Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

Das Wirkliche ist vernünftig

На самом деле это очень хорошо, что открыли ельцинский центр.

Ну посудите сами. Или эрефия просто сдохнет и её разделят между собой китайцы и муслики (и тогда всё это будет уже неважно), или всё-таки на какой-то части её территории возникнет русское государство. В последнем случае нам будет совершенно необходим комплекс памятникам русским жертвам всех эпох – гигантский русский Яд-Вашем. Органической частью которого станет и «центр Ельцина» - то есть памятник русским жертвам девяностых годов. И что замечательно – есть уже готовое здание, оборудованное, часть экспонатов можно будет использовать, ну и так далее. Не надо будет вкладывать миллиарды и тратить время.

Разумеется, экспозицию немного поменяем. Так, чтобы люди выходили оттуда с белыми лицами и одной-единственной мыслью – найти хоть какого-нибудь живого «успешного человека девяностых» и «всё с ним хорошее сделать». Материальчика-то предостаточно.

Хотя, конечно, площадь маловата. Двадцать две тысячи квадратов на преступления ельцинизма явно не хватит. Ну да потом расширим и углубим.

)(
Кип дримин.

Кип дримин.

alextr98

November 26 2015, 16:04:23 UTC 3 years ago Edited:  November 26 2015, 16:08:17 UTC

Дримин это пусть, ведь Руссих Людей Обижают.
Вот почему название английское - "Ельцин-центр".
По-русски бы уж назвали "Центр имени Ельцина" или ещё как-то.
А то завели иностранную моду - "Горбачёв-фонд", "Ельцин-центр".
В общем, опять обидели русских людей.

Центр слово не русское.
Хоть и не русское, но прижилось.
Породило центральный и центровой.
Если Русский Человек обижает Русского Человека, является ли это РЛО?
Да, потому как в 99% именно оно и происходит.
Но наши добрые друзья-националисты на это не обрашают внимание.
Их интересует остаток в 1% - на этом они и строят весь дискурс.
А является ли Русским Человеком тот, кого обижает Русский Человек?
Хотите сказать, терпилы - не русские?
Типа кого обидели, тот зашкварился и должен быть выписан из Русских?
Предположим, что Русский Человек назвал Русского Человека Нерусью.

Кто из них Нерусь?
Брань на вороту не виснет.
Так что хоть горшком пусть называют друг друга.
Останутся добрые Русске Люди.

Можете, когда хотите.
Пукнуть-то? Запросто.

paladin_sveta

November 26 2015, 15:32:46 UTC 3 years ago Edited:  November 26 2015, 15:33:05 UTC

Можно поподробнее про "материальчик", которого предостаточно?
http://zvezda.ru/politics/2006/10/13/genocide_1.ht, к примеру.
то устанавливать, то рушить.

А мы там Дворец пионеров сделаем.
Или дом офицеров "Красный красногвардеец".
красный гвардеец тогда уже.
Сталин не нравится, Ельцин не нравится, да и Горби, подозреваю, тоже. Ну назовите образцы хороших, годных государственных деятелей не из ядра кап. системы.
Хороших в каком смысле?

Т.к. Константин - русский националист, для него хорошим правителем м.б. только русский националист. Таковых в России до сих пор не было, а за границей и не могло быть.
Этого не может быть.
При таком правителе лозунг "Русских Людей Обижают" превратится в государственную доктрину, и националисты будут плеваться.
Лозунг русских националистов: "Русских людей нельзя (должно быть запрещено) обижать".
Русский царь-батюшка имеет все права.
Кстати, англичане, ничтоже сумняшеся, "батюшка" переводят как "little father".
А зачем нам царь, который будет нас обижать? Вопрос не в правах, а в фактическом положении дел.
Странное у Вас представление об источнике уважения.
А что делать, Пятачок, что делать?
© Коллекция выдуманных изречений Винни-Пуха.
Ну, можно обижать преступников. Тогда будут уважать.
Преступников наказывают.
Обижают всех остальных.

Deleted comment

Набьёте - поставим.

Deleted comment

А чем им Михаил-то не угодил?

Deleted comment

Тогда зачем они предлагают его уничтожить?

Deleted comment

А, понял. Я про Михаила Александровича, Михаила II. А вы прро Михаила Сергеевича.
Что за чушь? Красная часть блогосферы этот сентр полощет чуть не матом - хоть в жж коммари зайдите

Deleted comment

Ну ежели к примеру сменится власть и Горбачев пойдет под суд - из желающих стать его палачам выстроится очередь

Deleted comment

Так и революционеры царя до 1917 не трогали - так сказать есть еще и ФСБ с ФСО

Deleted comment

"Красная часть блогосферы" живёт по понятию "кого убили, тот и виновен" ещё с тех пор как джугашвилли оставленных без работы частников в гулаг загонял, приговаривая "без работы нет истинной свободы".

Абсолютно лицемерное отребье.
в смысле , чтоб пошёл под суд, - за Фридмана , али за Абрамойвича?

но разницу ты таки улавливаешь, да?
Ну конечно это разные сорта дерьма -что не мешает им оставаться дерьмом

karpion

November 26 2015, 16:04:57 UTC 3 years ago Edited:  November 26 2015, 16:05:34 UTC

найти хоть какого-нибудь живого «успешного человека девяностых»
Ну, если брать мою семью, то 199*-е для нас закончились скорее успешно, чем неуспешно. Олигахов у нас в семье нет, но семья не пострадала и даже улучшила своё положение - в значительной степени это связано с возрастными изменениями.

skepdem

November 26 2015, 16:39:14 UTC 3 years ago Edited:  November 26 2015, 16:45:22 UTC

Измельчали как-то посты до ниже-плинтусного: то сыр, то сплетни о Мамардашвили. Однако, за "памятник русским жертвам девяностых годов" готов стерпеть пошлость сыра и сплетен. Ельцин - символ тех жертв, не виновник. Что не столь очевидно в почти тотальной "ненависти" к его персоне. Но все проходит, пройдет и она. А памятник останется.

Не ожидал услышать здесь подобную оценку. Респект. Но портит впечатление вот это "Или эрефия просто сдохнет и её разделят между собой китайцы и муслики (и тогда всё это будет уже неважно), или всё-таки на какой-то части её территории возникнет русское государство".
> Но портит впечатление вот это "Или эрефия просто сдохнет и её разделят между собой китайцы и муслики (и тогда всё это будет уже неважно), или всё-таки на какой-то части её территории возникнет русское государство"

А что не так ?

skepdem

November 26 2015, 20:47:00 UTC 3 years ago Edited:  November 26 2015, 20:47:42 UTC

Элементарно, под видом выбора проводится манипуляция сознанием, индоктринация, так любезная националистам почему-то.

Выбор - это когда субъект реально выбирает и при этом не ждет чего будет, как карта ляжет, (что скажет Марья Алексеевна), но активно проводит свою линию поведения для реализации того или иного выбора. Поскольку националисты не являются субъектом власти, им и остается манипуляция сознанием паствы.

Иван Карасёв

November 30 2015, 07:41:48 UTC 3 years ago Edited:  November 30 2015, 07:42:48 UTC

Странное понимание. Про выбор, вроде как, речи и не шло. Просто были приведены два наиболее реалистичных (с точки зрения автора) варианта развития событий (по мне, кстати, второй вариант - один из самых маловероятных )).
Или есть значительно более реалистичные сценарии ?
Как раз странное ваше понимание, что якобы про выбор не было речи. "Или эрефия просто сдохнет и её разделят между собой китайцы и муслики (и тогда всё это будет уже неважно), или всё-таки на какой-то части её территории возникнет русское государство". О том, что эти якобы наиболее реалистичные варианты развития событий и есть выбор без выбора я числю манипуляцией. Если это непонятно, то извините. Моя точка зрения вам не близка, так бывает. Манипуляция сознания не коррелируется с возможным развитием, которого предсказать не может никто. Но направить ход мыслей, эмоций в нужное (не)конструктивное русло - очень даже способна. Потому и манипуляция, рукотворчество. Следите за руками как бы, манипуляция - сестра спекуляции и обману, скорее родная, чем двоюродная.

Наиболее реалистичные мы все будем иметь (не)счастье наблюдать, за реалистичность другого уровня это не ко мне.
Каждый оценивает ситуацию по-своему и волен (не)соглашаться с теми, или иными оценками. А если при прочтении мнений начинают видеться какие-то "манипуляции" - это, извините, почти диагноз ))
Согласен, диагноз- коварная вещь, никогда не знаешь, где и что найдешь. Мое предубеждение подсказывает, что если бы я априори не согласен с нарисованным раскладом вариантов - у меня диагноз, а если был бы согласен - то я в доску "свой". Что само по себе уже диагноз. Будем считать обмен диагнозами завершенным к взаимному удовлетворению.
Не виновник? Дядя -ты интеллигэнт?
дидо, а как же ты жив остался?
Не знаю насчёт вашего "дидо", а мне пару раз повезло. А вот многим моим друзьям и знакомым - не очень.
Кучма с зятем Виктором Пинчуком почтили. Вообще довольно равнодушно к этому. Да, показательно в лицах - и... все. Все они уже доказали свои роли без явки туда.


Горбачёв и Ельцин выиграли по большому счёту у жидо-британских оккупантов. За это их жиды ненавидят.

В каких условиях они работали, т.е. с приставленным к виску пистолетом видно по ситуации с Биллом Клинтоном у которого уничтожили 3-4 команды телохранителей.

Моника была вариантом импичмента Клинтона.
Клинтон как и Ельцин тут переиграл жидов.
Жидо-пидо-нигера Обаму поставили только в 2009 году.
А то геноцид русских начался бы не в 2014, а в 2004 году.
Обама катализатор? Какой-то прямо тупичок, батенька. русский геноцид и не заканчивался, чтобы начаться, причем что 2004, что 2014 - условности.
Голковске не только съел дорнею моск но еще насрал туда
на какой-то части её территории возникнет русское государство
Обязательно возникнет! Самое что ни на есть русское!
В НАТО вступим, в ЕС попросимся! Хохлам можно в НАТО, а мы что ли рыжие? Когда Россия вступит в НАТО, то вряд ли министр обороны сможет построить дачу до небес, как у китайского императора. Ему тогда в Брюсселе и в Пентагоне покажут дачу до небес!
Вы хотели сыронизировать? Ах, этот советский йумор!
Я серьезен как никогда. Итак, главная причина почему Россия никогда (или во всяком случае при нынешнем режиме) не вступит в НАТО и попытается всеми способами уберечь от этого своих соседей.
Если Россия будет состоять в НАТО, то российский министр обороны ни при каких обстоятельствах не сможет построить себе такую замечательную дачу высотой до небес и стилем, как дворец Тяньаньмэнь в Пекине.

http: // wikimapia . org/#lang=ru&lat=55.745956&lon=37.291718&z=17&m=b

Вот и вся геополитика. Вот и все национальные интересы и прочая евразия и эта, как её пёс дери, талесотеллурократия.
А вы сомневаетесь, что это главная и единственная причина, что мы до сих пор не вступили в НАТО?
суть сговор российской и западной элит.

Я и немакам всё время долдоню, что держать Путина за русского автократа то же самое, что отдавать ярмачному персонажу hau-den-lukas роль игрока на мiровой арене.

Они мне "чуваак, да путя, он же такой дерзкий, он же абаму в хуй не ставит, он же гнёт тако свою линию, что у нас берёзы гнуцца..."

и я им: ".. и, в то же само время, он уничтожил продуктивный сектор русской экономики, чтобы ея изделия не могли кункурировать с западными и восточными. Он выкачивает сокровища недр, обменивает их на готовыя изделия западной промышленности, а сдачу кладёт в западные же банки. От и, до копейки , буквально, весь тот хуй - по ситуации".

В с е бывшие соцалистические страны, кроме, конечно, республик ССР, за минувшие 25 лет нарашивали свой продуктивный сектор. КНР, СРВ, Лаос, Европа.

Только РФ, эта незаконнорожденная дочь ЦК КПСС и Джорджа Буша Старшего, поставила свою экономику в положение упора лёжа.
Вряд ли это можно назвать сговором. Наша "элита" выполняет задание Пентагона и НАТО по выбиванию денег из американских налогоплательщиков и сплочению европейских союзников вокруг США.
Изображают из России этакую мартышку с гранатой в руке.

Не совсем понятны события последних двух лет. То ли голем ожил и попытался напасть на своих создателей. То ли содержание голема было признано нецелесообразным и его было решено утилизовать. Скорее всего, сначала произошло первое, а потом второе.
всё идёт по плану.

По их плану.
Понятно, что планы теперь только у них. Какие у нас теперь могут быть планы, хоть личные, хоть в государственном масштабе? Всё отныне вверх дном, как говорят поэты! Не знаешь, что будет через неделю. К России явно приближается некоторая точка бифуркации, а может даже сигнулярности. А какие могут быть планы в сигнулярности, где, как известно, будущее не зависит от прошлого и вообще эти термины теряют смысл?