Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Традиция

Советская власть все свои экономические достижения сравнивала с 1913 годом. Который был своего рода "экономическим максимумом" Российской Империи и последним мирным годом, после которого разверзлись бездны.

Теперь всё будут сравнивать с 2013 годом. Который был "экономическим максимумом" Российской Федерации и последним мирным годом. После которого, всего вероятнее - - -

)(

kh_sugutskiy

January 2 2016, 19:30:50 UTC 3 years ago

слоя помещиков нет в отличии от
Их давно вышвырнули бездельников рантье

alextr98

January 2 2016, 19:33:58 UTC 3 years ago

Вместо помещиков есть не очень другой слой, довольно известный.

kh_sugutskiy

January 2 2016, 19:35:17 UTC 3 years ago

пилящие бюджет у нас и рулят а не сидят по парижам

alextr98

January 2 2016, 19:41:00 UTC 3 years ago

Не сидят по Парижам?
Долго хохотался!

kh_sugutskiy

January 2 2016, 19:42:43 UTC 3 years ago

не знаю показывают по понедельникам на заседании Правительства и Госдумы
В Лондонах проигравшие и второй слой

показывают по понедельникам на заседании Правительст

alextr98

January 2 2016, 19:56:02 UTC 3 years ago

Так это сделали записи на год вперёд и крутят по понедельникам.
Кроме того, так называемое "правительство" и госдурка - это совсем не те люди.
Этих специально показывают.
А вот каких-нибудь Ротенбергов и Тимченков вы там не увидите.

Re: показывают по понедельникам на заседании Правитель

kh_sugutskiy

January 2 2016, 19:57:34 UTC 3 years ago

У нас чиновники правят
У Роттенбергов нет аппарата с этой мощью тягаться

У нас чиновники правят

alextr98

January 2 2016, 20:11:20 UTC 3 years ago

Вы глубоко ошибаетесь.
Чиновников ставят на хлебные места и убирают.
Сами они не правят ничуть.
Им просто разрешают собирать деньги, вот и всё.

Re: У нас чиновники правят

kh_sugutskiy

January 2 2016, 20:14:55 UTC 3 years ago

чиновников никто не ставит
Они кого хошь посадят отожмут нефтянку и поменяют на Челси, если грубить начнут то и на зону отправят

чиновников никто не ставит

alextr98

January 2 2016, 20:18:23 UTC 3 years ago

Они сами заводятся, думаете?

Re: чиновников никто не ставит

kh_sugutskiy

January 2 2016, 20:19:11 UTC 3 years ago

конечно сами
Якунина взяли и выкинули

Якунина взяли и выкинули

alextr98

January 2 2016, 20:21:07 UTC 3 years ago

Так он уже насосался себе, детям и внукам.
Поставили другого рулить денежным потоком.
Что ещё раз подтверждает мою точку зрения.

Re: Якунина взяли и выкинули

kh_sugutskiy

January 2 2016, 20:22:24 UTC 3 years ago

А долги как Дерипаска насосал видимо
Его Голикова сегодня чмырила по братски так

Re: Якунина взяли и выкинули

alextr98

January 2 2016, 20:32:44 UTC 3 years ago

Товарищ,
вы всë путаете.
Начальник самого убыточного и запутанного в долгах заведения может быть в шоколаде.
Это законы госкапитализма.

Re: Якунина взяли и выкинули

kh_sugutskiy

January 2 2016, 20:34:03 UTC 3 years ago

зарплату то он получает
Но выкинули чтобы дальше не ловил кайф от сделанного и от возможностей и другим не мешал строить жд до США через Аляску)))

Re: Якунина взялÐÂ

alextr98

January 2 2016, 21:07:48 UTC 3 years ago

Зарплата - это для видимости.

Re: Якунина взялÐÂ

kh_sugutskiy

January 2 2016, 21:10:19 UTC 3 years ago

не пилит бюджет
вполне себе юридически правильно и без коррупции
Так понятнее?
Выкинули потому что тырил деньги и клал на депозит
Голикова сказала
Типа брал на Аляску жд вести, а хрен не вел и с депозита кормился
А потом возвращать мог
Но в условиях когда нужно теплицы строить у Воробьева это не по пацански и его выкинули

Re: Якунин

alextr98

January 2 2016, 21:12:10 UTC 3 years ago

Он всë это делал много лет, но всë открылось внезапно?
Я с вас смеюсь!

Re: Якунин

kh_sugutskiy

January 2 2016, 21:14:03 UTC 3 years ago

почему открылось
просто бабло понадобилось и сняли
Иначе он опять заберет на строительство жд на аляску
Теплицы нужно строить в Московской области
Якунин просто не успел понять что бабки нужны другим и не нужно лезть больше

Re: Яку

alextr98

January 2 2016, 21:28:46 UTC 3 years ago

Крайне неубедительная теория заговора.

JR8|p7j&(=]hv-d

kh_sugutskiy

January 2 2016, 21:30:26 UTC 3 years ago Edited:  January 2 2016, 21:31:34 UTC

чиновники это как в муравейнике
Сначала терпят какого то козла, потом возмущаются, потом выкидывают
часто это очень выгодно другим
К примеру Лужков
Разорилась из за этого Батурина
А другим ресурсы
Вот и счастье кому то

К примеру Лужков

alextr98

January 2 2016, 23:59:02 UTC 3 years ago

Так сняли, и всё.
Поставили на кормление Собянина.
Могут точно так же прогнать в одночасье - и денежный поток потечёт в другие руки.

У вас правит

le_trouver

January 2 2016, 20:42:43 UTC 3 years ago

Роман Абрамойвич руками посаженного им в 1999 потешнаго царька.

Re: У вас правит

kh_sugutskiy

January 2 2016, 20:44:32 UTC 3 years ago

чтобы править нужен аппарат
Путиным даже его родители бы не смогли править без аппарата
Так что твой Рома катится в овраг

единственная функция путина -

le_trouver

January 2 2016, 20:49:44 UTC 3 years ago Edited:  January 2 2016, 20:49:59 UTC

охрана интересов Семьи, в тч лично Романа Аркадича и ГАРАНТИЯ от РЕВИЗИИ ИТОГОВ ПРИХВАТИЗАЦИИ.

А аппарат - это стадло блядей, он будет сосать и крякать, что прикажут.

Re: единственная функция путина -

kh_sugutskiy

January 2 2016, 20:51:19 UTC 3 years ago

ты тупой просто
Нет интересов семьи так как семья не кормит Россию
И по барабану на их истерики

Причём тут Россия, еблан?

le_trouver

January 2 2016, 20:54:50 UTC 3 years ago

Россия в этом раскладе играет роль сугубо дойной коровы, ничего окрОмя этого.

Re: Причём тут Россия, еблан?

kh_sugutskiy

January 2 2016, 20:56:25 UTC 3 years ago Edited:  January 2 2016, 20:58:04 UTC

Играет роль выполнение обещанного
Иначе система на хер пошлет как Мишу и приведет Бориса еще раз в другом лице

Ты дурак не понял что Горбачева не РОкфеллер поменял
вообще у тебя мозги бабские
Ты не боец
Тяжело с тобй говорить
тебя видимо били в детстве сильно и ты людей представляешь трусами
Трусы бывают адекватные и знающие кого больше нужно бояться
Твоя семья давно в помойке

le_trouver

January 2 2016, 20:58:07 UTC 3 years ago

@Играет роль выполнение обещанного:

поэтому Ромка путьку и не сменяет.

путька старателен, чо.

le_trouver

January 2 2016, 21:00:24 UTC 3 years ago

@Твоя семья давно в помойке:

мне очень уязвительны обзывательства из-под пера такой вонючей кадырявой блядищи, как ты.

kh_sugutskiy

January 2 2016, 21:32:10 UTC 3 years ago Edited:  January 2 2016, 21:33:02 UTC

ты просто баба
У тебя вся логика бабская
придут побьют, изнасилуют, семья дети
Бойцам это по хер
УБил и закопал источник заразы и живешь дальше

le_trouver

January 2 2016, 21:35:33 UTC 3 years ago

@ты просто баба
У тебя вся логика бабская:

Нет, ты и у тебя.

@Бойцам это по хер
УБил и закопал источник заразы и живешь дальше:


ты про это?
http://truba.com/video/432222/

kh_sugutskiy

January 2 2016, 21:36:37 UTC 3 years ago

тебя можно насиловать
ты подкаблучиник и тебя жена доит

le_trouver

January 2 2016, 21:41:18 UTC 3 years ago

интересно, ебут чурки тебя, а фантазируешь ты, при этом, обо мне.

Это перенос.

kh_sugutskiy

January 2 2016, 21:42:11 UTC 3 years ago

при чем тут вообще чурки
укры к примеру немцев любят
это что лучше?

le_trouver

January 2 2016, 21:44:18 UTC 3 years ago Edited:  January 2 2016, 21:45:55 UTC

чурки при том, что они ебут т е б я.

приговаривая при этом "скажи, Чечня - это круто!"

kh_sugutskiy

January 2 2016, 21:47:00 UTC 3 years ago Edited:  January 2 2016, 21:48:49 UTC

ни одного не видел реально
везде русские
или евреи
На улице ходят менты полицаи в красивых формах
С твоими чурками я не общаюсь вообще. Нет их нигде кроме как водители
Я с водилами не общаюсь по работе
Если кого то ебут то при смене Путина на Путкина ничего не изменится
Он как был подкаблучник так и останется
У нас ни одного чеченца нет
Реально ни разу не встречал по работе
Хохлы есть
Чеченцев никуда на работу не берут вообще
одни русские
НА видео и я самый крутой
это все херня

le_trouver

January 2 2016, 21:50:25 UTC 3 years ago Edited:  January 2 2016, 21:51:44 UTC

@С твоими чурками я не общаюсь вообще.:

Конечно.

петухов, вроде тебя, выебут и на этом общение заканчивается.

ты тотчас прячешься обратно под шконку и начинаешь оттуда кукарекать про свою бойцовость, как бой-баба, гг, и славить мудрого вождя.

@Если кого то ебут то при смене Путина на Путкина ничего не изменится:

вот и вся логика петуха до копейки.

kh_sugutskiy

January 2 2016, 21:52:11 UTC 3 years ago

нет нигде
где ты по каким помойкам ходишь
Я ходил и по правительству области, и по муниципалам, и в Росимуществе
Ни одного чечена вообще не встречал
Ты баба и не мужик
Нет чеченцев
Я с ним служил и вмиг отличаю

le_trouver

January 2 2016, 21:54:24 UTC 3 years ago

@Нет чеченцев
Я с ним служил и вмиг отличаю:

kh_sugutskiy

January 2 2016, 21:56:00 UTC 3 years ago

это пропаганда
чеченцы самые порядочные деды
Ты русских дедов еще не встречал, подкаблучник
Кто меня по роже дал в армии это русский и хохол

чеченцы самые порядочные деды

le_trouver

January 2 2016, 21:58:18 UTC 3 years ago Edited:  January 2 2016, 21:58:49 UTC

рассуждаешь как типичный гнойный пидар.

Чем жёстче выебать, тем почтительнее память.

Re: ну,

kh_sugutskiy

January 2 2016, 21:59:43 UTC 3 years ago

короче ты не русский
Нацики все не русские
такие кровавые дарвинисты как ты все какие то поляки
Ты немца любишь и хохол видимо

le_trouver

January 2 2016, 22:01:09 UTC 3 years ago

короче, тебя ебут чурки в очко, а ты, после этого, рассуждаешь о русских, нерусских и нациках.

kh_sugutskiy

January 2 2016, 22:02:04 UTC 3 years ago Edited:  January 2 2016, 22:02:21 UTC

а ты нерусь
ты меня учишь жить
ты не русский
какл
Нет чеченцев вокруг меня ни одного

le_trouver

January 2 2016, 22:03:58 UTC 3 years ago

чеченец не вокруг тебя, а ЗА тобой.

когда тебя ебёт.

а поебёт - и отойдёт, да. До следующего раза его "нет", ггг.

Re: У вас правит

ss_stavr

January 3 2016, 04:55:21 UTC 3 years ago

Роман Абрамович - дрессированная обезьянка, зиц-председатель Фунт.

Чего он председатель?

le_trouver

January 3 2016, 05:01:30 UTC 3 years ago

Челсей?

Re: Чего он председатель?

ss_stavr

January 3 2016, 05:12:54 UTC 3 years ago

В том числе.

а чего ещё?

le_trouver

January 3 2016, 05:23:36 UTC 3 years ago

.

krylov

January 2 2016, 22:03:09 UTC 3 years ago

Это вообще к чему?

kh_sugutskiy

January 2 2016, 22:04:23 UTC 3 years ago

отцы пока правят
К тому
Кто лузер тот в Лондоне и ни на что не влияет
Так что не ссы прорвемся

le_trouver

January 2 2016, 22:11:24 UTC 3 years ago

@Кто лузер тот в Лондоне:



@Так что не ссы прорвемся:

sorgon_74

January 3 2016, 16:32:40 UTC 3 years ago

напомните кого из помещиков эксплуататоров вы знаете. Или это беспредметный совковый высер?
Объясните почему вы так вылизываете жопу абрамовичу собчачке ротенбергу фридману усманову и дерипаске. Расскажите чем они лучше гадких помещиков? тем что они уголовники фестивальных национальностей?

kh_sugutskiy

January 3 2016, 16:34:03 UTC 3 years ago

Ленин
Жил на деньги от аренды в Швейцарии

sergey_loiret

January 2 2016, 19:37:53 UTC 3 years ago

Справедливое замечание. С той разницей, что уровень 2013 года никогда не будет достигнут. Это та золотая эпоха, о которой будут поэты слагать песни лет через 100.

krylov

January 2 2016, 21:57:16 UTC 3 years ago

С чего бы? Экономика имеет свойство расти, если её не уничтожать.

crosszzzz

January 4 2016, 09:00:23 UTC 3 years ago

Скорее 2007 уж тогда.

alextr98

January 2 2016, 19:43:14 UTC 3 years ago

Проводить параллели 1913-2013 - это чистый механицизм, однако.
Пригодно для лëгкого тролления властей, конечно, но не более.

krylov

January 2 2016, 21:57:36 UTC 3 years ago

Скорее, красивое совпадение. И не случайное, думаю я.

И не случайное, думаю я.

alextr98

January 2 2016, 23:52:57 UTC 3 years ago

Если не случайное, то это уже не совпадение.
Надо призывать мировую закулису.

да, мiрЪ уже не будет прежним...

latexzapal

January 2 2016, 19:51:20 UTC 3 years ago

Опять же европа встала раком и села, открыв рот, на корты:




чтобы восстановить Европу,

le_trouver

January 2 2016, 20:46:59 UTC 3 years ago

достаточно выпиздеть мерзкель в газпром.

А вот чтобы восстановить Удмуртию, мало провести даже чистки, лагеря и полную национализацию имуществ олгиархии.

semislov

January 2 2016, 20:57:31 UTC 3 years ago

Мало? для начала, вполне достаточно.

le_trouver

January 2 2016, 21:02:31 UTC 3 years ago Edited:  January 2 2016, 21:13:46 UTC

даже после такого начала придётся терпеть многая тощая года.

одни инвестиции в изношенный на 70%-90% коммунхоз в общенациональном масштабе потребуют неимоверного напряжения ресурсов.

semislov

January 2 2016, 22:04:11 UTC 3 years ago

Это Вы про 100 миллиардов долларов укативших заграницу из РФ в 2015 году? Так ведь поважнее дела были – война с едой, например.

alextr98

January 2 2016, 21:13:35 UTC 3 years ago

Вот причëм здесь Удмуртия?
Как удмурт, протестую.

le_trouver

January 2 2016, 21:17:30 UTC 3 years ago

Удмуртия это полемический мем. Это Эрефия в миниатюре. Это член "единой россии", гражданин соловьёв, миниатюрный путин, отразивший в себе, как капля воды, все характерные мерзости эпохи.

Помнится, я уже объяснял.

alextr98

January 2 2016, 21:26:58 UTC 3 years ago

Я хорошо помню, что вы объясняли.
Но я и тогда протестовал.

le_trouver

January 2 2016, 21:33:24 UTC 3 years ago

ergo, данное употребление безотносительно и не направлено против Вас и Вашего человеческаго достоинства.

Удмурты, в большинстве, безусловно невиновные жертвы путинско-соловьёвской клептократии.

и не направлено против Вас и Вашего

alextr98

January 2 2016, 23:55:49 UTC 3 years ago

Но за державуудмуртов обидно!

Deleted comment

Всего вероятнее ничего.

alextr98

January 2 2016, 19:57:01 UTC 3 years ago

Запретят сравнивать, традиционно.
И в очередной раз перепишут историю.

Deleted comment

а тогда, когда не ждут

alextr98

January 2 2016, 20:09:26 UTC 3 years ago

Это и есть традиционно.

krylov

January 2 2016, 21:58:39 UTC 3 years ago

Ну, согласитесь, уже сейчас видно, куда дело идёт. Долларчик-то вон он, нефтюшка-то вон она.

hoholusa

January 2 2016, 20:15:12 UTC 3 years ago

Да-да. "В 2013-м сигареты можно было купить в ларьке, а в 2163-м их нужно раскапывать под слоем радиоактивного пепла."

krylov

January 2 2016, 22:01:00 UTC 3 years ago

Зачем такие ужасы. Просто - "стоит как две зарплаты".

le_trouver

January 2 2016, 20:36:46 UTC 3 years ago Edited:  January 2 2016, 21:06:46 UTC

ну, нет.

В 2013 не было войны.

Зато была военная цезура 1904 года, врезавшая по нархозу за неполных 10 лет до начала европейской бойни.

krylov

January 2 2016, 22:02:27 UTC 3 years ago

Зато в 2014 началась.

le_trouver

January 2 2016, 22:06:18 UTC 3 years ago

это не война, Константин Анатольевич.

Это - еще даже не самый худой мир.

Война несёт смерть и разрушение, то есть, ИСТРЕБЛЕНИЕ субстанции, а не ея медленно таяние.

Таки санировать хрущобу дешевле и приятнее, чем копать землянку рядом с руиной от хрущобы.

Немезида Помнящая

January 2 2016, 21:42:57 UTC 3 years ago

Надеюсь, что Вы ошибаетесь.

krylov

January 2 2016, 21:59:02 UTC 3 years ago

И я тоже надеюсь на то же самое.

sinn_fein

January 2 2016, 22:17:16 UTC 3 years ago Edited:  January 2 2016, 22:18:14 UTC

Путин будет продолжать все сравнивать с лихими 90-ыми и тучным 2008. Про остальные годы, последовавшими после 2008, а особенно после 2011 заптинцы будут просто молчать. Ибо сказать им реально нечего. Полный пиздец (извините за мой французский)

le_trouver

January 2 2016, 22:29:46 UTC 3 years ago

лучше с военным коммунизмом сравнивать.

А продналог приятней, чем развёрстка.

Всё жё мерится сравнением, как не тривиально .

sinn_fein

January 2 2016, 22:34:15 UTC 3 years ago

они как глубоко не полезут, если спросить их электорат, 80% скажет, что гражданская война в России закончилась в 1945

Михаил Волочаев

January 3 2016, 12:03:03 UTC 3 years ago

Получается, Путина сравнивать с предыдущим президентом (Ельциным) нельзя, а можно только с самим собой разных лет? С чего бы такая избирательность?

sinn_fein

January 3 2016, 12:11:06 UTC 3 years ago

Путина можно сравнивать с кем угодно. Хоть с козлом столярным

sinn_fein

January 2 2016, 22:23:05 UTC 3 years ago

самое основное о чем я думаю: не слишком ли сильно мы напугали Путина в 2011? будь более сдержанными, может не пугали его судом? он бы может и слиться по тихому

alexey_golubkov

January 3 2016, 06:56:06 UTC 3 years ago

А то, что произошло в 2014-м, послужив причиной в т.ч. и описанного выше, - Вы как его сейчас оцениваете: хорошо, плохо...?

pogodnik

January 3 2016, 07:26:05 UTC 3 years ago

розжигаете?)))

ivanchenko_val

January 3 2016, 07:51:02 UTC 3 years ago

Константин анатольевич, будет ли атомная война и кто победит?

stalker707

January 3 2016, 10:00:41 UTC 3 years ago

Победят атомы!

ramtamtager

January 3 2016, 08:45:13 UTC 3 years ago

Тогда великое отступление закончилось и впереди Брусиловский прорыв,главное в феврале 17-но вокруг Путина сплотиться.

krylov.cc

free_journal

January 3 2016, 16:16:06 UTC 3 years ago

Константин, а что стряслось с вашим сайтом? Редиректит на ЖЖ.

Re: krylov.cc

krylov

January 4 2016, 00:39:17 UTC 3 years ago

См. верхний постинг.

akor168

January 3 2016, 16:40:51 UTC 3 years ago

Вообще-то очень интересный вопрос - когда начали сравнивать с этим самым 1913. Точно не при Сталине - там это сравнение могло навеять кучу сомнений.

alaev

January 3 2016, 17:26:53 UTC 3 years ago

У большевиков было куча отмазок: одна долгая и проигранная война, одна не менее долгая гражданская (в которых выигравших, строго говоря, вообще не бывает), интервенция, перевод хозяйства на социалистические рельсы. В сравнении с 1913 не было ничего особо зазорного. Кажется, в 30-е годы как раз и сравнивали, потом уж стыдно было бы.

akor168

January 3 2016, 17:31:48 UTC 3 years ago

Не могли они сравнивать в 30-е и даже в начале 50-х. Сравнение получилось бы тупо в пользу 1913 года, то есть было бы по сути идеологической диверсией. По сути СССР получил техническую возможность делать такие сравнения только в 60-70-х годах.

alaev

January 3 2016, 18:16:40 UTC 3 years ago

Почему? В результате форсированной индустриализации объёмы производства во многих отраслях в разы превзошли 1913 год. Если, например, танки считать, или электричество, вообще замечательно выходило. :) Там же, где успехи были скромнее, в дело шли указанные отмазки.

akor168

January 3 2016, 18:34:32 UTC 3 years ago

В том то все и дело что не превзошли. Ну если не считать те товары которых попросту не было в 1914-м.

prediator

January 3 2016, 21:39:34 UTC 3 years ago

Здесь вопросмв том, что война войне рознь. Николай Александрович Романов проиграл русско-японскую войну, угробил флот и отдал пол Сахалина Японии. Что стало одним из катализаторов революции 1905 года. Затем началась не совсем удачная война с Германией на фоне социально -экономических проблем, что привело к 1917 году.
А сейчас что? Путин взял Крым без единого выстрела, электорат его поддержал. Раннее он также решил чеченский вопрос. То есть военных поражений и позорных перемирий, по аналогии с господином Романовым у Путина нет. И это его главное преимущество.
Вот если бы украинцы или турки устроили бы русским "крымскую Цусиму" и потопили бы весь Черноморский флот при молчаливом попустительстве Кремля, то это был бы совсем другой разговор. Народ слабаков не любит. А на санкции ему плевать. Поскольку у русского народа есть претензии к власти именно имперско-милитаристкого плана, а не прав и свобод и т.п. Об этом хорошо написал Белковский.
"Имперская парадигма. ". И Путин этим пользуется.
Лично я ему не симпатизирую, но сейчас сила на его стороне.
Было бы неплохо, если в будущем России после Путина будет созвано Учредительное Собрание и вместо ручного управления и тирании Россия перейдет к более прогрессивной и демократичной форме правления, напр. парламентской республике. Возможно в форме конст. монархии. И у всех нормальных партий, в т.ч.и НДП будет возможность участвовать в выборах и отстаивать интересы своих избирателей. И националисты станут нормальной адекватной политической силой, а не только выполнять роль цепных собак, кот. хозяин когда захочет гладит, а когда пинка дает.
Жаль, что это будет не скоро.

exidnus

January 4 2016, 04:55:43 UTC 3 years ago

"Поскольку у русского народа есть претензии к власти именно имперско-милитаристкого плана, а не прав и свобод и т.п."
Нет. Русским хочется жить, например, в правовом государстве. Где все "четко и по закону".

zyrlin

January 6 2016, 15:22:07 UTC 3 years ago

у русского народа есть претензии к власти именно имперско-милитаристкого плана
Имперско-милитаристский план не обязательно раскуривать в реальности. Достаточно показать народу по телевизору что-нибудь героическое и патриотическое. Например завоевание и присоединение страны, которую не найдешь на карте. Какого-нибудь Лабардана. Народ не будет проверять, есть ли Лабардан на самом деле. Народ будет гордиться. А денег на этом можно сэкономить сотни миллиардов.

flakvierling

January 3 2016, 22:45:20 UTC 3 years ago

Всё верно, надо всё оставить как есть. Есть же могучие воздушно-космические войска, побивающие запрещённую в России организацию, отец-кадыров и духовность.
Всё остальное превозмогём.
Есть, проблемка, правда, нет суетящихся евреев, мечтающих отомстить за черту осёдлости и прочее. Ну и как совсем безделицу - мировой войны.
Потому ничего не будет.

v_lechenko

January 5 2016, 16:07:20 UTC 3 years ago

Если за условным 1913 придет 1914 (иные говорят - уже пришел) то проблема будет не в сравнении а в том - где добыть еду и патроны(с)

morgmant

January 6 2016, 14:47:12 UTC 3 years ago

Бóльшая проблема будет в том, чтобы перебить революционных матросов ещё на границе.

v_lechenko

January 7 2016, 10:49:29 UTC 3 years ago

Вы укроп? ну так Дебальцево и иловайск с зеленопольем вам в науку

zyrlin

January 6 2016, 15:26:42 UTC 3 years ago

где добыть еду и патроны(с)
А также справки о негодности к военной службе!
14-й год давно позади. 15-й пришел и прошел. Наступил 16-й.
В 14-м году кричали ура и на Берлин. В 15-году вопрошали: знает ли царь, что снарядов не хватает, а хлеб подорожал. А в 16-м уже не боялись материть и царя, и царицу вместе с преподобным Григорием Распутиным.

v_lechenko

January 7 2016, 10:50:28 UTC 3 years ago

Надейстесь, либерастег... Вот при ельцыне хуй ельцынский сосали и не жужжали
А справок не будет -для ядерной войны они не нужны

для ядерной войны они не нужны

zyrlin

January 7 2016, 11:39:42 UTC 3 years ago

Ядерной войны не будет. Кстати, отчего вы уверены, что у РФ до сих пор есть ядерное оружие?

При Ельцине другое дело. Тогда Россия не ссорилась со всем миром.

Re: для ядерной войны они не нужны

v_lechenko

January 7 2016, 11:52:14 UTC 3 years ago

Ядерной войны не будет.

Жопу ставишь, фраер?(с)

Кстати, отчего вы уверены, что у РФ до сих пор есть ядерное оружие?
Конспироложство засуньте в место которое ставите

При Ельцине другое дело. Тогда Россия не ссорилась со всем миром.

Так народ должен восстать из за ссоры с миром? Он так амеров любит?

Re: для ядерной войны они не нужны

zyrlin

January 7 2016, 17:30:48 UTC 3 years ago


Жопу ставишь, фраер?(с)
В том смысле, что если случится ядерная война, вы хотите употребить меня анальным способом? А вдруг у вас не встанет из-за лучевой болезни?

Конспироложство засуньте в место которое ставите
В различных отраслях народного хозяйства и в разных родах войск то и дело случаются катастрофы. Склады взрываются, подводные лодки тонут, самолеты падают, солдаты уходят в бега и убивают мирное население целыми семьями. Но в ракетных войсках полный порядок? Ни одна бомбочка не взорвалась! А ведь могла бы взорваться из-за раздолбайства, злого умысла террористов или неадекватного поведения лиц, имеющих доступ. Делайте выводы!

Так народ должен восстать из за ссоры с миром? Он так амеров любит?
Не знаю, любит ли народ реальных американцев. 99% народа никогда не видели живого американца. Видели американцев только в телевизоре.
Но народ любит пить, есть, покупать разные товары и ездить на курорты. Это однозначно. А некоторое благополучие, которое было достигнуто к 2013 г, было достигнуто в условиях стабильных отношений с развитыми странами. Продавалась нефть, брались кредиты, выручка шла не только на закупки товаров, но и на создание производств в России. Теперь всё пошло прахом. Что скажет народ, когда обнаружит, что его благосостояние было отброшено на 10-20 лет назад?

Re: для ядерной войны они не нужны

v_lechenko

January 7 2016, 17:40:55 UTC 3 years ago

Ни одна бомбочка не взорвалась! А ведь могла бы взорваться из-за раздолбайства, злого умысла террористов или неадекватного поведения лиц, имеющих доступ.

Сразу видно идиёта изучающего жизнь через бложык других идиётов или через Голливуд. У нас и реактор не рванул за четерть ека - а при мишке меченом -рванул. Ну а 200% идиотский коммент насчет террористов -так это просто верх дегенераци гусского сетевого тилигена

Что скажет народ, когда обнаружит, что его благосостояние было отброшено на 10-20 лет назад?

Отсосет -как сосал в аналогичной ситуации в эру Беспалого Алкаша -даже на идиотскую войну как баран пошел и на выборах за Алкаша голосил. Это мишка баранам бунтовать разрешил - при ныНешних СССР стоял бы как КНДР а Алкаш так сгнил бы на пенсии

Re: для ядерной войны они не нужны

zyrlin

January 7 2016, 17:59:29 UTC 3 years ago

Сразу видно идиёта изучающего жизнь через бложык других идиётов или через Голливуд.
Вы, небось, в армии не служили, и не знаете, какой в армии был бардак даже до перестройки. Один капитан с боевого дежурства регулярно ездил по ночам за водкой на ракетном тягаче. Поймали чисто случайно.
Представляю, какой бардак в армии в наши дни!

Ну а 200% идиотский коммент насчет террористов -так это просто верх дегенераци гусского сетевого тилигена
Ну почему же? В военторге, говорят, можно купить и танки, и установки ПВО, и системы залпового огня.


Отсосет -как сосал в аналогичной ситуации в эру Беспалого Алкаша
В начале 90-х экономическая ситуация была катастрофической. В Москве были демонстрации, баррикады, палатки с протестующими и даже стрельба из пушек. К концу 90-х ситуация в экономике несколько улучшилась и народ стал вести себя спокойнее.

Это мишка баранам бунтовать разрешил
В 1988 в магазинах еще что-то было и на митинги выходила только Новодворская с небольшой компанией. В 1991 из продажи пропало все и народ ходил на демонстрации сотнями тысяч. Несмотря на ОМОН, заграждения из бензовозов и даже танки.
Политика это надстройка, а базис - экономика. Путь к сердцу народа лежит через желудок, а не через телевизор.

при ныНешних СССР стоял бы как КНДР
Последние 10 лет у нынешних денег было много поэтому обстановка была стабильной. Что будет, когда благосостояние будет как в 1990х, мы скоро увидим.

Re: для ядерной войны они не нужны

v_lechenko

January 7 2016, 18:08:09 UTC 3 years ago

Дрочите и дальше...

http://kontury.info/publ/politika/jadernyj_blef_rossii/5-1-0-190

zyrlin

January 8 2016, 08:00:33 UTC 3 years ago

Я понимаю, что тут кое-что преувеличено. Период полураспада плутония 24 т.лет и этой причине заряды деградируют достаточно медленно.
А все же дыма без огня не бывает!

"Гарантийный срок эксплуатации ядерного заряда в российской баллистической ракете – 10 лет, а затем боеголовку надо отправлять на завод, так как в ней необходимо менять плутоний. Ядерное оружие – дорогое удовольствие, требующее содержания целой индустрии по постоянному обслуживанию и замене зарядов. Александр Кузьмук, министр обороны Украины с 1996 по 2001, рассказал в интервью, что в Украине имелось в наличии 1740 ядерных боеприпасов, «однако срок эксплуатации тех ядерных боеприпасов истек еще до 1997 года». Поэтому, принятие Украиной безъядерного статуса было не более чем красивый жест"

morgmant

January 6 2016, 14:46:17 UTC 3 years ago

Пока что сравнивают всё с «девяностыми» и c «СССР».

После которого, всего вероятнее - - -

zyrlin

January 6 2016, 15:11:10 UTC 3 years ago

После которого, всего вероятнее - - -
Скакать, значит, пойдем? Понятно. Одни говорят, что в 2017, когда истратится резервный фонд. Другие, что ближайшей осенью, когда будут выборы в Думу. А третьи думают, что скакать будут совсем скоро. Может, этой весной. Случится что-нибудь катастрофическое - рубль обвалится, банки полопаются или доллары запретят - и народ пойдет скакать.

Re: После которого, всего вероятнее - - -

morgmant

January 9 2016, 15:45:04 UTC 3 years ago

Пока что самое катастрофическое, что может случиться - это технический прогресс. Потому что если новые персональные проекторы силы окажутся сильнее и доступнее пулемёта заградотряда, то никакие скакуны не допомогут.

Re: После которого, всего вероятнее - - -

zyrlin

January 9 2016, 20:43:51 UTC 3 years ago

Технический прогресс бывает в просвещенных странах. Какой у нас может быть технический прогресс и проекторы. Даже при советской власти прогресс у нас уже выдыхался.

noname_rambler

January 12 2016, 07:02:08 UTC 3 years ago

с 2008-м