Дугин-чернильница

он просто филослов

У меня там нет опечатки. Прочитайте по буквам, откроется безда смыслов ;)

Ну и что?

"Почему доктор наук есть, а пациента нет? Кругом полно достойных остепенения людей." (c) the_mockturtle

а кто по-вашему союзники России, ну хотя бы потенциальные союзники?

киргизы)))
их казахи сожрут с китайцами иначе

а Россия вообще будет, как Вы думаете?

Не вопрошайте «А будет ли Россия?», спрашивайте «Что я сделал для России?».

Японцы - это азиатские арийцы, ну да :(

Дугин прав: у православных и шиитов речь идёт о справедливости, в то время как сунниты и протестанты суть торгаши.

Если в расовом смысле: шиизм есть арийское осмысление ислама.

Ёбанный стыд...

В России нет шиитов, зато живут десятки миллионов суннитов.
Это прекрасная идея вписться в религиозную войну за шиитов.
Санитары выехали.

У нас сунниты умеренные, ханифиты. "Религиозная война" идёт против ваххабитов и ещё более радикальных сект, против них в Сирии например объединились все - и шииты разного толка, и умеренные сунниты, и христиане, и коммунисты.

Конкретно прекрасный маня-мирок (оскорбить я не хочу, но такой он и есть), если брать конкретно Сирию, большая часть войны там не шла ни с какими ваххабатами, там было суннитское восстание, которое продолжается и по сей день. Это все примитивное восприятие действительности, а оно приводит к неверным оценкам.
Но если вы мне назовете крупное суннитское формирование на стороне Ассада, буду признателен.

А так, я от себя скажу. Что если наш президент предложить воевать с католиками какими-нибудь, против укропов православных, по религиозному принципу, то ему стоит конкретно подумать, стоит ли наносить такое оскорбление православным. Нужно малость понимать, человечности проявлять.

Да 80% одобрит мочение укропов и сожжение их еретических автокефальных церквей вместе с попами-раскольниками

УПЦ МП ни к какому расколу не относится, например. И сожжение кем? Католиками?
И как вы 80% посчитали?

Так наш человек в таких тонкостях нешто понимает? У нас и мусульмане то в массе как выразился Д.Володихин не шибко отличают сунну от бешбармака. А разговоры о разделе Украины между поляками и русским я в сети слышал не раз.

Опять за всех разговоры.

Ну в массе -не все а 80-90%

Персы индоевропейский народ, родственный нам по языку. По-персидски земля - "зем", а женщина - "зен".

это выдумка

да да, снова "ради души!" еще там "последнию рубашку братскому народу!" "не за профит для нации а за "правду"" и прочий псевдо-высокодуховный бред.

что такого плохого в т.н."торгаши"? т.е. это вы так нызваете, но нормальные люди пож этом понимают ПРОФИТ для СЕБЯ, своей СЕМЬИ, своему НАРОДУ.
а только так, заботясь о профите для себе_семьи-народе - нация сможет быть и выживать.
а тот бред что вы предлагаете - вот и получаем - отсутствие нации как таковой, а только "биомасса народа" без стержня.

У России и Ирана реально есть общие враги (и частично общие интересы), почему не может иметь место идеологическая основа для союза?

1) так со всеми странами могут быть общие интересы_враги и прочее. это само собой разумеющееся, так всегда было и есть.


2) Я не фанат нынешней РФ, т.ч. пусть связывается с иранами.
Так, для справки - в РФ больше суннитов, так что выступая за шиитов РФ подогревает "дружбунаровдов" внутри РФ, что меня в принципе устраивает.

Сейчас там не конфликт (сунниты - шииты), а конфликт (ваххабиты и другие экстремистские секты - шииты + умеренные сунниты + христиане + коммунисты и прочие светские люди).

сейчас назревает конфликт иран и саудитов, т.е. шиитов и суннитов.
и те и другие уже ВОЮЮТ на других площадках - тот же йемен - там одних поддерживают шииты(иран), других сунниты(саудовцы).

Да, + еще есть тема игилов (запрещенная в рф организация) и кучи других группировок.
+ к этому - там же еще средневековье и родоплменные отношения куча всяких "племен", которые тоже не прочь повоевать.


т.ч. да,"шииты-сунниту" это упрощение, но иначе мы (белые люди) совсем ебнемся разумом разбираясь в сортах тамощнего г**на, да мне они все на одно "рожу", и мне вот релаьно фиолетово кто там кого и как будет иметь и бомбить :)

лол)) При всей любви к православию, этой колыбели и т.п. русской цивилизации, как раз со справедливостью в православных странах что-то всегда было непросто... Богоизбранный Василевс был, Помазанник был, всякая власть от бога - терпеть - тоже было,но все разговоры о справедливости в административную сферу как-то не перетекли. Про "справедливость" шиитов и прочих магометян вообще умолчим

Ну так люди остаются людьми, что бы им ни втолковывали.

Не знает ли кто, почему у крайне левого мужика на картине вместо головы вкручена лампочка ?

Лично у меня никаких симпатий к Дугину нет. Его идеология против свободы и демократии, за поддержку закабаления русского и других народов России во имя сохранения "имперского величия" и тому подобный бред.
Но этот стеб я считаю крайне неэтичным и несколько глупым.
Нельзя выстраивать международные отношения по принципу уличной подворотни - "чернильницы", "чернильники" и прочие оскорбления.
В идеале, было бы неплохо всем странам, и шиитским, и суннитским (арабской коалиции) выступить против общего врага всего ислама и прогрессивного человечества - боевиков ДАИШ и прочей нечисти. Но к сожалению этого не происходит.
Потому что каждый думает о своих интересах. А головорезы этим пользуются.
Арабы помогают умеренной оппозиции (по их мнению), Россия - режиму алавита Асада. Периодически союзники грызутся меж собой как собаки.
Противодействие терроризму напоминает сюжет из басней Крылова, русского баснописца, а не автора этого блога. Про лебедя, рака и щуку.
И самое паскудное - мирные жители гибнут, а "виновникам торжества" хоть об стенку горох. "Звезды Голливуда" - дери их шайтан.
И я несколько удивлен, что господин Крылов против союза с Ираном (Персией) . Поскольку это древнее государство является не только цитаделью ислама шиитского толка, но и другой более древней религии. И г-ну Крылову даже как-то доводилось вести беседу с послом Ирана в России.

Да-да. Это равносильно тому, чтобы показывать по телевизору бритоголовых отмороженных скинхедов и говорить, что их деятельность - это и есть "национализм в чистом, незамутненном виде".
Я конечно не исламист и во многом согласен с тезисами по ограничению миграции, но тем не менее считаю, что связывать деятельность ДАИШ с религией, это значит играть по их правилам.
И разумный национализм вовсе не предполагает, что на всех подряд будут вешать коньюктурные клички или чморить по этническому принципу. Это глупость.

)))

можно еще анекдот про "не все *** терроры, зато все терроры ***" =))

а так да, религия мира и дружбажвачка с ней :))

Вы и Вам подобные - удивительные безголовые куры. "Связывать деятельность... с религией" - это они связывают, вообще-то. Мусульмане, причём очень многие, считают террористов воинами Аллаха, которым Джихад всё списывает. Но приходите Вы, и рассказываете, что сотни миллионов мусульман хуже Вас знают, что и как у них в религии.
Кто после этого мудак? Не они и не я, очевидно. А тот, кто пытается с волками на птичьем говорить.

Как я и говорил. Пусть каждый останется при своем мнении. Если вы великий эксперт-исламовед, похвально.
Недавно в Аравии казнили 40 исламских проповедников и что-то среди многоликого исламского мира нет единого мнения по этому вопросу.
И группировка АКАП ( ячейка Аль - Каиды в Аравии ) даже пригрозила саудовским властям акциями возмездия за казнь некоторых одиозных личностей. Впрочем, для вас " все негры ("муслимы") на одно лицо". Не вижу смысла продолжать содержательную беседу. Как и рекомендует автор этого блога.

Да Вы читать не умеете, какие "содержательные беседы".

русские говорят по-русски, а не по арабски. Вы араб?
если нет - то какого х**я используете термин ДАИШ который нам впарили толерасты всякие?

ДАИШ - это тоже маркер.
нормальные люди говорят ИГИЛ например, но не арабо-подстильное ДАИШ


Вот когда нашу страну захватят дикие ч*ки будем так и быть говорить на их языке, а пока еще вроде не захватили, т.ч. все эти ДАИШы идут на русское слово из трех букв.

ради соблюдения УК Рф - ДАИШ(ИГИЛ)- запрещенная в РФ террор организация

Если вы используете термин "Игил" то тем самым признаете существования бандитского государства и его связь с определенной религией. Сами боевики называют себя просто "Исламское государство"  или "Дауля Ислами". А ДАИШ (Daesh). - это презрительный арабский акроним, за использование которого боевики жестоко наказывают.
Поэтому для уважающего себя человека в знак солидарности к информационной войне с этими головорезами  предпочтительно использовать именно этот акроним.
Понимаете? И и спользуя термин "игил" вы их наоборот возвышаете, а не принижаете.
Так что с точки зрения логики национализма прав именно я, а не вы.
Для примера. Ни одно грузинское издание никогда, ни при каких обстоятельствах не будет произносить фразу "республика Южная Осетия". Всегда либо Самачабло, либо Цхинвальский регион. Либо берут в кавычки и добавляют "так называемые".
Аналогично в украинских СМИ.
Во время информационной войны врага как правило принижают и опускают, а но возвеличивают.

-то тем самым признаете существования бандитского государства и его связь с определенной религией


а оно типа с религией не связно? давышо правда шоль?)))


-для уважающего себя человека


как уважающий себя РУССКИЙ человек я не собираюсь говорить по арабски.
И как раз неуважение это использование этого арабского слова, когда есть русское.



- это презрительный арабский акроним, за использование которого боевики жестоко наказывают.

да да. мне уже говорили, только вы вот еще не наказаны )) странно, если верить вашей логике)
Наверно они наши ЖЖ не читают.

а почему бы Вам, если хотите их "оскорбить", то нарисуйте карикатуру на их пророка одного...или СЛАБО?))


-Во время информационной войны врага как правило принижают и опускают, а но возвеличивают.


игильные зверьки - вполне нормально.

а вот ПРОГИБАТЬСЯ под толерастов и сторонников "дружбынародов" это не наш метод



-Так что с точки зрения логики национализма прав именно я, а не вы.


хм, вы националист какой нации?) если проарабско_мусульманской - то да.
а я русской, так уж вышло, белой, европейской (прохристианской в целом).
далее следует вырезанное цензурой то что я думаю про ВСЕХ арабов в целом :)
ну вы поняли намек что ход моих мыслей и отношений весьма дал уклон в "правооооо" ;)

Ладно. Останемся при своем мнении. Не столь серьезный вопрос, чтобы из-за него грызться. Вам никто своего мнения не навязывает и ваша позиция понятна.
Наши блоги конечно боевики читать не будут, у них свои дела. Но если бы в СМИ их называли исключительно презрительными словами, то это им вряд ли бы понравилось.
Ну, а что касается связи этих бандитов с религией. Я не исламист и не собираюсь петь мантры о  "религии мира" и тому подобное.
Но ИМХО, для того, чтобы раздавить эту заразу необходим союз силовых и идеологических структур множества стран. Как европейских и США, так и мусульманских государств. По другому никак.
ДАИШ представляет для арабов, турок и иранцев угрозу не меньшую, чем для русских и европейцев. И здесь нужно руководствоваться здравым смыслом, а не принципом "все негры на одно лицо".

я тоже за свободу мнений и слова.

при этом некоторые слова-выражение_и т.п. для меня являются "индикатором".

вы же так и не ответили, слабо реально их оскорбить?) нарисовать кой кого в карикутуре :) просто все ваши "слова" ничего не стоят как и то что они кого-то оскорбляют, поэтому вы их типа и используете)



хм, я не против что бы что арабы все передрались, это им нравится, пусть развлекаются.

далее, учитывая что потоки мигрантов все больше, я надеюсь что европейцы наконец-то свернут в "право" и очень сильно свернут.


хм, нет, негры разные на морду))

Там ещё бехаисты есть, их наверное больше, чем зороастрийцев.

Сами-то как, перестали уже быть зороастрийцем?

В.В.

Спасибо, за вопрос в ответ на вопрос. :-)

А как вы для себя решаете это - то есть почему "Дугин - чернильница", а вы - нет?

Есть персы - шииты, и есть персы - зороастрийцы. И там, и там есть достойные люди. И вы, и Дугин с ними "гуляете" - по вашей же терминологии.

Но Дугин в "черном", а вы в "белом" - почему же?

Какой-то дискурс остался не озвученным - тогда проясните, если не сложно, чем вы "белее" Дугина.


В.В.

+1 кстати

// Но Дугин в "черном", а вы в "белом" - почему же?

Наверное, потому что Крылову, в отличие от Дугина, не нравятся самовзрывающиеся в общественных местах фанатики?

Если так рассуждать (нравится-не нравится), тогда, например, бомбежки Белграда западными демократиями лучше что ли (или аналогичные действия Израиля)? И там, и там общественные местах - и гибнут люди. Только Запад и Израиль организует это в "промышленных масштабах", используя свои технологические преимущества. Эта кровь не пачкает тех, кто с условным Западом "гуляет"?

И, может, я что-то пропустил, - разве шиитский Иран причастен к терактам в нашей стране?
-----------------------


Потом, есть и другая сторона - про "тушечницы" (это кто с китайцами "гуляет"). Эти-то кого взрывают в общественных местах? Почему Крылов их "белее"?

В.В.

По Вашей логике, каждый последователь веры в Иисуса гуляет с евреями.

В целом, да, это верно. Но отсюда не следует, а следует из того, что Иисус Сам сказал:
"Вы не знаете, чему кланяетесь, а мы знаем, чему кланяемся, ибо спасение от иудеев"
(Ин 4:22).
Исходя из этого судьба еврейского народа не может быть безразличной для христианина.
---------------------
Но замечу, что это не моя логика, а "логика" Крылова: если "гуляешь" с шиитами, то ты "чернильница, если с "китайцами" - "тушечница". Однако, надо быть просто с добрыми и искренними людьми - тогда шиит и китаец могут оказаться добрыми людьми, а "профессиональный русский" - мерзавцем.

Так что я лишь указал на перформативное противоречие в посте Крылова - он осуждает людей за сочувствие иноверцам, а сам при этом является иноверцем. Что это значит? - а то, что здесь нет буквального смысла, скорее автор выворачивает на публику свою противоречивую сущность, - говоря проще, врет (другим и себе, к сожалению).

В.В.

Благодарствую, насмешили.

О том, что Крылов - иноверец, много рассуждал жж-юзер dersay. Поговорите с ним, что ли.

Улыбку - за улыбку.
Я ничего не имею против иноверцев - шиитов или зороастрийцев (как Крылов).
Потому что сам буддист.

Юзера dersay уже нет среди живых - Царствие ему Небесное.

В.В.

Мне почему-то казалось, что из записи Крылова очевидно: его насмешка адресована тем, кто из религии делает политическую позицию. Сам же Крылов из своей религии не делает политическую позицию.

А иноверцы у нас все, кроме разве что родноверов.

Дугина обидели саудиты вот он и старается
Не все ли равно
Скорее всего Дугин не дурак
Это под него видимо кто то написал
У нас в РФ шиитов мало, почти нет

У Дугина довольно четкая геополитическая концепция. Собственно говоря на Востоке четыре крупных игроков:Иран, Турция, Израиль, Аравия и Египет. Единственно с кем реально выстраивать отношения это Иран

Вообще-то я у Вас 5 насчитала.

Извиняюсь, четыре кроме Ирана. Перо опередило мысль ...

;)

А про Джемаля что думаете, Константин? Пора валить или пусть послужит ещё?

Джемаль сам кого хошь завалит. Вы его биографию изучите, хотя бы в пределах Вики ...

сейчас придут патриоты и скажут что немцев нет, там одни турки и гей-парады :)
поэтому "патриотам" ближе всякие там эти самые, а не европейцы - которые европейцы :)

Да, это - нормально. А вот с шиитами у нас общих ценностей не может быть даже теоретически. Могут совпадать интересы местами-временами, не более.

То есть англичанам с французами, по Вашей логике, и за одним столом сидеть нельзя? Не пойдёт. С количественной точки зрения, в любой нации больше всех жертв на счету соплеменников.
В строительстве будущего, личного, семьи или народа, следует обращать внимание на возможности, а не на прошлые трения.

Вы к психиатру обращаться не пробовали? И хохлошизу мне, и "прощение" какое-то, и "бдсм" - с какого рожна?

Как только Меркелиха отменит санкции сдаст Москве Укрию и попросит "Рамштайн" на выход - фраза обретет смысл -а хохмить -ума не надо

Дугин по большому счёту тролль, который за это получает немаленькое бабло. Сейчас он к этому привык настолько, что просто изощряется на предмет какую еще большую глупость сказать.

А так в таких случаях надо отвечать: да ради Аллаха, Искандер-ибн-Гельевич. Вашими бы устами... Кстати, шахидом стать не желаете? Принять ислам, обвешаться гексогеном и вперёд в толпу саудовских мунафиков. Нет, не желаете? А может всё-таки... поспособствуете геополитике акцией прямого действия. Вы подумайте, подумайте... место кремлёвского политтехнолога оно преходяще... а рай с гуриями - нет.

Если б вы имели моск - то знали бы что взрывают себя в массе не шииты а сунниты и ваххабиты

Вы вот явно пытаетесь иметь мой моск, предлагая различать три сорта говна.

А ваххабиты точно себя взрывают?

Когда себя когда других заодно с собой

Дугин не философ, а пропагандист. Колеблется с линией партии. Надо обосновать союз с Ираном - вот вам и фетва, и намаз.

Где можно записаться в шииты? Сколько платят? Возможно совмещение?

Почему нектонемо и прочие власюки-гитлерососы - 3,14расы? Потому что власюки-гитлерососы. А как называет кого карликовая нацы-тусовка - чернильницами или как -неважно

я антифашист, против коричневой чумы 21 века!

а фашисты-нацисты сейчас с югов-востоков прут на нас.

а власов это ваше, совковое г. карьерист и т.п.
так что не надо на меня своих совков вешать)))

Так и есть. У чернильниц и евразийцев явно одна и та же природа тяги к кишлачным.