Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

Простая истина

Если у человека высокое давление – ему надо давать капотен, а то и кровь пустить. Если низкое – наоборот, пусть хоть кофием упивается. Близорукому нужны очки «с минусом», дальнозоркому – «с плюсом». Если холодно – нужна печка, если жарко – кондиционер.

Все народы, кроме русских, нуждаются в том, чтобы их природный, естественный национализм как-то уменьшить, усмирить, ввести в рамки. Потому что они иначе друг друга перегрызут.

Русские – народ в этом отношении неполноценный, слабый, да ещё и поуродованный. Национальное чувство в русских еле теплится. И поэтому КАЖДАЯ капля русского национализма – даже самого грубого, животного, да хоть насекомьего – ДРАГОЦЕННА. И это надо поощрять ЛЮБЫМИ средствами, иначе русских съедят народы полноценные. У которых, может, нет и тысячной доли русских достоинств, но ЭТО – есть. Национальная потенция, национальная сила, бесконечная радостная готовность убить и съесть всех чужаков и «царить самим». Чего у русских даже ТЕНИ нет.

Вместо этого «даже хорошие люди» охотно пускают русским кровь. Смотрят на наши синие губы и режут, режут вену, выдавливают последние капли крови. Потому что «так же везде в мире делают».

Ослы и мерзавцы. Мерзавцы и ослы.

)(
Вы снова говорите о мнении и настроении, тогда как практически важен результат. Для результата мнения и настроения важны лишь в качестве общественного оправдания постфактум, что само по себе вовсе не обязательно. Для результата не так уж важен средний уровень температуры по больнице и количество обеспокоенных в штуках. Мы живём в индустриальном обществе. Достаточно одного ленивого пальца, чтобы нажать на кнопку. Важно, чтобы к этой кнопке было бы что-то подключено. Важно, чтобы хотя бы у одного работоспособного пальца был бы доступ к нужной кнопке. А массы могут, в принципе, и пребывать в блаженном неведении (хотя не обязательно).

Но если говорить о сугубо культурном феномене, то да - если у русских есть чисто культурные проблемы с определённым инструментарием, то хорошо и годно им этим инструментарием овладеть. Хотя бы просто потому, что нельзя ограничивать себя в такой вещи, как инструментарий, даже неочевидно необходимый прямо сейчас. Не отказываем же мы себе в ядерном оружии.
Важно, чтоб мы побыстрее стали постиндустриальным обществом. А то застряли в 50х. "Неизвестно зачем, непонятно на кой"
"Постиндустриальное общество" дурацкий миф для дураков. Индустрия была, есть и будет есть.
Индустрия была есть и будет, только она стала вторична.
Крупнейшие компании мира - это гугл, майкрософт и прочие фейсбуки с эпплом. К индустрии они имеют очень косвенное отношение. А благодаря Илону Маску и нефть скоро сойдёт на нет, обнулив саудовскую аравию и прочие кувейты.
Вторичны ваши представления о мире.
взаимно
Это не постиндустриальное государство уже, а постмодернистское.
в чем разница?
Постмодернисткие государства производят только валюту, в основном.
ну, в США и Европе имеется и развитое товарное производство.
Однако это называется у них почему-то "сервисная экономика".
Развитое производство играет меньшую роль.
"ме́ньшая роль" - это относительное понятие.
относительные цифры не важны, важны лишь абсолютные.
если есть время и желание, изучите структуру экспорта европейских стран во внеепропейские.

что Европа продаёт в Китай, что в Африку, что на Тайвань.

Будете приятно удивлены.
Я эту структуру ежедневно вижу и знаю.
и что Франция продаёт в Китай?

Сыр, вино и жабий окорок?
Самолётики же всякие и ядерные реакторы - и всё с этим связанное.

Так это общее место.
В развитых странах очень мало народа работает в сельском хозяйстве, чуть побольше - в промышленности, а всё остальное - услуги.
отличает Францию от Сьерра-Леоне.

А негры есть и там, и там.
Но они не любят работать ни там, ни там.
Вот что национализм святой делает.

Назначили Иудея главой компании, что спутники запускает и электромобили делает, и какой восторг. А до этого восхищались другим Иудеем, что спер в наглую идею и разработку Социальной Сети.

Наш !!!! Наш человек рулит !!!!
илон маск из юар. англичанин.
не надо приписывать еврейство тем, у кого его нет. а то прям смешно "брежнев еврей по жене"
Знаток, смотри в Википедии статью "Элон"
https://en.wikipedia.org/wiki/Elon_Musk
сам и смотри. голландцы и англичане в роду. типичный ЮАРовец.
Типичный жидок. Как и ты.
лучше быть типичным жидком как я, чем обычным мудлом как ты.
пока-пока, ушлёпок.
Я вас обрадую - Брежнев тоже из ваших, и не по жене, а по отцу и матери. Это ли не восторг?
Брежнев был крещен, утверждает украинский историк

КИЕВ. Леонид Брежнев был крещен, утверждает директор исторического музея города Днепродзержинска (Украина) Наталья Буланова. В советское время этот факт биографии генсека тщательно скрывался, пишет украинский выпуск газеты "Комсомольская правда".

Работая с материалами в Днепропетровском областном архиве, Н.Буланова обнаружила, что все метрики после 1905 года (в 1906 родился будущий генеральный секретарь) почему-то изъяты. Зато в записях за 1905 год она неожиданно нашла свидетельство о крещении сестры Брежнева - Феоктисты, которая умерла до его рождения.

"О Феоктисте все забыли, поэтому запись сохранилась. А вот метрики Леонида, а также его младших брата и сестры - Якова и Веры - уничтожили. Не мог же вождь советского народа и его родственники быть крещеными! Хотя родители Брежнева были очень набожными людьми и по идее первым делом должны были приобщить своих чад к Церкви", - заявила директор музея.

По ее словам, крестили своих детей Брежневы в церкви Рождества Богородицы, расположенной на территории одного из цехов нынешнего металлургического комбината. Сейчас этой церкви уже нет.
На ваше сообщение есть хороший ответ на еврейском языке - бла-бла-бла!
вот, вы мне даже не возражаете.
Алкоголика не вылечишь словами.
Только еврея Брежнева никто не сможет сделать русским рассказами о его деде Спиридоне. На этом - Хау!
В довесок вам - Иосиф Виссарионович тоже был еврей.
И вор Ошилов.
А откуда берутся товары на полках в магазинах, если индустрия вторична? Люди может быть стали потреблять больше виртуальных товаров, но традиционных товаров они потреблять меньше не стали. Традиционное потребление во всём Мире(не в России) растёт.
Второе. Если индустрия вторична, а информация первична. То почему Китай(индустрия-сборочный цех) ведёт совершенно независимую политику от США(информатика-офис "сборочного цеха")? Китай по своему голосует в СБ ООН, Китай не участвует в сирийских разборках например. США не приказывает Китаю и не определяет политику Китая, потому что и США и Китай-это разные цеха одного и того же предприятия, офис которого Бильдербергский Клуб.США и Китай вторичные. Гугл и китайские планшеты вторичны. И это всё информационнная индустрия. Банки-финансовая индустрия. А "пост-индустриальное общество" вот оно. "Ротшильд в гостях у Рокфеллера" http://genosse-u.livejournal.com/457885.html и нас, русских, точно так же как и американцев и китайцев туда не пускают. Нам бы поборотся перед "офисом", убедить их что мы общество, и готовы на своей площадке что-то производить. А то они нас спишут за ненадобностью или распродадут по частям. Преподключат к другим цехам.
китай - сборочный цех, который пытается вырваться в передовики производства. но наука у них на уровне кувейта. до америки и европы с японией и израилем им думать и думать.

ротшильды своё отыграли. рокфеллер умер. сейчас весь бизнес у билла гейтса, цукерберга и прочих англосаксов и американских евреев.

и будущее за америкой и азией. а нициональные государства а-ля бангладеш останутся в жопе.

oboguev

January 8 2016, 07:43:20 UTC 3 years ago Edited:  January 8 2016, 07:54:19 UTC

> Важно, чтоб мы побыстрее стали постиндустриальным обществом

На свете не существует постиндустриальных обществ.
Существуют общества с развитым "постиндустриальным" сектором.
Прежде чем пытаться стать таковым обществом, предварительно нужно стать развито-промышленным обществом.
скажите это люксембургу, сингапуру и швейцарии с тайванем.
всё у нищебродов в китае штампуют, а придумываеют в израиле.

oboguev

January 8 2016, 08:20:58 UTC 3 years ago Edited:  January 8 2016, 08:34:11 UTC

Вы, ожидаемым образом, не в курсе структуры экономики даже тех карликовых государств, которые вы пытались привести в пример:




"The economy of Luxembourg is largely dependent on the banking, steel, and industrial sectors. "
https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Luxembourg

* * *






Для России при этом ориентиром струкутуры экономики могут служить не карликовые государства, а структура экономик таких государств как США или Германия, причём не в современном их состоянии, а в состоянии предшествующем их восхождению к современной структуре.
То, что вы -- невежда и функциональный дурак.
В Люксе и, тем более, Швице, есть развитыя промышленность и сельское хозяйство.

Ваш оппонент прав.
Простая как солнце истина. Прибежал жыдовин с заходами что русским не нужно РНГ потому что везде постиндустриал и глобализьм то собственно формат диалога надо переводить в практическую плоскость. То есть пиздить такого балабола ботинками по зубам. Тогда жыдовин начинает выдавать здравые вещи то есть объяснять мотивы своих заходов. Другие форматы разговоров с жыдовинами на предмет социальной жизни и духовного развития непродуктивны.
А если нет возможности воспитать азитского тарабарщика каблуками то просто гнать ссаными тряпками из дискуссии.
Вы согласны?
давай попизди, смелый. я в москве.
присесть готов, уёбок?
Присесть? Давайте уточним. Пиздливый горлопан про мультикультуральный всеобщеглобальный постиндустриал в котором национальные различия не имеют никакого значения вдруг показал свое истинное мурло. Это чмо полагает что жыдовины по праву своего жыдовства имею врожденную привилегию сажать в тюрьму тех кому жыдовины не нравятся. Мой ответ такой. Ты охуевшая мразь. Если ты за глобальный человейник откажись от жыдовства деятельно. Прошло время наций и нацгосударств. Твои слова. Если против государства прекращай пользоваться государственными институциями. Они же устарели. А если ты пестуешь свое жыдовство и бежишь доносить на своих недругов государственным структурам то ты лживая тварь. Что и требовалось доказать бгг. Весь пиздежь за глобализм заканчивается когда у жыдов затрагиваются их примитивные азиатские трайбалистские племенные инстинкты. И вылезает примитивный жыдовский нацик. Что не так? Вот это я и называю каблуком по зубам.
вы идиот.
а за каблук по зубам (в чулочках?) сядешь, как за мордобой, по российскому ук.

"прощай пиздабол"
"каблук по зубам (в чулочках?)" узнаю пидарский кругозор бгг. Ссышь гнида? Правильно боитесь. Историческое русло неизбежно. Скоро с вами все так будут разговаривать. И вы наконец займете свое исторической место сутенеров и балаганных карманников. А то ишь раздухарились. "интеллигенцию" косплеят, "интеллектуалов" изображают, вообразили что шлепанье языком тождественно учености. Иди у китайцев отсасывай с проглотом. Во имя торжества глобализма и падения межнациональных барьеров. А к русским не суйся понял цыган?
вы точно туповаты. у китайцев хуи мелкие. если любишь сосать, то это к неграм и арабам.
а русских не существует. есть только быдло и жлобьё в россии, которые решили, что они - нация.
а личную встречу предлагаю ещё раз.
Ты сам хвалился что у китайцев отсасывал. Пару лет назад в треде было. Хочешь личной встречи? Без проблем. Сейчас выкладываешь свое селфи с раскрытым паспортом в одной руке и текущей датой в другой. на лбу рисуешь хуй. Что бы было ясно что это ты.
Кстати насчет твоего жыдовства и разукомплектования национальных государств. Что ты в Москве сидишь? Пиздуй своих израильских соплеменников воспитывать. Не хочешь? А чо так? Или там за прогоны про мульткультурализм реально бошку снесут? Или потому что это кровиночкая родная. жыдва соплеменнички. этнические. А? А русские есть. Вы их боитесь до усрачки. И правильно делаете. Потому что исторически ответить придется. Это неизбежно.
адрес давай и время
Чо тебе давать обсос? ты чо тупой? тебе сказали. Сейчас выкладываешь свое селфи с раскрытым паспортом в одной руке и текущей датой в другой. на лбу рисуешь хуй. Что бы было ясно что это ты.
Или ты блять как все арабы совсем безмозглый?
Кстати а когда тебя в первый раз отдуплили в попу? Это был акт мультикультурализма во имя постиндустриального будущего? Не?
какая лексика. просто прелесть. вы олицетворяете весь русский народ.
идите в хуй.
Нормальная лексика. А как еще разговаривать с жывотными? Только на их наречии. жыды цагане арабы прочая азиатская шелупонь это не люди а насрано. ворье лжецы плуты мелкие уголовники. Повадки как у обезьян. трайбалистские рефлексы и примитивное племенное сознание. С тобой говорят на понятном тебе языке. тем более что ты пидарас. Если ты осознающий себя пидор то разговоры про жопу про первый акт дефлорации должны быть тебе приятны. Ведь это твоя природа не так ли? Так ты у китайца отсасывал по любви или крепил международные связи интернациональной дружбы?
Еще раз повторяю ты ни умом ни статусом не вышел что бы влезать в разговоры белых людей. Понял цыган?
---у китайцев хуи мелкие. если любишь сосать, то это к неграм и арабам.

Совсем не палишься, кумрад. Жги ещё!
Постиндустриальное общество - это общество людей, которые на фоне колониализма смогли добиться привилегий. Граждане развитых стран - это что-то типа дворян позднего средневековья, которые были избавлены от труда и искали себе синекуру.

А дальше элиты закономерно осознают, что этот народишко им уже не нужен ни в роли работников, ни в роли солдат. И надобно этот народишко куда-нибудь утилизовать. И завозят понаехов, чтобы понаехи этот народ загнали под шконку (в США вместо завоза понаехов предоставили права ранее завезённым неграм, что примерно то же самое).

Индустрия нужна на той, что в случае войны надо уметь жить на самообеспечении. А вот США сейчас в полной зависимости от Китая.
Так и не подключено ничего, и даже чертежей кнопки нет.
Да уж. Вечный ответ на вечный вопрос: "Что делать?" - "А что вы можете?"
вы какую-то хуйню несёте. сами хоть поняли, что написали?
При воспитании, особенно при всопитании самостоятельности, важно только мнение и настроение. А у тех, кому нужны "результаты" воспитания, получаются только тревожные шизойды.
Если говорить строго о воспитании, то да. Но одним воспитанием народ не выживет, нужно и делать что-то.
А вам не кажется, что национальные государства поумирали после 1й мировой войны? По сути даже Израиль не национальное государство, не говоря уж о Европе и Америке.
Из развитых национальных государств осталась только Япония - но это совсем другая история (и в смысле и в смысле).
Может как-то пора глобализироваться, а не тащиться обратно в 19й век?
Вы же к русским относитесь только территориально? Не переживайте, оставьте русских в 19 веке!
я понимаю, что вы за сегрегацию и освенцим. Но, увы, для вас, это уже невозможно. Я человек русской культуры и гражданин этой страны. Так что идите на хуй :-)
Любитель хуев! Тебе до русской культуры, как мокрице до Солнца.
ооочень страшно.
скажите это же чайковскому и эйзенштейну с богатырёвым )
Вот так и сливаются обрезанцы: толкают кривоногих карликов в команду великанов. А чего Эпштейна к ноге Чайковского не привязать?
что вы несёте? рекомендую клинику пограничных состояний в 1м меде им. сеченова в москве.
"И тебя вылечат"
Что и требовалось доказать, даже пинка в жопу не потребовалось.- Ползи, мокрица!
Была бы воля.То же самое,что Вы сейчас говорите, талдычили те, кто угодил в Аушвиц.(Это я не к тому, что желаю его повторения, а в качестве исторического примера)

"Япония - но это совсем другая история "

Да, да , "это совсем другое дело)
Там рядом Корея, в этом смысле не сильно отличающаяся.

Ну и посмотрите на Восточную Европу-сплошь национальные государства.

И что нам, русским, за дело до того, что Вы "челаэкрусской культуры",
то есть пользуетесь нашим ?

"гражданин этой страны"

Причём Вы, как понимаю, из привилегированных.
А мы- завоёванные туземцы.
кореи там две.
и сингапур и гон-конг, которые рядом плюют на них свысока.

восточная европа? эти обиженные ссср карлики? сравните впп словении и нидерландов. польши и италии.
"кореи там две"

И обе, что интересно,жутко националистические.

"сингапур и гон-конг, которые рядом плюют на них свысока"

Допустим.А что это опровергает ?
В Сингапуре полно мигрантов, которым не светит гражданство.

"восточная европа? эти обиженные ссср карлики? сравните впп словении и нидерландов. польши и италии"

Карлики-не карлики, а до их уровня жизни(причём без даровых нефти-газа) нам далеко.
Взять ту же Польшу-не такой уж, кстати, и карлик, 40 миллионов.
А Чехия так и нормальная европейская страна, не сильно от ИТталии отстаёт-если вообще отстаёт.
Но это всё вопросы второстепенные.
южная корея националистическая? вы бредите.

в сингапуре религий дофига. правят китайцы, живут малайцы, а армию им делал израиль.

не в варшаве и кракове уровень жизни как в барнауле.

отстаёт. но развивается - правда. и совсем не национальное. пол страны отдали, педиков легализовали, иммигрантов из россии зовут. и огромный еврейский квартал. отнюдб не национальное государство и мальчики красивые.

"не в варшаве и кракове уровень жизни как в барнауле"

Вот этого не надо.Выше, чем в Питере, и это видно на глаз.
Насчёт Москвы не знаю.
ВВП и нацдоход можете сами посмотреть-и до падения цен на нефть был существенно выше.
Еда своя-и вкусная.

"отстаёт. но развивается - правда. и совсем не национальное. пол страны отдали"

Словению ? А зачем она им ? Это ж гиря для чехов.

"иммигрантов из россии зовут"

Кого-кого зовут ?
"Еда своя-и вкусная."
не. просто пиво дешёвое. в баре по 30 крон.

не словению, а словакию.
но правильно. зачем она им? а зачем нам крым? и в донбас влезли и сирия эта жуткая...

да там по-русски на улице говорить можно - все понимают. понаехали.
"не словению, а словакию"

Да, оговорился.

"а зачем нам крым? и в донбас влезли и сирия эта жуткая..."

Вам-незачем.Нам-нужен,потому что это русская земля, где живут русские люди, которых
ваши отдали вукраинушке(тоже организованной кагановичами)
каганович метро строил, а не крым отдавал.
крым отдал хрущёв, ещё по сталинским планам (ни капли еврейской крови у обоих).

я очень рад, что вам нужен крым и мыть сапоги в индийском океане. только вы, кому это нужно, сами за это и платите, а не доллар по 75 и мне оно надо?
"каганович метро строил"

Украинизировал Малороссию и голодоморил русских(в том числе малррусов)
Он же там вашим гауляйтером был.И в русской крови по уши.

"крым отдал хрущёв, ещё по сталинским планам (ни капли еврейской крови у обоих)"

1)Не факт, что ни капли
2)А если и не капли, что с того ? Коллаборационистов везде хватает, при любых, самых зверских завоевателях

"я очень рад, что вам нужен крым "

Нужен.

"мыть сапоги в индийском океане"

Это ваш "сын юриста" и сказал, который под "русского националиста" четверть века кривляется. Нам-не нужно.

"сами за это и платите, а не доллар по 75 и мне оно надо?"

Мы бы и заплатили.Сами, без вас. А вы нам не нужны, совсем.
ну тот ещё поц был. это правда. позор нации.

ну проведите экспертизу. ща генетики коганов сразу вычисляют.

да и платите сами без нас. только людей оставьте впокое.
Простая как солнце истина. Прибежал жыдовин с заходами что русским не нужно РНГ потому что везде постиндустриал и глобализьм то собственно формат диалога надо переводить в практическую плоскость. То есть пиздить такого балабола ботинками по зубам. Тогда жыдовин начинает выдавать здравые вещи то есть объяснять мотивы своих заходов. Другие форматы разговоров с жыдовинами на предмет социальной жизни и духовного развития непродуктивны.
А если нет возможности воспитать азитского тарабарщика каблуками то просто гнать ссаными тряпками из дискуссии.
Вы согласны?
вся эта пархатая и совкорылая погань на нём пиарится.
Совершенно верно! Это должно стать таким же обыденным явлением, как мыть руки перед едой.
Совершенно согласен.
а при чём здесь жиды и глобализм, если у русских никогда не было нац. государства без всяких жидов и глобализма? вам что, никогда не приходило в голову что русским это не нужно?
Ну у украинцев тоже никогда не было национального государства и у казахов. Вам не приходило в голову поехать полечить каклов на тему "украинцам национальное государство не нужно" Когда добьетесь несомненного успеха тогда и вернемся к этому разговору.
1. нет, пролечивать не приходило. Как и в отношении русских. Я не политик, не медиа магнат и манией величия не страдаю. Ехать в в банановые колонии тем более не приходило.

2. Очнитесь, у нас тут не всенародное вече, а вы не нац. лидер чтобы воспринимать обращение к себе как ко всему русскому народу.
Мы обмениваемся мнениями в рамках блога. Вы заявили что русским нацгосударство не нужно. Ваша мысль. Тут есть два варианта. Либо по вашему нацгосударство не нужно вообще (как устаревшее и неэффективное) и тогда начните с других у кого оно уже есть и кто зримо видит плюсы и минусы нацбилдинга. Либо (по вашему) нацгосударство нужно всем народам кроме русских. А русские это такие лохи (особые, духовные цивилизационно иные и т.д.) И тогда получается что вы осознающий себя подлец.
А следует ли из того факта что мне не нужен планшетный ПК (пользуюсь исключительно десктопом или ноутом), что планшетный ПК не нужен вообще ни кому, либо что я лох и планшет нужен всем кроме меня? По мне так это абсурд. Предлагаю обмениваясь мнениями оставаться в рамках формальной логики. Ну и если по вашему из отсутствия нацгосударства следует, что народ лоховской, то американцы тоже лохи, зато рулят румыны, таджики и прочие межвидовые гибриды и эволюционные отбросы


Ага ага. Вот начнешь предметный разговор так сразу человек начинает разводить дешевую эмоциональную манипуляцию.
У меня предметный вопрос зачем вы сознательно дешевыми приемчиками (украина банановая колония нацгосударства это румынии таджикии вот америка такая мультирасово безнациональная) проталкиваете мысль что нацгосударство удел примитивных отсталых народов а вот отсутствие национального государства это удел народов передовых и развитых. А именно эту мысль вы суетливо и с помощью какой то детской манипулятивной демагогии пытаетесь протолкнуть. ЗАЧЕМ вы позоритесь и так подставляетесь?
Национальное государство это политически выраженная субъектность нации. Американцы это безусловно политическая нация (другое дело что там нет этнического ядра) у них страшная этническая и расовая сегрегация при привилегированном положении конкретно англосаксов и евреев. Русские же обычный этнос как китайцы корейцы евреи финны или поляки. Или немцы. На своей земле. Не эмигранты не беглецы. Мы народ на своей земле. А значит имеем право на национальное государство и политический нацбилдинг. Иначе дайте альтернативу. советский народ где грузины и каклы символизировали интернационал а русские впахивали? или рассиянство с привилегированными чеченами и дагами? А русским эта мулька зачем? Какой русским интерес и благо в разгуливании новиопов? Есть ответ?

Re: Каганович ?

binf

January 15 2016, 19:57:47 UTC 3 years ago Edited:  January 15 2016, 20:00:13 UTC

== дешевую эмоциональную манипуляцию.

Скорее это вас рвёт и штормит. Эмоции у вас так и прут. Я же напротив опираюсь только на факты.

== украина банановая колония

Именно так. В чём тут дешёвая эмоциональная манипуляция?

== нац.государство удел примитивных отсталых народов.
== отсутствие национального государства это удел народов передовых и развитых

Вы любое моё утверждение абсолютизируете до абсурда. Удел примитивных и отсталых - это слабое, эксплуатируемое государство как норма или неспособность создать государство. У русских почти всегда было сильное государство, отсюда следует что русские не лохи в отличие от таджиков и проч. При этом никакого национализма у русских никогда не было, у таджиков был всегда.

== Американцы это безусловно политическая нация

Не согласен, но не вижу смысла спорить. Тогда скорее уж идеологическая нация.

== страшная этническая и расовая сегрегация при привилегированном положении конкретно англосаксов и евреев

Не совсем так. Сегрегация там по принципу принятия Ветхого Завета как у англосаксов и евреев. Успешных негров довольно много.

== А значит имеем право на национальное государство и политический нацбилдинг.

А я разве утверждал обратное? Прочитайте ещё раз моё исходное утверждение. Более внимательно.
С чего вы взяли что я против нац.государства? Я просто вижу, что на бытовом уровне русские не хотят объединяться ни под каким предлогом, предпочитают выживать по одиночке. Раньше объединяло самодержавие и православие, потом коммунизм. Сейчас нет ничего. В течение почти 500 лет у русских было сильное государство, много пассионарности и все возможности для как вы это называете нацбилдинга. Если бы хотели, уже давно сформировали бы нацию.

== Иначе дайте альтернативу

Альтернативу чему? Пока что я видел только эзотерические фантазии альтернативных пейсателей. Либо клоунскую хуцпу жидовских выродков типа Тесака Марцинкевича, Белки, Поткена, кто там ещё.. Ни политического веса, ни идеологии, которую бы кто-то более или менее массово разделял.

== советский народ где грузины и каклы символизировали интернационал а русские впахивали?

это пожалуйста. русский народ РИ, где армяне грузины символизировали братьев во христе так сказать, поляки братьев по крови, а русские впахивали

== рассиянство с привилегированными чеченами и дагами

русское дворянство с привилегированными татарами, поляками и немцами. Русские предпочитают чтобы ими правили нерусские. Что ж тут поделать.
А зачем вы перемешиваете понятие "сильное государство или национальное государство" "способность и неспособность к этнической солидарности" "политическую и идеологическую нацию" А вот зачем.
Самая мякотка писечки:
"Русские предпочитают чтобы ими правили нерусские. Что ж тут поделать."
То есть как я и предполагал вы осознающая себя мразь толкающая русскими какой то жыдовский творожок под соусом "особой русской ментальности государственничества и неспособности к этнической солидарности" Вот и всё. Так я еще раз говорю иди толкай эти залепухи каклам или эстонцам. Про особость и ненужность нацгосударства потому что ими правили кто угодно но не они сами.
я ничего не перемешиваю, это у в голове у вас всё перемешалось.

"Русские предпочитают чтобы ими правили нерусские." - ну так это факт вообще то. И я не вижу здесь повода для разрыва тухеса. Поляками тоже правили и правят неполяки. Укры в принципе не способны управлять государством.

Отказ от национализма - это не мой выбор, а русского народа. Я ничего ни кому не предлагаю и не навязываю.
Не надо выдавать собственные сопли за выбор русского народа. Русский народ лишен выбора. НДП не регистрирует кто? Русский народ? Или у вас смешались кони люди и русофобский режим вы выдаете за русский народ?
ага, за 500 лет нац.государства не было, но стоит только зарегистрировать НДП - и всё изменится. Да вы больны на всю голову. У вас мания величия и синдром ЧСВ
А при чем тут 500 лет? Давайте сто лет назад. Русские выбрали учредительное собрание? Выбрали. Большевики его разогнали? Разогнали. И потом когда они о чем то русских спрашивали? Правильно никогда. Выборы 1996 подделали? Подделали. Это русский народ сфальсифицировал бюллетени? Это русский народ пиздит с экранов телевизоров об угрозе русского фашизма? Это русский народ снял партию "родина" с выборов когда стало понятно что она сразу без всякого пиара берет 20%? Это вы батенька охуевшая мразь если преступления режима списываете на русский народ.
Если русскому народу не нужно нацгосударство чего так трусливо боятся господа путины? Ведь если вы правы русская партия ничего не получит. никаких голосов. Но нет. Дудят в дуду. "демократия русским не нужна" "русские это имперский народ строитель космоса" "русский это не национальность" "русские природные рабы и им нужны нацмены в начальство" И вы дудите. Вместе с ними. Значит боитесь. Вот и всё.

Re: Каганович ?

binf

January 16 2016, 17:27:48 UTC 3 years ago Edited:  January 16 2016, 17:28:17 UTC

== Русские выбрали учредительное собрание?

нет. Его выбрало временное правительство, состоящее на 100% из жидов и предателей. Которые до этого свергли царя и уничтожили государство.

==Выборы 1996 подделали

ну выбрали бы дядю Зю, и что? наступил бы национализм? вот уж кто за русских так это Зю))))

== "Это русский народ снял партию "родина" с выборов когда стало понятно что она сразу без всякого пиара берет 20%?"

ну вот сейчас оба поца из "родины" сидят в кремле с путеным, рогозин и глазьев, и что? наступил национализм? они там в кремле за русских? ну вы и фантазёр)))

== Это вы батенька охуевшая мразь если преступления режима списываете на русский народ.

вы поц и даун если думаете что выборы в России могут изменить политическую систему

== "демократия русским не нужна"

демократия - это обман. Если вы думаете, что в сшашке и европе гойские долбоёбы формируют политику государств, так вы поц и даун в квадрате

== русские это имперский народ строитель космоса

русские - антиимперский народ. Имперские народы - англичане, немцы, французы, турки, персы. Те, кто грабил свои колонии. Русские поступали в точности наоборот - завоёвывали для того, чтобы завоёванным народам было удобнее грабить русских.

== русский это не национальность
== русские природные рабы

Я такого не говорил, опять вы приписываете мене свои влажные фантазии.

== нужны нацмены в начальство

Нужны немцы в начальство. Немцы Романовы правили в России 300 лет, в общем то нормально было.
Тю опять ты топишь что русским демократия не нужна потому что они "выберут неправильного зюганова" и потому что "демократии нет". Кто тебя обсоса спрашивает кого русским выбирать или твое мнение об функционировании демократических институтов? Ты кто чмо? Ты давай с темы не соскакивай. Кто сфабриковал выборы 1996 русский народ или твои идейные дружки с теориями что "демократии нет". Кто не допустил к выборам "Родину" русский народ или такие выблядки как ты с теориями что "демократии нет"? А? Это простой вопрос.
А про жыдов во временном правительстве это интересно. Это метафора или предметный заход? Я примерно составы ВП знаю. Кто там из них жыды? Или это очередная пиздливая телега?
Эээ, да у тебя пуккан рвется в клочья))

== Кто сфабриковал выборы 1996
== Кто не допустил к выборам "Родину"

сперва поясни тупенький, какое отношение эти события имеют к предмету разговора

== Ты кто чмо?

Я senior programmer в успешном стартапе в стране золотого миллиарда. Тот, на кого ты в конечном счёте работаешь.

== твои идейные дружки с теориями что "демократии нет"

что это за словесный понос?

== Я примерно составы ВП знаю. Кто там из них жыды?

ты дебил не можешь написать слово из четырёх букв без ошибки. откуда же тебе знать исторические подробности. Марьяивановна поди учила в сельской школе физкультуре, русскому языку и истории за раз. Жиды Керенский и Мануйлов


К предмету разговора это имеет прямое отношение. Нужно ли русским национальное государство или нет решать самим русским. В ходе комплекса конституционных и институциональных мероприятий. Именуемых выборами. Которые отчаянными способами такие муфлоны как ты пытаются дискредитировать превратив в фарс и спектакль. Спрашивается зачем? Ответ прост. Вы до усеру боитесь русских.
Если ты какой то эмигрантишка и батрачишь за гринкарту то ты вдвойне мразотина. Иди топи что твоей "стране золотого миллиарда" не нужно национальное государство. Там твоя новая родина там круг твоих политических интересов. Там проверяй свои бредовые заходы. Короче нахуй жывотное. Ты потерял моральное право что то русским втирать. Втирай какелам своей канадчины или где ты там гастербатером батрачишь.
Итак ни одного жыда из временного правительства ты не назвал. И побежал брызгать слюнями на предмет "граммарнации" озаботился резко русским языком. Но мы тебе соскочить с темы не дадим. Приходится зафиксировать что ты не просто какой то опёздол. Ты врун и выдумщик. На ходу выдумал каких то жыдов из временного правительства а как тебя схватили за язык начал суетливо брызгать слюнями. Ты же дешевка.
== Вы до усеру боитесь русских.
== батрачишь за гринкарту

Настало время охуительных историй

== Ты потерял моральное право что то русским втирать

Ахуеть. У тебя глюны. Я не с _русскими_ разговариваю, а с _тобой_. Ты что, пьян и не чувствуешь разницы?

== В ходе комплекса конституционных и институциональных мероприятий. Именуемых выборами

Ещё раз - ты тупой дебил. Дебилам вроде тебя не понять, что ни один национализм в мире не был сформирован всенародно избранными политиками путём прямого голосования в государстве, где до этого никакого национализма не было. Напряги мозг, поищи в гугле пример чтобы меня опровергнуть, тогда и поговорим.

== ни одного жыда из временного правительства ты не назвал

Назвал. Перечитай ещё раз более тщательно. Может раза с 15-го дойдёт
Так я и есть русский. По праву рождения. А ты кто хуй в пальто?
Ты дебил если думаешь что национализм "сформирован" это интернационализм сформирован. А национализм это нормальное естественное состояние здорового общества. А демократия это механизм реализации естественных национальных интересов. А ты всё прогоны гонишь про "выберут неправильного зюганова" А кого захотят того и выберут. Это и есть национальная демократия.

Re: Каганович ?

binf

January 17 2016, 12:01:48 UTC 3 years ago Edited:  January 17 2016, 12:02:48 UTC

== Так я и есть русский

сомневаюсь, поскольку
1) ты слишком любишь выпячивать свою якобы русскость.
2) почти все "русские националисты" - жиды.
3) пишешь слово "жид" через "ы"
4) слишком любишь говорить от имени русских, якобы выражая их консолидированное мнение

3 и 4 - чисто жидовские фишки. 1 и 4 - фирменные приёмы низших сионистов, Егора Холмогорова например. Уверен на 100%, что в твоей внешности так же присутствуют жидовские маркеры. Лично меня в твоей русскости убедил бы только комплексный анализ ДНК.

== национализм это нормальное естественное состояние здорового общества

ты безграмотный поц. По Гегелю национализм - это этап эволюции социума, предшествующий государству. Иди изучай академическую научную литературу вместо того, что бы невежественно тявкать о том, о чём ты не имеешь ни малейшего представления.

== демократия это механизм реализации естественных национальных интересов

если естественные национальные интересы есть - то таки да. Ну и в чём этот интерес конкретно у русских сейчас? Разве что въябывать на жидов за копейки. в чём был раньше? в освобождении болгарии и грузии от турецкого ига? в том, чтобы голодать и подыхать десятками тысяч в бессмысленных войнах за Австрию и Англию? Впрочем, ты уже продемонстрировал, что тупой и истории не знаешь.

== А кого захотят того и выберут. Это и есть национальная демократия.

а вот хуй там) выберут того, кого скажут, "кого надо". Как собственно и всегда
Ну вот видишь как всё стало ясно. Прибежал опездол с тезисом "русским не нужен национализм" кочевряжился гринкартой хвалился рассказывал про "немцев Романовых" И накоенц выщелкнулся по полной. Вообразил что нашел ваву и давай на нее давить "ты не русский" "а докажи что ты русский" "А ты жыд с буковой "и". "А выберете кого скажут." "А национализм придумал гегель". То есть за тезисом "русским не нужен национализм" скрывается какой то ущербный уебок с протухшими методичками. Вы все прозрачные с дудками своими.
ну а по делу то есть что сказать, или строймватериалами ограничишься?
Так ты по делу же нихуя говорить не хочешь. То про жидов телеги катаешь то про гегельянство. Ты фрик и пиздабол. Генезис национализма это естественное развитие нормального общества. От общины и национальному государству. Вот и всё. А как тебя спросили почему НДП не регистрируют и при чем тут русский народ ты так и не ответил. А русский народ не при чем. А ты просто хочешь выдавать деяния русофобского режима за солидарную волю русского народа. А я тебя на этом поймал. И ты сразу скатился в кукареканье.
== То про жидов телеги катаешь

ну так если что-то плавает и крякает как утка, то это утка

== то про гегельянство

ты не исключение, практически любое чмо считает себя умнее учёных

== А как тебя спросили почему НДП не регистрируют и при чем тут русский народ ты так и не ответил

Я ответил, ты опять ни хуя не понял из-за своей патологической тупости. Перефразирую для безмозглых дегенератов - русскому народу насрать на тебя, НДП, Крылова, национализм и прочие абстрактные понятия, на которые ты дрочишь. Если моя мысль всё ещё не понятна тебе, то я сдаюсь.

Напоминаю тебе, дебил, я задал вопрос :

"если естественные национальные интересы есть - то таки да. Ну и в чём этот интерес конкретно у русских сейчас? Разве что въябывать на жидов за копейки. в чём был раньше? в освобождении болгарии и грузии от турецкого ига? в том, чтобы голодать и подыхать десятками тысяч в бессмысленных войнах за Австрию и Англию? Впрочем, ты уже продемонстрировал, что тупой и истории не знаешь."

Если тебе нечего ответить по существу, то поди на хуй, твой диагноз мне ясен
Экая понань-то расхристанная припёрлась!

Дай-ка я тебя, блядёныша, забаню, чтобы воздух чище был.
Итак русскому народу нихуя не нужно. О как. Русский народ не являет активную ждизненную позицию. А вот предметно как русский народ в сложившихся условиях должен артикулировать свои политические интересы? Или если нет майданов то и русским ничего не нужно. Ты передергиваешь подменяя понятия. Права человека и национальные интересы вещь неотчуждаемая. Нельзя заявлять что если на выборы никто не ходит значит и демократия не нужна. Правильный ответ другой. Если на выборы никто не ходит значит люди не желают участвовать в жульническом спектакле.
"Дебилам вроде тебя не понять, что ни один национализм в мире не был сформирован всенародно избранными политиками путём прямого голосования в государстве, где до этого никакого национализма не было. Напряги мозг, поищи в гугле пример чтобы меня опровергнуть, тогда и поговорим".

- А как насчет прихода к власти НСДАП?
Ну так к моменту прихода Адика к власти национализму в гермашке было около 1000 лет
Во 1-х, речь идет только об эпохе демократии. Ясно, что при Фридрихах всенародного голосования быть и не могло.
Во 2-х, неужели Веймарская республика была националистическим государством, таким же, как III Рейх?
Но даже и за 1000 лет до того, что там были за признаки национализма?
Так и не нужно было. Зачем голосование, если интересы "элиты" и "быдло" совпадают?

Конечно была. Более того - реваншистским.

== что там были за признаки национализма?

Священная римская империя. Вплоть до поражения в 30-и летней войне почти вся Европа была территорией германского национализма. Потом второй рейх - более трушный национализм чем у Адика
Если "интересы "элиты" и "быдлА" совпадают", это значит, что любое всенародное голосование приведет к национализму.
Такое единодушие - идеал любой власти в любом государстве!

После поражения Франции во франко-прусской войне, перед ПМВ реваншизм там был очень силен, несмотря на демократию.
Так кто там насаждал национализм? Дворяне? Капиталисты?

IIРейх - начало сознательного германского национализма, но не за 1000 же лет!
И вообще, откуда он, по вашему, там взялся?
Опять от императора и нехороших царедворцев?

Вообще, слово н-изм имеет множество значений и оттенков.
Не стоит валить все в одну кучу.
== это значит, что любое всенародное голосование приведет к национализму

не обязательно, если государство находится под внешним управлением.

а разве я утверждал, что в гермашке национализм насаждался? наоборот, я говорил что он там был природный

II Рейх - это даже не первое и не самое крупное немецкое государство. До этого уже были как минимум империя Барбароссы, Пруссия, Австрия, Бавария, Саксония и пр. Как я уже говорил, немцы составляли элиту почти всей европы, восточной в том числе

== н-изм имеет множество значений и оттенков

многие дураки предают этому слову свой смысл, да. Я же исхожу из научных представлений, которые Гегель сформулировал, согласно которым национализм является эволюционной ступенью саамоорганизации социума, стоящей в цепочке перед государством
почему у тебя до сих пор череп не взорвался? от такого количества говна его должно же просто распидарасить
Крым - это лишь повод хуесосить рашку. Не будь крыма, амеры придумали бы что-то ещё. И там всё таки русские живут
> южная корея националистическая? вы бредите.
ЮК не просто националистическая страна, она УЛЬТРА-националистическая. Почитайте Ланькова, что-ли...
кого почитать?
я там был.
евреи, мусульмане, католики и педики прям в метро ебутся.
не надо придумывать иран, где его нет.
Почитайте Ланькова. А врать нехорошо.
Ох, Южная Корея чрезвычайно националистическая. Если бы вы следили за новостями оттуда. Они до сих пор с Японией срутся из-за японской оккупации Кореи, станций утешения. Корейский националист уже несколько раз пытался взорвать Храм Ясукуни в Японии, который считается символом японского милитаризма. http://lenta.ru/news/2015/11/23/tokio/

Очень ненавидят корейцы японцев до сих пор.
// южная корея националистическая? вы бредите

Вы либо идиот, либо провокатор. Хотя скорее всего, вы просто идиотский провокатор.

Южная Корея - гипернационалистическая страна. А корейцы - националисты покруче евреев. Я живу на Дальнем Востоке и эту публику хорошо знаю.
Ну, ВВП и суверенитет не синонимичны.

Разумеется, Восток Европы скуднее Запада. Но на Западе, пардон, 1000 лет шла аккумуляция капиталов, а Восток только 30 лет назад стряхнул цепи советского рабства и стоял нагий и босый.
== И что нам, русским, за дело до того, что Вы "челаэкрусской культуры",

вы заметили, что почему то все пидорасы, а в особенности пидарасы-жиды типа отца Хломоегоря, обожают этот речевой оборот? вот это вот всё "мне, русскому" "мы, русские" "нам, русским"
и цивилизацией.Вот в том же Питере живёте-его построили русские и немцы, которых русские звали к себе.А ваши сюда въехали, убив и замучив русских и немецких хозяев.В буквальном смысле.
ещё итальянцы. и русская культура вполовину еврейская.
а "наши", то есть моя мама, приехала в питер в 70х. и бля буду никого не убила.
"ещё итальянцы"

Да хоть французов добавьте с датчанами, далей и бенуа.Это все те, кого русские ЗВАЛИ,
они -званые гости, а не захватчики, поработители и убийцы, как евреи.

"русская культура вполовину еврейская"

Не русская, а советская.Вот её забирайте,нас от неё тошнит.

В русской евреев почти нет.
Афанасий Фет-да, но он 100% ассимилирован, выросши в русской семье, и был жуткий юдофоб.
Ну ещё Левитан.Которого руские учителя учили.Ещё пару-другую второстепенных имён, типа Рубинштейна.

"моя мама, приехала в питер в 70х. и бля буду никого не убила"

Зачем ей ? За неё эту нужную работёнку провернули раньше.
Вы покопайтесь в родословной-то.
то есть сначала немецкая императрица захватила пол польши и миллион евреев - это значит ок.
то что их чморили и громили 200 лет, это тоже ок?
а вот за это всё вы ленина с троцким и получили, идиоты нациские.
амеры были умнее, они получили фейнмана, брина, эйнштейна, цукерберга и прочих. а россия получила, погромы, грузина, эмиграцию и нищебродство на нефти
(дочь Бецкого-это процентов на 90%)
Но немецкие монархи нас, как и всю Европу, устраивают,тем более Екатерина Великая(она даже завещала отстранить от престола "обоего пола немцев")

"захватила пол польши"

Пошло стандартное рейско-русофобское враньё.
Екатепкина вернула Западную Русь, захаченную поляками, и то не всю.
Про колиивщину слыхали ? Славно вас с полякми народ резал.

"миллион евреев"

Меньше, сколько помню-да не суть.

"что их чморили и громили 200 лет, это тоже ок"

Врёте.Это жиды чморили ,грабили, унижали западных русских, въехав в Западную Русь
в польском обозе, и процветали за счёт коренного населения. Русские князья вас прогоняли(кромек Данилы Галицкого)

Жид Гановер :
"православный народ стал все больше нищать, сделался презираемым и низким, и обратился в крепостных и слуг поляков и даже, особо скажем , у евреев. ..так они были унижены, что почти все народы, и даже тот народ, что стоит ниже всех , владычествовали над ними"

"вот за это всё вы ленина с троцким и получили, идиоты нациские"

Нет-за то, что не избавились от вас, а позволили жиреть на русское шее.
Это и есть главная вина Российской империи.
Ни с Румынией, где ваших чморили всю дорогу,ни со скандинавскими странами, куда вас просто не пускали, ничего дурного не случилось,
а немцы вас массово истребили именно для того, чтоб над ними не воцарились троцкие и дзержинские.И живут !

"амеры были умнее, они получили фейнмана, брина, эйнштейна, цукерберга"

Янки ваших не пускали.Изучите их иммиграционные законы.
Или почитайте Генри Форда.

"я не могу с вами спорить: у вас галлюцинации"
А я правду говорю, и заткнуть мне рот вы сейчас не можете.
вы путаете правду с бредом.
для восстановления критики рекомендую нейролептики. лучше немецкие или американские.
Уже третий раз только со мной-стандартное жидовское местечковое хамство.
"Можно вывести жида из местечка, но не местечко из жида"
хахах
а вы оригиныл этой фразы знаете? )
а то вторитесь евреям
"а то вторитесь евреям" Ато,ато.
You can take the boy out of Brooklyn…But you can’t take Brooklyn out of the boy.
отец из минска, мать из польши
в колумбийский универ не взял из-за того что еврей.
учился в MIT

и где я ошибаюсь?
ошибаетесь в том, что фейнман был категорически против идентификации себя как еврея, не давал разрешения включать себя во всякие энциклопедии великих евреев и вообще считал этническую принадлженость маркером дураков. вас бы он тоже счел дураком, как и всех тех, кто мололи фигню о том, о чем понятия не имели.

зы. костя, чтоб ты знал, я вижу, что это твой мурзилка для фана.
да пускай он хоть себя как мужчина и американец отрицал. а он мужчина, американец и еврей.
с одной стороны один из величайших гениев человечества, с другой интернет-бот. вы кому поверите? гению или боту?

Deleted comment

ну как бы ещё пастернак, бродский, мандельштам и так далее.
"ну как бы ещё пастернак, бродский, мандельштам и так далее"
а кто останется?
некрасов и есенин?
больше русских, чтоб не евреев, не хохлов, не геев, не прочих немцев или эмигрантов и не вспомню.
ой, вру. маяковский и гумилёв, распутин и проханов.
"а кто останется?
некрасов и есенин?"

Забирайте и не волнуйтесь за нас.Русская культура и останется.

ВЫ НАМ НЕ НУЖНЫ
"её нет" Или что нет Державина, Пушкина, Лермонтова, Блока, Гумилёва, Рубцова, Солоухина, Кузнецова -и ещё множества гениальных и талантливых русских ? Главеое не волнуйтесь и забирайте своих, а мы без вас управимся
пушкин - негр
лермонтов - пидор
блок - татарин
про остальных надо покопать.
"пушкин - негр"

Пушкин-русый и голубоглазый представитель стариннейшего русского рода.
Прадедушка его-эфиоп.
До вашего жидовского расизма даже людям ГИммлера далеко.


"лермонтов - пидор"

:))) Напишите об этом в "Йеху Мойшквы"


"блок - татарин"

Эге, да Вы реально двинулись скудным местечковым умишком:)))
русый? голубоглазый? вы - дальтоник?

да срать мне на веника.

возможно башкир или улан. но русскими там и на пованивало. кстати, он от этой русской революции и умер в питере.
Дневники Александра Блока

16 июня 1917:

«Зал полон народу, сзади курят, на эстраде - Чхеидзе, Зиновьев (отвратительный), Каменев, Луначарский. На том месте, где всегда торчал царский портрет, там очень красивые красные ленты (они на всех стенах и на люстрах) и рисунки двух фигур - одной воинственной, а другой - более мирной, и надписи через поле - С.С. Р. и С. Д. Мелькание, масса женщин, масса еврейских лиц, и жидовских тоже. Я сел под самой эстрадой».


4 июля 1917:

«Чем более ЖИДЫ будут пачкать лицо комиссии, несмотря даже на сопротивление «евреев», хотя и ограниченное (Блок здесь как-то разделяет жидов и «евреев»), тем более она будет топить себя в хлябях пустопорожних заседаний и вульгаризировать при помощи ЖИДКОВ, свои «идеи» (до сих пор неглубокие), - тем в более убогом виде явится комиссия перед лицом Учредительного собрания. В лучшем случае это будет явление «деловое», то есть безличное, в худшем - это будет посмешище для русских людей, которые - судить не осудят, но отвернутся и забудут» (Речь здесь идёт о Чрезвычайной Следственной комиссии, которая была создана, чтобы расследовать «преступления» царских министров).


6 июля 1917:

«…Мерзавец - Зиновьев (добавлено сверху - «сволочь»). «Это я согласен - у Зиновьева жирная, сытая, ЖИДОВСКАЯ МОРДА» (Григорий Зиновьев - соратник Ленина, будущий кровавый хозяин Петрограда, один из шести главных жидовских диктаторов России, настоящая фамилия - Радомышельский).

«Нельзя оскорблять никакой народ приспособлением, популяризацией. Вульгаризация не есть демократизация. Со временем народ всё оценит и произнесёт свой суд, жестокий и холодный, над всеми, кто считал его ниже его, кто не только из личной корысти, но и из своего еврейско-интеллигентского недомыслия хотел к нему «спуститься». Народ – наверху; кто спускается, тот проваливается. Это судьба и «тагеров» и «муравьёв» - дело только во времени» (запись сделана тоже в июле 1917).



18 июля 1917:

«... «программами», какую сегодня выдвинул Тарле, которая действительно похожа на программу торжествующего жидёнка гимназиста Павлушки и с которой сегодня уже спорили. Ничего это не говорит. От таких программ и народ наш тёмен, и интеллигенция темна».

27 июля 1917:
«История идёт, что-то творится; а ЖИДКИ - ЖИДКАМИ: упористо и смело, неустанно нюхая воздух, они приспосабливаются, чтобы НЕ творить (т. е., так как - сами лишены творчества; творчество, вот, грех для еврея), и я хорошо понимаю людей, по образу которых сам никогда не сумею и не захочу поступить и которые поступают так: слыша за спиной эти неотступные дробные шажки (и запах чесноку) - обернуться, размахнуться и ДАТЬ В ЗУБЫ, чтобы на минуту отстал со своим полуполезным, полувредным (губительным) хватанием за фалды…
Господи, когда, наконец, я отвыкну от жидовского языка и обрету вновь свой русский язык…
Усталость, лень, купание, усталость. Черно, будущего не видно, как в России».

11 января 1918:

«Жизнь - безграмотна. Жизнь - правда (Правда). Оболганная, ОЖИДОВЛЕННАЯ, обо……. - но она Правда».
14 апреля 1918:

«… улица: свиные рыла, жульничество большевиков, признанное Троцким».


Записные книжки Александра Блока

7 марта 1915:

«Тоска, хоть вешайся. Опять либеральный сыск. - Жиды, жиды, жиды…».

22 марта 1915:

«Телефон от госпожи «отзвук» несомненно без ера и почти несомненно - ЖИДОВКА (так как она бестактна, бездарна и так скверно говорит по-русски). Сегодня вечер в пользу «изучения жидовской жизни», где Алчевский опять поёт гнесинские выкрутасы на мои тексты».

26 апреля 1916:

«Вечером (…) к Мережковским. Перед этим заходила Л. А. – У Мережковских было тяжело и скучно. Жидовский скандал ночью в передней».
ну как закончил блок мы все помним
Как в Москву съездил и пожил у Коганов, по назойливым приглашениям Нолле-Коган,так и слёг.
а мне казалось на лечение сталин не выпустил. но конечно жиды во всём виноваты. (ещё, педики, американцы и бельгийцы)
"мне казалось"
Креститься надо, но вам нельзя, печалька.
те кто крестятся плохо кончают (березовский), так что я лучше без вас обойдусь.
"те кто крестятся плохо кончают (березовский)"

Ну да, "жиды-явленные бесы", так что вам нельзя, как я и сказал.
бесов нет, бога нет, русских нет. а вот идиотов 86%
Русская народная поговорка.
ой да. чертей и сатаны тоже нет
мудаков правда перебор тотальный
Бойся жида пуще огня: вода огонь потушит, а жид тебя задушит.
Где жид проскачет, там мужик плачет.
Где хата жида, там всей деревне беда.
Если жиду дал, то весь век ему должен будешь.
Жид — что уголь: не обожжет, так замарает.
Жид в деле, как пиявка на теле.
Жид водкой угостит, а потом и споит.
Жид всегда кричит от боли, когда кого-то бьёт до боли.
ой-ой-ой
учитывая, что я парней несколько сотен выебал, так сколько они мне должны?
Тьфу.

"так сколько они мне должны?"

Каждый-сотню палок.
В обычном смысле, не снимая с тебя портков.
да-да
я еврей, педик и питерский.
придуманному анкориджу (а реально калуга или рязань?) этого не понять.
живу, работаю, бухаю, трахаюсь и радуюсь )

вам это не понять )
"придуманному анкориджу (а реально калуга или рязань?)"

Это чтоб совкомудилы отъебались.

"я еврей, педик и питерский"

Надеюсь, сгниёшь от спида или сифака, пакость ты ходячая.

>вам это не понять )

У глистов и клещей тоже свои радости, и мне их тоже не понять.
не дождётесь
хаха

хохлушка что ли?
которые остаются реальной перспективой взрослеющих педерастов?
поверьте мне. это бредятина )
а вот то что простатита и геморроя у геев значительно меньше - это факт. )
Одних Он сокрушает недержанием кала, других - спидом, сифом, и гепатитом, третьих - отвращением окружающих, одиночеством, нищетой, мерзким видом, вонью (см. 1 пункт), доводит до зоны, где они становятся общественными машками, а также отсутствием утешения и помощи от детей в старости.
Иногда пробуждает у них сознание, так, что они делаются противны сами себе.
Если ничего не помогает, то после всех предупреждений идет в ход радикальное средство:
"По данным исследований, которые проводились в США, геи совершают попытки самоубийства в 7 раз чаще, чем натуралы".
После удачной попытки Он по всей строгости разбирается с ними за нарушение нескольких пунктов Закона лично.
Это вам, наверное, училка в 3 классе сообщила?
в третьем классе мне говорили, что бог - это ленин )
образование помогает.
бога нет, христа не существовало, да и будды с магометом тоже.
все мы - обезьяны.
В детстве я знал человека, который не верил, что земля круглая, и считал, что все это выдумали евреи.
По уровню наивности вы от него мало отличаетесь.
Хорошо, когда другие поверили в ваши выдумки.
Но тут как раз наоборот, вы сами верите неизвестно во чьи.
я ни во что не верю. вера - для дебилов.
Не порите чушь.
Вы верите, что завтра утром проснетесь и что вас не выпрут с работы, что вы пока не подцепили спид, что вы не детдомовский и много чего еще, что сразу трудно проверить.
что за бред?
что нет вич, я знаю после сдачи анализов.
что я не детдомовский - я знаю.
а что там на работе - не мне решать.

вера - оправдание тупости и незнания.
31.10.2016 некоторые купили билет на самолет из Египта в Питер.
Потому что они ВЕРИЛИ, что через три часа будут дома.
Ан, нет, не вышло.
Так вы верите, что завтра утром проснетесь?
Если да, то на чем основана ваша вера?
да не верили они, а путёвка была с купленными билетами. они конечно дураки, что летели в египет и хреновой авиакомпанией. вот за дурость и поплатились.
да и те кто на mh17 были сбиты тоже не верили, а летели на анти-спид конгресс в куало-лумпур.

я не верю, что я завтра проснусь. может и нет. но не вижу предпосылок для того, чтоб не проснуться.
Именно, они ВЕРИЛИ, что прилетят домой.
Если бы не ВЕРИЛИ, то вели бы себя иначе. Например, сдали билеты.
"не вижу предпосылок" - катастрофы, как правило, не имеют предпосылок, и их никогда не берут в расчет. То есть, не верят в них. Точнее, они ВЕРЯТ в то, что "катастрофы не будет".
Ну не дебилы ли?
Вот и у вас. Вы протрахаетесь всю жизнь в очко, и до конца дней будете вести себя так же, т.е. ВЕРИТЬ, что никакой "катастрофы не будет" и это вам сойдет "за просто так".
"Бесплатный сыр бывает только в мышеловке".
На сегодня заканчиваю.
да они просто хотели домой и ни во что не верили.
а уж с разными очками я сам разберусь, без всякой веры, а просто хуем )
если все жизненные интересы сосредоточены в ней, а разбираться больше все равно нечем.
да с вами всё понятно. сделайте намаз и свечку поставьте.
Как Ивану Ильичу
В жопу вставили свечу.
Ты гори, гори свеча
У Ивана Ильича!

В вашей ж. витая праздничная свеча будет очень уместна, не так ли?

Ну а насчет понятности, это вы загнули.
Рассуждая о вере, вы не понимаете простейшей логики вещей.
Разберитесь.
у меня по матлогики в ЛГУ 5.
а вы какой-то дебил..
"Никто не имеет права называться интеллигентом, если не может довести зануду до белого каления".
чтоб вам из губермана сюда ввернуть
или из бродского.

"Если жизнь излишне деловая,
функция слабеет половая "
лучше гарик
Пушкин о себе (по-французски):

...
Ma taille à celles des plus longs
Ne peut être égalée;
J'ai le teint frais, les cheveux blonds
Et la tête bouclée.
...

Перевод:

"Мой рост… В нем есть один изъян…
Но я не трушу, право,
Ведь я блондин, и я румян,
И голова кудрява".

Кроме того, ученые установили, что "Ганнибал" в числе пушкинских предков был только "фигурой прикрытия" для его бабушки Марьи Алексевны, изменившей своему мужу, Осипу Абрамовичу Ганнибалу с прославившимся в те годы в Москве богатым и удачливым выходцем из Индии (возможно, цыганом) Визапуром.
htt p:/ /naarapa.naro d.r u/02.htm
А вот актуальное из Бродского:
Дорогой Карл Двенадцатый, сражение под Полтавой
Слава Богу, проиграно.Как говорил картавый,
,, Время покажет Кузькину Мать,,, руины,
Кости посмертной радости с привкусом Украины.
То не зелено-квитный, траченный изотопом,-
Жовто-блакытный реет над Конотопом.
Скроенный из холста, знать, припасла Канада.
Даром что без креста, но хохлам и не надо.
// Русская культура - её нет (как вы её думаете)

Поскольку вы нерусский (цитирую - "да не. я обычний питерский полуеврей"), то ваше мнение по поводу любой из сторон русской жизни вообще, и русской культуры в частности - является ничтожным и потому подлежит игнорированию.

Всё что вы говорите -- /dev/null
"ВЫ НАМ ТОЖЕ"

Вот вы и стараетесь.Чеками , голодоморами,завозом горных дикарей.
И все про вас это знают, потому-то немцы и истребляли вас.
какими чеками?
голодомор устроил грузин и хрущ.
горных "дикарей" они же переселяли.

а немцы пизды получили и плакать ещё будут тысячу лет.
"какими чеками?"

Такими.Со "свердловыми", блюмкиными, иегудами и пр.На 3 миллиона красный террор.горных "дикарей" они же переселяли.

"а немцы пизды получили и плакать ещё будут тысячу лет"

Немцы счастливы, что избежали русской судьбы.То,что они потеряли-очень дешёвая плата.
ну если вы про гражданскую, то не надо было евреев 200 лет чморить, вот и обраточка.

зато потом сталин на всех оторвался. хорошо, что умер в пурим.

немцы крайне несчастный, забитый, закомплексованный народ.

@3.05.1783 г. – указ императрицы, отменявший поголовную подать с белорусских жидов и уравнивающий их в правах с прочим населением;
1785 г. – именные указы о равноправии жидов в торговом отношении в Прибалтике;
7 мая 1786 г. был опубликован указ Сената "Об ограждении прав евреев в России, касательно их подсудности, торговли и промышленности". Было предоставлено жидам одинаковое участие в торгах, при взятии питейных заведений на откуп (спаивание русских!), свобода в расширении винокуренной промышленности. Предоставлено право аренды винокурен и корчм в городах и деревнях. Кроме того жиды были допущены "к выборам в судейские и прочие купечества и мещанства должности"! Жиды также были допущены к свидетельским показаниям по делам, под присягаю, совершаемой по обрядам их иудейской веры;
23.12.1791 г. – именной указ Екатерины (1 о предоставлении жидам прав гражданства в Екатеринославском наместничестве и Таврической губернии; 7.09.1794 г. – указ императрицы о праве жидов откупаться от рекрутской повинности;

9.12.1804 г. император Александр 1 утвердил "Положение для евреев", в котором детям жидов разрешалось обучаться во всех российских народных училищах, гимназиях и университетах. Жидам предоставлено было право покупать и арендовать земли у помещиков Западного края и в губерниях Астраханской и Кавказской. Евреям-фабрикантам и ремесленникам предаставлялись значительные льготы и выделялись денежные ссуды.


Позже, обеспокоенный император Александр 1 в 1820 г. издал указ о запрещении жидам держать в домашнем услужении христиан. В 1824 г. последовал другой указ о жидах, в котором говорилось об излишнем размножении евреев в пограничных западных губерниях и их неблаговидных промыслах (напр., контрабанде). "Евреи всячески уклоняются от платежа податей и рекрутской повинности, утаивая при ревизии и переписи действительную свою численность".

Николай 1 26.08.1826 г. даровал жидам очередные льготы: купцы, ремесленники, фабриканты, землевладельцы и евреи с высшим образованием отныне освобождались от воинской службы. Указом 1834 г. жидам было прямо разрешено "содержать по-прежнему корчмы и прочия оброчные статьи в тех губерниях, в коих по селениям жительство их дозволено". При Николае 1, 13 апреля 1835 г. вышло "Положение о евреях", где говорилось следующее: "Раввин, беспорочно исполнявший свою должность и вновь избранный обществом, пользуется в районе оседлоости евреев, и притом только лично, почетными правами купца 1 гильдии".

При этом писал в дневнике во время путешествия по Белоруссии::
«Жиды здесь сильно эксплуатируют несчастное население, это настоящие пьявки, рассеянные повсюду и высасывающие из населения кровь. Главной причиной разорения крестьян являются жиды, которые по значимости являются вторыми после землевладельцев, своим умением они эксплуатируют несчастное население. Они являются здесь всем: торговцами, поставщиками, ремесленниками, содержателями кабаков, мельниками и т. д. Они настолько хитры в обманывании людей, что представляют деньги наперёд за непосеянные хлеба и удешевляют цены на урожай перед тем, как поля ещё не убраны. Они обыкновенные пьявки, которые высасывают всё и полностью истощают области».


Благодаря ходатайству министра народного просвещения графа Уварова появилось в 1844 г. разрешение на создание в России еврейских школ, училищ, гимназий и т. д. А в 1860 г. еврейскому купечеству было высочайше разрешено построить в Санкт-Петербурге синагогу!

Либеральная политика Александра II очень сильно коснулась и жидов. Указами 1865, 1879 гг. было разрешено иудеям-купцам, механикам, мастерам, ремесленникам, медицинским работникам, студентам, бывшим солдатам и чиновникам проживать по всей территории Российской империи. Здесь необходимо подчеркнуть, что крестившиеся евреи автоматически становились полноправными свободными гражданами России и даже на три года получали льготу по платежу податей (по указу 1830 г.)"



А вот если б чморили-всё было бы путём.
источник?
или опять прохановщина?
что ж ты всё о слугах?
ну найми слугу.
или бабла нет и как джигарханян жалеешь, что крепостное право отменили?
А так-библиография есть у Солжа, порядочная, там все ссылки эти можешь посмотреть.
у солженицына?
да вы охуели
с такими источниками и земля плоская.
Вы хотите сказать, что немцы получили только за антисемитизм? А агрессия против Чехословакии уже после Мюнхена, против Польши, Франции и СССР, антиславянская политика на оккупированных территориях это так - фигня?
в том числе и за это
но за холокост они ещё долго плакать будут.
В Первую мировую немцы не проводили антисемитскую политику, а всё равно получили. Японцы во Вторую мировую не занимались антисемитизмом, а огребли не меньше немцев. И наоборот, Польша после 1968 года проводила с успехом политику выдавливания евреев в Израиль, при этом агрессивные войны против всего мира не вела - и никакой "пизды" не получила...
польша получает пизды всё время её существования. и ещё получит, если такими же ущербными нациками останутся.

а японцы круты. всех вертели на своих палочках.

да и после 1968 выдавливать евреев из польши не трудно, тогда как в 40вые выдали и сожгли миллионы. Поланского спросите, он вам много расскажет, про то, какие поляки милые ребята.
Польша вас приняла, когда вас гнали из Западной Европы. Там поэтому 17-18 веках оказалось 80% евреев Европы. Если б не Польша, большинству европейских евреев ещё в 16-м веке пришлось бы возвратиться в Азию. И получала Польша от стран, которые были не менее антисемитскими, чем она.

Так сейчас и немцы круты в том же смысле, что японцы. Уровень жизни в Германии выше, чем в Британии и Франции.

и это при том, что холокостили жиды , немцы там всего лишь исполнители ))
откуда у людей такая каша в голове? :-(
Ну так Адик же внебрачный внук испанского сефарда, и гаплогруппа у него E1
даже если это так (в чём я лично сомневаюсь), то смею вам напомнить, что еврей=иудей.
так что ни адик, ни березовский, ни бродский - не евреи.

Re: "немцы пизды получили"

binf

January 12 2016, 13:35:08 UTC 3 years ago Edited:  January 12 2016, 13:38:58 UTC

Это сказки)) Я никогда не поверю, что любой гдлб может стать евреем, если обрежется и и будет чтить Мойшу в синагоге. Абсурдно и обратное, нельзя отказаться от генетики, выработанной за несколько тысяч лет этногенеза в замкнутой популяции. Ну не будем забывать, что 1) в одном только верхмахте служило овер 250 килосефардов. Сефардов, Карл!)) Ашкенов в основном безжалостно холокостили. При этом очевидно, что в гестапо и нсдап концентрация жидов была куда как по выше. 2) еврейство косвенно обуславливает безумность Адика. Эта тема подробно раскрыта у шломо Вейненгера, рекомендую. Особенно тут примечателен тот факт, что адик получил католическое, то есть крайне антисемитическое, воспитание. У шломо Фрейда мы все читали, что бывает с поцами, у которых воспитание противоречит природе.
В общем, "пазл складывается"
если очень захочет, то может. только попыхтеть придётся, а не водичкой облиться.

генетика важна для нацистов, а не для евреев.

про 250тыщ - источник? (только исторический документ, а не галлюцинации неонацистов)

а это ваше очевидно - совсем смешно. есть только один задокументированный топовый нацист, у которого отец был еврей (какой-то зам геринга - лень искать)
остальное "очевидно" хорошо бы с источниками.

отто? этого психолога 19 века? нахрена?

вы всех евреев шломами называете? что за тупизм.

у вас галлюцинации складываются. даже самые бредовые теории заговора выглядят лучше.

всё. пока.

иди кодь дальше. ни о чем другом вам лучше не думать: не получается.

Re: "немцы пизды получили"

binf

January 12 2016, 17:14:31 UTC 3 years ago Edited:  January 12 2016, 17:15:34 UTC

== если очень захочет, то может. только попыхтеть придётся, а не водичкой облиться.

это хуцпа. над такими поцами только посмеяться можно

== про 250тыщ - источник? (только исторический документ, а не галлюцинации неонацистов)

Брайен Марк Ригг, профессор истории Американского военного университета и доктор философии, служил добровольцем в Армии обороны Израиля, "Еврейские солдаты Гитлера: нерассказанная история нацистских расовых законов и людей еврейского происхождения в германской армии" и "Спасённый из Рейха: как один из солдат Гитлера спас любавического ребе" (в соавторстве с профессором еврейской истории Йельского университета Поулой Хайман) В книгах есть и свидетельства очевидцев и ссылки на источники. Гугл в вам помощь, безграмотный вы поц

== есть только один задокументированный топовый нацист,

навскидку "идеальный германский солдат" Вернер Гольдберг, Вальтер Холландер, Эрхардт Мильх, Роберт Борхардт. Ну и по принципу "если что то выглядит как утка и крякает как утка, то это утка" - Гимлер, Геббельс как минимум.

== отто? этого психолога 19 века? нахрена?

вы считаете себя умнее ? ню-ню

== вы всех евреев шломами называете? что за тупизм.

с хуяли вы это взяли? Гитлера я так не назвал. Вас тоже. И кто тут из нас тупой?

== у вас галлюцинации складываются. даже самые бредовые теории заговора выглядят лучше.
== иди кодь дальше. ни о чем другом вам лучше не думать: не получается.

у вас тухес рвёцца на пустом месте




Трое Толстых, Достоевский, Чехов.
в моей родословной я копался. половину сталин убил, половину гитлер. вот я один через маму с бабушкой и остался.
"половину сталин убил"
Ну то есть одни ваши других поубивали.И так было.


"половину гитлер"
Это да.Немцы-не русские размазни, на немецкой шее доедешь аккурат до Аушвица.
ой, я вас умоляю. на немецкой шее только русские и выезжают.
я как-нибудь сам.
"на немецкой шее только русские и выезжают"

Не русские-"гусские", вроде Вас.Мне один так и сказал двадцать лет назад-"сейчас моя главная задача-успеть сесть на шею немецкому правительству"
а "вроде вас", мне сказал только что бред
я живу в россии уже 36 лет.
и валить не собираюсь.
не дождётесь.
при этом ни копейки от государства не получил, только сам плачу налоги.
с новым годом, дурында!
"я живу в россии уже 36 лет.
и валить не собираюсь"

Конечно.Клещ сам не отвалится.

"с новым годом, дурында!"

Нельзя так злоупотреблять пейсаховкой-уже и православное Рождество прошло.
клещ, котрый платит налоги. и кто из нас еврей?

а вот эти рождества вы себе в хануку поглубже засуньте.

Бога нет. пора бы уже и выучить.
"клещ, котрый платит налоги"

Обычное дело.Ростовщики их всегда платили.
И полицаям и палачам сверху приплачивали, чтоб их получше охраняли.


"а вот эти рождества вы себе в хануку поглубже засуньте"

Откуда у меня ханука ?
Суньте себе, когда в микве поплаваете.
но вы же брали ))

а юмор где потеряли? )

Deleted comment

да не. я обычний питерский полуеврей, который клал с прибором на власть, национализм и прочие фашизмы.
Класть с прибором Вы можете именно потому, что власть на вашей стороне и против нас.
класть я могу с прибором только потому, что сам это делаю.
а путиных ваших с прочими гебешниками забирайте.
"класть я могу с прибором только потому, что сам это делаю"

Нет-потому что ваш(а не наш) путин с вашими(а не нашими)гебешниками вас бдительно охраняет.
у вас галлюцинации.
путин - русский.
и никто меня не охраняет. скинхеды правда как-то побили на садовом. но их потом убили. каждого.
"у вас галлюцинации"

Стандартное жидовское хамство.

"путин - русский"

Едва ли, скорее-из финно-угров.Но европеоид,да.
Или коллаборационист.Так его контору, в которой он наследствнно подвизается, кто завёл ?У Солженицына перечислены гебешные начальники. сейчас тотже самое, просто фамилии типа русские.

"никто меня не охраняет. скинхеды правда как-то побили на садовом. но их потом убили. каждого"

А говорите-не охраняет.
не жидовское, а польское. (это ежи лец)

все русские либо полутатары либо полуфинны

ага. татаров попросил.


"все русские либо полутатары либо полуфинны"



Географическое распределение древних родов в Европе
ссылочку на эти картиночки и статью можно?
я по статьям в журналах проверю.
Ну раз можете проверить, так можете и источники диаграмм найти.
Дело нехитрое, проверяйте.
Могу ещё другие докинуть, по митохондриальным, сиречь по женской линии.
У меня подборка-специально для таких брехунов.
ну так ссылки на статьи сразу давайте, а то картинки и ребёнок в фотожопе нарисует )
"ссылки на статьи сразу давайте"

У нищих слуг нет.Ищите-и обрящете.
ещё и нищий.
итого
нищий "русский" придумывает "факты" и показывает их евреям.
пока-пока.
Мне пох твоя брехня.
Я пощу ответки для других русских-и то только потому, что здесь посещаемый ЖЖ .
А на тебя и твои попытки задрать я плевал с колокольни.
для таких "русских" как ты ответки не нужны, им нужен пиздеж, блядство, бухло и все другие козлы.
Спасибо за картинки и вообще за "учебный" "диалог" с этим "...".
А вообще сожалею, что хозяин ЖЖ их и прочую погань на корню не банит по айпи.
Они же здесь пиарятся.
Полагаю, что ссылаться на русофобствующих Балановских здесь не комильфо.
Есть же Клесов, и его pereformat. ru, который гораздо надежнее во всех отношениях.
"не жидовское, а польское. (это ежи лец)"

Польский жид.
ооочень страшно.
что ж вам идиотам так антесимитизм-то подуше. поучились бы у англичан.
ага, причем в голландию и там расцвет начался.

а знаешь почему в англии нет антисемитов?
"причем в голландию и там расцвет начался"

В Голландию ваши из Испании ломанули-и расцвет как раз начался в Испании,
когда испанцы у себя огнём и железом ликвидировали пархатую этномафию.
Я смотрю, в датах ты не силён-жиды ломанули в ГОлландию(точнее, Нидерланды)отнюдь не в 13 веке:))))


"а знаешь почему в англии нет антисемитов?"

Есть, и до хера(не только мусульмане).
Черчилль сказал для красивого словца.
расцвет в испании начался спустя 200 лет. и то не надолго. британцы их учморили (и евреев обратно пустили)

да мудаков обычных везде хватает. а антисемитов, кроме быдляка, там нет.
Тебе ликбез надо-в твоём хедере хреново учили, или меламед по головке перестучал.
Гранадский эдикт -1492 год.
Когда завоевали Перу и Мексику, знаешь ?
Больше ста лет Испания была сильнейшей державой Европы.

"британцы их учморили"
Не-а.Пограбили малость-но испанцы быстро научились защищать караваны от дрейков.
Падение Испании-это уже 19 век, отделение колоний и карлистские войны.
В общем, иди обратно к меламеду.
я не знаю кто такой меламед
но падение испании - это великая армада.
англичане после этого отжали кучу колоний.
"падение испании - это великая армада"

Это не так, но когда поплыла Великая Армада и когда выперли жидов из Испании ?
В хедер обратно
я не был в хедере.
хотя для вас любой физмат и мехмат - это хедер.
варите кашу, идиот.

И чтоб меламед палки не жалел.
Японцы вымирают потому что там слишком много национализма, или потому что слишком мало национализма?

А затяжной экономический кризис там - от избытка национализма или от недостатка?
>национальных государств осталась только Япония

Франция еще как минимум.
ага. французов там процентов 70 дай бог
Это что - мало?
для национального государства мало.
в японии 95%+
После первой мировой "поумирали" 4 империи, а национальные государства "родились" в количестве.
ага. в результате евросоюз и северная америка - национальные государства?
или вы о величии мьянмы и бангладеш?
Нет! "евросоюз и северная америка" это не государства.
Европе́йский сою́з (Евросою́з, ЕС) — экономическое и политическое объединение 28 европейских государств, да он появился после ПМВ. И после ВМВ. И после царствования Петра I.
Северная Америка это континент, она появилась задолго до ПМВ.
Какие национальные государства поумирали после ПМВ?
вы - демагог.
евросоюз де-факто государство.
но можно по вашему. германия, нидерланды, бельгия и франция - перестали быть национальными государствами.
про америку, я имел в виду в первую очередь сша и канаду, хотя и бразилия с аргентиной - тоже не национальные государства.
"вы - демагог" - Спасибо. От вас это просто комплимент.
Национальные государства может и поумирали. Но вот национальности и народы...Никак нет. Этнических немцев в 1991 году во всём мире насчитывалось 130 миллионов, сейчас их 140 миллионов. Этнических русских в 1991 году было 150 миллионов, сейчас нас, спустя одно поколение, осталось 130 миллионов. Этнические немцы себя так никогда не называют. В США например живёт 57 миллионов вместе посчитанных различных баварцев, кёльнцев, франкфуртцев и тд.
да вы правы. в сша и в бразилии очень много энических немцев. но они кроме знания этого и фамилий ничего про германию не знают. они американцы, бразильцы, аргентинцы и уругвайцы.
я с одним Штееном из Атланты пошутил "хенде хох", он не понял.
Но они всё таки какие никакие, а немцы. У них, у великого народа, ещё есть национальное чувство. А русские(включая и русских евреев) через одно поколение в США становятся американцами. Как было 3 миллиона русских 25 лет назад за пределами СССР, так и осталось сейчас 3 миллиона. Хотя в одни только США русских выехало 5-6 миллионов за эти годы. А просто растворились в чужих народах и культурах русские. Да чего говорить об этничности, если за эти 25 лет на 100 милионнов стало людей меньше способных разговаривать на русском языке. Было 370 миллионов 25 лет назад, стало 270 миллионов сейчас. Так я вообще что хотел сказать. Народ и язык важнее национального государства и территории. Это вам любой еврей скажет. Народ если сохранится как народ, когда нибудь отвоюет для себя территорию на Земле. Да хоть на Луне. У меня есть такое ощущение, что жители Луны будут разговаривать на китайском языке. Все эти разговоры я веду лишь о том, о чём Крылов написал. У русских слабое национальное чувство, и его надо поощрять. А вы, как мне показалось против этого. Считаете что поощрение у русских национального чувства вещь хоть и не опасная, но вторичная.
вы правы, но отчасти, на мой взгляд. национальные черты очень хорошо видны именно в америке. китайцы, японцы, итальянцы сохранаяют свою идентичность.
немцы, русские, англичане и прочие шведы - теряют ещё в первом поколении. ирландцы думают. евреи - вообще отдельная история (идентичность теряют, но религию слхраняют - пейсатый хасид на манхеттане и ни слова на иврите или иддише -- обчное дело)

мир уже глобализован. и да, народ и язык сохраняются, именно поэтому скайп полон разговоров на армянском между лос-анджелесом и ереваном. но территория тут не при чем.
мы живём в языке. но крым россии не нужен, кипр туркам, а газа евреям.
давайте жить дружно и уважать друг друга.
ещё бы всё помнили, что бога нет и было бы вообще счастье.
> вам не кажется, что национальные государства поумирали после 1й мировой войны?

Не кажется.
Национальные государства расцвели после 1й мировой войны, и ещё пуще того -- после 2-й.
После 3-й расцветут и того распрекраснее.
после 1й? после 2й?
это какие например? сша, бразилия, китай, ссср?

бред вы несёте

oboguev

January 8 2016, 08:22:39 UTC 3 years ago Edited:  January 8 2016, 08:27:15 UTC

Все западно-европейские государства.
Китай.
США.

СССР пытался, но не смог перейти к национальному государству, что и послужило ключевой причиной его распада.

* * *

> бред вы несёте

Нельзя не заметить с удовлевторением, что ваши языковые навыки находятся в совершенной гармонии с умственными качествами -- как, впрочем, это обычно и бывает - каковая гармония служит отчасти искупающим вас качеством, хотя, увы, и и единственным вашим качеством такового рода.
у вас странные представления о ниациональном государстве. сша - антипод нац. государства (равно как канада, австралия и пр.)
В китае наиональностей больше чем в россии, а религий столько же.

ссср развалился и слава богу. а теперь татары у нас самый пассионарный народ.
а русские дрочат в жж и плачут что их нет. правильно делают. их нет.

oboguev

January 8 2016, 18:39:37 UTC 3 years ago Edited:  January 8 2016, 18:40:20 UTC

Как я уже заметил вам, вы -- невежда и функциональный дурак.

Дурак (одно из хороших определений этого понятия) -- это человек берущийся произвольно и смело рассуждать о предмете далеко за пределами своих познаний о нём, или как в вашем случае -- не имея о нём никаких позаний.

Понимая полную тщетность обращения к вам совета почитать что-либо о предмете, о котором вы взялись рассуждать, тем не менее оставляю вам таковую возможность. Начать можете например хотя бы отсюда:
http://www.amazon.com/NEXT-AMERICAN-NATION-Nationalism-Revolution/dp/0684825031
Особенно Австро-венгерская империя.
в одном названии национального государства нет. хотя австрийцы - самые нацики из всей европы.
Простая как солнце истина. Прибежал жыдовин с заходами что русским не нужно РНГ потому что везде постиндустриал и глобализьм то собственно формат диалога надо переводить в практическую плоскость. То есть пиздить такого балабола ботинками по зубам. Тогда жыдовин начинает выдавать здравые вещи то есть объяснять мотивы своих заходов. Другие форматы разговоров с жыдовинами на предмет социальной жизни и духовного развития непродуктивны.
А если нет возможности воспитать азиfтского тарабарщика каблуками то просто гнать ссаными тряпками из дискуссии.
Вы согласны?
Теократия, таки да. Что не помешало вписать в конституцию слова "о государстве еврейского народа"- что, о чудо!, не вызвало неудержимого баттхёрта у многочисленной антифашни. Нацизм- он у кого надо нацизм!
в израиле нет конституции.
учите матчасть.
вы идиот? конституции нет, а у арабов прав больше, чем у евреев там.
Там, вообще-то, глава этого самого Израиля цитируется. Ему про права арабцев и расскажите.
там ахинея написана.
а биби вообще вырос в филадельфии и главой израиля не является.

europeoid

January 8 2016, 23:59:29 UTC 3 years ago Edited:  January 8 2016, 23:59:57 UTC

Россия - этническая страна, а не иммигрантская. В России своих автотохтонных народов десятки. Руководство страны должны учитывать прежде всего их интересы включая стрежневой этнос, а не поддерживать другие народы. Россия не нуждается в массовом притоке иммигрантов на ПМЖ.
Если другие страны хотят принимать иммигрантов на ПМЖ это их дело. У других стран есть такое же право ограничивать приём иммигрантов на ПМЖ, а не тупо следовать процессу глобализации.
// А вам не кажется, что национальные государства поумирали после 1й мировой войны?

Кто вам сказал такую глупость? У вас логическое мышление как у робота Р2Д2. "Вкл-Выкл".

С ростом глобализации роль национальных институтов вообще, и национального государства ("убежища") в частности будет только расти. Именно потому что мир стал меньше, из-за глобализации народы стали "толкаться локтями" как в переполненном автобусе, что раньше было гораздо слабее выражено.
И то правда... наших нациков надо беречь:) в закрытых и изолированных учреждениях, а там... режим, культурное воспитание и труд, профессию получат - швея трусов, например. Это их закалит:)
Народ,который не бережёт своих националистов-будет беречь чужих.
Так и берегут. Максим Шевченко сказал как-то на ТВ, что более ста еврейских организаций в РФ получают гос.финансирование.

Немезида Помнящая

January 10 2016, 10:41:00 UTC 3 years ago Edited:  January 10 2016, 10:45:57 UTC

</i></s></u>Какой правдоруб! Вот только про мусульман забыл сказать:
http://rln.fm/2011/09/musulmanskoe-kino-v-rossii-za-schet-byudzheta/ (http://rln.fm/2011/09/musulmanskoe-kino-v-rossii-za-schet-byudzheta/)
И про себя забыл, скромник:Шевченко еврей по матери.
Всё так. Но это другие темы.
Вижу, с моим сообщением Вы не спорите. Уже хорошо.
А то, знаете ли, часто русские люди из-за недостатка опыта политической жизни много и неполезно спорят из "любви к искусству". Так не победим.
,,Люди работают,,.(c)
Воспитание трудом - это всего лишь оправдание рабства. Ну и в случаях трудотерапии - сокрытие недееспособности терапевтов.

Так же убийства русских во время красного террора оправдывались малоумными евгеническими идеями.

Идеи отмерли, чванливые недееспособные изуверы остались.
А как же насчёт "“Вы слышали, что сказано: “око за око и зуб за зуб”. А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду; и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два. Просящему у тебя дай и от хотящего занять у тебя не отвращайся”? Может у русских просто склонность к этому? И объединяет их не мелкий национальный эгоизм, а именно вот эта самая - вполне и глубоко сознательная - склонность?
...и гораздо сильнее чем мелкое чувство национального "я"?...
И христианство вредит, вы правы.
Христианство не вредит, если правильное христианство, а пользу приносит.

Вы слышали что сказано бла бла бла, отдай рубашку бла бла бла, кто принудит тебя .....просящему у тебя ......не отвращайся. И теперь дети мои, как прослушали вы инструкцию господа нашего, можете смело брать этот город и разграбить его со смирением души своей. Смерть неверным. Освободим землю господню и Святую Софию, со всей верой в доброе и вечное. Аминь.
Дык это уметь надо.
Рейгано оно помогло сломать СССР полностью.
К мазохизму то есть? Да ты-ж пещерная русофобина!
Склонность к подставлению правой щеки после получения оплеухи по левой? Это как?

До 1917 года русские как-то не особо подставляли свои щёки. Напротив, вполне успешно включали режим "парового катка" в ответ на любую агрессию. А после 1917 года ВНЕЗАПНО ррррраз - и появилась "природная склонность"?

Нет, эту склонность у русского народа воспитали. Вдолбили искусственно, и особенно сильно над этим поработали как раз в советское время.
А как же князья Борис и Глеб? Они "подставили щеку" Святополку и были им убиты. Русские решили что это крутейший поступок, достойный подражания. Почитали их святыми. Именно им "поручили" защиту земли русской, и почитали их в таком - а не ином (за храбрость, скажем, которой Борис тоже отличался) качестве.

"Подставившие щеку" Борис и Глеб - стали первыми русскими святыми, что подчеркивает именно национальный характер качеств, которые вменили им в святость. "Святые братья сделали то, что было еще ново и непонятно для языческой Руси, привыкшей к кровной мести — они показали, что за зло нельзя воздавать злом, даже под угрозой смерти." (выдержка из одной статьи). И еще - почитание Бориса и Глеба началось за почти тысячелетие до Советской власти. Их именем названо множество городов. Ценность, зафиксированная почитанием Бориса и Глеба - невоздаяние злом на зло - и принятая как национальная и базовая (о чем свидетельствует первенство Бориса и Глеба в национальном ряду) сопровождались ростом и укреплением всех государственных институтов, расширением территории. Собственно, тысячелетие существования государства (включая Советский период) - прошло на фоне почитания указанной ценности. Говорить о том, что она новоприобретенная, равно как и о том, что она несовместима с государственным строительством и мешает ему - противоречить фактам.
> бесконечная радостная готовность убить и съесть всех чужаков и «царить самим»

Тут должно быть что-то про хохлов.
Угу, мне особенно интересно как не повторить их гопак на граблях.
Эээ Вот честно - как Вы себе представляете это хождение по граблям?
Янукович в Роиссюшке прячется, а у руля Пётр Израилевич Вальцван, а наследники Степана Бандеры спасают еврейские семьи.
Ну и? Путин в СыША, у руля Чубайс и наследники Власова спасают кого попало?
Не, не вырисовывается. Не получится повторить эту уникальную схему, русские - народ взаправдашний, нам истории "на коленке, впопыхах" не сочинить.
Та что этот ериктом сморозил чушь из серии "националисты с черепомеркой" или "отгородите Чечню - Урал с Калининградом убегут".
Как скакали по граблям украинцы - общеизвестно. Так скакали, что Крым отвалился.

Как это м.б. в России - трудно сказать. Ну, например, как при Б.Н.Ельцине.
Какие-то русские вялые очень.
Их обидеть всякий может.
даже не говори
нытики хуже педиков эти русские
...гейпарад-гейпарад-гейпарад- привычно откликнулось эхо.
А теперь попробуйте согласовать мероприятие где "что-нибудь про русских".
да ваших русских маршей доебени фени.
а гей парада ни одного в москве не было.
- А что делать, Пятачок, что делать?
© Собрание выдуманных цитат русского Винни-Пуха
Договариваться,Винни,по-любому,и объединяться.
А с кем договариваться и объединяться?
Кто все эти люди?

Suspended comment

В отличие от подавляющей части населения рф.
А ведь война на пороге. Ты где живёшь, овощ?

Suspended comment

Так сразу бы и представлялся.
Я Вам сочувствую: Вы давно не ходили на хуй, а это единственное место, где Вам уютно.

Что ж, не могу отказать Вам в этом невинном, в сущности, желании. Пошёл нахуй и больше тут не появляйся.

Deleted comment

В Азове не русские националисты, а белые расисты, причём невелика ума.
Власовцы-на 99% люди, просто спасавшие свои жизни от мучительной смерти в немецких лагерях, а идейный 1%-обоснованно считавшие, что в Кремле враги России большие, чем Гитлер.

Deleted comment

"Не верь глазам своим"(Козьма Прутков)
Россия была уничтожена в 1917 году. Сссрф - антироссия.
Именно. Часто это "совершенно случайно" забывают.

Deleted comment

Словарь купите, или в сети почитайте - если нищеброд. Статьи "империя" "этнос", "государство". От Вашего присутствия интернет отупел ещё на два пункта.
Советская империя была не русской, а интернациональной.

Русский язык был только языком общения национальностей и делопроизводства.
Вы, видимо, моему оппоненту? Не парьтесь, оно невменяемо.
Моноэтнических государств вообще не бывает. А в РИ русские националисты заседали в ГосДуме
А ещё Адольф Гитлер мыл руки перед едой и чистил зубы по утрам!

Немедленно прекратите мыть и чистить, дабы не уподобляться бесноватому фюреру!
Ни те, ни другие - не националисты. Или как минимум - националисты, но не русские, а фиг знает какие.
По-моему с русскими всё в порядке в этом плане, а животных любой нации поощрять не надо. Полагаю, именно с этого и нужно начать — перестать поощрять животных других наций в России.
У русских "бешенные" ушли в украинский национализм,что в общем очень хорошо.
Кажется, именно это и называется «естественный отбор».
животных надо кушать )
Доктор Лектер?
А может быть еще проще другая? Например -
пока они друг дружке глотки режут в средневековых войнах, мы запускаем космические корабли.

Вы противоречите себе же.
Многие народы, в частности кавказские, привыкшие выживать в условиях перманентной родовой, клановой, языковой и т.п. вражды, уважают лишь силу. По крайней мере, так утверждается различными экспертами.
В чем сила технологического превосходства? Мало того, что оно само по себе несет ужас, например видео "Буратин" на ютубе неплохо охлаждает разгоряченные умы. Так оно еще и вселяет в мозг этих народов элементарный карго-культ, преклонение перед неведомым.
Разве не этого Вы желаете?

Ходить по улицам стаями, метелить "инородцев", вести себя, так как бригады узбеков около ларька шаурмы, только всё это делать еще круче чем они? К такому национализму призываете? ))) Смешно же, согласитесь. И опасно на самом деле опускаться до их уровня. Пусть уж лучше они пытаются догнать. Если смогут, конечно.
Превосходство на порядок - самое лучший вариант превосходства и доминирования.

А где тут у автора про "хождение стаями" и "метеление узбеков"? Вы вульгарно мыслите, для Вас национализм - это хулиганство и битьё морд, хотя битьё морд может быть и совершенно по другим признакам. Просто если бы среди чиновников, ментов и прочих было бы больше определённой критической массы людей националистических убеждений, то никому бы не пришло в голову завозить этих самых узбеков в таких огромных количествах
Автор сравнивает национализм русский и нерусский.
Я предлагаю вообще не сравнивать, а идти своим путем, быть выше этих народов на порядок.

Нерусский национализм в русских городах вот именно что вульгарный. Стаи южных людей, после трудного дня группирующиеся около источников недорогой пищи.
В нерусских городах национализм это выдавливание русских из различных профессий.

Ну ладно, перечислите ваши признаки нерусского национализма.
Заодно объясните, зачем нам уподобляться народам, находящимся на более низкой ступеньке эволюционно-технологического развития.
Только русский национал-патриотизм может противостоять агрессивному наступлению национализма других народов.
Да. Шапками закидать. Слышали уже про такую военную стратегию.
Такой стратегией войны не выигрывают.
карачаево-чуркесских.
И германским анималам тоже.
Ты имеешь в виду германских зоофилов?

Этих не жаль.

Как и тебя ..
// быть выше этих народов на порядок

То есть вы считаете эти народы недочеловеками, недоразвитыми животными?

Фашист проклятый! Все рукопожатые приличные люди знают, что все культуры одинаково полезны!
Бредите, что ли? )))
Я считаю все народы мира одинаково нормальными и заслуживающими уважения. Особенно бушменов люблю. ))

Речь идет о технологическом превосходстве.
Ну умеем мы запускать космические корабли, а бушмены нет.
// В чем сила технологического превосходства? Мало того, что оно само по себе несет ужас, например видео "Буратин" на ютубе

Вы делаете очень серьёзную логическую ошибку.

Вы считаете, что уровень развития технологий (в вашем примере - "Буратино" и космос), может сам по себе внушить ужас недоразвитым племенам. Всякие горцы и азиаты падут ниц и сделают 3 раза "Ку" перед Великим Белым Человеком, Который Построил Железную Птицу...

Вот и нет. Дикарям, на самом деле, глубоко плевать на все эти высокотехнологические изыски. Не испытывают они ни малейшего трепета перед тем, кто может нажать на кнопку запуска "Буратины".

И знаете почему? Потому что тому, кто нажимает на кнопку, можно запросто приставить нож к горлу ... или к горлу его ребёнка. И никакие ракеты никуда не полетят. Или полетят туда, куда это нужно горцу. А вот цивилизованный русский человек так сделать не может. Потому что айя-я-яй и нецивилизованно. Да и российское государство не одобряет, когда так делает русский. Горцу можно. Русскому нет.

Поэтому дикие народы совершенно и не боятся. У них есть мощнейшие гуманитарные технологии - социальная организация. Кланы. Национальные землячества. С их помощью они легко побеждают русских, у которых таких социальных институтов попросту нет.
Вы не учитываете несколько нюансов.

Во-первых, движущей силой в любом этносе всё равно являются пассионарии.
Не весь этнос, как монолит,прёт вперед, его двигают вперед люди-паровозы.
Следовательно, достаточно воздействовать на мозг этим людям и уже задача приручения этого этноса будет решена. Именно так делают, кстати, американцы, и не только они.

Во-вторых, есть формула, насчет "воспитать их детей = приручить нацию".
Технологически развитый этнос привлекателен для детей соседних народов.
Именно так, опять таки, делают американцы, израильтяне, чехи и ряд других стран, собирая сливки юных мозгов со всей планеты.
Тоже самое делал и Советский Союз. И правильно делал.
// Во-первых, движущей силой в любом этносе всё равно являются пассионарии. Не весь этнос, как монолит,прёт вперед, его двигают вперед люди-паровозы

Совершенно согласен. Придерживаюсь такого же взгляда на распределение типов в социуме.

// Именно так, опять таки, делают американцы, израильтяне, чехи и ряд других стран, собирая сливки юных мозгов со всей планеты.

Тоже согласен. Но только с одним важным дополнением. Запад снимает не только "сливки мозгов" со своих сателлитов. Он снимает "сливки" вообще, в самом широком смысле. Попросту, грабит свои колонии. Чего СССР так и не научился делать, он наоборот, кормил своих сателлитов за свой счёт.

Формула правильной методики была очень удачно кем-то сформулирована так: "Американский рецепт любви народов - Пороть и не кормить!" Правительство РФ поступает ровно наоборот от этой формулы, что и является причиной разгула мохнорылых дикарей.
> кавказцы уважают только силу
> не надо метелить кавказцев


Вы сами себя читали?
"метелить кавказцев" - речь о неорганизованном насилии. Ваш оппонент прав: надо не метелить, а депортировать.
Предусмотрительно не называя фамилий
Нашёл куда приткнуть на первой странице комментов.

Как раз о том, что давно бы пора от высказываний "что хотелось бы", переходить к тому "как это сделать".

https://www.youtube.com/watch?v=TK0sdkEYnlo
Владимир Тарасов - 36 Китайских стратагем


Про Тарасова немного написал тут:
http://man-with-dogs.livejournal.com/2285002.html
Там я предлагал его "путинцам-патриотам" (вдруг такие есть на самом деле) - они хотя бы могли ему заплатить за советы и оргработу.
Но воспользоваться тем, что Тарасов сделал, может любой, не особо разоряясь.


В приложении к этому посту Крылова творчество других народов говорит, что совсем не обязательно слабому распалять среди сильных себе врагов (коих большевики и постсовки раскармливают именно для этого). если есть такая проблема - к ней можно и иначе подойти. Вон, китайцы придумали 36 хитростей на всякий случай жизни. пара-тройка вполне подойдёт и в нашем случае.
Меня особенно веселит, когда с "русским национализмом" борются еврейские гипернационалисты (ну те, которые внутри России бдят, чтоб русские головы не поднимали). Смешнее только когда их пародируют ишаки из кавказско- тюркских регионов.
ваши русские, Константин Анатольевич, даже трех комментов, как видите, не могут написать подряд, чтобы не обхамить друг друга
Кто-бы говорил,а то мы не знаем как евреи между собой общаются.
Евреи еще и хуи себе обрезают, и что теперь?
И матерятся.
да вы знаток евреев, батенька
Уже пора,едрёна мать-умом евреев понимать.

Немезида Помнящая

January 8 2016, 09:40:20 UTC 3 years ago Edited:  January 8 2016, 09:42:50 UTC

prm159-в Каире не так делают? А позовите меня в египетский блог, чтобы я там комментов 500 на-гора выдала.Я могу.
Прям хоть на митинг не иди теперь. Как можно стоять с такими хамами на одной площади?
Эти придурки совсем-совсем не в курсе, что 19-й век давно закончился?
Что кровь в медицинских целях давно не пускают, а национализм - вполне нормальный способ существования большинства цивилизованных стран?
Да-да, особенно в Германии, где ишачьи дети насилуют проходящих женщин, а полиция мутузит тех, кто протестует против изнасилований.
Во-первых, не стоит судить о мире по информации из телевизора - так делают только конченые кретины.
Во-вторых, выясните: кто в Германии занимает высшие должности в армии, в науке, в муниципалитетах, в искусстве, особенно в бизнесе и торговле (эти области особенно часто отдают инородцам на откуп). Может что-то и дойдёт.
Хотя вряд-ли, конечно.
ТВ я не смотрю очень давно.

Я готов выслушать Вашу версию о том, кто там занимает высшие должности. Я так понимаю, именно они и организовали завоз понаехов и безнаказанность для понаехавших преступников.
У меня никакой версии нет. Зачем мне версии, если есть факты? Так что ищите факты, гугл в помощь. Направление я вам указал, дальше сами.
Автору к психиатру надо, да побыстрее.
Показав распечатку данного поста, скорее всего, его примут без очереди.
Тщательное муссирование описанного вопроса, «отлично» отвлекает от экономических проблем и их классовой сути.
В РФ классовый состав практически совпадает с национальным.
У нас воры в законе грузины,либералы евреи,кинорежиссёры армяне и т.д.
"Классовая суть" - это как раз то, что придумали для уничтожения крепких обществ с национальной солидарностью. Натравить одних русских на других, чтоб над ними поставить править вырусь и нерусь.

Проблема русской экономики в том, что даже русские предприниматели поставлены в условия, когда выгоднее быть антирусской воровской шоблой, а если не следуешь этой "выгоде" - тебя ограбят, посадят и убьют.
Есть несколько разных моделей общества: национальная, религиозная, классовая, etc. Все они - достаточно грубые приближения.

При этом зачастую национальные, религиозные и классовые границы очень близки, а то и совпадают.
Зачем говорить о том, что "бывает зачастую", если рассматривается случай, который совсем не "зачастую"? В России русских натравили на русских, чтоб правили нерусские и вырусившиеся.
В России издавна была ситуация, когда во власти была интернациональная шобла, а русский народ был основным объектом эксплуатации.

Кстати, интересно отметить, что европейские евреи в плане религии прессовались намного сильнее, чем кавказские и среднеазиатские.
"В России издавна была ситуация, когда во власти была интернациональная шобла"

Такие заявления не принимаются без доказательств. Доказательства в студию!
А то у вас окажется как в совке: в доме живёт 1000 русских и один якут - мы дружный многонациональный дом.
Ну, можете начать с национального состава царской семьи Романовых от Павла и далее. Можете поинтересоваться происхождением фамилий "Юсупов" и "Шереметьев". Можете вспомнить фамилию "Бирон" и состав "птенцов гнезда петрова".
В чём проблема - давайте начинайте. Царская семья, которая очень быстро обрусела, как их родственники в Англии обангличанились.
Так что не засчитывается.

Бирон

РАЗ.

Кто ещё? Юсупов и Шереметов - это фамилии, а не инородцы. Это как Пушкина негром называть за то, что у него 1 прабабка была немкой, а 1 прадед - арапом.

Взялись доказывать - не останавливайтесь.
Царская семья брала жён из Европы и ни фига не обрусела. Нравы царской семьи были дворянскими, а как я уже сказал - дворянство было интернациональной шоблой: варяги, татары, европейцы. Начиная с Петра Первого, дворяне принципиально отличались от русского населения европейскими обычаями - бритьё бороды, иная одежда, иная пища.

А Пушкин во власть не входил, его я не рассматриваю.
Ещё раз. С царской семьёй проехали. У вас своё мнение, у меня своё.

Вы хотели доказать массовость явления.
А на деле назвали только Бирона.

Ну и про бритьё бороды не смешите. Это всё, что у вас есть?

Пушкин тоже бороду брил - тоже инородец?
У его родственников была крепостная Арина Родионовна, и не только она.
Простое осознание того факта, что по крови и по культуре ты относишься к той или иной национальности, ничем не отличается от осознания себя сыном или дочерью своих родителей. И это в большей степени накладывает на человека определённые обязанности, нежели даёт ему какие-то права. Такой национализм - это нормально и хорошо. Но именно потому, что это нормально, тут собственно и нечего поддерживать - вы либо нормальны, либо нет. Если во взрослом человеке нет осознания своей принадлежности к определённой нации или, скажем, семье, то её и нет. А если она есть, то есть - и к этому ничего ни прибавить, ни убавить.
Именно потому, что русским всегда было важнее, какой человек по сути, чем кто он по формальным признакам, они и смогли создать такую немаленькую страну как Россия.
Вы глубоко ошибаетесь.Ещё в начале 20 века незнакомые москвичи при встрече,даже деловой,прежде всего долго выясняли свои родственные связи,даже самые дальние,вплоть до "мой двоюродный дедушка был крёстным вашей троюродной бабушки",без этого просто и разговора не могло получиться.
Какие москвичи? Купцы-старообрядцы, что ли? Это замкнутый микросоциум.

ramtamtager

January 8 2016, 09:08:24 UTC 3 years ago Edited:  January 8 2016, 09:10:21 UTC

Горожане.Т.е. все.
Значение старообрядцев после революции сильно раздули.В Москве рулили ярославские купцы-русские,православные.
Откуда инфа? Вы старожил?
Да,я родился в 1874 году.
Во всяком случае, речь совершенно не об этом. В России сохранилось множество инородных народов, и все они сохранили свою национальную физиономию. Для Европы же с древних времен было нормой истребление людей по национальному или религиозному признаку. Если бы русские были националистами по-европейски, вся история расширения России была бы сплошным мочиловом. Народы Евразии воевали бы против русских не на жизнь, а насмерть, если бы инкорпорация в российское гос-во подразумевала утрату национальной самости. Нельзя одним насилием занять такую территорию, сохранив коренное население. Дело в указанном выше свойстве русских. Какое-то местничество в отдельных социальных группах русских не имеет к этому свойству национального характера никакого отношения.

учите матчасть

fashion_nazi

January 11 2016, 11:32:46 UTC 3 years ago Edited:  January 11 2016, 11:36:15 UTC

Во-первых, мочилова было достаточно, пусть и меньше, чем при иных колонизациях. Учите матчасть.

Во-вторых, в северной Америке WASP получили просторы без пиетета к индейцам.

В-третьих, в отличие от Запада, просторов больше (а сама земля менее плодородная), заселенность меньше (особенно за Уралом) - конкуренция за территорию меньше.

В-четвертых, тогда русские заселяли новые территории (почему бы и не проявить терпимость, когда сам на новую территорию пришел?), а не этнически и культурно неблизкие иммигранты - Россию.



Хотите отвоевать Татарстан у татар? Успехов! ))

Если бы у русских не было национализма,не показного американского,а настоящего,глубинного,этакий стальной стержень внутри,то русские уже исчезли бы.А они вот живут и умирать не собираются.
Вот именно это и вызывает безумную ярость у новиопов,такую,что голову теряют,как недавно нарусова.
А что там с ней?
Призывала убивать русских.
Самоиндификация нужна, правдивая, нормальная, а потом и нормальный патриотизм

kh_sugutskiy

January 8 2016, 08:57:44 UTC 3 years ago Edited:  January 8 2016, 09:05:42 UTC

слабость русских в том что они разобщены и потому влияние дружбы народов вырастает
Треть русских может нагнуть спокойно две трети русских объединившись с нерусскими
И будут бить по рукам русских двух третей и разобщать
Две трети проигравших русских тем же самым займется

нужно просто перестать воевать с захватившими власть и примкнувшими к ним одной третью русских и все встанет на свои места. НЕ пытаться оттащить нацменов от власти. То есть сами стать большинством на которую власть опирается. И необходимость кормить нацменов уйдет и они станут русскими, то есть равными


А русские, коттрые ей служат,-банальные коллаборационисты
нужно просто признать силу их
Если ты видишь что власть поддерживается нацменами это еще не значит что твоя альтернатива правильная
Нужно самому поддержать власть и самому рулить .
На одну волну встать с властью. Только в этом случае власть станет твоей и будет следовать твоей логике
Это русские пробовали уже много раз. Даже в войну надеялись - мы им выиграем войну, а они колхозы отменят. Нет. НЕ РАБОТАЕТ.

Ельцин создал более устойчивую систему, опирающуюся на регионы, где русское большинство. С минусом что русская цивилизация зависит от иноземных инвестиций. От туда пока перекос.
Для победы властям нужно набрать под свои знамена треть русских. Остальные нацмены, которые всегда за власть, иначе их не будет. Судьба СССР показала это.
В СССР достаточно было чтобы на стороне власти было 10% русских видимо, я считаю
Остальные не требовались. И потому газификация Молдавии и Украины 100%, а Россию интенсивно начал трубы класть Ельцин. У нас он приволок трубу.
КПСС опирался не на русские регионы как сейчас, в Совете Федерации подавляющее преимущество их в РФ, а на всяких филателистов. Съезд СССР показал что композиторы и журналисты для власти КПСС важнее чем само население.

Suspended comment

Заметил,что последнее время именно либералы раздувают китаефобию.
Отрабатывают идеологическую установку США. Китай - враг США, растущий и укрепляющийся, рано или поздно он бросит вызов глобальному доминированию США. Поэтому им позарез нужно пушечное мясо, которое будет воевать за интересы англосаксов опять. Пока в России власть с Китаем дружит и стоит блоком против США. Вот поэтому то им и важно сбросить эту власть, чтобы к власти пришли либералы, разорвали союз и хорошие отношения с Китаем и начали подготовку к войне с ним.
Чтоб Россия опять надорвалась и обескровилась от ненужной ей войны.
@Китай - враг США, растущий и укрепляющийся:

Ну вот, а Жирик грит что у Израиля нет перспективы.
Самые редкие металлы-самые дорогие.
Т.е. самым дорогим д.б. техниций?
Нет,платина.
Естественный национализм русских блокирован советским имперством. Именно поэтому все попытки обратиться к национальным чувствам вызывают бурление советских говн с неизбежной "великой победой", "гагариным" и днепрогэсом. Пока не реабилитирована историческая Россия до 17г., нет фундамента для любых форм национализма.
И в чем имперство?
В головах. В процессе перепайки мозга русским вставили советское вместо русского. У других народов это два параллельных модуля, можно активировать попеременно. А здесь только обратная перепайка. Поэтому не бывает советских русских. Хотя советских украинцев или узбеков сколько хочешь.
Ну я имел ввиду, в чем проявляется это "имперство"?
Что значит - в чем? Во всем. Матрица другая, ценности другие, представления о чести и совести. В чем разница между французом и зулусом?
Ценности, представления о чести и совести другие чем у кого? У зулусов или окраинцев? Ну на то мы и русские, но все же непонятно, поконкретней хотелось бы узнать в чем заключается "имперство", чтобы знать предмет обсуждения.

И про сравнение с французом и зулусом характерное. Вы хотите русских до зулусов нивелировать?
Вы так троллите или правда не понимаете?

В сочетании "советское имперство" ключевым является "советское". Имхо, собственно "имперство" у советских и русских сильно схожие. Пистолеты у полицейского и киллера тоже могут быть похожие (и даже одинаковые). Но цели применения оружия очень разные.

Все же на трольство скорее тянет. Зацепиться за слово внутри фразы и нудно за него дергать, забыв откуда взялось.


И значит от имперства русских ну или советских можно избавится, только свернув или урезав Россию и русских до состояния и размеров зулусов и ЮАР, стало быть? Потому что бытие определяет сознание.
Мне кажется, у вас проблемы с IQ. Либо тяжелый токсикоз.
Иначе не объяснить, как можно столь превратно истолковать мои короткие комментарии.

Ну почитайте мой журнал при случае, там немного написано, но аккурат по этой теме. Хотя подозреваю, вы и там что-то найдете чисто свое, неожиданное...
Ну да. Кстати, насчёт двух модулей - тонкое замечание. У нацменов "советское" стоит как масочка, а вот русским перепаяли нутро.
No miracles involved, как говорят у "их". Просто у всех нацменов были свои национальные пусть и советские, но государства. Отсюда вытекает всё, в том числе и "кто такие русские"ТМ. СССР показал, как можно создать очень много наций фактически с "нуля", просто отгородив территорию, наделив ее соответствующими закрепленными в конституции правами и процесс пойдёт моё почтение! И наоборот, да, наоборот (это я про русских). А после будут эти нацмены посылать русских к психиатру, призывать искать вину в себе, навязывать бессилие, в общем развлекаться как только можно, главное-то другое, см. выше.
Я в свое время попытался это сформулировать:
http://mmnt.livejournal.com/2634.html

Собственно, откуда эта тотальная перепаянность русских в советских.
Над этим работали, очень тчательно. Собственно, весь "советский проект" и есть перепайка, создание из русского народа "новой общности". Выбивали из нас национальное сознание очень профессиональные люди. Вон, весь журнал переполнен русофобами.
До 1917-го года тут было антирусское государство. Зачем его реабилитировать?
Помилуйте, что же в нем антирусского было? Что вы вообще тогда русским называете?
Вдумчиво сравниваем уровень жизни русского народа и других - например, финского или польского. Внимательно смотрим на то, кто делал карьеру: генерал Ермолов просил: «Государь, назначьте меня немцем».

То, что я назову русским, пока что ещё просто не было.
И Польша и Финляндия - это присоединенные инородческие территории. Которые в РИ входили особняком, как протектораты. Кабы поляки не истерили, Царство Польское имело бы все финские привилегии (первоначально и имело, потом Н1 задолбался от фронды и восстаний, попилил).

В отличии от СССР (холившего нацменские республики за счет русского центра), РИ никаких особых трансферов туда не направляло. Там был высокий уровень автономии, не было рекрутского набора (его кстати много где не было, РИ не нужны были ненадежные инородческие батальоны в русской армии). При этом Польша была старше России, и в целом уровень развития экономики там был более европейский, почти как Богемия. Но я не помню никаких данных, что там народ жил намного лучше русского.

А вообще-то немцы - это учителя русских. Собственно они Россию и создали, вся культура (особенно техническая) оттуда. Как прежде сделали Польшу. Отсюда изобилие немцев в русской элите, чего тут странного. Уже через пару поколений они делались не просто русскими - а лучшими из русских.

"Народ" - он вообще не "русский". Он великоросский или малоросский. А так же татарский + чудь и меря. Но над ним стояла русская элита европейского класса.
очередной русофобии псто
"Русский человек ― плохой работник по сравнению с передовыми нациями."
В.И.Ленин, "Очередные задачи советской власти", 1918 г.
>> Все народы, кроме русских, нуждаются в том, чтобы их природный, естественный национализм как-то уменьшить, усмирить, ввести в рамки. Потому что они иначе друг друга перегрызут.

С хуяли, простите?? у немцев что ли есть национализм?? у французов?
У германских народов национализм высокого порядка. Пик националистической и расовой пропаганды прошёл ранее и теперь не нуждается в особой пропаганде. Этноцентризм стержневой нации признаётся там по-умолчанию от элиты до бюргеров/буржуа.
ну лично я тут вижу три варианта 1) этноцентризм - это непротивление злу насилием 2) вы безумны 3) вы пьяны
У меня тоже три варианта - вы цветной, космополит и либерал.
Просто приятно, когда унтерменьши хуесосят гермашку. Космополит наверное
Германские народы считают русских унтерменшами. А также азиатами и монголами. Русским совершенно не обязательно с этим соглашаться.
Не космополит, а германофоб. Русским надо придерживаться принципа: все германские народы - плохие. Но среди них есть нормальные люди.
Так все народы считают русских унтерменьшами, и германские и не германские. Конкретно у англосаксов ненависть к русским (ненавижу слово русофобия) идёт не от национализма даже, а от религии и идеологии. Протестантизм основан на ветхом завете, а там чётко прописано, что есть народ избранный б-гом, а есть такой вот скот типа русских. Их положено ненавидеть.

Русским надо придерживаться принципа, что все народы плохие. Но это невозможно, поскольку никакого национализма у русских не было (по крайней мере по историческим сведениям) и понятное дело не будет.
Германские народы ненавидят русских за то, что русские всех считают людьми. Это же подрывает всю человеконенавистническую политику германцев в мире.
Я считаю такое качество русских - проявление качеств истинных людей высшей расы.
"русские всех считают людьми" вы имеете ввиду - охотно подсаживаются на шишку к дегенератам и межвидовым гибридам? единственный народ, поклоняющийся юродивым? оригинальные у вас представления об истинной расе высшего качества. И кто вам такое сказал?
Выглядит очень сомнительно, что геноцид других народов, работорговля и рабство, грабёж и эксплуатацию, организацию многих войн проявлением высокого ума западных народов. Хотя признаю, это работает.
Простите, а что кроме "работает" м.б. критерием ума?
Я приведу обратный пример Россия. Россия вне зависимости от строя предлагает другим народам равноправие и партнёрство. И это не работает. Но Россия упорно продолжает следовать этому курсу и не обращает внимает на распространение русофобии у тех кому она это партнёрство предлагает. Всё это заканчивается войнами для России или её распадом.
Предлагает равноправие - не Россия, а её правящий класс. Причём предлагает равноправие не с собой, а с русским народом.

Ну и я никак не могу назвать правящий класс России (за весь период её существования) особо умным.
Ну да, невозможно управлять другими народами не опираясь на стержневой этнос, а даже дискриминируя его.
Вы слабо представляете себе тогдашнее устройство общества. Власть опиралась на силовые структуры, а никак не на "стержневой этнос" - который обычно был главным объектом эксплуатации. Просто в Европе намного раньше перешли к системе, при которой элите требуется от народа лояльность не первого уровня ("согласны терпеть и не бунтовать"), а второго уровня ("готовы активно и добросовестно сотрудничать").

Лояльность второго уровня нужна тогда, когда промышленность доверяет рабочему дорогой станок, который тот может испортить. И когда для войны требуется массовая армия.

Сейчас производство выведено в Китай, а армия перестала быть массовой. Гражданское общество будет ликвидировано.
ФРГ сохранила производство у себя и по экспорту делит первое место с Китаем.
А вот тут надо бы проверить, какая доля комплектующих из Китая.

Я понимаю, что производство ушло в Китай не всё. Как минимум, у себя сохранено производство, связанное с национальной безопасностью. А ещё сохранено производство, обеспечивающее занятость населения - причём самое выгодное (например, из производства микросхем в США - самые передовой тех.процесс).

Причём неочевидно, какая часть сохранённого производства реальна, а какая - "прикручивание шильдиков".
Я не скажу про весь германский народ. Но глядя на завоз мигрантов и безнаказанность насильников - у меня закрадываются сомнения в том, что национализм есть у политической элиты.
Германские народы - это не только немцы, а вообще народы германской группы языков.
Ну и у какого из германских народов нет проблем с антинародным правительством?
Антинародные правительства германских народов, это вопрос дискуссионный. Это их проблемы, мы на них всё равно повлиять не можем.
Западная элита смогла подчинить российскую элиту своим интересам. Это российская элита - антинародная и русофобская. Какое вам дело до германских народов и их правительств?
Я бы хотел иметь народофильную элиту. Поэтому надо смотреть на опыт других стран.

Кстати, я как-то не уверен, что западная элита подчинила российскую. IMHO, Путин начал играть свою игру.
Я даже не уверен, что западная элита - едина.
Чтобы иметь народофильскую элиту надо, чтобы многие русские полюбили себя и стали внутренними патриотами. Тогда возможно сложится критическая массса которая сможет стать народофильской элитой.
Но именно этому препятствуют прозападные компрадоры, чтобы из народа не сложилась критическая масса внутренних патриотов.
Какую свою игру? Он ставленник внешних сил. Остальную элиту втянули в капкан западных счётов, недвижимости окрытых виз и проживания семей на Западе.
Элита становится народофильской в условиях, когда она вынуждена опираться на ресурсы народа, причём в долгой перспективе. Ну и хорошо бы иметь конкуренцию в виде заграницы, которая хочет переманить народ на свою сторону.

Любой ставленник внешних сил может начать свою игру.
Тогда он получит войну.
@у немцев что ли есть национализм??:

jawohl.

только не у всех.
Есть этническая общность у некоторых народов на юге и юго-западе страны на почве ненависти к славянам, пруссакам и цветным. Это не больше национализм чем в рашке. Обывательское брюзжание скорее, плюс юношеский дроч на адика
вы нихуя не знаете ни о Германии, ни о германском национализме.

Например, даже неонацисты в Гер. не имеют ненависти к славянам. Вы даже этот пропагандистский шаблон времен Ильи Эренбурга повторяете слово в слово.
Скольких "неонацистов" вы знаете чтобы делать выводы кого они там ненавидят или нет? Расскажите эту сказку школьникам, а не прожившему в гермашке более 10 дел, а? это вы нихуя не понимаете в национализме вообще. И русских в европе вообще все считают худшим сортом говна если что, не только дойчетвари.
Знаю минимум 15 активистов, один из которых в данный момент сидит за убеждения.

Он женат на русской.

Дальше что?
А то, что не фиг судить обо всё гермашке по 15 особям

"Он женат на русской." - ахаха)))) ну тогда я стал негром как только присунул нигерше бггг. В гермашке многие женаты на русских и польках. Это удобно, меньше обязательств и ответственности перед супругой, проще её послать нахуй если что не так. Чтобы через жену полюбить всю рашку - это феерическая глупость
@А то, что не фиг судить обо всё гермашке по 15 особям:

зато можно судить о конкретном политическом явлении, потому, что Stichprobe der eigentliche Weg der experimentellen Forschung ist. Но вы пишете о Гермаше из Мухосранска, а я из Нюрнберга. Есть некоторый контраст.

Он не любит рашку, зачем вы передёргиваете? Я не утверждал, что он любит "рашку". Но жену он любит, а она русская.

Это значит, у него а приори исключена ненависть или презрение к славянам. Иначе было бы противоречие.

binf

January 13 2016, 09:52:17 UTC 3 years ago Edited:  January 13 2016, 09:57:44 UTC

Ахуеть. Если 15 поцов у вас политическое явление и основа для выводов обо всей гермашке, то Мухосранск разве что в голове у вас.

"любит не любит ненавидит " - судя по уровню тупизма ваших комментов эти понятия находятся за пределами вашего когнитивного поля
у вы знаете все 140 миллионов россиян лично?
к чему этот вопрос?
к ясности, мой недалёкий удмуртский друг.

если вы отрицаете значение выборки рецензентов для составления коллективного портрета, то обязаны сами знать ВСЕХ рецензентов лично.

Да, и скольких русских националистов вы знаете лично?

15 будет?
== мой недалёкий удмуртский друг.

вы что, пьяны?

== обязаны сами знать ВСЕХ рецензентов лично

с хуя ли я обязан? вы утверждаете - вы и доказываете. И качество аргументов лежит на вашей совести. Впрочем я вижу, что вы настолько тупы, что объяснять вам нелогичность требований доказательств негативно сформулированных тезисов даже как-то неприлично

== скольких русских националистов вы знаете лично?

я избегаю личного общения с говном. Но "русских" националистов я таки много знаю. Кралин, Марцинкевич, Поткин ну вы поняли. Сплошные ашкенази
@с хуя ли я обязан? вы утверждаете - вы и доказываете.:

не надо ёрзать.

вы только что проблеяли, что знать 15 человек мало.

скольких знаете ВЫ из актива русского национализма?

да я хз актив это или пассив, в сортах говна не разбираюсь
а, так вы из интернационалистов, понятно.

ну, тогда разговор утрачивает толк.
я из расистов-пофигистов. Люблю постебаться над упоротыми зомби вроде вас. Если у вас закончились стройматериалы, то таки да, вечер уже не будет томным
@я из расистов-пофигистов:

в смысле, черножопый, что ли?

пофигист не будет называть русских говном.
== в смысле, черножопый, что ли?

в смысле ваш настоящий папа? хз

== пофигист не будет называть русских говном.

кого из названых вы считаете русским?
@в смысле ваш настоящий папа?:

нет, Ваш.

и не надо ёрзать, делая вид, что не понял вопроса.

это тупость в стиле "сам дурак". так любой школьник может.

Вы поц и даун

подите нахуй
на хую Вами занято.

На кадыровском.
Конечно, национализма якобы вообще не существует.Жалко, что проплаченные тролли прекрасно себе существуют и гадят везде.
Печально, что из-за обилия троллей русские не могут спокойно обсуждать свои проблемы в жж.
Да, плохому танцору всё время что-то мешает.
Ваше мнение необычайно важно для нас (тем более из Канады).
Неужели вы до сих пор думаете, что перемещение пациента по планете существенно меняет ценность его мнения?
Это какой-то дремучий взгляд, однако.

Немезида Помнящая

January 8 2016, 20:07:59 UTC 3 years ago Edited:  January 8 2016, 20:10:12 UTC

Я не думаю-я знаю.Вы пишете гадости про жителей страны, в которой не живете, и при этом прикидываетесь ,, овечкой,,.Это все равно, что я бы стала поливать грязью Канаду.
Где это вы нашли столько гадостей, которые я написал?
Да ещё про жителей страны?

При этом многие жители "этой страны", как говорят, обильно пишут гадости в чистом виде про жителей разных других стран.

,, Где это вы нашли столько гадостей, которые я написал?
Да еще про жителей страны?,,
,, Да, плохому танцору всегда что-то мешает,,
Если Вы читаете посты Крылова (а Вы их читаете), то не можете не понимать, что система специально устроена так, что русским очень трудно коммуницировать (а тем более объединяться.
,, При этом многие жители ,, этой страны,, , как говорят, обильно пишут гадости в чистом виде про жителей разных других стран,,.
И кто же так говорит? Украинцы в Канаде, которые ненавидят русских животной ненавистью?
А что мы должны писать про этих скотов , которые на следующий день после трагедии 2 мая шутили про ,, шашлычки из колорадов,,?
Или мы должны любить Штаты, которые считают, что они выиграли в ,, холодной войне,, (и не потому, что мы сами им все сдали).
Англию, которая сделала нам очень много ,, хорошего,,?
Германию, которая первой напала на нас?
Диагноз ,, пациента,,:хронический троллинг.
Адьос.
Абсолютный низачот!
Я не немец, не американец, не украинец, не англичанин.
Ни на кого не нападал.
А вы меня считаете чОрным властелином, я так понимаю?
Я Вас считаю троллем, причем очень низкого уровня.
Больше мне не пишите.
> Я вас считаю троллем
А чего добились вы?

Deleted comment

Это недосмотр!
Но арап-то Петра Великого таки был негр 100%?
Эфиопом он был :)
Так нельзя говорить.
Правильно использовать выражение "этнический негр".
Они хорошие, годные русские?
Да мы про вас знаем хорошо, вы можете не стараться зря.
Вверху видно что это "Удмуртская АССР" - место рождения.
А негров в Удмуртии отродясь не было.
Паспортный стол считает, что были.

Deleted comment

Зачем же выискивать?
С какой, так сказать, целью?

Deleted comment

Deleted comment

Как страшно жЫть!
Вы думаете, все русские читают мои комменты и "делают выводы"?

Deleted comment

Это же вы от имени всех русских выступаете?
Нет?
Это Вы перекладываете с больной головы на здоровую?
А кто у нас здоровая голова?
И что перекладывать?
Они все равно мешают обсуждать серьезные вещи.Мы же не лезем на эмигрантские форумы.

Deleted comment

Вам повезло.
Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 2-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
Костя, что лучше - экстернализация или интернализация вины?
Очень классно смотрите



Откуда это видео?
И больше не прорывалась(

ynot

January 8 2016, 19:09:31 UTC 3 years ago Edited:  January 8 2016, 19:11:58 UTC

глядя на концентрацию геев и/или евреев в комментах, завистливо скрипит зубами дедушка Адольф.

(здесь должна быть картинка "ловушки для комаров своими руками из полуторалитровой бутылки и пакетика дрожжей", но мне лень искать). Константина Антолича нужно патентовать.
Адик сам был жидом если что. Внебрачный внучок испанского сефарда с гапплогруппой Е1
Весь аппарат РСХА - жиды по Галахе.

От унтершарфюрера и выше.
Тема объединения русских людей как и тема бессудного и зверского убийства семьи последнего царя - просто лакмусовая бумажка. Люди проявляются мгновенно. Что-то в этом есть.
Да, я это постоянно применяю. Тут они не могут даже замаскироваться, сразу шипение - "николашшшшшка".
Вообще, вынужден Вам высказать комплимент. Недавно на ютубе наткнулся на несколько видео с нарезкой Ваших выступлений на относительно недавних ток-шоу. Вы говорите на ТВ всё лучше.
Непросто придти к такому результату.
Лично я только лет через десять после начала полноценной преподавательской деятельности (и в приличном возрасте) выработал в себе умение максимально кратко и содержательно читать лекции и писать методические указания. Это требует работы над каждым словом и безжалостного уничтожения излишне написанного.
Над нами долго и упорно трудились неглупые и злонамеренные люди, уничтожая лучшее в когда-то достигнутом образовании и воспитании.
Сто лет оккупации, конечно, изуродовали менталитет обычного русского человека.
Конфуций полагал: "Начинать нужно с изменения имён".
Нужны чёткие и много раз повторённые политологические определения. Иначе говорим непонятно о чём. Вчера смотрел видео с позиций донбасских ополченцев. Там хорошие и героические люди сильно сокрушались об "украинском фашизме". Но фашизм ли на Украине? Большой вопрос. Там шовинизм, как минимум. Если употреблять традиционные термины. И что-то ещё.
Мой скромный вклад технического человека:
Национализм – идеология и социальная практика, основанные на любви к своему народу и солидарности с ним.
Фашизм - комплекс идеологии, социальной и управленческой практик корпоративного государства. (Был разработан британцами в рамках подготовки стран-участниц будущей 2-й мировой войны, был вброшен в 1917 году резидентом британской разведки С.Хором через агента британской разведки итальянского рабочего лидера Б.Муссолини).
Национал-социализм (гитлеровский) - радикально отличается от фашизма наличием теории расового превосходства «арийской расы».
Шовинизм, расизм – узкие доктрины превосходства по национальному, расовому признакам.
Фашизм - это отличный инструмент для решения самых амбициозных государственных задач в кратчайшие сроки. У укров фашизм конечно есть. С его помощью и под мудрым руководством истинных сионистких равов укры уверенно получают то, о чём всегда мечтали.
Думаю, Вы ошибаетесь. Политруки типа Ильи Эренбурга насадили такое понимание фашизма, что фашизмом стали называть "всё плохое". И чёрт бы с ним, но словечко "фашизм" без конца используется в спорах. И становится необходимостью уточнить понятие. Иначе спорим без толку.
Полагаю, фашизма на б.Украине нет, не доросла б.Украина.
Кстати, разновидности фашизма принесли много пользы таким странам, как Италия, Испания, Португалия. Кое-что полезное фашизм Пилсудского принёс Польше.
Не помню точно кто, вроде А.Сивов, писал о своём недавнем посещении Италии. И он с сопровождающим итальянцем проезжал через квартал домов, построенных для рабочих в рамках программы доступного жилья, реализованной под руководством Бенито Муссолини. Итальянец добавил, что с тех давних пор НИКОГО больше не заботило доступное жильё для рабочих.
Я бы сказал фашизм - это просто идеология Ветхого Завета, поощряющая физическое уничтожение всех носителей энтропии для общества. Концлагеря, линчевание, факельные шествия и т.п. Наиболее выпукло проявилась понятное дело у жидов и англосаксов. У укров это всё есть же. Без фашизма украина существовать не сможет. Что весьма опечалило бы многих видных ребе, а так же самих укров. Они таки да, недоросли. Но посмотрите на наиболее упоротых майдаунов, педриотов и вытиранов ато - 100% жиды же. Вот жиды и установили так сказать фашизм на украине

Как и любой инструмент, фашизм лишён нравственных категорий. Понятное дело, что фашизм всегда полезен тем, у кого он есть, и крайне не полезен тем, против кого направлен.

Думаю, Вы не правы.
Есть много определений фашизма, есть разные его воплощения. Ваше сталинско-эренбурговское понимание мало имеет общего с сутью дела.
Например, касательно "физического уничтожения" кого-то там. За 21 год существования итальянского фашизма по политическим обвинениям были казнены, по памяти, 11 человек.
За это же время в СССР были по политическим резонам уничтожены миллионы людей.
Думаю, на Украине нет фашизма, не доросли украинские папуасы. Там антирусский шовинизм, нео-колониальный грабёж и прочее. Здесь нужны оценки философов.
При чём здесь сталин, что за фантазии у вас?

"по политическим обвинениям были казнены, по памяти, 11 человек." И что это меняет? Муссолини казнил дофига жидов и коммунистов по самым разным обвинениям. Например, заговор с целью разжигания гражданской войны и классовой ненависти политическим обвинением не являлся.

"в СССР были по политическим резонам уничтожены миллионы людей." - к чему вы это?

"Здесь нужны оценки философов." - вам ни кто не объяснит то, что вы сами не в состоянии понять

Всё, что нам не нравится, и есть фашизм.
При чем тут Эренбург?Свобода приклеивать,,ярлыки,,-у держателей дискурса.А что касается ополченцев Донбасса,то они вполне идеологически мотивированны,и именно поэтому люди Плотницкого ,,выдавливают ,,всех добровольцев-от условных ,,лимоновцев,,до условных ,,стрелковцев,,.
А что касается пропаганды федеральных каналов,то эту ,,поляну,,никто не собирается отдавать без боя.
При том, что, как выразился тот же К.Крылов в дискуссии о казнённом царе: "У них там корешочки".
Я тоже вначале думал, что здесь просто элементарная наша советская малообразованность, обычных людей, конечно, не философов.
И недавно, раздражённый таким продолжающимся неточным использование слов (техническому человеку трудно видеть такие вопиющие неточности) в комментариях в нескольких ЖЖ высказался, что пора бы уточнить значения политологических терминов. Чтобы полемика было конструктивнее. Эти ЖЖ казались мне относительно русофильскими. Результат был престранный. Общий тон - ТАК нам привычно, не лезь. Пусть неверно, но нам именно так хорошо.
Мой вывод: здесь не просто политологические неточности. Здесь сознательное и активное запутывание политологической полемики. Вчера, наконец-то, это же подозрение я увидел в ЖЖ Артемизии. На Донбассе кураторы и продажные главари боятся именно точных определений ситуации, боятся именно русского национализма, готовы молоть что угодно. И "фашизм" - самый удобный и раскрученный сталинскими политруками ложнопонимаемый термин. Лишь вчера до меня дошло, что и в реальном фашизме есть пугающий жуликов признак - в фашизме декларируется сотрудничество работников и предпринимателей в одной корпоративной связке "фашио". Очень опасна для властных верхушек Украины, РФ, РБ точная политологическая полемика. Многое открывается.
Тут в этом же журнале был интересный пост про определения:
http://krylov.livejournal.com/3231806.html (http://krylov.livejournal.com/3231806.html)
Спасибо за ссылку. Как-то я этот пост Крылова пропустил.
Это уже кое-что.
Правда, мало годится для пропаганды среди "пехоты" русского движения. Тут нужно упрощённое определение лозунговой доходчивости и яркости.
(http://www.bibliotekar.ru/brokgauz-efron-ch/78.htm)http://www.bibliotekar.ru/brokgauz-efron-ch/78.htm
Это дополнение к тому, что Вы писали про термин ,, шовинизм,,.
Спасибо за ссылку.
Но термин "шовинизм" - не представляет большого интереса. Это явление однозначное и ныне маловато применяемое.
А вот "фашизмом" забили людям головы капитально. Насаждаемый в ложном понимании термин оказался чрезвычайно удачным изобретением. Для запутывания общественной дискуссии.
То, что происходит на Украине, возможно, новое явление и чтобы его уничтожить - надо бы в нём разобраться. Качественно - происходящее на Украине значительно ХУЖЕ "фашизма", довольно травоядного зверя. На Украине сплелись: антирусский шовинизм, массовый террор по нац.признаку, неоколониальное ограбление в пользу внешнего интересанта, геноцид. И это как минимум.
Уже хотя бы такое предметное перечисление негатива многое проясняет.
Впрочем, я технический человек, не мне об этом глубоко рассуждать. Я потому и пишу это в блоге Крылова, чтобы попытаться его подключить к решению этой маленькой проблемы.
@ У укров фашизм конечно есть:

фашизм - это, как учил нас товарищ Г. Димитров, террористическая диктатура. Это физические расправы над диссидентами.

Вы можете перечислить мне такие расправы на У. за весь 2015. год?
О зверствах сбу и нацгвардии тонны свидетельств пострадавших
назовите имена хотя бы 3 (трёх) жертв репрессий?
вас гугл забанил?
нет.

а Вас?
"нет" тогда что мешает вам найти там ответ на свой вопрос? не можете осилить веб-интерфейс популярного поисковика?

"а Вас?" вам то что до этого?
что хазары отвечают вопросм на вопрос?
выпали.

Спрячьте обратно под кисуй.
вы задаёте идиотский вопрос, стало быть, идиот Вы ..
вопрос абсолютно логичный после вашего словесного поноса.

ещё раз. Вы идиот или выпили лишнего?
ну, понос-то у Вас и не словесный, после того, как Вас в очко выебал Рамзан Ахмадыч.
Всё проще.
Что нам не нравится, то и есть фашизм.
Я сразу понял, что вы фашист!
Вы никаких прав в ж-журнале геноссе Крылова не имеете.
согласно сталинской доктрине фашизма, да.
А у нас разве не сталинская доктрина сейчас?
Что-то поменялось?
Разве что не расстреливают без причин.
А за мыслепреступления сажают так же.
деление на фашистов и антифашистов еще напоминает знаменитое:

"Как? Ты не брал Малую Землю?! Ты отсиделся в окопах Сталинграда!"
Вас чаще всего будет смешить следственный комитет и прокуратура.
Вы не верите в репрессии?
В 10000000000000 убитых лично Сталиным?Конечно ,верю.
А если серьезно,то то,что было после 17-го и 91-го года,было хуже всяких ,,репрессий,,.
То есть репрессии были лучше?
О, а незваный гость лучше татарина?
Как всё запущено!
Мусорные люстрации - когда неугодных политиков кидают в мусорный ящик.
ты пишешь мутную хуйню.
Национализм - это такая ступень в эволюции человека в плане самоорганизации социума, род -> племя -> этнос -> нация -> государство. Предположительно русские её прошли в 14-15 веке. Или не прошли. Точнее ни кто не скажет, поскольку история - лженаука.
Здесь сложно и для меня не очень понятно. Нация - определённое сообщество. Государство - орг.структура плюс население, живущее под его управлением.
Я потому и написал про свои грубые "понятийные" намётки в ЖЖ Крылова, что Крылов философ. Здесь нужна философская квалификация. Дело непростое.

binf

January 9 2016, 22:38:55 UTC 3 years ago Edited:  January 9 2016, 22:40:28 UTC

Ну так некто Гегель именно так видел эволюцию народов, можете сами убедиться из первоисточника. Правда некто Шопенгауэр с ним был не согласен, но это не важно, поскольку Ш. - анархист и мизантроп без пиписьки. А понятия современных философов и историков о нации и государстве настолько идеологизированы и антинаучны, что их можно смело сливать в унитаз. Ну а Константин - он даже не философ, а эзотерический писатель-русофоб. Очень похож на жида, там хз. У Константина т.н. русский национализм - это что-то вроде альтернативной реальности
Эк Вас заносит из стороны в сторону. Давайте заканчивать ненужный разговор.
Поищите "17 ответов".
Многое можно поискать. И найти или не найти.
А базовые и легкозапоминающиеся определения для Русского движения должны пропитывать атмосферу.
Поскольку героические донбасские ополченцы сидят в окопах и что-то бормочут про малопонятный им "украинский фашизм".
А нужны ещё сотни тысяч, а то и миллионы "пехоты движения".
А мы всё нудим многословно и малопонятно. При этом жалуясь, что "народ не тот", "не понимает".
Вы поищите всё же.
Там Константин излагает как раз ответы на отвеченные вами вопросы.
Нет особой необходимости мне искать этот текст.
Потому что меня агитировать не надо. Да и когда-то я его читал.
А вот "пехоту" будущих событий нужно просвещать. И активно. Т.е., не они должны что-то искать. А, на первом этапе, "пехотинцам" нужно настойчиво вкладывать в уши и души лозунги и определения.
Кстати, Ваше высокомерие типично. Многие люди, стремящиеся в "лидеры" Русского движения горько жалуются, что их "народ не понимает", таких умных.
Но глядя отстранённо, понимаешь, что большинство "лидеров" просто не умеет говорить с людьми. Справедливости ради, нужно сказать, что эффективно агитировать простых людей на разумное дело - чрезвычайно трудно. Здесь нужен большой талант. И надо быть Героем, что невыносимо для большинства людей.

моё определение

man_with_dogs

January 9 2016, 17:33:59 UTC 3 years ago Edited:  January 9 2016, 17:44:02 UTC

Именно определение - как необходимое и достаточное условие для называния чего либо таким именем, а не описание.

Национализм (народа/нации N) - это:
1) ЛОЯЛЬНОСТЬ к N (пассивный национализм)
2) ОПРЕДЕЛЕНИЕ И ОТСТАИВАНИЕ ИНТЕРЕСОВ N (активный национализм)

А про "фашизм" не вижу смысла что-то писать. Т.к. исторически это название итальянского движения, в котором лидер был Муссолини. А всё остальное - это в большей или меньшей мере расширения и обобщения вплоть до неконкретных бессмысленных ругательств и обзывалок всего подряд, что не нравится кому-либо.
1.Лояльность - неплохо. Но это слабое в эмоциональном смысле слово.
Второй Ваш пункт тоже вяловат. Но это попытка - и Вы уже большой молодец.
Вы же поймите - с кем придётся тягаться. Со злонамеренными, но Мастерами. Францию раздавили под неопределёнными по сути, но яркими 3-мя словами: свобода, равенство, братство.
Эти слова и сейчас у всех на слуху. Вот как хорошо над ними подумали!
2. Касательно "фашизма". Именно о "фашизме" и есть смысл писать в первую очередь. И определить его в краткой форме. Поскольку именно это слово в его бестолковой интерпретации без конца звучит вокруг. И запутывает полемику.
Определение нужно не для красоты, а для практического применения.
Моё - помогает понять, какие цели и действия являются целями и действиями националиста, а какие - нет.
Именно из-за практичности нормальные определения сухи, а не вычурны. В них красота идей, а не красивость словес.

Считаю абсолютной глупостью заниматься писаниной "про фашизм". И предлагаю вообще любые споры о нём прекращать. Нет никакого фашизма. Весь вышел со смертью Муссолини и его товарищей.

Если вас будут донимать спорами о зелёных человечиках, вы тоже будете пытаться их непременно "разъяснить"? Весь дискурс про "фашизм" - это именно такой шум и бред, как про летающие тарелки, зелёных человечиков, инфернальных слизней, рептилоидов с планеты Нибиру.

https://www.youtube.com/watch?v=SVfVzOeeIUw
Вы, я вижу, человек упёртый. Так что смысла спорить не вижу. Останемся при своих мнениях.
Но обсуждать суть явления "фашизм" необходимо, на мой взгляд.
Донимательство - это одно. Я же написал про другое. Что герои-донбасские ополченцы толком не понимают обстановки и толкуют про сказочно понятый "украинский фашизм".
Наши героические люди с оружием имеют туман в голове! Нормального русского интеллектуала это должно бы озаботить.
Ну вот видите, как только перестать цепляться за слова - за "фашизм" - можно объяснить ситуацию так, чтоб сразу был виден конструктивный выход. А именно - вам ведь не "фашизм" важен, а то, что на Донбассе у добровольцев в голове идеологическая каша?

Если так - то моё предложение - разъяснять не какой-то там фантастический "фашизм". Например, любители и косплейщики гитлеровцев (кого обычно и называют "фашистами") воюют с обеих сторон - т.е. это не показатель.

Разъяснять стоит "украинство" - сознательное, свидомое, которое есть в конечном счёте "москаляку на гиляку". Причём "москалём" будет тот, кто им в данный конкретный момент покажется хорошей и доступной жертвой. Т.е. не спрятаться за "у меня много друзей и родственников украинцев", "я вообще не русский" и т.п. Грабить и убивать будут всех подряд за то, что посчитают слабым. Но ненавидеть и убивать будут за русскость - т.е. по мотиву геноцида.


Для разъяснения украинства у меня в жж посты с 2004 года были. И я не думаю, что это было совсем впустую. Выхлоп от популяризации (не мной одним) ресурсов Мрежа и Укрстор был, даже такой неожиданный, как Онотоле Вассерман, который со своими взглядами всё же в телевизоре светился.

Но лично у меня нет доступа до мозгов ополченцев. Перебить путинскую и совковую пропаганду идеологического бреда и шума про "фашистов" у меня одного не получится. А тут ещё и вы хотите что-то писать про "фашистов". Или уже не хотите?
Давайте закончим ненужный разговор. Вам всё ясно, и я рад за Вас.
Вы считаете, что жж тоже не место для дискуссий вроде госдумы?

Перечитал начало ветки. Вы там собственно и пытались разъяснить "фашизм", отделяя исходный смысл "фашизма" и "нацизма" от того, что происходит на "Украине". И попытались дать более подходящие термины "шовинизм" и "расизм".

Проблема в том, что всем этим дискурсом - "фашизмом", "нацизмом", "шовинизмом", "расизмом" (последнее в меньшей степени) - вертят манипуляторы имеющие большие ресурсы (СМИ+власть+крупная собственность), намного превосходящие то, что есть у всех остальных.

И вклиниться со своими определениями в тотально забитые туфтой головы будет очень трудно. Потому что там привязка как раз и идёт на эмоции, которые хорошо запоминаются, и за которые можно дёргать. Т.е. когда вы критиковали моё определение национализма - вы перечислили недостатки своих описаний.

Потому все эти скромные и тихие описания и определения стоит знать и использовать, стоит пропагандировать, но не стоит надеяться на то, что они скоро распространятся.

А вот тема украинства (свидомости) - её ВСЕ ЗАМАЛЧИВАЮТ, потому можно и нужно долбить в неё. Любое её разъяснение будет вытягивать все нужные нам определения и вносить ясность в мозги тем, у кого в голове идеологическая каша.

Стоит понимать самому и довести о всех понимание, что именно украинство является ключевым злом, которое надо уничтожать. Не "украинцев" как таковых, и тем более не каких-то там "хохлов", не за мову, не за лень, тупость, жадность, стукачество (хотя за последнее можно и по башке настучать). А бороть исключительно украинство - как идеологию грабежа и убийства русских (под видом "москалей", "ватников", "колорадов" и т.п.)

Если извести украинство - это поможет решить одну из главных проблем русских - раскол, через который номенклатура и гебня до сих пор властвует над русскими людьми.

Т.е. проблема раскол, украинство - тот камень, который мешает соединить расколотые части русского народа.
Украинство не раскол. Украинство - вражеский проект. Уничтожить.
Давайте закончим ненужный разговор.
В чём суть упора на "вражеский проект" (т.е. чужого действия) и незамечания "раскола" (результата этого действия)?
Если в тело попадают пули, то и стрелка надо "снимать", и раненного оттаскивать, и пули вытаскивать, и раны лечить. На мой взгляд это "надо". А для вас это всё - ненужный разговор?
@Украинство - вражеский проект. Уничтожить.:

но Павлодар - казахский город.

Да?
у тебя алкогольный бред после празнегов. иди проспись, а то белка начнётся
Советский знаток пришёл со всем своим культурным богатством - знаниями про делириум тременс.
что это за словесный понос? белка таки пришла?
Что, дорогой совок? Компанию себе ищешь белых и горячих? Не там ищешь.
Набухался и совки приглючились бггг. Не компания ты мне, пъянь подзаборная.

alextr98

January 12 2016, 18:33:31 UTC 3 years ago Edited:  January 12 2016, 18:34:18 UTC

Жалкий Жуков троллит традиционным сталинизмом.
Забывал надевать шапочку из фольги.
Просто хотела еще раз напомнить, как затыкают рот.
Да, методика у них есть. Перебивать, выставлять нескольких оппонентов против одного. И прочее.
В 93-м смогли захватить даже мэрию , а ,, Останкино,, захватить не смогли.
Здесь вспоминаются мемуары белогвардейского полковника, агента в штабе красных в Царицыне.
Этот полковник утверждал, что Царицын удержал в руках красных именно прибывший туда Сталин. Первой мерой Сталина стало эффективное функционирование местной газеты, куда Сталин часто сам писал статьи. Эффективная агитация и пропаганда. Вторая мера - разведка и контрразведка. Третья уже - укрепление боеспособности войсковых подразделений.
Интересно, что именно толковый, пусть и злонамеренный гуманитарий, выиграл это тяжелое сражение. Совпадает с мнением Крылова о ведущей роли толковых гуманитариев в любой состоявшейся власти.
Так что, власть знает значение Останкино.
Тогда были почта-телеграф-телефон,а теперь ,наверно,интернет-телевизор-радио.
А вот это забавное видео о коварстве кошачьих)
Как же, помню как Рейган гулял по Арбату. То есть Рейгана не видел, но в фотоателье на Арбате несколько лет висела его фотография среди других знаменитостей.

А вот это забавное видео о коварстве кошачьих)
Это что, намек?

"09.01.16. Срочное сообщение о гибели героя.

"Страшная утрата постигла донецкое ополчение. Погиб герой обороны Донбасса полковник Евгений Юрьевич Кононов. Как сообщили сослуживцы, сегодня, в Донецке, от пули вражеского диверсанта погиб замкомбрига 100 МСБр РГ полковник Евгений Юрьевич Кононов, позывной "Кот". "
Намек на то,что я наконец научилась постить видео в комментариях.
Русские – народ в этом отношении неполноценный, слабый, да ещё и поуродованный. Национальное чувство в русских еле теплится.

Не думаю! Допустим, у хохла национализм - выпить горилки с салом, поскакать в вышиванке, спеть "реве та стогне" и насадить украинский язык даже в Севастополе.

А русский национализм (не теоретический , а реальный) - ввести куда-нибудь войска и провозгласить там очередное приднестровье. А если духу хватит, то и новый федеральный округ. И с упоением слушать и рассказывать, что бывших союзных республиках живут еще хуже, чем даже мы! У нас 500 долларов зарплата, а у них 300! А мы им еще отключим газ и они яйца себе отморозят! А в Америке живут лучше нас, но это потому что американцы ограбили весь мир. Но мы сбросим на них атомную бомбу и Америке кирдык. И тогда мы сами будем Америкой и будем жить как американцы.
Хохляцкий бред.
Два года назад я тоже думал, что это хохляцкий бред. При Януковиче обсуждался договор о строительстве Керченского моста и какой-то очень свидомый заявил, что по этому мосту пойдут российские войска и захватят Крым. Что за хохляцкий бред, подумал я, - какие войска, зачем? в Крым и так можно ездить даже без загранпаспорта, на фига его захватывать, - какие же дураки встречаются среди хохлов.
А два года назад этот хохляцкий бред стал реальностью.
Я могу уйти. Но проблема никуда не денется. И с каждым днем будет становиться всё более выпуклой.

Доллар уже почти 77. Ого как скачет! Как хохол на майдане!
"Слушайте, я сам видел ребенка шести лет, который вел домой пьяную мать, а та его ругала скверными словами. Вы думаете я этому рад? Когда в наши руки попадет, мы пожалуй и вылечим... если потребуется, мы на сорок лет в пустыню выгоним... Но одно или два поколения разврата теперь необходимо; разврата неслыханного, подленького, когда человек обращается в гадкую, трусливую, жестокую, себялюбивую мразь — вот чего надо! А тут еще "свеженькой кровушки", чтоб попривык. Чего вы смеетесь? Я себе не противоречу...Жаль только, что времени мало. Я Кармазинову обещал в мае начать, а к Покрову кончить. Скоро? Ха, ха! Знаете ли, что я вам скажу, Ставрогин: в русском народе до сих пор не было цинизма, хоть он и ругался скверными словами." (Достоевский Ф.М. "Бесы").

Вот так. Сначала либеральный "грязный разврат", а потом приходит Верховенский и говорит, что нужна кровушка, чтоб народ попривык. Обязательно свеженькая. И народ он вылечит. От милосердия. Никого не напоминает?
Wiki:
Великодержавный шовинизм — выражение, применяющееся преимущественно в социалистической, коммунистической и либеральной литературе для обозначения господствующего уничижительного отношения русского народа и его государственной власти к остальным народам России, а затем и СССР (великорусский шовинизм). В ряде случаев применяется и к другим народам[1].
Шовинизм - французское изобретение.
И чрезвычайно глупо начинать с мифического "уничижительного отношения русского народа" в СССР. Тем более, что в СССР Кремль был забит еврейско-кавказской коммунистической знатью. Русских там не было, практически.
В комментариях открылся портал в АД. Я даже удивлён, что какая-то адекватная дискуссия там местами проходит.
Дискутируйте)
Касательно определений политологических терминов в массовой полемике.
Полагаю, здесь не просто "имеют место политологические неточности". Здесь сознательное и активное запутывание политологической полемики.
Вчера, наконец-то, это же подозрение я увидел в ЖЖ Артемизии. На Донбассе кураторы и продажные главари боятся именно точных определений ситуации, боятся именно русского национализма, готовы молоть что угодно, запутывая население. И "фашизм" - самый удобный и раскрученный сталинскими политруками ложнопонимаемый термин.
Лишь вчера до меня дошло, что и в реальном фашизме есть пугающий жуликов признак - в фашизме декларируется сотрудничество работников и предпринимателей в одной корпоративной связке "фашио". Это была право-левая попытка укрепления страны.
Очень опасна для властных верхушек Украины, РФ, РБ точная политологическая полемика. Многое открывается.
Есть мнение что эти другие подавятся.
Ставя себя в позицию "поощряющего" вы сразу себя выводите из национализма, показываете - "ну у этих зверющек надо поощрять и эдаких".
Если бы вы были сколько-то внутри национального чувства, движения - вы бы чувствовали иначе. "национального мало, важно чтобы в нем такой и такой мерзости не было". Вы бы чувствовали мерзость как свою мерзость, и как нечто смертельного опасное. А вы рассуждаете как равнодушный наблюдатель.

Ну и нелепо сводите национальные чувства к тому, "кто кого готов убить". "мир - это война".
На самом деле национализм в русских силен, но уязвим.Нужно найти это уязвимое место.