Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov
Categories:

Две оговорки

Русского советчика в нормальном мире всегда считали и будут считать ебанутым уродом. Как и любого человека, желающего ПРЕДЕЛЬНОГО ЗЛА себе и своему народу (что куда более мерзко и ненормально). Нерусского советчика, напротив, будут считать несколько жестковатым, но абсолютно нормальным человеком: он же хочет зла не своим, а русским, "русские заслужили". Поэтому какого-нибудь Кургиняна в случае чего и на "радио-свободу" пригласят, и будут с ним разговаривать вежливо. А русского ебаната-советчика если куда и пригласят, то исключительно для вытирания ног. "Вот они какие, они сами хотят, чтобы их мучили".

Поэтому любой более-менее вменяемый русский, разумеется, будет антисоветчиком.

Однако же возникает вопрос - как быть антисоветчиком еврею, кавказеру или новиопу? Ему же нельзя прямо и откровенно говорить: "ну да, мы хотим, чтобы русские и дальше мучились в этом аду". Он должен хоть как-то демонстрировать антисоветизм, хотя бы для виду.

И тут мы наблюдаем интересное явление - антисоветизм с двумя оговорками, которые полностью его дезавуируют.

Оговорка первая: "русские сами себе устроили советскую власть. такой уж это народ странный".

Оговорка вторая: "при царишке николашке и вообще в исторической России всё было не сильно лучше, чем при совке, а даже и хуже".

Если человек публично делает эти две оговорки, он может дальше сколько угодно поносить Ленина, Сталина, советский строй вообще и т.п. Его антисоветизм - это тот же самый советизм, НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ. Обычное комиссарьё, обыкновеннейшие твари дьявола.

Имейте это, граждане, в виду.

)(

ohtori

January 17 2016, 09:20:41 UTC 3 years ago

Ну да, типичная картинка с радио Свобода - сидят в студии Вайль, Шустер и Фатима Салказанова, и обсуждают судьбы русского народа.

Разумеется, и кургиняны в такой компании будут не лишние. Главное - русских не брать.

deonnisi

January 17 2016, 09:38:49 UTC 3 years ago

а вам сударь не кажется что бывать в таких местах русским не стоит.???. Из соображений гигиены и чистоплотности.

ohtori

January 17 2016, 09:42:07 UTC 3 years ago

Это Вы правильно подметили. Основатель Вашей религии тоже не бывал во всяких "таких местах", и общался всегда лишь с приличными людьми. Ни с блудницами, ни с мытарями никогда бы не связался.

deonnisi

January 17 2016, 09:45:41 UTC 3 years ago

Вот и я про это.а человек опубликовавший этот пост очень страдает от того что его туда не пускают.)))так страдает что кюшять не может...

ohtori

January 17 2016, 09:47:18 UTC 3 years ago

То есть, Вы таки не знали, что Христос не ограничивал свой круг общения только приличными людьми? Сарказм прошёл мимо?

Ну что ж. Всё равно благодарю, Ваши комментарии очень познавательны.

alex_mashin

January 17 2016, 11:16:45 UTC 3 years ago

Христос обедал с блудницами и мытарями, а не на «Эхе Москвы».

noname_rambler

January 21 2016, 11:54:35 UTC 3 years ago

то есть Вы считаете, что если Христа попросили бы дать интервью на Эхе (Лесе Рябцевой) — он бы отказался?

alex_mashin

January 21 2016, 12:04:32 UTC 3 years ago

Очень может быть.

voeneg

January 17 2016, 09:48:09 UTC 3 years ago

Гордо жить в говнах и голос не подавать, ага. Спасибо, проходили уже. Чтобы гордо реять и поплёвывать, сперва подняться надо и врага в грязь уронить, иначе это "подземный смех", не более.

deonnisi

January 17 2016, 10:02:52 UTC 3 years ago

Я не знаю где вы живёте.)))))Как говорится по мощам и елей..

voeneg

January 17 2016, 10:34:25 UTC 3 years ago

Фу, какой нелепый хам. "А как дысал"(с)

starii_kashka

January 17 2016, 10:08:40 UTC 3 years ago

"Свобода" - исконно вражеская станция. Можно ближе, роднее. Это типичная картинка с Йеха, насколько помню.

ohtori

January 17 2016, 10:12:01 UTC 3 years ago

Обе этих пакости работают под контролем русофобских государств, так что никакой разницы не вижу.

starii_kashka

January 17 2016, 10:18:52 UTC 3 years ago

По моим (открытым) сведениям, собственник Эха - Газпром Медиа. Каким образом осуществляется иззазабугорный контроль? Не знаю, нигде не видел четких указаний на. Поделитесь, плз, если в курсе.

ohtori

January 17 2016, 10:20:20 UTC 3 years ago

А я не говорил про "иззазабугорный контроль".

Государство РФ, контролирующее Газпром Медиа - вполне русофобское.

starii_kashka

January 17 2016, 10:21:30 UTC 3 years ago

ОК, понял

Антисоветский -- антирусский.

maus0608

January 17 2016, 15:25:11 UTC 3 years ago

Тот, кто этого до сих пор не усвоил - спит мертвым сном.

Suspended comment

Когда законченный подонок называет тебя законченным п

maus0608

January 18 2016, 03:43:36 UTC 3 years ago

Когда законченный подонок называет тебя законченным подонком -- это комплимент!

Suspended comment

Re: Когда законченный подонок называет тебя законченны

maus0608

January 18 2016, 04:31:52 UTC 3 years ago

Какие у тебя интересные эротические фантазии! Опиши что ты делаешь со своей матерью.

Suspended comment

Suspended comment

deonnisi

January 17 2016, 09:35:57 UTC 3 years ago

"Русского советчика....)))))мы даже знаем о ком вы говорите.))))не пускают к себе большие дяди.а если пускают то в виде клоуна.А так хочется..
сидеть среди больших белых дяденек на равных.

Deleted comment

ramtamtager

January 17 2016, 09:46:04 UTC 3 years ago

Советские у русских никогда никаких выборов не выигрывали.Русские Ленина послали очень далеко на выборах в Учредительное собрание в 18 году.А то что Ленин захватил власть-так совок русским можно только насильно навязать.

Deleted comment

ramtamtager

January 17 2016, 09:54:39 UTC 3 years ago

А как можно представить гражданскую войну?
Российская империя цивилизованное государство с европейским обществом.А революционеры это еврейско-кавказские уголовники-убийцы.
Т.е. небольшое уютное кафе в центре Москвы,в наши дни,сидят русские-в т.ч. и дети.И вот врываются чечены и начинают людей убивать.Вот это и есть революция.

Deleted comment

ramtamtager

January 17 2016, 10:00:10 UTC 3 years ago

Учитывая что творили с русскими-у них невероятный,запредельный запас прочности.

anonim_legion

January 17 2016, 15:09:26 UTC 3 years ago

Выживаемости, а не прочности.

Suspended comment

ramtamtager

January 18 2016, 07:16:56 UTC 3 years ago

Уймись еврей.

Suspended comment

idemidov

January 17 2016, 10:43:46 UTC 3 years ago

>>> а в Азии просто какойто проблемы не видят.

Ага, к северу от 38 параллели не видят, а к югу от 38 параллели видят. Такие разные генетически народы.

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

flakvierling

January 17 2016, 22:23:53 UTC 3 years ago

Ну не совсем. Фашизм вопрос крови в целом не учитывает. Впрочем, русские тут в любом случае в тысяче километров пролетают.

Suspended comment

martin_luter

January 17 2016, 13:49:37 UTC 3 years ago

-"Почему в Баварии советских которые лезли к власти вывели"-

Русские сопротивлялись большевизму до середины 30-ых.

Deleted comment

martin_luter

January 17 2016, 15:35:40 UTC 3 years ago

Естественно толку не будет, когда разрозненный народ выступает против государственной машины. Это касается и Германии и Англии и вообще любых сколь угодно развитых государств.

Suspended comment

karpion

January 17 2016, 14:31:03 UTC 3 years ago

При голосовании в УС основные голоса были у "чистой публики", среди которой русских было очень мало.

plyazhnikov

January 18 2016, 09:41:44 UTC 3 years ago

Шутите? Там впервые в истории России была четыреххвостка.

karpion

January 18 2016, 16:06:54 UTC 3 years ago

У меня слово "четыреххвостка" ассоциируется с плёткой, у которой четыре "хвоста".

plyazhnikov

January 19 2016, 09:04:57 UTC 3 years ago

Ну да, фактически так и есть.

"Четыреххвостка" - слово из жаргона советской пропаганды 20-30 годов, до конституции 1936 года, после которой в СССР исчезли т.н. "лишенцы" и избирательное право также стало всеобщим.

karpion

January 19 2016, 10:31:21 UTC 3 years ago

Т.е. избирательное право стало всеобщим в момент пика репрессий? Интересно...

Кстати, у Вас провал в логике: "всеобщее" не означает "равное".

Кроме того, мне непонятно, как в 1917-м году в воюющей стране можно было организовать нормальные выборы, причём в деревнях. Это не говоря уж о том, что там в отсутствие радио, телевизора и Интернета были некоторые проблемы с предвыборной агитацией.

idelle_m

January 18 2016, 14:42:41 UTC 3 years ago

Куда послали-то?
В Учредительном собрании комунисты 2014 2015 2016 2017
1480,4 1239,9 1006,8 888,2
зных мастей - эсеры. большевики, меньшевики получили две трети голосов.
Это я не считаю "эсеров Украины", "меньшевиков Грузии", "мусаватистов Азербайджана" и прочих "национальных большевиков".
Ленин конкретно получил четверть голосов.

noname_rambler

January 21 2016, 12:05:40 UTC 3 years ago

в городах — половину
а крестьяне поддержали эсеров (социалистов-революционеров, если кто-то здесь забыл, в анамнезе у которых — политический террор)
опять КА "гонит волну" в расчёте на безграмотность публики:(

voeneg

January 17 2016, 09:59:55 UTC 3 years ago

Проблемы не видят - это после десятилетий расстрелов и лагерей за само упоминание проблемы. А про "более равномерно" - увы, смешав в одном доме 10 детей профессоров и 10 - работяг, получите денвять гопников и одного забитого задрота, в одном классе - ещё хуже, а соотношение профессоров, работяг и ворья далеко не один к одному даже изначально. Что характерно, за границу, к нормальным людям, уедут внуки ворья.

Deleted comment

idemidov

January 17 2016, 10:46:05 UTC 3 years ago

>>>> При Ленине еще огромное количество коммунистов - идеалистов было. Вот откуда они взялись?

...из советского кино?
В реальности никаких идеалистов не было. Были сознательные подонки.

И молодёжь, с детского сада распропагандированная и ничего другого не видевшая.
Люди в возрасте советскую власть ненавидели. В чем суть распиаренной истории Павлика Морозова — «Дети, сдавайте родителей».

Deleted comment

mmnt

January 17 2016, 11:40:49 UTC 3 years ago

Белые проиграли просто потому что русских в РИ было намного меньше, чем великороссов с малороссами с приданными латышами и китайцами. Элита всегда немногочисленна. Белые армии состояли из городской интеллигенции (включая военную конечно), в ту эпоху это было 5% населения РИ. Остальные 95% - ресурс красных. Как только они наладили набор рекрутов - белых сразу начали теснить массой.

Deleted comment

mmnt

January 17 2016, 12:04:07 UTC 3 years ago

Потому что белые - это русские. Не крестьяне и люмпены, у которых национальности еще нет. Их красные и загоняли в свою армию, а потом делали из них советских.

Deleted comment

mmnt

January 17 2016, 12:14:53 UTC 3 years ago

А в Германии был обратный кувырок. Там "белые" не просто победили, а победили тотально и ушли за Гитлером в астрал. Ну и надо учитывать конечно, что немцев при Веймаре было не 5%, как русских в России в 1917, а 20-30, может и больше. Уровень урбанизации и прочего развития там был намного выше, чем в России.

Suspended comment

karpion

January 17 2016, 14:39:12 UTC 3 years ago

Вообще-то, элита РИ - это была та ещё интернациональная шобла с небольшим вкраплением русских. Да и русские в элите были не русские , а вырусь. Понятно, что народ их ненавидел - ибо классовое разделение совпадало с национальным.

Элита, которая не имеет лояльности народа - обречена при любом сильном потрясении.

mmnt

January 17 2016, 15:19:10 UTC 3 years ago

Элита РИ - это и были русские, ядро будущей русской нации. А народ был нерусский, крестьяне не имеют национальности, только этничность имеют.

Русь - это не самоназвание славян. Это княжеская дружина и прочие дети боярские. С примкнувшими попами и интеллигентами. Славян среди них было большинство, хотя много немцев, татар и прочих. И все эти инородцы стали русскими уже во втором поколении.

Suspended comment

mmnt

January 18 2016, 11:28:21 UTC 3 years ago

Она могла быть хоть китайской по происхождению. Но она служила царю и отечеству. И не мыслила себя без России. Поэтому была русской элитой.

Suspended comment

idelle_m

January 21 2016, 13:06:50 UTC 3 years ago

Т.е русские воевали с красными?
И красные были не русские. И русских было 5%.
А 95% были не русские.

Я всё правильно записал?

mmnt

January 21 2016, 14:02:00 UTC 3 years ago

Да, красные воевали с русскими.
Русских было 5-10%, они и составили костяк белых армий. А иногда и армии целиком, поскольку некоторые части были полностью укомплектованы офицерами. Белая армия была высоко мотивирована, люди понимали - за что воюют.

Красных в общем было не больше (может и меньше). Но армию они собирали из дорусских крестьян, принудительной рекрутчиной + обильная промывка мозгов. И этот ресурс был почти неограничен.

martin_luter

January 17 2016, 13:55:19 UTC 3 years ago

-"Одним террором армию сколотить невозможно."-

ПОчему невозможно? Дезорганизованную массу солдат и тем более мирных обывателей террором можно сколотить на что угодно. Кинотеатры и самолёты(сотни людей) захватывают несколько террористов и имеют над ними полную власть. Так и красные в России. Сотня вооружённых латышей, готовых убивать кого угодно, и уездный город во власти большевиков.

karpion

January 17 2016, 14:41:50 UTC 3 years ago

В отличие от захваченного здания, в армии люди вооружены. Т.е. террористы могут захватить страну, но не сформировать из населения армию.

martin_luter

January 17 2016, 14:46:38 UTC 3 years ago

Почему? Семьи в заложниках, прежде всего у военспецов. Децимация, сзади заградотряд. Плюс военная пропаганда и запрет на любую альтернативную точку зрения. Всё, армия, пусть и плохонькая, но сформирована.

Suspended comment

martin_luter

January 18 2016, 20:47:14 UTC 3 years ago

Тот, кто поворачивал оружие, быстро лишался родственников, если они находились в большевистском тылу. Только про кавалеристов и оставалось орать.

Suspended comment

martin_luter

January 18 2016, 22:54:44 UTC 3 years ago

О да. Куда же русским без нацменов.)

Suspended comment

voeneg

January 17 2016, 10:58:25 UTC 3 years ago

Так они не ленинизм исповедовали, а конвергенций алкали. Потому их и того-этого.
В Вашем треде с Отори Вы утверждаете, что нормальное общество обладает запасом прочности etc. Но это неправда! Именно потому предательство считается худшим из грехов, что его не предусмотришь, а борьба с инакомыслящими бывает исключительно за счёт развития и парализует общество. Любое "мыслие" есть "вольномыслие".

starii_kashka

January 17 2016, 10:05:36 UTC 3 years ago

>Более развитые народы естественно таких как Ленин ни до какой власти не допускают

"долго думал"

Deleted comment

starii_kashka

January 17 2016, 10:19:46 UTC 3 years ago

Продолжаю изо всех сил долго думать, натужась, как при сильном запоре.. Ничего не выходит... Беда.

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

mmnt

January 17 2016, 11:42:40 UTC 3 years ago

Если посмотреть на итоги его правления в 1945, некоторые вопросы к нему у немцев могли накопиться.

Suspended comment

martin_luter

January 17 2016, 14:00:01 UTC 3 years ago

-"Вот как англичане бы отреагировали на английского Ленина?"-

Если бы английская полиция была предварительно разогнана прогерманскими мятежниками, а Виндзоры сидели в подвале, то точно так же бы отреагировали - серией хаотичных, плохо организованных выступлений. Которые были бы подавлены английским лениным с помощью вооружённых индусов, и всё это бы закончилось Советской Английской Федерацией, если бы не пришла помощь извне.

anonim_legion

January 17 2016, 15:12:07 UTC 3 years ago

У Честерстона описано, как, в "Перелётном кабаке".

karpion

January 17 2016, 14:42:53 UTC 3 years ago

А как англичане отреагировали на Кромвеля? Разница в том, что у них революция случилась немного раньше.

Suspended comment

karpion

January 17 2016, 14:43:43 UTC 3 years ago

А о каких народах Вы думаете?

stalker707

January 17 2016, 23:54:02 UTC 3 years ago

// Скажем так, русские не имеют сопротивления к таким явлениям как советскость. Более развитые народы естественно таких как Ленин ни до какой власти не допускают, а русские даже проблемы не видят. Что вполне получается трактовать как "сами виноваты."

Вас в вашем же подъезде пырнули ножом - "Сам виноват! Не надо ходить где попало."

Нет, такая трактовка нас не устраивает. Вообще, любое признание какой бы то ни было "своей вины" указывает на полный идиотизм. Это работает в подавляющем большинстве случаев даже на индивидуальном уровне простого человека. А на уровне Народа это работает абсолютно всегда.

Народу никогда и ни при каких обстоятельствах нельзя не то что "брать на себя вину", не то что говорить о какой-либо своей "вине".

Нельзя даже в мыслях думать о том, что "мы в чём-то виноваты". Народ в целом, как общность, должен быть абсолютно и безоговорочно уверен в том, что он не несёт никакой вины ни за какой исторический эпизод. Признавать себя потерпевшим можно, иногда. Признавать себя виноватым нельзя, никогда.

Тот народ, который нарушает это правило, понесёт жесточайший урон. Что и случилось с русскими в 20-м веке.

Deleted comment

stalker707

January 18 2016, 09:57:29 UTC 3 years ago

А какая разница, кто?

creaze

January 17 2016, 09:50:24 UTC 3 years ago

> Поэтому любой более-менее вменяемый русский, разумеется, будет антисоветчиком.

Антисоветчик — всегда русофоб.

При Союзе, даже при брежневском совке русским жилось неизмеримо лучше чем при царях, и сопоставимо с поздними нулевыми.

ramtamtager

January 17 2016, 09:56:59 UTC 3 years ago

Просто евреи и прочие,русским даже антисоветчиками быть не дают.
Это ещё с советских времён идёт.Советские ругать себя доверяли только очень надёжным людям,уж точно не русским.

thoros_of_myr

January 17 2016, 10:05:30 UTC 3 years ago

Ну ещё бы за 60 лет уровень жизни не повысился. Технический прогресс какбе ) А вот в 30-е - жили намного хуже.

А по сравнению с путинским временем даже конец 70-х нищеёбский период абсолютно. Даже с поправкой на прогресс )

creaze

January 17 2016, 10:43:53 UTC 3 years ago

К началу 50-х уже внедряли программу ИЖС, по которой кирпичный дом стоил 12000 рублей, при зарплате инженера..... какая тогда зарплата у инженера была?

thoros_of_myr

January 17 2016, 11:20:14 UTC 3 years ago

и сколько инженеров реально имели свои кирпичные дома? ) 0,1 или 0,01%?

ss_stavr

January 17 2016, 13:45:28 UTC 3 years ago

60 рублей.

creaze

January 18 2016, 02:41:36 UTC 3 years ago

Это после реформы.

А тогда — несколько тысяч.

ss_stavr

January 18 2016, 05:10:57 UTC 3 years ago

Это после реформы.

karpion

January 17 2016, 14:45:06 UTC 3 years ago

Ну, можете посмотреть на Индию или Китай за тот же период.

У России не было выбора "быть СССРом или Британий". Был выбор "быть СССРом или колонией типа Индии".

thoros_of_myr

January 17 2016, 15:28:26 UTC 3 years ago

Бггг, Индия в этот период ОСВОБОДИЛАСЬ от колониального господства ) А Россия, значит, должна наоборот, ну да, ну да.

Воистину - любой совкодрочер считает русских самым жалким и ублюдочным народом на земле. А ещё за русофобию говорят, ога.

Для справки (совкодрочеры малограмотны обычно, их нужно) - ВВП на душу населения в РИ (без учёта Польши и Финляндии) в 1913 примерно равен этому показателю в Испании и существенно выше чем например в Греции.

kh_sugutskiy

January 17 2016, 11:19:05 UTC 3 years ago

86% тогда русофобы
они же за Путина
Путин против коммунизма

martin_luter

January 17 2016, 16:39:33 UTC 3 years ago

-"Антисоветчик — всегда русофоб."-

Вам не составит труда доказать это на примерах?

creaze

January 18 2016, 02:45:51 UTC 3 years ago

Збигнев Бжезинский.

Александр «Труман Сбрось На Нас Бомбу» Солженицин.

Адольф Гитлер.

Контуры достаточно обозначил?

martin_luter

January 18 2016, 20:45:49 UTC 3 years ago

Какой же Гитлер антисоветчик? Это социалист, почитавший Ленина. Верный ученик. На оккупированных территориях он оставлял колхозы, большевисткая система подавления русских его вполне устраивала. Так что гитлер не катит.

Солженицын - русофил, за это еврейская тусовка его и ненавидела. Он регулярно поднимал русскую тему, и т.д. Не подходит.

Бжезинский - формально пожалуй да.

Его можно приписать к исключению, подтверждающему правило.

creaze

January 19 2016, 08:36:53 UTC 3 years ago

> На оккупированных территориях он оставлял колхозы,

Вы бы, бритоголовые, определились уже насчёт Гитлера-то. То он у вас хороший, потому что пытался большевистскую заразу из России вытравить; то плохой, потому что, оказывается, «колхозы оставлял».


> Солженицын - русофил, за это еврейская тусовка его и ненавидела. Он регулярно поднимал русскую тему, и т.д.

Про Трумана и бомбу — это такая фигура речи была, да-да.

И я не читал вдумчиво его перестроечную статейку про обустроить, подозреваю, она тоже сочится русофилией.

europeoid

January 20 2016, 01:38:04 UTC 3 years ago

Антисоветчику не нравятся советские русские. Советские русские - получили права граждан, стали образованными людьми, создали вторую экономику мира и сверхдержаву. Антисоветчик недоволен этим фактом и восхищается царизмом, где большинство русских были бесправными крестьянами.
РФ - это реинкарция РИ столетней давности. Антисоветчикам в том числе КК этот режим почему-то не нравится, но они продолжают плеваться на советский период. Это выглядит странным.

martin_luter

January 20 2016, 19:49:44 UTC 3 years ago

-"РФ - это реинкарция РИ столетней давности."-

Чего? Советский человек - это синоним воинственной необразованности. РФ - это вообще то продолжение совка. С РИ столетней давности у РФ нет НИЧЕГО общего, кроме флага. В остальном - от юридической правоопреемственности, до массовой идеологии, и от национальной политики до топографических названий, РФ это стопроцентный совок.

europeoid

January 20 2016, 21:01:55 UTC 3 years ago

Это заблуждение. Чем и пользуются антисоветчики и прозападные сторонники желающие вернуть русских в состояние столетней давности.

martin_luter

January 20 2016, 21:18:11 UTC 3 years ago

-"Это заблуждение"-

Назовите, что конкретно общего(законы, правопреемственность, госстрой, идеология и т.д.) у РИ и РФ.

europeoid

January 20 2016, 21:35:45 UTC 3 years ago

Строй у них схожий - капиталистический с элементами феодализма. Правитель, почти абсолютный монарх, хотя формально избранный электоратом. Идеология - прозападная, антинародная и русофобская, с лже-патриотизмом вкупе. Флаг и герб схожие. Элита РФ предпочитает отдыхать, лечиться и иметь недвижимость за границей как и элита РИ.
С вас сто рублей. За просвещение.

martin_luter

January 20 2016, 22:08:28 UTC 3 years ago

1)РИ - монархия, РФ - президентская республика, по сути под внешним управлением. Строй совершенно разный.
2)Идеология РИ - самодержавие, православие, народность. Официальная русофилия и славянофильство. Православие - государственная религия.
Идеология РФ - советизм, культ ВОВ, неосталинизм, русофобия. Гимн советский, 9 мая - главный праздник, в каждом городе 90 % улиц имеют советские названия. По ТВ советские фильмы. Культ интернационализма. Русские - самый бесправный народ. Т.е. вообще ничего общего.
3)Флаг и герб схожие, это единственное, что общего. Хотя гимн, опять же совковый у РФ.
4)Основная недвижимость и капиталы у элиты РИ были в России. Помещики владели русскими авуарами. За границей тоже чем то владели и отдыхали, впрочем как и любая европейская аристократия. В РФ элита чисто колониальная. Семьи живут за границей. Все счета за границей, гражданство Евросоюза. Старость планируют провести за границей. Т.е. с элитой РИ опять же разница принципиальная.
5) Ну и к этому стоит добавить различие в законах, в судопроизводстве, в национальной политике, в вопросах собственности и т.д. ит.п.
Собственно РФ официально считает себя правопреемником СССР и только СССР.
Вот так то, товарищ.

europeoid

January 20 2016, 22:44:46 UTC 3 years ago

Понятно.Фольксдойч?
А как же при таком благолепии свергли царя, а потом пришли большевики? Где же были 100 млн русских о которых так заботился царизм?

martin_luter

January 20 2016, 22:56:57 UTC 3 years ago

-"Понятно.Фольксдойч?"-

???? Я русский.

-"А как же при таком благолепии свергли царя, а потом пришли большевики?"-

Вот наконец то вы задали хоть один осмысленный вопрос. Для этого люди и изучают историю, чтобы знать такие вещи.

-" Где же были 100 млн русских о которых так заботился царизм?"-

??????? Чего? "Кто на ком стоял?"

europeoid

January 20 2016, 23:08:41 UTC 3 years ago

Похоже вы в учебник истории даже не заглядывали.

martin_luter

January 20 2016, 23:10:35 UTC 3 years ago

Срезали!

europeoid

January 20 2016, 22:54:20 UTC 3 years ago

Непонятно, чем ваши взгляды отличаются от взглядов путинистов на РИ. На путинистов как более старшее поколение ещё действует советская инерция, а такие как вы точно построите копию РИ - прозападное, антинародное и русофобское государство.

martin_luter

January 20 2016, 23:02:13 UTC 3 years ago

Вообще то всем. Путнисты, как и вы - советские люди. Их родина (в культурном, ментальном и юридическом смысле) это СССР. РИ они не знают и не любят. Их представления о Российской Империи примерно как у вас = "антинародное и прозападное государство". Как и вы, они застряли в советской школе и никакой новой информации в том числе о РИ не воспринимают. Их идеал, как у всех советских номенклатурщиков - запад. Россию они видят как западную колонию. И т.д. У нас, русских и у вас, советских или путинистов вообще нет точек соприкосновения во взглядах на русскую историю.

europeoid

January 20 2016, 23:14:55 UTC 3 years ago

А вы сами-то разве не прозападный сторонник, не русский ли европеец?
Русскоцентризм и прозападничество, несовместимы априори. Прозападный сторонник всегда будет дружить с Западом против русских. Такова была РИ, позднесоветский период и РФ. И закончат они одинаково.
Вы даже не замечаете, что несёте русофобию.

martin_luter

January 20 2016, 23:21:56 UTC 3 years ago

Вы удивитесь, но русский - это европеец и есть. А РИ - это и была Европа. Одна из ведущих культурных европейских держав.
А вот совок - это азия. Регресс и отсталость. Поэтому русские для вас враги.
И эти ваши противопоставления русских европейцам - типично колониальная советская пропаганда, играющее на понижение. Мол, мы великие нигерийцы это не европа, у них особый путь и т.д.

europeoid

January 20 2016, 23:44:45 UTC 3 years ago

Всё наоборот. РИ - это было натуральная Азия. 85% населения малограмотные и неграмотные крестьяне. Средняя продолжительность жизни 30 лет против 50 в Англии. Высокая детская смертность и смертность от голодовок. Вузов в РИ было всего 10. РИ производила электричества примерно столько же сколько небольшая Норвегия...
СССР - это была страна прогресса и развития. Но прошлое догнало таки страну... Коммунисты - это вчерашние крестьяне и их потомки. Они сделали что могли, чтобы вытащить страну из отсталости. Но дальше не пошли...

martin_luter

January 21 2016, 19:54:01 UTC 3 years ago

-"Всё наоборот. РИ - это было натуральная Азия"-

РИ входила в пятёрка великих европейских держав. Русская культура - одна из важнейших основ европейской культуры. Кроме того, в РИ было совершенно обычная европейская система - европейский тип управления, европейское судопроизводство, европейское образование, армия, промышленность, наука. Где вы там азию то нашли? В туркестанских провинциях?

-"Средняя продолжительность жизни 30 лет против 50 в Англии"-

Перед ПМВ? Враньё.

-"Вузов в РИ было всего 10."-

И что? А сейчас каждое ПТУ - это ВУЗ. Что дальше? Посмотрите сколько русских имён среди учёных, изобретателей, я уж не говорю про писателей-композиторов. В этом - качество русского образования, а не в количестве вузов.

-"СССР - это была страна прогресса и развития."-

Да щас. РИ в войну строила линкоры(это тогдашний космический корабль), СССР не смог построить ни одного линкора даже в мирное время. Более того, не смог наладить нормальное автомобилестроение в мирное время. Закупал заводы пол ключ у итальянцев. Страна прогресса, ага, не смешите.

europeoid

January 21 2016, 20:24:42 UTC 3 years ago

РИ линкоры были не нужны. Сколько было морских сражений? Зато в РИ не было стальных касок, своего автоматического пистолета и ручного пулемёта.
СССР линкоры тоже были не нужны, а нужны были танки. А были бы линкоры они бы не спасли Союз от танков вермахта.
Так и РФ тоже не может наладить своё автостроение. Всё отдали иностранцам. УАЗ сделал джип "Патриот", а россияне плюются. Почему? Потому, что невозможно выпускать российские качественные товары, если россияне воспитываются в идеологии европоцентризма и западопоклонства. Им хоть золотой товар сделай выбирать будут импортный. А уродливый немецкий сапог "Гелендваген" нахваливают.

martin_luter

January 21 2016, 20:59:03 UTC 3 years ago

Флот спас Петроград от немецкого десанта, не вступая в сражения. Для этого он был и нужен, как сейчас ядерное оружие. Вроде не используется, но к тебе никто не лезет.

-"СССР линкоры тоже были не нужны"-

А чего ж тогда строили линкор "Советский Союз". Не нужен же, а удовольствие дорогое. Впрочем построить так и не смогли.

-"Так и РФ тоже не может наладить своё автостроение."-

Конечно не может. Потому что РФ это прямое продолжение СССР.

europeoid

January 21 2016, 21:57:06 UTC 3 years ago

А СССР - историческая инерция РИ.

martin_luter

January 21 2016, 22:21:23 UTC 3 years ago

СССР - это антиРоссия.

europeoid

January 21 2016, 22:37:59 UTC 3 years ago

СССР - это эвфемизм исторического названия России.

europeoid

January 21 2016, 22:03:00 UTC 3 years ago

Если Союз начинал с низкого старта, то в РФ унаследовал от Союза/РСФСР огромный потенциал и всё просрал. Это результат деятельности прозападных сторонников, европоцентристов и западопоклонников - компрадоров. Их кредо - Ничего своего не надо. Всё купим за границей.

martin_luter

January 21 2016, 22:22:50 UTC 3 years ago

А кто с этим спорит. Всё спустили. Но заметьте -кто. Ваши любимые коммунисты, причём потомственные типа Гайдара. Найдите в руководстве РФ хоть одного монархиста или на худой конец белогвардейца.

europeoid

January 21 2016, 22:35:51 UTC 3 years ago

Гайдар никакой ни коммунист и к семье Гайдара-Голикова отношения не имеет. Гайдар, Чубайс и их "папа" Ясин, типичные прозападные компрадоры. Они ещё в 80-ые разрабатывали планы в кружке под Ленинрадом по реформе СССР в западных интересах.
В КПСС проникло много безыдейных, беспринципных карьеристов. Таким лишь бы удержаться у власти. А развернуться на 180 градусов для них не проблема. Члены ЕР точно такие же.

martin_luter

January 21 2016, 22:55:28 UTC 3 years ago

-"Гайдар никакой ни коммунист и к семье Гайдара-Голикова отношения не имеет."-

Здрасьте, а кто он? Загримированный шпион?

-"Гайдар, Чубайс и их "папа" Ясин, типичные прозападные компрадоры."-

Правильно, правильно. Но кто они? Главный редактор журнала "коммунист", внук видного большевика. Инструктор райкома КПСС из номенклатурной коммунистической семьи и крупный советский экономист, завотделом при совмине СССР. Всё ваши. Белогвардейских эммигрантов там не наблюдается.

-"В КПСС проникло много безыдейных, беспринципных карьеристов"-

Ну это понятно. "В партию прокрались троцкистские вредители". И так всю советскую историю.

europeoid

January 21 2016, 23:10:25 UTC 3 years ago

Численность партии была раздута до 19 млн. членов. Большинство из них русские. Коммунисты - это русские крестьяне и их потомки. Они, не инопланетяне. Преодолеть наследие предыдущего периода царизма и западного влияния они не смогли.

martin_luter

January 21 2016, 23:16:30 UTC 3 years ago

"Наследие царизма" - это образованный русский городской слой. Врачи, учёные, инженеры, чиновники, офицеры. Почти всех их либо убили, либо изгнали из страны.
Партия ваша это изначально организация международных террористов, тогдашняя алькаида. Состояла в основном из евреев, в меньшей степени из кавказцев. Начиная с 30-ых стали набирать в массовом порядке русских из крестьян. Т.е. тёмных, необразованных людей, легко подверженных пропаганде. От этого гремучего коктейля и получились чубайсы и гайдары.

europeoid

January 21 2016, 23:32:28 UTC 3 years ago

Сидит такой лоб мартын в уютной квартире развитой страны и пишет какие Советы плохие, которые создали эту развитую страну, и хвалит царизм при котором никогда не жил. Идиот.

europeoid

January 20 2016, 23:56:20 UTC 3 years ago

Россия - не Европа, а Северная Евразия, которая занимает 30-40% территории континента Евразия. Русские - это русские, а не европейцы. Европеоиды по расе, это да.
Никто не убил столько русских сколько европейцы. Как впрочем и наоборот. Русский, который считает себя европейцем по сути готовый унтерменш.

martin_luter

January 21 2016, 19:45:29 UTC 3 years ago

-"Россия - не Европа, а Северная Евразия,"-

Ага, а Британская Империя не Европа, а Южная Евразия с Индией и прочими Пакистанами.

-"Русские - это русские, а не европейцы."-

Это вы в нацистской пропагандистской брошюре прочитали? Я вас огорчу, но русские обычные европейцы. Просто по всем признакам - территориально, национально, культурно, религиозно, исторически, как угодно.

-"Никто не убил столько русских сколько европейцы"-

А европейцы вообще убивают друг друга всю историю. Никто не убил столько немцев, как русские. Никто не убил столько англичан, как немцы. Никто не убил столько французов, как те же немцы. Никто не убил столько итальянцев, как австрийцы, ну и т.д.

europeoid

January 21 2016, 20:10:40 UTC 3 years ago

Это проблемы европейцев кто кого сколько убил. Хоть бы они все друг друга поубивали.
Перечисленные вами признаки, это признаки России как несостоявшейся цивилизации - большая территория, большой стержневой этнос, восточный вариант христианства, особый язык и оригинальная письменность.
Русские живут не в Европе, а в западной части России - на Русской равнине. Восточная часть - это Сибирь и Дальний Восток.
Европа - это условный географический регион, часть света. На самом деле это западная оконечность континента Евразия.
Я же говорю, такие как вы прозападные сторонники будете дружить с Западом против русских, вместе с нацменами и никак иначе. Проверено историей.

martin_luter

January 21 2016, 20:19:36 UTC 3 years ago

Русские живут в Европе, т.к. Россия это часть Европы. Что у вас с логикой?
Да, и никогда не думал, что великая культура, передовое законодательство, образование и наука - это "признаки несостоявшейся цивилизации".
И запомните - нет никакого "запада". Запад постоянно воюет между собой и когда хочет оскорбить, называет своих врагов неевропейцами. Французы немцев, например, назвали гуннами. Французов немцы - негроидами. Немцы русских - дикими казаками.
А вы, повторяя эту пропаганду, только радуйте врагов России.

europeoid

January 21 2016, 20:32:18 UTC 3 years ago

Запад давно не воюют между собой, а объединился после ВМВ. Все западные государства входят в организацию ОЭСР, ядро которой составляют германские государства(страны народов германской группы языков).
Да что плохого в том, чтобы быть неевропейцем? От того что русский назовётся европейцем, европейцы его за своего не примут, если только в качестве подчинённой марионетки и прозападного пособника.

martin_luter

January 21 2016, 20:55:45 UTC 3 years ago

-"Да что плохого в том, чтобы быть неевропейцем?"-

Ну как вам сказать.. Что плохого, чтобы быть на обочине цивилизации? Кому-то может быть и неплохо. Реально только две альтернативы - или быть частью европейской цивилизации или быть колонией. Хотите быть колонией - пожалуйста, европейцы будут только рады.

europeoid

January 21 2016, 21:54:00 UTC 3 years ago Edited:  January 21 2016, 21:54:48 UTC

Я предлагаю России, стать самостоятельной цивилизацией и выйти из орбиты влияния европейской цивилизации. Иначе прозападные компрадоры точно доведут Россию до западной колонизации.

martin_luter

January 21 2016, 22:20:56 UTC 3 years ago

Я тоже предлагаю это. Но с поправкой - не выйти из влияния, а стать полноценной частью европейской цивилизации, самостоятельным игроком, как РИ.

europeoid

January 21 2016, 22:36:30 UTC 3 years ago

Унтерменш.

martin_luter

January 21 2016, 22:56:34 UTC 3 years ago

Подпись ваша? Вы завязывайте с чтением нацистской литературы. Почитайте лучше русскую.

europeoid

January 21 2016, 23:14:25 UTC 3 years ago

Унтерменш или русише швайн - так тебя будут звать твои немецкие хозяева.

martin_luter

January 21 2016, 23:20:21 UTC 3 years ago

Отличительная черта советского человека - тыкать и оскорблять оппонента. Обычно это делается, когда у советского человека заканчиваются аргументы. То есть примерно на втором-третьем комменте. Иногда на пятом-шестом. Вы держались сутки, и перешли к советскому тыканью комменте примерно на двадцатом. Это прогресс.

europeoid

January 21 2016, 23:29:53 UTC 3 years ago

Вы - враг народа и России. На таких никакие аргументы не действуют.

Вы здоровы вообще?

Павел Владимирович

January 17 2016, 18:11:26 UTC 3 years ago Edited:  January 17 2016, 18:16:57 UTC

Антисоветчик — всегда русофоб.

Я сейчас пример приведу такого "русофоба".

Николай Рубцов. Жалобы алкоголика

...Ах, что я делаю?
За что я мучаю
Больной и маленький свой организм?
Да по какому ж
Такому случаю?
Ведь люди борются за коммунизм!
Скот размножается,
Пшеница мелется,
И все на правильном таком пути...
Так замети меня,
Метель-метелица,
Ох, замети меня,
Ох, замети...

Сильно. Всегда знал, что совки - дебильные пидарасы (дополнительное значение этого термина, характеризующее душевное устройство этих товарисчей, хотя ... не исключено и первое, основное значение)

Suspended comment

beorgor

January 17 2016, 09:54:22 UTC 3 years ago

Не ясно, каким образом великий русский народ попал в эту ситуацию.

latnemrob1

January 17 2016, 09:56:15 UTC 3 years ago

Он в ней всегда был.

voeneg

January 17 2016, 11:05:16 UTC 3 years ago

Из того, что Вам неясно, что такое "корень квадратный", очевиден прискорбный уровень Вашего образованности, а не размытость термина.

stalker707

January 17 2016, 23:59:37 UTC 3 years ago

В такую ситуацию периодически попадают любые народы. Особенно если над задачей "чтоб они попали в такую ситуацию" долго и профессионально работают специально обученные люди.

ammosov

January 17 2016, 09:54:34 UTC 3 years ago

Это ты свой опыт советизма переживаешь?

latnemrob1

January 17 2016, 09:55:35 UTC 3 years ago

Проблема(радость прочих) русских(тех кто не состоит ни в какой ОПГ/нац.общине) в том, что у них нет своего "политического органа", с высоким уровнем сопротивляемости среде. А если он появится, его очень быстро уничтожат, совместными усилиями. Отсюда вытекает, что даже русский "советчик", опасен, поскольку "вхож", "в_курсе_раскладов", и есть связи, и "выходы на...".

starii_kashka

January 17 2016, 10:14:01 UTC 3 years ago

Да, субьектность отсутствует. За рубежом хорошо видно: никакх там землячеств - хреначеств в особенности не образуется. Т.е. если в некоем городе 25 армян, они все 25 будут друг друга знать и помогать, если что. А русских м.б. и вся тысяча - никаких последствий. Ну, в крайнем случае на старый новый год соберутся человек 50.

latnemrob1

January 17 2016, 12:47:29 UTC 3 years ago

Советские подсунули русским мину, в виде "союза меча и орала", люди смущаются. Разве что алкоголики могут образовывать устойчивые "прайды", но там все грустно для культурного человека.

berezark

January 19 2016, 03:58:44 UTC 3 years ago

Русские с землячествами и кланами покончили со времен феодальной раздробленности.
И с тех пор свою защиту перепоручили государству. Ему одному и стали служить.
Но когда государство перестало "ловить мышей", они действительно не знают, что делать.

martin_luter

January 17 2016, 14:01:17 UTC 3 years ago

Та же проблема у всех развитых народов. Сами по себе ни немцы, ни французы не образуют диаспор восточного типа.

megakhuimyak

January 17 2016, 14:48:54 UTC 3 years ago

члены клуба "Никербокер", состоящего из нью-йоркских голландцев удивлены вашим заявлением :-)

martin_luter

January 17 2016, 14:50:25 UTC 3 years ago

Клуб Никербокер - диаспора восточного типа?

megakhuimyak

January 17 2016, 14:53:14 UTC 3 years ago

ну узбеки в Москве собираются в ресторане, голландцы в Нью-Йорке в клубе
и в том и в другом случае, посторонним туда не пройти

martin_luter

January 17 2016, 14:56:34 UTC 3 years ago

Ну думаю, на этом сходство двух собраний и исчерпывается.)

megakhuimyak

January 17 2016, 15:01:02 UTC 3 years ago

почему? люди приходят посидеть в компании своих, обсудить дела, подновить контакты, заняться социалкой и так далее
они как раз абсолютно одинаковы

martin_luter

January 17 2016, 15:09:10 UTC 3 years ago

"Обсудить" - это одно. Это ещё не диаспора. Социалка в общем тоже. Этим занимается любой православной приход.
А вот совместная преступная деятельность, круговая порука, защита своих по национальному признаку вне зависимости от степени их вины, контроль за жизнью своих членов и т.п. - это уже специфические вещи, характерные для восточных этнических диаспор.

megakhuimyak

January 17 2016, 15:17:48 UTC 3 years ago

Первый раз вижу человека, который настолько или наивен или настолько не в теме :-)

По вашему, ирландцы, корсиканцы, итальянцы, евреи, афроамериканцы, мексиканцы, сальвадорцы в США - это восточные диаспоры?

martin_luter

January 17 2016, 15:34:04 UTC 3 years ago

Восточные в смысле - неевропейские. Первый раз вижу человека, который настолько не понимает контекста.)

megakhuimyak

January 17 2016, 17:44:02 UTC 3 years ago

Как вы мощно то кучу народов из Европы выкинули то :-)

martin_luter

January 17 2016, 17:46:04 UTC 3 years ago

Кучу - это кого?

idelle_m

January 18 2016, 14:47:31 UTC 3 years ago

Это всё от того, что евреям не доверяют. Нет евреев ни в руководстве, ни среди технических работников. Вот и получается, что и идей нет, и работать некому.

Верно

paidiev

January 17 2016, 10:48:46 UTC 3 years ago

Очень точное замечание.
Кстати, в ЖЖ только такие левые и есть. Да и антисоветчики в подаляющей своей массе. Вы исключение.

Suspended comment

crosszzzz

January 17 2016, 11:03:35 UTC 3 years ago Edited:  January 17 2016, 11:03:48 UTC

thoros_of_myr

January 17 2016, 11:33:48 UTC 3 years ago

1) пиздёж, 27 и 7 млн соответственно.
2) пиздёж, ВВП к концу 2000-х превзошёл уровень 1990 года
3) вообще лениво сейчас проверять, но чисто по цифрам похоже на пиздёж. а вообще даже если объём производства и снизился, а он во многих развитых странах снизился, то уж производительность труда выросла колоссально.
4) пиздёж, даже при том что в СССР был колоссальный перекос экономики в сторону инвестиций (зачастую дававших очень слабую отдачу), сейчас их валовой объём выше.

crosszzzz

January 17 2016, 12:41:48 UTC 3 years ago

1) Вы не правы, на картинке потери народа хоть и занижены, но ближе к истине.
2) ВВП - это дутый кредитный показатель. Вы мне продали торговый центр, потом я его вам обратно продал - вот и +1000 000$ ВВП.
3) Как может производительность сильно вырасти а объем производства при этом упасть?
4) Отдача была не финансовая. Либералы привыкли все пересчитывать на деньги, а от капитальных объектов может быть отдача в форме здоровья, занятости, культуры и прочего, напрямую денег не дающего.

Suspended comment

prevedkraeved

January 17 2016, 11:14:20 UTC 3 years ago

Нужно добывать свининку!

kh_sugutskiy

January 17 2016, 11:27:55 UTC 3 years ago Edited:  January 17 2016, 11:34:37 UTC

жизнь сложнее
И отказ от советизма не гарантия лучшей жизни
У нас все русские. смотря против кого
Против мигрантов все русские. Таджики русские против евреев. Кавказцы русские против европейцев, так как боятся что немцы их просто выжгут напалмом и всегда на стороне власти. Лишь бы статус кво. Общечеловеки и грефы тоже русские, хотят влиться в мировую торговлю на равных правах. Нацмены русские против националистов. Так как не верят что они русские на самом деле. А если копнуть то поляк вылезет и расист а не националист. Так и живем
У нас национализацию еще путают с правом титульных. Расизм путают с национализмом. То есть перенесение технологий решений как нам жить внутрь страны опираясь на интересы большинства, путают с расизмом и правом титульных иметь больше прав чем остальные рыжие. Да все хорошо только в титульные запишутся все нацмены с красивым лицом.

Suspended comment

kh_sugutskiy

January 18 2016, 05:14:07 UTC 3 years ago

спроси наших местных армян что они думают

Suspended comment

kh_sugutskiy

January 18 2016, 05:33:08 UTC 3 years ago

на счет мигрантов
ответы будут хлеще чем у русских

Suspended comment

Suspended comment

kh_sugutskiy

January 21 2016, 06:13:47 UTC 3 years ago

разве в Германии сохранились другие народы
кроме недавно приехавших турок и арабов
только евреи

Suspended comment

kh_sugutskiy

January 21 2016, 06:26:33 UTC 3 years ago Edited:  January 21 2016, 06:28:29 UTC

такие же как к русским
ситуация с муслимами в ЕС показывает что там нацизм
Муслимы никому не нужны вообще кроме экономики, нигде они не устраиваются, никаких карьер
Вокруг немцев пустыня в ЕС образовывается
Все должны им , только немцы же работают что то
Греки стали тунеядцами
В ЕС только Германия растет

Suspended comment

Re: Вероятно

kh_sugutskiy

January 21 2016, 08:36:14 UTC 3 years ago

круто что то

progress2013

January 17 2016, 11:34:42 UTC 3 years ago

Все здравомыслящие люди России, а это несколько миллионов, уже осознали, что нынешняя власть ни на что, кроме коррупции и наглой олигархии не способна. Оставлять их для окончательного убийства экономики России - это значит обречь, себя и свои семьи на такое же вымирание.

Выход только один. Немедленно формировать общенародный форум, где, в связи с неспособностью нынешней власти остановить падение уровня жизни и экономики в стране, выразить недоверие правительству и всем структурам власти.

Сформировать на переходный период до сентября 2016 года общенародный форум, который возьмёт под общественный контроль все действия законодательной и исполнительной власти. Все действия форума по корректировке состава структур власти, экономических и политических изменений будут полностью гласными.

Состав форума будет формироваться не по политическим партиям, а открыто на тендерной основе персонально людьми с реальными знаниями и заслугами в своей области и опытом работы не менее 10 лет. Секции, созданные по отраслям оценят реальное состояние в каждой области и представят программы их развития. Все граждане России будут оповещать форум о недостатках на местах и о своих предложениях. В интернете будет вывешено в режиме он лайн состояние по каждому региону. Зажим гласности будет уголовно наказываться. Все олигархи передадут большую часть своих состояний на развитие экономики России. Олигархия и монополии будут запрещены.

Главная цель форума -немедленный уход от корруппционно олигархической структуры власти и переход в 2016 году России к строительству прогрессивного социально ответственного государства. Оно не будет базироваться на тоталитарном социализме, но и не примет нынешнюю гомосексуальную и бездарно толерантную демократию.

Suspended comment

progress2013

January 21 2016, 05:40:11 UTC 3 years ago

Это кто. Дайте ссылку

Suspended comment

paladin_sveta

January 17 2016, 11:44:18 UTC 3 years ago Edited:  January 17 2016, 11:46:24 UTC

как быть антисоветчиком еврею

Легко. Просто соблюдая заповедь "избегать неправды".

Ему же нельзя прямо и откровенно говорить: "ну да, мы хотим, чтобы русские и дальше мучились в этом аду"

Разумеется: потому что он этого не хочет. Наоборот: он несколько раз в день молится о воцарении Вс-вышнего над всеми язычниками.

... антисоветизм с двумя оговорками, которые полностью его дезавуируют. Оговорка первая: "русские сами себе устроили советскую власть. такой уж это народ странный"

Наоборот: отрицание этого дезавуирует антисоветизм. А в случае еврея ещё и нарушает упомянутую выше заповедь.

karpion

January 17 2016, 14:52:00 UTC 3 years ago

Если еврей станет избегать неправды - он станет юдофобом.

Вы так говорите, как будто воцарение Вс-вышнего будет благом для народов. Хазары смотрят на Вас с негодованием.

paladin_sveta

January 17 2016, 15:06:02 UTC 3 years ago

Еврей не может стать юдофобом ввиду заповеди любить ближнего. И не избегать неправды еврей тоже не может. Еврей, не любящий ближнего или не избегающий неправды - вероотступник, истребившийся из народа своего.

Воцарение Вс-вышнего будет благом для народов. Если бы до него дожили хазары - стало бы благом и для хазар.

karpion

January 18 2016, 19:49:52 UTC 3 years ago

Вы так говорите, как будто еврей не может нарушать заповеди!
Вот заповедь о сохранении энергии он нарушить не может, это факт.

От шаббата до шаббата брат обманывает брата. По факту большинство народа (включая раввинов) - истреблены из своего народа? Гы!

PS: Раввины называют Бога царём (или царём царей). При этом практически во всех раввинских историях, где фигурирует царь - этот царь глупый, аж клинический идиот. Мне кажется, раввины что-то пронюхали, но нам не сообщают...

mmnt

January 17 2016, 11:59:53 UTC 3 years ago

Антисоветчик - это тот же советчик, только в кувырке на подкидной доске. Оба клоуны с лапшой на ушах.

Существует немало русских, имеющих негативное отношение в совку, однако повторяющих советские мифы про "николашку" и "отсталость России". Они вынесли это из школьных курсов истории и литературы, отложилось на подкорке. Особенно постаралась русская литература - тем более с учетом тенденциозности подбора этой литературы для школьников. Это все равно что изучать 2000-е годы по статьям Новодворской и Политковской.

onelovefnl

January 17 2016, 12:26:06 UTC 3 years ago

Любой более-менее вменяемый русский, разумеется, будет советчиком, потому что его круг общения — это не культурные люди с "радио-свобода", а такие же васьки-машки, которые могут опустить(самые пассионарные — въепать) за нонконформные взгляды.

Suspended comment

martin_luter

January 17 2016, 13:17:13 UTC 3 years ago

Кстати, именно поэтому несколько последних лет совки и внедряют мантру: "антисоветчик значит русофоб".

ss_stavr

January 17 2016, 13:54:13 UTC 3 years ago

И параллельно лепят из себя российских патриотов.

megakhuimyak

January 17 2016, 14:51:55 UTC 3 years ago

ага, выходит вся русская эмиграция после 1917 года русофобы :-)

martin_luter

January 17 2016, 14:55:38 UTC 3 years ago

Да, советские именно так и говорят. И первейший русофоб у них Бунин.)

live_to_hunt

January 17 2016, 14:08:39 UTC 3 years ago

Надеюсь, такую мразь как ты скоро отправят шить рукавицы во славу Великого Сталина.

Suspended comment

karpion

January 17 2016, 14:54:05 UTC 3 years ago

Советский строй нёс и хорошее, и плохое (как и любой другой строй - но пропорции разные). Так что и советчик, и антисоветчик - это очень нечёткие определения, т.к. неясно, какие черты советского строя считаются основополагающими.

Например, троцкисты и сталинисты считают друг друга антисоветчиками.

Suspended comment

karpion

January 18 2016, 16:08:59 UTC 3 years ago

Т.е. образование и здравоохранение нам капиталисты построили?

Suspended comment

karpion

January 18 2016, 18:46:40 UTC 3 years ago

Ну, можно было стать колонией какой-нибудь развитой страны, заплатить ещё дороже и ничего не получить. Как Индия, например.

Suspended comment

semislov

January 17 2016, 15:01:47 UTC 3 years ago

Больше вызывают отвращения люди, утверждающие следующее:
«русские сами не на что не способны, революцию им жыды устроили, а до этого всё на немцах держалось».

promif

January 17 2016, 20:36:27 UTC 3 years ago

революцию им жыды устроили

Это объективно.

Suspended comment

yuridmitrievich

January 17 2016, 15:21:59 UTC 3 years ago

= Поэтому любой более-менее вменяемый русский, разумеется, будет антисоветчиком.

Если на радио Свобода или Эхо Москвы не приглашают, то, разумеется, станешь антисоветчиком, только невменяемым.

flakvierling

January 17 2016, 22:30:05 UTC 3 years ago

С первым тезисом можно таки поспорить.
С оговорками, но тем не менее, эти ёбаные крохи нацменов взяли и установили власть? Ну ок.

Чуть сложнее, со взлётами и падениями.

sergey_lori

January 18 2016, 17:04:48 UTC 3 years ago

Всё так, но с уточнениями. У моих родственников не осталось в памяти как жилось до 1917-го года, в живых никого не было. А вот то, что на селе до коллективизации в годах 1924-29 жить было хорошо помнят. С коллективизацией пришёл голод и развал, так продолжалось до 1970-80 годов, тогда колхозники-механизаторы отложили на сберкнижках по 16-20 тысяч рублей и тут подоспела перестройка.

Русский Советчик!!!

aleksandrwwww

January 19 2016, 06:17:43 UTC 3 years ago

Страна большая, и существуют разные страты, со своим образом жизни, опытом, интересами и моралью.
И лепить некий образ Советчика, не вникая в мораль и интересы (действ или мнимые) разных страт, это ошибка.

Ближе к истине в настоящее время, существование внутри податного населения Хозяйско - Шпанского Голема, который не признаёт неприкосновенность личности, неприкосновенность жилья, неприкосновенность мелкой собственности, неприкосновенность мелкого бизнеса, реальных прав обывателя на самооборону и готов поддерживать Хозяина (кто то видит хозяином Государство, кто то Олигарха, кто то местного Смотрящего).

Отмечу что адепты Советской Идеологии были разные кто жил как Павка Корчагин, а кто пиздил всё, что плохо лежит.

Роберт Кляйн

January 22 2016, 06:55:12 UTC 3 years ago

Кстати антисоветчиков нет, как и "антипомешанных", "антишизиков", "антигрязников". Есть моющиеся с мылом, здоровые, ну и психиатры. Так же как нет антиегиптян или антиаккадийцев, так как ща нет Аккада и империи фараонов, критик египетской государственной системы времен какой-нибудь династии не может считаться "врагом Египта", лол. Чел, который урчит: "ты антисоветчик!!!" - это толкинист.

Расстрелять уебка

Victor Abramov

July 11 2018, 19:54:22 UTC 1 year ago

Что это за мерзкий уебок! Расстрелять нах... Куда смотрит Вован?!