Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

О катании и саночках

Сейчас почему-то начался новый (хорошо организованный) приступ любви к Ельцину.

Напоминаю гражданам: любишь ты Ельцина - люби и его избранника, Владимира свет Владимировича.

)(
Так в самодержавных монархиях положено любить царя, каким бы способом он ни появился.
Поэтому ваша логическая цепочка неправильная.
Вот православная церковь правильно говорит - нет власти, кроме как от бога.
И любит любого царя-батюшку, little father, как переводят на английский.
Вы увлекаетесь метафорами. У нас нет самодержавной монархии, а есть мерзость запустения. Церкви тоже касается.
Ну, как же, как же.
Свято место пусто не бывает.
Церковь - это просто пятое колесо в телеге российского самодержавия.
Так свято место или все кто его занимает?
Занял святое место - будешь свят!
Не человек красит место, а место красит человека
© Современная народная мудрость
> Занял святое место - будешь свят!

Где это написано?
Так в конституции РФ, да.
Какой у вас родной язык?
Падонковский, несомненно.
А что не так с языком?
Место свято, а на нем сидит идолище поганое.
Святых мест не бывает. Святость - это атрибут живого разумного существа, ибо относится к области этики.
У вас не верные сведения. Это от верхоглядства и темноты, необразованности, "образованщины". Любой шибздик сейчас начинает рассуждать о мировых проблемах. "Я считаю..." Как Шариков в "Собачьем сердце".

Правильно перевести так, и об этом масса статей и толкований:
Нет власти, что не от Бога.

Имеется в виду, что Бог может попустить и Сатанинскую власть. Но молиться за их души, души тех, кто во власти, за исправление их душ можно и нужно. Поэтому и существует молитва за власти. Кстати сказать, в любой мировой религии каждый человек, самый окаянный, может покаяться и начать новую жизнь. Так в любой мировой религии.
Да, может, что и наблюдается непосредственно.
Для начала надо убедиться, что молишься именно тому Богу, который ответит. И что молишься правильно, на понятном ему языке. А то сдаётся мне, что православный Бог понимает только по-еврейски.

Deleted comment

любишь ты Ельцина - люби и его избранника, Владимира свет Владимировича

Надеюсь, утверждение сзаду нАперед ещё более логично, об чём необходимо чаще вспоминать/напоминать запутинцам/охранителям.
Да, это очень забавный пункт.
и в том, и в другом утверждении - ноль.
А вот здравого смысла (common sense) - намного больше в вашем варианте.
член банды Эльцына.

Но ни разу не Анпилова, к примеру.

Казалось бы, более логичным быть немудрено, но вы привели равнозначный по этому параметру пример.
в 2000. году мнгновенно заткнулся массовый лозунг "Банду Эльцына под суд!"

просто как корова языком.
Выражение симпатий к Ельцину от нескольких национал-предеталей, организованы, конечно же, интеллиджент сервисом.
А вот николашке кровавому (которого хотели убить демонстранты в январе 905го, набросившись всей толпой, но царь-батюшка разгадал их планы и подготовил им засаду) независимые блоггеры возносят хвалу исходя исключительно из своих симпатий. А что одновременно с "говорящими" чиновниками - простое совпадение.
За "Николашку" ответите ещё.
Николай даровал конституцию,т.е. подобным тебе дал шанс стать человеком.
Ельцин тоже даровал конституцию, однако.
Нельзя делать культ из простой бумаги с написанными на ней словами, это вам не Америка.
Как что?
Начальство - оно же кормит и поит, а не какая-то конституция.
Образование, здравоохранение, низкий уровень криминала, работа, пенсия - именно то, что разрушал Ельцин.
@Образование, здравоохранение, низкий уровень криминала, работа, пенсия:

это всё есть и в тюрьме.

причём, далеко не только советской или российской.
это маркер.

Такой же, как "фашисты", "распятый мальчик" и "Сталин был верующий иерей, а не пейсатый еврей".

Некторые, такие, как вы, любят рисовать слово "мудаг" у себя на лбу.
Вот смотрю я на Ваш юзерпик и думаю.

Я Вас знаю - по ЖЖ - довольно давно. Что Вы пишете, мне известно. И, кажется, ни разу Вы не написали мне ничего интересного (для меня), умного (по моей оценке, конечно, но у меня другой нет) или хотя бы нераздражающего. На ум приходит Толстой о Чернышевском: "тоненький неприятный голосок, говорящий тупые неприятности".

Вам, я понимаю, это почему-то нравится. "Ндрав такой". А мне-то это зачем?

Вот я и думаю - может, забанить Вас? Или Вы всё-таки способны уняться самостоятельно? Как сами думаете?
Ну, если моего мнения спрашиваете - можете банить и даже тереть, я не возражаю.


Но у меня есть последний вопрос - ответьте, пожалуйста: Вы, когда писали, что демонстрантов в 1905 году расстреляли из-за того, что они готовили покушение на Николая Второго, вы тогда ведь просто схалтурили? Ну, вам тогда надо было "говорить хорошо" про Николая II, вас спросили про этот случай, а мотивации чтобы напрягаться и придумывать царю серьезную отмазу у вас не было.
Там всё внятно объясняется для непонятлимвых.Впрочем, что пропагандону толковать.
Да Ельцин уже, небось, несколько раз в гробу перевернулся, глядя на избранничка.
с какой стати??

Я извиняюсь, прихватизацию разве не Бориска вами пристроил?
> хорошо организованный

Не так уж и хорошо. Хотя я в этом плохо разбираюсь.
Горбачева некоторые недоумки могут любить за то что «совок победил», Путина за то, что Крым присоединил, но вот Ельцина то за что любить? Это какое-то изуверство, всё равно, что любить Калигулу или Понтия Пилата.
Михал Сергеич, как Александр Вторый когда-то, или Линкольн, сверху отменил рабство.

После отмены рабства, тирания разъехалась по швам уже сама.

Без цемента кирпичи не держатся. Их ветром раздувает.
Отмена крепостного права в РИ и одновременная отмена рабовладения в США никак не повредила ни той, ни другой тирании.
смотря, что понимать под тиранией.
Немало людей поймали рыбку в мутной воде 199*-х - вот они и любят Ельцина.
Любви не было, была надежда.

Надежда умерла в 1993, когда Николаич пощадил анпилова-бабурина. В этот момент стало понятно:

"анпилов-бабурин" это маркер.

Такой же, как "фашисты", "распятый мальчик" и "Николашка".

Про рисовать слово "мудаг" у себя на лбу вы сами сказали.
конечно, маркер.

а что?
Учитывая физическое состояние Ельцина в 1999, он и Новодворскую мог бы приемником назначить.
Баба Лера не смогла бы обеспечить Ельцину гарантии неприкосновенности. Да и не факт, что захотела бы.
Вся либеральная оппозиция, начиная с покойного Б.Немцова, любит Ельцина и ненавидит Путина (хотя про Б.Немцова правильнее было бы говорить в прошедшем времени).
Вся либеральная оппозиция, начиная с покойного Б.Немцова, любит Ельцина и ненавидит Путина (хотя про Б.Немцова правильнее было бы говорить в прошедшем времени).

Немцов кстати в самом начале больше всех любил Путина:
http://www.youtube.com/watch?v=k-0D-FU9EuY
Ну так был во власти и надеялся там оставаться - что же не любить-то?
@Вся либеральная оппозиция, начиная с покойного Б.Немцова, любит Ельцина и ненавидит Путина:

это очень характерно для ватника - сначала приписать некоему коллективу определенное качество, а потом абсолютизировать его.

Не утруждаясь, например, эмпирическими подкреплениями своего тезиса.

То есть, просто пиздануть "все либералы любят ельцина", - и там трава не расти.

Охуительное качество дискуссии.