Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

Кассандрическое

Вот здесь - мой прогноз по российскому участию в сирийской войне от 3 октября 2015 года.

Итак, что мы имеем по уже состоявшимся событиям?

"...вероятнее всего, в ближайшее время мы увидим с российской стороны попытку «повторить американцев». Летать очень высоко, смотреть очень далеко, кидаться бомбами (не особо smart, но всё-таки), а на земле держать самый-самый минимум: несколько военных баз, охраняемых самым параноидальным образом. И вообще, я почти уверен, что генералы получили приказ «бомб не беречь, людей беречь очень сильно». Не потому, что Россия вдруг застрадала гуманизмом, а потому, что при избранном способе войны любые потери, даже минимальные, очень плохо влияют на имидж."

Так и вышло. Российское руководство действует именно по этой схеме и решительно отказывается действовать по классической мясобойной.

"Конечно, через какое-то время, когда английские задачи будут решены, русским могут и надеть ведро с говном на голову. Просто в целях профилактики гордыньки, чтоб место своё помнили. Например, взорвать или вырезать какую-нибудь российскую базу, чтобы была сотня-другая гробов и вой на весь мир. Но это явно не сейчас и не в ближайшее время."

Что мы и наблюдаем. Ведро с говном надето. Хотя не базу подорвали, а самолёт сбили. Пилоты были демонстративно умерщвлены "туркменами", с видео. Но, в общем, "то же на то же". И вой соответствующей силы.

"Люди либеральных взглядов, не дождавшись двухсотых грузов, могут понадеяться на каких-нибудь невинноубиенных российским бомбами местных детишек. Дескать, покажут несколько убитых русскими малышей – и всё, режим Путина падёт, а Путин поедет в Гаагу. Опять же напоминаю: слезинка ребёнка включается и выключается в Лондоне. Пока не включат – хоть ты тут обрыдайся, ничего не будет, кроме жиденьких забросов на тему «русские плохо воюют, вот в детский садик попали». Но интенсива не предвидится – обычное фоновое издевательство."

Что мы и наблюдаем, на сей раз буквально. "Русские уже убили в Сирии 526 мирных жителей, включая 137 детей". Но этим брызгают именно что жиденько: сливают через сирийские и украинские помойки. "Вся ужасная правда" будет, но потом.

Разговоры о том, что Эрефушка будет обменивать своё участие в обороне Сирии на какие-то уступки по Украине, лишены смысла. Никто никаких уступок сраной Рашке делать не будет в принципе."

Что мы и наблюдаем непосредственно.

Ну а комментарии к тому посту были, например, такие:

  • Ваш анализ присоединился к аналогичным анализам всех ыкспертов ровно с той же степенью достоверности: т.е. с нулевой. Вам не стоит перечитывать на ночь шизофреника, причем тяжелого, Галковского, все это ерунда. Вы все не видите, что мир несколько не вписывается в ваши взгляды, но смело опускаете не вписывающееся вообще из анализа. Именно поэтому ни один рашкованский аналитик ни разу не попал, кроме как пальцем в собственную Ж. А ведь казалось бы, понять просто, хотя бы в первом приближении. Для этого вполне достаточно принять в качестве аксиомы одну небольшую идею: руководство любой страны уверено, что оно независимо, но вынуждено лавировать во взаимозависимом мире. Но нет, идут тупые сказки о бабе Лизе, которая в реальности давно в маразме, и о прочих дешевых наперстках. Именно этим вы и мерзки: вы пытаетесь внушить людям ложь, а это мерзко.

  • Голковцы конспироложнулись с концами

  • Такой текст мог бы написать упоротый хохол. Но человек, называющий себя русским националистом... Или же на самом деле первое и второе - практически одно и то же? И нужен ли такой "национализм"?

  • жирная гадина Юдик Шерман нашел англичан под унитазом, за холодильником и просрался ими в ЖЖ

  • Удивительным образом однако у нас "русские националисты" сходятся с самыми оголтелыми "либералами" во взглядах на то, как все плохо и почему лучше не будет - "запад не одобрил, запад не примет!". Удивительным тем, что уверенность в столь тотальном контроле условного "запада" или каких еще "ротшильдов" над окружающей действительностью лишает смысла само существование "русских националистов" в качестве собственно националистов.

  • Баба Лиза лично это всё рассказала? Или так,фантазии-поллюции...

  • красиво! жаль - не имеет прямого отношения к реальности ) и опосредованного тоже


Не буду кривить душой - и это тоже было вполне ожидаемо. Поэтому, собственно, я редко пишу о том, что будет. Благодарности никакой, плюсов к репутации нет, а вот говнеца на лопате непременно принесут. "И зачем мне это".

)(

Deleted comment

он не знает:)

Deleted comment

Как оцениваете бомбёжки американской коалиции?

ohtori

February 14 2016, 08:39:18 UTC 3 years ago Edited:  February 14 2016, 09:16:09 UTC

Не одевать, а надевать.

И откуда мы знаем, какие "решения хоть каких-нибудь английских задач" нужны англичанам?

Deleted comment

Логично.

Deleted comment

Не, самое сложное - не путать Центробанк и Сбербанк.

Вчера зачем-то смотрел какое-то видео с Просвирниным, там ведущая сказала что-то про "валютные резервы Сбербанка", а Егор за ней повторил. Потом, правда, стал говорить "Центробанк".

Вот на таких мелочах "эксперты" и прокалываются.
Я думаю, что все публично сомневавшиеся обязаны теперь заплатить по 1000 рублей минимум, иначе это будет с их стороны позором.
Уважаемый Константин Анатольевич.
Пожалуйста, пишите о том что будет, почаще. Комменты можете отключать. Всегда с удовольствием читаю Ваши тексты.

Deleted comment

velfor

February 14 2016, 08:45:22 UTC 3 years ago Edited:  February 14 2016, 08:45:48 UTC

"Благодарности никакой, плюсов к репутации нет, а вот говнеца на лопате непременно принесут."
Вы это прекратите гражданин. Когда Константин Анатольич отключит таки комменты - наступят последние времена! Мор, глад, антихрист, конь блед и Земля налетит на небесную ось! Не надо нам такого.
Но ведь приятно же?)
Благодарность и плюс к репутации )
Что думаете будет в дальнейшем?
Ничего нового не будет. Будет как прежде.

Антанта будет делать вид, что помогает оппозиции ( белому движению, ополчению Донбасса, правильным исламистам в Сирии ),

Но Победят большевики ( киэвска хунта, игил )

Виновным в этом, сделают РФ. Поскольку именно ОНИ, будут вести переговоры с противоположной стороной выполняя Минские договоренности. И противоположной стороной в Сирии, с кем сядут за стол переговоров, будет неправильная оппозиция.
Англичанка будет гадить. Очевидно же.
Мне уже тогда понравился этот блестящий аналитический текст, сейчас с удовольствием его перечитал. Но - привыкнув на все смотреть с одной и той же колокольни - я свожу его (для себя) к простой формуле.

Наземная (воздушная) война выиграна (вот уже Алеппо взяли) - информационная война проиграна. В 1115-й раз...

Когда я читаю материалы по Крымской войне, каждый раз недоумеваю - а где там поражение-то? И когда смотришь на ход военных действий, и на политическую игру вокруг них, и на дипломатическое устройство послевоенного мира, и вообще на событие в целом.

Но вот впечаталось что "поражение" (в том числе и в нашу историографию) - и не выведешь никаким ДДТ. Хорошо хоть Бородино (с великим скрипом) удалось "свести к ничьей" - ну то есть числить по разряду "ни вашим ни нашим". Но и то со скрипом.
Всесильно-верный Энгельс писал, что в Бородино французы безусловно победили, разбили превосходящие силы и т.д. По факту, окончанием сражения была артиллерийская дуэль, которую выиграла русская сторона, французы увели артиллерию первыми, также первыми увели с поля боя вообще все войска, бросив большинство своих раненых. Русские снялись с позиций позже. Кутузов писал императору, что одержал победу.
Наполеону писать было некому (в смысле начальству) - но он тоже считал, что одержал победу. ) В общем и целом, тут весь вопрос в медийной подаче "после события" - если говорить об истории и массовой мифологии, а не о реальности (а первое давно уже едва ли не важнее, чем второе).
А не хотите задаться вопросом о масштабности крупнейшего в истории окружения и поражения под Киевом в 1941 году? А какова медийная составляющая этого позора?
умнО..однако!
Вы ошибаетесь. Целью Крымской войны была вовсе не победа над всей русской армией - что было нереально даже для коалиции - а вытеснение России с Чёрного моря. Эту войну Россия проиграла, цели были достигнуты. Да, это была война не только на полях сражений, но и информационная. Однако поражение в Крымской войне в первую очередь было военно-техническим.
Надолго ли вытеснили?
Ненадолго. Но важен был сам факт изгнания военного присутствия России с акватории Чёрного моря.
-"Эту войну Россия проиграла, цели были достигнуты.№-

Вот, яркий пример стопятидесятилетней информационной войны. Как написали выше в комментах - ничем не выведешь.

Причём факты то в общем доступе. Посмотрите, какие цели ставились коалицией, и какие были достигнуты. Или например, кому запретили в Чёрном море держать флот. Про боевые действия я уж не говорю. Но нет - затвердили как мантру "поражение".

rohanwarrior

February 14 2016, 21:36:05 UTC 3 years ago Edited:  February 14 2016, 21:46:35 UTC

Извините, по-вашему вынужденная смерть Черноморского флота на створе Севастополя - это победа? Захват армией коалиции южной окраины города - победа? Или может угрозы Пруссии и Австрии вступить в войну на стороне коалиции были пустой болтовнёй, и Парижский мир можно было заключить на лучших условиях?
Ну вы всё перечисляйте, если уж взялись перечислять. Кампания на Балтике - поражение коалиции. На Белом море - поражение коалиции. На Камчатке - поражение коалиции. На Кавказе - полный разгром турок. И только в Крыму после года боёв и кучи штурмов две сильнейшие мировые державы берут окраины Севастополя - второстепенной русской крепости.
По-моему, тут вообще неуместно говорить о каком-то поражении России.
Вот сразу видно, что вы ничего в данном вопросе не понимаете. Атаки на Белом море и на Камчатке, да и на Балтике - были ВТОРОСТЕПЕННЫМИ. Это было сделано для отвлечения русских сил, не более того. Главной целью было помешать России укреплять своё влияние на Балканах, а Черноморский флот был одним из главных его инструментов. Потому основная атака была на Севастополь, который - вопреки вашему мнению - был совсем не второстепенной крепостью, а, как и сегодня, БАЗОЙ ФЛОТА. Англии и Франции было глубоко наплевать на потери турок в кавказской кампании, так как турки, в очередной раз, выполняли роль тупой пехоты в войне за британские интересы.
Основная цель - лишить Россию флота на Чёрном море - был достигнута. И потому это - ПОРАЖЕНИЕ.
Именно так бы и сказал английский пропагандист. Там где англичане получили по зубам, атаки объявил бы второстепенными. Севастополь бы объявил главной базой русского флота. Особо упомянул бы запрет иметь флот в Чёрном море, "забыв" при этом, что одновременно флот запретили иметь Турции. То есть это что за "победа" такая, когда одному из членов коалиции запрещается иметь флот в жизненно важном для себя регионе?
Ну и про основные цели порадовало. Перечитайте основные цели Англии. Это Прибалтика, Польша, Кавказ, Бессарабия, Финляндия, Крым. И что в итоге? Что из вышеперечисленного было достигнуто? Получили по зубам на всех фронтах, и с колоссальными потерями взяли пол-Севастополя. В общем, позор и полное фиаско.

bigod67

February 14 2016, 09:44:42 UTC 3 years ago Edited:  February 14 2016, 09:47:13 UTC

Ванга: «Скоро придет в мир древнейшее учение. Меня спрашивают: «Скоро ли придет это время?» Нет, не скоро. Еще Сирия не пала! Сирия рухнет к ногам победителя, но победитель окажется не тот!»

1. В Сирии много стран-участников конфликта,а победит "тёмная лошадка" согласно Ванге. Поэтому маловероятно что победит РФ. РФ один из ключевых игроков.
2. В Сирии идёт религиозная война. А Вангу в первую очередь всегда волнует конечно вера, а не государство или страна. В Сирии мусульмане противостоят мусульманам, мусульмане противостоят христианам. А победит значит древнейшее учение. Которое не ислам, и не христианство.
3. И что же это может быть близкое к Сирии из того что мы знаем?

4.Это скорее всего какое то направление в Иудаизме, либо какое то направление в Зороастризме.
5.И скорее всего эта Древнейшее Учение связано с Зороастризмом. Так как иудаизм это государственная религия такого всё же очень влиятельного игрока как Израиль, он не победит. "Зороастризм", как тёмная лошадка гораздо более походит на роль победителя. Возможно в результате сирийской войны возникнет новая страна с государственной религией "Зороастризм". Эта новая страна региона распространит свой "Зороастризм" на весь мир. Сделает его очень влиятельным.

Либо Иран, либо Израиль. Курды, говорят, молятся шайтану- вполне древнейшее учение.
...взорвать или вырезать какую-нибудь российскую базу, чтобы была сотня-другая гробов и вой на весь мир.
...
Хотя не базу подорвали, а самолёт сбили. Пилоты были демонстративно умерщвлены "туркменами", с видео. Но, в общем, "то же на то же".

Извините, не катит даже на ведро говна, не то что на всемирный озалуп.

Но интенсива не предвидится – обычное фоновое издевательство."
...Что мы и наблюдаем, на сей раз буквально. "Русские уже убили в Сирии 526 мирных жителей, включая 137 детей". ...сливают через сирийские и украинские помойки.


Отвечу вашими-же словами из комментов 2015-10-03 11:40 (UTC):
- какие-то ... украинцы пануют, всё штатно. - и всему миру пофиг на какой-то там BomBass.
Так-же как какие-то golland'ы наконец выяснили кто упромыслил рейс MH17 - а всему миру до лампочки.

bystander90

February 14 2016, 13:21:13 UTC 3 years ago Edited:  February 14 2016, 13:21:35 UTC

Про голландцев - фейк.
Зря власти России затеяли эту грандиозную ссору со всем миром, не имея надежных тылов, а только разрушенную экономику.
Сауды уже на базах в Турции и заявили о предстоящем свержении асада. Турки начали выдвижение и обстрел Сирии.
Конечно это будет прикрываться НАТО и российским ввс лучше немедленно уйти.
Не исключено, что Турцию после захвата Сирии будут призывать к активным действиям в направлении России, совместно с Украиной, Грузией, Польшей и Прибалтикой, т.е. со всех сторон России.
Не зря туда перебрасываются инструкторы и техника.
Вот и Молдавия подготовлена к участию с НАТО.
Азербайджан тоже непонятно себя ведёт.
В общем коррупционная олигархия отличается не только массовым разворовыванием всего и наглым присвоением олигархами национального достояния, но и наличием бездарей в структурах власти, что и доказывают непоправимые провалы во внутренней и внешней политике.
Власть совершила массу непростительных ошибок и расплачиваться за неё будет на выборах 2016 или раньше, т.к. советы умных людей они не воспринимают, а любыми путями стараются хоть на несколько дней продлить коррупционную олигархию, которая надоела всему российскому народу.
Ну то есть при любых потерях в ВС РФ вы бы заявили:
"Что мы и наблюдаем. Ведро с говном надето."

С такими криетериями оценки вы всегда будете гениальным предсказателем.
Нет. Это не "любые потери". Это ЗНАКОВЫЙ акт. Как его все и восприняли.
"Поэтому, собственно, я редко пишу о том, что будет." ))))
Восприняли этот "знаковый акт" так, как его ПОДАЛИ. А подать как ведро с говном, контролируя медиа, можно ЛЮБОЙ ФАКТ. "Буш подавился бубликом" - ведро на голову США.
Вопрос только в том, КТО воспринял сбитый самолет как "ведро с говном"? Только враги России (которым это ведро мерещится абсолютно во всём) и лично вы, Константин.
Что же касается "английских планов", то это эзотерическое учение обладает такой степенью герметичности, что с его позиций можно предсказать любое будущее, а потом объяснить, почему на самом деле предсказание сбылось, несмотря на то, что этого никто не замечает. Но увы, это только на радениях известной секты канает, а так...(((
Как видно в истории с двумя сбитыми свиньями боингами, значение имеет только подача.
Я тоже так могу. Заговор англичан и рептилоидов приведет к тому, что завтра наступит понедельник. Если он наступит, это будет подтверждением моей правоты.
История со сбитым бомбардировщиком СУ-24 больше похожа на гамбит. Потерей одного самолёта удалось решить сразу несколько задач. Снижен поток туристов в Турцию, а следовательно больше валюты останется в стране, созданы препятствия для импорта турецких товаров, заморожено невыгодное строительство АЭС в Турции, газопровод "Турецкий поток" закрыт красиво, без позорных уступок, на которых настаивала Турция.
Цели участников конфликта до сих пор не ясны и выводы делать рано.
>>> Снижен поток туристов в Турцию, а следовательно больше валюты останется в стране

Россия стала абсолютным лидером по выводу «темного капитала» за рубеж
C 1994 по 2012 год из России было выведено более $1,341 трлн
http://www.gazeta.ru/business/news/2015/09/23/n_7624661.shtml

Столько денег вывели путинские и ельцинские чиновники и олигархи, а вы о каких-то грошах туристов стонете.
К тому же люди лишились теперь возможности поехать из нашего ледяного ада в Турцию-Египет пузо погреть.


Они так страдают, эти бедняги, лишившиеся отдыха в Турции, ваша поддержка им так нужна!
Коричневой нитью сквозь текст у автора проходит тема "говна". Поэтому, думается, ответ на последний, риторический, вопрос вполне очевиден.
кстати, и ИГИЛ живее всех живых. Все рассказывают о своей ненависти к нему, но реально вовевать с ним не хотят, даже бомбят средненько.
Давно наблюдаю за увлекательной доктриной, которую проповедует господин N в компании еще нескольких известных в сети пропагандистов, и которой охотно питается довольно широкий слой скажем так, не лишенной интеллекта русской "образованщины". В будущем историки, исследуя гибель образования по имени "Российская Федерация", посвятят несколько глав и этой странной концепции, согласно которой Россия много веков выступает в роли боевого инструмента (очевидно, кувалды) в руках Великобритании (настоящего руководителя Европы) в ее ожесточенной борьбе с Соединенными Стейтами.

Интересно было бы заглянуть в мозг образованца, который так охотно поверил в эту доктрину. Прежде всего, конечно, приходит мысль, что этот слой согласился на роль России как Божьей Кувалды, чтобы хоть так наконец достичь давней своей мечты - сделать "Пендосии кирдык". Но это, скорее всего, не первая мотивация. Первая сложнее. Поскольку слой не из числа "ваты вульгарис", то он спинным мозгом таки чувствует приближение чего-то нехорошего и неотвратимого. От этого страшно, и чтобы не было так страшно, часть образованцев мысленно уже сдалась на милость европейцам (замечу, в этой среде всякие "гейропы" в целом не осмеиваются - таки культурная публика), и теперь уверены в своем будущем.

Для иллюстрации - несколько цитат из двух смежных источников, две - от самого господина N, страстного почитателя Арсения "Соль Земли" Мотороллы, и одна - из размышлений одного из самых преданных ему неофитов:

"...Я излагал своё мнение о причинах занятия российскими войсками Приднестровья, Абхазии и Крыма. Эти операции были проведены в интересах Евросоюза, они сорвали гипотетическое вступление Молдавии, Грузии и Украины в НАТО и фактически уничтожили созданную американцами группу ГУАМ.

...Европейцы явно намерены и впредь использовать РФ в качестве своей сырьевой базы, а российскую армию - в качестве своих вооружённых сил. Одно это обстоятельство делает любые разговоры о распаде РФ беспредметными. Не понимают этого только российские псевдолибералы.

...Посмотрел первую серию нашумевшего сериала "Оккупированные". ... в общем-то одной серии для понимания месседжа вполне достаточно. А месседж очень простой: люди практически открытым текстом говорят - Россия действует под прямым руководством Евросоюза."
Так Божия или мелкобриташкинская?
Британия в этой картине мира и есть Бог № 1. Второй бог № 1 - Соединённые Стейты.
> Британия в этой картине мира и есть Бог

Это вы уже двигаете ворота.

Возможно конечно (что соответствовало бы методам анализа личности людей, которые применяет автор блога), что ваш бог - есть сила. Тогда надо вам сказать, что для нормальных людей Бог - есть свет истины, любви и творения. Если бы бог был силой, то каждого палача пришлось бы называть его пророком, а вам следовало бы кланяться хотя бы путину, как представителю власти в РФ. Чего, мне почему-то кажется, вы делать не будете.
Я вообще-то агностик, близкий к полному атеисту, и слово "боги" употребляю в ироничном контексте.
Если угодно, замените его на "демиурги"
Не важно какое альтер-эго вы себе рисуете. Для вас бог является силой, вы ей поклоняетесь, и демигур для вас - человек обладающий силой. Это обычно для советского человека. Многие сегодня ударившиеся в христианство, рисуют бога точно так же, добавляя лишь некоторую загробную ритуалистику. Ведь так как в иерархии РПЦ МП полно космистов с богосолнцем, они вместо проповеди Истины, Любви и Созидания, торгуют побрякушками, сигаретами и вином презренному миру. Про ваших не в курсе, но мне кажется что благодаря единому корню они друг от друга не далеко ушли.

Кстати на счёт богосолнца они возможно не так уж не правы. Космическая модель, исповедуемая "полными" и "не очень полными" атеистами, разваливается от целого пучка парадоксов, держится на постоянной тв-пропаганде про чёрные дыры, а её проповедники постоянно пытаются пристроить порубленный по частям эфир в энштейновский тезаурус.

Другое дело что для вас это важно, потому что солнце - это сила. И в технике вы на стороне большинства, каким бы оно ни было.
Кому-то это важно, потому что Истина где-то там.
А кому-то пофиг, потому что ему важно исключительно Добро. И пока вопрос не стоит между ними и Добром, он их не касается.
Что там приказала баба Лиза занюханному майору совкового КГБ Путину в сирийских разборках - не очень важно для русских возможностей.
Но там появляется маленький шанс при могущих возникнуть внутренних разборках занюханного гэбэшного майора Путина и занюханных армейских и грушных генералов и полковников, вовлечённых в сирийскую ситуацию.
Чечня было недавно, и послесобытийная зачистка генералов и полковников происходила на глазах.
Может быть, "сирийские" генералы и полковники покорно пойдут под топор, может быть, взбрыкнут.
Стимул мощный - собственные жизни.
Штаб растоптали перед 888, в этот раз обошлись ГРУшником, сербом и набросом героев россиянии.

Сирийским генералам в крайнем случае дорожку побега нарисовали. Они либо будут стоять за алавитские идеалы до конца, либо по этой самой дорожке сбегут туда, где им обещали их не трогать. Сбежавших из ливии не трогают как бы. Пока.

Больше вероятность, что квачков застрелит из окна тюрьмы из арбалета проходящего мимо чубайса.
Да, вероятнее всего, участвовавшие в сирийской возне и зачищаемые впоследствии российские генералы и полковники покорно пойдут под топор.
Но есть малый шанс, что кто-то может и взбрыкнуть.
А разве они о нас когда-нибудь иначе говорили?
Не прийди Путин в Сирию писали бы сейчас про украинских детишек,как до этого писали про грузинских а ещё раньше чеченских.Уйдём отовсюду-вспомнят таджикскую девочку.Идиологическая машина.И так всегда было,ещё со времён царя "Иван Грозный за жестокость прозванный Васильифич".Лишь два раза было иначе,в 1815 и 1945.Силу они очень уважают,причём не чисто военную.а когда Россия отстаивает свои интересы и побеждает.Пётр Первый присоединил Прибалтику и его они называют Великим,Иван Грозный не смог-стал у них Ужасным.Примерно в таком стиле будет и с Путиным.
Забыли про свою главную часть прогноза

Так что никаких особых прорывов на этом направлении ждать не приходится. Если высокие договаривающиеся стороны – Лондон и Вашингтон – упрутся, то всё это будет продолжаться довольно долго. Потому что быстро уничтожить ИГИЛ - не дадут. Не за тем его делали, чтобы сдавать в два прихлопа.


Все мимо Начиная с того, что ИГИЛ вовсе не был главной целью ВКС РФ, как вам показалось, заканчивая тем что прорыв в укреплении режима Асада таки случился. ЧТо вообще не в интересах ужасных рептилодиов и владельцев Доброго слова.
После последних действий РФ и США прогноз можно считать недостаточно удачным). Галковского, действительно, лучше бы перестать читать)