Это был, пожалуй, образованнейший из современных писателей. Он блестяще умел пользоваться и своим, и чужим умом. Но, несмотря на профессорское звание и множество научных наград, Эко менее всего был кабинетным учёным, неспособным подняться над скучной правдой факта. Перо его легко преодолевало границы эпох и государств, но во всех странах и во всех временах он видел прежде всего современность. Он был ярчайшим, пламеннейшим борцом с мракобесием, в какие бы одежды оно не рядилось – будь то плащи культуры, тоги чести или гнилые овчины национальных, религиозных, гендерных и прочих предрассудков. Эко отважно срывал эти одеяния, обнажая скрывающуются под ними поповщину, гомофобию, национализм, антисемитизм, фашизм. Он был истинным левым интеллектуалом, отважным комиссаром в профессорской мантии.
С его смертью всё прогрессивное человечество – я имею в виду людей, достойных называться людьми, людей с честными глазами, хорошими лицами и доброкачественными генами – понесло утрату.
Он, может даже и хороший человек. Но беда в том, что он интеллектуал. А всем европейским интеллектуалам полагается быть заодно и выражать интересы прогрессивного либерального сообщества. Когда пинды начали бомбить Сербию, все они, как один (Деррида, Эко, Кристева, Рорти, ... кто там еще?) выступили со страстными просьбами к американским летчикам разбомбить ее как можно скорее. Творилось примерно то же, что и у нас при расстреле Белого дома.
Что до Константина, полагаю, что он разумно решил жестко придерживаться политкорректного варианта правил хорошего тона - о масонах и евреях, в особенности покойниках, говорить только хорошее.
Да, пропаганда - великая вещь. В разгар событий в Новороссии зашла на какой-то западный сайт и почитала комментарии; все были исключительно антироссийские.
Наверное, Эко именно за это и сделали в 2009 почетным доктором Белградского университета. Нет, серьезно - а можно цитату, где Эко приветствует бомбардировки?
Ссылка запропастилась. Теперь в возможностях поиска гугл уравнял нас. На этой отвратительной (для русских) личности и так уже клейма негде ставить, так что добавление одного исторического факта погоды не меняет.
В одном из предыдущих постов К.А.Крылов написал о покойнике, когда тот ещё был жив, следующее: "Умберто Эко - это какой-то эталонный образчик "предательства интеллектуала". Причём это же не советский интеллектуал, родившийся среди потомственных предателей, которого с детства "учили". Это типа настоящий. Однако этот человек вызывает бОльшее омерзение, чем любая советская гнида. Именно потому, что это был его свободный выбор".
Так что ни о каком мозговом параличе речи быть не может. Когда означенный левак Умберто Эко был в числе живых, К.А. написал о нём жестко и по делу. А сейчас, когда Умберто покинул сей мир, К.А. написал "тонковато", но так же по делу.
"Хочется думать, тяжёлую". Надеюсь, что это именно так.
Надо уточнять, "в чьем лице", говоря о "человечестве" (см.посл.абз.). Как я понимаю, вы говорили от лица гомофобов? Знаете, даже лестно. И даже гордиться хочется!
Можно было попробовать провести эксперимент - протолкнуть эту эпитафию в какой-нибудь левацкий журнал, или на сайт. Я мало видел леваков, которые бы поняли, что тут написано. Особенно, если бы это было написано "в правильном месте". Они обычно там такую пургу сами несут, что реагируют не на смысл написанного, и уж тем более не на намёк, а исключительно на ключевые слова. И только к этому будут иметь претензию - что "не так выразился".
будь то плащи культуры, тоги чести или гнилые овчины национальных, религиозных, гендерных и прочих предрассудков
Очень точно описанная обида дикарей: "Это же не карго-культ! Мы не из говна и палок лепили: это настоящая фузея и настоящая каравелла, 1:1 воспроизвели! Так почему они не дают нам править миром - как давали вам?"
Не получилось левацкую гадину судить революционным национальным консервативным судом чести, убежал от наказания. Остается только писать ядовитый некроложик.
"Глава Его и волосы белы, как белая волна, как снег" - во все времена для всех народов эталон красоты один и тот же - блондин. Для негра та негритянка красивее, у которой светлее кожа. Конечно, разным лгунишкам, подобным Эко, ну очень не нравится то, что люди созданы по образу и подобию Божьему. Они хитрят, изворачиваются, пейсают длиннючие завиральные книжки. Например, придумали миф об особой сексуальности негров. Дело в том, что негры насилуют белых женщин, а вот белые никогда не насилуют черных женщин - ну не хочется им. Ну не могут же лгунишки сказать, что эталон красоты для негров - белая, они говорят что де негры насилуют и черных и белых потому, что они де гиперсексуальны. Эко - такая же помойка, как и Лезвие Бритвы, ну типа бритвы Оккама для лошков.
Пассажи данного индивида: "Дикарская нетерпимость основывается на замкнутом круге категорий, который впоследствии перенимает любая расистская доктрина." "С дикарской нетерпимостью надо бороться у самых ее основ, неуклонными усилиями воспитания, начиная с самого нежного детства, прежде чем она отольется в некую книгу и прежде чем она превратится в поведенческую корку, непробиваемо толстую и твердую."
А по моему скромному мнению писать Эко умел. Я читал "маятник Фуко" на немецком и "остров накануне" на русском. Опять таки Нобелевской премией не запачкался. А не был бы политичекси корректным, так не печатали бы. Константин Анатольевич, Вы не могли бы развернуть мысль.
Константин, Эко был хороший писатель милостию Божией. Вы хороший писатель - надеюсь, той же милостию. Что делите-то? Политплатформу, что ли, ебись она конём?
Девушка показывает ментальное зрение и нюх, которые позволяют ей хорошо различать похожие предметы. А у вас, похоже, картина мира сливается в нечто нечленораздельное и однообразно пахнущее. В этом случае, поддавшись Эко, можно легко и незаметно для себя заглонуть порцию яда гораздо более внушительную.
Мне, уважаемый, уже никакие яды не страшны :) А вот отдать должное человеку, не просто повлиявшему на умы миллионов, но влиявшему на них в течение десятилетий - причём несомненно в духе добра, гуманизма, уважения к личности и стремления к свободе, - безусловно, стоит.
"отдать должное человеку, не просто повлиявшему на умы миллионов, но влиявшему на них в течение десятилетий" - вот я и отдаю.
"причём несомненно в духе добра, гуманизма, уважения к личности и стремления к свободе" - а вот в этом я сильно сомневаюсь. Впрочем, всё зависит от определений. Например, мнение Эко о том, что европейцы и все белые люди вообще должны дать себя съесть людям с другими цветами кожи, и что сопротивляться этому абсолютно невозможно, "нравится вам это или нет" (с), мне представляется и сомнительным по факту, и крайне противоречащим всему тому, что я считаю добром.
Но, Константин, будьте же милосердны. Текст, на который вы ссылаетесь, - последняя работа крайне изверившегося в людях и их душевных качествах старца. Ещё неизвестно, уж простите за трюизм, что станется с нами в этой кондиции.
Вы несправедливы. Он всегда был ТАКИМ. Начиная с "имени розы" - книжке старательной и хорошо сделанной, но мерзкой. Человек, начавший свою литературную карьеру с издевательств над Борхесом - - -
Вы сами понимаете, что живой и здоровый человек изъясняться вот так: "отдать должное человеку, не просто повлиявшему на умы миллионов, но влиявшему на них в течение десятилетий - причём несомненно в духе добра, гуманизма, уважения к личности и стремления к свободе" не может? Что Вы - дрессированный пудель, вроде пятиклассника, пишущего сочинения "что хотел сказать А своим Б"? И что за ярлыками Вы не различаете реальных дел?
19 февраля был погром дома Светланы Пеуновой ОМНОом, убили собак, сломали руку женщине, "изъяли" все компьютеры, мобильные телефоны и пр. Зав тра состоится интернет-митинг: https://pp.vk.me/c627917/v627917734/3c85e/6KF_dic6aCg.jpg. Патриоты, поддержите!
Недоучка, впрочем чуть менее худший чем собратья по цеху. Плагиатор. Невзирая на обласканность и титулованность - дилетант, несший чудовищную отсебятину. Пытался облекать свои особо ценные размышления об актуальном в форму исторического роман, но ему всегда не хватало даже минимального знания матчасти. Подрывник основ любого нееврейского общества. Атеист, 3.14дорас, космополит, сионист. Истинный левый интеллектуал, наглый комиссар в профессорской мантии.
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
modo_
February 20 2016, 23:16:06 UTC 3 years ago Edited: February 20 2016, 23:22:25 UTC
Простите, пожалуйста, но вот это - одна из немногих хотя бы смешных причин, почему у нас все плохо. Все ищут, кхм, нескучной правды. И без Эко.
alitet_1
February 20 2016, 23:18:09 UTC 3 years ago
probawxy
February 21 2016, 00:08:29 UTC 3 years ago
nabhlfr1
February 21 2016, 00:45:58 UTC 3 years ago
probawxy
February 21 2016, 11:26:37 UTC 3 years ago
verayershova
February 21 2016, 04:00:50 UTC 3 years ago
probawxy
February 21 2016, 13:28:14 UTC 3 years ago
- Мягко стелет, да жёстко спать.
berezark
February 22 2016, 16:14:13 UTC 3 years ago Edited: February 22 2016, 16:21:50 UTC
Но беда в том, что он интеллектуал.
А всем европейским интеллектуалам полагается быть заодно и выражать интересы прогрессивного либерального сообщества.
Когда пинды начали бомбить Сербию, все они, как один (Деррида, Эко, Кристева, Рорти, ... кто там еще?) выступили со страстными просьбами к американским летчикам разбомбить ее как можно скорее.
Творилось примерно то же, что и у нас при расстреле Белого дома.
Что до Константина, полагаю, что он разумно решил жестко придерживаться политкорректного варианта правил хорошего тона - о масонах и евреях, в особенности покойниках, говорить только хорошее.
verayershova
February 23 2016, 00:53:28 UTC 3 years ago
internet_troll
March 1 2016, 13:06:45 UTC 3 years ago
Нет, серьезно - а можно цитату, где Эко приветствует бомбардировки?
berezark
March 1 2016, 21:33:58 UTC 3 years ago Edited: March 1 2016, 21:56:54 UTC
Теперь в возможностях поиска гугл уравнял нас.
На этой отвратительной (для русских) личности и так уже клейма негде ставить, так что добавление одного исторического факта погоды не меняет.
"Я подумал, что Крылова хватил мозговой паралич"
traskovsky
February 21 2016, 21:25:38 UTC 3 years ago
Так что ни о каком мозговом параличе речи быть не может. Когда означенный левак Умберто Эко был в числе живых, К.А. написал о нём жестко и по делу. А сейчас, когда Умберто покинул сей мир, К.А. написал "тонковато", но так же по делу.
"Хочется думать, тяжёлую". Надеюсь, что это именно так.
maniak_dz
February 21 2016, 06:26:03 UTC 3 years ago
bantaputu
February 21 2016, 00:21:57 UTC 3 years ago
:)
ammosov
February 21 2016, 00:35:14 UTC 3 years ago
Deleted comment
ammosov
February 21 2016, 09:15:53 UTC 3 years ago
verayershova
February 21 2016, 04:02:58 UTC 3 years ago
ammosov
February 21 2016, 09:16:16 UTC 3 years ago
latexzapal
February 21 2016, 08:59:35 UTC 3 years ago
ammosov
February 21 2016, 09:16:40 UTC 3 years ago
raspak
February 21 2016, 09:12:00 UTC 3 years ago
ammosov
February 21 2016, 09:19:20 UTC 3 years ago
Deleted comment
buruhtan_buru
February 21 2016, 04:32:30 UTC 3 years ago
ЗЫ. Сейчас как всегда вылезет alextr98 и закричит: "Такой некролог должен быть написан про Галковского!"
fon_rotbar
February 21 2016, 05:06:48 UTC 3 years ago
текст и контекст
man_with_dogs
February 21 2016, 05:33:04 UTC 3 years ago
Suspended comment
atlantis555
February 21 2016, 06:53:51 UTC 3 years ago
Обрезант, штоле, был?
vozan68
February 21 2016, 08:39:42 UTC 3 years ago
paladin_sveta
February 21 2016, 08:24:20 UTC 3 years ago
Очень точно описанная обида дикарей: "Это же не карго-культ! Мы не из говна и палок лепили: это настоящая фузея и настоящая каравелла, 1:1 воспроизвели! Так почему они не дают нам править миром - как давали вам?"
raspak
February 21 2016, 09:02:16 UTC 3 years ago
paladin_sveta
February 21 2016, 09:05:37 UTC 3 years ago
raspak
February 21 2016, 09:13:04 UTC 3 years ago
ynot
February 21 2016, 08:44:54 UTC 3 years ago
raspak
February 21 2016, 08:57:36 UTC 3 years ago
Oprichnina
February 21 2016, 10:00:44 UTC 3 years ago
"Дикарская нетерпимость основывается на замкнутом круге категорий, который впоследствии перенимает любая расистская доктрина."
"С дикарской нетерпимостью надо бороться у самых ее основ, неуклонными усилиями воспитания, начиная с самого нежного детства, прежде чем она отольется в некую книгу и прежде чем она превратится в поведенческую корку, непробиваемо толстую и твердую."
http://smartpowerjournal.ru/180915/
Толераст и предатель, земля ему стекловатой.
artemisia7
February 22 2016, 13:39:41 UTC 3 years ago
hansrudel
February 21 2016, 10:52:20 UTC 3 years ago
comentator71
February 21 2016, 14:20:00 UTC 3 years ago
evocator
February 21 2016, 21:49:20 UTC 3 years ago
artemisia7
February 22 2016, 13:36:44 UTC 3 years ago
evocator
February 22 2016, 14:44:23 UTC 3 years ago
berezark
February 22 2016, 16:48:35 UTC 3 years ago
А у вас, похоже, картина мира сливается в нечто нечленораздельное и однообразно пахнущее.
В этом случае, поддавшись Эко, можно легко и незаметно для себя заглонуть порцию яда гораздо более внушительную.
evocator
February 22 2016, 16:51:15 UTC 3 years ago
artemisia7
February 22 2016, 17:15:02 UTC 3 years ago Edited: February 22 2016, 17:16:42 UTC
> - причём несомненно в духе добра, гуманизма, уважения к личности и стремления к свободе, -
Обывателей обложили красными флажками едва ли не со всех сторон и вдруг с улюлюканьем дали узенький проход (как тут не вспомнить Лехаима Навального!)!
evocator
February 22 2016, 17:22:10 UTC 3 years ago Edited: February 22 2016, 17:22:32 UTC
artemisia7
February 22 2016, 18:27:36 UTC 3 years ago
krylov
February 23 2016, 00:16:56 UTC 3 years ago
- вот я и отдаю.
"причём несомненно в духе добра, гуманизма, уважения к личности и стремления к свободе"
- а вот в этом я сильно сомневаюсь. Впрочем, всё зависит от определений. Например, мнение Эко о том, что европейцы и все белые люди вообще должны дать себя съесть людям с другими цветами кожи, и что сопротивляться этому абсолютно невозможно, "нравится вам это или нет" (с), мне представляется и сомнительным по факту, и крайне противоречащим всему тому, что я считаю добром.
evocator
February 23 2016, 00:19:50 UTC 3 years ago
krylov
February 23 2016, 16:51:49 UTC 3 years ago
hansrudel
February 24 2016, 09:07:25 UTC 3 years ago
Ну, устал дедушка притворяться европейцем, что поделаешь.
voeneg
February 24 2016, 12:37:00 UTC 3 years ago
evocator
February 24 2016, 12:45:39 UTC 3 years ago
Suspended comment
Deleted comment
vozan68
February 22 2016, 09:50:17 UTC 3 years ago
Anonymous
February 22 2016, 01:24:04 UTC 3 years ago
artemisia7
February 22 2016, 13:54:02 UTC 3 years ago Edited: February 22 2016, 18:30:25 UTC
Наверняка боролся с ростками социальной зависти у левых пассионариев (это типа Удальцовых и их кружка).
verayershova
February 23 2016, 00:56:59 UTC 3 years ago
ighew
February 23 2016, 07:45:00 UTC 3 years ago
Anonymous
February 23 2016, 10:33:58 UTC 3 years ago
Недоучка, впрочем чуть менее худший чем собратья по цеху.
Плагиатор.
Невзирая на обласканность и титулованность - дилетант, несший чудовищную отсебятину.
Пытался облекать свои особо ценные размышления об актуальном в форму исторического роман, но ему всегда не хватало даже минимального знания матчасти.
Подрывник основ любого нееврейского общества.
Атеист, 3.14дорас, космополит, сионист.
Истинный левый интеллектуал, наглый комиссар в профессорской мантии.
Горюйте ж ды!
Suspended comment
Suspended comment
art_63rus
March 9 2016, 13:19:26 UTC 3 years ago
А люди Люди Доброй Воли - таки да. Скорбят.