Оригинал взят у 
_devol_ в Советская математика и Корнев
Советские инженеры на одном из авиационных заводов.
Трогательныйkornev продолжает натягивать на морду советских людоедов рюшечки, тюлевые няшечки и оконные занавески. Оказывается, в СовДепе была замечательная фундаментальная наука, прежде всего, математика. Сергей посвятил целый пост доказательству этому. Я его внимательно прочитал один раз, потом второй, затем третий раз. Нет, не ошибся.
По мысли Корнева, советская математика, которая была отмечена рядом международных наград, появилась... как бы из неоткуда. Ну, такая вот заслуга советской власти. Ибо про унылую Российскую Империю, обладавшую в начале XX века одной из лучших на планете математических школ... НЕ СКАЗАНО НИ СЛОВА. Это надо уметь так наворачивать на крокодила камуфляж! Вру - сказано, что Гельфанд и Колмогоров таки родились в какой-то там Российской Империи. И на этом все! Дальше идет самодовольное курлыкание советского варвара, ведущего летоисчисление от 1917 года:
Страна жалких «совков и ватников», «деревенских идиотов», «невыученных уроков», каким-то образом научилась производить мировую научную элиту в режиме конвейера. Или нет, правильнее сказать иначе: даже такая страна смогла «штамповать» мировую научную элиту в режиме конвейера, настежь открыв в науку социальные лифты и применив некоторые эффективные социальные технологии.
Какие трогательные и радостные всхлипы. Это в стране, где ученым, инженерам и университетским преподавателям пробивали головы, а их дети лишались доступа в высшие учебные заведения, которые полпотовцами были дважды уничтожены и превращены в "институты сельской молодежи". Ладно.
Теперь немного более объективной и правдивой истории. Математическая школа в царской России возникла в первой трети XIX века - почти за 100 лет до первых совков. Учеными-математиками мирового уровня (не буду считать просто первоклассных, коих были СОТНИ) в царской России были Михаил Остроградский, Владимир Буняковский, Николай Лобачевский, Пафнутий Чебышев, Граве, Марков, Крылов, Ляпунов, Смирнов, Стеклов, Островский, Безиков, Салтыков, Успенский, Егоров, Лузин, Чаплыгин и так далее. Их реально были десятки. С 1864 года в Москве действует на постоянной основе Московское математическое общество, выпускающее собственный авторитетный журнал.
Знает ли об этом Корнев? Нет. По его мысли, фундаментальная математика в СовДепе появилась сама-собой. А то, что только в 1914 году в отсталой царской России уже было целых ПЯТЬ крупных и признанных в мире математических сообществ, что тот же "советский" Колмогоров был потомственным дворянином, происходил из семьи, где было принято высшее образование, а не из семьи ватников, он пропускает.
Поэтому несмотря на массовую миграцию математиков из СовДепа, несмотря на уничтожение части из них полпотовцами, заложенный русскими базис математической науки был таким мощным, что она пробилась и в Совке. В немалой степени еще и потому, что в математике красные кхмеры видели вполне практическое измерение - производство оружия и т.п. практические нужды. Поэтому совки вынуждены были в 20-30-е годы сохранять хоть как-то кадры и базис. Так, русские трофейные математики в 20-е годы плодотворно работали в Международном математическом конгрессе, получив массу наград. В 1934 году коммунисты пошли даже на создание Математического института имени Стеклова, начался выпуск специализированного журнала с 1936 года (а куда деваться-то?). При этом одновременно кхмеры травили математиков - см. например, "дело Лузина".
Любитель гуманных каннибалов Сергей Корнев не знает этого, знать не хочет и даже не утруждает себя объективным изложением истории математики в РИ-СССР. Но с этим спорить смысла нет. Теперь про "няшные вещи".
Надо просто понимать одну простую деталь советской истории: все, что в Совке было каким-то чудом хорошим, человеческим и добрым, это все было от старой, умершей России. До середины 50-х годов в советских школах еще преподавали люди, которые либо сами закончили (или не полностью) царские гимназии и реальные училища, либо их ближайшие ученики. До начала-середины 50-х годов, но чаще раньше умерли, дотянули последние уцелевшие каким-то чудом русские, которых совки использовали как трофейных специалистов (например, Генрих Графтио и т.п.). Совки орут про бесплатное образование и медицину, так и в РИ к ней переходили и перешли бы без всяких красно-коричневых уродов, уморивших голодом в Санкт-Петербурге до 1 миллиона человек. И радующихся этому.
Никаких своих добрых, вечных, гуманистических традиций и школ советское людоеды не оставили. И не могли. Ни в культуре, ни в искусстве, ни в науке, нигде.
P.S. Теперь наглядная схема, откуда так внезапно появились "советские математики", коими восторгается Корнев. Возьмем упомянутого им Григория Перельмана. Мальчик из обычной советской еврейской семьи, 1966 года рождения. В Ленинграде ходил в школу с физико-математическим уклоном, проявил хорошие способности. В 1982 году выиграл медаль на Международной математической олимпиаде школьников в Будапеште. Далее - мехмат Ленинградского университета (существует с Петербургском университете с 1819 года), затем аспирантура в ленинградском отделении Математического института им. Стеклова. В университете Перельман учился у людей, которые в свою очередь учились у великих русских математиков. В аспирантуре руководителем Перельмана был Александр Александров - ученый, русский дворянин, научными руководителями которого были русские ученые Борис Делоне (из династии математиков) и Владимир Фок.
Вот такая вот "прервалась традиция", если верить профану Корневу. Про Маргулиса уже писал в комментариях. Пока эта схема работала - были в Совке еще какие-то ученые. Как только в математике возникло засилье "садовничьих", все закончилось - пропал калабуховский дом. А глупые пусть верят, что советские уроды самобегло развились в великих математиков, да, да. Главное - ни слова про проклятую Российскую империю, душегубку народов.
_devol_ в Советская математика и КорневСоветские инженеры на одном из авиационных заводов.
Трогательный
kornev продолжает натягивать на морду советских людоедов рюшечки, тюлевые няшечки и оконные занавески. Оказывается, в СовДепе была замечательная фундаментальная наука, прежде всего, математика. Сергей посвятил целый пост доказательству этому. Я его внимательно прочитал один раз, потом второй, затем третий раз. Нет, не ошибся.По мысли Корнева, советская математика, которая была отмечена рядом международных наград, появилась... как бы из неоткуда. Ну, такая вот заслуга советской власти. Ибо про унылую Российскую Империю, обладавшую в начале XX века одной из лучших на планете математических школ... НЕ СКАЗАНО НИ СЛОВА. Это надо уметь так наворачивать на крокодила камуфляж! Вру - сказано, что Гельфанд и Колмогоров таки родились в какой-то там Российской Империи. И на этом все! Дальше идет самодовольное курлыкание советского варвара, ведущего летоисчисление от 1917 года:
Страна жалких «совков и ватников», «деревенских идиотов», «невыученных уроков», каким-то образом научилась производить мировую научную элиту в режиме конвейера. Или нет, правильнее сказать иначе: даже такая страна смогла «штамповать» мировую научную элиту в режиме конвейера, настежь открыв в науку социальные лифты и применив некоторые эффективные социальные технологии.
Какие трогательные и радостные всхлипы. Это в стране, где ученым, инженерам и университетским преподавателям пробивали головы, а их дети лишались доступа в высшие учебные заведения, которые полпотовцами были дважды уничтожены и превращены в "институты сельской молодежи". Ладно.
Теперь немного более объективной и правдивой истории. Математическая школа в царской России возникла в первой трети XIX века - почти за 100 лет до первых совков. Учеными-математиками мирового уровня (не буду считать просто первоклассных, коих были СОТНИ) в царской России были Михаил Остроградский, Владимир Буняковский, Николай Лобачевский, Пафнутий Чебышев, Граве, Марков, Крылов, Ляпунов, Смирнов, Стеклов, Островский, Безиков, Салтыков, Успенский, Егоров, Лузин, Чаплыгин и так далее. Их реально были десятки. С 1864 года в Москве действует на постоянной основе Московское математическое общество, выпускающее собственный авторитетный журнал.
Знает ли об этом Корнев? Нет. По его мысли, фундаментальная математика в СовДепе появилась сама-собой. А то, что только в 1914 году в отсталой царской России уже было целых ПЯТЬ крупных и признанных в мире математических сообществ, что тот же "советский" Колмогоров был потомственным дворянином, происходил из семьи, где было принято высшее образование, а не из семьи ватников, он пропускает.
Поэтому несмотря на массовую миграцию математиков из СовДепа, несмотря на уничтожение части из них полпотовцами, заложенный русскими базис математической науки был таким мощным, что она пробилась и в Совке. В немалой степени еще и потому, что в математике красные кхмеры видели вполне практическое измерение - производство оружия и т.п. практические нужды. Поэтому совки вынуждены были в 20-30-е годы сохранять хоть как-то кадры и базис. Так, русские трофейные математики в 20-е годы плодотворно работали в Международном математическом конгрессе, получив массу наград. В 1934 году коммунисты пошли даже на создание Математического института имени Стеклова, начался выпуск специализированного журнала с 1936 года (а куда деваться-то?). При этом одновременно кхмеры травили математиков - см. например, "дело Лузина".
Любитель гуманных каннибалов Сергей Корнев не знает этого, знать не хочет и даже не утруждает себя объективным изложением истории математики в РИ-СССР. Но с этим спорить смысла нет. Теперь про "няшные вещи".
Надо просто понимать одну простую деталь советской истории: все, что в Совке было каким-то чудом хорошим, человеческим и добрым, это все было от старой, умершей России. До середины 50-х годов в советских школах еще преподавали люди, которые либо сами закончили (или не полностью) царские гимназии и реальные училища, либо их ближайшие ученики. До начала-середины 50-х годов, но чаще раньше умерли, дотянули последние уцелевшие каким-то чудом русские, которых совки использовали как трофейных специалистов (например, Генрих Графтио и т.п.). Совки орут про бесплатное образование и медицину, так и в РИ к ней переходили и перешли бы без всяких красно-коричневых уродов, уморивших голодом в Санкт-Петербурге до 1 миллиона человек. И радующихся этому.
Никаких своих добрых, вечных, гуманистических традиций и школ советское людоеды не оставили. И не могли. Ни в культуре, ни в искусстве, ни в науке, нигде.
P.S. Теперь наглядная схема, откуда так внезапно появились "советские математики", коими восторгается Корнев. Возьмем упомянутого им Григория Перельмана. Мальчик из обычной советской еврейской семьи, 1966 года рождения. В Ленинграде ходил в школу с физико-математическим уклоном, проявил хорошие способности. В 1982 году выиграл медаль на Международной математической олимпиаде школьников в Будапеште. Далее - мехмат Ленинградского университета (существует с Петербургском университете с 1819 года), затем аспирантура в ленинградском отделении Математического института им. Стеклова. В университете Перельман учился у людей, которые в свою очередь учились у великих русских математиков. В аспирантуре руководителем Перельмана был Александр Александров - ученый, русский дворянин, научными руководителями которого были русские ученые Борис Делоне (из династии математиков) и Владимир Фок.
Вот такая вот "прервалась традиция", если верить профану Корневу. Про Маргулиса уже писал в комментариях. Пока эта схема работала - были в Совке еще какие-то ученые. Как только в математике возникло засилье "садовничьих", все закончилось - пропал калабуховский дом. А глупые пусть верят, что советские уроды самобегло развились в великих математиков, да, да. Главное - ни слова про проклятую Российскую империю, душегубку народов.
February 21 2016, 00:37:35 UTC 3 years ago
всегда тычу ватникам в рыло э т и м: РККА воевала с белой гвардией отнюдь не луками и стрелами.
было каким-то чудом хорошим
February 21 2016, 01:13:16 UTC 3 years ago
February 21 2016, 01:22:06 UTC 3 years ago
спасибо, что живой.
это не про высоцкаго, это про моего деда, который пришёл в 1946. из лагеря к бабке.
а в 1947. у них родился мой отец.
а в 1947. у них родился мой отец.
February 21 2016, 01:24:24 UTC 3 years ago
дед родился в царской,
February 21 2016, 01:27:05 UTC 3 years ago
Re: дед родился в царской,
February 21 2016, 01:31:20 UTC 3 years ago
И кому сказать спасибо?
как, кому?
February 21 2016, 01:33:43 UTC 3 years ago Edited: February 21 2016, 01:34:27 UTC
Бог и Кайафе родиться попустил. и Ироду, и фарисеям.
Re: как, кому?
February 21 2016, 01:40:31 UTC 3 years ago
February 21 2016, 03:42:35 UTC 3 years ago
February 21 2016, 03:45:33 UTC 3 years ago
February 21 2016, 04:02:12 UTC 3 years ago
February 21 2016, 04:30:13 UTC 3 years ago
February 21 2016, 04:43:56 UTC 3 years ago
February 21 2016, 04:51:00 UTC 3 years ago
February 21 2016, 04:55:23 UTC 3 years ago
February 21 2016, 04:58:58 UTC 3 years ago
February 21 2016, 05:27:25 UTC 3 years ago
February 21 2016, 05:31:50 UTC 3 years ago
т.е., железные дороги возникли сами по себе?
верноятно, вместе с поездами и машинистами?
ого.
February 21 2016, 05:38:58 UTC 3 years ago
February 21 2016, 05:41:57 UTC 3 years ago
Они возникли сами по себе неизбежно, или их построил царский режим?
February 21 2016, 06:00:05 UTC 3 years ago
February 21 2016, 06:02:31 UTC 3 years ago
February 21 2016, 06:12:15 UTC 3 years ago
February 21 2016, 06:13:58 UTC 3 years ago
February 21 2016, 06:20:14 UTC 3 years ago
February 21 2016, 06:21:08 UTC 3 years ago
ЖД-то царь построил.
И заводы с университетами.
February 21 2016, 06:24:10 UTC 3 years ago
February 21 2016, 06:26:05 UTC 3 years ago
February 21 2016, 06:28:07 UTC 3 years ago
February 21 2016, 06:30:08 UTC 3 years ago
С нуля возводил.
А ебучий совдеп похавал всё готовое.
February 21 2016, 06:32:39 UTC 3 years ago
February 21 2016, 06:33:44 UTC 3 years ago
Пилораму по производству шпал, что ли?
February 21 2016, 06:37:09 UTC 3 years ago
February 21 2016, 06:42:06 UTC 3 years ago
Государственность он заимствовал у Византии. Третий Рим.
February 24 2016, 09:14:21 UTC 3 years ago
February 21 2016, 10:31:16 UTC 3 years ago
February 21 2016, 15:03:16 UTC 3 years ago
February 21 2016, 15:18:26 UTC 3 years ago
значит железные дороги-это у нас историческая неизбежность
индустриализация-эпичная перемога большевиков
Здесь вижу-здесь не вижу
тот факт, что индустриализация (как и строительство жд) во многих странах неплохо, прямо скажем, без руководящей роли компартии проводилась вас не смущает.
February 21 2016, 15:37:29 UTC 3 years ago
Железные дороги и индустриализация - это явления одного порядка. Можно говорить лишь о сроках их реализации, как об определённом достижении.
February 21 2016, 16:20:16 UTC 3 years ago
Если хотите чтобы вас понимали-постарайтесь сфокусироваться и не мямлить
Итак
Вы заявляли что ж/д дороги при царизме-"историческая неизбежность. Как появление кометы Галея в 1910 году"(с). Так? Так. То есть неважно какой режим-ж/д дороги при нем появятся один хрен. "Можно лишь говорить о сроках их реализации, как об определенном достижении"(с)
Однако при вопросе стоит ли ставить в заслугу коммунякам индустриализацию и электрификацию вы завиляли жопой. Так? Так
Меня только интересует почему.
Только и всего.
Можете ответить на этот вопрос?
February 21 2016, 19:26:22 UTC 3 years ago
Хотите получить ответ - задайте вопрос.
March 1 2016, 10:03:01 UTC 3 years ago
March 15 2016, 21:03:09 UTC 3 years ago
жалко что при коммунистах исчезли и до сих пор появится не могут
March 16 2016, 00:47:09 UTC 3 years ago
March 16 2016, 08:19:00 UTC 3 years ago
могу поспорить, что ты ни органическую химию не знаешь, не простую геометрию ни тригонометрию .
у тебя специальость-- выискивать ошибки за 5 класс
March 16 2016, 08:26:56 UTC 3 years ago
такие ка ты же остались . вот корреспондентом тебя не взяли - ума у тебя маловато -вот ты тролем Ольгиским смог только устроится
March 16 2016, 13:06:55 UTC 3 years ago
March 16 2016, 14:56:06 UTC 3 years ago
March 16 2016, 15:03:44 UTC 3 years ago
March 16 2016, 15:58:30 UTC 3 years ago
Дружки это у тебя в хохляндии нищета твоя котрая за копейки пашет - вот твои дружки .и мня с собой не равняй . эт ни к чему вообще стирать классовые различия - ты есть отомок рабочих и кретьян и оставася им навеки живи в своем говне сам и радуйся своим мелким холопским радостям
March 16 2016, 16:06:19 UTC 3 years ago
Дружочек, ты ж только что говорил за Питер... Так Питер или Хохляндия ? Ты определись, это архиважно.
March 16 2016, 16:18:11 UTC 3 years ago
Ты меня, то в друзья записал, теперь наравне беседу завел .
Что это за панибратсво такое? соблюдай субординацию, провели вам инет, но это не значит, что исчезли классовые различия, так что, будь любезен знать своё место в этом бренном мире
March 16 2016, 16:27:30 UTC 3 years ago
February 21 2016, 18:49:56 UTC 3 years ago
February 21 2016, 19:24:51 UTC 3 years ago
February 21 2016, 20:50:03 UTC 3 years ago
Но не фартануло. Оказалось, что для решения данной проблемы одного горячего большевитского сердца недостаточно, нужно еще и холодные мозги специалистов иметь (желательно - исправно функционирующие в теле носителя, а не как у Ильича).
Прилось все 70-т лет делать "пла(е)менных партийцев" обычным царским хуем.
Булгаков, в "Собачьем сердце", всю эту тему обстебал так, что до сих пор люди "лулзы" имеют, хе-хе...
February 21 2016, 23:20:48 UTC 3 years ago
February 21 2016, 04:17:25 UTC 3 years ago
February 21 2016, 04:30:40 UTC 3 years ago
February 21 2016, 04:33:24 UTC 3 years ago Edited: February 21 2016, 04:34:02 UTC
Всякие немцы, барахло короче. А белые вся шелупонь понаехавшая на штыках врагов ускоглазых
Русские спецы и поддержали Ленина
Могли же в отключку
а нет все пахали
February 21 2016, 04:43:23 UTC 3 years ago
а до революции они кого поддерживали?
"белую шелупонь"?
February 21 2016, 04:44:34 UTC 3 years ago
Потом вразнос пошла
Как у коммунистов
Начало и конец 80-х это разные состояния
В конце уже коммунисты в шелупонь превратились
February 21 2016, 19:19:27 UTC 3 years ago
Кстати, он совсем плюнул на Буркину, тот абсолютно не способен на маломальскую защиту , не антиресный попугай - Буркина всё! http://nilsky-nikolay.livejournal.com/1107714.html
February 22 2016, 03:37:27 UTC 3 years ago
Это потом у них пошла легенда что нищеброды все сделали
February 21 2016, 08:09:16 UTC 3 years ago
Deleted comment
Suspended comment
Вам пишут комплименты
February 21 2016, 00:49:04 UTC 3 years ago Edited: February 21 2016, 00:49:38 UTC
А Галковский, даже если он ошибается в 90% случаев и городит чушь, - реальный гений, без шуток, какого у русских 100 лет не было и еще 100 не будет.
Если вы этого сами не видите, то вы бы и Сократа не заметили, явись он к нам.
А Галковский произведён в чудака-гения.
February 22 2016, 06:47:50 UTC 3 years ago Edited: February 22 2016, 07:10:25 UTC
February 22 2016, 11:36:28 UTC 3 years ago
February 22 2016, 18:35:03 UTC 3 years ago
Нет, я про Корнева.
February 22 2016, 18:39:50 UTC 3 years ago
Обида обидская!
Нет, я про Корнева.
February 22 2016, 18:40:51 UTC 3 years ago
Обида обидская!
Нет,я про Корнева.
February 22 2016, 18:41:11 UTC 3 years ago
Обида обидская!
Re: Нет,я про Корнева.
February 22 2016, 21:02:13 UTC 3 years ago
А по сути есть что сказать?
А по сути есть что сказать?
February 22 2016, 21:05:02 UTC 3 years ago
Re: Нет,я про Корнева.
February 26 2016, 12:02:50 UTC 3 years ago
Re: Нет,я про Корнева.
February 26 2016, 12:13:24 UTC 3 years ago
Re: Нет,я про Корнева.
February 26 2016, 13:30:20 UTC 3 years ago
не люблю язык Лурки и Двача.
February 26 2016, 13:59:55 UTC 3 years ago
February 26 2016, 22:57:06 UTC 3 years ago
в том числе и язык.
February 26 2016, 23:51:52 UTC 3 years ago
Но вы скажите, может быть, вы "ваше высочество", а с вами запанибрата.
Re: в том числе и язык.
February 28 2016, 18:51:38 UTC 3 years ago
Re: в том числе и язык.
February 28 2016, 19:48:34 UTC 3 years ago
А как вас зафрендить - в жж-же вас нет?
Re: в том числе и язык.
February 28 2016, 19:57:56 UTC 3 years ago
Re: в том числе и язык.
February 28 2016, 21:00:08 UTC 3 years ago
Относительные успехи советской математики
February 21 2016, 01:11:51 UTC 3 years ago
1) математика не требует капитальных затрат - карандашики и бумага, вот и весь расход
2) математика деидеологизирована
3) военно-промышленный комплекс СССР нуждался в математиках (в физиках больше, естественно)
Re: Относительные успехи советской математики
February 21 2016, 03:13:50 UTC 3 years ago
Другой подобной деятельностью являлись шахматы - ими советские тоже безумно увлекались.
наиболее оторванная от реальной жизни наука
February 21 2016, 03:25:27 UTC 3 years ago
И внутренняя эмиграция никак не связана с этим.
Re: наиболее оторванная от реальной жизни наука
February 21 2016, 06:38:34 UTC 3 years ago
Математика же как мельница - что засыпешь, то и получишь на выходе, это постоянно подводит оторванных от жизни исследователей, исходящих из неверных предпосылок. Классический троллинг статистики на эту тему - учение о сверхтоксичности огурцов.
подобной деятельностью являлись шахматы
February 21 2016, 03:28:01 UTC 3 years ago
Демократический вид спорта.
Re: подобной деятельностью являлись шахматы
February 21 2016, 06:41:20 UTC 3 years ago
Re: подобной деятельностью являлись шахматы
February 21 2016, 19:40:12 UTC 3 years ago
Это как с хоккеем с шайбой - не было никакого хоккея в СССР до войны, а потом как попер.
Re: подобной деятельностью являлись шахматы
February 21 2016, 20:58:07 UTC 3 years ago
А в шахматы играли активно и до войны, однако.
Re: подобной деятельностью являлись шахматы
February 24 2016, 09:18:49 UTC 3 years ago
Ну и первые хоккеисты с шайбой все пришли из хоккея с мячом. Учитывая же, что в то время реально в хоккей играли только в Канаде, естественно, что наши переквалифицировавшиеся бендисты тут же всех начали громить.
Re: подобной деятельностью являлись шахматы
February 24 2016, 09:35:49 UTC 3 years ago
Факт в том, что до войны советская власть хоккей с шайбой не приветствовала (пропагандисты говорили что он воспитывает "дух индивидуализма"), а после войны стали массово развивать.
Вопрос зачем? Логично предположить, что ради международного пиара, которого при помощи русского хоккея достичь было нельзя.
Какая-то еврейская логика
February 23 2016, 10:02:19 UTC 3 years ago
логика безнадёги СССР
February 23 2016, 13:19:32 UTC 3 years ago
математика деидеологизирована
February 21 2016, 05:19:37 UTC 3 years ago
Re: математика деидеологизирована
February 21 2016, 06:12:07 UTC 3 years ago
Отдельных физиков, химиков и прочих гнобили, как и других, на общих основаниях.
February 21 2016, 03:40:46 UTC 3 years ago
кормилицы Дунькиматери-дворянки и пронёс его сквозь коммунизм. Особенно сильно дворянство ему помогало в развитии синтетического подхода к дифференциальной геометрии.February 21 2016, 03:48:19 UTC 3 years ago
наdследственность.
February 21 2016, 04:02:32 UTC 3 years ago
February 21 2016, 04:28:36 UTC 3 years ago
February 21 2016, 04:32:32 UTC 3 years ago
February 21 2016, 04:43:53 UTC 3 years ago
February 21 2016, 04:44:46 UTC 3 years ago
February 21 2016, 04:49:42 UTC 3 years ago
February 21 2016, 04:52:04 UTC 3 years ago
February 21 2016, 04:59:24 UTC 3 years ago
February 21 2016, 05:21:42 UTC 3 years ago
February 21 2016, 05:22:53 UTC 3 years ago
February 21 2016, 05:26:08 UTC 3 years ago
И про благородство через спему вы тоже как-то умолчали.
February 21 2016, 05:28:02 UTC 3 years ago
у кого как.
грамотность, образованность, интеллигентность и благовоспитанность стали акцентироваться у индивидов с 17 века.
February 21 2016, 05:35:19 UTC 3 years ago
После паузы напоминаю: а благородство мы ещё не рассматривали.
February 21 2016, 05:39:22 UTC 3 years ago
И - я не понимаю вашей озабоченности пенисом. Вы могли бы сдерживать в себе эксгибициониста, рассуждая об отвлеченных вещах?
February 21 2016, 06:02:21 UTC 3 years ago
Не могу сдерживаться. Когда вы заводите вашу шарманку о блаагородных дворянах, мне хочется говорить о хуях. По аналогии.
February 21 2016, 06:05:07 UTC 3 years ago
человеческого материала.
@Не могу сдерживаться. Когда вы заводите вашу шарманку о блаагородных дворянах, мне хочется говорить о хуях. :
я понимаю - ваш внутренний Клим. Клим Чугункин ломится со своими хуями во всякий дискурс о классовом враге.
Иначе он не может - собачья сперма.
February 21 2016, 06:10:34 UTC 3 years ago
February 21 2016, 06:12:47 UTC 3 years ago
Я с омерзением наблюдаю за вашими хуёвыми кривляниями. Тоже - итог естественного отбора, усугубленный путинским феодализмом.
February 21 2016, 06:18:03 UTC 3 years ago
February 21 2016, 06:19:46 UTC 3 years ago
Забавный вы уродец :-)
February 21 2016, 06:22:32 UTC 3 years ago
February 21 2016, 06:23:59 UTC 3 years ago
Таки да, вы активно старательно смердите.
February 21 2016, 06:26:28 UTC 3 years ago
February 21 2016, 06:31:05 UTC 3 years ago
а этого не будет.
я к говну не прикосаюсь.
February 21 2016, 06:35:13 UTC 3 years ago
February 21 2016, 06:39:10 UTC 3 years ago
Я благотворитель.
February 21 2016, 06:44:04 UTC 3 years ago
Ладно, надоел. Иди, купи булочку.
February 21 2016, 06:44:45 UTC 3 years ago
February 21 2016, 05:28:54 UTC 3 years ago
не только через пему, но и материнской линии.
наследственность она идёт по обеим сторонам.
February 24 2016, 09:27:44 UTC 3 years ago
February 26 2016, 20:13:31 UTC 3 years ago
February 21 2016, 04:18:57 UTC 3 years ago
Система влияет
February 21 2016, 04:29:04 UTC 3 years ago
February 21 2016, 04:31:48 UTC 3 years ago
Помещики некоторые крестьянок покрывали, что Ломоносовы потом выросли от детей?
February 21 2016, 04:44:14 UTC 3 years ago
всё так.
February 21 2016, 04:45:36 UTC 3 years ago
твоя белая морда не выдерживает критики
Все азиаты делают узкоглазые
February 21 2016, 04:50:20 UTC 3 years ago
ты пиздобол - вот, что я скажу.
February 21 2016, 04:52:29 UTC 3 years ago Edited: February 21 2016, 04:54:37 UTC
Пока в мире американская всех нагибает
Твои немчики в ауте ждут реванша
Русские готовы им помочь. Среди хохлов таких уже 80% любителей немцев
Но амеры им жизнь и устроили за любовь к немцам. ДНР им в рыло
Ведь все могло уйти мирно под немцев с Януком
И никакой войны. НАТО у Смоленска
Но Нулланд с печеньками разгромила немецкий марш
твои генетики опять узкоглазым проиграли
February 21 2016, 04:57:57 UTC 3 years ago
February 21 2016, 04:59:34 UTC 3 years ago
Они и Немцова шлепнули
Могли бы всех евреев заменить так пока рынки сбыта все дела
Скины же любители немцев
Их и нужно бить
February 21 2016, 05:00:36 UTC 3 years ago
February 21 2016, 05:03:11 UTC 3 years ago
Все во благо немцев
И потому скинов будут ломать у нас в РФ
Да всех бы поломали так ломающие не русские
Это сдерживает
Нельзя обижать русский народ в целом, иначе евреи опять на Кавказ привезут гаубицы
February 21 2016, 05:05:03 UTC 3 years ago
February 21 2016, 05:07:50 UTC 3 years ago Edited: February 21 2016, 05:08:18 UTC
Потому что они за немцев
То есть за ЕС
И их мочат
Даже если они типа за русских и все такое то все равно в итоге они за немцев и потому всегда будут по харе получать
Пока США жив
Потом если ЕС то скины продадут страну ЕС
Как каклы
February 21 2016, 05:08:28 UTC 3 years ago
February 21 2016, 05:10:06 UTC 3 years ago
ак понятнее?
Русский за интересы Европы
Он враг
Тебе это не втюхивается что ли?
February 21 2016, 05:10:44 UTC 3 years ago
ценное признание.
скриншот.
February 21 2016, 05:12:24 UTC 3 years ago
Или коммунистов в конце 80-х которые продали Берлин амерам, точнее даже усилили немцев
Амеры не успели в ГДР создать ДНР во благо США
February 21 2016, 05:14:58 UTC 3 years ago
"По сути дела гитлеровский режим является копией того реакционного режима, который существовал в России при царизме. Известно, что гитлеровцы так же охотно попирают права рабочих, права интеллигенции и права народов, как попирал их царский режим, что они так же охотно устраивают средневековые еврейские погромы, как устраивал их царский режим"
Сталин И.В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. – 4 изд. М., 1944. C. 26
February 21 2016, 05:18:31 UTC 3 years ago
Где идет это ЕС там война теперь будет везде
February 21 2016, 05:18:45 UTC 3 years ago
Ленин
Сентябрь-декабрь 1914 г.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 26. С. 108-109, 6; Ленинский сборник. Т. 2. С. 195.
February 21 2016, 05:20:51 UTC 3 years ago
Мы Антанта и теперь нас отрезают от ЕС
Пока стоят в Европе американские войска сближения с Европой не будет
Иначе Америка сама сдохнет
February 21 2016, 05:21:51 UTC 3 years ago
из письма Ленина Шляпникову 17/X. 1914
February 21 2016, 05:22:27 UTC 3 years ago
February 21 2016, 05:24:22 UTC 3 years ago
После потери в августе 1918 г. «казанского» золота почти весь оставшийся у Советского государства золотой запас хранился в Нижнем Новгороде. 4 сентября сюда из Москвы была командирована специальная группа ответственных финансовых работников во главе с инспектором по особым поручениям при главном комиссаре-управляющем Народным банком РСФСР А.К.Аболином. В его удостоверении значилось: «Предъявитель сего комиссар Народного банка Российской Советской Федеративной Социалистической Республики т.Аболин командирован Народным комиссариатом финансов совместно с комиссаром Экспедиции заготовления государственных бумаг А.Е.Минкиным для перевозки из Нижнего Новгорода в Москву груза особой важности. Предлагаю конторам и отделениям Народного банка оказывать А.К.Аболину надлежащее содействие с представлением в его распоряжение необходимых ему сотрудников по его требованию и с выдачей ему необходимых авансов по его требованию. Вместе с тем представляется ему, Аболину, пользование шифрами Народного банка».
В тот же день, 4 сентября началась подготовка к отправке затребованного Москвой золота. Слитки упаковывались в специально заготовленные деревянные ящики. 9 сентября под усиленной военной охраной двумя эшелонами они были отправлены в Москву. Всего в поездах находилось 5808 слитков стоимостью 124 816 646 руб. 43 коп. Почти 96 тонн чистого металла…
...Об отправке следующей партии золота рассказал в своих воспоминания С.А.Бубякин, непосредственный участник описываемых событий: «Вторая партия была также погружена в три четырёхосных (американских) вагона на Курском вокзале. Начата погрузка в 6 часов вечера 29 сентября и окончилась ночью 30 сентября. В течение дня 30/IXпоезд из 3 товарных и одного пассажирского вагона был передан на Белорусский (тогда Александровский. – А.Е.) вокзал. Вся партия была 64 млн. рублей и вес с ящиками около 3600 пудов.
Таким образом на немецкую сторону были пропущены 3 вагона с золотом и наш классный, а вагон с охраной остался позади шлагбаума. Представитель Рейхсбанка и другие должностные лица, встречавшие нас, были в военной форме. Как потом нам объяснили, что военная форма обязательна для всех немецких должностных лиц в оккупированных местностях. Мы ехали до Сморгони в наших вагонах, а дальше на территории РСФСР от Сморгони до Эйдкунена ж. д. колея была переделана на европейскую. Для груза и сопровождающих был сформирован специальный состав из багажных и классных вагонов, который в пути очень тщательно охранялся (вечером на остановках с обеих сторон поезда платформу освещали переносные прожекторы). Везли нас по северным путям через Познань. В Берлине ящики с золотом были погружены на большие пароконные платформы и без всякой охраны доставлены в рейхсбанк.
Нас поместили в лучшей фешенебельной гостинице «Бристоль» на Unter den Linden. Почти двое суток я и А.Д.Смирнов напряжённо работали в номере для подготовки сдаточных ведомостей. Сдача прошла в полном порядке, сумма и вес золота в ведомостях сошлись с основной суммой <…>. В отеле «Конитенталь» 5/Х в 8 ч. Вечера был дан обед, на котором присутствовал наш посол в Германии т. Иоффе и нас четверо, а с немецкой стороны 7 человек: зам. министра финансов, представитель правления Рейхсбанка, заместитель его, зав. кладовыми Банка, банкир Мендельсон и др.
Между прочим, Мендельсон сказал: «Russisches Gold – hubsches Gold» («Русское золото – прелестное золото». – А.Е.)
February 21 2016, 05:27:42 UTC 3 years ago
А что делать? Видимо проиграл, армия разбежалась, ресурсы кончились и отдали немцам Украину
Опять немцы прут на Украину через ЕС
February 21 2016, 05:30:34 UTC 3 years ago
вот и ответ на вопрос, кто такая советская власть по отношению к России.
February 21 2016, 05:32:37 UTC 3 years ago
Он ничего не смог
Царь ни черта не смог, его даже братья предали
Ленин отжал Украину через 2 года обратно
February 21 2016, 05:34:21 UTC 3 years ago
96 тонн золота не отжал, например.
Хотя в стране дети с голоду дохли.
February 21 2016, 05:35:01 UTC 3 years ago
February 21 2016, 05:37:25 UTC 3 years ago
February 21 2016, 05:39:52 UTC 3 years ago
миллион солдат еще до Ленина убежало с фронта
У меня подозрение пацаны решили помочь Германии
February 21 2016, 05:42:59 UTC 3 years ago
фронт держался и так.
February 21 2016, 05:43:40 UTC 3 years ago
February 21 2016, 05:44:27 UTC 3 years ago
February 21 2016, 05:45:23 UTC 3 years ago
Потом Ельцин отжал себе РСФСР
February 21 2016, 05:47:40 UTC 3 years ago
Потом к власти пришли враги России и сдали Родину врагу.
96 тонн золота в придачу.
February 21 2016, 05:48:56 UTC 3 years ago
Гитлер самоубился 1 мая и сдали Германию через неделю
Кто проиграл тот и платит
February 21 2016, 05:51:18 UTC 3 years ago
А к ноябрю 1917 года глубоким тылом русской армии был Киев - мать городов русских.
Большевики умудрились отдать его немцам рекордными темпами - уже к 1. марта 1918.
February 21 2016, 05:53:08 UTC 3 years ago
Могли бы отжать
Большевики порождение 300летнего правления немцев в России которые в момент войны устроили во благо Германии отречение
February 21 2016, 05:56:07 UTC 3 years ago
когда?
в 1918 она была занята на Западе и в Альпах.
в чём цель этой беседы?
February 21 2016, 22:10:34 UTC 3 years ago Edited: February 21 2016, 22:29:12 UTC
1) Своего мнения этот собеседник менять не собирается, и даже не факт, что он пишет своё мнение, а не просто занимается троллингом (платным или бесплатным).
2) Окружающие в этой длинной ветке ничего для себя ценного не обнаружат - их мнение тоже останется неизменным.
3) Остаются какие-то внутренние цели - типа личного самосовершенствования. Например, продвинуться в скорострельном написании комментов на определённую тему. Или отточить свои навыки в риторике. Или...?
Но, может, было бы эффективнее научиться закрывать такие "обсуждения" в самом начале? Найти такие формулировки, чтоб сразу всем всё было ясно?
Например, спросить, что оппоненту нужно? Может ему просто общения хочется. Или надо отчитаться в перевыполнении плана по комментам. Или у него ещё какие неведомые нам цели.
Ещё есть вариант - вывести собеседника на выговаривание компромата на себя. Но тогда стоит говорить с тем, кто не съедает слова и пишет полными предложениями, из которых можно понять однозначно, что он имеет в виду, а не оставлять отрывочные гавки в сотне комментов, которые можно будет повернуть и так, и эдак. Не может это писать свои мысли полностью - пусть идёт учиться русскому языку прежде, чем с уважающими себя людьми разговаривать.
February 21 2016, 19:07:37 UTC 3 years ago
Фапая на счастливую светлую жизнь в Союзе вы специально упускаете, что в любой организации существовали кадровые анкеты, где какие ещё вопросы задавались? Правильно - были ли вы или ваши родственники на оккупированных территория, подвергались ли репрессиям, имеете ли родственников за рубежом и ещё много др. антиресных пунктов.
Так, что да, родившиеся до 1917 - должны были всю жизнь нести свое происхождение или пытаться скрыть его от родной кровавой советской власти.
February 21 2016, 19:22:19 UTC 3 years ago
February 21 2016, 19:43:55 UTC 3 years ago
Эта же дискуссия между ними уже который день идет. Корнев: "Я этой заметкой продемонстрировал, что дореволюционные ученые не вымерли как динозавры (как вам хотелось бы думать), а получили возможность закрепить в советской реальности самоподдерживающуюся традицию великой математики".
Видите, все дореволюционные ученые преспокойнейшим образом дружно влились в новую жизнь при Советах, ни репрессий, ничего не упомянуто.
Пожалуйста, дадим ДВУХ математиков - Вальтер Петр Александрович (1888-1947) – математик, специалист в области механики. Чл.-корр. АН СССР с 1933. Арестован в 1937. В "туполевской шараге" до 1942; в конце жизни, видимо, в подобной же шараге в Таганроге. Умер в Таганрогской тюрьме.
Вальтер Александр Филиппович (8(20).5.1898 – конец 1941) – физик, специалист по диэлектрикам. Чл.-корр. АН СССР по Отделению математических и естественных наук с 1.2.1933. С 1936 директор научно-исследовательской Лаборатории материалов, отделившейся от Ленинградского физико-технического института. Арестован 4 сентября 1941 как "немец" (по ст. 58-1а), 8 октября 1941 этапирован в Новосибирск "для дальнейшего ведения следствия и содержания под стражей", но по дороге погиб в результате тяжелых условий перевозки заключенных в трюме баржи. Реабилитирован в 1955.
см. Список репрессированных членов АН СССР
http://scisne.net/a-1675
February 21 2016, 23:23:11 UTC 3 years ago
February 26 2016, 20:21:48 UTC 3 years ago
Это верно, и Понтрягин, к примеру, пришет об этом в своих воспоминаниях. Но революция, помимо этих введённых ограничений для господствовавших классов (которых, кстати, было меньшинство в количественном отношении) упразднила другие ограничения, бывшие в РИ, например сословные. К примеру, попович при царе не мог поступить в университет - только в семинарию. Крестьянин - не мог поступить в гимназию или университет. И как раз создание для них этих возможностей существенно расширило для советской математики возможности по отбору одарённых детей.
Т.ч. в данном сраче Крылов просто демонстрирует свою некомпетентность в предмете, о котором он пишет. Гуманитариям свойственно...
February 26 2016, 21:24:51 UTC 3 years ago
"А.Е. Иванов не оставил без внимания и семинаристов...Только с 1915 г. ограничения для семинаристов были сняты. В основном они выбирали историко-филологический и физико-математический факультеты, поскольку доуниверситетским образованием были хорошо подготовлены к учительской деятельности. Автор монографии отмечает одно любопытное обстоятельство: хотя в университеты принимались далеко не все выпускники средних учебных заведений (а может быть, именно поэтому),конкурса в них практически не было. В то же время в начале XX в. чрезвычайно популярны были профессии инженера, агронома, землеустроителя, и соответствующие вузы не могли вместить всех желающих."
"Беспрепятственно поступать в университеты имели право только выпускники классических гимназий, семинаристам прямой путь лежал в духовные академии, а выпускникам реальных училищ - в отраслевые институты инженерного и аграрного профиля... опровергает традиционное представление о гимназистах как о представителях преимущественно дворянского сословия: если в 1899 г. среди гимназистов детей дворян было 51.1%, то в 1913 г. - всего 32.3%. Большинство стали составлять выходцы из купечества, почетных граждан, мещан и других групп состоятельного городского населения (с. 25, 26)... Впрочем, большинство реалистов и не стремились в университеты. В книге приводятся факты, почерпнутые из воспоминаний конкретных лиц - представителей той эпохи, показывающие, как происходил выбор учебного заведения. Вот, например, свидетельство академика И.П. Бардина: "Мои родители мечтали о том, что я стану агрономом и землемером и таким образом достигну обеспеченного положения" (с. 59)."
February 27 2016, 07:39:43 UTC 3 years ago
1) это уже слишком поздно, поскольку соотв. студенты не успели даже закончить их;
2) в любом случае не отменяет всю многовековую историю ограничений при царизме и вытекавшую из них ограниченность выбора одарённых студентов. К тому же процент неграмотных в РИ говорит сам за себя. Не зря же большевики создавали "ликбезы", ставшие мемом.
О Бардине. Знаете, я отсканировал и прочитал книгу его воспоминаний "Жизнь инженера". Не забывайте, что он, прежде чем стать академиком, пожил в Америке, поработав там простым рабочим. Сам же он пишет: "Мне было двадцать семь лет, когда я впервые увидал металлургический завод. Он поразил меня. Металлургия захватила все мое существо. Но путь, которым я шел к металлургии, был чрезвычайно извилист и запутан." Само по себе это хороший пример в дискуссии о качестве имперской системы образования, защищаемой вами.
February 27 2016, 13:38:29 UTC 3 years ago
Совсем ею, кстати, и не защищаю. Историю любой страны надо знать полностью, со всеми недостатками, рецензию на А.Иванова по "студенчество России 19в." у себя поместил, чтобы и др. знали http://harmfulgrumpy.livejournal.com/387139.html, хороший обзор на 5 стр.
"О Бардине. Знаете, я отсканировал и прочитал книгу его воспоминаний "Жизнь инженера". Не забывайте, что он, прежде чем стать академиком, пожил в Америке, поработав там простым рабочим. Сам же он пишет: "Мне было двадцать семь лет..."
А при чём тут 27 лет? Вы писали ранее: "революция, помимо этих введённых ограничений для господ. классов (которых, кстати, было меньшинство в кол-ом отношении) упразднила другие ограничения, бывшие в РИ, например сословные."
А. Бардин у нас кто? Сын портного, достаточно низкая каста? Но, по он после окончания ремеслен. училища уже в 19 лет поступил в Институт сельского хоз-ва, после исключения опять-таки в 1906 при злобном царском режиме сын портного поступает в Киевский политехнический. До революции ещё 11 лет.
"Если даже в 1915 (за 2 года до революции!) или в 1913-м (за 4 года!) сословные ограничения и были сняты, то:
1) это уже слишком поздно, поскольку соотв. студенты не успели даже закончить их;"
Ограничения для них были сняты это главное и опять же, кто помешал нормально доучиться? Приход большевичков, разрушил всё что добились бы постепенно. Многовековые условия, так во всем мире они были не слишком хороши для людишек, простых.
Мне особенно нравится вот это:
"Кони Анатолий Федорович (1844-1927) – юрист, писатель, общественный деятель. Почетный член АН с декабря 1896, почетный академик по разряду изящной словесности Отделения русского языка и словесности с января 1900. Арестован в Петрограде осенью 1919. К.И.Чуковский в своем дневнике под 23 ноября 1919 отметил, что Кони "недавно арестовали. Не жалуется", – и записал рассказ Кони: "Очень забавно меня допрашивал какой-то мальчик лет шестнадцати. – Ваше имя, звание? – Говорю: академик. – Чем занимаетесь?.. – Профессор... – А разве это возможно? – Что? – Быть и профессором и академиком сразу. – Для вас, – говорю, – невозможно, а для меня возможно". http://scisne.net/a-1675
И насчет такой человечной общедоступности для всех от коммунистов:
"На студенчество была распространена практика "чисток". Так называемая "академическая чистка" 1924 г. носила ярко выраженный классовый характер и, как писали советские авторы, "острие ее было направлено против менее ценной в классовом отношении категории учащихся" (87). В конце 1923/24 учебного года в ходе проверки вузов было исключено около 18 тыс. студентов из "социально-политически-чуждых элементов" и неуспевающих, при этом на рабочих и их детей приходился минимальный процент отчисленных». История образования в СССР http://pioneer-lj.livejournal.com/937364.html
2) в любом случае не отменяет всю многовековую историю ограничений при царизме и вытекавшую из них ограниченность выбора одарённых студентов."
И сколько поголовная неграмотность, 80 %? - А здесь 43 % гр.
"В день переписи в школах присутствовало 6 180 510 человек учащихся, что по сравнению с общим числом населения составляет 3,85 %. А так как количество детей школьного возраста (от 8 до 12 лет) определяют около 9 % всего населения, то оказывается, что лишь около 43 % всех детей посещало в 1911 г. начальную школу»
По сравнению с догоняемой нами Европой:
«На рубеже XIX и XX веков в Российской империи обучалось чуть больше 40 тысяч студентов. В Германии, лидировавшей тогда в Европе, в 1903 году в университетах училось 40,8 тысяч человек, в высших технических учебных заведениях 12,2 тысячи, в специальных академиях — 3,9 тысяч. На всех „факультетах“ Франции в 1906 году училось 35,7 тысяч студентов, еще 5-6 тысяч обучалось в специальных учебных заведениях других ведомств и католических институтах. В университетах Великобритании в 1900—1901 годах училось около 20 тысяч человек …Из этих данных видно, что система российского высшего образования по абсолютным показателям была сопоставима с системами других ведущих европейских стран…" (Д. Л. Сапрыкин «Образовательный потенциал Российской Империи» (ИИЕТ РАН, М., 2009)
February 29 2016, 22:49:10 UTC 3 years ago
Притом, что учиться надо в молодом возрасте. И если социальная система не даёт к этому возможности - значит, она не до конца вскрывает творческие силы индивидов и общества в целом. В этом отношении РИ была гнилее совка.
> А Бардин у нас кто?
Ну да, а в Америку он поехал из страны с молочными реками в кисельных берегах - исключительно из аскетизма. :)
> Ограничения для них были сняты это главное
Это не главное. Романовы правили страной 300 лет, а ограничения были сняты за 3 года до конца династии. Это всё равно, что говорить, что при СССР была полная свобода частного предпринимательства, ведь в 1988-м приняли "закон о гос.предприятии".
Ведь о чём у нас спор? Никто не отрицает наличия и величия русских дореволюционных математиков - Лобачевского, Ковалевской, Чебышёва и других. Как и вы не станете отрицать мощь на порядок более сильной СОВЕТСКОЙ школы. Мы расходимся в оценке того, какая система более способствовала развитию математики (и именно её). И моя позиция состоит в том, что дореволюционные математики - это были исключения, они творили не благодаря, а вопреки (чего стоит только история Корвин-Круковской, о которой вы, должно быть, не слышали, а на самом деле Ковалевская она по мужу, с которым вступила в фиктивный брак, чтобы поехать за границу к Вейерштрассу - это ли не препятствия?!). В разрезе этого спора то, что за 3 года до революции отменены некоторые сословные ограничения (после революций 1905-1907 годов, во время войны, когда жареный петух в жопу клюнул!) - не имеет никакого значения. Система как давила любую свободную мысль всю свою историю, так и продолжала давить до самого своего издыхания. Как и современная давит и будет давить.
> кто помешал нормально доучиться?
Война, вообще-то. Которую вовсе не большевики развязали.
> Из этих данных видно, что система российского высшего образования по абсолютным показателям была сопоставима с системами других ведущих европейских стран
Так сравнивать надо не абсолютные показатели, а относительные - на душу населения! А население России было побольше, чем во Франции или Великобритании.
March 1 2016, 13:07:36 UTC 3 years ago
Притом, что учиться надо в молодом возрасте. И если социальная система не даёт к этому возможности - значит, она не до конца вскрывает творческие силы индивидов и общества в целом"
Да, случай тяжелый. Вы пытаетесь защитить математику в Союзе, притом что сами даже с вычитанием, простейшим мат. уравнением справится не смогли:
Дважды же написано, что И. Бардин поступил в 1902 г в 19 лет (недостаточно молодой?)в Ново-Александрийский институт сельского хозяйства и лесоводства, но был исключён за участие в революционном студенческом движении 1905 года.И представляете, его сына портного так сильно зажимали политич. власти проклятого царизма, что он уже в 1906 году поступил в Киевский политехн. институт, сначала на агрономическое, а затем на химическое отделение, которое и окончил в 1910 году, специализировавшись по металлургии чугуна и стали под руководством проф. В. П. Ижевского, привившего ему глубокий интерес к чёрной металлургии. - как зажимали молодой талант. Представляете, сын портного разъезжает спокойно по стране, никто за ним не гоняется с досье чекистским. А вот уже после получения образования, по собственном уже желанию Бардин и поехал в Америку.
"> кто помешал нормально доучиться?" - пришедшие к власти большевики, которые уничтожили, все до чего смогли добраться.
Если бы вы прочитали по ссылке рецензию на А. Иванова, то могли бы узнать, что семинаристы уже в 1909 поступали в окраинные, в том числе Киевский ВУЗы и учились там спокойно, а полностью, да, указ вышел в 1915.
Просто из-за своей патологической ненависти к РИ, вы не способны объективно оценивать статистику и реальность.
А сравнивать достижения с набившим всем оскомину 1913 г., так это все советская пропаганда, ещё лучше сравнить с 1054 годом. Да, ведь и Союз-то уже давно издох, а вы всё по нему плачете.
"Очень часто приходится слышать об ужасающем экономическом положении в России. Рабочие от голода грызли свои лапти, да что там, сам царь голодал и ел детей рабочих. В действительности ВВП Российской Империи на 1913 год делил 3–4 места с Британией, уступая только США и Германии, но объём ВВП ничего не говорит об уровне жизни, поскольку количество населения во всех странах разное...Мистика! Ровно за сто лет практически ничего не изменилось. Разрыв России с Германией даже немного увеличился — был 2,72, а стал 3,41 раза. С Британией был 4,54 раза, стал ровно 3 раза. С США разница была 6,54 и сократилась до 3,86 раза. При этом важно отдавать себе отчёт в том, что по состоянию на 1913 год Россия — преимущественно аграрная страна в процессе индустриализации..." http://sputnikipogrom.com/history/38461/1913-vs-2013/
March 1 2016, 16:55:10 UTC 3 years ago
Вы почему-то всё время цитируете википедию, источник - при всё уважении к нему - вторичный. Дадим слово самому Бардину:
---------------
Молодое поколение революции растет в атмосфере любви, пестуемое нежнейшими заботами о нем со стороны государства. Это — счастливое поколение молодых людей, которым мужественные отцы проторили путь к свободной и радостной жизни без ужасов и мерзостей эксплоатации человека человеком. Безусые молодые люди нашей страны свободно выбирают себе профессию стратонавтов и инженеров, врачей и химиков, артистов и ученых, агрономов и мореплавателей. Это поколение только смутно или совсем не представляет себе, как неслыханно тяжело было в старое время неимущему человеку пробираться к высотам знания.
Счастливые молодые граждане моей родины! В нашей стране перед вами широко раскрыты двери школ и вузов. Вы не заботитесь о завтрашнем дне, ясном, как безоблачное небо. Вы свободно и воодушевленно впитываете в себя знания, чтобы возвратить их потом родине, чтобы разгадать великие тайны природы и обратить их на пользу нашей любимой страны.
Но вы не знаете, как горько было раньше бедняку в обстановке звериной конкуренции, в алчной атмосфере злобы и зависти.
Я окончил Киевский политехнический институт по химическому отделению и наивно грезил, что вот я — инженер, и теперь предо мной широко и гостеприимно раскрыты двери в жизнь.
Но розовые мечты юноши развеивались в лихорадочной и звериной борьбе за существование. Мои мечты безжалостно разбивались. При первом же столкновении с правопорядком, основанном на социальном неравенстве, моя воля, как хрупкая тростинка, никла и надламывалась.
Далеко не так легко было найти работу такому человеку, как я, без роду и племени, без связей и влиятельных друзей.
— Ну, вот, Иван Павлович, надо вас устраивать, — грустно говаривал старик Ижевский, мой друг и учитель.
Он пытался устроить меня на завод, но это оказалось делом нелегким. Заводы делились тогда на две группы: русские с преобладавшими в них русскими капиталами и иностранные заводы. На иностранные заводы поступить не иностранцу было совершенно невозможно. Зарубежные капиталисты ревностно охраняли тайны своего производства. Они были мало заинтересованы в том, чтобы русские специалисты проникали в секреты их производственного искусства. Иностранцы не вступали даже с русскими инженерами в переговоры и на работу их не принимали. Только как чернорабочий вы могли попасть на иностранный завод.
Иностранные металлургические заводы в России были запрещенной зоной для русских мастеров и инженеров.
Что касается русских заводов, то на Брянский принимали только горных инженеров, на Каменский же, если и принимали инженеров другой специальности, зато исключительно поляков. Таково было нерушимое и строгое размежевание.
Видя мои неудачи, старик Ижевский страдал.
— Устраивайтесь чертежником, — говорил он. — Повременим немного; может быть, все переменится.
Но чертил я неважно, да и не было у меня к этому занятию никакого тяготения. Но Ижевский всячески подбадривал меня.
— У меня идея, — говорил он: — давайте, я устрою вас профессорским стипендиатом. Вы хорошо окончили курс, и это легко удастся сделать. Такая возможность определить одного студента у меня имеется. Вы будете получать пятьдесят рублей в месяц и сможете заниматься своим любимым делом. Возможно, что и за границу отправят.
На лето я уехал в деревню к родным. Осенью Ижевский огорченно сообщил мне:
— Увы, не назначили вас стипендиатом, Иван Павлович. — И он, досадливо махнув рукой, отвернулся.
Профессорскую стипендию дали родственнику губернатора. Но что же делать? Неужели я получил диплом только для того, чтобы мучительно искать себе работу?
Мне надо было срочно чем-нибудь заняться. Но чем, чем заняться, когда передо мной встала глухая стена безразличия, когда на работу по специальности я устроиться не мог?
March 1 2016, 18:33:34 UTC 3 years ago
В данном случае описание обучения Бардина в 19 лет в Агроинституте, затем после исключения в 1906 в Киевском ничем не отличается от др. источников: "в семье портного... После окончания землед. уч. в 1902 году поступил в Ново-Александрийский институт сел.хоз и лес. однако за участие в революционном студенческом движении 1905 года был исключён. В 1906-Киевский политех, окончил в 1910 году. Практику будущий академик проходил на заводах в США, после чего с 1911 года приступил к работе на разных отечественных предприятиях."http://saratovregion.ucoz.ru/people/science/bardin.htm#biography
Вы ведь чем возмущались, забыли? Что крестьяне и черный люд не допускались до ВУЗов - Бардин, сын портного дважды поступал в разные ВУЗ, никто ему препятствий не чинил. Не мог устроиться на иност. заводы - все свои секреты берегут и сегодня, обычная практика, но вот как ему предлагали - чертежником он побрезговал устроиться. "в лихорадочной и звериной борьбе за существование", что не помешало ему уехать на лето- 3 мес. в деревню, и там лениво ждать, будет ли местечко. НЕ дали, "уезжает в США. Там на металлургическом заводе ему пришлось выполнять самую черную и изнурительную работу.Пребывание в США научило его многому. Горький опыт оказался полезным для закалки характера и расширения кругозора начинающего инженера. В 1911 г. он возвратился..." http://www.booksite.ru/fulltext/bar/1.htm
March 1 2016, 18:45:34 UTC 3 years ago
Очень смешно,разумеется, столько раз Лауреат Ленинской премии, Сталинской и не будет приукрашивать и намеренно врать в своих "воспоминаниях"?.
"Молодое поколение революции растет в атмосфере любви, пестуемое нежнейшими заботами о нем со стороны государства. Это — счастливое поколение молодых людей..."
А верхнюю цитату ранее не заметили, да?
"На студенчество была распространена практика "чисток". Так называемая "академическая чистка" 1924 г. носила ярко выраженный классовый характер и, как писали советские авторы, "острие ее было направлено против менее ценной в классовом отношении категории учащихся" (87). В конце 1923/24 учебного года в ходе проверки вузов было исключено около 18 тыс. студентов из "социально-политически-чуждых элементов" и неуспевающих, при этом на рабочих и их детей приходился минимальный процент отчисленных». История образования в СССР http://pioneer-lj.livejournal.com/937364.html
Зря вы Бардина в покое не оставили, в отличие от Туполева или Королева, он не брезгал доносительством, а был в первых рядах, раз ещё в 1905 участвовал в рев.деятельности:
""Среди группы интеллигенции, - просвещает он коммунистов, - среди группы инженеров, техников и прочих были такие вредительские организации, которые вели работу. Ну, те органы, которым надлежит с этим бороться и те граждане, которые эти дела предупреждают, они сделали одну маленькую работу - обнаружили вредителей, которые не могут ничего другого делать. Борьба с ними - вторая задача. И, кроме того, есть такие вредители, которые, может быть, противодействуют в каждом отдельном случае, в каждом стандарте, который проводится...21 октября 1934 г. в Сталинске состоялось заседание самых видных в городе инженерно-технических работников. Светила городской науки измывались над бывшими своими сослуживцами, инженерами, которых поспешно записали в "контрреволюционеры". В президиуме этого позорного собрания был и академик Бардин. Сохранился текст его речи. Из нее мы узнаем, что Иван Павлович боролся с вредителями, не щадя живота, еще задолго до пика массовых репрессий. Он похваляется своими успехами на этой стезе, каковые начались, оказывается, еще в 1928 году. Выдержка из стенограммы: "Мне очень тяжело, - сокрушается академик, - говорить по поводу людей, которые со мной вместе работали и которые решились на такое преступление и заслужили вполне достойный приговор Верховного Суда. Еще более тяжело говорить потому, что приходится третий раз говорить: первый раз в 1928 г., когда было шахтинское дело, второй раз в 1930 г., когда было дело Рамзина и самый тяжелый последний раз - теперь. Понятно, когда говорят, что они плохие работники - есть плохие, есть и хорошие, но все-таки надо сказать, что шпионы дураков не нанимают. Шпионство - это самое страшное преступление...
Итак, Бардин сам признается, что его разоблачительская стезя началась с шахтинского дела, когда инженеров судили ни за что, по наветам и подозрениям. Уже в те поры Бардин очень умел быть лояльным. Но поражает другое. Из речи Бардина следует, что шахтинцы работали "вместе с ним", он их знал. Как знал Рамзина и тех, чья жизнь оборвется в городских НКВДэшных подвалах. .. Травил. Клеймил на собраниях. "...Я рисую себе картину таким образом. Понятно, начало дела торговли (родиной)
Бардин умеючи "топит" попавших в беду соратников по общему инженерному делу, приписывая им низкие и грязные побуждения. Между тем, у арестованных инженеров отнимают их бумаги. В СИЧМе, где преподает Бардин, у обвиненных во вредительстве специалистов изымают научные наработки, и ими пользуются именно те стервятники, которые наиболее "идейно" выступали на партсобраниях.Возьмите хотя бы Давыдова, хотя бы самого безнадежного человека, который был совершенно из нервов. Видно, что у него было за душой такое, что говорило, что он не особенно себя спокойно чувствовал. Его советская власть держала в Гипромезе для проектирования нового завода...
"Расстрельная" речь Бардина, требующего смертной казни для своих вчерашних коллег и друзей, завершилась аплодисментами. И, стало быть, "родина" была права, когда устами заслуженного академика требовала расстрелов.
http://litersite.com/pub/neizvestnyjbardin.html
"
March 1 2016, 17:32:16 UTC 3 years ago
Но прежде, чем большевики пришли к власти, случилась Первая Мировая война. И что, это оптимальные условия для учения?
> Просто из-за своей патологической ненависти к РИ, вы не способны объективно оценивать статистику и реальность.
Нет у меня никакой "патологической ненависти к РИ". С тем же успехом я могу сказать, что у вас патологическая ненависть к СССР.
> А сравнивать достижения с набившим всем оскомину 1913 г.
Я этого не делаю, это делаете как раз вы. :) Хотя сам подход не лишён смысла - ведь 1913-й - последний предвоенный год.
> Да, ведь и Союз-то уже давно издох, а вы всё по нему плачете.
Совет: держите свои галлюцинации при себе. По СССР я не плачу, я просто говорю о том, что в СССР математика развивалась динамичнее и успешнее, чем в РИ, неужели это так трудно понять?
Вы свои ссылки-то читаете? Вот, по вашей же ссылке: "но объём ВВП ничего не говорит об уровне жизни, поскольку количество населения во всех странах разное. Сегодня Индия является третьей страной мира по размеру ВВП, но это всё равно довольно бедная страна. Поэтому лучше считать по валовому национальному доходу на душу населения, что тоже довольно приблизительно, но даёт более реальные показатели экономического развития." Тогда зачем вы ранее приводили абсолютные значения ВВП, не на душу населения?
> Мистика! Ровно за сто лет практически ничего не изменилось.
Очень может быть, но кто же с этим спорит? Очень может быть и так, что по соотношению удельных ВВП на душу населения мы пришли к ситуации начала прошлого века - как это противоречит моему тезису о математической школе СССР? Напоминаю: мы уже 25 лет живём не в СССР, а в подобии РИ. С примерно такими же результатами для отечественной мат.школы. Чего же удивляться?
March 1 2016, 19:01:31 UTC 3 years ago
Нет, совсем? вместо сравнения с положением в Европе и США, вы что пишете?
"Но революция, помимо этих введённых ограничений для господствовавших классов (которых, кстати, было меньшинство в количественном отношении) упразднила другие ограничения, бывшие в РИ, например сословные...
Это не главное. Романовы правили страной 300 лет, а ограничения были сняты за 3 года до конца династии...
в любом случае не отменяет всю многовековую историю ограничений при царизме и вытекавшую из них ограниченность выбора одарённых студентов."
Итак, проклятые Романовы, многовековая ограниченность и т.п.
"По СССР я не плачу, я просто говорю о том, что в СССР математика развивалась динамичнее и успешнее, чем в РИ, неужели это так трудно понять?"..."А сравнивать достижения с набившим всем оскомину 1913 г.- Я этого не делаю, это делаете как раз вы. :) Хотя сам подход не лишён смысла - ведь 1913-й - последний предвоенный год."
Не сравниваете, значит? Вот как застряли черепахи-математики РИ в прошлом, так очень медленно бы развивались. А о равномерном развитии всех наук без кровавых людоедов-большевиков, все науки в РИ продвигались бы медленно, это при том что индустрия уже тогда была на 3-4 местах.
Даже Индия при всех ее неприятностях и то развивалась как-то в техническом отношении в 20 в., что уж говорить об РИ с ее-то возможностями.
"Напоминаю: мы уже 25 лет живём не в СССР, а в подобии РИ. С примерно такими же результатами для отечественной мат.школы. Чего же удивляться?"
На такую удивительную фантазию даже сказать нечего - сравнивать сегодняшнюю РФ с уничтоженной империей никакому Проханову, или завалящему либералу ещё в голову не приходило, вы - первый, поздравляю.
не Крылов
February 26 2016, 21:32:08 UTC 3 years ago
Крылов же только перепост сделал, сам ни слова здесь не написал. Лучше знать истоки с чего всё опять началось - это дискуссия между Деволом и Корневым, идет прим. с 10.02. «Революция качества» в позднесоветской науке"На днях столкнулся с «правым хунвейбином», который мне на полном серьезе заявил: «Да и не было в Совке фундаментальной науки...». А раз не было, то, надо понимать, и жалеть не о чем, и сохранять нечего, и возрождать не нужно." http://kornev.livejournal.com/479354.html
ответ ему "Советская математика и Корнев" http://users.livejournal.com/_devol_/1059166.html
Также был отзыв несколько в др. тему, но тоже в продолжение у ув. Ник. Нильского: "Итак, получившие высшее советское образование граждане:
- выстроили сомнительной конкурентоспособности экономику;
- проиграли Холодную войну;
- добились расцвета национализма в союзных республиках;
- развалили СССР;
Это, возможно, всё, что нужно знать об уникальности и неповторимости советского высшего образования."
http://nilsky-nikolay.livejournal.com/1109830.html
February 21 2016, 04:20:42 UTC 3 years ago
хороший перепост
February 21 2016, 04:54:45 UTC 3 years ago
видимо сам такой:)
ценное признание.
February 21 2016, 05:13:31 UTC 3 years ago
Re: ценное признание.
February 21 2016, 08:34:07 UTC 3 years ago
кыш,
February 21 2016, 17:12:54 UTC 3 years ago
Фактология очевидна
February 21 2016, 05:51:59 UTC 3 years ago
Наука русских националистов Ельцина и Путина:
February 21 2016, 05:54:21 UTC 3 years ago
Это к качеству сталинских кадров, проверенных на европейском стандарте.
February 21 2016, 11:21:26 UTC 3 years ago
February 21 2016, 17:16:10 UTC 3 years ago
Сталин выразил на закрытом совещании в ЦК ВКП(б) по вопросам пропаганды 1 октября 1938 года.
February 21 2016, 17:46:25 UTC 3 years ago
Я ведь товарища Сталина не обожествляю. Несмотря на всю компетентность, встречалась и у него переоценка своих способностей и мощи Красной армии.
Не люблю пустой болтовни.
February 23 2016, 10:51:14 UTC 3 years ago
February 26 2016, 20:25:58 UTC 3 years ago
масса материала большая,
February 27 2016, 20:41:50 UTC 3 years ago
Re: Фактология очевидна
February 21 2016, 12:03:51 UTC 3 years ago
незавершенный строительством вузовский городок, который превосходил всё в
этой области в Германии и служил впечатляющим доказательством решимости
Советского Союза превратиться в техническую державу первого ранга».
А.Шпеер Воспоминания
February 21 2016, 17:17:07 UTC 3 years ago
Он же не знал, чему и как там учат студентов.
Вот здесь ты не прав
February 23 2016, 09:32:25 UTC 3 years ago
где и каких результатов добился СССР,
February 25 2016, 18:30:45 UTC 3 years ago
В совке было к 1940 году товарное изобилие?
Или, хотя бы, достаток?
Красная армия, в том виде,в котором ее создавали в тридцатые, не была полностью уничтожена в 1941?
И, вновь созданная, - в 1942?
Что мера и что критерий советского успеха?
Это очень просто, как говорят, для тех кто в танке
February 27 2016, 06:08:22 UTC 3 years ago
February 27 2016, 20:47:30 UTC 3 years ago
Ну, напомни, в каком году РККА взяла Рим, Париж и Амстердам.
И Франкфурт-на-Майне.
Обидно тебе
February 28 2016, 12:04:05 UTC 3 years ago
Cережа, тебя ткнули твоим рылом в неудобный для тебя во
February 28 2016, 18:35:21 UTC 3 years ago
Тебе не обидно, что ты стоишь тут, как пиздобол, и не знаешь, как изъебнуться при ответе про взятие красноармейцами Амстердама?
Не могу отделаться от ощущения, что
March 1 2016, 17:15:49 UTC 3 years ago
не мне, а тебе.
March 3 2016, 18:04:28 UTC 3 years ago
Re: где и каких результатов добился СССР,
March 15 2016, 21:10:00 UTC 3 years ago
Мусоршвили всё это ухождение задолбало и он издал простой приказ НИ ШАГУ НАЗАД
ну и второе . тех кто организовал войнушку . тоже не устраивало что русски е и немцы никак не начнут пиздячитсяпо настоящему . там реально немцы могди и до байкала доеахть к ним русские ненависти не испытвали вообще сдавались армиями даже сын сталина и тот сдался
вообщем нужно было стравить в итоге появились еврейские стишки УБЕЙ НЕМЦа ну и естествено статьи про рапятых мальчиков . ну и немцы парочку деревенек руками нацменьшинств посжигали
вообщем пошёл только после этого нормальный махыч . а до этого особо никто не овеал -чуть что сразу к немцам
Re: Фактология очевидна
February 21 2016, 19:49:55 UTC 3 years ago
В том же году образование в последних классах школы и в ВУЗах сделали платным,
причем оплата за месяц обучения в вузе была сравнима с месячной заработной платой среднего горожанина.
Тем самым для детей крестьян (которые при Сралине были на положении рабов и практически не получали оплаты деньгами) перекрывался доступ к полному среднему образованию. Вузы для детей рабочих также становились недоступны.
February 22 2016, 04:31:39 UTC 3 years ago
Почти каждая цифра - ложь откровенная.
А вот и неправда
February 23 2016, 09:29:29 UTC 3 years ago
Re: А вот и неправда
February 23 2016, 10:37:45 UTC 3 years ago
Высшее образование тогда вообще не было всеобщим. И обучаться человек должен 5 лет. А советская власть еще от интервенции не отошла. Вообще логичнее считать тех, кто имеет и среднее профессиональное, и высшее. Зарплата средняя в месяц - 339 рублей, плата за 1 год 8-10 класса школы - 150 рублей. Сейчас, через 70 лет научно-технического прогресса, образование не дешевле обходится.
"Вузы для детей рабочих также становились недоступны."
Как недоступны, если в вузах обучалось 800 тыс. студентов? - известное дело, это учились дети жидов, евреев и комиссаров, да?
Re: А вот и неправда
February 23 2016, 11:08:24 UTC 3 years ago
Re: А вот и неправда
February 23 2016, 11:13:31 UTC 3 years ago
400 рублей - это в год. Что очень и очень мало по сравнению с зарплатой 339 рублей в месяц.
Re: А вот и неправда
February 23 2016, 11:54:40 UTC 3 years ago
Может тебе и нынешние тарифы на ОСАГО нравятся?
Re: А вот и неправда
February 23 2016, 13:22:37 UTC 3 years ago
Советский, я подобрал тебе примерчик
February 23 2016, 14:52:40 UTC 3 years ago
Видимо, на лекциях по сопромату он внимательно прислушался в к примеру, когда свернутая в трубочку бумага выдерживает значительную нагрузку, в реальности же оказалось, что строительные колонны из труб во избежание их смятия, всё же следует заполнять внутри бетоном.
February 21 2016, 06:22:05 UTC 3 years ago
Уж по поводу математики ругать СССР глупо, РФ и тех, кто не разбежался, использует плохо.
Вон была история со школьными учебниками - их лепят новые в огромном количестве, потому как дело денежное, а качество часто дрянь. Математическое сообщество в лице академика Васильева с прочими организовало экспертизу, так с ними чиновники из МОН через губу разговаривали и смеялись над специалистами мирового уровня, из этой самой научной школы с дореволюционными традициями. При Брежневе такого не было.
February 21 2016, 08:01:40 UTC 3 years ago
February 21 2016, 19:27:53 UTC 3 years ago
"Все тут кто пишет гадости про Чубарикова прошу взять документы с мехмата и катиться к чёрту с мехмата МГУ. Владимир Николаевич очень весёлый и отличный лектор. Гавкающим уродам хочу сказать , что Чубарикову трудно ходить ,но он ведёт активно все лекции по мат анализу и читает спецкурсы. Ещё он целыми днями работает в своём кабинете . Приходит в 8:30 утра читает лекции , дальше идёт работать у себя в кабинете почти до 9 вечера. Вы бы так смогли ? Отдаться мехмату , посвятить всю свою жизнь изучением математики и после этого вас бы какой-то сопляк олух с первого курса ,который не сдал мат анализ ,назвал плохим преподавателем ? Не , ребят я вас не понимаю и понять не хочу. Он специально для вас , лентяев написал книгу "Лекции по мат анализу" , где всё подробно и доходчиво рассказан математический анализ, а вы считаете эту чудесную книгу позором." http://professorrating.ru/professor.php?id=95890
February 22 2016, 13:23:43 UTC 3 years ago
читать ваши комментарии невозможно. посты - боюсь.
February 22 2016, 13:52:46 UTC 3 years ago
Идем далее, поскольку сами решили позанудствовать, то и дал направление, что если не нравится, то можно там повозмущаться вволю хоть тем же наездом на декана мехмата Чубарикова, как? - привел цитату.
Вроде всё должно быть понятно.
И да, к себе читать посты и не приглашал, зачем, в одном жужу первых 20 000 графоманов разного калибру обретается, т.ч. там тексты ничем не лучше других.
February 21 2016, 08:16:21 UTC 3 years ago
February 21 2016, 08:41:39 UTC 3 years ago
February 21 2016, 08:38:46 UTC 3 years ago
February 21 2016, 08:49:35 UTC 3 years ago
February 21 2016, 10:07:36 UTC 3 years ago
"С одним из представителей "красной профессуры" нам пришлось встретиться лицом к лицу. Это был "профессор" по фамилии Лейферт. Ему было поручено читать у нас раздел математики, называемый "интегралами".
Естественно, мы все собрались на первую лекцию. Лейферт, среднего роста, полноватый субъект. Явившись первый раз в нашу аудиторию, он сказал: "Довольно, товарищи! Я вам буду читать курс красных интегралов".
В зале засмеялись. "Ничего тут смешного лет! – закричал Лейферт – Интегралы, как и другие веши, бывают "красные" и "не – красные”. Я вам буду читать ярко-красные интегралы. Забудьте все, чему вас учили до сих пор. Все вопросы мы будем решать не доказательствами, а голосованием. А единственная книга, которая вам будет нужна – это справочник Хютте для инженеров (была тогда такая универсальная книга, содержавшая все математические формулы, разумеется, без доказательств). Читая свои лекции, Лейферт не выпускал из рук справочника Хютте. Оттуда он брал формулы. А кроме формул, вставлял еще собственные “философские" размышления, вроде, например, такого: "Единица - это число буржуазное (палец кверху; "один царь, один!"). "Два" объявлялось числом "переходным" ("единство противоположностей"), а вот три - это было число "пролетарское", ибо "трое – это уже коллектив!". Выписывал из справочника Хютте то одну формулу, то другую. Выписав, он кричал : "А ну-ка, товарищи, голоснем!!. Кто за то, что эта формула верна? Поднимите руку! Кто против? Ничтожное меньшинство. Кто воздержался? Еще меньше! Итак, большинством голосов формула утверждена. Запишите ее в своих тетрадях!"
...
Не помню, через сколько месяцев Лейферта у нас, как теперь говорится, “сняли”. Это все были дела “белогвардейской профессуры”. А нашему курсу снова дали в руководители Григория Михайловича Фихтенгольца. Какая это была радость, какой восторг! Но времени было потеряно много. Раздел математики “Определенные интегралы” мы кое-как усваивали сами.
February 21 2016, 17:05:43 UTC 3 years ago
February 22 2016, 14:52:39 UTC 3 years ago
Есть история, как на химфаке комсорг курса подал докладную на лектора по химии за то, что на лекции тот утверждал, что, якобы, БЕЛЫЙ фосфор намного активней КРАСНОГО фосфора.
February 21 2016, 10:24:43 UTC 3 years ago
February 21 2016, 11:02:57 UTC 3 years ago
February 21 2016, 11:07:31 UTC 3 years ago
February 21 2016, 11:09:23 UTC 3 years ago
February 21 2016, 11:12:16 UTC 3 years ago
February 21 2016, 11:27:23 UTC 3 years ago
February 21 2016, 11:33:12 UTC 3 years ago
February 21 2016, 11:36:37 UTC 3 years ago
February 21 2016, 11:41:39 UTC 3 years ago
February 21 2016, 11:48:18 UTC 3 years ago
February 21 2016, 11:51:40 UTC 3 years ago
February 21 2016, 11:54:43 UTC 3 years ago
February 21 2016, 11:58:52 UTC 3 years ago
Ладно; думаете, что зашифровались - шифруйтесь дальше. Запах всё равно не спрячете.
February 21 2016, 12:06:04 UTC 3 years ago
February 21 2016, 12:09:13 UTC 3 years ago
Запах - при вас.
При тебе кадыровская залупа,
February 21 2016, 17:18:46 UTC 3 years ago
Снова ты, любитель залуп.
February 22 2016, 20:44:37 UTC 3 years ago
Любитель залуп твой синий язык, пидар ты,
February 23 2016, 07:43:15 UTC 3 years ago
люьитель залуп не я, а ты
February 25 2016, 18:27:27 UTC 3 years ago
Кстати, ты этого и не отрицаешь.
February 21 2016, 17:18:13 UTC 3 years ago
И. В. Сталин, "Об основах ленинизма", 1924.
February 21 2016, 11:00:00 UTC 3 years ago
February 21 2016, 13:12:55 UTC 3 years ago
Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона В современной орфографии. - Петербург: Издательское общество "Ф.А. Брокгауз - И.А. Ефрон", 1907-1909
Грамотность
Грамотность, уменье читать и писать, первая ступень народного образования. Статистические исследования распространения Г. производятся или путем всеобщей народной переписи, или косвенно посредством определения числа неграмотных при приеме новобранцев, или определением отношения числа детей, посещающих начальная школы, к числу всех детей определенного школьного возраста. Степень Г. находится в зависимости от постановки начального образования и общего культурного уровня в стране. В протестантских странах, где Г. обязательна для конфирмации, и вообще в странах, где введено обязательное и бесплатное начальное обучение, численность безграмотных доведена до минимума, из европейских стран наибольшее число безграмотных в России. Процент безграмотных в европейских странах: скандинавские государства 0,12%, Германия 0,4%, в Англии и Шотландии 2%, во Франции 4%, Бельгия 8%, Италия 30%, Россия 67%.
February 21 2016, 13:28:13 UTC 3 years ago
В этом отношении весьма познавательны воспоминания академика Крылова, известного корабела.
February 21 2016, 14:02:23 UTC 3 years ago
Из доклада министра народного просвещения Делянова Александру III (1887 год)
О сокращении гимназического образования
«…Таким образом, при неуклонном соблюдении этого правила гимназии и прогимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детям коих, за исключением разве одаренных гениальными способностями, вовсе не следует стремиться к среднему и высшему образованию».
February 21 2016, 14:23:03 UTC 3 years ago Edited: February 21 2016, 14:24:00 UTC
February 21 2016, 14:50:13 UTC 3 years ago
February 21 2016, 15:07:14 UTC 3 years ago Edited: February 21 2016, 15:16:49 UTC
К примеру: вплоть до конца 30-х лучшим и основным курсом теорфизики был "царский" трехтомник профессора Эйхенвальда. Написанный (в отличие от мозголомного пятитомника Ландау)ясным и понятным языком, со всеми необходимыми выкладками.
ландафшиц
February 21 2016, 21:22:38 UTC 3 years ago
2) В нём многое опирается на математику, не зная которой, ничего не поймёшь.
Но такой подход имеет свои резоны, на мой взгляд - именно в теорфизике.
3) К Ландау были справедливые упрёки, что он не ссылался на предшественников - первооткрывателей.
Советские учебники виноваты
February 23 2016, 09:53:13 UTC 3 years ago
Так же был невнятен учебник высшей математики Никольского.
Имея такие учебники можно быть уверенным, что провал в будущем обеспечен.
73% грамотных новобранцев в 1913 году.
February 21 2016, 18:51:18 UTC 3 years ago
Re: 73% грамотных новобранцев в 1913 году.
February 21 2016, 19:21:33 UTC 3 years ago
Жизнь и работа в деревнях Бузулукского уезда Самарской губ.
"Удивительная нищета, грязь и невежественность постоянно поражали нас на каждом шагу нашей работы в деревне. Часто невыносимо больно было смотреть на жизнь крестьянина.— Но одно нас всегда поддерживало — это полное осознание крестьянами своей темноты и страшная жажда просвещения. Это явление и нам, временным работникам в деревне, давало бодрость и светлые надежды на будущее. Крестьяне постоянно приходили к нам за советами и всюду жаловались на то, что только небольшой процент всех их детей получает возможность обучаться в школах, да и самые школы не удовлетворяют их. Главное же то, что совершенно нет сельских библиотек, негде достать книгу, и дети, кончившая школу, скоро забывают грамоту, не имея возможности чтения".
Re: 73% грамотных новобранцев в 1913 году.
February 21 2016, 21:25:55 UTC 3 years ago
А вот сравнить "страшную темноту и грязь" при царе с горами трупов при соввласти в 1922 (в том же Бузулукском уезде) - очень даже можно, т.к. это качественное изменение: соввласть людей просто убивала миллионами голодом.
Re: 73% грамотных новобранцев в 1913 году.
February 26 2016, 20:52:02 UTC 3 years ago
Так же и здесь. В данном обсуждении мы говорим не о геноцидах (которые да, были), а о качестве - и причинах этого качества - советской математики.
Блядина ты сраная, юрьдмитрич.
February 21 2016, 23:25:24 UTC 3 years ago
Re: Блядина ты сраная, юрьдмитрич.
February 22 2016, 03:38:03 UTC 3 years ago
Но при этом всё же он это делает сам и иногда понимает суть (или её часть), того что обсуждается. Так что нет смысла ругаться в его адрес. Можно просто попытаться найти объяснение и для таких людей. Объяснения иногда находятся.
Есть смысл сразу глушить, при появлении.
February 22 2016, 03:46:16 UTC 3 years ago
Re: Есть смысл сразу глушить, при появлении.
February 22 2016, 03:54:45 UTC 3 years ago
Так что это не показатель. Эдак и меня можно забанить за то, что варежка меня забанила.
ЮД немного со странностями, но безвредный. Так что стоит относиться к его присутствию философски. Иногда его спам наводит на интересные мысли, для которых иначе бы пришлось самому перелопатить гору литературы и вычленить какую-то тему из этой горы.
Например, меня он навёл на принципиальное отличие мемуаров белых и красных. Тем, что белые осуждали свой террор, а значит он был им не свойственен и они бы не стали его продолжать в мирное время (раз осуждают). Этого и близко не было у красных, которые или гордились террором, или (позже) скрывали. ЮД же считал осуждение белых своего террора - компроматом против них. Хотя уже из этого осуждения понятно, что это были эксцессы, а не система, как у красных.
Вас-понятно за что.
February 22 2016, 04:04:22 UTC 3 years ago
А это свой типа, засралинец.
"Иногда его спам наводит на интересные мысли, для которых иначе бы пришлось самому перелопатить гору литературы и вычленить какую-то тему из этой горы"
Есть нормальные люди, учёные, интересующиеся гражданской войной и прочитавшие горы литературы, тех же мемуаров.
Например, Немировский-wyradhe, у которого вообще энциклопедическая эрудиция и глубокие знания нескольких эпох,
или Хандорин-64vlad, занимающийся Колчаком и гражданской войной в Сибири.
Они достаточно любезны, чтоб дать необходимые справки, зачем же копаться в куче вонючего совецкого дерьма в надежде на жемчужные зёрна.
Re: Вас-понятно за что.
February 22 2016, 04:11:07 UTC 3 years ago
ЮД сам всё приносит в виде цитат.
У него стоит только источники просить указывать.
У него довольно простые высказывания: он приводит то, что считает аргументом против ваших слов. Но очень часто он ошибается, и ему можно спокойно и аргументировано об этом написать. Достаточно 1 раз это сделать до конца (т.е. на самом деле объяснить), как он перестаёт раздражать - его поведение становится рациональным-и-понятным, хоть и немного странным.
Ему тысячу раз писали.
February 22 2016, 04:31:00 UTC 3 years ago
Re: Ему тысячу раз писали.
February 22 2016, 10:48:30 UTC 3 years ago
Невозможно.
February 22 2016, 11:59:49 UTC 3 years ago
Извините, но Вы здесь очень наивны.
Это сознательный враг, нерусь.
Re: Невозможно.
February 22 2016, 14:56:42 UTC 3 years ago
То, что вы не можете его убедить в чём-то, ещё не значит, что он враг.
Его никто не может убедить за много лет
February 22 2016, 23:25:57 UTC 3 years ago
медицинский случай
February 23 2016, 01:16:50 UTC 3 years ago Edited: February 23 2016, 03:22:14 UTC
Как минимум после моих объяснений я замечал за ним смену его копипасты.
А вообще, я при общении с ним имел в виду вот этот случай:
===
Милтон Эриксон часто рассказывал истории о своей практике в больницах для душевнобольных, где он работал, будучи еще молодым психиатром. Один из таких рассказов связан с пациентом по имени Джордж. Тот говорил «словесной окрошкой», обрывочными фразами и беспорядочной смесью фраз, существительных и глаголов. Милтон встретил Джорджа в первый день своей работы в Ворчестерской государственной психиатрической больнице в Массачусетсе. Джорджа подобрали пять лет назад, когда он бесцельно бродил по дороге. Никто не знал его фамилии и его истории, потому что говорил он совершенно невнятно. Выяснить смогли только имя – Джордж.
На первой встрече с Джорджем Милтон был озадачен. Когда он в первый раз делал обход палаты, этот пациент неожиданно подскочил к нему и около двух минут говорил «словесной окрошкой», размахивая руками, очень возбужденным тоном. Медсестры объяснили, что он делал это только тогда, когда в палату приходил новый человек.
Милтон выслушал его с интересом, а затем вернулся с секретаршей-стенографисткой. Она записывала слова Джорджа, пока Милтон выслушивал его во второй раз. Затем Эриксон несколько недель сам учился говорить такой же «словесной окрошкой» и тренировался, пока не научился повторять ее наизусть.
Когда Милтон хорошо подготовился, он снова пришел в палату к Джорджу. Тот вскочил, подбежал к нему и возбужденно произнес три предложения «словесной окрошкой». Милтон в ответ так же возбужденно произнес три предложения таким же образом. Джордж был видимо поражен. Он сел на скамейку и с интересом посмотрел на доктора. Эриксон присел рядом.
Джордж десять минут думал, а потом встал и начал расхаживать взад и вперед возле Милтона, методично излагая что-то в своей привычной манере. Он как будто рассказывал какую-то историю. Так он говорил десять минут. Высказавшись, больной сел на скамейку. Милтон встал и десять минут расхаживал взад и вперед, точно так же говоря что-то Джорджу «словесной окрошкой». Потом тоже сел на скамейку.
Начался новый раунд. Джордж встал и, бурно жестикулируя, начал страстный монолог, который продолжался полчаса. На этот раз он, похоже, высказывал Милтону свои сокровенные чувства и мысли о жизни, только в виде «словесной окрошки». Целиком увлекшись разговором, он говорил иногда грустно, иногда сердито, а иногда возбужденно.
Эриксон внимательно слушал, и когда настала его очередь, он говорил столько же времени. Весь диапазон эмоций отражался в его голосе, подобно тому, как звучит оркестр. Закончив монолог, он сел.
Джордж, который все это время спокойно сидел на скамейке, глядя на доктора и слушая его, с пониманием кивнул, будто в знак согласия. Затем Джордж встал и еще двадцать минут произносил свою «словесную окрошку», полную эмоций.
Милтон опять заговорил, вторя манере Джорджа. С теплотой и участием он отвечал на эмоции Джорджа… своей «словесной окрошкой».
И тогда Джордж вновь обратился к Милтону Эриксону: «Доктор, давайте говорить разумно», – сказал Джордж. «Хорошо, – ответил Милтон. – Скажите, как вас зовут?»
Джордж выдал два предложения «словесной окрошкой» и назвал свою фамилию. Милтон ответил так же и потом спросил: «Откуда вы?». За полчаса Милтон Эриксон узнал всю историю Джорджа.
За время недельного общения с Милтоном пациент изменился. Теперь у него появился друг. Сначала он разговаривал только с Милтоном, но постепенно начал понятно общаться и с другими людьми. Вскоре он стал делать кое-какую работу на территории больницы. В госпитале удалось выяснить, что родственники Джорджа умерли, но он унаследовал небольшую ферму.
February 21 2016, 11:46:43 UTC 3 years ago
Считать РИ тюрьмой народов, Н2 кровавым, а от Столыпина оставить только галстук и вагон - это конечно распространенная глупость. Настолько очевидная, что смысла с ней спорить.
Но непонятна и обратная крайность: полагать, что в 1917 на Россию упала нейтронная бомба, умерли ВСЕ, а территорию заселили осьминоги и евреи. У "реставраторов" это как-то совмещается с картиной после-совка, в 90-е, когда пошло какое-никакое восстановление России. Откуда взяться России заново, если ВСЕ умерли? Осьминоги в русских мутировали? Невязочка выходит. Себя такие комментаторы считают русскими. А откуда они сами-то взялись, если "ВСЕ умерли", все традиции прервались, осьминоги всех закопали?
Что есть "русские традиции" в культуре 19в немало расписано ДЕГом, особенно в БТ. И откуда эти самые "древние традиции" проросли, кем культивировались. Т.е. не надо все это чрезмерно идеализировать. "Прервалась связь времен". С кем прервалась? С Чернышевским и Писаревым? "Реставраторы" выковыривают изюм из булочки - это хорошее, значит русское. А это нехорошее - значит евреи притащили. Или англичане. РИ - это цельная булочка, с изюмом и тараканами. И с большим количеством теста, не всегда хорошо пропеченого.
February 24 2016, 12:15:01 UTC 3 years ago
February 24 2016, 13:38:53 UTC 3 years ago
Если стакан наполовину пуст, то конечно все плохо. Но если принять, что стакан одновременно наполовину полон, то жить немного легче.
February 26 2016, 23:06:48 UTC 3 years ago
February 27 2016, 10:58:10 UTC 3 years ago
Новоделы разные бывают, иногда вполне органичные. И строят их там, где не было (или не сохранилось) старых храмов, а народу живет много.
Т.е. если вы хотите что-то возразить - возражайте по существу, а не выдумывайте несуществующие проблемы.
Кстати то, что таджики дворниками работают, мне кажется логичным. Это дети тех таджиков, кто выгонял из Душанбе русских с воплями Чемодан-вокзал-россия. Определенная историческая компенсация. Хотя воровство в ЖКХ это конечно не оправдывает.
Я не являюсь поклонником Путина. И мне мало что нравится в современной РФии. Но на фоне позднего совка это уже немного похоже на Россию. Нужно время, смена поколений.
February 27 2016, 19:50:25 UTC 3 years ago
February 21 2016, 12:58:48 UTC 3 years ago
February 28 2016, 18:53:56 UTC 3 years ago Edited: February 28 2016, 18:54:20 UTC
Suspended comment
Поосторожней.
February 22 2016, 16:09:10 UTC 3 years ago
Re: Поосторожней.
February 23 2016, 09:56:17 UTC 3 years ago
February 28 2016, 18:54:50 UTC 3 years ago
Математики
February 21 2016, 15:49:02 UTC 3 years ago Edited: February 21 2016, 15:49:32 UTC
15 лет присутствия такого человека в России на старте научной истории дорогого стоит.
February 21 2016, 17:08:15 UTC 3 years ago
February 24 2016, 09:37:44 UTC 3 years ago
February 27 2016, 17:28:47 UTC 3 years ago
February 21 2016, 17:33:26 UTC 3 years ago
Грабин В.Г. Оружие победы
"...У читателя может возникнуть вопрос: был ли прок от привлечения немецких специалистов-конструкторов? Да, несомненно был. Культура проектирования и разработка рабочих чертежей у немецких конструкторов в то время стояла гораздо выше, чем у нас. В частности, их проекты учитывали требования производства, чем выгодно отличались от проектов советских конструкторов. Это и было самым ценным. И хотя немецкие конструкторы не делились своим опытом, несмотря на специальный договор между фирмой "Рейнметалл" и нашим ВОАО, молодые советские специалисты восприняли от них немало. В результате совместной работы с немецкими конструкторами ни одно другое КБ артиллерийских систем не имело столь высокой культуры проектирования, как наше".
Русских специалистов убили, учили жидков и хачей
February 21 2016, 18:52:10 UTC 3 years ago
February 21 2016, 19:09:18 UTC 3 years ago
February 21 2016, 23:47:06 UTC 3 years ago
Ну и коллективный одобрямс плеяды тусующихся здесь праздничных персонажей тоже намекает.
February 22 2016, 16:06:00 UTC 3 years ago
Режет глаз большое количество русских фамилий.Наверное поэтому советские и не упоминают дореволюционную математику-у нынешних русских может возникнуть целый ряд интересных вопросов.
Deleted comment
February 23 2016, 06:56:06 UTC 3 years ago
"Барин нанял немца управляющего".
Deleted comment
February 22 2016, 18:40:41 UTC 3 years ago
Т.е., русские - 70%, евреи - 23%, украинцы и белорусы - по 2%. В Ленинграде русских тогда было 87%, евреев - около 6%.
Источник: Отчёт отдела кадров ЛГУ за 1940 год.
http://harding1989.livejournal.com/178293.html?nojs=1
евреев - около 6%.
February 22 2016, 21:07:34 UTC 3 years ago
Re: евреев - около 6%.
February 23 2016, 06:54:11 UTC 3 years ago
персонаж под ником graf
February 23 2016, 14:13:48 UTC 3 years ago
Re: персонаж под ником graf
February 23 2016, 19:37:00 UTC 3 years ago
Как сказать.
February 23 2016, 19:45:18 UTC 3 years ago
February 26 2016, 22:44:20 UTC 3 years ago
русские-нытики хуже педиков.
February 26 2016, 23:56:58 UTC 3 years ago
Re: русские-нытики хуже педиков.
February 27 2016, 19:45:18 UTC 3 years ago Edited: February 28 2016, 18:24:05 UTC
я делаю из мухи слона
February 28 2016, 19:50:20 UTC 3 years ago
March 2 2016, 13:59:48 UTC 3 years ago
Нет, это Вы приклеиваете ярлыки.Нет, это Вы приклеивает
March 2 2016, 14:36:01 UTC 3 years ago
Я не претендую на самовозрастающий логос, конечно.
March 2 2016, 14:57:03 UTC 3 years ago
March 2 2016, 15:35:53 UTC 3 years ago
я просто умело воспользовался цитатами из бессмертной книги "Москва-Петушки".
Так что зачëт пойдëт Венедикту Ерофееву.
March 2 2016, 15:59:29 UTC 3 years ago
Жаль, что он рано умер.
March 2 2016, 16:11:43 UTC 3 years ago
Re: Жаль, что он рано умер.
March 2 2016, 18:32:46 UTC 3 years ago
February 23 2016, 06:57:51 UTC 3 years ago
особенно немцы
February 23 2016, 14:16:48 UTC 3 years ago Edited: February 23 2016, 14:16:59 UTC
Re: особенно немцы
February 23 2016, 14:52:33 UTC 3 years ago
А русский Иван в 45 немецкого Ганса навсегда отучил.
February 22 2016, 20:05:25 UTC 3 years ago
February 23 2016, 06:59:36 UTC 3 years ago
А кто платил этим очкарикам?И не дома они сидели.
February 23 2016, 04:39:29 UTC 3 years ago
Возможно вас заинтересует моя диета, которую я сделал на основе вашей Фашистской, предельно ее упростив.
Диета (также как и ваша) состоит из циклов по 4 дня.
1. День первый - "Голодный" - чай, кофе, травяной чай без сахара, но в прикуску с чем нибудь сладким (мармелад, шоколад, варенье, джемы - в пределах разумного конечно. И разумеется, никаких тортов и пирогов).
Плюс можно чуть-чуть "символической еды". Я использую орехи (фундук, кешью) из расчета 200-250 грамм на неделю. А также ломтики сыра БЕЗ ХЛЕБА.
2. День второй - "День завтрака" - сытный преимущественно белковый завтрак. От элементарной яичницы с чем нибудь мясо-колбасным до любых блюд из мяса, птицы или рыбы. Но БЕЗ УГЛЕВОДНОГО ГАРНИРА И БЕЗ ХЛЕБА. В качестве гарнира или дополнения можно использовать овощи в любом виде кроме солений.
Остальной день - также как в "Голодном" дне.
3. День третий - также "День завтрака". Все то же что в пункте 2.
4. День четвертый - "День обеда". Завтрак в принципе любой, и полноценный обед (или не очень поздний ужин) с достаточным количеством углеводов.
Можно практически все (от алкоголя лучше воздерживаться), но не следует наедаться на 4 дня вперед.
Контролировать правильность количества съеденного в этот день проще всего по разнице показаний весов в утро "Дня обеда" и следующим утром. Если разница больше 2 кг то было переедание, если меньше 1.5 кг то все нормально.
И дальше цикл повторяется.
Эта диета работает очень быстро (что конечно не гарантирует, что вес останется низким если с нее резко слезть и начать переедать). Мой рекорд 5 сброшенных кг за первые 10 дней диеты. Потом конечно идет гораздо медленнее. Но свои лишних 20 кг за три месяца я сбросил.
Удачи.
February 23 2016, 07:03:53 UTC 3 years ago
February 23 2016, 07:06:33 UTC 3 years ago
February 23 2016, 07:09:56 UTC 3 years ago
February 23 2016, 07:13:56 UTC 3 years ago
February 23 2016, 08:52:02 UTC 3 years ago
Suspended comment
February 26 2016, 22:39:34 UTC 3 years ago
То, что он неуч и убожество.
February 26 2016, 23:59:02 UTC 3 years ago
в очисткев МГУ, сударыня?February 27 2016, 19:42:39 UTC 3 years ago
February 28 2016, 20:35:53 UTC 3 years ago
April 8 2016, 19:57:20 UTC 3 years ago Edited: April 9 2016, 13:27:18 UTC
дореволюционная русская математика, несмотря на милое своеобразие,
была довольно провинциальна, и не идёт ни в какое сравнение с
московской математической сценой времён семинара Гельфанда,
скажем. Были в моде странные вкусы, на грани мистики, например, есть
полуапокрифическая история про дружбу Егорова и Лузина с Флоренским,
которая привела к некоторому обмену между религиозной философией и
основаниями математики, из этого взаимодействия можно при желании
вывести московскую моду начала века на теорию функций, которая была
тесно связана с основаниями. Мода на теорию функций оказалась
мимолётной, была успешно забыта, и выглядит с современной точки зрения
историческим тупиком.
Молодая советская власть была вынуждена взяться на обновление
академического сообщества, отчасти из-за убыли вследствие эмиграции,
отчасти из классовых соображений. Университетский куррикулум был
гибким и мало контролировался чиновниками, в 30-х годах многих учёных
за казённый счёт отправили за границу, и те, вернувшись, привезли с
собой современную науку. Эмми Нётер читала лекции в Москве в 30х. Про
эти времена довольно подробно рассказано в воспоминаниях Понтрягина, например.
Затем, подросшие "советские" математики начали топить
"царских". Противостояние было не идеологическое, а скорее
поколенческое, в результате Лузин был поборот Колмогоровым и
Александровым и это, в общем, оказало огромное влияние на развитие
сообщества.
Такая вот была динамика на стыке формаций, и по-моему всё в этой
истории говорит в пользу советов, как бы ни легко было критиковать
совок за более поздние прегрешения, от государственного антисемитизма
до проблем с трудоустройством у нетостаточно лояльных математиков. И
даже под всем этим грузов позднейшего неоправданного и тупого
государственного насилия, советская математика 80-х была ярким проявлением
одной из самых интересных интеллектуальных традиций, которую страна в 20-м
веке родила, и которая, в общем, успешно конкурировала и конкурирует в
мире.