Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Византийское-1

Интересно полное подобие отношения Запада к Византии и к России. Включая даже такую мелкую деталь, как упорное наименование обеих государств не своим именем, а названием столицы государства, причём названием старым.

Русских очень долго и упорно именовали "московитами", а страну - "московией". По названию Москвы, причём названию старому ("Москов", как называл этот город Юрий Долгорукий в письме к Святославу; впрочем, "Moscow" и "Moskau" - это кальки с "Москов"). Пришлось переносить столицу и называть её сложным неудобным названием, чтобы на Западе всё-таки перешли (нехотя, очень нехотя) к "Russia".

Ромеев всю историю Запада называли "византийцами", а страну (Романию) - "византией". По древнему названию Нового Рима, небольшому городку Византию. И даже уничтожив Рим, они продолжали и продолжают его унижать таким вот способом.

Думаю, и про Московию вспомнят, если/когда нынешнюю рашеньку разделают. Будет "Московская республика" (и хорошо, если не "народная").

)(
Ничего, что Древний Рим тоже до сих пор названием столицы называют?
Римскую Империю называют "Римская Империя". Сами римляне именовали свою империю SPQR - аббревиатура, до сих пор не расшифрованная. "Древний Рим" - это демонстративно-условное название (как и, скажем, "древняя Русь"). Не называли же себя "древние русские" "древними русскими". Понимаете?
"Сенат народа романьскаго" :-)

Откуда это известно?
собственно, только из разшифровки аббревиатуры.
Senatus PopulusQuae Romani - сенат и народ римские.
слово сенат забыли перевести от чего получается бред Собрание римского народа
Откуда это известно?
Убогий, тебе полегчает после того, как расшифруют SPQR? Ты перестанешь воровать деньги из бюджета и ButovoDynamics начнёт сборку роботов нового поколения?
// SPQR - аббревиатура, до сих пор не расшифрованная

Элементарно.

"Народ и партия - едины!"

verayershova

February 28 2016, 17:59:10 UTC 3 years ago Edited:  February 28 2016, 18:09:57 UTC

А еще Россию называли Тартарией, и даже Шекспир в какой-то из трагедий называл наших предков татарами. Годы жизни Шекспира: 1564 - 1616, татаро-монгольское иго официально закончилось в 1480-м году, а неофициально длилось ещё сто лет, так что всё понятно. Хотя я до сих пор не могу понять разницы между Московией и Тартарией, тем более, что на разных картах они помещаются в разных местах. Может быть, Тартарией называли, допустим, территорию, захваченную татаро-монголами, а Московией - Московское княжество? Но вроде бы татаро-монголы захватывали и Моковское княжество тоже.
С татарами тоже не всё так просто. Монгольский автор 13 в.пишет о них как о самых опасных противниках монголов, которых Чингизхан приказал уничтожить, оставив в живых только маленьких детей. Естественно, маленькие дети не могли выжить без ухода, так что их без сомнения вырастили монголы, потом они женились на монголках и таким образом приобрели узкий разрез глаз и скуластость. Мне кажется, изначально татары не были монголоидами. Ведь волжские булгары, переселившиеся на юг и ставшие славянским племенем "болгары", совсем лишены монголоидных черт. Так что не были ли жители Тартарии на самом деле русскими? Помнится, у Лермонтова где-то есть строка: "как верно то, что мы татары".
Не было никаких монголов. Это были европеоидные тюрки-кипчаки. Русь-Орда - это Мегалион Тартария на иностранных картах. Это название скалигеровскими и романовскими историками было искажено до монголов-татар.
Почитайте книгу А.Фоменко, Г.Носовский - "Русь и Орда. Великая империя средних веков." Может там вы найдёте ответы на ваши вопросы и сомнения.
"Византия" половину тысячилетия была самой передовой страной мира.По сути само государство было в ней и создано.И если с ней нас сравнивают-значит мы круты неимоверно и всё у нас получится.
У Византии не получилось.
У нас получится.
У её сверстников не получилось намного раньше.
И она успела передать эстафету.
Гхкм. И что же такого у Второго Рима за 1000 лет "не получилось"?
Выжить.
1000 лет, больше даже Гитлер не планировал (а ему в маскимализме никто пока не отказывал)

Денис Нос

February 27 2016, 23:41:05 UTC 3 years ago Edited:  February 27 2016, 23:43:36 UTC

1200 лет истории свободного построения имперского государства под постоянными набегами всяких варваров включая русских которым умело сбагрили наследие включая гены через браки после Крещения это называется не получилось? Это уж не говоря о таком мало кому известном факте, что Константинопольский патриарх до сих пор по Церковной традиции глава Рима (того который вторый)
Их нет. "Фсё".

Денис Нос

February 28 2016, 00:32:00 UTC 3 years ago Edited:  February 28 2016, 00:32:35 UTC

Фактически неверно. Константинопольская патриархия была есть и будет, а она по ромейскому устройству равноправная часть государства. Все время османского владычества именно патриархия решала все вопросы экономической и политической жизни райя, да по фирманам султана, но внутри себя. Положение оккупированной Империи еще не значит что ее нет.
"Не говори съ тоской: "ихъ нѣтъ", но съ благодарностію" "были".
Никто не живетъ вѣчно. Тѣхъ, кого нѣтъ, гораздо больше, чѣмъ тѣхъ, кто есть.
Византии не было
А как же Румыния?
По последнем абзацу. Вы считаете "когда", не "если"?
Хозяин дневника в этом деле изрядный оптимист.
Это ирония?
Нет: констатация факта.
Фу-у, от сердца отлегло - я уж забоялся, К.А. на России крест поставил.
Крест на России - это сохранение РФ. Упразднение РФ - как раз единственная (хоть и весьма эфемерная) возможность для продолжения существования России.
Спорить о будущем глупо, так что поставил "если/когда".
Ах, неужели умнее спорить о прошлом? :))

artemisia7

February 27 2016, 20:49:29 UTC 3 years ago Edited:  February 27 2016, 20:56:42 UTC

Настоящее имя России - Русь. К сожалению, это не Запад перешёл, а мы перешли к "Rоssia" вслед за Западом (Russia, Rossia). У Холмогорова была публикация в ЖЖ на эту тему, он пишет, что западное название Руси русским внедрили гастеры с террритории нынешней так называемой б/У, когда заполонили в московских землях рабочие места печатников. Собственно, не нужно быть языковедом или историком, чтобы слышать, что сам строй названия "Россия" - нерусский. И если уж говорить о самоназваниях русских, то между прочим отметим: В.И. Даль утверждал, что двойные согласные не свойственны русскому языку, так что само слово "русский" должно писаться "руский", то есть с одной "с". Надеюсь, со временем вырастут руСкие языковеды и наведут порядок в родном языке. Кстати сказать, при той кривде, которая царит сейчас в "российском языке", очень удобно использовать слово "Русь" по отношению к Русской земле, в каких бы государствах она сейчас ни значилась.
Давайте отдадим власть русским,а те пусть решат как им называть их страну,Россия или Русь.
Я русская и стараюсь брать на себя столько власти, сколько могу в данный момент потянуть.
Вы молодец.
Девушка, в вашем возрасте лучше не тянуть, а сосать.
Вам бы, ваша кашрутность, в микве не утонуть.
Дедушка Розанов был бы Вами доволен.
О, да вы не просто иудей, а иудей интеллигент. Среди ваших это большая редкость.
Даля, в общем, тоже сложно назвать "руским языковедом". Подозреваю, класики отечественой литературы не подержали бы даные нововедения. Не гумано это.

artemisia7

February 27 2016, 21:44:41 UTC 3 years ago Edited:  February 27 2016, 21:48:09 UTC

Ломоносову я вообще не доверяю (насколько я знаю, деятельность Ломоносова в русском языке была подобна розенталевской - перекраивание русского языка на общеевропейский узенький фасон). Что делать с имеющимся русским языком - это тема для разбора будущими русскими учёными. Из отечественных писателей (иностранные меня вообще не волнуют) доверяю только Пушкину с поправкой, что его рукописей я не видела и имею возможность читать только его отцензурированные произведения в розенталевском написании.
Пушкин после инсценировки всплыл под именем Дюма отца. Дантес был его сладкой парочкой.
Ломоносов везде, в том числе в "Грамматике", опирался на свои русские корни, за что его, собственно, и ненавидила немчура при дворе. Иначе мы бы уже давно писали латиницей по усреднённым романо-германским правилам. Достаточно просто сравнить языки и почувствовать разницу. Но вопрос не в оригинальности, а в отказе от классической русской литературы, от произведений того же Пушкина или Достоевского ради полумифического "возвращения к корням". Уже насмотрелись на украинские "переводы". Вот вернуть дореволюционный язык стоило бы.
Глупости, никакая немчура его не ненавидела, спорил он единожды по конкретному поводу с конкретным профессором, в параксизме укушенной национальной гордыни.
Ты с Ломоносовым работал?
Вы хоть что то о Ломоносове почитайте не из советских учебников
Михаил Ломоносов, поддерживавший Нартова, а позднее вступивший в острейшую распрю с большинством академиков-немцев, дошедшую до публичного скандала в Академическом собрании, в июле 1743 году «был признан виновным по нескольким статьям и ему грозило не только увольнение из Академии, но и наказание плетьми. Только 12 января 1744 года Сенат постановил: «Оного адъюнкта Ломоносова для его довольного обучения от наказания освободить, а во объявленных им продерзостях у профессоров просить прощения» и жалованье ему в течение года выдавать «половинное».

Денис Нос

February 28 2016, 08:44:57 UTC 3 years ago Edited:  February 28 2016, 08:45:09 UTC

Даже если читать советскую литературу и то понятно многое
"Насколько основательны были эти обвинения Ломоносова в «своевольстве», неизвестно, однако в первые годы своего пребывания в Академии наук после возвращения из-за границы Ломоносов иногда допускал нетактичность по отношению к некоторым академическим «служителям», главным образом из Канцелярии, что было своеобразным протестом молодого ученого против того бюрократически чиновничьего отношения лиц, вроде Шумахера, к нуждам русской науки." Ну дурно был воспитан молодой человек. В Академию его рекомендовал немец, переводами он занимался в том числе и с немецкого и на немецкий, никакого специфически антинемецкого настроя у Ломоносова не былою. Была мышиная возня и внутренний междусобойчик по вопросам прерогатив внутри Академии, раздутый до скандала из-за скверного характера основных фигурантов, в дальнейшем тихо и мирно продолжавших служить русской науке не взирая на национальность друг друга.
Но не один профессор с ним конфликтовал, про четырех немцев я точно помню, лень искать, а сколько еще было. И то что друг его был немцем тоже знаю.

Денис Нос

February 28 2016, 08:53:16 UTC 3 years ago Edited:  February 28 2016, 08:57:56 UTC

в том то и дело что было всего два конфликта, в одном Ломоносов откровенно превысил полномочия и вел себя по хамски, хотя и немец был не совсем прав, в другом случае с Миллером спор сугубо академический и не правы перед историей оба.
Так называемые немцы заложили в первой половине 18 века базу русской науки, и им надо быть за это благодарными, именно благодаря им появились и Ломоносов и все прочие, уже собственно русские ученые. А то что сейчас некоторые начинают заниматься высасываемой из пальца конспирологией про немецкий заговор, говорит лишь об укушенной гордыне и полном непонимании уровня возможностей тогдашней науки в принципе, когда ошибки, в том числе и глобального характера были неизбежны. Вот на беднягу Шлецера наезжают например, за его якобы норманизм, а кто бы взял хоть его книгу почитал, где дотошно, по немецки, выстроен научный метод работы с рукописями и сказано немало лестных слов о русских летописцах, разумеется с некоторыми упреками к русским современникам, не шибко по его мнению интересующимся тем богатством которым владела Россия до похода Наполеона

Suspended comment

надо сказать и до него уже постарались

Suspended comment

Шихматов и иже с ним, если память не изменяет. Погуглите предысторию вопроса введения новой орфографии.
>> со временем вырастут руСкие языковеды и наведут порядок в родном языке
Языковеды уже почти готовы, только говорить будут ""рюзке"
Да, до 19 в. у писали Росия, через одну "с".
Да при чём здесь двойные или не двойные согласные?
Корень РУС. СК - суффикс. При их соединении два С встречаются. Которое выбросить прикажете?
Латыш - латышСКий (а не латышКий),
грузин - грузинСКий (а не грузинКий),
хакас - хакасСКий (а не хакасКий).
Так с какого бодуна русский должен стать руский?
Сперва старательно читаем Екатерининский сдвиг Степаненко, а потом закрываем вопрос.

Россия - Р-Асия - Русская Азия. А какая Азия не Русская? А вот когда разделили Азию на романовых и пугачевых, т.е. на голдштинцев и алтынцев, тогда и потребовалось название Россия.
ЭТО ВОТ ВСЁ ещё зачем?
Ну, это же вековая война за умы. "Иоанн семи церквам, находящимся в Асии". Где эта самая Асия, которая Азия? Срочно границу европы и Асии передвинуть из Польши за Урал. Высылаем на Урал величайшего географа Татищева. Чтоб даже в мыслях не было.
Московия потому, что Киев был под Польшей (а до Польши под Литвой).

Но как Киев была Русь (это безспорно, ибо самоназвание) то "Московию" придумали для удобства отличения.
Германская ерундистика. У Киева даже нет крепостных стен и никогда не было. Один грязный саксонец сочинил что то там про кивскую де русь - ни о чем.
потрудитесь доказать выраженное Вами авторитетными открытыми источниками.

Или мнение о Вас заметно изменится.

Знаю знаю, вот вы докажите что этого не было. А вы докажите что ко мне вчера не прилетали зеленые человечки. У вас камера стояла? Ах не можете, тогда считайте, что зеленые человечки - доказанный факт. Фигушки. Первое упоминание Киевской руси в студию... ну как всегда, буль буль.
@Знаю знаю, вот вы докажите что этого не было.:

http://www.lib.ru/HISTORY/RYBAKOW_B_A/russ.txt_with-big-pictures.html

кстати, ватникующим фоменковцам нахуй вон из моего журнала.

ну , это так, Randnote
Бла, бла, бла. Это че, 20в Фишер первое упоминание Киевской Руси? Ничего ранее 20в не отыскалось? При чем здесь фоменко-носовские? Они вам искать мешали?
Не Фишер, а Рыбаков.
Ну и что у вас ранее 20в? К чему еще прицепитесь вместо того, чтобы указать первое упоминание Киевской руси?
вам ссылку предоставили?

вы ознакамливаться с нею не намерены?

на хуй.
Конечно, как не ознакомиться. Там наверное есть еще ссылка, а в ней еще ссылка, и еще. А оные куда то ведут? А вы ходили и выяснили? Бла-бла-бла, кроме первого упоминания Киевской Руси.
@А оные куда то ведут? :

к компаративному сличению источников, естественно.

другого способа исторического исследования нет.
Есть. Открываем артефакт и читаем - Киевская русь. Потом начинам искать датировку артефакта. Я Вам помогу, до 18 века не найдете вы КИевсой руси. А если найдете - я уже помазал свою шляпу сметаной, чтобы съесть.
От Нестора.

862 год.
Ссылочку в студию.
Тупой и еще тупее. Текст 20-го века.
По́весть временны́х лет (др.-рус. Повѣсть времѧньныхъ лѣтъ, также называемая «Первоначальная летопись» или «Несторова летопись») — наиболее ранний из дошедших до нас древнерусских летописных сводов начала XII века. Известен по нескольким редакциям и спискам с незначительными отклонениями в текстах, внесёнными переписчиками. Был составлен в Киеве.

Охваченный период истории начинается с библейских времён во вводной части и заканчивается 1117 годом (в 3-й редакции). Датированная часть истории Древнерусского государства начинается с лета 6360 императора Михаила (852 год).
Вот и приведите ссылочку на эту самую летопись, на тот самый список. Да так, чтобы там была Киевская Русь.
сразу после того, как вы докажете, что она оцифрована и находитя в доступе в интернете.
Вас зовут бла-бла-бла. Вы доказывайте, что была Киевская Русь. Я не могу доказывать того, чего не было, или того, что не знаю. Может зеленые человечки существуют?
я доказал.

просто вы предпочитаете чеченский хуй моим доказательствам.
Ваше имя бла-бла-бла по итальянски.
а ваше - пидар гнойный.

дальше что?
Кстати, как год то писали в летописи 12в?
похуй, если честно.

Не знаете.
вы пидар.

Suspended comment

Suspended comment

Реальный даун °))
> "кстати, ватникующим фоменковцам нахуй вон из моего журнала."

Константин Анатольевич, вы забыли перелогиниться.

Suspended comment

Пиндостан никого н завоевал. Но пиндостан владеет всем миром по факту через бакс.

Раннее средневековье. Нет ни телефона, ни радио, ни паравоза. Орда никого не завоевала, так как это в принципе не возможно. Как налоги доставлять из Владивостока и Мадрида в Москву? Как рассылать приказы? Просто ни у кого и в мыслях не было иной модели жизни, кроме ордынской. Всякая государственность - орда. Всякая малая орда имеет дипломатию с большой ордой. Всяким малый правитель отдает дочерей замуж большому правителю. Одно мировое ордынство и локальные междоусобицы.

Рыцарские ордена - просто малые орды при большой Золотой Орде. Орден и орда по латыни ordo.

Король - губернатор, назначенный в орде или в ордене. А потом наместники стали во главе, а ордынцы отошли в прошлое. Все через войны. Короли стали государями, а ордена стали подчиненными религиозными сектами.

А потом суп с котом. Пиндостан официально NOVO ORDO SECLORUM - новая орда.
Всякая государственность - полисы.
Когда наместники шли к власти они всех убеждали - полисы форева, сетевые структуры масдай. Однако сетевые ордынские структуры цвели и пахли в нескольких ост-индийских компаниях, в транснациональных корпорациях, в ганзейских союзах.
Значит вначале ниоткуда возникли целостные сетевые структуры, а потом распались на отдельные полисы? Ну-ну. Знатно Фоменко мозги засорил.
А вам не все равно где находитcя штаб военного округа? Где находится штаб-квартира корпорации? С какой сырости возникнет город в тотально-аграрной стране? Сперва банда бандитов, потом крепость, потом окрестные крестьяне, никак не наоборот. Все просто. Место, местяне, мещане, местечковые. Мещане - ничтожная прослойка в крепости - питание, ночлег, склад, пошив одежды солдатам, эстрада, проституция, воровство. Каждый местечковый немножко шьет.
Угу, бандиты организовали мировую сетевую структуру. Хватит бредить.
> Один грязный саксонец сочинил что то там про кивскую де русь

Вы о чём?

thoros_of_myr

February 27 2016, 21:48:57 UTC 3 years ago Edited:  February 27 2016, 21:50:25 UTC

Эээ... термин "Византия" - родом из 19 века. Ну т.е. периодически он и раньше употреблялся, но не часто.

В Высокое и позднее Средневековье говорили "Греческая Империя" в обычной речи и "Романия" в письменной.
у немцев не получается делить нас
кого - "вас"?, пидар ты мордовский.
немцы не имели свой общий язык до прусака знаменитого
Их срок 150 лет
ты ебанавт.

согласно Fischer-Fabian, язык всех германских племён был единым еще во времения Гая Мария.
да ладно
До сих пор как чурки
чурка у тебя во рту и он эякулирует.

а от немцев ты узнал, что такое "diesel", "mercedes" и "zugzwang", например.

kh_sugutskiy

February 27 2016, 22:04:23 UTC 3 years ago Edited:  February 27 2016, 22:04:41 UTC

немцы такой народ кого всегда бьют
а ты на них дрочишь всю дорогу

бъёт тебя Рамзан залупой в гланды.

а немцы временно под оккупацией.

Русь тоже 150 лет под монгольским игом была.
чеченов нигде не вижу
Они может и есть где то
но евреев намного больше ходит
он тебе глаза мошонкой прикрыл, вот ты и не видишь.
покажи любого губера и его министерства и процент чеченов
Одни жиды как ты
Жид ебёт тебя в гланды.

И это не я.
тебе 15 лет
тебя с твоих 15 лет ебут черножопые.
Не была. Это чурка Карамзин выдумал в духе Екатерины 2.
Вы ж таки редкостная мразь.

И почему?

Не пойму.

Даже ярые ненавистники Николы Михалыча не отрицали его опору на русские летописи, как на аутентичный фактологический источник.
Истина, ваша чебуречность, не зависит от политических предпочтений.
Немцы состоят из двух рас - белые галлы и желтые саксы, ну или саксонцы. О галлах не вопрос. Но вот очень много чурок пытаются примазаться к галлам.
товарищ, съебитесь.
Вы не чурка?
настолько же, насколько вы не индеец майа.
Майя не было. А вы сакс.
а вы - мордовская шлюха с автобусной остановки.
Дас, вы представитель желтой расы. Вы должны этим гордиться.
а вы мордовская шлюха с автобусной остановки.
Щас идет вторая волна вашего желтого нашествия на европку.
а в вашу глотку идёт пятая волна чеченского эякулята.
Это ваши братья.
ваши мужья.
Гуляя по Берлину я вдруг увидел белого немца, а рядом шли два его белых сына. Последняя надежда европки подумал я. Слабая надежда.
чаще вы видите перед собой чöрных. я понимаю.
В России белых пока больше, чем в европке, и в германии в частности. Но так же исчезающий вид.
да хуй вам на рыло за этот пиздёж!

Ну, я ведь не везде в европке и России был, может и не так, но мне так показалось весьма разительно. То, что в европке считатеся белым у нас и на татарина не тянет. У нас татары куда белее среднего англичанина.
@То, что в европке считатеся белым у нас и на татарина не тянет. :

ваш муж и не татарин, а черножопый северо-кавказец.
НУ, северо-кавказцы не черножопые, монгольские пятна у татар, у весьма малого числа, они этим гордятся. Северо-кавказцы действительно больше белые, чем половина немцев, хоть у нас никогда кавказцев к белым не причисляют.
вот вы и начали оправдывать и приукрашивать свойства вашего кавказского мужа...

естественная реакция мордовского ватного пидора.

собственно, еще что-то?
Ну чья корова бы мычала... Вы скоро лопнете от переполняющего вас желания найти кого то, кто еще хуже, чем вы сами. Уж и так побранитесь, и эдак позлословите...
мне просто наскучила ваша пидорская харя.

вам трудно или не приятно это осознать?

Suspended comment

Suspended comment

Suspended comment

Suspended comment

и не только в прошедшем времени.

Хохлы и жидовня это твои ёбари Геннадий Полтавченко и Роман Абрамойвич.
Не ври, по стиля украинца сразу видно. Даже не пытайся шифроваться под "дочь крымского офицера".
не может , в силу скудости ея тощего аналитического аппарата, представить, что кто-то, кроме хохлов, может отмечать специфическую гнусность кадыровского феодализма в РФ.
И как же ты эту гнусность отмечаешь?
по виду, запаху и аттрибутивным свойствам.
О, как всякий гомосексуалист, ты еще и фекальную тему любишь.
в гланды иррумирует.

Чеченский.
Судя по твоим комментам, тебя почему-то привлекают именно чеченские гомосексуалисты.
в гланды, а я лишь это свидетельствую.
И как ты можешь это свидетельствовать, если мы не знакомы? Совсем головой тронулся на теме гомосексуализма.
шакальего поведения.

тебя ебёт Рамзан и ты тявкаешь так, чтобы достониство Рамзана не встало к диспозиции.

"Господин это тот, кого не смеешь хулить".

ты не смеешь хулить Рамзана, пидар.
Ничего не понял. Изложи свой бред более связано.
то Рамзан своей залупой тебе твой мозг выбил из головы через гланды навылет.
А теперь попробуй сформулировать это без гомосятины.
Без гомосятины не получилось. Попробуй еще разок.
ты не отрицаешь, что гомосятина ебёт тебя в гланды.

И - сейчас отрицать уже поздно.
Зачем кому-то оспаривать твой гомосексуальный бред?
своё пидарство ты признал по умолчанию - когда не отрицал его.
Быстро ты в гомосятину ударился, болезный.
А кроме темы гомосексуализма тебя что-нибудь интересует?
но тебя, гомосексуалиста, зачем-то интересую я, крутишься у меня под ногами и крутишься.
Если тебя гомосексуализм не интересует, то зачем ты полсотни постов здесь на эту тему написал? Совсем заврался, дурачок.
и написал мне зачем-то.

А я тебе ответил.
А ты считаешь, что каждый кто с тобой общается гомосексуалист?
Ты не только мне, ты всем тут всякую гомосятину постишь.
ебёт, а ты под моими ногами крутишься
Вижу, что кроме темы гомосексуализма тебя ничего не интересует.
На эту фразу я тебе, петуху, уже ответил.
Вначале был вопрос к тебе, а теперь констатация факта, потому что написать хоть один коммент без того, чтобы не упомянуть гомосексуальную тему ты не смог.
Не я, а ты. Причем это видно всем, кто читает твои комменты.
Супер! Поздравляю, это твой первый коммент, где ты не написал ни одного гомосексуального слова.
Почему ты думаешь, что кому-то интересно оспаривать твой гомосексуальный бред?
твоё пидарство ты признал по умолчанию.
Опять в гомосексуализм срываешься? Нехорошо.
сорвавший в гомосексуализм ..
Я вообще эту тему не затрагивал, а вот ты только про члены и гомосексуализм здесь пишешь.
тебя, а член тебе гомосексуалист упирает в в твои гланды.

Ты ничего не затрагивал, кроме как твоей губой его залупу.
А всем окружающим видно, что пишешь ты про себя, и кроме темы гомосексуализма ни о чем писать не можешь.
признал себя пидором.

По умолчанию, когда не отрицал то, что ты - пидар.

nikola_rus

April 3 2016, 20:42:43 UTC 3 years ago Edited:  April 3 2016, 20:43:19 UTC

видимо имелось ввиду - россиян и малороссиян
Алишер Усманов к которой из этих двух категорий относится? У него же россиянский пасспорт.
И в чём тогда вопрос? Или у него и малороссиянский паспорт тоже?
Нет никакого вопроса.

Как и нет вопроса в том, что отличает россиянина от русского.

То же, что отличает Алишера Усманова от Константина Крылова.
московская демократическая республика, саратовская демократическая республика, и та далее ... а вместе - союз демократических респуьлик.
А чего в коментах одни ублюдки хохлолиберальные? Как на работу мразота ходит
Истинный ватник, как ты, честно подставляет сраку Рамзану, а ублюдки - не подлставляют.
Какая у нас мразечка умненькая да догадливенькая.
мразечка у вас во рту северо-кавказская и она эякулирует.
Животное что-то прогавкало? Кажется, "абырвалг", потому что других слов не знает?
животное тебе в рот эякулировало.


северо-ква_казское.
Внезапно: Крылов не любит народные республики.
вот...Вы! да, могли бы мне объяснит, чем луганский народ отличается от русскаго?

Мне это натурфилософически значимо.
Одиночным С, конечно же!!
Выходит, что так. Один настоящий исконный, а другой печатники гастарбайтеры выдумали.
раз и по-Вашему так выходит ..
Это вы израиловку называете народной?
А ты любишь?
А это не больно?
// Внезапно: Крылов не любит народные республики.

Внезапно напомнило:

"Опять вчера от имени народа в стране подорожала колбаса".
Подобие потому только что им ненавистно православие. Там где Православие подкреплено сильным государством, автоматически враждебно отношение к этому государству.
Почему-то в Грузии и Румынии оно никому не мешает. С чего бы?
Это как это не мешает? С Грузией что сделали? Извели под корень. В Москве уже больше грузин пожалуй чем в самой Грузии. С Румынией что сделали? Правильно насадили там своих выкормышей и лебертатное мышление. Церковь Румынская прижата к ногтю и пикнуть не смеет. А какой ужас в Греции твориться уже 150 лет, а что с несчастной Сирией творят. Что с христианами африки вытворяют, одна Эфиопия чего стоит. Вы просто замкнулись в своем узконационалистическом мирке внутримкадья и вокруг ничего не видите.
Московией поляки называли, они типа европейские спецы по России были. Грамотные люди Россией.



Византией восточную римскую империю назвали уже после ее падения. Европейцы называли империей греков.

Какой то пост школьника недоучки.
К слову сказать, ни в школе, ни в МИФИ, и на философском фак-те МГУ таким вроде банальным на первый взгляд вещам не учат. А какие несусветные глупости выдают обыватели с более простым образованием и понятиями видно хотя бы по комментам выше. Так что размышлизмы Крылова хоть и наивны, но ещё терпимы более-менее.
Что, и в самом деле Москву называли "Москов"? Или это очередная хорошо законспирированная крыловская шутка? Для меня это нечто новое. Но если так, то был Киев, был Харьков, какой-нибудь Касимов и был Москов? Киев - город Кия, Касимов вероятно назван в честь некоего татарина Касима, а Москов-град почему так назван? Это город, основанный каким-то Моском или город москов? Тогда кто такие моски? Что-то вроде древних укров? Нет, шутка наверное.
Москов - от имени Мосоха, внука Ноя и шестого сына Яфета. Библейская легенда.))
Это городъ мозговъ.
Точно, точно.
был официально занят за княжеством Даниила Романовича, единственным устоявшим перед монгольским нашествием княжеством Руси.

Претензии на это название у московитов имеют не более оснований, чем поляков, которым при Ягайло все таки удалось хоть и не надолго и не полноценно включить русское королевство в состав своего государства.

А палачам русских земель с чухонских болот слово "русский" было необходимо только для того, что без него их никто не соглашался считать императорами.
При чём тут "королевство"? В России когда-то называли свою страну "королевством"? Владимирское княжество было одним из крупнейших на Руси, в отличие от западных княжеств не попало под власть Литвы и Польши и поэтому вполне естественно, что выросшее из него государство называло себя Русью, а затем Россией.
Россия появилась в 17-м веке из одного улуса Золотой Орды. Как они там себя называли интересно только потомков финно-венгров и татаро-монгол. А Русь была только одна - Киевская. Осознай это, кацап.
Надеюсь Вы понимаете, что написали чушь?
Знаете, как себя выдает нерусь и вырусь? Они всегда пишут русское местоимение "вы" с большой буквы.
"Нерусь и вырусь" (тм) выдаёт себя тем, что тиражирует свидомитскую ахинею про финно-монгольскую Московию, возникновение России в 17 веке и т.п.
а как там армяне и евреи назовут окрестности москвы и их дело.