Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Византийское-2

То, что цыгане созданы для целей государственного контроля и шпионажа на местности, довольно очевидно.

Менее очевидно, для чего им дали самоназвание "рома". На английском - Romanies (не путать с Gypsies, речь именно о "самоназвании").

А вот чтобы лишний раз поиздеваться над раздавленным противником. "Называли себя ромеями, ну а теперь это имя гадкого племени без своей земли. Хе-хе, обтекайте".

Интересно, кого после уничтожения русских (если, конечно, сдюжат) назовут "руся" или "рашены".

)(
"Интересно, кого после уничтожения русских назовут "руся" или "рашены"
Ваших внуков.
Вы мне специально хамите, чтобы я Вас забанил? Раньше я за Вами вроде бы такого не замечал.

artemisia7

February 27 2016, 21:06:37 UTC 3 years ago Edited:  February 27 2016, 21:07:40 UTC

Необязательно банить насовсем, можно "поставить в угол" на недельку или месяц.
Святая простота.
Прошу прощения.Погорячился.
да это известный тролль
это нужно долго размножаться пару тысячелетий чтобы у господина автора был свой народ
не, если размножаться со средней такой скоростью 4 ребёнка на семью, то где-то через 300 лет – 1 миллион, через 450 лет – 1 миллиард... проверьте, обычная геометрическая прогрессия, ничего хитрого, поколение берём где-то лет 30...
да все мы родственники на Земле
или хотя бы родственники родственников
А румынам тоже выписали такое название? Или они это сами подсуетились?
Сами. Невозможно быть настоящим румыном, не считая себя истинным наследником римлян.
Насколько я понимаю, они при этом умудряются себя ещё считать потомками смелых даков, которые побеждали даже великих римлян. Умеют же люди.
Да так-то все умеют. Англичане, если их (вон хоть Киплинга) послушать - потомки смелых викингов и тех же великих римлян. А мы, на минуточку, кто? Потомки высококультурных византийцев - и храбрых русов, которые им прибили щит на ворота.

Все живущие - потомки победителей.
Ну у нас русов многие ассоциирую именно с викингами, которые поработили предков современных русских, плюс создали им государство, а то ведь сами они бы не справились.
Ну а про Византию. Потомками может и признают, но у нашей интеллигенции отношение то к ней вполне западноевропейское, такое как К. А. и описал. Православие - тупиковый путь развития, противопоставление цивилизованному Западу. Вот это вот всё.
Уже несколько лет, как Клёсов опроверг норманистов и показал, что викинги вместе с Рюриком были балтийскими славянами, которых тут воспринимали как "своих в доску". Которых призвать ничуть не зазорно.
Так я ведь говорил не про объективные факты и даже не про научные доказательства. О славянском происхождении Рюрика и 200 лет назад могли говорить. Я именно про то какую оценку стараются навязать большинству населения.
А что мешает быть потомком и тех, и других? Британцы = потомки англов, саксов и ещё всякой мелочи.
Подача разная. Англичане гордятся этими варварскими англами и саксами. При этом и бритта Артура сделали своим. И норманна Вильгельма.

А у нас викинги не предки, а завоеватели. Византийцы охмурители мозгов по религиозной части. Ну и прочие татары и финно-угры подаются именно в стиле - ужас, ужас.
Ну, люди, возводящие свою родословную к дворянам, как бы считают викингов именно предками. А сами числят себя среди потомков завоевателей.

Кстати, в Британии знать ведёт свою родословную именно от норманнов.
Люди склонны преувеличивать годность цыган к шпионажу и/или каким бы то ни было другим содержательным занятиям. Как, впрочем и желание уничтожить русских.

Ну, кроме желания самих русских уничтожать русских, разумеется.

Вы расистка?

Хотя чего я спрашиваю? "Как иначе-то".
Вот уж ни разу!
Вот как раз шпионы из цыган - идеальные.

Как выглядит идеальный шпион? НИКАК. Его должны просто не замечать. Не видеть, даже глядя прямо на него.
Как относятся к цыганам? Правильно, их стараются не замечать. Брезгливо отворачиваются при встрече, стараются смотреть сквозь них.

2 + 2 = ...
От шпиона, помимо незаметности, требуется понимание и умение, отличные от присущих цыганам.
3.14здеть с очень честными глазами, зыркать по сторонам и тащить всё что плохо лежит?
Для шпиона этого явно недостаточно.

borya_gladiator

March 3 2016, 18:38:56 UTC 3 years ago Edited:  March 4 2016, 15:46:01 UTC

Для того, чтобы шпионить в XV веке — более, чем. Именно тогда Византию и развинчивали.
Цыгане пели и плясали, то есть вполне могли лично видеть командующих войсками (даже монархов), которые всегда непротив развлечься.
Цыгане гадают — суперудобно, чтобы поговорить с любым из рядовых солдат и узнать откуда он родом и насколько рассчитывает находиться в этой местности. Люди суеверны, смерть рядом, суперудобное для шпионажа ремесло.
Цыгане — лошадники. Это, надеюсь, не нужно объяснять? Могут мгновенно оценить качество транспорта любой армии.
Цыгане — кузнецы и жестянщики. Ну это вам не нужно объяснять?
Цыгане любят торговать ювелиркой.

Видите, для своего времени, это просто идеальные шпионы. Главное, что готовы шпионить всегда и своих, отдельных, интересов у них нет. Нет родины, кто заплатит, на того и будут работать. И даже вопросов не зададут.
Про малопригодность цыган к содержательным занятиям - я согласен. В принципе, этнические цыгане способны полезно трудиться - но они при этом перестают быть цыганами.

Кстати, с т.з. раввинов (которые считают себя представителями еврейского народа), еврей, который занялся полезным трудом - перестаёт быть евреем, т.к. отходит от иудаизма.
Раввины разные бывают. Зиновий Коган вот, помнится, в субботу перед телекамерами хоронил.
Я про ортодоксальных раввинов. Зиновий Коган - милый дядька, но не ортодокс, не ортодокс...
Ортодоксальные раввины как раз не говорят ничего подобного.
Они этого не говорят - они это делают. Посмотрите, чему учат в религиозных школах - как будто стараются, чтобы ни один еврей не получил статус "полезный".
Про "перестаёт быть евреем" в (ортодоксальных) религиозных школах уж точно не учат.
Ок - "отходит от иудаизма и ассимилируется".
Первая фраза просто заставляет перестать относиться к автору серьезно.
И хорошо. Не читайте меня. Не подросли, значит.
А мне очень интересно понять, как автор себе представляет процесс создания цыган. Видимо, селекционным способом. Но, возможно, и генетики подтянулись со своей генетической инженерией))
Сдается мне, что без египетских жрецов здесь не обошлось.
несомненно. А те, как доподлинно известно, науськали тамплиеров, а те масонов. Вообще, конечно, выводили еврея, цыган получился как побочный продукт. Посмотрели-посмотрели на него и махнули рукой - "сойдет для агентурной работы"
Знаем мы, кого рошенами называют. Кек 😹
Да хуй им в гр*зло, а не "русских уничтожить"
Если когда-нибудь русских и уничтожат, то это явно сделают не немцы-англичене-американцы и прочее фуфло. Грыжа будет. А "лишний раз поиздеваться над раздавленным противником", как вы справедливо заметили, свойственно именно этому гнилому племени. И их холуям, разумеется. Но у холуёв тем паче кишка тонка.
Поэтому ваш вопрос не актуален.
"этому гнилому племени. И их холуям, разумеется. Но у холуёв тем паче кишка тонка"
они двигались из бывшей Ромейской империи на Запад, причём первое время их хорошо принимали как христиан, бегущих от турецкого нашествия,так они себя сами и подавали, но через несколько десятилетий оценили по достоинству.
У А. Клёсова, первопредок цыган жил не более 1 тыс. лет назад. Как народ цыгане сформировались (сформированы) не более 500 лет назад.
"Как народ цыгане сформировались (сформированы) не более 500 лет назад"

Какие именно цыгане ?Они же сильно разные, с очень большим разбегом по генетике.
Ну, смотря у кого "неавторитет". У попгенетиков - возможно.
Про "цыганский разбег" никто и не спорит. В любой секте такая же размытая генетика. Я и написал - "сформированы" - назначены народом.
не было таких глобальных структур
Хозяин журнала имеет иную точку зрения.
кроме кагала и папы римского ?
Вы плохо знаете историю. Византийскую империю развинтила Итальянская Пентархия, тогдашний гегемон. Именно они и были "джентльменами" в то время.
А в Итальянскую Пентархию входил Рим. А Венеция и Генуя имели в те времена настолько передовую разведку, что слово "венецианец" и "генуэзец" было синонимом шпиона.
А что такое католическая церковь, я надеюсь, даже вам объяснять не надо? Так что, вполне достаточно было глобальных структур.
Да и дело-то было не ахти какое сложное — сочинить им легенды и немного приласкать элитку. Учитывая, что итальянцы в те времена были абсолютными законодателями в музыке, научить цыган петь было совсем нетрудно, а остальное они и сами умели.
что пятьсот лет назад-жуткий погром Рима ландскнехтами ,
вторжения французов и немцев.

Гуглите "Итальянские войны"

"что такое католическая церковь, я надеюсь, даже вам объяснять не надо?"

Авиньонское пленение пап, к примеру.
Инвеститура.И т.д.

Это ГЛОБАЛЬНАЯ структура ?
Если гегемония итальянской Пентархии закончилась, это значит, её никогда не было?
Или вы долбоёб?
Если итальянская гегемония сменилась франко-испанской и католическая церковь и папство испытывало кризис, это значит, что она не была глобальной структурой?
Вы точно долбоёб.
Попытайтесь редактировать свои тупые ответы до нажатия кнопки "ENTER" и не спамить своими исправлениями, долбоёб.
Вы унылое мудло, прочитавшее пару статеек, и на этом основании решившее, что все науки превзошло.
Идите в ишачью жопу, откуда вылезли.
Вас слишком волнует, что я прочитал и что я решил о себе, но ведь пост не обо мне, дурачок.

Если вам нечего возразить по теме, то скажите спасибо, что я вас учу, но зацикливаться на мне не нужно.
Отношение к Клесову нынче служит хорошим маркером для либерал-русофобов.
Их он регулярно громит на pereformat . r u .
Опровергнуть по существу они его никак не могут, но издали злобствуют обильно.
В научных вопросах кумиром всегда остается тот, кто лучше доказывает.

_nekto

February 28 2016, 00:06:41 UTC 3 years ago Edited:  February 28 2016, 00:09:37 UTC

А не может быть, что эти ребята -- джипси, -- Римом использовались, когда там каготы-радикалы верх взяли? Или может даже до того и даже как одна из причин того?

Ели пофантазировать, ну.? Какие-то каготские троцкисты-бухаринцы, которые решили: "Нет уж, чем Рим на кострах сжигать, мы лучше "в поле" поработаем, больно уж зверское дело"
А когда "там каготы-радикалы верх взяли"?
Без пояснений это похоже на бред.

Suspended comment

Владимир — имя сына болгарского правителя Богориса (Бориса), старшего брата известного царя Симеона. Это вторая половина IX века. Можете почитать о нём по ключевым словам "Владимир Рагнаре".
Этимологией имен сейчас занимается Полуботко.
Он выяснил, что "Владимир" писалось как "ВолодимЪр", через ять, и означало "Владеющий намерением".
См. его фейсбук.
А кто их создпл то, цвган? Если они суть индийцы и двигались с востока на запад, когда англичане ни про какую индию и не ведали. Великие Моголы?
Есть версия, что цыгане - выходцы из Египта. Отсюда их название джипси. В Югославии их там и называют - египтяне.
В одном блоге была высказана версия, что албанцы - это цыгане, переселённые турками как раз Египта. Мне версия понравилась.

Deleted comment

fedorpepel

February 28 2016, 10:21:49 UTC 3 years ago Edited:  February 28 2016, 10:32:33 UTC

Сами цыгане полагают себя происходящими из Египта. В древнеегипетском языке слово rmt означало "народ". Арабская письменность создана на основе беглой записи древнеегипетских иероглифов, среди которых были иероглифы, обозначавшие звуки и созвучия. Так, хлебец, обозначавший звук "t", прямо перешёл в арабское письмо в виде кружка, над которым поставлены две точки (две точки — коннотация с начертанием буквы "t" в середине слова, происходящим от другого иероглифа). Это концевое арабское t означает женский род и читается как "а" с придыханием. Получается, что древнеегипетское rmt читалось по тем же правилам, а значит, звучало как "рома".

Отсюда следует, что самоназвание цыган — просто слово "народ", заимствованное у природных египтян в годы проживания в Египте. Оно изменилось и стало означать единственное число вместо множественного.

Вопрос, как предки цыган попали в Египет, достаточно тёмен. Греки называли их "цыганами" по слову "Сасан" ("Цацан") — признавая их народом иранской расы (Персией до арабского завоевания правили Сасаниды). Первые цыгане известны с XI века, когда были замечены в окрестностях Константинополя.

Заслуживает внимания такая версия: во время Великого переселения народов аланы и вандалы создали в римской провинции Африка Алано-Вандальское королевство. Земледельцы вандалы после гибели королевства были ассимилированы, а скотоводам аланам удалось сохранить некую замкнутость и при византийцах, и при арабах. Когда Фатимиды подняли восстание в тех местах, вскоре они захватили Египет, куда перебрались сами и переселили часть верных племён, а взамен поселили в бывших провинциях Африка и Киренаика (Магрибе) два арабских бедуинских племени из Аравии — для поддержания контроля над регионом. В целом на севере Африки тогда было маленькое переселение народов. Должно быть тогда же потомки африканских алан и попали в фатимидский Египет. Там они жили до начала то-ли сельджукского завоевания Малой Азии, то-ли крестовых походов, после чего снялись с места и начали через Византию проникать в Европу. Сами цыгане ничего раньше Египта не помнят. Видимо там они в эпоху Фатимидов и сложились как этническая группа.

В пользу сарматского, а не иранского происхождения цыган говорит и то, что цыгане круглоголовы (брахиокранны) как сарматы или известные тут всем таджики, тогда как персы и, скажем, скифы — длинноголовы (долихокранны).
Я всегда думал, что арабская письменность основана на ивритской, а та скорее из Междуречья/Вавилона/Ассирии.
В ивритской письменности нет точек и само письмо "квадратное". Сходство букв отчасти вызвано единством первоисточника финикийской и арабской письменности — письма древних египтян.

Аккадской клинописи подражать невозможно, потому что она приспособлена для выдавливания линий и углов на глине. Египтяне же писали на папирусе — и это достаточная причина для подражания тем, кто намерен рисовать буквы, а не выдавливать их на глине.

Финикийская письменность, что интересно, появилась из необходимости царапать египетские буквы на обожённой глине кувшинов, чтобы обозначить их содержимое. Сами-то аристократы Библа знали египетское письмо, а вот их приказчикам нужны были короткие знаки-напоминания, которые легко царапать. От коршуна оставили одну голову — это буква для звука "а", вернее, для согласного " ’ ". Пёрышко травы или тростника, означавшее звук "и", вернее, согласный "й" перевернули и получили букву, в точности похожую на будущую арабскую отдельно стоящую букву "и"/"й". Вот на примере последней буквы видно, почему начертания некоторых букв арабского и финикийского семитских алфавитов похожи: один источник.

Deleted comment

Вокзалы всегда были объектом шпионажа.

Шпион и не д.б. похожим на человека, способного шпионить.

Шпионаж бывает разный. Цыгане пригодны к "полевому шпионажу" - когда кто-то наблюдает за передвижениями войск и перемещениями грузов. А "Штирлиц" - это совершенно другой шпионаж.

Deleted comment

Есть-есть другие цыгане. живут в богатых домах, едят на золоте, потому что барыжат наркотики

berezark

February 29 2016, 11:02:50 UTC 3 years ago Edited:  February 29 2016, 11:18:02 UTC

Цыгане всегда находились под охраной государства.
В Казани им безраздельно принадлежал богатый пригородный поселок Отары.
В результате перестройки к началу 90-х они распоясались в Казани так, что заняли командные посты на всех рынках. Начали наглеть, беззастенчиво обманывать и помыкать людишками.
(Справка: свои у них называются "рома", прочие, так сказать, гои - "гадже").

Когда государство ослабило бразды правления, их перехватила братва.
После очередного конфликта на рынке братки приехали к цыганам на трех "Икарусах" и предъявили ультиматум, после которого они под угрозой полной ликвидации и сожжения поселка ПОКИНУЛИ КАЗАНЬ В ТЕЧЕНИЕ СУТОК!
И с тех пор прошло уже больше 25 лет, как мы их не видим!
Государство иногда относилось к цыганам хорошо, а иногда и геноцидило. Т.е. так же, как к евреям и прочим инородцам.
При Советах сначала очень хорошо, но постепенно, глядя на поведение, их начали прижимать.
В 30-е годы существовал даже какой-то цыганский, типа, департамент, где одно время Ивана Солоневича взяли служить ответственным за спортивную работу среди цыган, поскольку сами цыгане были в спорте несведущи.
Он с юмором описал это время. Особенно то, как в один прекрасный день все сотрудники этого министерства (кроме него) бесследно исчезли, прихватив деньги, пишмашинки, стулья и все прочее добро до самых мелочей.

Похожий случай был после войны в Карелии для поселения на освобожденных от финнов землях.
Цыганам давали хорошее пособие (безвозвратную целевую ссуду) и подъемные для постройки домов, скотину (КРС) и прочее. Строительство они долго откладывали, а затем внезапно несколько тысяч их испарились в неизвестном направлении.
После этого въезд в Карелию был цыганам категорически запрещен.

Крупномасштабный детектив с цыганами разыгрался в конце 50-х, когда были вскрыты их грандиозные по тем временам аферы, арестован цыганский барон и постановлением Верховного Совета всех цыган принудили вести оседлый образ жизни. Эту историю слышал от следователя "из первых рук".

Сам однажды видел, как бригада кузнецов (вместе с табором) прибыли в чувашский совхоз на Волге починять инвентарь.
Отношение местного населения к ним за трое суток изменилось от полного восхищения до натуральной ненависти.
Ну так примерно такая же история случалась с евреями в средние века: правители приглашали их, всячески способствовали, а потом сталкивались с проблемами. Хазары затянули до момента визита Святослава. Испанцы решили проблему резко, обеспечив себе сто лет благоденствия.
Насколько помню, Богдан Хмельницкий также провел суровую зачистку Левобережной Украины.
Но "нет худа без добра".
Потом, 100 лет, вплоть до Екатерины, стали самым счастливым периодом в истории Украины Кобзари потом еще 150 лет воспевали это время, как сказочный золотой век.
Но при Советах все их "думы" впали в полный диссонанс с новой действительностью.
В разгар "голодомора" и коллективизации был созван всеукраинский съезд кобзарей.
Все слепцы и калеки с бандурами съехались в Харьков в надежде, что там их хоть угостят хорошим обедом.
Но когда собрались, их всех расстреляли.
(Напоминает легенду про Дракулу, но ссылаюсь на Шафаревича).

PS. С плохо скрытой неприязнью описывает Бабель в Конармии выступление сказителя перед Конармейцами.
Напевы кобзарей могут вообще не иметь никакого отношения к реальности. А воспевать золотой век - проще простого, никто не проверит.
кем хоть созданы-то? И кто назовет? Те, кто создали цыган?
Масоны, небось, и создали.
как говаривал покойный ныне Эко: "...не без тамплиера", ага
Известно же - все в мире решают могучие жИды.
Собственно, уже образ русского в Голливуде -- кавказский или еврейский иммигрант.
начальниками.

Никто вас не неволит свои "национальные интересы" Габрилянам-Кургиянам-Симонянам-Калантарянам давать определять. Никакие страшные жиды не заставляют.
А гордых "дойчеров"-то как опустили во всем цивилизованном (т.е. англоязычном) мире, вы не поверите, какими-то сраными "джорманами" кличут. А некоторые из народов помельче и вовсе глумятся, "аллеманами" и даже "немцами" зовут.
Далеко не все знают об этом самоназвании, тем более, придают ему значение. Румыны тогда уж ближе к теме.
Разве русскими уже не назвали финно-монгольских ублюдков?