: Константин Крылов (krylov) wrote,
2016-02-27 22:45:00

Константин Крылов
krylov
2016-02-27 22:45:00

Вопрос на понимание

Что общего в методах работы Дзержинского и Шерлока Холмса?

ДОВЕСОК. Двое догадались. "Беспризорники", "уличные мальчишки".

Заметим - техника чисто английская. В "скаутстве" это просто вылезло на поверхность. (Для сведения - Конан-Дойль был очень в теме.)

)(

elatus

February 27 2016, 19:57:39 UTC 3 years ago

холодная голова

i_p_2008

February 27 2016, 20:02:34 UTC 3 years ago

Кокаин

vkryukov

February 27 2016, 20:03:29 UTC 3 years ago

Беспризорники.

ramtamtager

February 27 2016, 20:07:49 UTC 3 years ago

А ведь точно....

krylov

February 27 2016, 23:53:35 UTC 3 years ago

Да.

oboguev

February 27 2016, 20:07:40 UTC 3 years ago Edited: February 27 2016, 20:08:35 UTC

У Холмса была каноническая кепка, а у Дзержинского -- шапка-невидимка, о которой он мечтал в детстве, чтобы бепрепятственно убивать москалей -- и вот, мечта сбылась.

ramtamtager

February 27 2016, 20:10:50 UTC 3 years ago

У каждого поляка или еврея есть такая шапка.
Вот поэт Быков,шапку снял-Зильбертрут,надел-снова Быков.
Магия.

retwizan

February 27 2016, 20:20:51 UTC 3 years ago

За спиной всегда присутствует дурачок с револьвером.

vodolaz2010

February 27 2016, 20:26:23 UTC 3 years ago

Феликс тоже любил маскарад с переодеванием?

gloriel

February 27 2016, 20:48:15 UTC 3 years ago

Циничная логика+ неуместная сентиментальность

eprst2

February 27 2016, 20:49:12 UTC 3 years ago

Метод дедукции, "вычитания неправильного"? Только Дзержинский вычитал физически.

tammina

February 27 2016, 20:49:50 UTC 3 years ago

силовая поддержка и беспризорники?

lefantasy

February 27 2016, 21:10:46 UTC 3 years ago

Небось что-нибудь про англичанку.
Один был связан с английской разведкой, второй завербован, например.

raspak

February 27 2016, 21:13:23 UTC 3 years ago

Ну разумеется педерастия.

robertfripp2

February 28 2016, 19:41:41 UTC 3 years ago

Да.
- Холмс, как это вы много лет обходитесь без женщин?
- Это элементарно. Ватсон.

le_trouver

February 27 2016, 21:21:51 UTC 3 years ago

таки вещества??

kind_igor

February 27 2016, 21:35:44 UTC 3 years ago

Их всего-то было - "холодная голова, горячее сердце и чистые руки".

plotnikk

February 27 2016, 23:39:45 UTC 3 years ago Edited: February 27 2016, 23:42:10 UTC

Кокаин и беспризорники. И тому и другому для "работы" требовался кокаин и беспризорники.

krylov

February 27 2016, 23:54:06 UTC 3 years ago

Второе.

Доброго здравия.

plotnikk

February 28 2016, 00:01:14 UTC 3 years ago Edited: February 28 2016, 00:01:48 UTC

В начале 20 века кокаин был чем то вроде кофе.
Беспризорники самый простой и оперативный инструмент слежки.

Re: Доброго здравия.

krylov

February 28 2016, 01:56:48 UTC 3 years ago

Кокаин - это не метод работы.

Re: Доброго здравия.

morgmant

March 6 2016, 15:57:15 UTC 3 years ago

Кокаин - это метод работы с дзержинскими, шерлоками холмсами и подобными социальными группами. Если они начнут бунтовать, то перекрыть их доступ к подобному веществу достаточно легко. Что обеспечит контролирующему органу определённое преимущество. В первую очередь конечно финансовое, поскольку индивидуальный дзержинский много не сделает, а финансовое давление будет раздевать всю социальную группу сразу.

bey

February 28 2016, 04:21:33 UTC 3 years ago

а Дзержинскому для "работы" требовались беспризорники???

Кажется у вас тут сравнение Казановы и Чикатилло - оба любили пообщаться с женщинами.

alexsas2645

February 28 2016, 00:56:18 UTC 3 years ago

Дзержинского, Шерлока Холмса и Остапа Бендера.

fon_rotbar

February 28 2016, 06:54:09 UTC 3 years ago

Кокаин я тоже сходу отметать-бы не стал...

vozan68

February 28 2016, 07:25:13 UTC 3 years ago Edited: February 28 2016, 07:26:16 UTC

По Галковскому это покровители из английских "интеллигентных служб"(или вообще "тайная общность? по вертикали) и беспризорники ("уголовники", в широком смысле).

alex_mashin

February 28 2016, 11:27:49 UTC 3 years ago

А что общего между «Звёздными войнами», «Властелином колец» и Американской революцией?

То, что англосаксы или изображаемые ими положительные герои рутинно использовали дикарей против цивилизованных противников.

karpion

March 3 2016, 11:12:08 UTC 3 years ago

Вы не поверите, но большевики/коммунисты делали то же самое. И французы у Ф.Купера тоже.

tiki_tarakihi

February 28 2016, 11:29:09 UTC 3 years ago

Ну, как всегда притянуто за уши ради аудитории.

Шерлок Холмс не создавал приюты для беспризорных. Да и во времена Конан Дойля Джерзинским у Англии был Майкрофт, а не Шерлок.))

Для работы с беспризорными на уровне Дзержинского, Шерлоку не хватило карьерной лестницы.

Ах! Поэтому физдеж...

robertfripp2

February 28 2016, 19:38:22 UTC 3 years ago

ещё Остап Бендер.

karpion

March 3 2016, 11:06:24 UTC 3 years ago

Глупость какая-то. Ф.Э.Дзержинский работал на то, чтобы беспризорники перестали быть таковыми и жили под присмотром. А Ш.Холмс использовал беспризорников как они есть и не хотел сменить их статус.

morgmant

March 7 2016, 10:51:29 UTC 3 years ago

Боролся так, что количество беспризорников только росло. Ох уж эти перегибы на местах.

karpion

March 7 2016, 16:05:06 UTC 3 years ago

Каким образом росло число беспризорников?

morgmant

March 13 2016, 12:09:21 UTC 3 years ago

Каким образом уменьшалось количество беспризорников?

karpion

March 13 2016, 15:44:12 UTC 3 years ago

Постановкой их под призор (присмотр) людей типа Макаренко.