Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

"люди себя объяснили"

Довольно любопытная статья про современный Израиль как демократическое национальное государство.

…У нас теперь есть израильтяне, а еврейский характер государства — то, что было важно на предыдущем этапе. Или, наоборот, есть израильский еврейский коллектив (это титульная нация), внутри него существуют свои подгруппы, но их коллективная идентичность важнее. Все остальные группы — вполне себе граждане страны, они имеют не просто право, признаваемое государством, но и поддерживаемую им индивидуальную и групповую идентичность, при этом они — «другие», они должны признавать еврейский статус страны.
Сейчас на эту тему в Израиле идет дискуссия. С точки зрения европейского понимания либеральной демократии, никакой титульной нации в Израиле быть не должно. Но израильтяне не готовы отказаться от еврейского характера государства. Как же тогда быть с многокультурностью? Выясняется, что эти вещи не всегда противоречит друг другу. Может существовать вполне многокультурная страна, дающая права любым этническим группам, но над всем этим стоит Израиль как еврейское государство…

У нас есть целый ряд соображений, по которым израильское общество не готово отказаться от «еврейскости». Во-первых, большая часть наших собратьев еще живет в диаспоре, и мы не можем принимать решение за всех. Во-вторых, Израиль является еврейским государством в соответствии с объявленными целями: обеспечить евреям физическую и экономическую безопасность. И третье: мы существуем, чтобы каждый еврей мог реализовать неотъемлемое право жить среди своего народа.

И заметим: это аргументация, предназначенная для внешнего мира. То есть аргумент «государство является национальным в соответствии с объявленными целями – обеспечить своему народу физическую и экономическую безопасность» - вполне себе принимается. "Люди себя объяснили".

)(
А вот дальше наступает принцип "Что позволено Юпитеру, то не позволено быку".
Кто смел, тот и съел.
А рождëнный ползать летать не может.
Это шесть пулек или семь, как в Сараево, сударыня?
Это точки.
Тогда расшифруйте точки, сударыня!

Какая может быть красота в этом уродливом мире.
А женщины, сударыня?
Это 100% красота, особенно к 8 Марта!

А вот завтра увидим, сударыня!
Вы, сударыня, изъясняетесь очень экономно - точки , вопросительный знак.
Завтра 8 Марта, будут все женщины помещать фотки себя красивых.
И с цветами.
Вы уже за всех женщин отвечаете.
Опыт есть, сударыня!
Я не знаю,какой у Вас опыт,но женщины,которые пишут в этом журнале,ненавидят этот глупый праздник,как и большинство из советского наследия.
Ужасы нашего городка, сударыня!
Как всё запущено!
Да, разруху в головах женщин ликвидировать особенно трудно, сударыня.
Сударыня,
заезженные цитаты все узнают сходу.
А незаезженные придётся объяснять же - вот как вы мне точки объясняли.
Устроит вас такое оправдание репертуара, сударыня?
Нет.Можно быть одновременно оригинальным и понятным.
Если оригинально, то тогда, сударыня, без цитат!

yabudlo

March 8 2016, 05:49:40 UTC 3 years ago Edited:  March 8 2016, 08:33:54 UTC

У меня нет разрухи в голове.Я действительно ненавижу почти все советское:и архитектуру, и быт,и литературу, и ,, дружбу народов'', и убогие традиции-все.
Ненавижу до омерзения.
Да, и еще:тому, кто сумеет хотя бы на йоту меня изменить, дадут Нобелевскую премию.
Такую испытываю неприязнь, даже кушать не могу!

С 8 Марта вас!
Ну что тут скажешь.Спасибо!
Вот!
Я же вам добра желаю, сударыня!


Надеюсь.
Как-то это вы говорите без уверенности, сударыня!
Неужели вы меня подозреваете в каких-то кознях?
Да, и как насчёт зафрендить?
Вас мои твиты не смущают?
Так я же их не читаю!
Я много пропустил?
Ничего не пропустили.
Я Вас зафрендила.
Вы меня смущаете, сударыня!
Разговор про твиты очень подозрительный.
Там что, только после 18 можно?
Нет, после 50.
О, я уже подхожу!
Всего лишь небольшая перепалка с оппонентами.
Изысканный стиль, сударыня, что и говорить!
Да, я такая.
Таки у них и не прекращался никогда.
и тыщи единиц оружия на руках у граждан. И стена, отгораживающая от неграждан.
Ви таки так пишете, будто видете уже в этом что-то плохое?...
"Боже спаси", ответил бы я, если бы верил в боже. Нет, вовсе нет, наоборот даже - если кто усомнится в многокультурности еврейского государства, тот от добропорядочных граждан почти что сразу получает пулю в лоб. А то и не одну.
Хорошо-бы и у нас так, а не задерживать после прогулки у станции метро с отрезанной детской головой, и получасовым намазом "взорвать всех этот кяфир, да"?
Принцип построения нац.государства один, "придите и возьмите".
Не вижу ни актуальности, ни новизны в сказанном.
Класс! Наконец я увидел комментарий, который можно оставлять буквально к любому посту. Большая экономия сил для блогера.
Тов.Бурмистров,
никто не обещал, что будет легко!
Это калька с отзыва на кандидатскую. Или на диплом.
Это калька с докторской, будем честными.
всё тоже самое можно писать ещё короче

ХУИТА

и это будет универсальным комментарием

yabudlo

March 7 2016, 15:13:09 UTC 3 years ago Edited:  March 7 2016, 15:13:48 UTC

Проверьте зрение,Амосов.
Мне больно Вас разочаровывать, но Ханин - идиот, занимающий свой пост в третьесортном и религиозном университете из соображений, далеких от академических.
Мы, конечно, стираем противоречия...Между умственным и физическим... Между городом и деревней... Между мужчиной и женщиной, наконец... Но замазывать пропасть мы вам не позволим,
Федор Симеонович! (с)
Первый десяток абзацев удивителен тем что там в каждой фразе какая-нибудь ошибка, я даже не знаю как можно достичь такого совершенства.
Ну меня вот это восхитило:

"Некоторое время назад черкесская общественность попросила разрешения перевести преподавание общеобразовательных дисциплин на иврит, а священные дисциплины преподавать по-прежнему на арабском. Министерство просвещения увидело в этом угрозу расслоения арабского коллектива Израиля, и поэтому просьбу отклонили."

Это правда?
Я не в курсе этой истории, поэтому поручиться не могу, а доверять Ханину невозможно.
Но из общих соображений не вижу в этом сюжете ничего невозможного: у арабского меньшинства есть автономная система школьного образования, и на каждого активиста, желающего перевода образования в этой системе на иврит, есть 100 активистов готовых устроить из такого перевода отвратительно пахнущий скандал.
Т е "Министерство просвещения", это что ли какое-то отдельное арабское министерство? Казалось бы, из общих соображений, такая инициатива должна приветствоваться.
В рамках Министерства Просвещения действует 4 основных автономных образовательных подсистем - общая, арабская, иудейски-ортодоксальная и национальо-религиозная. Плюс всякие отдельные школьные подсистемы вроде вальдорфских школ и т.п.

С преподаванием на арабском языке все не весело: там есть много проблем, часть которых могла бы быть решена переводом преподавания на иврит, но политическое представительство арабских граждан в парламенте и политические активисты решительно против любых поползновений и в эту сторону тоже.
Как все сложно...
Отожъ.
Цветущая сложность - это, в общем, скорее хорошо, чем плохо.

Плохо, когда вариантов нет нифига, "жри чо дают"
Чрезмерная зарегулированность едва ли признак цветения. Т е если бы все это было спонтанным...
Как понять, что эта зарегулированность - чрезмерная?
Нельзя ли привести пару примеров из текста, особенно наглядно иллюстрирующих, что Ханин - идиот? Заранее спасибо.
Разве этого текста недостаточно?
Там в каждой фразе по какой-нибудь ошибке или нелепице.
Я никогда не был в Израиле, а текст в основном про местные реалии.
Это именно то что я и хотел сказать.
Если вы хотели сказать именно это, то, вероятно, не поняли моего коммента. Мне просто интересно.
Ну вот пожалуйста, в третьем же абзаце: "Пики волн и то, что было до них, показывают структуру израильского общества, которое делится на три большие категории: Первый, Второй и Третий Израиль. Эти термины мы используем, чтобы показать слои, из которых состоит социум страны."

Я уже не знаю кто это "мы" от имени которых вещает Ханин, но в реальности израильское общество на 48-й год обладало ярко выраженной структурой и далеко не все его обитатели попадают в то что называется "Первым Израилем".
Почему-то подумалось. Самый скромный еврей из всех, кого я знаю, проживает в Израиле (с перерывами на учёбу и преподавание) всю жизнь, а родился на этой же территории ещё до Израиля.

Наверное, это как-то связано?
В моей ленте сразу рядом с этим постом Цивилизованные Люди не разбирая выражений страдают, что вместо оперы из заставляют слушать восточное вытье, каковой шансон обожает министр культуры, марроканка.

http://o-aronius.livejournal.com/906963.html
Гримасы мультикультуризма!
Белое, понимаете ли, привилегированное меньшинство пытается навязать и так далее, но мы дадим суровый отпор.
Я же говорю - гримасы мультикультуризма.
Для Юры главное, чтобы половых геев не обижали. ггг
Страдают зря. Помимо каналов с уклоном в мароккоидность, есть, например, канал «Звуки музыки», где транслируют европейскую классику, кроме Вагнера.
Они вам на это ответят, что слушать оперу по радио - то же, что принимать душ, завернувшись в пленку.
Есть и оперный театр, если чё. И несколько симфонических оркестров высокого уровня. И камерные музыкальные коллективы. И даже балет, правда, не классический, с озёрами, лебедями и божественным Чайковским, а то ли модерн, то ли постмодерн на музыку, напоминающую работу двигателя не пойми какого сгорания. Но те, кто жалуются на марокканское засилье, имеют в виду именно радио и ТВ.
по ссылке люди страдают, что оперному театру мало денег дадут за счет дикарей.
Дадут ровно столько, сколько надо: это вопрос престижа нации. Чтобы меньшему числу людей приходила в голову идиотская идейка сравнивать Израиль с Бердичевом и ему подобными «центрами духовной культуры», где оперы нет и не будет.

Deleted comment

Приказываю погавкать. Голос!

Deleted comment

Пока что ты, петушок, выполнил мой приказ. Приказываю теперь кукарекнуть и погромче из-под шконки. Голос!

Deleted comment

Я приказываю, а ты выполняешь, вот ведь как оно выходит. Значит, унтерменш здесь ты, а не я, ты, видать, ты чурка: узбек или таджик. Кукарекай дальше, петушок, по моему приказу. Голос!
Там сознательно неправильный перевод: на самом деле так — в нем равные права для всех граждан, хочу это подчеркнуть. Но есть некоторые права, которые относятся только к представителям еврейского народа — это флаг, гимн и возможность эмиграции евреев из других стран.

То есть, еврейской является государственная символика и иммиграционное законодательство: последнее — из соображений безопасности, а то на иранские деньги в Израиль въедут миллионов 20-25 арабов с единственной целью: уничтожить страну изнутри. Было принято решение не быть лохами и лишить их такой возможности. Все остальные права, включая избирать и быть избранными в выборные органы, равны для всех граждан. Запрещена дискриминация на рабочем месте по этническому происхождению, вероисповеданию, полу, расе и сексуальной ориентации. Права на социальное обеспечение имеют все граждане страны.
Изъятие у арабов земель для передачи их еврейским моноэтничным поселениям принципу равенства не противоречит?
Моноэтничными в Израиле являются арабские города и посёлки, а города как раз смешанные — в Тель-Авиве, Иерусалиме, Беер-Шеве, Лоде, Рамле, Хайфе и т.п. живёт некоторое количество арабов (в Хайфе — весьма значительное), а вот в Умм эль-Фахме, Кфар-Касеме, Рахате или Тайбе евреев нет. Что до поселений, то землю под них выкупают. А если поселенцы селятся на земле не выкупленной, а захваченной явочным порядком, то их дома разрушают по постановлению израильского суда, в порядке исполнения простого гражданского иска со стороны владельца земли: если у него есть документы на эту землю, и он её не продавал, нахалстрой разрушает израильская армия точно так же, как она разрушает дома тех, кто совершил теракт. А реквизиции земель в пользу поселенцев верховный суд Израиля признал незаконными в 1979 году, и с тех пор этого не делается.
В 2000-е годы Шарон и Нетаньяху принимали решения о строительстве новых еврейских поселений. На каких юридических основаниях это делалось?
Видимо, на выкупленных землях. На невыкупленных невозможно: суд тут же распорядится освободить чужую собственность.

alextr98

March 7 2016, 13:55:54 UTC 3 years ago Edited:  March 9 2016, 18:08:47 UTC

Вот такое объяснение всех евреев объединяет.
Кстати, в смешном комитете 25 января сообщили и объяснили, что кто в этом комитете, не может состоять в другой партии.
Вот и тов.Лимонов и вышел оттуда.
Надо бы задать вопрос тов.Крылову в вопрошальник - он останется в НДП или выйдет из неë, чтобы остаться членом этого К25?

UPD. Вопрос снимается - тов.Крылов же не член НДП, которую он же и основал.

Deleted comment

spam is bad
Не "bad", а "fucking bullshit".
Цитата из одного фантастического романа:

"Присмотревшись, раввин заметил муравья-листореза, сидящего на кончике листа. Муравей был мёртв - или, если угодно, дохл. Бар Раббас немного подумал, можно ли так сказать по-русски, и решил, что по-русски можно сказать всё и по-всякому."

Цитата из одной книжки мемуаров:

http://oboguev.livejournal.com/5370051.html

"Для русских была даже особая номенклатура: он не ел, а жрал, не пил, а впивался, не спал, а дрыхал, даже не умирал, а издыхал. У русского, конечно, не было и души: душа была только у еврея, а по субботам даже две души."

Deleted comment

До чего дошло - в жж пугают уже жидами-убийцами.

kh_sugutskiy

March 7 2016, 15:39:22 UTC 3 years ago Edited:  March 7 2016, 15:40:28 UTC

евреи вообще чудики деревенские
Переспали со всеми крутыми пацанами и нагло так всем рассказали что теперь в мире евреи правят
Если бы правили они бы дошли до Багдада
А то какие то палестинцы им мешают жить
по этой логике евреев у нас пол Москвы хохлы. Что то не так ни черта, русские живут

"люди себя объяснили"
Они с самого начала себя так объясняли
Просто в связи с наездом ("идет дискуссия", "никакой титульной нации") еще раз повторили.
Для тупых.
Еврейский характер - это, конечно, очень благородно, но с точки зрения европейской либеральной демократии гораздо важнее, что ничего либерального в израильской государственности нет в принципе.
А в какой государственности много либерального? Не в обществе, а именно в государственности.
В исламской изначально. В американской. В английской (на острове, а не в диких землях). Ну и послевоенная Европа пытается.
Прямо совсем ничего? Как вы это узнали? (Конечно, могло бы быть больше)
Я вовсе не уверен, что принимается. Особенно в Фашингтонском Обкоме.
Благостная картина несколько омрачается тем, что "другие" с удручающей регулярностью пытаются зарезать прямо на улице кого-нибудь из титульной нации.

- Выходцы из Советского Союза сейчас мало представлены, например, в юридической и журналистской системах, на военной службе. В то же время их очень много ... там, где не задействованы традиционные элиты Первого и Второго Израиля.

Из этого вроде вытекает, что оных выходцев традиционные элиты тупо не пускают на свои тёплые места. Т.е. относятся к ним тоже как к своего рода "другим". Что благостности опять же не прибавляет.

Svetlana

March 7 2016, 21:11:10 UTC 3 years ago Edited:  March 7 2016, 21:14:02 UTC

Слово "элита" с демократией никак не вяжется. Она может использоваться только в обществах с элитарной системой, которая скорее является фашистской, нежели демократической. Это самая жесткая кастовая система из всех возможных. Такая мерзость как "евгеника" из элитаризма возникла.
Для евреев это нормально в связи с их религией и понятиями гой и шикса. Их религия учит тому, что они выше гоев, а потому автоматически элитарны.
Эко евреев набежало в комменты. Крючит их как...

По сути все верно. Только РФия - не Израиль. А многонациональный халифат на территории бывшего Израиля - после захвата Израиля арабами в 1917.
Вот я не понимаю, что такое эрфия? Это что-то типа рашки? Вы Россию ненавидите? Или СССР для вас Родина? Что вы хотите сказать, коверкая название нашей страны ?
Я про "вашу страну" ничего не знаю, может вы вообще во Франции живете.

Если вас интересуют взаимоотношения терминов Россия - СССР - РФ, обратитесь к блогам по теме, например сюда:
http://bohemicus.livejournal.com/44748.html

Svetlana

March 7 2016, 22:25:22 UTC 3 years ago Edited:  March 7 2016, 22:26:59 UTC

Нет, я живу в России, а вы мою страну называете эрэфия. Я вот что-то не припомню, чтобы про нее так Есенин писал или Суворов говорил. Ну комми могли, да. Они интернационалисты были и русских не любили. Название страны Россия заменили на СССР. На Российскую Империю наложили клеймо кровавой, угнетавшей бедные коренные народы. Не удивительно, что эти народы, в связи с этим, русских ненавидели потом.
Какая же это Россия? Россия кончилась в 1917, захваченная интернационалочкой. Которая у нас продолжает править под именем многонационалочки, Это поганое антирусское "государство" называть Россией нет ну никаких оснований.
Живете вы в РФ, она так и называется (в паспорте у себя посмотрите). Исторически это территория России. Почему РФ - не Россия, подробно обсуждено у многих блогеров. Историк Волков даже целую книгу про это написал:
http://swolkov.org/publ.htm
Объяснение универсальное.
Они еще и религиозное государство. У них даже Конституции нет. Это тоже в объяснениях значится. Так же как и обрезание, и не есть свинину, и что еврейка может выйти замуж только за еврея. И они же развозят мультикультуризм для гоев.
А Крылов фанат Израиля? Надо же! А вас они нациком кличут. пхахаха!
Девушка, зачем Вы так все примитивизируете? Вам надо для начала почитать жж Галковского и Богемика, потом-Розанова и Ильина.
А Вы приходите в жж умного человека и пишете о вещах, в которых вообще не разбираетесь.
Комментарий был для Светланы, если что.
А вообще, если исходить чисто из практических соображений, то самое главное, это стремление к Прямой Демократии, т е ужесточённому варианту полит системы Швейцари,(а именно открытое поимённое голосование,решение вопросов, не только на уровне - общин и кантонов но и на уровне конфедерации-федерации, совр средства позвол всем гражд, в рабочем порядке принимать решение по фед вопросам).

А что касается чисто национальной темы, так Голем убеждён, что именно они русские и те нашенские поведенческие паттерны внедрённые за последние 90 лет, должны быть сохранены.

Далее РПЦ - Сергианцы убеждены что именно они, Православные и Есть русские......
А ведь после встречи Патриарха с Папой и вобще истории РПЦ последних 90 лет, экуменизма в том числе, это абсурд если брать Православие за стержень то уж как минимум до Церковного Раскола, до Никона, до Романовых....
и что еврейка может выйти замуж только за еврея

А какого ж обрезанного поца нацыки талдычат о каком то "институте еврейских жен"?

Да Вы катехизис (еврея в СССР) почитайте. Там всё как есть прописано.
"Себя объяснили" это признак, что Галковского помнят. КОЕ-КТО будет его помнить до гробовой доски.
Женщина лежит в постели с любовником. Вдруг раздается звонок в дверь,
она понимает, что пришел муж и в порыве отчаяния восклицает:
- Господи, сделай так, чтобы он ничего не заметил!
Разверзаются небеса и господь говорит:
- Хорошо, я так сделаю, но ты умрешь от воды.
Она говорит:
- Хорошо.
Проходит год, два года. Женщина не купается, моется только под душем,
старается по возможности любыми путями избегать воды. Проходит 3 года,
она неожиданно выигрывает путевку в морской круиз.
Посомневалась-посомневалась, и решила поехать. Плывет она на шикарном
лайнере, вдруг ночью начинается шторм, все в панике корабль тонет. Она
опять в порыве отчаяния восклицает:
- Господи, ну ты же не можешь из-за меня одной потопить весь корабль!
Разверзаются небеса и господь говорит:
- Да я вас, блядей, на этот корабль три года собирал!