Британский юмор!

Уродский юмор.

Примерно как и было.

А теперь ещё и вот так...




:(

Позитивно )))

да все мы холопы
у кого мир тот больше не холоп
но есть один минус, у них больше бомжей
приходится договариваться со своими как бы холопами

Ну, это ещё не говнецо. Так, место обозначили.

Да уж...

А в это время депутаты областных законодательных собраний от "пропутинской" партии "Справедливая Россия" встречаются с иностранными послами на предмет финансирования: http://ribakov.livejournal.com/466419.html

Ложечка с говнецом вот она.

Удивляться-то чему? Вот цукровой вате и с пермика хате стоило бы удивиться!

Это юмор для внутреннего или для внешнего употребления?

А что он должен был сказать-то? Слава Путину - сокрушителю игила?

Халифату от этих полетов путинских самолетиков и бомбардировок городских базаров Алеппо и водонапорных башен ни тепло,ни холодно. Может даже спасибо скажут за то, что путинские летчики взорвали Захрана Аллуша - одного из их главных врагов и конкурентов халифатчиков.
И очень символично рапортовать о "выполнении миссии" после того как боевики успешно подбили путинский самолет. Выглядит как будто Россия уходит из Сирии как побитая собака, расписываясь в собственном бессилии.
И это было ясно изначально. Что одними самолетиками против множества хорошо вооруженных и идейно мотивированных группировок ("Исламское государство-Халифат", "Джебахат-Ан-Нусра", "Ахрар-Аш-Шам","ЛиваТаухид","Джейш Ислам" и проч.и проч.) ничего не сделать.
Стоило тогда соваться и позориться? Не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы понимать, что Б.Асад- это политический труп, до сих пор существующий только благодаря хоть какой-то поддержке Ирана, "Хезболлы" и временной российской.
Даже те территории, которые удалось отбить у боевиков, в скором времени могут вновь к ним вернуться. И отряды боевиков доберутся до Дамаска.

В изобретательстве есть метод - представить себя деталью, машиной, рабочим телом. Объектом модернизации. Это неплохо работает.
Здесь можно представить себя "англичанином"-гос.деятелем. Одним из режиссёров мирового спектакля.
Что надо сказать по случаю? То, что выгодно и играет на длительный замысел спектакля. Замысла мы не знаем.
Так что и время тратить на это обсуждение не стоит. Так, зафиксировать звуки.
А стоит думать над тем, как бы нам улучшить ситуацию на русском пространстве.
Кстати, довольно много уже наработано. Это хорошо.

Британская политика всегда была такой. Вне зависимости от того, кто сидит в Кремле - царь, председатель Совнаркома, генеральный секретарь КПСС или президент. Право же, я не понимаю, почему именно мнению Лондона уделяется такое внимание.

А кого англичане кормят мёдом? Французов? США? Германию? ЕС?

Вы пишете бессымслицу, Константин. Англичане обгаживают всех и всё чисто рефлекторно. Такая страна.

То что UK управляет путинской РФ это все-таки не более чем теза от отдельного человека. Давайте разберемся. Мне тоже не совсем понятно какие дивиденды имеет РФ от позволения управлять собой со стороны UK. Либо каким образом РФ попала в состояние зависимости от UK. В РФ стоят британские войска, как это было в Индии или в арабском мире, чтобы командовать решениями руководства РФ? Должна же быть какая-то причина господства UK над РФ. Обьясните ее читателям.

И прошу понять меня правильно. Огульно отвергать эту тезу я не считаю правильным. Действительно есть факты, которые косвенно указывают на действия РФ в отдельных случаях в интересах UK, как например инициация миллионного потока беженцев из Сирии в континентальную Европу, прежде всего в Германию, которая стремится уйти в отрыв и снова стать хозяином Европы. В общем, меня интересует только доказательства в пользу этой тезы.

а может быть вообще не надо было начинать бить жену?

А посмотрите как Англия вдруг резко из ЕС на выход засобиралась. Виимо чуют уже шухер. И как это обставлено:

"Пресс-служба Букингемского дворца в среду, 9 марта, назвала "ложной" публикацию газеты The Sun, в которой говорилось, что королева Елизавета II поддерживает выход Британии из Евросоюза. Представитель королевы заявил, что она придерживается политического нейтралитета, сообщает Reuters.
"

http://newsru.com/world/09mar2016/brexit.html

Сначала слили информацию, а потом отнекиваются, а смысл то понятен для подданных - "нейтральная" королева за выход из ЕС. Вот так вот направления и задаются в Британии.