Боян

И вспомнил Бабеля с Одесскими рассказами.
Вот даже интересно, а почему в культуре татар, ингушей, бурят, якут и калмыков нет воспевания культа воров? А ведь тоже сидели в лагерях. Почему не задумывались?
А все просто, не было хазарских поэтов на татарском, ингушском, бурятском, якутском и калмыцких языках. Зато на русском языке, хазарских поэтов воспевающих воровство хоть отбавляй! Давайте честно признаем, что с Хрущева русско-советская культура это эрзац хазарской культуры. Я не осуждаю, а просто констатирую факт. Хотите вы того или не хотите? Но именно хазарские поэты создали в России культ воров!

Вообще лояльное отношение, к приблатнённым и дегенеративным слоям, это инициатива большевиков, это в политике..., соотв связка с моралью и культурой...

А вы никогда не задумывались, почему хазары так яростно клянут Сталина?
Да все потому, что он закрыл второй Хазарский Каганат в России. Второй Хазарский Каганат даты 1917 год-1937 годы Сталин призвал к ответу тех, кто уничтожал Россию с 1917 года по 1937 год. Он призвал к ответу тех кто убил или изгнал с Арбата, его дореволюционных жителей. А потом уже эти написали слезливые книжки типа "Дети Арбата", забыв правда указать, что сами до того убили или изгнали настоящих дореволюционных детей Арбата. Т.е что получилось? Когда они сами убивали и калечили Россию и Батюшку Царя, то это хорошо. А вот когда их призвали к ответу, то это сталинские репрессии.

Репрессии против троцкистов , в том числе этнических, были значительны, но не сравнимы с общей антирусской политикой большевиков, Сталин лишь ликвидировал наиболее острые избыточно издевательские углы, и за это его уже записали в Русские Политики, он был просто прагматик, и играл на противопоставлениях, и закрыл когда надо Попытку Русского Возрождения (в Сов условиях), Ленинградское Дело.... ....

Игорь Абросимов называет Маленкова выдвиженцем Кагановича. все вопрос закрыт. Ведь именно с доноса Маленкова и началось Ленинградское Дело.
Но вы, как я посмотрю мастер по переводк стрелок. На хазар работаете?

Одного доноса для такого дела недостаточно, должен быть кровный интерес доминируещей группы элиты....

Кстати из Ленинграда было переселено, в Новгородскую Обл, до 200 тыс человек, зачем??
Это при нехватке людей в городе, т имеем дело с принципиальным подходом элиты....

Вы уж простите. Но вы мне не интересны!
Прошу вас прекратить наше общение.
Мне и в правду, не очень интересны типы, отрабатывающие чей-то материальный интерес.

На счет пиарщик весьма характерен следующий случай.
Выступает значит господин Крылов на телеканале "Звезда" и только он заговорил о Хазарском Каганате, как ему немедленно закрыли рот. И все! Больше мы не видели господина Крылова на телеканалах!
Та-же история с господином Задорновым. Стоило ему снять неудобный фильм и все!
нет Задорнова на главных каналах!
И это вы называете хорошие пиарщики? Вообще-то это по другому называется.

А вас не смущает тот факт, что господин Жванецкий выждал два года и только потом дал свою оценку Одесской Хатыни? Это как изволите понимать?
Для сравнения возьмем госпожу Юнну Мориц?
Хрупкая женщина не стала ждать, а кто победит и потом уже принять сторону победителя. Вовсе нет. Поэтесса Юнна Петровна (Пинхусовна) Мориц сразу начала борьбу против фашизма! Низкий ей поклон за это!
А ваш господин Жванецкий это хитрожопый гений!

Ваше:"Мориц до недавнего времени была вполне рукопожатной детской поэтессой".
Дмитрий Анатольевич вы ли это? На аватарку надо айфон ставить, а то ведь народ не признает.
Поэтесса Мориц в трудный момент истории с народом вместе. А насчет творчества? Время покажет. Марсельеза тоже была коньюктурными стихами. Однако сейчас её знает весь мир.

А Куприн разве не еврей?

Не зря в своё время возник термин "лагерный иврит". Автор термина был смещён с должности, разумеется.

старшины роты к-на Очевидность)

Буйство присылаемых на anekdot.ru повторно анекдотов про похороны тёщи (причём дословно повторяемых, не вариаций, наподобие зятя-шотландца с лопнувшей волынкой) можно было наблюдать не столь давно.
Ну и не могу не упомянуть военно-историческую версию...
http://karopka.ru/forum/forum249/topic3804/

http://www.anekdot.ru/id/378700/

Хотя ФИДО этот мем явно обновило, придав ему новую актуальность.

Вполне вероятно, что "Слово", все-таки, источник не 12, а 18 века, стилизованный под древность на основании имевшихся тогда у его создателя летописей. Но и в этом случае, конечно - куда древнее, чем ФИДО. :)

Хотя, вообще-то Боян, как древний певец-сказитель упоминается в былинах. А Улица Бояна упоминается в Новгородской Первой летописи. Древнейший список которой - пергамен 14 века. И там есть запись о том, что в Новгороде, в 1300 г. "построили церковь на улице Бояна".

Из Лурки:

Боян в изображении художника Васнецова (1910), справа отчетливо виден facepalm.

Примечание от Grammar Nazi — правильное название музыкального инструмента баян, а Боя́н — древнерусский певец и сказитель, «песнотворец», персонаж Слова о полку Игореве, по современному — бард.

Боян сам по себе возник задолго до интернетов, в частности это хорошо продемонстрировано на картине Васнецова «Витязи слушают Бояна», где отчётливо различим православный форум и витязи, его участники, с пиететом и в то же время чувством собственного достоинства внемлющие Бояну, который, как оказывается, вовсе не на гармошке выражал свои бородатые затрёпанные шутки и прочие банальности, а на современном для той поры струнном инструменте — гуслях (бета-версия балалайки). Творил он лет за 150 до событий «Слова о полку Игореве», в связи с чем неудивительно, что для автора «Слова» песни сказителя были замшелыми баянами (о чём он повествует в первых строках).