Об управлении

Ещё момент - сейчас искусственный интеллект на подъёме. То есть кто будет управлять мировой закулисой? Скажем, были Буш-отец и Буш-сын, а будет Буш - Святой дух. Присматривающий за паствой с помощью ангела-хранителя Сири и прочих сущностей.

Я полагаю, государство ещё долго будет придумывать себе всякую деятельность, чтоб оправдать своё существование. Как и сейчас, впрочем - всё от бюджета зависит. Можно, например, сайты с рецептами блокировать, можно с лесбиянами бороться. Лишь бы платили.

А в перспективе - человечество настолько изменится, что вопрос о государствах вообще не будет актуален.

нефти нет на ваши изменения
людям бы в бак автомобиля залить бензин а тут робот еще хочет жрать твой бензин
К черту его
Корова хоть траву поест, а робот не есть солому, от него толку ноль
Он будет жрать то что нужно твоему звездолету

Разговоры о том, что я должен на чём-то экономить ради звездолётов, утомили меня ещё в прошлом веке.

Если реально надо экономить - прекратите спортобесие и олимпиадство, например.

При чем тут спорт
Я сказал залить бак бензина
Вот смысл
Смотр свои расходы сколько куда тратишь
Спорт там копейки занимает
Вся нефть сгорает или перерабатывается. На рынке нет свободной нефти для роботов

> робот не есть солому, от него толку ноль

Зря Вы так. Вот, почитайте: https://tech.dirty.ru/robot-pitaiushchiisia-organikoi-868754/
Или - вот: https://tech.dirty.ru/robot-pitaiushchiisia-organikoi-868754/

а ГДЕ можно купить? Негде? Так значит цена не выгодная
Нужно мир ограбить, лохов выдоить на капитализации, заводы построить, потом кризис кидок акционеров, потом можно выкинуть на рынок дешево
Даже от компов толк только где деньги считают и то воруют

Это только если не поменяется само понимание термина "государство". Управляющие структуры будут всегда, пусть и в разной форме.

В такой ситуации выирает более-менее сохранившееся государство с официальной властью. Оно просто заявит соседу со "спрятавшимся" государством, что если официальной власти на данной территории нет, то территория считается бесхозной, и с полным правом эту территорию захватит. Конечно, если будет иметь достаточные технические возможности. Ообщество любителей авиамоделирования разбомбило дружественую нам страну? А это точно не ваша армия бомбила, а то бы пришлось вам официально войну объявлять? Нет? Тогда это банда, против которой мы высылаем свои полицейские силы. Нет, при ликвидации на банду не распространяется конвенции по военнопленным. Да, мы просто убьем их как бандитов, без суда и следствия, а имущество их семей конфискуем, как нажитое преступным путем. Среди членов семей проведем расследование, не являются ли они пособниками бандитов. Вы протестуете? А вы - это кто? Спортлото? У вас же нет правительства, а есть потешные структуры со своими "рекомендациями", которые официально не обязательны для выполнения.

И в это время у них начнется майдан

Майдаун буде расстрелян - и усе - как в Китае и Узбекии

Не знаю, что там Китай. Но у узбеков общество клановое. Если в них стрелять, это мгновенно вызовет межклановую войну.
Это русского если убить - никто за него не впряжется.

Да-да - оттого в Андижане Каримов кого и не убил

Оттого после его смерти его клан ждёт уничтодение

Увидим... так же о Ниязове и его режиме говорили - а вот как вышло -"Дедушка умер а дело живет..."

this

Даже государство уровня Швейцарии абсолютно несопоставимо по силе даже с тысячей самых-самых крутых корпораций. Если все остальные государства капитулируют перед корпорациями, то что ж - Швейцария будет править миром.

Вы абсолютно правы. Государства воспитывают людей с рождения в преданности к себе, могут требовать клятвы верности и все такое.
После того как англия заборола и сожрала ОИК,которая формально была много сильнее чем Остров, вопрос о власти корпораций можно считать закрытым.

То есть резюмируем - первично не какое-то сакральное "государство", а чисто наличие силы и способности его применить. У кого будет реальная сила, тот и будет этим самым Спортлотом.

Первична ответственность. У потешных структур есть сила, чтобы заставить всех выполнять их рекомендации, но нет ответствености, чтобы сказать: "да, это мои люди, и они выполняли мой приказ". А поскольку потешные структуры не признают людей своими, то и официально защищать их не имеют права. Что означает распад государства на сборище банд, обладающих силой , но принципиально отказывающихся от ответственности за результаты ее применения. Нет ответственности - нет и власти.

Именно. Константин фантаст.. фантаст шикарный. Но не надо фантастику на реальность переносить, и у описанного сценария ещё много-много подобных "дырок" есть. Государства явные - если и переродятся во что-то - то во что-либо иное...

государство это то что люди собрались и решили дать общую работу дяде Васе
А они ему деньги дадут . Дядя Вася будет выкручиваться и строить забор вокруг деревни, строить ЛЭП к каждому дому. Что утомляться думать на каждый случай. Выбрали дядю вот пусть и решает.
Какие дроны
Тогда выиграют те у кого мосты и аэропорты и дрон не взлетит Нефти не будет для его производства
Да не нужен он к чертям по жизни
когда делать нечего и везде роботы зачем дроны Пиццу что ли заказывать. Может лучше самому пошагать в кафе

Особенно последняя фраза прекрасна...-)

Тренд на дерегуляцию? Децентрализацию? Вы шутите. Напротив, сейчас мир как никогда тотально зарегулирован, централизован и организован в жёсткую иерархию. И попробуй только отклонись от генеральной линии — быстро поправят на два метра под землю (Мозговой, Дрёмов, Беднов и Ищенко не дадут соврать).

В описываемом Вами варианте государство не просто спрячется, но и проклянёт себя. Чтобы о нём и думать не могли. 2.71 в степени известных нам "ужасов сталинизма" и "бухенвальдских набатов".

Даже странно, что Вы про это не упомянули, ибо решающая часть наблюдаемого антисоветского дискурса как раз и ---.

Если государство спрячется до такой степени, что официальной армии у него не будет, то любое соседнее официальное государство с официальной армией просто нападет на спрятавшееся государство, как на бесхозную территорию. А Общество любителей авиамоделирования в таком случае будет просто бандой, раз государство от него официально отказалось. И напавшее государство будет с полным правом поступать с таким обществом, как с бандой. То же самое касается и других банд, в том числе Общества любителей старинного этикета, которые изображают из себя короля и королеву.

Так и сейчас уже слово "чиновник" стало почти ругательством.

Усилиями оккупационных СМИ?

Вот соглашусь. Сделай академик Глушко свою монструозную систему цифрового управления, государство, может быть, могло бы конкурировать, а так ему трудно. Государство теперь успевает разве что в контроль расходования собственного бюджета, и это максимум.

Добавлю только две вещи.

Первое. До самороспуска под ковром всегда будет присутствовать группа ликвидации. Впрочем, у вас в "Факапе" это уже отмечено.

Второе. Частник тоже будет отмирать - наиболее "вкусный". "Чтобы не повредить моим детям, я передаю все свои миллиарды в наследство специальному фонду имени меня, которым будут управлять некие люди". Прямым текстом. Мотивация - см. п. 1.

Частник нужен бюрократии как менеджер - там, где её собственные усилия оказываются чересчур затратными. Но собственность частника иллюзорна, что более, чем очевидно по делам в РФ. Фишка в том, что явная власть уходит из-под удара, прячась за подставными структурами, и именно это является основным трендом эпохи.

" к восьмидесятым годам возможности крупных корпораций по управлению сравнялись с возможностями государства"

Аргументация недостоверного недостоверным, а ближе к концу просто натягивание совы на глобус.

Газпром смотрит на вас, как на ... впрочем, он на вас даже не смотрит.

Вот из-за таких как вы слово "пидарас" стало пейоративом.

Пробирочные анклавы всяких амишей хранятся, тоталитаризм пробирочный в КНДР, даже староверов с человеческим лицом сохранили тут и там.

Так что самуроспуском в таком случае ничего не закончится.

Плюс людей взламывать куда проще, чем технику.

Поэтому скорее всего управление будет уходить в сторону автоматизации аналитики. Роботы-адвокаты, роботы-судьи, роботы-корпорации, управляемые куском мяса и обслуживаемые кусками мяса. Выходящие в пояс астероидов и далее.

Кризисы управления в таком случае будут случаться реже, но будут куда более фундаментальными. Вот в один из таких кризисов может начаться что-нибудь.

Например терраформированные пустыни начнут внезапно возвращаться и увеличиваться, а с ними разрастаются ледяные шапки.
Потому что модели эколухов оказались правдоподобной чушью, а управляющее мясо поверило в собственный прогрессивистский лохотрон под названием "наука".

"Государство СПРЯЧЕТСЯ."

Т.е. будет, как в Англии? Виндзоры управляют аж 4-мя государствами, а нам внушают, что монархия там "ненастоящая".

Дерегуляция и Децентрализация, наблюдалась при Деколонизации. Наиболее ярко, в Африке.

Сейчас нигде не происходит Децентрализации и Дерегуляции. ЕС крепнет и централизуется. В США государство крепнет и становится всё большим регулятором.

И тут тоже. Власть путина, превышает полномочия Царей и ГенСеков. путин сверхВождь и украинский Бог одновременно.

А ведь Лем все это описал еще в 1960 в "Эдеме".

Ну и "прокрустика" - как метод управления обществом.

Без более-менее единой воли и аппарата принуждения...
-"Общество любителей авиамоделирования" может тратить свои кровные 5% ВВП.
-Общество любителей безопасных прогулок может тратить свой кровный 1% ВВП.
-Общество любителей народного образования может тратить свои кровные 5% ВВП.
...
...
-Общество любителей сбора добровольных пожертвований собирает добровольные пожертвования в размере 30% ВВП и раздаёт их другим обществам.
-Общество любителей истинной добровольности следит за добровольностью пожертвований и добровольностью как таковой. При не достаточной добровольности убеждает пожертвовать в Х раз больше традиционного пожертвования. Особо отличившихся добровольных жертвователей отправляет в
-Общество любителей предоставить возможность поразмышлять о добровольности предоставляет удобные комнаты для размышлений. Некоторым мыслителям даже пожизненно.

>> Предприниматель или менеджер с гроссбухом и почтой, и предприниматель с персональным компьютером и сотовым – это довольно-таки разные предприниматели. Соответственно и эффект: дела у «частника» резко пошли вверх, а идеологическое объяснение этому (благостность всего частного-независимого и вредоносность всего государственного-давящего-удушающего) подогнали под ситуацию.

Это про Илона Маска? )))) действительно, подходит
Да и пропагандистский эффект лучше: "американский гений-одиночка изобрел лазер" вместо "Пентагон придумал новое оружие".

одно непонятно – как тролль гностик 90-го уровня может заниматься политикой?
вам бы в пустыню, в скит... и по прямому проводу с Заратустрой о плачевных перспективах человечества...

Я об этом КК говорю уже давно

не слышит?

Угу - эти люди живут в реальности Галковского; а ток в розетку и хлеб в булошную у них доставляет "невидимая рука рынка"