Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

Недоумение

Кстати. Я, честно говоря, несколько удивлён всеобщим недовольством результатами нашей кривоногой сборной. Все прям огорчены.

Во-первых, пора бы привыкнуть, что российский футбол = бесконечный позор. СТРАНА ТАКАЯ.

Во-вторых, ВСЯКИЙ человек, не являющийся русским националистом, несёт ЛИЧНУЮ персональную ответственность за всё смешное, мерзкое и поганое, что творится в России. Включая кривоногую футболяцкую сборную и её вечный эпик фейл. Вы же не русский националист? Не хотите русского национального государства? А хотите многонационалии, путина-хитропланщика, сталина-сралина, либеральной блядовщины или ещё какой-нибудь мерзости? Хотите, чтобы была СТРАНА ТАКАЯ, лишь бы только не дать русским законных прав? А всякий, не являющийся русским националистом, хочет именно этого – или согласен на это: русским не дать прав.

Хорошо. Ну так чем же вы недовольны-то, я в толк не возьму? Вы же все на это согласились и под этим подписались – чтобы в России было говно и только говно. Потому что здесь будет или русское государство, или говно, ничего третьего быть не может в принципе, логически. Не может быть по-другому, или туда или сюда. Я понимаю людей, которые выбрали именно «работать в этой параше, отдыхать на Западе, в промежутках ебать и грабить эту сраную страну и мечтать – может, хоть детей вывезем в Белый Мир». Ну, тоже позиция, она рациональна. Но такие люди обычно успехами нашей кривоногой сборной не интересуются. А вы-то, вы-то что? Вы же сами согласились – жить в говне, быть говном, жрать говно, обмазываться говном. Потому что вы дерьмо, так как зассали быть русскими националистами. На вас прикрикнули, вы и зассали. Выбор вами сделан. Чем вы после этого недовольны-то, э? Или довольны? Ну так и пишите: «очередным выебом в рот и в жопу российской сборной удовлетворён». Это будет хотя бы понятно.

А так - чего дёргаться-то? Вы же сами согласились, что всегда так будет. А так будет всегда, потому что антинациональные государства всегда бьют, ебут и ссут им в рыло. Во всех абсолютно вопросах, включая футболяцтво.

Впрочем, если бы наша кривоногая сборная вдруг чего выиграла бы, я бы больше встревожился. Потому что это означало бы ТАКУЮ цену, что не приведи Господь.

)(
А сильный хоккей при сранно-позорном коммукняке-интернационалисте Брежневе как объяснить?

Не, воля ваша, Константин Анатольевич - но это вы нескладно придумали.
Так футбол - исконно русская игра типа городков, а хоккей - это какое-то позднейшее иностранное заимствование :-)
Хоккей по сути как раз очень русский спорт.
А Вы не передергивайте, уважаемый Владлен Леонидович Кралин! Совок при Брежневе не был в чистом виде антирусским государством, каким является нынешняя Ресурсная Федерация.

Константин предложил концептуальное восприятие событий. И оно в принципе правильное.
Ага, в принципе правильное - только концептуально хромает.
С концептуальностью как раз все в порядке. В сфере общественных отношений закономерности (а речь идет как раз о закономерности в виде особенностей антинациональных государств) действуют в виде тенденций, имеющих вероятностный характер. Вы же, на частном примере, пытаетесь оспорить общую закономерность, что не корректно ни в научном, ни в практическом плане.
Ага. Вероятностный характер. На совпадающем длительном временном интервале. С противоположенным результатом. Но с концептуальностью всё в порядке.
В СССР было больше националистов и русских националистов в том числе. В том же хоккее, даже внутри СССР, было и рижское "Динамо" и киевский "Сокол" в дополнение к "Салавату Юлаеву", было с кем соревноваться на почве межнациональных отношений.
Народец нынче хилый.
О, да! СССР много способствовал расцвету русских националистов, которые буквально кишели повсюду... Какой сюрприз для Константин Анатольевича! ;-)
Где я писал про способствует, шулер? Националистов было больше, только они об этом не кричали во всё горло.
Читать научись.

Re: Не надо врать

sergey_lori

June 21 2016, 18:15:23 UTC 3 years ago Edited:  June 21 2016, 18:23:54 UTC

Ути, пуси ..
Хотя уточнения всё же нужны. Вот к примеру в Волгограде украинцев за братьев тогда точно не считали, если и не поголовно, но считали передачу Крыма несправедливой.
"Ага. Вероятностный характер. На совпадающем длительном временном интервале. С противоположенным результатом. Но с концептуальностью всё в порядке".

Вы, уважаемый Владлен Леонидович, не на привозе. Так что, давайте по существу.
А какой правитель брежневский Совок отстроил?
> А сильный хоккей при сранно-позорном коммукняке-интернационалисте Брежневе как объяснить?

Брежнев настолько хуёвый правитель, что даже просерать сталинское наследние у него получалось — хуёво.
Тогда - в рамках предложенной КК парадигмы - получается, что при Сталине было хорошее русское национальное государство, благодаря чему дивно расцвёл наш национальный хоккей... м-мм?
Нда... Гротеск какой-то: русского националиста играет человек по имени Владлен (ВЛАДимирЛЕНин), празднует 9 мая и обзывает антисоветчиков "власовцами".
И этот "русский националист" теперь с понтом критикует СССР за интернационализм... "Мразь власовская" (это я буквально цитирую товарища Кралина).
Не, назначив мурзилку Владлена (Владлннга, Карл!), "русским националистом", чекисты привычно изощренно издеваются над русскими.
Сильным хоккей выглядел в условиях отсустствия нормальной конкуренции. Как только нхловцам разрешили выступать на Олимпиадах, у России ни одного золота.
Соперников меньше. В него почти никто не играет, кроме кучки северных стран.
так там ещё и тот же футбол был вполне на уровне – второе место на ЧЕ сборной блистательного Лобановского воспринималось как поражение

СТРАНА ТАКАЯ – русский националист пишет... бляяяяять

"Остапа несло" – что тут ещё скажешь
(придумано то как раз складно – но не по (русскому) сердцу, а от "большого ума")
Да ладно, проигрыш в футбол — ещё не самое худшее, что могло бы быть. Дело житейское да заодно и политическую демонстрацию с повязками, вроде бы, провели. А куда-нибудь вышли бы — тут-то условная дисквалификация и сработала бы.
Да, можно было начать войну небольшую.
Евро-2016 наш!

hoholusa

June 20 2016, 23:22:17 UTC 3 years ago Edited:  June 20 2016, 23:22:32 UTC

...а он чижика съел.

Если б россиянские футболисты выиграли, то русские националисты были бы в своей обычной, привычной им жопе. Поэтому выпьем за проигрыш россиянских футболистов - очередную ступеньку к торжеству русских националистов !

На этот раз чижика съели с кишками и перьями.
Да хоть глобус Парижа на память...
Российский футбол не смотрю уже много лет, результатами сборной и работой Слуцкого - удовлетворен.
У вас проблемы с пониманием прочитанного?
Э нет. Я категорически не согласен "нести ответственность" за то, на что я не скидывался. Притом, что важно, не скидывался ни на успех футбольной сборной (ни на футбол, ни на РНГ одинаково), ни на ее неуспех.
Э нет. Если я не согласен, то какую, окромя уголовной и административной, ответственность я могу понести за бедствие футбола? Социальную? Так я в таких тусовочках, штоп футбол, не состою. Перед собой я тем более за футбол не отвечаю.

Deleted comment

Это верное замечание.
Рыба сгнила с головы, однако.
http://nnovgorod.kartasporta.ru/sport/futbol/ - все эти учреждения не существуют например?

Deleted comment

Спасибо за развернутый ответ.
Судя по фотке, наш национальный спорт это не футбол, а Разгрызание Бетона например.
Какая ахинея... Рекламная пауза: выбери крылова и выиграй Кубок мира по футболу!

Автор либо напился, либо окончательно о*ел
Я, кстати, может и выбрал бы Крылова в какой-нибудь парламент. "Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ". Но только если без футбола.
Москвич?
Мимо. Чините детектор.
Я понимаю, Вам неприятно, но слово "ахинея" и прочий йумор не является не то что опровержением, но даже сколь-нибудь значимым аргуменотом.

А разгадка одна: Вы узнали в тексте себя. Вы-с и просрали-с.
Когда-то у вас попадались интересные посты, но со временем вы мутировали в шарманку, которая по любому поводу наигрывает одну и ту же песенку из трех аккордов. Думаю, тут проявляется недостаток витаминов (в связи с экономическим кризисом и снятием с довольствия), пагубно влияющий на мозговую активность.
Просто автор погрузился в политическую трясину, стал лидером мини-партии и из отличного мыслителя превратился в заурядного политического пропагандиста.
Из чего-чего? :)
А помните как он вашу либеральную шоблу на политре ссаными тряпками гонял? Хорошее было время. ))
Можно подумать, ваш текст аргументирован, как теорема Пифагора.
а может быть Вы, Константин Анатольевич?
что Вы лично выиграли за эти антисоветские 25-30 лет?
чтобы учить "совков"
что-то там не даёт, органы мешают?

баньте нафиг, надоело...
чёткий ответ)
вы бы поберегли в себе внутреннего россиянина, не будите его, тогда и хамить людям в их собственных журналах не захочется.
ну, так-то да..при националистах заживём, конечно..

внатуре, один Лимонов ещё смешно изображает тигра..остальные скучно изображают собаку.
Я никого не изображаю, а вот Вы, к сожалению - - -
пфф..."сам дурак", да ещё при очевидной моей искренности...
ой вэй..
Так я тоже вполне искренне. Я это я. Никого из себя не корчу, потому что это напрасный труд. Чё-та такое брутальное - тем более. И не вижу в том смысла.

А Вы - мутный какой-то. Чего хотите - непонятно. В мусульмане вот зачем записались? Ведь не за Богом, а за жизненным устройством? И т.п.
так это примитивно всё..."за жизненным устройством".."чтобы хачи не обижали"..
ровно за Богом..вот как раз за Богом.
Эти профессиональные националисты очень хорошо устроились. Они разные. Но суть одна - это элементы фальшивой общественно-политической "жизни".
СТРАНА ТАКАЯ.

Ты настоящий националист. Сразу видно. Отборный


ВСЯКИЙ человек, не являющийся русским националистом, несёт ЛИЧНУЮ персональную ответственность за всё смешное, мерзкое и поганое, что творится в России.

А как приклеешь на лоб бумажку с надписью "националист" - и уже ничего не несешь. Удобно, чё.

Ты лучшее рвотное средство от национализма в России. И это хорошо
Сблевыш коммунячий,
ряженные колованы, типа тебя - даже не лучшее средство от красножопости, нет, вы - лучшая иллюстрация ублюдочности любого (б)левачья!

n30u44vny816.jpg
И поклонники Крылова такие же. Брысь обратно в подворотню, из который ты выполз)
Нихуя себе, брысь.

Брысь ты нахуй из русского журнала, выблядок!
А-ха-ха!

Псина плешивая, ты свою брехалку будешь разевать среди холуёв-минетчиков у Гобляди или Борюсего Рожена. Больше никого и нигде твой скулёж не впечатляет.


Вообще (б)левачок, вылезший из своего анально-огороженного загона - это восхитительное зрелище. Воинствующая тупизна и гнусь. Всё ровно как 100 лет назад. Такое же стадо криминала, люмпенов и выродков, возглавляемое нацменами-космополитами, дорвавшимися до русской крови.
Очень хорошо. Я понимаю, что комментаторы "националисты" все похожи на главного "националиста". На одной помойке выросли. Давай, жги дальше. Пусть люди читают и понимают, что тут выросло
Пёс плешивый,
ты что-то сказать хотел?

Или ты просто побрехать сюда вылез, сблевыш коммунячий?

rjadovoj_rus

June 21 2016, 17:55:12 UTC 3 years ago Edited:  June 21 2016, 17:55:22 UTC

Плешивый на заглавной аватарке. Смотри выше) Что я хотел сказать - тебе недоступно. Иди стопку в своей родной подворотне хряпни
Пес плешивый,
у тебя опять отрыгнулся твой спинной мозк про синьку?
В кого из (б)левачков не ткнешь - так пролетарий, привыкший синячить на работе? Какая милая встреча.
Что, проспался, гопник?) Давай, создавай контент для широкой публики. Показывай крыловскую аудиторию во всей красе. Мне только скринить остается)
Кисо обиделось. Ай, горе, ай, беда.

Потому что ПРАВДА ГЛАЗА КОЛЕТ, а возразить по существу - нечего. Приходится отругиваться.
Ты даже не понимаешь, насколько ты смешон. Обиженных в зеркале ищи) Какая правда? Логику надо учить. Тогда может кто-то из элементарно грамотных в этом тексте увидит "правду".
в смысле, крыловский хуй тебе до гланд достал, гнида красножопая?
Замечательно. Вы тут все такие, опарыши? Которые с какого-то решили, что они:
1. Русские
2. Имеют право от имени русских говорить?

Или есть вменяемые?
а почему у тебя "рус" в псевдониме, хуесосина ты ссаная?

"...защитить русских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса, шовиниста, в сущности, подлеца и насильника"
В.И.Ленин, К вопросу о национальностях или об «автономизации», 1922.

"Русский человек ― плохой работник по сравнению с передовыми нациями."
В.И.Ленин, "Очередные задачи советской власти", 1918 г.
Сейчас, ты мне нравишься.
Ты дурак и не понимаешь написанного.

1. Тут говорится о защите от шовиниста. Вот такого, как ты, подзаборный и вонючий нацист

2. Плохой работник, потому что тогда русских держали в безграмотности, которая распространялась и на способы работы. Деревянная соха - оружие российского крестьянина. Так же, как кетмень - оружие среднеазиатского дехканина.

А вот когда большевики построили промышленность, дали всем образование, создали науку - тогда возник и космос и ядерный щит и все прочее. И вот тогда русский человек показал, что он лучший в мире работник! К чему Ленин и стремился. А потом пришла жадная банда либералов и националистов, развалила и разграбила страну.

Но тебе этого не понять. Не умеющие разговаривать по-русски, выучившие только матоизвержения вечные отроки, называющие себя националистами, думать не умеют.
@ Тут говорится о защите от шовиниста. Вот такого, как ты, подзаборный и вонючий нацист:

говорится об ИСТИННО РУССКОМ человеке, которым и является шовинист.

ты будешь ,захлёбываясь говном, пытаться извратить фразу Ленина?

@Плохой работник, потому что тогда русских держали в безграмотности, которая распространялась и на способы работы. Деревянная соха - оружие российского крестьянина. Так же, как кетмень - оружие среднеазиатского дехканина.:

ёбанный ты пидар, а чем РККА воевала с белой гвардией? кетменями, луками и стрелами??
Пидора ты в зеркале каждое утро видишь. Пошел вон, вонянт
нет, ты.
Ведь есть государственники, которые согласны на многое, но так, что бы Державная элита осталась.....
То есть:
Если проиграли, то говно-жопа-странатакая.
Если выиграли, то страшнаяцена-путин-естдетей.

В таком вы простом мире живете...
А что значит "русский националист" в мононациональной стране?
В стране, где 83% населения считают себя русскими?

Или Вы хотите квот?
Ну, типа, чтоб на "Мехмате" было только 2.3% татар и 2.4% "украинцiв"?
Пре евреев умолчу. Нет им там места. Их 0.4%.

Не, я реально не понимаю, кто и какие "законные права" должен дать русским?
Я, вот, как-то не считаю себя ущемленным в правах. Хотя всю жизнь - русский.

Хотите "русского государства", то есть хотите страну ужать до размеров
"московского княжества"?

Так, а на кого вы тогда работаете?

Россия - это, по факту, мононациональное, русское государство.

С чем я согласился бы - с тем, что мне насрать на права "малых народов",
не прошедших, хотя бы, 5%-ный барьер.

И на футбол мне ваш насрать.
Да, всё верно: квоты и упразднение "республик" в составе "федерации". Это значит раз.
"то есть хотите страну ужать до размеров "московского княжества"?"
А сибиряки, уральцы куда денутся, по-вашему? Они русские?

Это будет не "московское княжество", это будет вся Россия, как и сейчас. Сами же про 83% всё понимаете.
Не смешивайте русское население страны и государство. Они между собой в настоящий момент не сильно пересекаются, и даже скорее наоборот.
А почему такие странные цифры - 2,3% и 2,4%?

Вы просто ошиблись в процентах, или применяете какие-то хитрые весовые коэффициенты?
Россия - это, по факту, мононациональное, русское государство.
Не в обиду, загляните хотя бы в Конституцию РФ.
В конституции - де-юре. И там зафиксирован неведомый "многонациональный народ", не существующий де-факто.
Это да. Но уж больно экзотично заявление о де-факто существующем русском государстве, у которого в Конституции - "многонационалочка". Про реальное "де-факто" и говорить не хочется.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0#.D0.A1.D1.82.D1.80.D0.B0.D0.BD.D0.B0_.D0.B8.D0.BB.D0.B8_.D0.B3.D0.BE.D1.81.D1.83.D0.B4.D0.B0.D1.80.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.BE
А государство "ужать" до размеров Московского ЦАРСТВА можно и нужно, вопрос только в том, сверху это будет сделано или снизу.
не ищите рациональное зерно
Крылов хорош набросами :)
Отличная отповедь!
Ну, для начала: русский национализм внесёт в УК статью "создание националистических организаций" и лишит все эти землячества возможности действовать в правовом поле.
Не факт, что "русское национальное государство" не будет еще большим говном. Такие опасения могут возникнуть при взгляде на "украинское национальное государство" тут рядом. А также на многих "русских националистов" проявивших себя известно как по украинскому вопросу.
Русское национальное государство будет говном при условии что русские в своих личных и социальных качествах говно. Вы это хотите сказать? И без здорового контроля и управления со стороны навиопов жыдов чеченов и армян с каклами русские скатятся в окончательное говно. Всё что есть в России светлого чистого здорового и позитивного есть только благодаря кадырову фридману авену мутко и прочим нерусям. Я вас правильно понял?
Что же по вашему угрожает РНГ превратится в говно? Кстати с точки зрения политической украина совсем не говно. отмобилизованное население. Абсолютная солидарность по ключевым вопросам. Нацбилдинг качается.
// Не факт, что "русское национальное государство" не будет еще большим говном.

Не будет. Если иное государственное образование опять станет говном - тогда оно точно перестанет быть "русским национальным", по определению. Потому что НГ предназначено для того, чтобы русским жилось хорошо, а если оно это не делает, тогда какое же оно "национальное"?
Так любое государство предназначено для того, чтобы его гражданам жилось хорошо, вопрос лишь в том, кто эти граждане.
Например в Риме хорошо жилось римлянам, под которыми изначально подразумевались те, кого потом назвали патрициями.
Плебеи римлянами не были изначально, но потом тоже стали римлянами.
И, разумеется, " НГ предназначено для того, чтобы русским жилось хорошо". Вопрос в том, кто будут эти русские, именно этим вопросом озабочены Ваш оппонент. Не факт, что именно он будет из тех "русских", которым будет "житься хорошо", равно как и не факт, что именно Вы будете в числе этих счастливцев.
Здесь есть идеологическая ступенька, о которую все спотыкаются. Вы - как татарин - автоматически полагаете, что если русским будет лучше, то татарам непременно хуже. Совершенно не факт. Потому что татары сейчас в элите составляют те же невеликие проценты, что и в населении. И татары в "элите" большей частью не татары, а новиопы. Так что в самом худшем случае для татар ничего не изменится. А в лучшем - они поимеют все выгоды жизни в стране с хорошей экономикой и быстрым развитием - как полноправные граждане России.
С чего Вы взяли, что я полагаю именно это?!
Я полагаю, что в настоящее время живу в русском национальном государстве.
Вы, видимо, разумеете под РНГ нечто отличное от того государства, которое сложилось к настоящему времени.
Татар в элите не "невеликие проценты", а просто нулевые.
Что изменится для татар, а что не изменится ни я ни Вы не знаем, в любом случае это изменение сродни изменению погоды, т.е. представляет из себя природное явление.

Кстати, точно также ни я ни Вы не знаем, что там будет с хорошей экономикой и быстрым развитием.

Я же высказал своё мнение совсем в другом ключе, перечтите сказанное мной выше.
Я конечно рад факту, что вы наблюдаете в РФии "русское национальное государство". Причем вы это делаете в полном одиночестве, никто РФ не считает Россией, а сама РФ полагает себя многонациональным государством несуществующего многонационального народа. Таким образом власти РФ представляют отсутствующий народ и могут делать что угодно - плюя при этом на интересы не только русских, но и татар и всех прочих. В случае с русскими это проявляется наиболее вопиющим образом, учитывая их многочисленность. У татар хотя бы есть татарстан. Где татар в элите существенно больше, чем в населении. У русских и этого нет.
Что означает вот эта фраза:
...существенно больше, чем в населении ...
Вы это серьёзно?!
Татар в Татарстане - 52%. Вы хотите сказать, что в местном гос.управлении и в бизнесе татар половина? Вообще-то цифры совсем другие называют, скорее 80%. А местами и все 90%.
Я не говорю, что это плохо. Для местных русских наверное не особо хорошо, но для татар - логично.
По той же логике в верхушке РФ русских должно быть 95%, с запасом. А там сами знаете что.
Какие ещё "скорее 80%"?
Вы откуда такие данные берёте?!
И о какой логике Вы говорите?!
Вы хотите сказать, что в Татарии выдвигают людей на "руководящие роли" сообразно этнической принадлежности?!

В Татарии русских около 40%, а в бизнесе и управлении он и представлены, ну, скажем так, никак не меньше. На самом деле больше, конечно.

В верхушке РФ русских не 95% конечно, их там 99%.
Ну, разве что в бизнесе мелькают несколько странных человеков типа Араза Агаларов.
"""Вы хотите сказать, что в Татарии выдвигают людей на "руководящие роли" сообразно этнической принадлежности?"""
Ну да. В татарстане кооптируют на руководящие должности этнических татар. свои выдвигают своих. обычная этническая солидарность.
В реалиях Татарстана Ваш тезис звучит просто фантастически.

В Татарии если только есть подходящий русский кандидат на какую-либо должность, то обязательно назначат русского.
Одному кажется так, другому эдак - значит нужен авторитетный для обеих сторон источник, который посчитает и скажет, где сколько каких национальностей на самом деле.
http://prav.tatarstan.ru/pravit.htm

Плюс сам премьер.

Соответствует доля русских доле в населении?
А причем тут "доля в населении"?
Надо смотреть по числу кандидатов, которое, разумеется, имеет некоторую корреляцию с долей в населении, но не более.
Русское население более мобильно по понятным причинам.

Вы не доли считайте, а просто поговорите с людьми - кто пожалуется (обоснованно, разумеется), что имел проблемы из-за своей этничности? Таких Вы не найдёте, что и понятно.
Вы с темы не соскакивайте.

Вас ткнули носом, что доля русских в правительстве Татарстана , значительно меньше их доли населении.

А уж принудительное изучение русскими татарского языка...
Вы полагаете, что я незнаком со структурой правительства Татарстана, или, скажем, бизнес-сообщества Татарстана?!

А Вы Топ-100 бизнеса РТ видели?
А в правительстве Татарстана русских более чем достаточно, уж во всяком случае не меньше их доли в населении РТ.
Если человек начинает говорить о дискриминации русских в Татарстане это означает только то, что он в Татарстане не живёт и реалиями Татарстана не владеет.
Ну, или как вариант, это просто больной человек.


А что это за принудительное изучение?! Это Вы сами придумали, или Вам кто-то рассказал?
Да что вы говорите про правительство РТ! Вы калькулятором пользоваться умеете?


Вы не в курсе что во всех школах татарстана все обязаны учить татарский язык?
Вы помните, что сказали?
Вы сказали:
... принудительное изучение русскими татарского языка ...

Этого нет и не было никогда.
А в школе это просто один из предметов, наряду с географией, алгеброй, музыкой.
Расскажите теперь про принудительное изучение географии.
Да принудительное, а не факультативное. Что не ясно? Отказаться от " просто предмета татарский язык " нельзя.

idelle_m

June 21 2016, 21:06:22 UTC 3 years ago Edited:  June 21 2016, 21:07:37 UTC

От алгебры или ботаники отказаться можно? Можно.
Точно также можно отказаться и от изучения татарского языка.


Принудительного изучения татарского языка нет в принципе, Вы же сами это знаете, только изучение в школе. Там это один из предметов.
Вот я и говорю один из предметов в Татарстане. обязательное изучение в школе. Всеми , заметьте, а не только татарами.




Deleted comment



Я предлагаю сделать татарский язык факультативным.
Ну, предложение как предложение.
Так школы же общие, естественно, что изучают все.

Татарскую школу в 1917 году (на самом деле чуть позже, конечно, года на два-три) уничтожили, так что все учатся вместе.

Или Вы предлагаете разделить школы по национальному признаку? Так это можно было только приветствовать.
Экий же лживый и склизкий у вас собеседник.
Может вы, святой отец, еще и партийный? (с)

===============
В 2010 году журналисты спросили председателя республиканского Госсовета Фарида Мухаметшина: «По каким причинам русских мало среди чиновников и руководителей разных отраслей?» Получили ответ: «Нам нужны профессионалы. Среди русских они отсутствуют»
http://www.apn.ru/publications/article29311.htm
===============

Понятно, что статья сильно с уклоном, а отдельные тезисы совсем с крутым уклоном. Но вряд ли там цифры сочиняли из воздуха. Да и если погуглить, схожие оценки будут в самых разных статьях.

В элите РФ большинство этнических русских это новиопы типа Рогозина. И даже таких там хорошо если половина. Остальное многонационально и карнавально. И русских в упор не видит, нет такого народа.
По приведенной Вами ссылке видно, что доля русских среди чиновников примерно равна доле русских в населении.
ЧТО касается слов Мухаметшина, то он, очевидно, знает, что говорит, старый номенклатурный зубр. Лишнего не скажет никогда.

Следовательно, того, что ему приписывает автор статьи, он не говорил.
Ну, журналисты любят приврать, а уж если дело касается Татарии, от горы лжи обеспечены, достаточно вспомнить историю с Исрафиловой, эта та, которая "горло перегрызу".
В большинстве случаев отдел возглавляет «татарин», а «русским» отходит роль инженерно-технических специалистов.
Среди руководителей среднего звена доля «русских» не превышает 22%, а среди руководителей высшего ранга «русских» не более 10%.
Таким образом, за прошедшие с момента проведения исследования доля русских управленцев среднего и высшего звена продолжает постепенно снижаться.
Аналогичная ситуация сказывается и в сфере образования. В Казанском федеральном университете среди восьми проректоров только один является русским.
=========================

Очень типичные примеры, как эта доля равна.

Понимаете, я в данном случае не осуждаю татар. Татарстан - это их республика, до известной степени они правы, продвигая своих и вытесняя не-своих. Чехи или поляки поступают точно так же. У русских вопросы не к ним, а к своей элите - откуда она такая взялась и почему там сидит.
Если бы Ваши слова были верны, то татар можно и нужно осуждать.
Я первый осудил бы.
Но Ваши слова ошибочны. В Татарии в принципе нет предпочтения татарам перед русскими, скорее наоборот.
Если кандидатура русского предпочтительнее, то обязательно возьмут русского.
Если кандидатуры равноценны, то с бОльшей долей вероятности возьмут русского.
Если посмотреть на проектирование дорог в России, сразу станет ясно, что целью является не благо, а вредительство.
Не хочется сравнений, но государь-император лично участвовал в проектировании железных дорог, что совершенно не наблюдается сейчас.
Или у нас не только проектировщики рукожопые?
Кому-то вредительство, кому-то польза.
Но вообще-то, Вы затронули совсем другую тему, тему метафизической сущности власти.
А мы говорим, все-таки, о другом.
Никакой никому пользы от десятков тысяч бьющихся на самых опасных дорогах в мире нет.
Какая ещё к черту метафизика при таком числе погибших?
Так и пиши откровенно, что поддерживаешь самые мерзкие леяния власти и правительства из своей собственной сущности.
И нечего трепаться про некую виртуальную пользу.
Если Вы сможете показать, где я "поддерживаю", я с удовольствием продолжу беседу.

sergey_lori

June 21 2016, 17:48:43 UTC 3 years ago Edited:  June 21 2016, 17:49:46 UTC

Раз не ставите в вину властям и лично президенту вредительское проектирование дорог, считаете вполне конкретные явления некоей абстракцией, значит поддерживаете. Проектирование дорог самое убедительное доказательство людоедского характера нонешних властей. К этому же можно отнести архитектуру, но там чуть сложнее и менее наглядно.
А в чем их винить?!
Ведь это метафизическая их сущность.
Вы ещё волка обвините в том, что он зайцев ест.
И опять мимо, опять пропаганда и подмена. Когда проектировщик дорог планирует их неправильно, он рассчитывает, что на ней убьются другие. Ради того, чтобы этих других погибло как можно больше, он готов и сам убиться на этой же дороге.
Нынешняя власть тоже убивает вокруг всё живое и готова рискнуть своей собственной жизнью ради этого, или надеется сбежать и выжить за границей. И потому поощряет вредителей проектировщиков.
Вот это и омерзительно.
А волк же кушает потому, что вкусно и нужно ему.
Ну так, наверное, и властям вкусно и нужно. Это я предполагаю.

sergey_lori

June 22 2016, 16:28:44 UTC 3 years ago Edited:  June 22 2016, 16:30:14 UTC

Ну какая может быть вкусность и нужность в неверном проектировании дорог?
Добровольное участие в клубе самоубийц разве может быть нужным?
Именно это я и сказал, точно так. Если мне или другим русским будет плохо, тогда это государство точно не будет национальным.
Ваш оппонент, судя по всему, свято верит в то, что он какой надо русский. Вас он, надо полагать, уже определил куда надо.
Это аргумент в духе "в Буркина Фасо не может быть обманщиков, это по определению - Страна Честных Людей".
Ну мало ли что могут подсунуть под вывеской "русское национальное государство". Скажут - вот вам третья война с Чечней, вот - запрет татарского языка, вот - главные воры и коррупционеры этнически русские, "русское национальное государство", чего вам еще надо?
не то..
для примера приведу национальное государство - Польша: И где польский балет?
Полякам НЕИНТЕРЕСНО. Было бы интересно - сделали бы балет. А вот польская эстрада какая-никакая - есть, и она превосходит россиянскую пугачёхину на десять голов. Есть независимая пресса, её уровень просто недостижим для поганой расеюшки. Много чего у них есть, чего у нас нет.

Ах да, и вполне приличный спорт.
Может ли пресса быть независимой от капитала?
не может
но независимость от государства сильно важнее
Старая страшилка, еще из журнала "Огонек": государство плохое, а бизнес хороший.
в старом огоньке всё наоборот, ибо коммунязм

а в жизни коммерческое СМИ не может запретить другому коммерческому СМИ писать другое

а государство вполне может запретить всем другим то, что ему не нравится
Ну так и государственное СМИ не может запрещать другому государственному (или ведомственному) СМИ писать что-то другое.
а само государство может
Государство - это не единая личность, а совокупище враждующих кланов.
Государство есть инструмент правящего класса. Т.е. в настоящее время государство есть инструмент капитала.
разумеется. и что?
В таком случае независимость от государства при зависимости от капитала - совершенно несущественна.
зависимость от капитала тут вообще ни при чем
Капиталист нанимает и увольняет сотрудников. А значит, через это рулит темой принадлежащего ему СМИ.
Разумеется. А 10 капиталистов могут иметь 10 разных мнений по одному вопросу и не могут запретить друг другу высказывать другое мнение. Если капиталисты объединяются в партии, то все равно, пока партийная система не вырождается до одной партии "едим россию", остается возможность опубликовать не нравящийся одной партии материал в СМИ другой партии. Государство же способно контролировать сразу всех одновременно, рулить своими СМИ и подавлять чужие. Противоречия внутри государственной бюрократии возможны, но обычно государство, которое вводит цензуру, централизовано вокруг лидера, так что варианты мнений не допускаются.
Учитывая, что крупный капитал быстро срастается с государством - реально рулит в стране и в СМИ одна группа; ну или несколько групп со схожими мнениями.

Варианты мнений были и в СССР, и даже при Сталине.
В идеале - две-три равные по силе группы, что вынуждает их искать одобрения у простого народа и дает возможность для большинства свобод.
Система из двух групп принципиально неустойчива: случайный перевес одной из групп автоматически делает её победительницей. Ну, это если над системой нет внешнего контроля типа антимонопольного комитета.

Три группы м.б. устойчивы, если две слабые объединяются против сильнейшей. Ну, как в "1984".

А одобрение простого народа им не нужно - простой народ всё равно ничего не понимает.
на практике всё вполне устойчиво именно за счет народа, который стабилизирует систему
Народ - это всего лишь ресурс. В демократических странах выборы нужны только для того, чтобы не дать чиновникам переврать картину настроений народа: реальные правители хотят видеть неискажённую картину.
Н-да? А зачем реальным правителям неискаженная картина? И зачем им вообще настроения народа - если они сами по себе такие все из себя реальные правители?
Чтобы не довести ситуацию до революции, очевидно. Ибо в руках рабочих находятся дорогие станки, так что капиталисты - заложники рабочих.
Кроме того, надо поддерживать лояльность народа достаточной, чтобы народ не только не предал элиту в случае внешнего вторжения, но и защищал её с оружием в руках.

А все чиновники склонны искажать информацию.
ну тогда истинные правители не совсем правители
не спорю..
но и болеть за Италию на ЧЕ2016 по футболу, потому только что сборная РФ реально колченогая, не буду. И думаю, что ошибка - браться одновременно за всё, вместо того, чтобы оттачивать имеющееся лучшее.
Никто ж не спорит, что у России своих интересных фишек полно.
Странно, что люди ходят на стадионы смотреть внутренний футбольный чемпионат..
Константин, не считаете ли Вы польшу лучшей страной в случае вынужденной эмиграции? Азиопов не пускают, по ППС обогнали россию, стоимость жизни одна из самых низких в европе, команда Краковского универа в пятерке лучших на всемирной олимпиаде по информатике недавней, той, что наши выиграли из СПб. Язык близкий и менталитет. Вариант?
Может напомнить о нескольких десятках тысяч красноармейцев уничтоженных в польском плену. Даже товарищ Сталин посчитал нужным поквитаться, а его нельзя упрекнуть в любви к русскому народу.
Я бы ответил вам словами пушкина про спор славян между собою, да вижу вы из этих, сталинистов
Если ты однако не украинец, то съезди на Украину. Там тебе, как москалю, засунут в задницу колючую проволоку. Тогда у тебя наступит просветление в уму, но будет поздно.
Ну и критерии успешности!))))
С утра о грустном-о футболе...Брррр!!! В Японии вот национализм есть и еще какой, а футбола нет. И ничего, живут люди, не парятся.
это в Китае футбола нет, а в Японии есть. Спросите у специалистов в этом деле.
Притом, в третьеразрядном местном японском поединке команды сражаются так, что футболистов уносят с поля на носилках. Один знакомый лет двадцать назад был в Японии, видел это по местному телевидению. Был очень удивлён такому накалу борьбы и такой самоотдаче игроков.

В нашей сборной на ЧЕ игроки бегают как беременные, почему-то всё время спиной к воротам противника...
Да будет вам пиздеть-то.
Году в 2000-м японская сборная наваляла россиянской. На этом я футбол смотреть начал- и бросил.
В 2002 году.
У них бейсбол.

ankon

June 21 2016, 03:17:03 UTC 3 years ago Edited:  June 21 2016, 03:22:01 UTC

Вы как обычно правы, Константин. Все дело в предательстве государства.

В Китае между прочим, точно такое же антинациональное государство как в России. И футбола нет, на полтора миллиарда населения, при миллиардных тратах. А в национальном государстве Япония лучший футбол в мире.
Фуутбол в национальном государстве Украина вообще на недосягаемом Олимпе.
Страна-Марадона.
Вообще-то в таким же отстое, как и в России
В Китае государство китайцев, а не "многонациональных жителей китая".
Сюрприз?
Вроде бы у них тоже есть проблемы у национального большинства. По крайней мере, мне так говорили сами китайцы, глубоко в эту проблему я не вникал.
По факту да, а формально Китай позиционирует себя как многонациональное государство.
В частности, звёзды на флаге символизируют основные национальности Китая - хань, тибетцы, уйгуры монголы, хуэй.

Ну а так в Китае существуют национальные волости, уезды и районы (области) практически для всех народов. Например есть русская национальная волость.
Вопрос в том, "чей" остальной китай - вне национальных волостей.

Потому что в России "остальная Россия" ничья, "многонационального народа", у русских ничего своего нет.

Русская национальная волость в Китае - единственное русское государственное образование, выходит.
Кто о чём, а вшивый о бане. Уж и футбол привели, хоккей в концепцию не ложится - ничего, можно не заметить.
Хоккей тоже деградирует , только там уровень изначально , от времен тоталитарного ада , был гораздо выше чем в футболе .
получается что во время тоталитарного ада было ЛУЧШЕ ЧЕМ СЕЙЧАС! Тенденция для истинного русского националиста совершенно недопустимая!

Боремся-боремся, давим из себя совок по капле, давим-давим, а все хуже и хуже. Может не то давим?
Высокие результаты в чём-либо можно получить разными способами.

Проблема в цене (чем и сколько потребуется поступиться) в каждом случае.
И порог достижения при разных способах разный. И потолок тоже имеется.

Спортсмены, посаженные в шарашку, под угрозой отправки на лесоповал могут показывать чудеса на поле, но такая дополнительная штука, как игровая мобилизация на основе позитивного индивидуального и командного духа им будет недоступна при всём желании и всех усилиях. А этого как раз может и не хватить для победы. Потому у такого способа есть потолок.

Есть своя "игла кощея" и у многонационалии.
а советские спортсмены добивались успеха под угрозой репрессий? Наверное им в раздевалках яйца плоскогубцами стимулировали и семьи у них на период чемпионатов на грузовиках с надписью ХЛЕБ увозили?

Вон оно чо, Михалыч... Я то как раз был уверен что такая истинно совковая игровая мобилизация на основе позитивного индивидуального и командного духа им была доступна.
Кисо обиделось. Ай, горе, ай, беда.

Потому что ПРАВДА ГЛАЗА КОЛЕТ, а возразить по существу - нечего. Приходится отругиваться.
в юношеских сборных "зенита" уже заметное присутствие кавказцев,появляются они уже и в хоккее
так что скоро все в концепцию ляжет...

Как можно быть русским националистом, если наполовину полячка, наполовину белорусска и чуть-чуть еврейка? Родилась и выросла в России.

Человек, лишённый национальной самоидентификации, рискует потерять ещё и самоидентификацию гендерную.

Anonymous

June 21 2016, 07:10:44 UTC 3 years ago

А если у вас начнется понос, вы предложите 140 миллионам тоже не слезать с унитаза?
Ага. ну кем то же ты себя считаешь. Или у тебя карманная национальность? когда надо еврейка когда надо полячка а когда надо и русской назовешься?
Как известно, самые ярые русские националисты - евреи)))
Так ты у нас ярая русская националистка? А чо стесняешься. Так и говори. Я мол новипоская белорусско-польская еврейка на уровне личной идентификации являюсь ярой идейно русской националисткой и готова погибнуть в борьбе на за национальыне интересы этнических русских.
Не? А кто ты тогда? А?
// Как можно быть русским националистом, если наполовину полячка

Да без проблем! Абсолютно никакого противоречия. Будьте по своим политическим предпочтениям и по своим делам русской националисткой! А по этническому происхождению вы можете быть хоть эскимосом, мы совершенно не обидимся :)
Получить карту поляка например. Когда получите карту, не говорите пшекам про то что часть ваших предков из евреев, а то некоторые из них решат на этом основании тогда что вы патологическая лгунья будут вам автоматом или врать или не доверять.

Так же можно перестать обсирать русских и защищать кавказцев (особенно нохчей), как это принято среди россиянских новиопов, но это будет сложнее чем получить карту поляка ибо русофобскую природу новиопа перебороть сложнее, а поляки в отличии от русских за обсирание польской нации могут и в рожу харкнуть, а то и пинком под зад наградить.
а кто-то может сказать, что это националисты мешают нам жить и если их вырезать (длинными ножами), то братский многонациональный народ воссияет в великой славе его. и футбольная сборная заиграет
фигню вы написали, да еще и в неподходящее для этого время
Это говорят всё время существования нашей Многонационалии. И, кстати, правда: ведь многонациональный народ (нерусь) в Россиюшке жирует и чувствует себя прекрасно.

Правду я написал, и в очень подходящее время.
может быть
но – не для вас, вы – мимо кассы (во всех смыслах)

doctor_notes

June 21 2016, 05:00:47 UTC 3 years ago Edited:  June 21 2016, 05:04:16 UTC

А вот любопытно, демонстративное размахивание собственной глупостью - это сейчас обязательный навык для каждого националиста?
Типа маркер "свой-чужой"?
Просто вы не первый, у кого я это обнаруживаю, и в особенности в последнее время.
Кисо обиделось. Ай, горе, ай, беда.

Потому что ПРАВДА ГЛАЗА КОЛЕТ, а возразить по существу - нечего. Приходится отругиваться.
Отличная иллюстрация, спасибо)
Русские прежде всего Хозяева своей страны,но забывшие об этом. С 1917 года. Потихоньку начинают вспоминать. И это уже не остановить. Быть националистом для русского оскорбительно и унизительно. Когда русские начнут приходить в себя, то они будут убивать русских националистов как подонков и провокаторов.
Уже здесь. Вас туда из психбольницы набирают чтоле?
НОД им.депутата Федорова гораздо хуже психлечебницы. Лучше быть психом, чет тупым холуем.
А расскажите, почему у всех ботов вот эти три сообщества: "afisha_lj, ru_news, school_lj" ?
Предполагаю, из-за нейтрально-респектабельных наименований.
А может там ЦУ раздают?
А вы вступите, может и правда - раздают. Потом нам расскажете.
А я и вступил, вот сюда: http://school-lj.livejournal.com/
Но там ни одного нового поста. Ну либо они закрытые для избранных.
Непременно. Нельзя имбецилов оставлять без присмотра.
Согласен, иначе они вразнобой начнут комментарии писать
При регистрации нового аккаунта автоматически входишь в эти сообщества.
Ага, вы хотите ещё один 17-й год, когда одни русские стреляли других русских? Нет, нам такое не нужно, и не надейтесь.
За последние 20 лет русских националистов не прибавилось, их ничтожно мало на фоне более чем стомиллионной массы русских. Так называемые русские марши смешные и жалкие. Стыдно за этих дурачков. У них нет человеческого достоинства. В Армении или в Грузии, или на украине есть национализм. А в РФ НЕТ. Создается впечатление, что русским навязывают национализм. И те, кто этим занимается, являются подонками или дураками.Еще раз: национализм чужд русскому народу. Это великий народ.
Физиков-ядерщиков тоже ничтожно мало на фоне всего народа. Но они двигают прогресс жизни. А депутатов и министров ещё меньше, чем физиков, но они определяют как эта жизнь складывается.

Так что не надо массовых поскакушек, как на Майдане. Подонки и дураки это как раз те, кто призывает вместо осознания национальных интересов поскакать "за цивилизованную Европу".
О Майдане речи нет, люди понимают глупость поскакушек. Физики-ядерщики ни на что не претендуют, это замкнутое сообщество. А вот националисты пытаются людей сбить с толку демагогией о национальных интересах. Русские могут и должны явочным порядком взять своё. Без пустопорожней болтовни и русских маршей. "Национальное движение", партии, национальное русское государство - это всё тупиковое, тусовочное, никому кроме мошенников и манипуляторов не нужное. Наши националисты не умеют разговаривать с массами. NSDAP сформулировала 25 предельно четких пунктов, без околичностей. За 25 лет "НАШИ" не смогли сделать ничего подобного.
// Русские могут и должны явочным порядком взять своё

Какие такие "русские"? Все знают, что никаких "русских" не существует.

Русские появляются только тогда, когда имеется в наличии некоторое подмножество этноса, некоторая группа людей, которая задаёт и озвучивает саму идею о существовании собственно русского народа. Ой! Так ведь эта группа людей и есть русские националисты. ВНЕЗАПНО!
Кто Вам загадил мозги? Вы дурак или тролль?
Что Вы, сударь, отнюдь нет! Я такое же быдло, как и Вы!
Cпасибо за добрую весть. Желаю Вам успехов в умственном и в моральном развитии.
Тот, кто является националистом - и не важно какой национальности - и человеком-то не является. А обычным бараном, только о двух ногах.

Вот это баранье говно и нужно смывать. И приходить к миру жесткого эгоизма, где каждый сам для себя и сам за себя.
товарщ вам в израель или на украину. А то ребята не знают. Как вы им глазки откроете и достигнете в своей глубокой просветиельской работе успехов тогда и к русским приходи. Вот когда каклы окрыленные вашим живительным просвещением поймут как ошибались и добровольно откажутся от своего национального государства вот тогда мы признаем что ты не поганый нацменский пропагандон.
Причем тут хохлы? Я в Москве живу. И желаю видеть вокруг разумных людей (=эгоистов), а не дебилов - патриотов, националистов, традиционалистов etc.
А при чем тут москва? Ты же декларируешь принцип. Ты считаешь его истинным и следовательно универсальным. Типа мойте руки перед едой. А значит он верен для всех. Не так ли? А ели он ошибочен и твой рецепт губителен пусть подохнут не русские а каклы с жыдами. А мы проверим твою теорию на практике ничем не рискуя. Или ты в глубине души знаешь что задвигаешь какую то гугунивую мульку и другие народы тебя с такими декларациями тебя в нужнике утопят? Знаешь? Знаешь. И поэтому только к русским лезешь. Так? Так.
При том, что меня мало волнует, что происходит далеко от меня. А вот то, что происходит непосредственно вокруг - как раз волнует. О украинских придурках пусть у тамошних жителей голова болит, мне же важно, чтобы не осталось придурков российских.
Так я повторю ты же считаешь что ты прав и принцип полезен и благотворен. Так давай проверим. И увидим результаты. А я вот полагаю что твой принцип необратимо губителен и разрушителен. А ты не прав а просто тупой и добросовестно заблуждаешься потому что воображаешь себя умным. И что бы ты признал свое заблуждение тебе на пальцах нужно показать губительность твоих идей. Ты готов рисковать? Если тебя волнует только свое твое родное то давай на себе проверяй экспериментальыне лекарства. А не на мышах. Но ты же этого не делаешь. А почему? А потому что ты лживый лицемер.
Второй момент если ты эгоист хули ты лезешь к русским? Это не эгоизм а социальная солидарность уже. Ты чо о России думаешь эгоист? Ты шизы не замечаешь в своих рассуждениях? Если ты эгоист то тебе должно быть плевать на социальные практики. Если ты думаешь только о благе русских (а не украинцев или китайцев) то ты сам себе противоречишь. Как ты объяснишь свою заботу о благе русского народа а не чеченского или еврейского. Рассуждать об общем благе эгоист права не имеет. Ты шызофреник так получается?

old_extremist

June 21 2016, 10:21:09 UTC 3 years ago Edited:  June 21 2016, 10:21:36 UTC

Для кого губителен? Для человеческого стада? Так в том и задача, чтобы стадо СДОХЛО. Как минимум местное, локальное стадо. Т.е. в России.
Вот и ответ. Ты считаешь русских человеческим стадом и желаешь что бы русские сдохли. Поэтому предлагаешь русским самоубиться дезинтегрироваться и отказаться от базовых форм солидарности. В случае успеха русские исчезнут а каклы жыды грузины и китайцы останутся. Так? Так. Ты же их от своих рекомендаций и рецептов старательно оградил. То есть ты нацменский националист специально загоняющий русским разрушительные идеи что бы русские освободили место для других народов. Так? Так.
Кстати еще один момент. Не понятно чо ты ноешь и блеешь. Ты живешь в мире сбывшихся мечт. в масквабаде солидарность русских на нуле и процветают чеченские азеровские и таджикские диаспоры. нацмены поднимаются по социальной лестнице и вытесняют русских. Всё. Русских как социума в москве нет. Ты победил. Чо блеешь то тогда? радуйся и наслаждайся. как несешь деньги азерам и отдаешь труд жыдам. триумфируй. Чо к русским доебался? А?
Я считаю 90% населения этого шарика человеческим стадом. И буду рад, если все это стадо самоубьется (главное, без глобальных катаклизмов).
Но поскольку живу в России - то прежде всего заинтересован в том, чтобы стада не стало именно тут.
Так я повторяю а если ты ошибаешься и твоя социально прогрессивная идея ошибочна. Что тогда? Как ты ответишь за свои ошибки перед русским? Давай лучше проверим твои блестящие идеи на тех кого не жалко. например на каклах. Иди их грузи. Или ссышь с такими закидонами другим в мозги срать? Это только русским такое счастье что в москве живет какое то хуепутало и грузит русских своей бредятиной? видимо хуепутало в глубине души знает что несет бред и знает что другие его сразу на голову укоротят. И лезет к тем кто ошибочно проявляет к мудаку толерантность.
Есть простая аналогия. вот сидит обосранный ницшеанец и решает что воровать это круто. А поскольку воровать у других страшно (реально бошку открутят) он решает украсть деньги из маминого кошелька. И украл (показал свою крутизну) и мама родная простит и в полицию не сдаст. Понятна аналогия? Другие тебя бы давно в нужнике утопили за такие идеи. а русским можно гнать. Они тебя за своего держат. Так?
Перед стадом не отвечают. Стадо перерабатывают на мясо. Или на удобрения.
А уж эгоисты сами разберутся, как СВОИ СОБСТВЕННЫЕ жизни благоустроить.
А ты гаденыш хорошо устроился. Ошибки преступления и прочие мерзости ты совершать хочешь. Русским советы как русские быдлы должны развоплотится что бы тебе приятно стало ты даешь. А признавать и отвечать за свои действия которые касаются других (в данном случае русских) ты отказываешься. Вот и получается что ты обычный трус и подлец. Вот видишь. Пара реплик и пафосный антинационалист расчехлился и оказался заурядным подонком и дурачком.
Перед кем отвечать-то? Перед стадом недочеловеков? Лол.
Суждение о каком либо предмете может быть либо истинным либо ложным. Если суждение ложное то и предмет суждения понят неправильно. Если руководствоваться неправильным пониманием реальности предлагать практические шаги то и последствия этих шагов будут для инициатора совершенно неожиданными. В том числе и трагическими. Если ты лично принимаешь решения касающиеся себя (например лезешь пьяным купаться) то все потери издержки утрата здоровья и жизни это твоя плата за твои ошибки. Если ты лезешь к другим людям предлагая какие то политические социальные и экономические рецепты которые затрагивают жизнь других то чем ты готов ответить в случае если ты ошибся и руководствовался ложными идеями? Если обещанные тобой благотворные последствия не наступили а наступили последствия негативные. Чем будешь отвечать за то что ты тупой неграмотный и наглый дурак и твои советы вредны и опасны?
Чужие жизни, как известно, на то и чужие, что не стоят НИ-ЧЕ-ГО.
Тогда на каком основании русские должны слушать ваше блекотание? Вы нам чужой мы вам тоже чужие. Как вы сможете доказать нам что вас надо слушать а ваши рецепты полезны и благотворны? Чужой? пошел в жопу. тебя никто не спрашивал как нам организовывать свою жизнь.
Кстати а суверенитет украины вы уважаете? Разделяете боль от чудовищной агрессии? одобряете борьбу украинского народа с сепарами и ватниками из русского мира? А?
Стадо должно сдохнуть, а не слушать или не слушать.

Кстати, деление на "своих" и "чужих" - как раз главный признак стада.
Ахаха. Сейчас мы ведем предметный разговор. Я русский националист а ты какой то там "эгоист". ты объясняешь что я должен сдохнуть по твоему хотению? Ты с этим тезисом в блог пришел. Ну как? кого убедил? Никого? А чо так? не слушаются тебя да? И чо делать будешь эгоист? терпеть? То есть ты не волевая личность а блеющий терпила. О как получилось.
Так чо там с каклами? с наденькой как? А? Язык в жопу засунул безнациональный эгоист. потому что какляцкие симпатии признавать придется. Бгг.
Да, идиоты (будь то националисты, патриоты, традиционалисты, леваки, зеленые etc) должны таки сдохнуть. Сами или с чужой помощью.
так иди и убей себя об стену. тред показал что ты какой то патентованный идиот. вот эталонный.
-Чужие жизни, как известно, на то и чужие, что не стоят НИ-ЧЕ-ГО
-кстати, деление на "своих" и "чужих" - как раз главный признак стада.
Бгг. Ты сам себя обслужил но даже этого не понял. Ты просто феерический тупезень.
Дурень.
Для эгоиста нет "своих". Для него АБСОЛЮТНО ВСЕ - "чужие", ресурс.
Ахаха. ну так и иди нахуй. нам чужих пиздаболов не нужно. Мы для тебя чужие и ты для нас чужой.
Забыл спросить недочеловечишек, что и как мне делать.
Как что. Идти нахуй. Ибо ничего другого ты сделать не можешь. Бгг. Предметная дискуссия будет обозначать что ты русским пытаешься что то объяснить. Так? Так. А что? Что ты своими репликами нам хотел рассказать? В чем убедить? А? Вот и остается тебе идти нахуй и жевать сопли. Сверхчеловек штаны на лямках.
"Но поскольку живу в России - то прежде всего заинтересован в том, чтобы стада не стало именно тут."

Вот и получается, что баран здесь ты.

Если бы ты не был бараном, то понимал - прежде всего ты заинтересован в том, чтобы стада не стало вокруг места проживания, а только потом, если всё пойдёт, как ожидается - можно уже и "именно тут".

В противном случае результат очевидный - придёт к тебе на освободившееся место новая стая взамен убитого стада. Вокруг-то их ещё больше стало, пока ты у себя справлялся, место пустует.
Даже тот хилый набор прав и привилегий, которые у тебя есть в России, сверх эгоизма - отберут.
Возьмут тебя и пристрелят. Эгоистично. А пошто нет? Человек ты плохой, скажут, а квартира у тебя хорошая, машина ещё.
И щто ты зделаишь, Ыван?

Давал бы ты такие советы китайцам или арабам, если б не был дурак и вырусь.
Опять мышление трусливого барана. "Отберут", "пристрелят" etc. Бараном быть не надо, тогда никто ничего не отберет.
Это извращённый вариант Just World Fallacy.

На самом деле отберут, конечно. Почему нет? Ты один, а их - пять, и все братья.
Я ж и говорю - мышление барана. Не понимающего, что качество важнее количества.
Господь на стороне больших батальонов.

У тебя нет столько качества, чтобы перебить хоть какое-то количество.
Ты не Жопс, не Гиркин и не Ибн Сауд всяко.
Опять же, устарелое изречение.
Это жирный троль. Бегает по всем журналам и срёт в комменты, а потом радостно пишет и сам себя хвалит, как я знатно потролил.
Ну не знаю. результатом троллинга вроде должен быть баттхерт оппонентов а тут наоборот. выставил себя дурачком. При чем публично.
Это будет удобный, приятный мир для тех, кто умеет держаться вместе. Когда каждый сам за себя, первые же двое будут иметь всех. Поодиночке.
Да ничуть. "Иметь всех" возможно лишь там, где "все" - бараны, а не зубастые эгоисты, ценящие свободу и независимость превыше всего, готовые и способные за себя постоять.
Как там обстоит дело с эгоистами в ЮАР после того, как белым запретили объединяться?
Об этом надо спросить тех тамошних идиотов, которые в свое время выбрали "дать стаду волю" вместо "переработать стадо на удобрения".

им "помогли"

man_with_dogs

June 21 2016, 14:24:35 UTC 3 years ago Edited:  June 21 2016, 14:32:34 UTC

"Помогли" им из метрополии. И никакой одиночка и даже маленькая группа против этого никак не потянет. Они только против нищих дураков с палками сильны (и то именно такие дураки их регулярно убивают), а против государства или хотя бы большой организованной банды с оружием - уже не потянут. Просто им перережут коммуникации и дождутся окончания (бое)припасов.

Ну и иметь нормальное вооружение выше какого-то уровня одиночка не в состоянии. А потому одиночки всегда будут подчиняться коллективу, если коллектив это действительно захочет. Подчиняться или проваливать/умирать. Тут даже исключительные способности могут не помочь - просто коллектив может решить, что они ему не нужны вместе со строптивым носителем. Это как раз закрывает вообще все вопросы о торге со слишком возомнивших о себе эгоистах. Если будут опасения, что эта ценность может попасть к конкурентам - просто убьют, чтоб никому не доставалось.
Белые в ЮАР не давали воли стаду достаточно долго. Несмотря ни на какие "метрополии". Просто у людей были яйца.
А потом у власти оказались "умиротворители", слившие все.

И еще раз: жизнь это не вооруженное противоборство. С безмозглым противником не требуется воевать - достаточно помочь ему самоугробиться. Наркотой там, алкоголем, болезнями, конфликтами с такими же безмозглыми.
Другой пример - Марвин Химейер.

Весь уровень одиночки оказался в том, чтоб снести чужую собственность и убить самого себя. Да, после Химейера откупные стали платить больше, только это "стали" - результат изменения мнения коллектива, а не "само собой получилось".
Химеер - как раз хороший пример Человека, Личности, а не ничтожного "винтика общества". Такого можно убить, но прогнуть - невозможно, себе дороже окажется.
Хороший пример проигрыша - вот, что такое Химейер. Он отлично проиграл, сделав свой проигрыш проигрышем и своих оппонентов (причём не таким, как свой - они потеряли не жизнь, а только имущество). Не более того. Показательный случай того, как даже самый упёртый одиночка ничего не может сделать ДЛЯ СЕБЯ в одиночку. Сделать против других может, а для себя нет - уже сил не хватает.
Нет, это хороший пример Человека, для которого свобода его "Я" - превыше всего.
Человек этот проиграл свою жизнь.
А его оппоненты проиграли лишь деньги. И то, наверняка, покрыли потери страховкой.

Так что размен явно не равноценный.
Жизнь на чужих условиях - а нужна ли такая?
Марвин решил, что нет. За что ему и респект.
Это и есть поражение - его даже убивать не пришлось, он сам себя убил.
Человек умер. Но не прогнулся.
Для одиночки умереть - это проиграть. Хотя бы в том проиграть, что заранее не подстелил соломку.
Для группы потерять часть из своих - это ещё не умереть и ещё не проиграть.
Для Человека прогнуться - это проиграть. В любом раскладе.
После смерти не будет никакого человека. Одиночки не будет точно.
А в группе как минимум останется память, а то и последователи и потомки.
Не будет. Так ведь и в группе помершего - тоже не будет. Трупу как-то все равно, помнят о нем или нет.
А вот жить, прогибаясь - не лучше смерти.
Если человек из группы умрёт - сама группа останется и может продолжить дело человека, а если есть дети - продолжится его род.
Если умрёт одиночка - не останется вообще ничего, кроме еды для червей.
Для эгоиста цель - жить, не прогибаясь. Если это не получается - то умереть или не умереть особого значения не имеет.

Еще раз: трупу от "рода" или "дела" не холодно и не жарко. Он по любому мертв.
Трупу может быть и всё равно, а вот человеку, пока он был жив, может быть совсем не всё равно - продолжат ли его дело и род после смерти или нет.
Так вот у одиночки шансов на продолжение нет никаких.
А значит он ограничен с делах ресурсами только своей жизни.
Разумному - все равно. Ибо единственная для него ценность - его собственное "Я". Которое никаким продолжателям или потомкам не передается.
А в чём тогда смысл для такого "разумного" - "умереть и не прогибаться"?
"Назло маме отморожу ухи"?

Химейер хотя бы был верующим в Бога - считал, что это Бог его благословил на погром - и, возможно, верил в загробную жизнь своей души.
Псу, сидяшему на цепи, не понять волка, который "все равно в лес смотрит".
Т.е. вы прямо говорите, что для вас, кроме вашей жизни нет никакой ценности, но при этом заявляете, что будете самоубиваться из чего-то превыше жизни? Это противоречие и конкретно здесь у вас иррациональность.

Лично мне всё равно, что вы там думаете - я и не с такими общался. Но мне интересно, как получается, что верующий в Рациональность не может внятно и рационально объяснить свои мотивы? Тут не то, что бы я чего-то такого не понял, а вообще никакого внятного объяснения я не увидел. Есть видимое противоречие и мне интересно, как вы его разрешаете.
Не "кроме моей жизни", а кроме моего "Я". Непонятно?
В чём отличие? Ваше Я не может существовать без вашей жизни.
Для какой цели лишать себя жизни, если после этого не будет никакого Я?
Не может. Но и жизнь без свободы "Я" - бесполезна.
Ну вот где было покушение на свободу Химейера?
Он был свободен. Но вы его ставите себе в пример.

old_extremist

June 22 2016, 08:33:03 UTC 3 years ago Edited:  June 22 2016, 08:33:24 UTC

Его против его воли пытались заставить продать газорезную мастерскую (вернее, землю, на которой она была расположена). Давя на него всевозможными способами.
Вот это и есть покушение на свободу - пытаться принудить человека действовать вопреки его собственной воле.
Здесь на этот бред никто не клюнет, товарисч.
Ну так и зачем же бредишь? Впрочем, чего еще ожидать от человека, использующего в качестве второй части никнейма синоним слова "дерьмо"?
а ты кто по национальности?
Хомо сапиенс. Не причисляющий себя ни к какому человеческому стаду.
// И приходить к миру жесткого эгоизма, где каждый сам для себя и сам за себя.

Вот таких "каждый за себя" и будут как раз смывать организованные нации. Вам в детстве разве не читали сказку про мужика, который предложил сыновьям сломать веник по одному прутику?
Глупая сказка. Давно уже потерявшая актуальность - во времена капитализма и разделения труда нужда в человеческом стаде (общности) отпала.
Когда ты "баранов" изведёшь и придут к тебе шакалы, капитализма не будет и разделения труда тоже.

Много их сейчас в Афганистане?

Потом, может, опять появятся. Но ты уже не увидишь этого капитализма.
Ну и причем тут Афганистан, где веранутых баранов как бы не 99%?
А откуда они набегут на пустую территорию, как ты думаешь?
Когда ты здесь всех изведёшь, или хотя бы многих.

Вот из таких примерно мест.

Ещё раз - ты предлагаешь превентивно освободить собственный дом для других жильцов. Тебя уже не спросят, кто именно вселится.
Нет, я предлагаю освободить территорию от балласта. А с желающими влезть - разбираться отдельно.
Жизнь - не пошаговая стратегия, никто не даст тебе "разбираться отдельно" в удобном тебе порядке.
Как появится возможность, так сразу хлынет.

Невозможно построить песочные замки "на отдельно взятой территории", ничем не отделённой от соседей и агрессивной внешней среды. Первым делом ты должен был позаботиться о среде. Без этого становится ясно - ты сам и есть тот балласт, баран и корм для эгоистов.
Кто мешает дружить с правильными соседями? Тем более что на территории РФ есть, чем их заинтересовать.
Вы не поверите!

Национализм - он на 95% про то, чтобы дружить с правильными соседями.
Неверно.
Правильные соседи - это те, с которыми ВЫГОДА. Бабло. А не "общность", "традиции" etc.
Выгода - это с теми, которые контрагенты. Их можно из любой нации (если осторожно).

А соседи - это те, с кем вы будете из подвала от горилл отстреливаться.
Выгода - это с теми, кому можно продать нефтегазовые месторождения и сотрудничать.
Анус свой продайте. Сотрудник херов.
Твой уже продан. Готовь вазелин :)
Да уж...

В точку!

Не понимаю современных граждан РФ, являющихся "болельщиками"...

cambria_1919

June 21 2016, 06:29:27 UTC 3 years ago Edited:  June 21 2016, 06:30:09 UTC

Из текста, написанного, очевидно, с самыми лучшими намерениями,логически вытекает, что русские исторически кривоноги. Все. Включая русских националистов.
Наверное, и криворуки , и кривомозги?

Или националисты выше футбола? Науки? Труда?
Почему нигде ничем не отличились?
Почему ничего для страны не сделали? На своём месте?

Конечно, от питания говном могут прийти расстроенному этим меню человеку и не такие мысли. Любит он свою нацию, вот и ненавидит. Достоевский нужен описать это.

Сделаем скидку на эмоции.
Такой вот им выход случился.
Зачем такие сложности? Я написал ровно то, что хотел написать. Без эмоций по поводу футбола - я им не интересуюсь. Но вот скорбные рожи товарищей, которые хотят жить в многонационалии, где русских мешают с говнов евреи, кавказеры и азиаты - мне непонятны. Вы же ЭТОГО хотели, и при этом надеялись, что вам ещё и красивый футбол футболять будут? Нееет, так не бывает. Получите-распишитесь.
Азиаты не дают никому в футбол играть, что ли?
Всё проще. Футбол только игра. Если не игра, то и не футбол. Что и видим.
То, что стоит дорого, никогда не продаётся. Родина, талант, страсть.
Тотальная бездарность - от уверенности, что всё купить и продать можно.

Da.

anti1iberast

June 22 2016, 11:34:21 UTC 3 years ago Edited:  June 22 2016, 12:00:46 UTC

Все правильно, мадам. Вы правы, а он не прав. Ребенка сестры моей жены хотят типа "купить" или "продать" в специализированную школу-интернат при известной команде высшей лиги, так все сводится к тому что родители ребенка должны платить какие-то неубиенные деньги за то чтобы они его взяли в эту школу-интернaт. Только за то чтобы, все остальное это отдельно. Т.е. такая легализованая взятка. В РФ дело дошло до абсурда, чиновники даже взятки себе легализовали, ни к чему не придерешься. Теперь ясно кто туда попадает. Если при СССР туда попадали действительно самые способные, которых замечали с детства, т.к. попадали туда бесплатно для чиновников, находившихся под страхом ОБХСС, то сейчас попадают бестолковые дебилы, дети жлобов, дорвавшихся наверх и грабящих народ. Поэтому в те времена и был кое-какой результат. СССР стали чемпионом Европы 1960 года и завоевали серебряные медали на чемпионате Европы 1988 года.

А сейчас нет и не будет результата. И это не от национализма или его отсутствия, а от жлобов чиновников. В его тексте правильный только вот этот абзац: "Я понимаю людей, которые выбрали именно «работать в этой параше, отдыхать на Западе, в промежутках ебать и грабить эту сраную страну и мечтать – может, хоть детей вывезем в Белый Мир». Ну, тоже позиция, она рациональна. Но такие люди обычно успехами нашей кривоногой сборной не интересуются."

Вот в них все и дело, в этих людях. Дугин, которого как идеолога я не поддерживаю, называет этих людей 6-й колонной. Потому что 5-я колонна это либерасты, борцы за свою жидовскую идею, которой уже тысячи лет. А эти просто мотыльки, живущие сегодним днем за чужой счет, и их услуги охотно покупает 5-я колонна на ворованые деньги (опять же с их помощью ворованые).

Понимаете, все, абсолютно все, заточено на то чтобы этому кувшинному рылу хорошо жилось на халяву, за чужой счет и в высшей степени комфортно. Используется даже способный маленький ребенок, который должен давать ему колым за то чтобы иметь возможность, ИМЕТЬ ШАНС, попытаться когда-то стать знаменитым футболистом (спортсменом, артистом, певцом, музыкантом и т.д.)
Ну почему же не сделали. Ведомственеые наградв, благодарности, грамоты- все в наличии. Росатом
ну да
уровня рефлексии не хватило?
вряд ли – всё-таки философский факультет...
просто пишет для дебилов, которые в его представлении и есть "соль русской нации"
Константин Анатольич был вчера на встрече с поклонницами и походу перебрал там на жаре из Малинового Лафитника. Бывает, чо.
Кисо обиделось. Ай, горе, ай, беда.

Потому что ПРАВДА ГЛАЗА КОЛЕТ, а возразить по существу - нечего. Приходится отругиваться.
Молодец, хорошо и правильно написал! Всё так и есть.
Немного удивляет наличие огромного числа неруси-выруси в этом журнале. Т.е. противно здесь людям, но они всё равно сюда приходят и комментируют, и комментируют... Работа что ль такая? Или просто по зову многонационального сердца спасают Россию от русских?
Или таких читателей как я ходят переубедить... ГЫ-ГЫ
не работа, а обычная травля. "филосов" уже начал срать кирпичом, и это доставляет. дальше будет больше. через несколько лет из крылатки получится охуеннейший приблядовский и антоша уральский в одном флаконе.
До чего ж измельчала порода сетевого пачкуна. Вот раньше-то бывало - "хакер хелл", "бригада боевых пидарасов", Вербицкий...

И что осталось от всего того великолепия? Несколько унылых анонимусов, выделяющих в комменты.

Эх.
Написал диванный воин, сам намедни "выделявший" на героя Отечественной.
Мне бы не хотелось принимать участие в травле философа либерастами. Но в самом деле, надо заметить, нервозность чувствуется. Не всякий текст философ способен сопроводить таким числом матерщины, как этот. Из чего люди конечно делают вывод о крайне негативном эмоциональном состоянии, в котором был написан этот текст. Честно говоря, у меня было бы много вопросов к автору на предмет его собственной честности по сравнению с упомянутыми в тексте продажными шкурами, если бы автор также представлял из себя что-то, более-менее наделенное властью. Просто я помню с каким энтузиазмом он вертелся возле т.н. несистемной оппозиции, возле всех этих либерастов с их звериными семитскими мордами, возле Навального и Зильбертруда (пейсателя Быкова), незадолго до того как те организовали Болотную площадь, когда казалось вот-вот либерасты снова прийдут к власти. Но вот произошел облом либерастов и разошлись их пути с г-ном Крыловым. Но сейчас вопросов к нему конечно нет, потому как власти у него нет и судить его самого не за что.
Укры тоже сыграли не важно. Они ведь наверное националисты.
Похоже в сборной происходит кризис смены поколений.
Украинцы - вообще никаким боком не националисты !

Не бывает таких "националистов", чтобы хотели присоединить свою страну к некоей, пусть даже офигенно привлекательной Империи. Все их устремления должны быть в обратную сторону, исключительно.

Национализм - это стремление к тому, чтобы только твоя нация определяла жизнь на данной территории.

Трудно завлекательно вертеть ж**ой перед Европой - и одновременно играть против них в футбол. Для футбола необходимо ощущение, что ты лучше тех, против кого играешь ! Хоть где-то как-то каким-то боком.

Z
Укры - прозападноориентированные националисты. Второсортные. Вроде нацдемов.
Румыны тоже вылетели, несмотря на своё национальное государство и славные фашистские традиции.
Довольно много команд вылетело, не показав ярких моментов.
У нас по крайней мере есть красивый гол в дополнительное время,
изменивший исход матча (ничья вместо поражения).
Я ещё в тот вечер подумал, что задача-минимум выполнена.
На прошлом Евро и того не было - даже наоборот, после разгрома чехов
показали полное отсутствие желания играть.
> Вы же не русский националист? Не хотите русского национального государства?

Напротив, я как раз хочу. Фишка в том, что ярче всех русское национальное государство расцвело под Сталиным-как_вы_изволили_выразиться-сралиным.

Это тогда раскинувшаяся на максимальную площадь в истории Россия включала множество народов под началом русских — и по русскому методу, а не в виде тюрьмы народов, как при царе. Это тогда везде насаждался и, главное, с радостью принимался местными русский язык.

Кстати, с успехами, в т.ч. спортивными, у нас лучше всех начало складываться тоже — при Сталине. Спросите у старых тренеров откуда есть пошла наша школа в каждом виде спорта.
"ярче всех русское национальное государство расцвело под Сталиным-как_вы_изволили_выразиться-сралиным"

Национальное государство какой нации, извините?
Во время или после коренизации?
"раскинувшаяся на максимальную площадь в истории Россия"
Вообще-то при Царе побольше было. Финляндия, Польша.

Союз был куда меньше и включал право республик на односторонний выход из Союза. Хорошенькая же у вас "Россия". Такой не нужно.

"не в виде тюрьмы народов"
Сами понимаете, что это оценочное суждение. Эти слова ничего не значат.
> включал право республик на односторонний выход из Союза. Хорошенькая же у вас "Россия". Такой не нужно.

Да-да, нужно тюрьму народов. А если кто недоволен, то это оценочное суждение.
Вот вы меня, русского, пугаете тюрьмой народов, а мне почему-то не страшно.

А страшно мне от вашего проходного двора, который ваши коммунисты устроили.

Вот и разница в суждениях.
Лучше тюрьма народов, чем тюрьма народа. Русского.
Блеать, такая тюрьма народов, что азиопов в армию не призывали
Футбол? В XXI веке? Вы серьёзно? Я думал, это уже и не смотрит никто, так, претворяются только за деньги или по приколу («ретро»).
Да вот все воют. плачут, слёзы на щеках.
Не знаю, я пытался смотреть, но не получалось никогда, скучно. А сейчас же ещё компьютерные игры наступают. Футбол кажется анахронизмом, что-то вроде радиорозетки.
Справедливости ради надо сказать, что игры чемпионатов мира смотрятся замечательно.

Ну а всё остальное - чемпионаты Европы, лиги чемпионов, чемпионаты Англии, Германии и пр. смотрятся достаточно уныло.

Как у нас народ болеет футболом — это ничто по сравнению с тем, как футболом болеют за границей.

Ну, кроме Америки может.
Нужно лечиться. Дота, танки, ксго — средств немало.
Объясни это полумиллиарду не всегда вежливых мужиков, выпивших заслуженного пивасика.
Очень трудно за такой футбол болеть или переживать. Вот сегодня и второй "патриотичный" футболист появился, которому не стыдно.
А тбилисское "Динамо" образца 80-х, к концу каждого матча едва ноги волочили, но старались и Кубок обладателей кубков взяли.
Не вижу как связан личный национализм и футбол. Футбол в РФ не популярен уже давно. То есть выигрывать уже ничего не должно мешать.
Прямо связан. Большинство националистов - футбольные фанаты. А большинство футбольных фанатов -националисты.
В кремле наверное так и считают.
То-то позапозавчера посетив с корешами пивнушку был поражен количеством футбольных дегенератов, из которых минимум половина черножопые хачи, которые хорошо горят в печи. Чисто для справки: пивняк "Кружка" на Пролетарской, там даже пиво кончилось к вечеру, что опять же демонстрирует типичный рашкованский заебизнес хачей. А чисто для справки: хачей в ерефовке немного, как бы нам ни внушали другое. Итак: русишей 83%, татарвы 3.5%, остальные поделены на стопицот национальностей, из которых половина узкоглазое говно. А значит хачей есличо от силы 6%. Т.е. если откуда-то вылазиет больше, то там сидит диаспора и там интересы диаспоры. А значит рашкованский фусьбол тоже интересы диаспоры.
слово непопулярен должно писаться слитно, не выдавайте себя, нерусь.
Гугл:
112 тыс. результатов : "не популярен"
113 тыс. результатов : "непопулярен"

Итого: вы не чувствуете общерусскую музыку языка, но предъявляете мне претензии о несоблюдении ленинских правил известно какого языка, известно для чего делавшегося.

Я не думаю, что официально* вам понравятся выводы из этих предпосылок. *Хотя сомневаюсь в вашей искренности претензий ко мне.
О! Замечательно! Сразу видна нерусь, которая пользуется гугль-транслейтом со своего обезьяньего наречия. Итак, советую перестать пользоваться гуглем в таких случаях, а просто выучить правила русского языка. Там, знаете ли, важен контекст. Не популярен пишется тогда (я уж из милости подскажу обезьянкемнемонические верные правила), когда между "не" и "популярен" можно вставить слово без потери смысла. Например "не особо популярен". Слитно же пишется тогда, когда такая вставка либо невозможна, либо меняет смысл. Русский язык очень прост для любого его носителя, и крайне сложен для любой неруси вроде вас. Учитесь, и приобщитесь к великой культуре, а иначе так и будете еврейско-азербодской обезьянкой или каким армяшкой сделанной из говна для говна. А ссылка на Ленина вообще продемонстрировала всему миру вашу полную импотентность, не позорились бы!
Ачё там? Опять канадцам продули?
Зачем им было превращать футбол в суррогат национальной идеи, если изначально понятно, что результат будет тошнотным? Ну вот никто их не принуждал отождествлять свои успехи с футбольными достижениями сборной РФ. Тождество достигнуто, молодцы! Теперь каждое футбольное унижение, а их будет еще не мало, это публичная порка симулякра россиянской нации. Не рационально.
Лучше бы в покорение космоса играли: потом могла бы остаться хоть какая-то польза.
Неееет, Не должно остаться НИЧЕГО ПОЛЕЗНОГО. "В ногомяч продули сто миллиардов, ничего не выиграли".
В рамках гипотезы умышленного демонстративного унижения наблюдается явная проблема с
имперсонацией у целевой аудитории: не удалось добиться перехода "они" в "мы".
Должно бы быть: "Мы потратили стопицот мильярдов наших на ногомяч, а вышло это позорище. Значит мы сами бездарное говно, и от денег для нас только вред"
Но получилось-то: "Они потратили стопицот мильярдов наших денег на ногомяч, а вышло это позорище. Значит они вороватое говно, и доступа к нашим деньгам у них быть не должно".
В общем, какую бы цель россиянский ногомяч в реальности не преследовал, ее сгубили проблемы в реализации.
Да всё проще. люди которые тратят бабло на ногомяч точно так же тратят его на науку дороги культуру или медицину. То есть брезгливно через губу и на отъебись. Типа вот вам кусок от щедрот а теперь пляшите. А почему? а потому что Россию своей страной не считают. Да надо тратится на аборигенов и что бы рудник давал сырье. Но это траты вынужденные. Так в свой дом не вкладываются. Так свой спорт не развивают.
Вы описали типичных русских людей. Почему вы русофоб?
ну то есть если я абрамовича вексельберга или роенберга презираю то я русофоб?
Сначала вы описали типичных русских людей, а теперь как-то весьма неловко пытаетесь перевести стрелки на неких жидков, причем весьма малое количество, которые якобы символизируют описанные вами русские черты. Что-то мне подсказывает, что таки капелька жидовской крови в вас имеется.
Ну про русских людей это ты тут начал задвигать. русские к своему относятся весьма рачительно бережливо и с любовью. Если это в их руках. А я указал конкретно на тех кто собственно распоряжается деньгами. Тут можно конечно указать что РФ не Россия и русским не принадлежит. Но как я понял тебя конкретные фигуранты типа алишера усманова или какого ни будь семена кукеса резко так не интересуют. выпадают из фокуса. А почему?
Я не уверен, что данные люди распоряжаются деньгами, это раз, а во-вторых, вы, еще раз подчеркну, описали в своем первоначальном комментарии именно русских людей. Что-то мне подсказывает, что "на отъебись" ни абрамовичи, ни усмановы не работают, они вообще скорее всего никак не работают. А для русских это как раз образ жизни и отрицать это может только еврей-полу- или четвертькровка вроде вас.
ахаха. вроде и заход был у тебя по началу грамотный но увы. держать уровень ты не сумел. найти возражение по жыдоолигархам ты не сходу не смог, придумать что то правдоподобное не сумел, подкорректировать свой тезис не захотел, и покатился шариком под горку. как поехал натужно отмазывать жыдоолигархов (мол они ващще не при делах ващще не причем) а потом про четверть крови шарманку включил. И всё. скатился в унитаз. И всё. Из тонкого тролля (каким ты видать себя воображаешь) предстал тухлый шарманьщик. "Евреи не при чем а кто евреев виноватит сам еврей".
Довольно голимый поток сознания вы организовали. Если вам необходимо разжевывать тот несомненный факт, что работа "на отъебись" это чисто русская черта, то значит вы нерусский. А нерусский русский националист это почти всегда еврей-полукровка или еврей четвертькровка. По-моему все просто и очевидно, и зачем и к чему туда приплетать усмановых и абрамовичей как-то непонятно, элементарное забалтывание тематики и съезжание в сторону, на что вам было и указано. Ну и конечно мелкоуголовная эстетика вроде тыкания незнакомому человеку вполне характерна именно для еврейских полу- и четвертькровок.
"тот несомненный факт, что работа "на отъебись" это чисто русская черта"
лiл

Plus Account, Created on 7 June 2016 (#78061945),
По моему вы просто неграмотный. Работа на отъебись это черта кавказцев и прочих черножопых. Русские вполне работящие. У русских есть свойство затягивать работу а потом в авральном режиме ее заканчивать так это не секрет. Это А.П. Прохоров "Русская модель управления" И речь ведь шла не о работе на отъебись а о финансировании на отъебись. Распоряжаются деньгами люди которые их не заработали их главная мотивация это отгружать денежный поток в оффшор. Расходы на РФ им только мешают. Но тебе же это всё не интересно. Ты ведь просто охуевший от своей проницательности болван который вообразил что что то понял и наглым апломбом выдает свои недоумствования за истину.
Неверно. Суррогат нацидеи должен вызывать у туземцев веру, иначе он негоден. Данный суррогат негоден совсем. Это просто обыкновенный стандартный плевок русским в тупые туземные хари: утритесь. И, что самое прикольное, утрутся, и в этом ваша вина личная тоже.
Хоккей - хоккеем, а футбол игра особая.

Почему-то в ней побеждают сборные только тех стран, где есть национальное единство, сиречь национализм !

Это относится и к сборной Франции, где одни черные и арабы, а белых выпускают "для толерантности". У этих (черных и арабов франкоязычных) - вполне себе нациединство и национализм, обухом не перешибешь.

Раньше мне Бразилия казалась исключением : какой там может быть национализм. Пока толерантная немка, не вылезавшая оттуда долгое время не объяснила мне с возмущением, что "это такие националисты! Они бы уже давно себе какого-нибудь Гитлера выбрали, если б не США!"

И победы наши в 60х годах (на первом Чемпионате Европы!) - тоже вписывается. Гагарин полетел ! Мы - передовые, ура! Тоже - национальное единство, хотя и немного наркотического плана, типа быстро улетающего дурмана - без материальной основы.

Так что прав Крылов, хоть исплюйся ! :)

Z
Какой-то набор слов безо всякого обоснования. Какая-то бабка сказала, довод серьезный.
месседж понятен - катастрофичен не сам счёт, а похуизм, с которым "команда" его принимала.

странно, что так МАЛО даже разумных комментаторов поняли, о чём идёт речь.
Во-вторых, ВСЯКИЙ человек, не являющийся русским националистом, несёт ЛИЧНУЮ персональную ответственность за всё смешное, мерзкое и поганое, что творится в России. Включая кривоногую футболяцкую сборную и её вечный эпик фейл.
Хотелось бы получить хотя бы минимальных внятных доказательств этому тезису....
Голосовал за ЕР? - Получай;
Не ходил голосовать? - Получай;
Не голосовал за тех, за кого надо было? - Получай!
Что же здесь сложного?

Re: Голосовал?

alkotrend

June 21 2016, 18:58:01 UTC 3 years ago Edited:  June 21 2016, 18:59:11 UTC

Что раньшее было про то всё и так понятно . Вот сейчас выборы , так за кого голосовать или не голосовать или лучше вообще не ходить на это мероприятие ?
Партия определилась с рекомендациями членам и сочувствующим ?
Я к партии не принадлежу и рекомендации не вырабатывал. А выбор всегда есть.
А за кого по-вашему надо было? Если не секрет? А то болтать тут все горазды. К тому же вы демонстрируете классический синдром платных "русских националистов", среди которых и русского-то найти трудно: вы определяете русских через отрицание того несомненного факта, что их подавляющее большинство в стране, типа кто вам нравится - тот русский, а кто не подходит, тот не-не. И когда такое базлают еврейско-татарские "русские националисты" становится как-то удивительно тошнотворно и совершенно понятно, почему у них нет ни малейшего влияния среди русских людей. Кстати, вы ведь сам наверняка еврейский полукровка, не правда ли?
То есть, ты проголосовал за Путина и Единую Россию, а я виноват? Ты или дурачка из себя строишь или и на самом деле им являешься, а я должен тебе или нравиться или не нравиться?
И как всегда: полуеврей или четвертьеврей из т.н. "Гусских Националистов" начинает передергивать факты и пользоваться полууголовной этикой! Воистину, вашего брата видно издали. Итак, давайте разберем ваши бредни по пунктам: с чего вы взяли, что я голосовал за Путина и/или Единую Россию? Это обычный мелкотравчатый еврейский домысел, вменяемый нормальному человеку, чтобы он начинал оправдываться неизвестно в чем и чувствовал свою несуществующую вину. Ребзя, вы с нами уже так давно, что все эти ваши скакания мы знаем наизусть, не перенапрягайтесь, с довольствия снимут. Напоминаю: в окмментарии выше я спросил вас как якобы знатока политических течений, за кого следовало голосовать с вашей точки зрения. А вы начали съезжать дешевастенько с темы. Что, попоболь возникла? Это заметно. Более того, я ни разу не выражал никакой ни приязни, ни неприязни к вам лично, мне, если честно, вообще плевать на вас и ваше существование. Сдох Ефим да и хер бы с ним. Мне еврейских смесков не жалко ни грамма. И да, чисто к слову: ваша полууголовная местечковая этика и эстетика сразу выдает в вас полу- или четвертькровку из жидов. Например, русскому человеку как-то неприятно обращаться к незнакомцам "на ты". Что вы, что совершенно аналогичный Соргон-семдесят сколько там, имя ваше легион. Просто удивительно, как расплодились жиды на Руси.
Значит не голосовал, а я тебе виноват?
Уймись, еврей (С)
Вы уже вполне себя проявили, больше ни к чему. Ведь действительно, с довольствия снимут. Мне все равно, а вам вашу сарочку кормить надо.
У меня консультации и раскрытие информации для тебя платные.
Российские футболисты подверглись психотронной атаке. Разумеется из Британии. Это же очевидно. Футболистам надо было было выходить на матч в шапочках из фольги или проволоки. Тогда россияне не проиграли бы.
Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 10-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
Текст не в стиле КК. Словно соргон 74 писал. Но если подумать, то может и действительно русским футболистам и шире спортсменам не хватает национализма. И так сойдёт. Поэтому русским часто забивают на последних секундах.
Спорт как ни крути тоже политика. Многое также зависит от репутации и авторитета страны, идеологии, экономики в период соревнований. Если страна отступает на всех фронтах сложно ожидать побед на других направлениях.
ты по ходу мой фанклуб решил открыть. бгг.
Посмотри третий абзац поста КК. Написано вопросами. Похоже на твой стиль. КК видит твои комментарии, а с кем поведёшься от того и наберёшься.))
Лестно слышать. Только это скорее я от КК набираюсь.
Матч украинцы против немцев начали очень бодро, однако хватило одного удара в лицо, как укры сразу сникли. То ли немецкий футболист таким образом интеллигентно намекнул кто в футболе и Европе хозяин, то ли просто припугнул. Но результат единственного удара оказался впечатляющим, а укры понятливыми.
Так и наш футбол по-президентски тоже очень прозрачен, футболисты знают где зарплату получают, то есть в европейских клубах, и лишнего себе не позволяют.
Если во внутреннем чемпионате собственным футболистам все пути перекрыты и реализоваться можно только за рубежом, то чего же следует ожидать? У нас внутри страны платят иностранным футболистам.
Места для патриотизма и национализма не осталось.
Кстати, я тоже заметил, что немцы играли грязно против укров.
Зато какие понятливые оказались братья-славяне, сдали престиж ридной неньки Украины за один удар по морде.
Прозападничество имеет обратную сторону. Прозападные сторонники считают себя ниже западников и морально готовы им уступить. Это касается и русских прозападников заражённых европоцентризмом и западопоклонством.
В советское время в 80-ые годы некоторые советские клубы, как мне небезосновательно кажется, проигрывали явно за вознаграждение, сейчас же достаточно удара по морде.
"Это эта страна такая, и всюду тут говно". Кто написал? Тифарет какой-нибудь? Внезапно, нет.
Когда вы уже свалите в свой Израиль и перестанете доставать русских своей безупречной еврейской расовой позицией.

yfuyf

June 26 2016, 06:22:38 UTC 3 years ago Edited:  June 26 2016, 06:27:08 UTC

самый мощный футбол был у распавшейся в 1991 году ЮГОСЛАВИИ,

помощнее нынешних Барселон и Реалов , ведьм мощь реалов и барселонв как раз и потом держалась на югославских футболистах которые туда устраивалсиь звёздами подрабатывать .паралельно в италию вместо всяких там ВАН Бастенов уезжали . вские там МИХАЙЛОВИЧИ Просинечки Миятовичи Шукеры Бобаны

Всё это созвездие играло в тогдашней югославии , при появлнии югославского клуба в тогдащней лиге чемпионов все дрожали от страха и не сулачайно
Цверна звезда выиграла в 1991 лигу чемпинов

мощнейшая была команда мощнее до сих порнет ничего

Юги тогда поломали непобедимуюнемецкую машин иОлимпик марсельский который всех мог подкупить- кроме Цверны цвезды


эти же люди должны были ехать на ЧМ европы 1992 года за победой . во всяком случае тогдапобедила та команда которую Гославы весь отборочный турнир катали как котят,но их не пустили - югославия распалась
Я почему-то успехами кривоногих сборных всех стран мира не интересуюсь.

Ну реально: дали 22 дуракам мячик, чтобы они его гоняли, 2,2 миллиона дураков с детства мечтают его гонять в высшей лиге, еще 22 миллиона дураков сидят на стадионах, пьют, дерутся, печалятся-радуются, а еще 2,2 миллиарда дураков регулярно интересуются судьбой мячика.

Грустно все это. Очень грустно.
Зачем русскому народу профессиональный футбол?

При Сталине футболисты, которые не забивали мяч в ворота противника - забивали сваи в вечную мерзлоту.