Гомоалкогольное

Шедеврально!

Ну да, от нереализованных желаний вот это вот всё. В том числе и алкоголизм.

(А у кого какие желания не реализовались - это уж - - -)

Венечкой повеело)

Скорее – Эдичкой (ср.: "чего по пьяни не бывает").

— Возляжет?! — тут уж он задергался. — Возляжет?!!
— Да. И возляжет волк рядом с агнцем, и ни одна слеза не прольется, и кавалеры выберут себе барышень, кому какая нравится! и…
— О-о-о! — застонал Семеныч. — Скоро ли сие? скоро ли будет? — и вдруг, как гитана, заломил свои руки, а потом суетливо, путаясь в одежде, стал снимать с себя и мундир, и форменные брюки, и все, до самой нижней своей интимности…
Я, как ни был пьян, поглядел на него с изумлением. А публика, трезвая публика, почти повскакала с мест, и в десятках глаз ее было написано громадное «ого!» Она, эта публика, все поняла не так, как надо было б понять…
А надо вам заметить, что гомосексуализм изжит в нашей стране хоть и окончательно, но не целиком. Вернее, целиком, но не полностью. А вернее даже так: целиком и полностью, но не окончательно. У публики ведь что сейчас на уме? Один гомосексуализм. Ну, еще арабы на уме, Израиль, Голанские высоты, Моше Даян. Ну, а если прогнать Моше Даяна с Голанских высот, а арабов с иудеями примирить? — что тогда останется в головах людей? Один только чистый гомосексуализм(с)

что такое смузи?

Да-да!


А вот это всё хипстерство, в свою очередь, явно попытка бегства от собственной неуёмной гетеросексуальной агрессии, попытка спасти общество от бушующей внутри брутальности.

"Д" там явно лишнее.

Вот как это было:

https://www.youtube.com/watch?v=kZ58GSJqCOA

> «Полюбите нас синенькими!»

Черт! Ведь и правда, цвет!

От синенького до голубенького...

Может взлететь. Особенно на ура пойдет алкогольный каминг-аут: Да, я - алкоголик, и теперь я готов говорить об этом открыто! Очень хорошо в предвыборную компанию - рассказывать, как кодировался, лечился, как из-за этого с женой развелся.

как кодировался, лечился,
как из-за этого с женой развелся,
как нашёл верных друзей и обрёл смысл жизни... гггг

Что-то подобное уже было. В предвыборной агитации Ельцина в 90-х использовалось что-то типа "Ну да, он нормальный русский мужик и как и все русские мужики иногда может выпить".

Потрясающе. Глубокий капок в тему.

Кстати, очень меткое наблюдение в первых абзацах. Можно еще вспомнить простонародное выражение "въебать стакан водки" (в значении "выпить"). Совпадение? Не думаю...

Высосано из пальца.

... точнее – "из горлА". ))

Печально, печально, до чего доводят мыслящую часть оппозиции её пораженческие рефлексии...
Однако в реале население РФ, отторгая гей-ропейские <<ценности>>, в то же время начинает забывать и своё исконно-посконно-домотканое "Веселие Руси есть пити".
Синдром "каждую пятницу я в гавно" не в счёт, так как это про некую узкую горожанскую прослойку из вписавшихся в постсоветское дерьмократическое. Каковая прослойка как раз таки открыта для всасывания всякого гей-ропейского.
А вот, идентичностно стойкая часть населения, волей не волей, выполняя пожелания начальства: "держаться здесь", как-то совсем приуныла.

Причём, и приуныла-то не по-русски, очень как-то не по-русски приуныла!... Ведь феномен русского пития, хоть "с горя", хоть "на радостях", в том и суть этого феномена, что вот эта отчаянность, этот, как говорил герой Шукшина, "разбег в ширину", всё это появляется от веры в какой-то _светлый исход_! Дескать, пусть бы и совсем "край", ну, так тем паче надо "поддать", – чтобы увидеть за этим краем "небо в алмазах". Именно эта вера, хоть с питием, хоть без него, а двигала народом так, что он _впереди планеты всей_ оказывался!

А теперь... даже вот эти персонажи в "маечках-алкоголичках, в тельняшечках, в ватничках" с "синими лицами, дрожащими губами", разве не заметили, что последнее время это стало исчезающе редким явлением? А "старушки со стопариками – нОлить болезным" и "старый алкан Семёныч", это уже, вообще, какие-то мифологические, даже где-то эпические фигуры... как и "девы-русалки".
И праздники... Нет этого настроения, когда, ещё не отметив, а уже навеселе, – от самого предвкушения, именно от праздничного настроя общего, витающего повсюду!...
А это, между прочим, минус "чего по пьяни не бывает", хоть в праздники, хоть в будни. Да, "жизнь поделенная на квадраты", – хоть с Гейропой, хоть без, хоть по пьяни, хоть по трезвяне.

Так что, в Гейропу-то, кто хочет, вползай не хочу, и ползай там в разных позициях. А вот то, что от себя уползли, от своего настроя с его идентичностно специфическим драйвом, вот с этим проблема...

Про персонажей в точку.Я всю жизнь в одном месте живу уж больше сорока лет и классические выпивохи, дворовые куда-то делись. Так,распивают иногда в кустах(двор огромный,зеленый) люди,но это больше на пикник похоже)))

Вообще, даже если есть доля чего-то серьёзного в этом мрачном стёбе автора, я всё равно не согласен. Однако в том смысле не согласен, что это не Россия, так или иначе, может вползти в эту гейропейскую толерастию... наш народ чрезвычайно терпим, даже более чем это имело место в самых НЕизвращенных образцах толерантности в Европе! Так вот, не Россия – в Гейропу, но, наоборот, что ещё хуже, пидорократия, забадяженная по гейропейским образцам, но при этом ещё пропущенная через задницу, вползает в души и отношения людей в России.

И это не только через "реформаторские" прожекты гос.чиновничества. Первоисточник, конечно, там, но это уже укореняется именно в отношениях рядовых граждан. Вот эта какая-то прямо таки симпатия к такой вот "жизни поделенной на квадраты", к этому "орднунгу унд арбайтну", к этой квази-протестантской этике, когда либо будь эффективен, либо сдохни.

А что касается гос.власти, то, в своих высших эшелонах, она тупо возводит этот формат в "нац.идею – как патриотизм, который должен проявляться в способности "быть более эффективными в создании более привлекательной для всех страны".
Да, вот, всё метались между государственнической обязаловкой (она же "давлёнка", см. по ссылке про "нац.идею") и де(рь)мократическими "свободами". А тут, опа, "всё гениальное просто": либо ты "эффективно-привлекателен", либо ты не патриот... если не совсем "враг народа".
Плюс, конечно, "оптимизаторские", "укрупнительные" и прочие прожекты по зачистке "неэффективного". Всё кричали про "пол страны сидело, пол страны охраняло" и прочее про репрессии "за колоски", а теперь проталкивают/принимают законы, типа давешнего "за шлепки", по которому можно будет более половины страны упекать.

То есть, не то что там в "маечках-алкоголичках" по кустам отсвечивать, а уже просто самостоятельно какие-либо воспитательные меры к собственным детям применять – это "не эффективно", ибо "не привлекательно", а значит, "не патриотично".
Именно пидоро-кратия – в самом наихудшем смысле! :/

Вы смешной!))) "На троих" родилось из самой что ни на есть житейской причины. Поллитра стоила около трёх рублей. Жена мужу-работяге давала рубль на обед. Он его не проедал, а зажиливал на после смены. В итоге нужно было найти еще двоих, чтобы купить поллитру и легендарный плавленный сырок за какие-то копейки, на закусь. Понимаю, что для филосОфа такая версия чересчур банальна.

Не банально, а недостаточно. В смысле, "житейские причины", это здесь социально-экономический фактор.
Кстати, "третий" как "«дуэнья», свидетель того, что всё ограничится распитием", это тоже социальная детерминация, но с таким специфически нормативным мотивом. И вот тут как раз и возникает вопрос о корнях этого, устойчиво воспроизводимого в коллективном опыте, недоверия к тому, что делается вдвоём (если это не отношения супругов) и, тем более, в одиночку (индивидуалистически "в одну харю"). И здесь появляется социально-психологическая детерминация в самом нормообразовании. А именно, глубинные архетипы коллективно подсознания, где обретается множество вариаций на тему числа три. На вскидку: Божественная Троица, Три богатыря, три брата – из сказок или, например, из таких, чрезвычайно архетипических, произведений, как "Братья Карамазовы", и пр.
Но примешивать сюда гомосексуальную тему, это, извиняюсь, "шарли-ебдо" какое-то...

не туда ответил)

Не, почему, про "чересчур банальную версию", вполне по адресу...

Ну,а если бы поллитра стоила около 2-х рублей,стали бы люди простые,некнижные) третьего искать?Сомневаюсь я. И в одиночку пить считалось признаком алкоголизма,без общения, дескать,в компании же дело вполне пристойное и не очень порицаемое.

Давно пора .

нОлить это плохо
и совсем неостроумно
есть хорошее русское слово нолито, но оно не склоняется, тьфу ты – не спрягается