Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

Санкции - это навсегда

Я тут столкнулся с удивительным явлением – человеком, который искренне считает, что если «отдать Донбасс и Крым», то с России снимут санкции.

Люди базовых вещей не понимают, совсем. Но это бы ладно – их даже история не учит. Наша родная история.

Напоминаю. В 1974 году американцы приняли «поправку Джексона – Вэника». Это была поправка к Закону о торговле, которая (цитирую Вики) «запрещала предоставлять режим наибольшего благоприятствования в торговле, государственные кредиты и кредитные гарантии странам, которые нарушают или серьёзно ограничивают права своих граждан на эмиграцию». Относительно СССР все претензии были связаны с ограничениями еврейской иммиграции (какой же ещё). По сути, поправка была удушающей – советские не могли ни купить в США ничего стоящего (кроме зерна и т.п.), ни продать, ни уж тем более участвовать в каких-либо совместных проектах. «Пипец».

Однако с 1987 года свобода еврейской эмиграции в СССР стала абсолютнейшей и полнейшей. Большая часть моих еврейских знакомых укатило именно в этот период.

И что же? Поправку отменили? НЕЕЕЕЕЕЕТ. Советских продолжали мазать мордой в говне очень долго и очень глумливо.

А именно.

В 1987 её, естественно, не отменили. «Вы ещё докажите, что хорошо себя ведёте».

Начиная с 1989 года, когда США вплотную приступили к разграблению советского наследства (говорю без эмоций, «странно было бы иное»), поправка стала мешать. Однако ни о какой официальной отмене не было и речи. На неё стали накладывать МОРАТОРИЙ, каждый раз на один год, заставляя советских сявышей цепенеть и трепетать.

С 1994 года при весёлом президенте Клинтоне (самое пиршество) Россия получила постоянно возобновляющееся продление режима благоприятствования. То есть не нужно было каждый раз голосовать в Конгрессе мораторий. Однако поправка осталась, и ввести её в действие можно было одним движением пальца.

И такое положение оставалось в силе до… внимание… 2012 года. Когда поправку… нет, не просто отменили. Её УВЯЗАЛИ с новыми карами и наказаниями. Буквально: законопроект включал в себя и отмену поправки, и введение санкций по «списку Магнитского». В одном флаконе, ага.

При этом Рашенька как только не корячилась, что только не делала, как только не выплясывала перед Америкой, Израилем, евреями, чёртом лысым, лишь бы отменили страшную поправку. И каждый раз следовало глумливое «мы работаем над этой проблемой». Работали с 1987 по 2012, ага.

Поймите же, идиоты. САНКЦИИ – ЭТО НАВСЕГДА. Россиюшку-пизюлявицу будут ДАВИТЬ, ДАВИТЬ И ДАВИТЬ. Естественно, наше поганое «руководство» будет сосать, лизать, флюродросить, сдавать всё и вся, лишь бы был хоть какой-то просвет в страшных санкциях. Которые действительно сверхэффективны и россиянскую «экономику» порвали как Тузик грелку. Но именно по этой причине их НИКОГДА не отменят. Будут всё новые, новые и новые требования. Отдадут Донбасс – потребуют Крым. Отдадут Крым – заставят заплатить Украине сто триллионов долларов за причинённые неудобства. Заплатят – насчитают ещё сто триллионов за моральный ущерб, и ещё Курилы Японии. Отдадут и это – потребуют Калининградскую область и ещё Украине прирезать русской земельке – а также, кстати, независимость Кавказа… потом Татарстана… и это будет продолжаться вечно.

При всём при том. Там, где НАДО, никакие санкции действовать не будут. Например, сейчас Россиюшке накачивают ВПК, и вот тут всё что надо продают, закрывая глаза. Ну так и американцы много на что глаза закрывали, это обычная тактика.

)(

mikluha_maklai

July 1 2016, 00:04:23 UTC 3 years ago Edited:  July 1 2016, 00:04:54 UTC

> Например, сейчас Россиюшке накачивают ВПК, и вот тут всё что надо продают, закрывая глаза.
---
Два вопроса:
* Кто накачивает?
* Зачем (с какой целью)?
1. Запад. 2. Для войны, где погибнет много русских. С кем - вопрос интересный.
И когда планируется эта война?

В своё время Британия накачивала Гитлера. И развалилась.
@В своё время Британия накачивала Гитлера. :

первый пиздёж


@И развалилась.:

и второй пиздёж.
Гитлеру добровольно отдали Чехословакию и сдали без войны Польшу. Так что - накачивала.

А по поводу развала - спросите у израильтян и индусов с пакистанцами.
Британия и Франция отдали. Сталина при этом не спрашивали.
выражался полуколониальный статус?

Англия запретила Чехословакии обороняться от немцев?

ankon

July 1 2016, 00:26:21 UTC 3 years ago Edited:  July 1 2016, 00:48:44 UTC

Вообще-то США это не Запад. А ВПК накачивает сама Россия. Только без толку, потому что войны глобальной не будет.

Deleted comment

США - это Восток

А по моему, север. )

ankon

July 1 2016, 02:37:12 UTC 3 years ago Edited:  July 1 2016, 02:38:09 UTC

северо-восток, если точно
По отношению к нам - юг. Доказано глобусом.
Интересная теория. Можно уточнить, с какой научной литературы это взято?
Во все времена солнце вставало на Востоке, читать (начинался новый день), а садилось на Западе.
Новый день у нас начинается со (180гр.), там же и заканчивается. Относительно этого меридиана ко всем остальным странам США находятся на Западе.

Алексей Алексеев

July 1 2016, 07:48:08 UTC 3 years ago Edited:  July 1 2016, 07:54:06 UTC

На востоке до США всего 650 км по морю.
На западе - около 6000 км по прямой (самолетом).
Так что США все-таки на востоке.

Хотя Ваша логика и имеет смысл, но у меня к вам вопрос тогда.
С точки зрения США где для них Япония, если пользоваться Вашей логикой? На далеком-далеком востоке? Хотя фактически единственный путь к ней на запад?
Восточное полушарие — полушарие Земли, расположенное к востоку от Гринвичского меридиана и к западу от 180-го меридиана. Меридианы Восточного полушария обозначаются меридианами восточной долготы. К Восточному полушарию относятся Евразия восточнее Лондона (не включая небольшую часть Чукотского полуострова) , большая части Африки, Индийский океан, Австралия и части Атлантического и Тихого океанов.
За́падное полуша́рие — полушарие Земли, расположенное к западу от Гринвичского меридиана и к востоку от 180-го меридиана. Меридианы западного полушария обозначаются меридианами западной долготы. К западному полушарию относятся части Европы расположенные западнее Лондона, части Африки, Атлантический океан, Америка, Чукотский полуостров и бо́льшая часть Тихого океана. Так где находится США?
Твёрдо и чётко, что не будет?
Мистралями накачивают?
Про электронику и говорить не стоит.
К 2004 авиация летала лишь на советских мобзапасах.
Вообще-то, вся электроника делается в Китае. Китайцы в своё время захватили штатовский самолёт-разведчик и убедились.
"Для войны"


Ааахахахах
А нельзя устроить войну, в которой погибнет много русских, не накачивая ВПК РФ? Причём, в этом случае русских погибнет ещё больше.
И приватизация идёт полным ходом, несмотря на все рукозаламывания по ТВ.
без приватизации не платят за наш товар
А так совместный бизнес едут баксы наши зарабатывать

Deleted comment

Госимущества, чего же ещё.

Deleted comment

Всё у них прекрасно получается, ежегодно перевыполняют план. Ради ускорения темпов пришлось даже снять Ольгу Дергунову, которая последние годы пыталась сдерживать различных рыжих деятелей. Сейчас на её место прочат одного из сынков Мойши Фрадкова.
Константин, это же просто фатализм какой-то.
Уж лучше верить в госдолг и Йелолоустоун.
честно торговать и фермер не может
так и тут
Нагибают только в путь
Кто то сдал ГДР в начале и вся цепочка рухнула и потребовалась приватизация
Было плохо гонять свою линию, стало еще хуже

Спасает Россию только то что без нее США станут не нужны
Европа поделит мир
Шибко богатая Россия тоже может вокруг себя мир собрать, тоже плохо
Йейе-ололо-стоун существует только в рассудке верующих в него людей, а более никогда и нигде не существует и существовать не может. И именно в этом рассудке он взорвётся, причём у каждого из верующих взорвётся в своё, в индивидуальное для него, время. У некоторых с опустошительным грохотом взорвался уж, «и это видно».
Санкции не смогли задушить то, чего не было. Санкции разрушили экономику ЕС. Если бегло посмотреть открытые данные по обороту внешней торговли РФ по странам, оборот с США возрос ровно настолько, сколько потеряло ЕС.
..оборот с США возрос ровно настолько...

Кого с кем? России и США?
А чем торгуют? не Сельхоз продукцией же?
Хотя, куриное мясо из САСШ уже можно считать продуктом высокой биотехнологии :-)))
СШАшных курног давно не видел никто уж.. Где их продают..
Вряд ли. Боинги и процессоры, некоторые виды оборудования. Да, в 15 году экспорт из сша в рф вырос - но все он равно мизерный.

Deleted comment

Произнесённая вами фраза универсальна.
Что однако касается частного предмета, то некоторые сведения об источниках поставок промышленного оборудования для российского ВПК можно найти у юзера _devol_, и у него же справиться об источниках этих сведений.
Вся статья какая то провокация. Ничего существенного нам санкции не принесут. Они только себе хуже делают. Только их экономика страдает. В подтверждение этому вчерашний митинг в Вероне.
Уточка иди пости картинки с бабами. У тебя это лучше получается.
Гнилые европейцы санкции отменят быстренько.
А американцы - нет.

Deleted comment

брат навального, говна инфернального?
Да не нужна там это отмена санкций. Разве мы страдаем? Разве нам чего-то не хватает? Импортозамещение работает просто отлично! Свои любимые сыры купить могу почти в любом магазине. Да и в связи с импортозамещением увеличился рост собственной продукции и её качества!
да не нужна нам эта отмена! и так хорошо, мы не островное государство на крою мира, РФ санкциями не задушить, к великому сожалению и удивлению запада)
Да. Европа рано или поздно отменит. Она не сможет вечно идти на поводу у США. Да, США все проплачивает, но быть все время пешками в руках США - это сложно и унизительно.
Домыслы.
Западные партнёры россии чётко определили условия снятия санкций.

Suspended comment

"Договор подписанный с Россией не стоит бумаги,на которой он подписан"

Алёна Ерёмина

July 1 2016, 07:04:06 UTC 3 years ago Edited:  July 1 2016, 07:04:47 UTC

А целиком фразу процитировать постеснялись?

Эхм, Вы к украинцу прикапываетесь.

Он даже не поймёт.
"Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно.
Русские всегда приходят за своими деньгами.
И когда они придут - не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть. "
Отто фон Бисмарк.

- Да, все так.
Бисмарк это сказал в 19 веке. Тогда были русские. И слово своё держали. А сейчас - сущее говно, выродившееся, благодаря большевикам. Кроме, как прощать долги банановым республикам, никаких денег они взять не смогут. Лишь расходы на карликовых "друзей" и безумные проекты. Да ещё нападения на меньшие республики бывшего СССР. Да, ещё забыл, что хорошо бомбят в Сирии, когда противнику нечем ответить. Вот это и есть современный русский. Называется ИХТАМНЕТОМ.
Хорошо вас подрывает. Смажьте там ... ну хотя бы салом чтоле
Хе-хе. Это вас подорвало! Оспорьте.
Метать бисер? Увольте-с.
По-русски это называется: вы обкакались.
Да, он обкакался.
А если точнее, то
ОН НАСРАЛ ТЕБЕ В РОТ.
Дарова, Ослиная Жопа. Ты где пропадал, очко чинил? Не хило тебе его ишачок рванул! Кукарекни ещё чего-нибудь. Сплюсуй, так сказать.
А можешь ещё чего побулькать говном во рту? Только более осмысленное.
Смотря сколько ты говна набрал в рот, Ослиная Жопа. Можно и булькнуть сапогом.
Прокукарекай ещё чего-нибудь, страдалец.
> Кроме, как прощать долги банановым республикам, никаких денег они взять не смогут
Это печальная правда, но...

> Да ещё нападения на меньшие республики бывшего СССР.
Это противоречие.

Чего бы русским не прийти в "меньшие республики бывшего СССР" за своими деньгами?
Русские и сами "бывшие".
Млять это говорит пиздливая какляцкая мразь для которой врать, это как дышать.
Я внимательно читаю реплики Меркель
По поводу санкций она чётко оправдывает санкции: Потомучтостреляют.
Если у вас есть ещё хоть какие-то сведения о предметных претензиях к России, напишите, пожалуйста.
Такие тексты это слишком непосильная задача для твоего животного мозга. Это вообще не для феерических укродолбоебов. Это для тех кто понимает, т.е. кто в принципе способен понять. Шел бы ты в самом деле, ведь только зря время теряешь.
Переход на личность.

А как же можно не переходить на личность в отношении феерических укродолбоебов, уверовавших в земной рай от европейско-американского сверхчеловека, причем в земной рай почему-то к пользе хохлятских бестолочей и дебилов. О чем с вами можно разговаривать вообще?
само население Европы против антироссийских санкций, и если они так хвалятся своей демократией, то они должны прислушаться
В Европе представительная демократия: решения принимаются не толпой, а политиками.
То есть как в сысысыре?
Условия снятия поправки Джексона-Вэника тоже были чёткие. И что?
Санкции навсегда. Это надо принять. Россия не может себе позволить вторые 90-е ближайшие 50 лет. От этого погибнет и она и много кто еще вокруг, в первую очередь наши небратья.

Но стоит сказать и пару слов в защиту "руководства". С Крымом все-таки получилось как-то неожиданно. Я был крайне удивлен и не ожидал что там в Кремле есть люди способные рискнуть своим состоянием, положением своих детишек и зарубежной собственностью - провернув такую операцию.

Я по прежнем ворочу нос от путинизма и едросов. Но после Украины, отечественные бандерлоги-либерасты стали для меня большим злом, чем Путин.

Deleted comment

брат навального, говна инфернального?
Это Хрущёв-то либерал?! Смешная шутка. Очень. И ещё более смешно про полёты в космос и научно-технический рывок - как будто этим мы ему обязаны. Ога, ога. А ещё он научил нас кукурузу в Приполярье выращивать.....
...и передачей крыма украине ::)
Без лысого мудака само собой ракета разбилась бы о небесную твердь
Но ведь именно ВВП вернул нашей стране Крым. И, несмотря на то, что он осознавал, какие будут проблемы и сложности в дальнейшем, он принял Крым в состав России. Ведь жители сами захотели выйти из состава Украины, все было честно!
Too little, too late.

Deleted comment

Вы меня не уважаете, а я Вас не уважаю. Потому и баню.
Да отменят скоро эти санкции! И все россияне как и прежде бкдут пить Хеннеси и закусывать сыром швейцарским.

Anonymous

July 1 2016, 04:37:17 UTC 3 years ago

Вообще-то это наше родное правительство запретило кормить-одевать родной народ.
А санкции - это запрет товарищам ( почему-то, ну совершенно случайно, большая часть этих товарищей - наши чиновники),связанных с преступностью, на въезд в определенные страны.
Мне так пофиг на этот запрет, чисты - пусть доказывают.
Но вот им не хочется в родной стране жить-отдыхать, потому и ввели антисанкции.
...санкции это не жратва и бухло!
а лечение в европейских ветклиниках!
На самом деле, санкции ведь, действительно, могут отменить. Уж много у самой Европы проблем от них. А нам как раз-таки всё равно, нам санкции не мешают

Anonymous

July 1 2016, 04:30:06 UTC 3 years ago

А разве для нас,так сказать,рядовых граждан, проблема в санкциях, а ни в антисанкциях, принятыми нашим родным правительством?

Ну запретили некоторые страны въезд нашим чиновникам, полагая,что те связаны с преступниками. Имеют право. Как и чиновники имеют право подать в суд и отстоять своё "честное" имя.
Только, видимо, и впрямь заляпаны по самое немогу, потому избрали иной путь - антисанкции, ввели запрет на ввоз еды, лекарств, вещей в Россию.
Сами они при этом не бедствуют и всю "санкционку" активно потребляют в полном ассортименте.
А вот народ пусть подыхает без еды и лекарств, чиновникам пофиг.

Suspended comment

Ельцин развалил СССР ! А Путин за ним строил все с нуля, спроси у родителей как они круто жили при Ельцине,отвесят тебе сразу
ты что с другой планеты? Ельцин пропил всю экономику, а Путину разгребать бардак за ним пришлось.
да что у родителей спрашивать? своей памяти мало что ли?
Санкции хуянкции: амеры свои же санкции нарушают повсеместно когда им это удобно РД-180! правила которые не соблюдаются и тот кто их ввёл достойны помойки!
Вообщето в 1993 году мы встали на созидательный путь развития.

Suspended comment

Suspended comment

Гансик ты больной какляцкий уебан, который везде бегает срёт в блогах своим маразматическим бредом.
чета ты слишком сильно достоинства этого богоугодного джентельмена принижаешь, на, запиши на будущее

За 6 лет Ельцин увеличил бюджет России в 712 раз (с 316 млрд руб. в 1991 году до 225 ТРИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ к 1997г)
Увеличил ВВП страны в 2879 раз (с 0,89 трлн рублей в 1991 году до 2562,6 ТРИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ к 1997 году)
Среднюю зарплату в России увеличил в 1800 раз (с 500 руб. в 1991 году до 900 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ к 1997г)
Среднюю пенсиюю в России увеличил в 1459 раз (с 220 руб. в 1991 году до 321 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ к 1997г)
Полностью согласен с Крыловым. Только нужно пояснить, что санкции суть не лишение потребителей объектов потреблядства - пармезанов, кредитов, курортов и т.п., а квинтэссенция отношения, политики западной цивилизации к цивилизации русской.
Запад есть царство тьмы. А как известно - Ex oriente lux.
ex occidente luxus

Suspended comment

гггггггггггг
По-моему - наоборот. Запад есть царство света, истина - там. То, что Вы смеете называть "потреблядством" - и есть нормальная человеческая жизнь. Если Вы не согласны с этиим - желаю Вам всю жизнь хлебать баланду.
Желаете подражать Западу? Тянетесь к нему? Сие удел представителей низших рас и наций. А я русский, я буду хлебать баланду, но унтерменшем себя не признаю.
И еще мы вас прикрепим к месту работы, как при Сталине.
Вы сначала своих кузенов в секторе газа к месту работы прикрепите...
кузенов?

А, угадал. Коммунист-антисемит) Но я не еврей.

А просто говорю вам про сталинскую систему.
С самой статьей согласна полностью. А вот насчет царства света - -не очень. На мой взгляд там такие же люди, живущие по тем же законам, что и у нас. Просто акценты по-другому расставлены.
Точно. Дело в акцентах. Там пидарасы парадами ходят, а у нас пока нет.
Там негра негром назвать - срок, а у нас пока нет.
Там жиды власть захватили полностью, а у нас пока не всю.
Акценты, хуле....
Там негра негром назвать - срок, а у нас свои заморочки с мигрантами и статьями. Насчет жЫдов не знаю, где полностью, а где не совсем, но у нас атмосфера в обществе весьма накаленная. люди друг друга жрут. А у них все с виду лучше, но тоже жрут, в частности по теме политкорректности. Всюду одно и то же только именно что акценты разные.
Нужно с Северной Кореи пример брать, маршал Ын зашугал пиндосов всего лишь одной малюсенькой кувыркающейся бомбочкой, яники в его сторону смотреть боятся, а нам по силам кошмарить по-взрослому, вспенивая океан у ненавистного побережья.
дык це не наш метод
когда русске медвед дёргают за усы
он лишь тоскливо воет:
ну вы чо... зашибу же....
В 1989-м США начали грабить Россию?
Хороший шютка.
У меня тут сосед пьяница живёт. В доме шаром покати. Вот я его сейчас ограблю. По моему он пластиковую вилку уронил на пол в период когда ещё на ногах держался. Как без неё чтобы не украсть.
С твоими куриными мозгами, только пластиковые вилки у соседей и тырить.
Именно у таких-то и отжимают квартирки.
Так вроде Россию никто не отжал. А по моему даже и не пытался.
И пытались. И отжали очень многое. Еще и водку носили бесплатно, как тому пьянице.
А чего именно то отжали, болезный?
Мозги твои отжали, убогий.
Санкции - будто это что-то плохое. Обычное дело.
Санкции - хорошая отговорка, когда в экономике жопа.

Воровать меньше надо, а коррупционеров расстреливать, с полным "раскулачиванием" семьи. Прозападных политиков и близко не подпускать до власти.
Тогда и мы контрсанкциями всех душить начнём.

гарна программа...
проголосую за
===«запрещала предоставлять режим наибольшего благоприятствования в торговле, государственные кредиты и кредитные гарантии странам, которые нарушают или серьёзно ограничивают права своих граждан на эмиграцию». Относительно СССР все претензии были связаны с ограничениями еврейской иммиграции (какой же ещё)...Однако с 1987 года свобода еврейской эмиграции в СССР стала абсолютнейшей и полнейшей.===
Вам бы логике поучиться: "Всякая селедка - рыба, но не всякая рыба - селедка". Представьте себе, кроме еврейской существует и другая эмиграция, которая все еще не абсолютная, свободная и полнейшая. И, соответственно, Россия никак не заслужила отмены "поправки Джексона – Вэника" и, соответственно, "получения режима наибольшего благоприятствования в торговле, государственные кредиты и кредитные гарантии". То, что некоторых евреев выпустили, еще не означает, что теперь Россия может ногой двери в США распахивать. Рано ей еще со своим рылом да в Калашный ряд.

А Вам бы читать поучиться. Перед тем как со своим рылом да сюда в комменты.
"А вас, идиота, никто не спрашивает" (с) Е.Шестаков.

Да вижу, что никто.
"Представьте себе, кроме еврейской существует и другая эмиграция, которая все еще не абсолютная, свободная и полнейшая."

- примеры можно?
Комплекс жертвы и фатализма из прошлых веков-не иначе?!Все гораздо проще:миром давно правят интересы,а любые санкции не зависят от страны или национальности-они зависят от профессионализма власти, её умения договариваться,жить в мире с остальным..миром.Важно то,чьи интересы отстаивает власть-национальные,или-свои личные для самосохранения и увековечивания!Если национальные,то торжествует здравый смысл и разумная достаточность,если вторые-требуется-понты, блеф,непрекращающиеся авантюры для одурачивания собственного быдла,чтобы выдать желаемое за действительное и поднять собственный рейтинг!Вот скандинавские страны,где власть-профессиональна и работает на граждан- обходятся без собственных понтов и чужих санкций,а народы живут себе вполне прилично,и,что интересно-никто их не давит!Не выдумывайте проблему на пустом месте.Санкции,"вражеское окружение"-нужны,в первую очередь, нашей лукавой и непрофессиональной власти,не способной строить нормальные отношения,отказавшись от собственных понтов и интриг,которая не в состоянии обеспечить достойную жизнь собственных граждан!
+1 Но к тому автор частенько и клонит - что пока у власти те .кому на Россию положить - будут и санкции и всё остальное. А как только "национальные интересы" будут в приоритете - санкции куда то денутся.

по мне так наоборот. Как только появилась минимальная возможность вести свою самостоятельную внешнюю политику,сразу же подожгли украину, появились санкции, допинговые скандалы и так далее

А сколько автору лет? 70? 60? По клаве стучать научился, а думать...
;)
А Вы не подумали, что после такого феерического бенефиса в моём журнале я Вас забаню? А зря.
Великий и всемогущий начальник табуретки!

Вот она, радость: чуван, который не понимает, что такое собственность, - даже в объёме учения от постсоветского ВУЗа - смеётся над человеком, который понимает.
Частная собственность вообще-то и за её порчу чужими грязными лапами наказывают кстати.
Вахтёры — явление вневременное.
Какие нафиг санкции? Которые мы сами ввели против себя? Америка и Европа просто не пускает несколько десятков крмлевских чиновников к себе, это что санкиции? Ну и еще десяток госпердприятий и банков тесно связанных с этими чиновниками. Санкции кремль ввел сам против нас с вами, а вы киваете на запад...
Простите, Вы азиат? Только азиаты воспринимают текст через призму "на чью мельницу он воду льёт".
а тебе бы в морду за хамство дать, аналитик хренофф
Я задал вопрос, Вы лезете драться. По-моему, Вы хулиган или психопат. В любом случае Вам не место в приличном обществе, в т.ч. в моём журнале. Не появляйтесь здесь больше.
Санкции (как и любые другие действия) против СССР и/или РФ - это санкции (соотв., действия) за Россию.
Особенно полезна была бы термоядерная бомба.
Способных обойтись без ждём уже почти 100 лет.

Так что любой ценой.

Deleted comment

Россиянские ушлепки пожаловали.
Вы антисемит?
Прощайте, кагтавый анонимус.
ешь дерьмо, жидовский ублюдок
Не могу принять Ваше предложение - я не придерживаюсь Вашей диеты.
Как будто, если Крылов придет к власти, то что-то в этом плане изменится? Нет же.
Кто ж его туда пустит-то, балабола?
Ну вот к себе в журнал я Вас точно больше не пущу.
Во власть не пускают. Во власть входят сами.
Если Крылов - или любой другой человек, не относящийся к старым новиопским семействам - окажется у власти, он, может, санкции и не снимет. Но тогда уж и не будет лизать подмётки тем, кто их наложил.

Anonymous

July 1 2016, 06:49:02 UTC 3 years ago

Рашенька как только не корячилась, что только не делала, как только не выплясывала перед Америкой, Израилем, евреями, чёртом лысым, лишь бы отменили страшную поправку.

---------

угу-угу.

1) поддержка любого антиамериканского гуано: Иран, Саддама, Каддафи, Милошевича, Караджича

2) поддержка любого антиизраильского гуано: Иран, ООП, ФАТХ, ХАМАС

3) ПМР, Абхазия, ЮО, 08 08 08, Янукович, Лукашенка - это тоже из желания угодить американцам

4) нежелание сотрудничать с НАТО

5) нежелание ограничивать обычное и ядерное вооружение

6) культивируемый антиамериканизм и реваншизм
Вы еврей?
Он ононим. Зачем вы вообще их к себе пускаете?
Мне вот тоже эта его либеральность по отношению к анонимам совершенно не нравится.
Это загадка. Ладно Сапожник и прочие двинутые на рейтинге любой ценой. Но у Крылова задача вроде другая.
Погуглите "история увядшей любви"
да ну нафиг! войны не будет))) у нас в Рассее вообще санкции мало кого касаются. только она оборонке зарплаты вверх ползут. будет у нас военный коммунизм с возможностью отдыха где душенька и кошелек пожелают))
Начиная с 1989 года, когда США вплотную приступили к разграблению советского наследства.

Афтор явно логике не обучен. Если советское наследство было таким офигенно ценным, то поправка Веника должна была бы быть совершенно пофигу.

И таки да - а что там США награбило в экс-СССР? На моей памяти - гуманитарные поставки жратвы и миллиарды баксов безвоздмездной финансовой помощи. Стране реально голод грозил.

Да, гуманитарные "ножки буша" были, их продавали на каждом углу, а что там с миллиардами безвозмездной помощи, где про это можно почитать?
Ножки буша? Это были коммерческие поставки. Речь о безвоздмездных гуманитарных поставках и безвозвратных денежных ссудах (денег дали примерно 2,7 млрд.).

Почитать можно в любом открытом источнике. Например, даже в российской вики:

"В январе 1992 года на Международной Координационной конференции в Вашингтоне было объявлено об американской помощи России. Операция по доставке гуманитарной помощи началась 10 февраля 1992 года. В этот день 12 военно-транспортных самолётов ВВС США Lockheed C-5 Galaxy («Гэлэкси») и Lockheed C-141 Starlifter («Старлифтер»), базировавшихся в Германии и Турции, доставили 500 тонн продовольствия и медикаментов в 12 городов СНГ:
----
В июне 1997 года был выполнен 500-й транспортный рейс в рамках операции Provide Hope[1]."
Гуманитарные поставки делались до 1997 года. Это только от США. Параллельно гуманитарная помощь приходила из Евросоюза - http://www.kommersant.ru/doc/8668

Короче, гугель в помощь, если в 90-е ты еще пеленки пачкал, а сейчас историю изучаешь по телевизеру и брошюркам Проханова.

Нельзя ли подробнее про миллиарды безвоздмездной? Гугл почему-то не находит.
Надо про триллионы запросить.
Патамушта у тебя яндекс под гугель замаскировался, очевидно. Ясен пень, что ты тогда еще пеленки пачкал и не помнишь нихрена. Прекрасно гугль находит все, что попросишь:

"В январе 1992 года на Международной Координационной конференции в Вашингтоне было объявлено об американской помощи России. Операция по доставке гуманитарной помощи началась 10 февраля 1992 года. В этот день 12 военно-транспортных самолётов ВВС США Lockheed C-5 Galaxy («Гэлэкси») и Lockheed C-141 Starlifter («Старлифтер»), базировавшихся в Германии и Турции, доставили 500 тонн (это в один только день) продовольствия и медикаментов в 12 городов СНГ....
----
В июне 1997 года был выполнен 500-й транспортный рейс в рамках операции Provide Hope[1]."
Гуманитарные поставки делались до 1997 года. Это только от США.

Параллельно гуманитарная помощь приходила из Евросоюза - http://www.kommersant.ru/doc/8668
>а что там США награбило в экс-СССР

Например, уран.
Нопремер, из которого сначала ахнулм бонбу в Неваде, а потом бомбанули Хиросиму и Нагасаки? Интересно, это кто такой смелый позволил Штатам в нашем уране колупаться? Осспади, ты для начала программу сокращения ЯО в СССР и США посмотри. И задумайся, на кой США нужен наш уран, если у них этого урана завались, девать некуда. По последним данным "Вестингауз" топливные элементы АЭС поставляет аж в Украину.
>Нопремер, из которого сначала ахнулм бонбу в Неваде, а потом бомбанули Хиросиму и Нагасаки? Интересно, это кто такой смелый позволил Штатам в нашем уране колупаться? Осспади, ты для начала программу сокращения ЯО в СССР и США посмотри. И задумайся, на кой США нужен наш уран, если у них этого урана завались, девать некуда. По последним данным "Вестингауз" топливные элементы АЭС поставляет аж в Украину.

В тред призывается oboguev
Задача была - разрушить пром.потенциал страны, особенно ВПК. А грабили параллельно, это был бонус тем, кто разрушал. Что-то вроде пиратов Дрейка, дербанивших ослабленную Испанию.

"Голод" в стране был примерно такой же, как в Петрограде в феврале 1917. Правильное управление поставками продовольствия.
Что грабили-то? Жратвы точно не брали - ее и не было. Стиральные машины Вятка и видики ВМ-1 тоже никому нафихер не сдались. Самые продвинутые станки и обрабатывающие центры в ВПК были куплены или в тех же США через третьи руки, или в Японии, своих делать не могли (я работал в п/я 6484, своими глазами видел, своими руками налаживал). Если б что-то ценное было в промышленности, то никакого провала в экономике не было бы.

И насчет поставок - были, были поставки. Гуманитарные. В огромных количествах. Продукты и медиаменты, одежда. Из США и Европы:

1. - Операция Provide Hope (см.русскую вики)
2. - Помощь ЕС - http://www.kommersant.ru/doc/8668
-
Вы еврей или украинец? Дурачка из себя строите.
Уничтожили промышленность, после чего все сырье пошло на экспорт (включая упомянутый выше уран). Не все оно шло на экспорт именно в США, но торгуется оно за доллары, которые стало возможно "немного" допечатать, не вызвав инфляции.

А гуманитарка та - капля в море, и то в основном из Германии шла. Ветеранам войны и пенсионерам иногда что-то перепадало, но прожить только на нее было невозможно даже им.
Ты из Нигерии? Или пингвином в Антарктиде работаешь?
Давай один-два примера уничтожения промышленности. Расскажи, где хотя б один станок уничтожили намеренно. Как раз наоборот, пытались сохранить все это полуржавое великолепие, вбахивали деньги и на выходе получали такое же ржавое москвич-жигули.

Промышленность благополучно загнулась именно потому, что никто ее не трогал, и спроса на подобную продукцию не было. Некому было оплачивать банкет. Хотя, в некоторых местах оплачивают до сих пор. Например, на Автовазе. Никто не знает, когда предприятие выйдет в плюс. А пока что, балбес, плати из своего собственного кармана за сохраненное оборудование, производящее навоз.
В 90-е продукция этого пресловутого Автоваза влет продвалась, и кормилась вокруг него куча народу, начиная от Березовского, и кончая уголовниками, крышующими торговлю машинами и запчастями. Да и вообще тогда все с прилавков сметали, а зарплата была хорошо если 100 баксов в месяц, так что какой импорт? При таких вводных уробить промышленность это постараться надо, и чикагские мальчики руку к этому приложили.
Когда берут чужой город, его берут не ради грабежа, начальство не грабит. На разграбление отдают войскам, как поощрение за хорошую работу при штурме. Пираты поимели немало - прежде всего доли в собственности. Остатки СССР никто не собирался аннексировать, и вывозить оттуда (как вывозили станки из Германии) особо нечего было. Задача была - обнулить потенциального конкурента. Зачем Боингу русские самолеты на рынке? Зачем Сименсу русские турбины? Зачем амерскому ВПК русское оружие?

Далась вам эта "гуманитарка". Мне в то время было 20-25 лет, я ту гаманитарку пару раз видел, никогда не ел. Никакого значения она не сыграла. Кто-то срубил денег на перепродаже, а американский госрезерв скинул просроченные запасы.
<<Зачем Боингу русские самолеты на рынке?>>
Вообще-то, Боинг сам самолеты производит. Зачем им покупать советские самолеты, устаревшие 30 лет назад?

<<Зачем Сименсу русские турбины?>>
Я тебя разочарую - Сименс не покупает турбина, а производит их и продает. Покупают турбины потребители на рынке. Чьи турбины лучше - те и покупают.

<<Зачем амерскому ВПК русское оружие? >>
Объясни, ты в самом деле тупой? Амерский ВПК выпускает свое собственное оружие. На кой леший американской армии советское?

А теперь давай один-два примера как боинг или сименс мешали блестящей советской науке и промышленности разрабатывать и выпускать современные самолеты и турбины.
Ты тупой совсем, украинец?
Я ему про конкурентов, а он спрашивает, зачем боингу Тушки покупать.

Ну тебя нахер. Тыкаешь еще хамски.

Anonymous

July 1 2016, 07:13:33 UTC 3 years ago

Отдадут Крым – заставят заплатить Украине сто триллионов долларов за причинённые неудобства.
------------

1) вряд ли первоначальная сумма превысит 500 млрд долларов
2) выплаты еще небось и рассрочат на 100 лет, а к 2050 году остаток долга простят
3) вы же понимаете, что бенефициаром компенсаций будет не Украина, а Большие Дяди.

но радует то, что вы уже рассматриваете этот сценарий - большинство россиян пока что даже не задумывается на каких условиях для России будет заключен мир во Второй Крымской войне.



и ещё Украине прирезать русской земельке
--------
нафиг сдалось.

еще паспорта Украины выдавать, на общеукраинские выборы допускать.

нет, на глобусе это конечно выглядит прельстиво и любовно, но зачем такое делать в 21 веке? с отработанной-то практикой разделения вершков и корешков.

лучше запилить протекторат Кубань-Черноземье.

это будет наша маленькая российка, которую мы будем ... относиться по братски и многомиллиардно дотировать дешевыми поставками. прям как РФ Украину с 1991 по 2013 :)))

krylov

July 1 2016, 08:41:29 UTC 3 years ago Edited:  July 1 2016, 08:42:11 UTC

А, всё-таки украинец. Что хуже. Еврей обычно вменяемый человек, даже когда придуривается. А украинец - увы.
А вы хохол?
Вы - выхухоль.
Я что-то не понял, что в отвечаемом тексте невменяемого. Поясните подробнее, pls.
Рашенька корячется перед Западом только при пораженцах на высших постах вроде Горбачёва и Ельцина. Будут такие как Путин -- будет Россия сильной и независимой. По-хорошему Путина стоило бы клонировать и посадить на вечное президентство, как в фильме "Луна 2112".
Вас бы в рамку, как эталон идиотизма.
Говорящий кот? Брысь!
Их и так несколько.. Один всем насрать не успеет :)) Бахнуть в Стамбуле, отсоединить Британию, прессовать укров, следить за пусками ракет.. Вы смогли бы один? )) Я - нет..
Ещё и Алинке присунуть... Я бы только это и смог.
Таки да, будут дожимать до полного разорения. Смена власти на любую другую РФ не поможет: не помилуют, не скостят.

Так что на русские марши можно теперь не ходить. Это бессмысленно и глупо.
Не бачу логики.
РФ уже не починить, так, или иначе, её ждёт судьба совка. Ну, или гитлеровской Германии. При любой власти. Вне зависимости от внешнеполитической позиции. Хоть гранатами обвешайся, хоть елеем намажься - всё одно удушат. Или раздавят. В зависимости от.

Так зачем куда-то ходить, глотку драть, раз всё равно рашеньке хана?
"Ходить и драть глотку" нужно хотя бы для сплочения единомышленников и увеличения их числа. Потому что рашеньке-то, может, и хана, а русским - ещё нет.
Это только вам, политикам, нужно: собирать и сплачивать, плодить число сторонников. Потом пригодится, когда будете делить портфели в том государстве, что возникнет на руинах.

А другим, не-политикам, это зачем? Строем походить, да на вас на трибуне поглазеть? Ведь требовать что-то у этой власти, у этой страны, - глупо. С умирающего какой может быть спрос?
Кстати, да, Константин человек верно говорит. Смысл обычному человеку напрягаться, если так и этак будет плохо?

"не помилуют"


на милостыню надеятся - это к хохлам и восточно-еаропейским лимитрофам.

Никто санкции не снимет.
С каждым годом будет хуже, уже сейчас деньги печатают миллиардами.
На войну надо много денег, кремлевский педофил успокоится только в морге...
Этот успокоится - сядет новый беспокойный. Не в Путине дело. Страна такая, люди такие, всё им мало.
Это у вас на украине с каждым годом будет все хуже,пока вы на стороне зла,то есть запада,вы будите на дне. Все,что вам США наобещало - не выполнено. Вы опять в пролете.
О какой войне идет речь? Кто-то собрался воевать. Это НАТО нагнетает обстановку. Они собираются воевать, а Россия не собирается. И Путин это неоднократно говорил. На всех публичных выступлениях.
Ты вообще о чем, новости смотри почаще. Там уже большая часть стран за отмену санкций против России. А войны никакой не будет, США не потянет против нас.
Какла из Канады рассказывает про войну хмммм...
Санции это не нпвсегда, как только путинская хунта выведет войска с оккупированного Крыма и Донбасса то отменят, естественно лишь теикоторые за это вводились.
вы реально думаете что для США важен Донбасс и Крым... им главное насолить России. Украина просто пешка, или даже что то ниже пешки... ни что!
Санкции отменят, если РФ возьмёт Киев.
Пока в россии фашимский режим санкци не отменят.
Верно, фашистский как в Киеве. Такой же прозападный, антинародный и русофобский. У этих режимов общий хозяин - Запад.
Это рукко-фашиский режим напал на Украину с целью уничтожить Украину.
Чепуха. РФ своим намеренным бездействием отдала Украину Западу, точнее Европе.
Украина это европейская страна, тупень,, хотя москальская орда всегда стремилась уничтожить ее.
Европа находится за Бугом, чмошник. Украина - это Русская земля! Геоистрическая область юго-западных земель России.
Украины без России нет. И укров тоже не будет.
Чмошник твой папа и ты весь в него , Украина это Европа, Московия это Азия и вместе им не быть.
Что же ты пишешь на языке московских азиатов?
"Украина это европейская страна"

Хазарская.
KRYLOV : " США вплотную приступили к разграблению советского наследства ".Вот просто один детский вопрос : что с 2089 года США разграбили и вывезли из РФ,Киргизии,Узбекистана,Туркмении,Грузии,Украины и всяких там ПРИБАЛТИК ? Где имеется хоть один публичный или тайный факт ограбления постсоветских государств "америкосами" ? Нет ни фактов ограбления,ни предметов грабежа.Есть оголтелое воровство отдельными гражданами РФ народного имущества и достояния в особо крупных размерах при сознательном попустительстве власти.Особенно это характерно для последних 16 лет,когда во главе РФ встал Безальтернативный И Заоблачнорейтинговый.Тогда зачем KRYLOV откровенно врёт ? Заказ есть ?
Ясновидец? Про 2089 год знаешь?

Если вы посмотрите, кому пренадлежит российская промышленность, банкинг, энергетика, добыча ресурсов, то сильно удивитесь, увидев там туеву хучу акционеров из бриташки, сшашки, гермашки и других западных -ашек.
Кстати, МБХ - один из тех, кто и занимался разграблением советских активов.

Когда вы переключаетесь на пропаганду, вы делаете это неаккуратно. Вроде бы только что интеллектуал с пудовым лбом что-то размеренно раскладывал по полочкам для благодарной аудитории (соответствующей аудитории, заметим). ВНЕЗАПНО! Интеллектуал рвет пиджак на груди, давит в руках очки, и с багровым лицом начинает визжать и материться на тему "Гражданин! Твое правительство преступно и бездарно! Оно проиграло борьбу и планирует продать тебя на органы! Одумайся! Пускай под откос поезда, вали комиссаров! Эта листовка является пропуском в расположение наших войск". Возникает ДИССОНАНС.

Я размышлял над этим феноменом и предположил, что вы так косплеите политика. Типа, политик должен быть демагогом, циником и психопатом, иначе - никак. Допустим. Но ведь даже в этом случае - аудитория-то у вас получается сильно смешанная. Демагог бы очкастым сказал одно, жидоборцам - другое, эмигрантам из Канады - третье. А так - портите себе всю игру.
Вы относительно молодой человек с техническим образованием?
Так точно.
А при чем здесь техническое образование?
Перечислите пожалста санкции именно против России, очень буду благодарен.
они где то есть но ни кто их не замечает... только для ЕС наши действуют очень хорошо, что они сидят и ноют теперь! а гордость не дают им первым начать снимать санкции!
Примеры нытья пожалста. Санкции против России Вы я так понял перечислить не можете.
Не понял-Санкции от ЕС а в пример приводятся действия США.?

krylov

July 1 2016, 08:50:12 UTC 3 years ago Edited:  July 1 2016, 08:50:50 UTC

Ну вот Обама так считает, например.

We are demonstrating the power of American strength and diplomacy. We’re upholding the principle that bigger nations can’t bully the small — by opposing Russian aggression, supporting Ukraine’s democracy, and reassuring our NATO allies. Last year, as we were doing the hard work of imposing sanctions along with our allies, some suggested that Mr. Putin’s aggression was a masterful display of strategy and strength. Well, today, it is America that stands strong and united with our allies, while Russia is isolated, with its economy in tatters.

Вы считаете его мнение авторитетным?
Конечно мнение Обамы авторитетно. он лидер свободного мира. И это факт. Но все таки не лидер ЕС. А санкции бьющие по России именно от ЕС. Обама свои наверное и сохранит и после сдачи ДНР. Но Европа не станет это делать-обещали снять-снимут. Они выполняют свои обещания.
Никаких обещаний никто никому не давал. Я имею в виду - зафиксированных. А что там на словах сказано - не стоит внимания.
Это записано в тексте санкций.
А, в ЭТОМ тексте... Введут следующие, текст поправят.
Ну может быть.))) Это конечно не важно - важно что внутри России происходить будет.
Для кого.? Это должно быть важно для Украины.
Нужно провести референдум о присоединении России к США в качестве штата, возможно с особым статусом. Затем к получившейся мегастране примкнут Евросоюз и Канада. В результате образуется Северное Кольцо - величайшая держава в истории. Эта страна с более чем миллиардным населением и площадью половины планеты будет обладать практической монополией в науке, культуре, промышленности и военной сфере.

Вот уж какого дерьма им у себя не нать.

Немцы до сих пор Восточную Германию переварить не могут.

savushkina55

July 1 2016, 09:02:33 UTC 3 years ago Edited:  July 1 2016, 09:03:07 UTC

Этот комментарий я размещаю на разных ресурсах не впервые. Дело в том, что я провожу социологическое исследование для книги. И вот что интересно отклики, подобные вашему, составляют абсолютное большинство(самый частый "нахер мы им сдались"), при этом усомнились в результате такого референдума лишь однажды, да и то, как выяснилось, этот усомнившийся оказался штатным троллем. Все это вселяет надежду, что народ наш, несмотря на массированную пропаганду, сохраняет здравый рассудок и трезвое видение окружающей действительности.
То что ты предлагаешь это не трезвое видение действительности. Это пьяный бред сивой кобылы.
Под трезвым видением я подразумеваю не свой комментарий, а реакцию на него, ту самую, которую я описал. Я тоже считаю, что объединяться с Россией для США и ЕС практически никакого смысла нет, кроме может быть соединения энергосистем и экономии за счет перераспределения нагрузки, однако это не перевесит все минусы от такого объединения. И так же, как и большинство опрошенных, уверен, что со стороны России результат такого референдума однозначно был бы положительным, ибо это соответствует коренным интересам, как всех граждан, так и страны в целом. Максимальная интеграция с развитыми странами нужна России, как воздух и нужно стремиться к тому, чтобы к нам очередь стояла из желающих сотрудничать, да. Увы сейчас не то что очереди нет - разбегаются последние саттелиты.
А со стороны Запада (любой страны Запада) результат такого референдума был бы отрицательный. После чего все твои предложения релятивируются в ноль и становятся просто пьяным бредом сивой кобылы.
Естественно со стороны запада результат будет отрицательным, я об этом и написал собственно. Таки вот и надо добиваться того, чтобы результат этот стал положительным. То бишь, чтобы такое предложение для Запада перестало казаться бредом сивой кобылы, а стало разумным и выгодным.
Ну вот как раз в этом пункте и содержится бред сивой кобылы. Поскольку русские никогда в истории не были частью Европы с точки зрения самой Европы. А раз никогда не были, то никогда и не будут. Кроме того, мир понимает только силу. Будет Россия сильной, сможет диктовать свою волю западному миру - и западный мир будет прогибаться, как это было после поражения последнего крестового похода на протяжении 50 лет. Но никакое соединение с западным миром у русских в принципе невозможно. Это диаметрально противоположные антогонистические цивилизации.
Категорически не согласен. Россия - неотъемлемая часть Европы и будущее несомненно за интеграцией и глобализацией, неизвестно только время, когда это произойдет. Прогресс можно затормозить, можно даже на некоторое время повернуть вспять, но остановить его нельзя.

ЗЫ По поводу силы - Россия и сейчас сильна, ибо обладает яо, которым может нанести неприемлемый ущерб любой державе, однако диктовать волю что то не получается. Нужно еще больше оружия?

Проще быть маленькой метрополией и качать ресурсы из бедных, но больших папуасов, внедряя у них чувство, будто у них неправильная демократия.


А миллиард своих граждан нужно кормить, давать работу, обеспечивать социальные гарантии. Такое никто не потянет.

savushkina55

July 4 2016, 11:41:04 UTC 3 years ago Edited:  July 4 2016, 11:44:28 UTC

Истину глаголите. Именно так сейчас и происходит. Задача России добиться того, чтобы ее не считали папуасом с ядерной дубиной(как это и есть) и путь к этому лежит в сближении с развитыми странами, а не в стремлении окуклиться.
Сколько можно писать про это,санкции запада в попытках ограничить экономическое влияние и рост России были всегда!Если взять первые санкции,известные по документам ватикана,то они практически копируют современные,запрет на поставки в Россию,ещё не имеющую своих рудников,серебра и золота,военных и морских технологий.И дальше любая война России на балтике вызвана очередными санкциями,вводимыми в попытке монополизировать сырьевую торговлю на русском направлении и ограничить поступление в Россию стратегических товаров и технологий,ливонские войны 16 века,русско-шведские войны середины 17 века,северная война,войны конца 18 века на балтике,всё это войны за торговлю.Основная причина вторжения Наполеона в Россиию?Нарушение Россией запрета на внешнюю торговлю с Англией.Весь 19 и 20 век,это период постоянных экономических санкций запада против России,21 век не исключение.
Писать об этом будут,пока санкции не снимут. А такими темпами санкции не снимут,потому что уж слишком много противоречий у нас и запада.

old_extremist

July 1 2016, 08:43:38 UTC 3 years ago Edited:  July 1 2016, 08:44:27 UTC

Не просто отдать. Но полностью сменить нынешнюю госсистему на сугубо либерально-космополитическую, перестать играть в "геополитику", приватизировать "Роснефть", "Газпром" etc на открытом аукционе, где смогут участвовать иностранцы. Тогда и санкций не будет.
Скажите проще - ликвидировать это государство, тогда и санкций не будет.

Не то чтобы я считал такую перспективу ужасной, но надо же выражаться точно. "Убей себя, и мы тебя простим".
Да. Это единственное мыслимое условие снятия санкций.
Т.е. государство для вас - это чиновники-воры-олигархи? Понятно.
Любое другое государство на этой территории будет давимо так же, как это - а точнее, гораздо сильнее, чем это.
Что это за территория такая волшебная? Чего в России есть такого, чего нет в Канаде? Почему Канаду никто не давит?
На этой территории живут слабые и глупые люди. Этого достаточно.
Ну тогда может и не нужна никому такая территория, кроме слабых и глупых?
Территория нужна всегда. Сейчас, вона, Антарктиду делить начали.
А в чем причина их слабости и глупости?
Константин, а вы слабый и глупый?
Канада является членом Британского Доминиона и бывшей британской колонией, большая часть населения англоязычны и являются потомками британских колонистов, то есть население Канады для той же Британии или хотя бы США для начала это просто СВОИ люди, так как общий язык, культура и история. РФ и русские для них естественно чужие.

Для начала обдумайте хотя бы это, если ум позволяет, если не получится, можете даже не отвечать. Мне не охота рассказывать взрослому человеку понятие что такое "свой-чужой".
ресурсы+потенциал. при этом власть может быть любой вообще. это учитывается только как обстоятельства положительные или отрицательные. стратегии же не меняеет никак. территория россии по мнению как европы так и сша должна быть зачищена, а русские низведены до малого народа (на пользу победителю), ну или уничтожены вообще
В современном мире и ресурсы и потенциал - это население. Почему этот потенциал следует уничтожать - непонятно.

многие даже чиновников от политиков не отличают, чего тут спрашивать.

old_extremist

July 1 2016, 09:23:47 UTC 3 years ago Edited:  July 1 2016, 09:24:46 UTC

Не обязательно ликвидировать. Достаточно свести его роль к охраннику права собственности (т.е. полиции) и посреднику в разрешении конфликтов и споров (т.е. суду).

Налоги околонулевые, никаких административно-таможенных барьеров, регулирований, перераспределений -> получаем кучу инвестиций, уровень жизни растет, все разумные люди только в плюсе.
Либертарианство ввести? Так его на самом Западе нет, так что, допустим, введем его, какой-то буржуй захочет сюда женежки вложить, а ему скажут низззяя
Кто скажет? "Родное" правительство буржуя? В итоге такой буржуй в Россию и переедет. Ибо тут банально выгоднее будет. В Китай же производства переносили именно по причине дешевизны, чем Россия хуже?
Вы либертарианец?
Я - анархо-эгоист. Либертарианство - одна из моделей, которые анархо-эгоизму не противоречат (равно, как, к примеру, и полная анархия). Ибо базис и там и там - самопринадлежность человека.
... озерных крыс нет никакого желания защищать. У меня такое ощущение, что русским, и при прямой оккупации - хуже уже не будет. По крайней мере, будут перспективы роста национального сознания и восстановления русского национального государства.

Это да, вон в Ираке-то как здорово вышло.
На каком основании такая уверенность? По-моему русских все на Западе как раз мечтают как можно скорее ликвидировать и как империю, и как государство, и как страну, и как народ.
Что заставляет вас видеть в своей собственной стране исключительно Мордор, населенный орками? Почему вы не любите все русское?

Я не живу в той стране, которую ты имеешь ввиду, уже 25 лет. И я точно знаю что русских на Западе все ненавидят, но особенно ненавидят Путина, который пытается восстановить империю русских, а для них СССР это все равно что красная тряпка для разьяренного быка. А причем здесь я сам - этого я так и не понял.
А вы еще хуже, чем я думал

И как мне теперь от этого стать?
Подумайте - зачем всем на Западе ненавидеть русских? Должна же быть какая-то объективная причина? Такой причины нет. Это значит, что все люди на Западе неадекватны? Но как такое может быть, при всех их достижениях? Или может быть неадекватен человек, утверждающий, что все на Западе ненавидят русских? Вот подумайте над этим.

А ненавидеть СССР и Путина это нормально. Никто не хочет, чтобы ему указывали, как жить. Мы тут в России тоже все ненавидим Путина и его друзей-олигархов.
Это ты у них спрашивай. Может и неадекватные. Вполне возможно. Адекватные люди способны заебенить 50 миллионов человек в 2-й мировой войне? Адекватные люди способны заебенить под ноль все коренное население целого огромного континента? Адекватные люди способны заебенить большую часть населения некой страны ковровыми бомбардировками? Адекватные люди способны испытать на людях ядерное оружие? Это гордыня. Желание считать себя высшей расой и не только считать, а и доказывать всем остальным что они просто говно и даже говна не стоят.
Но это и есть самая правильная политика, раз она успешна. А она успешна.
Если бы ты был англосакс или евгэй, то твое утверждение имело бы смысл, т.к. ты на их стороне и это твой профит. Но ты русский и живешь в РФ, а значит ты должен делать сильным ТОЛЬКО СВОЕ, а не англосаксонское или жидовское. И не раскисать. Не всегда сила была на их стороне и совсем не обязательно что сила за ними закреплена на вечные времена. Может что и Россия возродится из пепла и вырвется вперед. Между прочим, большую часть всего своего времени человеческая цивилизация прожила при полном доминировании Древнего Египта, и что с того? Во времена древнего царства десятки веков никто не мог себе даже вообразить как будут опускать Египет все кому не лень на закате нового царства при греческой династии.
Где Вы видите государство русских? По россиянскому ТВ чтоле?
А где я написал про государство русских? У русских есть свой ареал, есть свое нац. большинство в огромной стране. Никто не сделает геноцид русских даже в таком государстве. А за свое государство надо бороться, а не причитать как старая бабка, какие они непревзойденные эти англосаксы. Этим только можно расширить их власть. ИХ ВЛАСТЬ, а не свою. Зачем и кому это нужно? Нужно это русскому К. Крылову? Зачем ему бороться за анлосаксонские интересы? Какой ему смысл? Какие ему дивиденды?
Вы от собственного потока сознания - не устали? Нет своего государства. Имеется эрефия, геноцид, политические репрессии, нацгвардия, всеобщая дебилизация и шизофренизация населения, жидовские СМИ и т.д.
Что Вы собираетесь делать сильным? Конкретно. Без словоблудия.
Это для тебя поток сознания, потому что ты от природы тупой баран, который не понимает и не улавливает смысла, т.к. интеллект в твоей башке отсутствует. Делать сильным ты и Крылов и любой русский в РФ должен делать то что у него есть: свое государство. Для этого каждый из ваших мудаков и жлобов должен начать хотя бы с самого себя и строго следить за тем чтобы не продавать себя и свое (свой голос и любое свое слово и малейшее действие) за 2 коп. в пользу жидов. Или из каких-то эмоциональных побуждений например англомании в пользу заклятых врагов русских. Поэтому я и спрашиваю: какой практический смысл в том чтобы причитать как старая бабка какие они непревзойденные эти англосаксы? Этим только можно расширить их власть. ИХ ВЛАСТЬ, а не свою. Зачем и кому это нужно? Нужно это русскому К. Крылову? Зачем ему бороться за анлосаксонские интересы? Какой ему смысл? Какие ему дивиденды?

Для тебя эти элементарные вопросы это поток сознания, потому что ты безмозглый мудак, не способный даже отличать главное от второстепенного, практичное от эмоционального. Ищи дальше себе виноватых в своей антирусской власти и причитай как старая бабка, если не хочешь практично начать с самого себя и следить за собой, не уступая от себя НИЧЕГО в пользу жидов и всех их разнообразных подельников. Если будет сделано хотя бы это и если так будет делать каждый, а не считать себя любимого самым хитрым, то вопрос: откуда у власти возьмутся все эти звериные семитские морды, которых там такое изобилие и которые сделали из русских навоз, на котором произрастают другие народы?
"...любой русский в РФ должен делать то что у него есть: свое государство".

Вот, скажи, ты природный дебил или за деньги?
Тебе, убогий, объяснили подробно, что нет у нас своего государства.
"Подумайте - зачем всем на Западе ненавидеть русских?"

Ненависть к русским на Западе - это символ веры русского патриота. Если руспатриоту докажут обратное, он просто жить не сможет.
Я радио вчера не слушал. И пропустил, что Донбасснаш?


А черт лысый - это аффтар.
Читай текст еще раз. И так несколько раз.
С какой целью читать эту галиматью? Да еще несколько раз?
Что бы не постить глупейших комментариев к тексту.
Пошооооол на хуй. Это тезисно.
Быдло, бегом в стойло! И хуй сосать!
Хорошо, что я Вас больше не увижу и не услышу.

Гуляй, морячок, в других акваториях.
Скажу банальность. Не хочешь ли ты автор ввести свои санкции против Запада? Или тогда даже в ЖЖ будет войти проблема?
Вот интересно - КАК работает голова у таких людей, как Вы.

Я не в обиду говорю, я сам тихо поражаюсь.
А вы не поражайтесь. Вы введите свои внутренние. Может и другие потянутся. Вы я как понимаю не с русского компа пишете и на диване не на русском жопу отсиживаете... И даже не созданный русскими ресурс постите свою хрень.
Вы сказать-то что пытаетесь? Э?
Что нельзя ебаться наполовину.Или ебешься или нет. Или ненавидишь Запад и поддерживаешь все свое или нехер пиздеть о патриотизме.
С чего это вдруг? Откуда взялось это требование и почему я должен ему следовать? (Я даже не буду говорить о ненависти, которой не испытывю - но допустим.)
А как можно противостоять Западу вливая лярды в их экономики(ПО,компьютеры,быттехника,электроника,строй материалы,сельхозтехника,авто,станки,мебель,продукты питания,комплектующие самолетов(Сухой на сколько % российский?)и др?
Никак. Но российские власти никакому Западу не противостоят, это его верные рабы. По-моему, это очевидно. Нет?
Верные,но не до конца. Периодически всплывают конфликты. Поэтому я бы сказал не рабы Запада,а рабы определенных западных корпораций.
Да хоть так. Я не понимаю, в чём Ваш-то пафос. Вы говорите или непонятные вещи, или тривиальные. Смысл?
Мне интересны Ваши пути решения проблемы. Ведь по сути сейчас модно быть псевдо оппозиционером к власти. Власть даже это приветствует. Нет оппозиции? -Как нет. Вот Стрелков,Навальный,Ходор,Явлинский,Касьянов и др 2%.
Пути решения КАКОЙ проблемы?
Как нам строить отношения с Западом в данных реалиях? Кто более подходит на роль лидера государства у которого яйца в тисках?
Опять же. Кому - "нам"? Мы с Вами не можем строить отношения с Западом. Путин может, но у него в тисках не только яйца, но и вообще всё, включая содержание головы. Есть, конечно, шанс, что Путин когда-нибудь умрёт или "уйдёт", но он оставит систему, преемника и т.п. Есть небольшой шанс на "окно возможностей" в момент его ухода. "Мы работаем над этим".
Занимайтесь. Удачи Вам.
С последним предложением категорически не согласен. Не будем преувеличивать. Кое что российский диктатор пытается делать самостоятельно. И самое главное из того что ему удалось получить возможность делать самостоятельно, это наращивать вооружения. Здесь у него пока есть явный прорыв и явное упущение американцев, которые слишком долго и легкомысленно почивали на лаврах победы в холодной войне. Так долго и легкомысленно, что упустили из внимания серого мышонка Путина, который в нулевых годах снова поднял военный потенциал в тени всего мирового шума. В отношении санкций абсолютно точная характеристика американского подхода: санкций теперь уже не снимут никогда, по крайней мере не снимут раньше восстановления ельцинского зицпредседательства от т.н. семибанкирщины из наиболее наглых жидов проходимцев, т.н. олигархов, и того хаоса и бандитского беспредела, который они тогда везде установили.
Передайте там вашему удивительному человеку, что он умный и адекватный.

Anonymous

July 1 2016, 09:05:29 UTC 3 years ago

В России все по старому.
Армия и флот.
Дураки и дороги.
Этот жж к армии, флоту и дорогам отношения не имеет....
Что сказать-то хотел?

Признаться, совершенно не ожидал такого всплеска в комментариях к банальному замечанию о необратимости политики.

Может, Вы публику просто манерой изложения взбутетенили?
Четырнадцатипроцентников чем-то зацепило

aptch

July 1 2016, 09:43:45 UTC 3 years ago Edited:  July 1 2016, 09:53:52 UTC

Сомнительно, что "(за)украинцев" и всевозможных "людей на работе-службе" можно вообще отнести к публике. Во всяком случае, к публике этого журнала и/или во время работы-службы.
СССР в своей доктрине прописывал противостояния с империалистическими державами до полного их уничтожения. Так зачем торговать с врагами? США просто пытались заставить Политбюро соблюдать свои же доктрины.
В каком ФЗУ обучались?
СССР вместе со всеми его доктринами и политбюро нет уже с 92 года. Чего соблюдать-то?
Есть полюс многополярного мира, энергетическая сверхдержава легко перекраивающая границы в Евразии вот ЕС и США и старается помочь ей стать более лучше- не кормить и не сотрудничать со своими геополитическими соперниками, не поставлять им не возобновляемые ресурсы, закрыть свои рынки от пармезана. Ну и что бы элитарии не тратили на яхты и самолеты в странах враждебного блока.
Ах, границы в Евразии! И кто их тольк не перекраивал И РФ в 92 году (в компании 2 таких же детей перестройки) и Германия в 90-м. И почему-то за это никто никого не наказывал. Даже веник джексона не увязали с преступным уничтожением СССР.
Санкции снимут, возможно правда не все. А вот манипулировать будут еще долго.
Разве это как то манипулирует? вообще не как по моему, это их иллюзорное действие ни к чему не приводит)
Мне тоже кажется что это только громкий звук, не более. Вернее под шумок санкций слили кто им не выгоден и все.
Ну а что толку то. Если нам от этих санкций не холодно не жарко. Пусть оставляют и мы свои оставим и посмотрим кто в дураках останется.
Санкции навсегда- да пускай подавятся ими сами )мы укрепляют внутреннюю экономику нам и только)
так они и давятся, продлевают и давятся) а ещё больше давятся от наших санкций позволивших начать востановление агропромышленности.
Не слушай такие глупости...Санкции максимум до 17 года. Европейский рынок переполнен, некуда девать товары. Ответными санкциями Россия перекрыла жизненно важную артерию, которая очень повлияла на ситуацию в Европе.
Да пусть оставляют эти санкции, вам жалко что-ли. Россия этого даже не почувствовала. Вы сами себе противоречите. Говорите что наше правительство подлизывает к США, но санкции останутся, где логика?
Санкции вводятся "зачем", а не "из-за". "Из-за" - это ПОВОД, а не причина. Это азы политики. В жизни такое встречается сплошь и рядом. Журналистка оказалась отсосать у главного редактора и её статьи стали тормозить, не выпускают. "Из-за" неактуальности.
Я не читал другие комментарии,возможно повторюсь. Но отмена санкций нам не нужна больше,чем нужна. За два года мы полностью перешли на самообеспечение,развили сельское хозяйство. В общем,одни плюсы от санкций.
Доля правды в этом есть. Да санкции нас ослабели и это естественно, но на фоне этого происходят очень важные процессы в стране. Развитие внутреннего хозяйства. Санкции- своего рода встряска, которая нам была необходима.
с компьютера "святогор " пишешь?самообеспечился?
Автор, как минимум Русафоб и антисемит. "санкции-это навсегда"- это твое субъективное мнение,которое не надо навязывать другим. Многие страны ЕС выступают за снятие санкций, в некоторых даже митинги по этому поводу. Страдает обычный европейский люд-фермеры. Санкции продержаться максимум до 17 года.
Если евгэи Бильдербергский клуб американцы сказали что санкции будут, значит санкции будут.
Да. Можно думать и говорить, что Россию везде будут урезать, урезать ее права. Но вместе с этим они понимают, что без России сложно решать вопросы экономики, бизнеса. Рано или поздно их отменят, потому что есть шанс распада ЕС. И вот тогда..мы посмотрим кто кого.
Их могут отменить ещё и потому что им наши санкции наносят вред. Как только Путин заговорил, что может снять их в ответ, то они первые же всполошились и активизировались.
ДА и пусть не отменяют, отдавать ни кто ни чего не будет! еще и Аляску заберем! ЕС уже признали что санкции не работают и они ошиблись, о чем еще говорить!
"...еще и Аляску заберем!"

Вам в Ольгине наркотики уже выдают? Или это у Вас природное?

Suspended comment

Тут можно согласиться с автором, что если мы такое сделаем, то все равно будут налегать на нас. Потому что Америка считает нас угрозой для себя, поэтому и пытается с нами разобраться всеми возможными способами.
Ну и пускай санкции будут, а отдавать мы никому ни что не будем. И вестись на угрозы войны то же. Если что мы сможем за себя постоять.
Вот именно. Пусть вместо так называемых россиян воюет быдло на Донбассе! На то оно и быдло.

Вопрос

Павел Владимирович

July 6 2016, 17:48:24 UTC 3 years ago Edited:  July 6 2016, 17:49:47 UTC

"Ну и пускай санкции будут, а отдавать мы никому ни что не будем. И вестись на угрозы войны то же. Если что мы сможем за себя постоять."

А позвольте полюбопытствовать, кто это "мы" и в каком смысле эти "мы" - "смогут за себя постоять"?
А че нам эти санкции?

У России нет никаких глобальных проблем, связанных с санкциями.
Потому что эти санкции узко-специфично направлены.
Санкции касаются поставки в Россию высокотехнологичных продуктов, которые могут использоваться в ВПК, деятельности российских углеводородных и близких к финансам и ВПК компаний зарубежом и ограничения на выезд из РФ Кобзона и близких к Путину лиц. (Пруф: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1055587?page=3 )

Это вообще никак не мешает завалить страну качественными продуктами сельского хозяйства и животноводства, построить автобаны в 8 полос и вывести медицину и образование на достойный уровень.
Комбайн и медицинский томограф России продадут (да и свои создать никто не мешает). Если будет что покупать - купят.

И если всего этого и движения в эту сторону нет, то вовсе не в санкциях проблема.
Так поэтому и не нужно идти им навстречу и возвращать Крым. Пусть первые сделают шаги в нашу сторону, даже в тех же Минских соглашениях.
Санкции со стороны Запада, это попытка образумить феодальную Россию, но увы это невозможно - сила рабского менталитета русских и нерусских россиян исчезнет только после координальных реформ:
- отделение от России всех территорий? населенных чуждых русским народов, типа чечни, дагестана и прочих.
- полная ликвидация влсти быдла, то есть колммунистического прошлого, как то, ликвидация всех чекистких и коммунистических институтов и суд подобный Нюренбергскому над Путиным, его подельниками, над всеми чекистами и прочей мразью. В рамках этого суда необходимо провести отдельный процесс над Путиным и верхушкой чекистов, приравняв их к эссесовцам времен Второй Мировой Войны и позже повесить.
- полная интнграция с Западом, экномически, в военных сферах, а также обзательный переход с руского на Английский (Русский это язык рабов, он тормозит прогресс и к тому же заебало делать дебильные наклейки на кийборд с криллическими буквами и переключать с русского на Английский), преоритеты в финасировании Образования и Здравохранении.
- упразднить институт президентсва и создать ситему управления госудрством по типу одноранговых сетей, никаких вождей типа дебилов лениных-путиных и прочих гопников.

etc
Думаю, Запад, как флагман человечества, должен подать нам пример в столь смелых реформах - типа отделения от сша территорий населенных чуждыми народами - аризоны, флориды, нью-мексико. Суд по типу Нюрнбергского над неоконами и над всеми виновными в агрессивных войнах и переворотах, развязываемых и устраиваемых Америкой повсюду. Запрет английского и переход на Русский, как язык более миролюбивой и духовной культуры. Ну и т.д., и прочие преоритеты не забыть.
Привет рашкован, какого хрена тогда ты тут пишешь по русски дегенератушко? Пиши на английской мове мы её поймём. Давай начни с себя и как можно быстрее.
Как-то грубо написано. И какую экономику порвали "как тузик грелку"? Это кто-нибудь заметил?
И объясните, как мне вредят эти санкции?

europeoid

July 1 2016, 13:43:10 UTC 3 years ago Edited:  July 1 2016, 13:47:01 UTC

В 1974г против США можно было ввести ответные санкции, наоборот, "за приём евреев из СССР в США". К этому времени прозападники уже окопались в МИДе, КГБ, И-те США и Канады и т.д.
РФ должна вводить свои санкции против США. Например, свернуть сотрудничество в космосе и не продавать двигатели.
Все предложения бесполезны, поскольку в РФ много прозападных сторонников и мало антизападных внутренних патриотов. Так по закону Яровой надо бы преследовать либералов и всех прозападных сторонников, но видимо будут преследовать русских патриотов.
Я бы предложил ход конём и отказать Западу в его версии истории и принять в России теорию НХ Фоменко-Носовского как историческую доктрину. Древнего Рима и Греции - не было. Это просто необходимо сделать для РНГ и создания Российской цивилизации.
Западные санкции дают России моральное право и уникальный шанс выгнать из российского рынка компании стран введшие против России санкции.
Не сходится: по Венику и по Магницкому санкции носят слишком разный характер (национальный и персональный). И субъективно, с точки зрения инициаторов, Магнитские санкции - пророссийские (в русской Википедии написано, процитировано в переводе даже :-)), тогда как "от Веника" были - антисоветские.
Набежало хуйвейбинов из Ольгино.

Надеюсь, что вы говноеды в случае войны первую очередь пойдете кормить червей. Это будет справедливо.
Не пали контору. А то тут поймут, что либерасты, что путинисты, что укры (сами того не понимая кстати) все жрут из одного кармана. Хотя нет я ошибаюсь, не поймут даже если предъявить доказательства.
В случае войны черви останутся голодными - они не едят радиоактивное мясо -если ты конечно не имеешь ввиду войну с Бандерландом - черви поедят укропское мясо
Не преувеличивайте.
https://en.wikipedia.org/wiki/CoCom
Вы убедительно написали, что санкции надолго ("навсегда").
Но что делать в такой ситуации?
не поленился прочитать комменты и еще раз убедился в аксиоме, если россиянин то значит кретин