Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Турция-1

Прилепин, который Захар, в фейсбученьке своей возмущается, что наш народ хлынул в открывшуюся Турцию, как только пустили. И при этом ещё на «Бессмертный полк» ходят. Ох, говорит Прилепин, «глаза ваши оловянные».

Товарищ Прилепин требует от людей, чтобы они были патриотичнее Путина. Путин скощуху дал, послабленьице разрешил – а чтобы люди им не пользовались. Из патриотизма.

То есть. Путин поссорился с Турцией и за это разбомбил Воронеж – ну то есть запретил людям отдыхать на единственном доступном им человеческом курорте, где действительно можно отдохнуть, а не преодолевать трудности отдыха. Окей, у нас народ битый-пуганый-лояльный, смирился. Но случилось счастье, Путин с Турцией помирился и Воронеж бомбить перестал – пустил людей к морю на солнышко. А они, значит, должны остаться мучиться, чтобы что? Доказать нашим кровопийственным властям, что их мало мучают и надо больше?

И при чём тут «Бессмертный полк»? «Бессмертный полк» - это же не про патриотизм вообще. Это про личную историю, про то, что «мы тоже люди», у нас были предки, они погибли как русские герои, а не сдохли, как советские собаки (или наоборот, если кто советский по нации). Но государство-то тут при чём? Да, государство пиявочно присосалось к этому – так поганое государство ко всему хорошему припиявливается. Ну, мы битые-пуганые-лояльные, мы с этой пиявкой на шее всю жизнь живём, притерпелись.

Ах да, сбитый лётчик, достоинство. Ну да, турки убили одного нашего лётчика, извинились, предложили компенсацию семье. Семья Кадыровых убила очень много русских, извинений не припоминаю, компенсаций русским тоже нет. Но именем Кадырова недавно назвали мост в Петербурге. Вот тут люди проявили кой-какое достоинство (пусть и негласно санционированное, это я сейчас не обсуждаю). Где там был Прилепин с венком Буданову? А, впрочем, если и был бы.

Вообще, достоинство ан масс бывает только у жителей национальных государств. В поганой многонационалчке достоинство - у лиц национальностей, мы с вами к ним не принадлежим. Так хотя бы на солнышко пустите.

)(
В РФ русским жить хорошо низзя. Запрещено. В этом что Прилепин, что Кадыров, что Варламов... в общем, конесенсус.
Когда вводили войска в Сирию народ не спрашивали,когда вводили эмбарго против Турции народ не спрашивали,отменяли тоже не спрашивали.Так что народ не на что не подписывался.
Ну вот и я про то.
Извинялись ли турки (или просто не опровергают песковских заявлений) - вопрос отдельный.
да какая разница, в принципе?
Смотря, кому. Русскому курортнику - никакой, а вот Эрдоган своим молчанием и поторговать может.
это всё для внутреннего потребления. Понятно же, что никому эта вражда не нужна.
Мне нужна, по мне лучше с Турцией враждовать чем дружить.
интересно, почему?
Турецкие товары очень низкого качества, вытеснили качественные отечественные, а турецкие строители создают конкуренцию на рынке труда. Так что лучше -враждовать.
но от конкуренции выигрывает потребитель, разве нет? И практически все автозапчасти к иномаркам - из Турции. Насчет турецких товаров тоже не соглашусь. Полотенца, к примеру - лучшие в мире.
Потребитель проигрывает, потому, что качественный товар исчезает и заменяется турецкими подделками. И полотенца тоже полная дрянь, я покупал, хуже их нет, индийские и наши из Донецка те хорошие. И автозапчасти все их некачественные.
И ещё проще, Турция это геополитический противник и никогда не переставала им быть, тот кто думает иначе или дурак или враг.
ты дурак, да. Разговор окончен.
А ты враг или предатель.
> при этом ещё на «Бессмертный полк» ходят. Ох, говорит Прилепин, «глаза ваши оловянные»

Какая связь у «Бессмертного полка» с турецким курортом, это вопрос личной шизы тов. Прилепина.
Поилепин - советский мудила. Один из столпов режима с той стороны. Ну не может мент быть хорошим человеком!
Мент еще может( с оговорками), а вот мусор нет.
Для начала, тип под псевдонимом "Прилепин" - Евгений Лавлинский.
Какая прелесть! Не знал. Ну все понятно😎
Согласен со всем, кроме за уши притянутого последнего абзаца.
Про "гордые национальные государства".
Вот Америка, скажем, она - национальное государство или многонационалочка?
Но с достоинством там точно все в порядке.
А возьмем теперь братьев-небратьев наших меньших. Вроде бы национальное государство, по всем признакам. А с достоинством как-то не задалось.

vozan68

July 4 2016, 06:01:40 UTC 3 years ago Edited:  July 4 2016, 06:02:37 UTC

Чем же США не национальное осударство?
Вполне себе национальное и одно из первых, кстати.
Только нация там неэтническая, а гражданская.

Deleted comment

vozan68

July 4 2016, 09:43:29 UTC 3 years ago Edited:  July 4 2016, 09:45:03 UTC

Никакой это не нонсенс, а обычная мировая практика. Есть соответствующее положение в конвенции ООН.
Позитивная дискриминация существует даже в Японии или той же Финляндии. Уж национальнее Японии государства не существует.
Да-да, когда в Штатах белых ну, так сказать, слегка ущемляют - это "мировая практика". Когда что-то прохожее начинают проделывать с русскими, то сразу - "многонационалия", "новиопы"

vozan68

July 4 2016, 11:48:02 UTC 3 years ago Edited:  July 4 2016, 12:02:20 UTC

Вы думаете русские будут против квотирование мест в ВУЗах для нац.меньшинств при РНГ?
З.Ы. Я не строник "позитивной дискриминации", если что. но..
Национальное государство не перестает быть таковым при наличии "позитивной дискриминации" лиц с иной национальности, расы, пола, касты и т.д.
А вот когда отсутствуют гражданские прав и вообще, большинство не имеет таковых или как в случае РФ не упомянуто ни в одном документе и никак не связанно с государством это ни в какие "рамки не лезет". Дискриминируют русских, как никакому "белому большинству в США" и предстаить себе невозможно.

Suspended comment

А, понятно. Это у Вас с Крыловым какое то свое понимание термина "национальное государство", Отличное от общепринятого (т.е. государство этнической нации). "Национальным" вы называете демократическое государство.
Но сами американцы себя считают как раз противоположностью национального государства - Многонациональным государством (или Многонационалочкой). Так же, как и британцы.
Насколько можно видеть, Крылов является сторонником именно этнического национализма, а не политического, иначе становится совершенно непонятно, чем ему помешали патриотические массы таджиков-путинистов, гуляющие на Красной площади в Новый год.
А можно из Европы пример, а?
Или хотя бы откуда-то не из Нового Света?
Он потому и новый, что не старый.
Пожалуйста - Великобритания
Где царствуют какие-то Стюарты, (то есть Шотландцы, Скоты, дикие горцы по-нашему), а ирландцы и валлийцы типа наших хохлов и белорусов моя-твоя-непонимай (см. Улисс)
Где премьер-министр Дизраэли пишет "Упадок расы неизбежен... если только она... не избегает всякого смешения крови"
А на заре истории - норманнское нашествие (то есть ничем не лучше орды)
"ирландцы и валлийцы типа наших хохлов и белорусов моя-твоя-непонимай"
Вообще-то они строго наоборот. Ведь они не отукраинились.

> Где царствуют какие-то Стюарты
> А на заре истории
> премьер-министр Дизраэли
А можно без зари истории, а текущие события и государственное устройство?

Понимаю, клоунада - это проще.

melancholic77

July 5 2016, 17:06:51 UTC 3 years ago Edited:  July 5 2016, 17:15:22 UTC

43% современных лондонцев на вопрос о нац. идентичности указывают "англичанин"
38% - "British" - то есть житель британии, аналог нашего "Россиянин"
26% - другое (то есть не англичанин и даже не британец).

В Уэльсе - 66% welsh, 14% english, 26% british.

по данным за 2011 census

не отукраинились, потому что живут в многонационалочке, которая России и не снилась. Имеют свой парламент, отдельную правовую систему, премьер министра Prìomh Mhinistear na h-Alba, хотя при этом одновременно и в Лондоне тоже заседают.
Практически в каждой стране есть этнические меньшинства, в том числе компактно проживающие. Само по себе это не тянет на многонационалочку "как в РФ".

Англия немного тяготеет к многонационалочке, это да, имея возможность в любой момент сдать назад, тогда как РФ в многонационалочке по уши.

Вы что, думаете, у Татарстана своего законодательного органа нет?
Да это ж не Прилепин сам,
он нанял парочку ольгинских троллей,
и они там кирпичами срутпостят в его журнале всякую белиберду.
В здравом уме и твёрдой памяти столько глупостей разве напишешь?

kh_sugutskiy

July 4 2016, 04:43:59 UTC 3 years ago Edited:  July 4 2016, 04:46:09 UTC

по всем параметрам Россия мононациональное государство
Имеющиеся республики сравнены с областями и ни на что не могут влиять юридически
Не СССР где технически, то есть если пренебречь автономиями, русская республика РСФСР был один против 14 и вечно проигрывала
Потому что республики ценились по количеству коммунистов а не по экономике и даже не по людям
Украина была плотнее с коммунистами

Возражаю категорически.

Не люди, а чинуши. В Турцию шастали в основном чинуши. А чинуши работают на колониальную администрацию.

У работников колониальной администрации - турецкий патриотизм. Работников тянет на духовную Родину.
Прилепин входит в номенклатуру. Поэтому время от времени он должен сигналить "я свой, свой!". Шевченко, Проханов, Кургинян, Михалков, Рогозин, Прилепин, Шаргунов, Вассерман, Холмогоров, Лимонов...это элементы пропагандистского ботнета, и они лишены человеческого достоинства. Поэтому уместно не видеть их и не знать их. В этом заключается человеческое достоинство блогеров.
Холмогоров лишний в этом ряду.
Геноссе Холмогоров "Глядя на Рамзана Кадырова гордится Россией". Можно набрать в поисковике и порадоваться вместе с Егором. Проханов тоже гордится. Дружбой с Кадыровым. Они(Холмогоров и Проханов) идиоты? Нет. Профессиональные проститутки. Политические.
У Холмогорова текст не совсем простой. Он такой едкий и издевательский.
"Шевченко, Проханов, Кургинян, Михалков, Рогозин, Прилепин, Шаргунов, Вассерман, Холмогоров, Лимонов"

Хозяина блога в это список забыли вставить
А почему Вы считаете это правильным?
ЭРДОГАН: Выражаю соболезнования семье погибшего лётчика.
ПРЕССА: "Эрдоган извинился за сбитый самолёт!"
ЭРДОГАН: Я не извинялся! Я просто хочу поставлять вам помидоры и мандарины.
ПРЕССА: "Эрдоган предложил компенсацию за сбитый самолёт!"
ЭРДОГАН: Идите нахер!
ПРЕССА: "Эрдоган пригласил россиян на турецкие курорты!"
- турки убили одного нашего лётчика.

Вроде не турки, а сирийские башибузуки.
туркоманы, турки, проживающие в Сирии и контролирующиеся из Анкары.
Прилепин не единственный, АП подрядило не брезгливых селебритис спасать туристические деньги Крыма и Сочи. Стыдить соотечественников подтянули Гошукуценко, Водянову, Лукьяненко, шоубиз и пр. любителей VIP-отдыха. Компания "Байкот отдыху в Турции" будет расти пропорционально росту спроса на турецкое направление. "Денег нет", а тут еще нескольких миллиардов долларов могут выехать из страны.
Экономика РФ гармонизируется с политикой РФ только путем моральных спекуляций и навязывания чувства вины гражданам, потому что объяснить логику своих действий власть не в состоянии.
"Где там был Прилепин с венком Буданову?"
Хорошо!

То есть типа "русские националисты" во имя отдыха среди муслимских выродков сделали вид, что позабыли о том, как первым, главным и чуть не единственно открытым союзником чечни в период её войн против рашкован была именно турция. Ещё до того как поцоны узнали имя путина. Там они отдыхали, чпокали русских дур, попавших в сексуальное рабство, лечились от ран, там для них собирали кэш, турция тренировала наёмников из арабских стран и переправляла через грузию. Ну и конечно поставляла оружие итд. Понимаю, путин гавно, рашка тоже, с режимом борьба не на жизнь а на чёткотпроплаченную сумму, но ради качественного сервиса и прогревания пуза  можно и сделать вид, что кое-что не  помнишь. Я за русь обосрусь, ага, а турецком бассейне.

Ну а СССР готовил курдских террористов, которые в СССР обучались, вооружались, отдыхали, лечились, надо полагать и чпокали тоже.

Это работа спецслужб, а турецкое государство никаких чеченских боевиков не готовило, не обучало, не лечило, разве что чпокать не запрещало.
Вот это враньё так враньё! Жаль, что тебя нельзя привлечь к ответственности.
Т.е. Вы полагаете, что турецкое государство официально поддерживало чеченских боевиков?
.. мой лысый череп! Твоя брехня совсем не вяжется с фактами. А уж пребывание боевиков в Турции общеизвестный факт.
Мда....
Ну, давайте ещё раз - Вы можете привести какие-либо факты того, что турецкое государство официально поддерживало, принимало, обучало и т.п. чеченских боевиков?
Не в рамках секретных операций спецслужб, а официально?

===========
Вы являетесь собой чистый тип евразийца!
А ты, трепло, можешь привести факты поддержки курдов со стороны СССР или России.
То есть Вы о подобных фактах не знаете?
Патриотизм и коллективизм – это отдельные части объединённого общества.
Патриотизм противоположен космополитизму и связан с интернационализмом, как отдельная часть связана с целым; национализм такой связи не имеет.
Патриотизм может развиться только из национализма и местничества, при соответствующем воспитании или саморазвитии.
Поэтому, если слишком ограничивать национализм, не будет и патриотов.
Сначала человек любит место проживания и родственников, затем похожих людей и местность побольше.
Только после этого развивающийся человек начинает любить свою родину и другие народы, то есть становится интернационалистом.