Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov
Category:

- - -

Люди готовы терпеть, когда их держат на голодном пайке, но не мешают тусить, митинговать, заниматься всякой контркультурой и нарушать правила.

Люди готовы терпеть, когда их держат на коротком поводке, но не мешают заниматься бизнесом, богатеть, наживаться, развивать новые технологии.

Но вот наш режим умудряется держать людей и в нищете (намеренной, искусственной, не давая накормиться и подняться) и в неволе одновременно, причём и тем и другим занимаются одни и те же люди (гебня). «Абсолютное зло» какое-то.

)(

ohtori

July 7 2016, 19:27:00 UTC 3 years ago

"Стабильность", хуле.

paladin_sveta

July 7 2016, 19:48:04 UTC 3 years ago

Дык... это... ¡A las armas, valientes, corred!

ext_1992912

July 7 2016, 19:50:45 UTC 3 years ago

Константин здоровья вам и везения(своё дело вы и так знаете, а везение для успеха может понадобиться). Что касается будущего- в конечном успехе вашего дела не сомневаюсь. Сейчас конечно в России тяжело. Но сколько раз в истории бывало что всякая мразь жирела на чужой крови и казалось уселась паразитировать навечно. Но вдруг резко что то шло не так и уже: пошто культурных греков и римлян порезали дикие варвары?, почему бедных майя и ацтеков отгеноцидили злые испанцы?, мирных колонизаторов дикие негры и азиаты выкинули на мороз!, благородных немок изнасиловали монголо-большевицкие орды!Твари дьявола, как вы их называете, ведут себя нагло, но конец у них один. Как у большинства "старых большевиков" сгоревших в процессах 30-х годов. Так что здоровья вам и удачи, успешно поработать над приближением конца сегодняшних бесов, и лично увидеть возмездие над ними.

anti1iberast

July 7 2016, 21:17:17 UTC 3 years ago

Слишком много мистики. Материалист не поймет.

shuldickov2013

July 8 2016, 04:05:34 UTC 3 years ago

Всё же понятно - избегнуть мешать тайным системам...

le_trouver

July 9 2016, 16:12:46 UTC 3 years ago

"Сейчас конечно в России тяжело"

Конечно сейчас в России Путин президент.

ramtamtager

July 7 2016, 20:03:00 UTC 3 years ago

Кто надо при этой власти и бизнесом занимаются и тусят и богатеют.Примерно 14 %.

Примерно 14 %.

alextr98

July 7 2016, 20:24:26 UTC 3 years ago

Это жирновато будет, однако - 14%.

noname_rambler

July 8 2016, 03:51:24 UTC 3 years ago

хорошо сказано — "кто надо"
"это нога у кого надо нога"

держат на коротком поводке, но не мешают

alextr98

July 7 2016, 20:03:29 UTC 3 years ago

Это уже не короткий поводок, однако.

karpion

July 7 2016, 20:25:26 UTC 3 years ago

Всю историю основная масса населения была и в нищете (в реальном голоде), и в бесправии. И ничего, жили как-то.

Смысл нынешнего времени: люди стали не нужны. В т.ч. - в роли рабочих и солдат. Просто не нужны, и как налогоплательщики тоже не нужны.

noname_rambler

July 8 2016, 06:14:53 UTC 3 years ago

да, вы тонко уловили "основное противоречие нашего времени" – люди не нужны Людям, в таком качестве, как они были нужны сто лет назад – в качестве пушечного мяса и в качестве смазки механизма "расширенного воспроизводства"
махонький вопрос:
– а сами то себе люди нужны?

Re: а сами то себе люди нужны?

karpion

July 8 2016, 11:51:24 UTC 3 years ago

Вопрос нужности людей самим себе - неактуален. Дело в том, что реальное значение имеет только "платёжеспособный спрос" - т.е. если не нужен геленваген (это я намекаю на автопробег выпускников Академии ФСБ), но у меня нет денег на геленваген - то это то же самое, как если бы геленваген был бы мне совершенно не нужен.

Так вот, вопрос нужности заключается не в абстракциях, а в количестве ресурсов, которые нуждающиеся готовы выделить на свои потребности. До сих пор люди, которые были нужны самим себе, могли выделить на эту нужду свои производительные и военные силы, обменять эти силы на иные ресурсы (еду, одежду, etc) и потратить полученные ресурсы на поддержание своей жизни. А сейчас на рынок труда и военной службы вышли роботы, и многие люди оказались банкротами.

Re: а сами то себе люди нужны?

noname_rambler

July 8 2016, 12:30:15 UTC 3 years ago

так это в рамках действующей модели экономики
а она что – будет действовать вечно?

Re: а сами то себе люди нужны?

karpion

July 8 2016, 12:37:17 UTC 3 years ago

Бытовые и профессиональные умения нынешних людей - заточены на нынешнюю экономику.
Смена модели экономики, скорее всего, приведёт к уничтожению этих людей. Хорошо, если экономика будет меняться медленно - тогда люди успеют уйти в мир иной естественным путём. А то ведь слишком похоже, что ввоз понаехов в Европу устроили для того, чтобы сначала понаехи перебили местное население, а потом понаехов истребит армия.

Что же касается концепции "реальное значение имеет только платёжеспособный спрос" - то она универсальна и не привязана ни к какой модели экономики. Начиная с первобытно-общинного строя, так было и так будет.

Re: а сами то себе люди нужны?

noname_rambler

July 8 2016, 13:00:16 UTC 3 years ago

с первобытно-общинного строя – "реальное значение имеет только платёжеспособный спрос"?
что значит в первобытно-общинном платёжеспособный спрос?

Re: что значит в первобытно-общинном платёжеспособный с

karpion

July 8 2016, 13:19:13 UTC 3 years ago

Допустим, есть племя. И рядом есть ручей. И хорошо бы перекинуть через ручей мостик - ну, повалить дерево.
Так вот, спрос есть. А "платёжеспособность" == "способность повалить дерево". Или если рядом нет подходящего дерева - то и способность доставить его к ручью - и тут уже вопрос м.б. к племени в целом.

le_trouver

July 9 2016, 16:14:35 UTC 3 years ago

@Смысл нынешнего времени: люди стали не нужны. В т.ч. - в роли рабочих и солдат. Просто не нужны, и как налогоплательщики тоже не нужны.:

разница между РФ и Западом та, что Запад или всех кормит, как в Европе, или даёт вольности всем, как в Америке.

А в РФ, как Крылов точно заметил, ни того, ни другого.

karpion

July 9 2016, 19:00:58 UTC 3 years ago

В США тоже всех кормят, в Европе тоже есть масса вольностей. Просто у них не было Перестройки и Ельцинизма.

le_trouver

July 9 2016, 19:01:38 UTC 3 years ago

у них не было и большевизма, если что.

karpion

July 9 2016, 19:04:47 UTC 3 years ago

Было, просто значительно раньше и потому в немного совсем другой форме: Кромвель и Наполеон.
А в США не было - так там и история совсем другая, там и феодализма не было.

Хуёмвель.

le_trouver

July 9 2016, 19:08:33 UTC 3 years ago

Олли никогда не устраивал коллективизации!

Re: Хуёмвель.

karpion

July 9 2016, 19:17:30 UTC 3 years ago

Зато он ебашил сквоттеров.
Да и зачем бы ему устраивать коллективизацию, если земельные наделы и так были крупными, а помещичьи хозяйства были практически совхозами? Коллективизация есть последствие реформ Александра Второго, который раздал крестьянам землю. В остальной Европе этого не было, и нужды в коллективизации тоже не было.

А вот в США коллективизация была. Только крестьян при этом вообще с земли прогоняли.

Re: Хуёмвель.

le_trouver

July 9 2016, 19:20:53 UTC 3 years ago

@помещичьи хозяйства были практически совхозами? :

т.е., в госсобственности?

нихуя сеебе струя.

Re: Хуёмвель.

karpion

July 9 2016, 19:29:44 UTC 3 years ago

А это тут при чём? Крупный помещик (типа Троекурова из "Дубровского" (C) А.С.Пушкин) мало чем отличался от государства.

le_trouver

July 9 2016, 19:33:04 UTC 3 years ago

@крупный помещик (типа Троекурова из "Дубровского" (C) А.С.Пушкин) мало чем отличался от государства.:

скажи честно, тебе просто скучно?)

тебе известно, чем именно в СШа Competition law было введено ИМЕННО против тамошних троекуровых именно ГОСУДАРСТВОМ??

В России тоже бояр прессовали. И директоров. И даже ген

karpion

July 9 2016, 19:47:56 UTC 3 years ago

А это здесь вообще при чём?

С т.з. крестьянина/колхозника/батрака, что государство (царь, генсек, etc), что крупный помещик - без разницы. А разница есть для случаев:
  1. мелкособственническое хозяйство (неважно, на своей земле или на земле помещика; неважно, в крепостной зависимости или без неё);
  2. коллективное хозяйство (колхоз, кооперация, кибуц);
  3. крупное хозяйство с нанятыми работниками.

При чём тут

le_trouver

July 9 2016, 19:51:12 UTC 3 years ago

"точка зрения"?


Речь о вопросе собственности на средства производства.

Re: При чём тут

karpion

July 9 2016, 19:57:01 UTC 3 years ago

Вопрос о собственности на средства производства интересен исключительно в двух аспектах:
  1. Распределение прибыли. Например, если рэкетир забирает прибыль, то уже неважно, что собственником предприятия является не рэкетир, а предприниматель или государство.
  2. Использование/развитие технологий. От этого зависит конечная прибыль.


И вообще, пора бы знать, что крупная корпорация - это практически государство. И чем крупнее корпорация - тем больше она похожа на государство.

никак нет,

le_trouver

July 9 2016, 20:03:46 UTC 3 years ago

этот вопрос НЕ ОГРАНИЧЕН никакими аспектами.

ЭТО !!!

и отличает совхоз от крупного частного хозяйства.

а большевизм - от либерализма.

Иван Карасёв

July 7 2016, 20:37:49 UTC 3 years ago

РФии, по сути, сегодня подписан окончательный приговор. Гремучая смесь лютых политрепрессий и нарастающее падение в пропасть качества жизни == однозначный конец. Либо от внешних причин (натовские танчики вовсю готовятся к очередному "Дранг нах остен", и, есть подозрение, многие их будут цветами встречать - уж режим для этого приложит много усилий!), либо от внутренних (забив русских окончательно под плинтус, режим гарантированно начнёт жрать себя).
В любом случае, русским ничего хорошего не светит: национальное самосознание отсутствует, навыки коллективной деятельности в своих интересах - тоже.

veron_rus

July 7 2016, 20:46:26 UTC 3 years ago

Есть одна маленькая проблема, в том числе и для русских. Русские будут от внешней агрессии защищать любую власть, даже еврейско-грузинскую. Это культурный код.

ramtamtager

July 7 2016, 21:00:14 UTC 3 years ago

Россия для русских родной дом,даже если ответственными квартиросъёмщиками прописались какие-то паразиты.

alexsas2645

July 7 2016, 21:11:40 UTC 3 years ago Edited:  July 7 2016, 21:12:25 UTC

никто ответственным съёмщикoм просто так здорово живёшь не становится, только с согласия, в тч и молчаливого, г.г. жильцов. Тут только два варианта - или жильцы согласны или им пох. Я лично сторонник второго.

ramtamtager

July 7 2016, 21:13:22 UTC 3 years ago

Это когда паразиты спрашивали согласия?

alexsas2645

July 7 2016, 21:16:19 UTC 3 years ago

во-во... это подтверждение моей правоты. Жильцам пох, поэтому согласия/несогласия они не выражают, и тут же паразиты на коне.

ramtamtager

July 7 2016, 21:34:37 UTC 3 years ago

Не пох-жильцы просто не знают.
Буквально в разговоре начинаешь говорить русскому,что его народ самый большой в мире без собственной государственности-удивление,а Россия?Объясняешь,что РФ это многонационалка тысячи равноправных народов,где русские лишь "одни из".Чешут затылки.

alexsas2645

July 7 2016, 23:26:13 UTC 3 years ago

не знают...

Можно и так сказать. И добавить - и знать не желают. Это и есть пох - те же яйцы вид сбоку

diana_spb

July 8 2016, 05:18:01 UTC 3 years ago

Да, в России установлено равноправие по национальному признаку, как и во Франции, в Германии, Англии. Что не так? При этом государственный по всей территории России - русский, русские - абсолютное большинство населения.

Равноправие по национальному признаку

Павел Владимирович

July 8 2016, 06:12:27 UTC 3 years ago Edited:  July 8 2016, 06:13:05 UTC

"...государственный по всей территории России - русский".

Скажите, пожалуйста, Вам в Ольгино наркотики уже выдают. Или это у Вас природное?

Не сочтите за грубость. Просто очень любопытно.

veron_rus

July 8 2016, 07:28:18 UTC 3 years ago

Дианочка, здесь Русские разговаривают, тебя никто не звал, тебе никто не рад.

diana_spb

July 14 2016, 17:44:05 UTC 3 years ago

До свидания.

ramtamtager

July 8 2016, 07:43:54 UTC 3 years ago

РФ это такая многонациональная коммуналка,где татары,чеченцы и прочие якуты нежатся в своих национальных республиках,а русские в коридорчике на птичьих правах.Вот что не так.

karpion

July 8 2016, 11:53:57 UTC 3 years ago

Судя по тому, что за убийство русского человека уголовное наказание гораздо меньше, чем за убийство еврея или кавказца - никаким равноправием тут и не пахнет.

Защита озерных крыс

Павел Владимирович

July 7 2016, 22:03:02 UTC 3 years ago Edited:  July 7 2016, 22:05:54 UTC

"Русские будут от внешней агрессии защищать любую власть, даже еврейско-грузинскую. Это культурный код".

Это, стал быть, русские настолько дебилы, что будут защищать власть, которая гарантированно загонит их в гроб? О том, чем и как защищать, вопрос отдельный....

Deleted comment

Re: Защита озерных крыс

Павел Владимирович

July 7 2016, 22:29:33 UTC 3 years ago Edited:  July 7 2016, 22:31:04 UTC

Не согласен, что тупые. С кем не поговоришь, прям личность. По среднемировым меркам - выдающаяся. Но, как только эти "выдающиеся" личности собираются вместе, получается толпа дебилов. Что, на мой взгляд, является результатом крайнего индивидуализма помноженного на хроническую засранность мыслительных процессов и нарушение волевых функций.

Re: Защита озерных крыс

v_lechenko

July 7 2016, 22:58:21 UTC 3 years ago

Зато укропы -ох как умны

Deleted comment

Re: Защита озерных крыс

v_lechenko

July 7 2016, 23:38:49 UTC 3 years ago

Hе 100% же

Re: Защита озерных крыс

noname_rambler

July 9 2016, 05:41:51 UTC 3 years ago

ну хоть одну умную нацию назовите...
я даже знаю какую:) хотя нет, тоже дебилы, сидят на атомной бомбе на узком клочке суши...
смотрят как идёт вокруг гражданская война и думают: "лишь бы подольше это продолжалось..."

Re: Защита озерных крыс

stalker707

July 8 2016, 07:11:36 UTC 3 years ago

Так ведь каждому изряднопорядочному рукопожатому человеку известно, что никаких "русских" не существует! Кто же тогда тупой?

Re: Защита озерных крыс

ramtamtager

July 8 2016, 07:45:09 UTC 3 years ago

Не то что цыгане,вот где ум.

Deleted comment

Re: Защита озерных крыс

ramtamtager

July 8 2016, 08:51:29 UTC 3 years ago

Евреи те же цыгане.

Re: Защита озерных крыс

veron_rus

July 8 2016, 07:26:42 UTC 3 years ago

Ты сам-то кто?

Re: Защита озерных крыс

v_lechenko

July 11 2016, 14:20:18 UTC 3 years ago

Чем защищать - нацык забыл о 2500 стратегческих ябч от 0,4 до 10 мт?

terskii

July 7 2016, 22:52:16 UTC 3 years ago

Вот да. Наиболее яркая иллюстрация этого, на мой взгляд, - война с Наполеоном.

karpion

July 8 2016, 11:59:24 UTC 3 years ago

Царскую власть защищать не стали, горбачёвскую тоже...

veron_rus

July 8 2016, 12:01:21 UTC 3 years ago

Ты еврей, да?

karpion

July 8 2016, 12:14:09 UTC 3 years ago

Я с Вами на брудершафт не пил, так что не надо мне "тыкать".

Какая связь между предполагаемой еврейской национальностью оппонента и теми фактами, на которые я указал? Или по теме ответить нечего?

veron_rus

July 8 2016, 15:07:21 UTC 3 years ago

А зачем мне тебе, морда жидовская, что-то "по теме" отвечать? Езжай в свой Израиль и там хоть в дискуссии толкователей Кабаллы вступай. К нам не лезь.

karpion

July 9 2016, 20:46:30 UTC 3 years ago

Экий Вы грубиян. Жаль, большевики не всех грубиянов раздавили.

Кто здесь общается - решает Константин. Не указывайте мне, куда мне ехать.

veron_rus

July 9 2016, 20:52:56 UTC 3 years ago

Да пусть решает, я за. Лично я тебе слова не скажу по теме. Поприкалываться, послать, пофлудить-сколько угодно, а серьёзно - ни слова. Давай же общаться, мой дорогой жидодруг!

в

le_trouver

July 9 2016, 16:15:32 UTC 3 years ago

1918 случилась осечка.

veron_rus

July 9 2016, 16:54:27 UTC 3 years ago

Кто Вы по национальности?

le_trouver

July 9 2016, 17:25:48 UTC 3 years ago

75% немец, 25% бретонский кельт.

Родом из кукуй-города. Если что, Готторпы тоже немцы.

veron_rus

July 9 2016, 17:31:04 UTC 3 years ago

Аа. Ну а что тебя проблемы русских волнуют? Может тебе сходить пообщаться с челмедведосвинами твоей национальности?

le_trouver

July 9 2016, 17:34:11 UTC 3 years ago

последний российский император был, по-твоему, челмедведосвин?

veron_rus

July 9 2016, 17:36:17 UTC 3 years ago

Не знаком, но вообще мне всё равно. Сто лет прошло. А вот мнение челмедведосвинов сегодняшнего дня о русских и их проблемах меня не интересует.

а, "не знаком"

le_trouver

July 9 2016, 17:43:14 UTC 3 years ago

:-)

а уж юпик такой се нацепил, напыщенно-исторический :-)

v_lechenko

July 7 2016, 23:00:06 UTC 3 years ago

(натовские танчики вовсю готовятся к очередному "Дранг нах остен"
Гыыы - танчики сгорят еще в польше ежели чего - до мегатонны и выше

ezdakimak

July 8 2016, 02:08:40 UTC 3 years ago

Нам не страшно, мы знаем что на Украине реформы идут полным ходом, панувание наступит со дня на день. Когда мы окончательно обеднеем будете нас подкармливать!

однозначный конец

noname_rambler

July 8 2016, 06:16:08 UTC 3 years ago Edited:  July 8 2016, 06:19:00 UTC

"не дождётесь":)

karpion

July 8 2016, 13:20:48 UTC 3 years ago

Эрэфия как раз и существует благодаря отсутствию нац.сознания у русских. Было бы не так - на этом месте/территории было бы совершенно иное государство.

asdfs_184

July 8 2016, 16:14:17 UTC 3 years ago

Вы путаете курицу и яйцо. Власть отказалась от ставки на русских именно потому что эта ставка бесперспективна: рождаемость ниже плинтуса, коллективное самосознание и способность к самоорганизации отсутствует как класс, трудовые и умственные навыки оставшихся в стране представителей посредственные. При таких вводных качество жизни и репрессии ничего не решают.

Deleted comment

polytech_spirit

July 7 2016, 21:28:05 UTC 3 years ago

Мне кажется, падение Российской империи показало, что второе утверждение скорее неверно.

karpion

July 8 2016, 12:17:47 UTC 3 years ago

Второе утверждение неверно всегда и везде. Дело в том, что большинство людей не желает развивать новые технологии, так что им этот параметр неинтересен и никак не влияет на их поведение.

noname_rambler

July 9 2016, 05:48:48 UTC 3 years ago

да кто кого в РИ держал на коротком поводке?
если бы ...
как раз когда отпускают поводок, с благими намерениями дать облегчение скотинке, скотинка то и срывается... силушки она поднакопила на кротком поводке, а на длинном – есть дистанция для разбега, чтобы оборвать

karpion

July 9 2016, 20:48:18 UTC 3 years ago

Рабочих и крестьян вполне держали на коротком поводке.

noname_rambler

July 10 2016, 04:32:03 UTC 3 years ago

забейте в поисковую строку "социальный состав офицерского корпуса царской России" – узнаете много интересного
как вам например такой пассаж, по первой же ссылке (на последнее предложение обратите особое внимание)
Таким образом, к осени 1917 г. командный состав Действующей армии, составлявший почти 70% численности офицерского корпуса, практически соответствовал числу лиц в России того времени, имевших какое-либо образование (хотя бы и низшее); все такие лица призывного возраста, годные по состоянию здоровья к военной службе, становились офицерами. Основная их масса происходила из мелкой и средней буржуазии, интеллигенции, служащих и даже из рабочих, но их было немного. Следует особо подчеркнуть, что до 80% прапорщиков происходили из крестьян и только 4% — из дворян.

karpion

July 11 2016, 19:03:41 UTC 3 years ago

1917-й год - не показатель, т.к. к этому моменту кадровых офицеров поубивали, а среди обеспеченных классов не было дураков совать голову в мясорубку. Вот и гребли всех, в т.ч. крестьян.
Война - это время работы социальных лифтов. Ещё Скалозуб это говорил.

Кроме того, Вы забыли, что в РИ доступ к образованию был весьма и весьма классовый, кухаркиных детей старались не допускать до учёбы.

bigod67

July 7 2016, 21:28:53 UTC 3 years ago

Если брать всегда всё самое плохое из советского опыта и связывать это со всеми язвами и болячками Запада, то задача построения Ада на Земле в принципе будет решаема в отдельно взятой стране.

asdfs_184

July 8 2016, 16:17:26 UTC 3 years ago

При таком подходе скорее будет решена задача построения Ада на Земле в отдельно взятом индивидууме. Точнее, в группе индивидуумов, исповедующих религию либерализма и знающих о существовании Этой Страны.

О бедности

anonim_legion

July 7 2016, 22:01:09 UTC 3 years ago Edited:  July 9 2016, 03:41:50 UTC

Насчет нищеты - не все так однозначно. Парковаться негде, в пробках в Сибири можно стоять по 40 минут, ТРЦ на каждом углу. Каждый второй едущий в маршрутке - с айфоном.

Дополнение (искусство заголовка)


Неизвестные отобрали у безработного сумку с 16 миллионами рублей


Новосибирская полиция разыскивает грабителей, отнявших у мужчины сумку с 10 миллионами рублей и 100 тысячами долларов.

режим умудряется держать людей и в нищете

opiat_dvoika

July 7 2016, 22:46:22 UTC 3 years ago

А почему бы и нет? Люди не против.
Вообще, пассивная форма "режим умудряется" по отношению к народу - смешно. Не режим умудряется, а народ с готовностью бежит в совок. " раб мечтает не о свободе, а о своих рабах"

Re: режим умудряется держать людей и в нищете

asdfs_184

July 8 2016, 16:20:08 UTC 3 years ago

Народ попробовал оба сорта рабства - социалистический и капиталистический - и в целом согласился что разницы нет. Просто один рабовладелец кормит похуже, но всегда пока ты жив. А другой кормит только тех кто нужен ему в поле.

v_lechenko

July 7 2016, 22:57:06 UTC 3 years ago

Под людьми Крылов имеет само собой ввиду "Людей" в галковском смысле - прослойку продвинутых паразитов с дипломами - и преимущественно говнтарных лже-наук и офисных хомячков со студентотой. В Укр. они зовутся майдаунами

Deleted comment

v_lechenko

July 7 2016, 23:42:28 UTC 3 years ago

Я себя в отличии от гусской п'гавой и лучше простых людей не считаю. А секрет жопулярности власти -что у нее в оппонентах такое в большинстве что рука к огнемету тянется

Deleted comment

v_lechenko

July 9 2016, 07:17:18 UTC 3 years ago

Что я на стороне ватников а не очкариков.
Мир кирзачам - война лабутенам

Deleted comment

v_lechenko

July 10 2016, 17:13:09 UTC 3 years ago

У нас говно с 1985 не убирают тащем та из за вас и вашей свободки... Кстати - говнитарные тилигены какают бабочками?

Deleted comment

v_lechenko

July 10 2016, 17:22:30 UTC 3 years ago

В России. Как ваш Горбач явился - так свобода и дерьмо - и ничего кроме свободы и дерьма

Deleted comment

v_lechenko

July 11 2016, 14:00:31 UTC 3 years ago

44 - а что? Вы дама ищущая мужа?

ezdakimak

July 8 2016, 02:20:55 UTC 3 years ago

У меня к дихлофосу :) Но не суть. Популярность вовсе не секрет - просто люди увидели что их интересы наконец-то стали не только учитываться, но и защищаться. Не видит этого только тот кому по политическим соображениям не положено видеть :)

v_lechenko

July 9 2016, 07:18:10 UTC 3 years ago

Хотя и слобовато защищаться -но тем те менее

их интересы наконец-то стали не только учитываться, но

az_greshny

July 10 2016, 23:04:38 UTC 3 years ago

Можно примѣръ, какъ интересы людей "стали защищаться", а то люди какъ-то не въ курсѣ?

Re: их интересы наконец-то стали не только учитываться,

ezdakimak

July 10 2016, 23:19:55 UTC 3 years ago

Согласно либеральным эгоистическим идеям людьми считаются только те кого я считаю нужным. Крымчан считаю людьми, вижу что им помогли. Считаю себя человеком и когда вижу как гнобят всяких дятлов, считающих что рашка-гавняшка - считаю что защищают мои интересы. Ну а ты, раз ты не народ, то твое мнение не интересно.

Re: их интересы наконец-то стали не только учитываться,

az_greshny

July 10 2016, 23:24:20 UTC 3 years ago

Ну, т.е., "плевать, что у меня овца сдохла - зато у соседа-дятла цѣлая корова". Понятно, чо. Своеобразное представленіе о защитѣ интересовъ.

Re: их интересы наконец-то стали не только учитываться,

ezdakimak

July 11 2016, 00:27:31 UTC 3 years ago

У меня ничего не сдохло. Зато у ненавистников России и всяких сектантов типа вас зуд в жопе. В России сейчас полно возможностей, можно делать что хочешь, даже власть поливать грязью и если совсем не наглеть даже скакать на площадях, а им все мало, все ноют, плачут, соплями обливаются и жалуются, жалуются, жалуются как же так их любимую америчку нахуй послали, обамка что-то там вещает, послы НАТО в истерике пальчиком грозят, вот-вот сейчас, думают все амерички, Путин испугается и даст им доступ к кормушке, позволит врать, воровать и поливать Россию с дерьмом с высоких трибун, а тут опять нахуй посылают и НАТО, и Обамку. Как тут не горевать? Если бы я сказал, что сочувствую вам, это была бы неправда, мне так приятно наблюдать как вы своим ядом давитесь от злобы :)

Re: их интересы наконец-то стали не только учитываться,

az_greshny

July 11 2016, 07:41:28 UTC 3 years ago

Вы бы, прежде, чѣмъ про "ядъ" говорить, свой комментъ перечитали :))

Re: их интересы наконец-то стали не только учитываться,

ezdakimak

July 11 2016, 13:05:56 UTC 3 years ago Edited:  July 11 2016, 13:06:25 UTC

Зачем? Я посмотрел ваш эмо журнал полный слез и страданий, оценил как вам тяжело на свете живется. Ну и под впечатлением от нищеты хозяина этого журнала тоже, судя по юпику голодает наверное :)

noname_rambler

July 8 2016, 03:49:52 UTC 3 years ago

хотите узнать секрет популярности власти – в зеркало гляньте
и "неча на зеркало пенять"...

v_lechenko

July 9 2016, 07:16:02 UTC 3 years ago

Дык и я о том же - скажет такой фаллосоФ гадкое словечко "победбесие" или за пиночета- и усе- электоральая перспектива ушла в минус

noname_rambler

July 10 2016, 04:35:44 UTC 3 years ago

начнём с того, что её и не было...
... слушал вчера яблочных на Эхе – та же история, копипаст сделаю из своего блога, давать ссылку неэтично:)

История отношений нашего светлого общества с нашей тёмной властью и непросвещенным электоратом – это история поиска ключей там, где светло.
Вот и вчера на газпромовском Эхе два новоявленных яблочника ищут свои пять процентов под фонарём – блуждающий форвард Рыжков Володя (ну а кто же он ещё? Володя и есть, в большого так и не вырос... хочется его по головке погладить... с кем он только, умненький-бедненький, не тусовался, – как Майлс Дэвис, что весь джаз прошёл насквозь, от бибопа до фьюжна) и харизматично-пассионарный Лев Шлосберг (мы пскопские – человеку с таким именем и фамилией в нонешней Расеюшке сподручнее бы юрисконсультом, а ещё лучше – отоларингологом – отбою бы от клиентуры не было...)

v_lechenko

July 10 2016, 17:15:00 UTC 3 years ago

Вам бы сделать об этом пост в ру политикс - выглядело бы хорошо

выглядело бы хорошо

noname_rambler

July 11 2016, 03:54:07 UTC 3 years ago

не думаю ...
там ведь свои законы, которых я не знаю, здесь же, в "уютненькой", я более-менее знаю "правила игры"

noname_rambler

July 10 2016, 05:09:43 UTC 3 years ago

мысль не закончил, поторопился:)
... то же и с националистами – ищут там, где им видно
а не идут к электорату ... ну, это допустим и не нужно делать, надо электорат подтягивать до своего уровня
просвещать
но вот хоть убейте меня, "советского" (а как советский я вырос в самой читающей стране в мире – и это без кавычек), "рука не подымается" принимать за просвещенье голимый бред, что базируется на экзистенциальных откровениях г. Галковского
именно как экзистенциальное откровение – чудо как хорошо, а вот выстраивать на нём философию русской истории 20-го века – убийственно для философа (для Галковского не страшно – он то "своё" знает...), особенно если философ с какого-то бодуна решил пойти в политические лидеры
в итоге ему ничего не останется, как "переквалифицироваться в управдомы", что тот же Галковский ему и посоветовал недавно...

restartmylife

July 8 2016, 00:15:09 UTC 3 years ago

Как в укро-блог окунулся.

ezdakimak

July 11 2016, 00:40:30 UTC 3 years ago

На самом деле вы недалеки от истины. Вон на территории бывшей Украины нацики бегают, откуда они берутся думаете? ;)

Манямирок

Иван К.

July 8 2016, 03:01:58 UTC 3 years ago

У вас в голове.
Никакой "нищеты", о которой вы по идиотской оппозиционеровской привычке верещите - НЕТ. Нищета в КНДР. Нищета в африке. Нищета в срадней азии. Но РФ при всех ее недостатках, до нищеты еще ой как далеко. А политическая ситуация плохая по очень простой причине: так называемые оппозиционеры - ВЫ - по существу своему являются глубоко советскими людьми, органически не способными к активным и системным действиям по продвижению своих интересов.
Чего вы вообще ждете, если в поддержку пристреленного немцова и заукраину выходит 50 тысяч, в поддержку Новороссии или на Русский марш - 2-3, против ярового бреда - ноль?
Это ваша вина. Ваша и только ваша. С чего вообще хоть кому-то уважать ваши требования, считаться с вашими интересами, вкладываться в вас, когда все, на что вы способны - это плаксиво ныть о режиме, при этом будучи неспособными даже на простейшие ЗАКОННЫЕ действия?

Ваша и только ваша.

noname_rambler

July 8 2016, 03:48:08 UTC 3 years ago

Ваня, может всё-таки ваша? (наша)
Ведь это вы (и я тоже) не вышли на 2-3 тысячные в поддержку русского народа на Украине (другой вопрос – насколько ему, русскому народу в новообразованной "диаспоре" нужна поддержка "путинских рабов")
Крылов то и выходил и что-то ещё делал, а мы, Ваня, только пиздоболим в интернетах.

Re: Ваша и только ваша.

Иван К.

July 8 2016, 04:16:42 UTC 3 years ago

В России все решается в первую очередь в Москве и Питере. Там, где живу я, в 2014 г. было шествие в поддержку Новороссии. На нем я был. В 2015 не было ничего. В Москве по сути тоже. Один Савельев что-то попытался провести, наскреб тысячу с копейками. На многомиллионную Москву. Да еще сверх того, многие "особо умные" еще и заявляют, будто публичные выступления вообще не нужны. А нужен видимо, плач под шконкой и мантры о том, как рыжим со дня на день рухнет.

Re: Ваша и только ваша.

bgfnmbuhfgbnm

July 8 2016, 06:01:57 UTC 3 years ago

Маршируй, не маршируй, все равно получишь куй...
зы. Болотную все уже забыли? А вот тут совки маршируют:


Re: Ваша и только ваша.

noname_rambler

July 8 2016, 06:10:25 UTC 3 years ago

как только вы произносите слово "совки" – всё, вы "режиму" уже не страшны, вы его, "режима", потенциальный клиент

Иван К.

July 8 2016, 06:31:28 UTC 3 years ago

Смешно даже не то, что лицо называет кого-то совком.
Смешно то, что именно такое плачущее гумно по-факту, по своей модели поведения как-раз чистейшим совком и является: абсолютная пассивность, нытье и самооправдания вместо действий; мышление в ключе "дадут" и "позволят", а не "требуем" и "сделаем".

noname_rambler

July 8 2016, 07:13:07 UTC 3 years ago

это да:)
это маркер – раз пошла советская тема (или антисоветская, что одно и тоже) – вот ОНО ...
цветёт и пахнет...

bgfnmbuhfgbnm

July 8 2016, 07:29:51 UTC 3 years ago

Кисо, не плачь... Я же вот не плачу...

Re: Ваша и только ваша.

bgfnmbuhfgbnm

July 8 2016, 07:28:47 UTC 3 years ago

Кисо, ты обиделось?

Кисо

noname_rambler

July 8 2016, 07:34:22 UTC 3 years ago

ты в зеркало то глянь, "кисо" – как такое чмо может кого-то обидеть?
нет, я просто констатирую факт, а вот тебе крыть нечем, кроме как переходить "на личность"

Re: Кисо

bgfnmbuhfgbnm

July 9 2016, 21:09:18 UTC 3 years ago

Так ты не обиделось? А чего тогда плачешься, стонешь - целый пост написало?

Re: Кисо

noname_rambler

July 10 2016, 04:22:27 UTC 3 years ago Edited:  July 10 2016, 04:22:40 UTC

какой пост, кисо?

Re: Ваша и только ваша.

Иван К.

July 8 2016, 06:24:13 UTC 3 years ago

Вам подобные кукарекали это на протяжении двух десятков лет. К настоящему моменту вы себе высидели своим "мудрым" бездействием 5 лет тюрячки за коммент или репост.

Если вас даже это ничему не научило - то очевидно, русское нацдвижение можно смывать в утиль за его полной нежизнеспособностью и отсутствием даже крохи мозгов.

Re: Ваша и только ваша.

asdfs_184

July 8 2016, 16:26:26 UTC 3 years ago

Будем справедливы к режиму - 5 лет тюрячки за коммент или репост родились из осознания простого факта что пропаганда работает. Ежели раньше массовое слово проходило сто проверок специально обученных людей до бумаги, то теперь любой идиот может гнать любую пургу и найти своих единомышленников. Отсюда простой вывод: рано или поздно, но все государства придут к цензуре интернета. Ну ежели интернет сумеет выжить.

Re: Ваша и только ваша.

noname_rambler

July 8 2016, 06:07:08 UTC 3 years ago

ну, решается не только в Москве... есть такое понятие "в воздухе носится"
что носится в нашем воздухе, чем веет?
тридцать лет назад Башлачёв спел

Сегодняшний день ничего не меняет.
Мы быстро лысеем. Медленно пьем.
Сегодня на улице жутко воняет.
Откуда-то здорово тащит гнильем.

Мы снимем штаны, но останемся в шляпах.
выключим свет, но раздуем огонь.
Hа улице - резкий удушливый запах.
Скажите, откуда взялась зта вонь?

Мне кажется, где-то протухло большое яйцо...

Hелепо все то, что нам может присниться,
Hо мы разрешали друг другу мечтать.
Мы ждали появления невиданной птицы,
Способной красиво и быстро летать.

Казалось, что сказка становится былью,
А все остальное - смешно и старо,
Что птица расправит могучие крылья,
И, может быть, сверху уронит перо.

весь мир удивится пернатому чуду.
весь мир изумленно поднимет лицо...
Теперь зтот запах буквально повсюду.
Теперь зтот запах решительно всюду.

Похоже, что где-то протухло большое яйцо.

после крикнул: — закройте форточку, воняет!
...а через два года выпрыгнул в форточку...

не выход конечно...
но и бурчать под шконкой...

РФ при всех ее недостатках, до нищеты еще ой как далеко.

le_trouver

July 9 2016, 16:18:26 UTC 3 years ago

noname_rambler

July 8 2016, 03:43:27 UTC 3 years ago

krylov: Люди готовы терпеть, когда их держат на коротком поводке, но не мешают заниматься бизнесом, богатеть, наживаться, развивать новые технологии.

loboff: Это БЫЛА РФ.

— как вам такая "интерпретация"?
понимаю, что опять "нарываюсь", но как Лев Толстой хазановский попугай — "не могу молчать!":)

diana_spb

July 8 2016, 05:18:20 UTC 3 years ago

Как про другую планету читаю.

Vit

July 8 2016, 08:32:35 UTC 3 years ago

1.В перестройку скакали, митинговали и нарушали правила, потом прослезились, но было уже поздно.
2.Как богатеть и развивать технологии, если на внешний рынок разрешают продавать только сырье, а могут и его запретить, технологии нам не продадут никогда и ни за какие коврижки (см. тот же Опель), внутренний рынок слишком маленький и бедный, чтобы развиваться за его счет, поэтому все, что у нас производится, помимо сырья, существует, так или иначе, с костылями господдержки.

karpion

July 8 2016, 12:08:36 UTC 3 years ago

Торговать с Китаем нам не запретят. А технологии надо развивать самостоятельно.

asdfs_184

July 8 2016, 16:27:15 UTC 3 years ago

Видимо, вы Китай забыли спросить.

karpion

July 9 2016, 20:37:24 UTC 3 years ago

Поясните скорее.

asdfs_184

July 10 2016, 09:40:51 UTC 3 years ago

Китай ничем не отличается от других сильных государств и будет защищать свой внутренний рынок от несырьевых товаров так же как это делают другие.

v_lechenko

July 11 2016, 14:44:40 UTC 3 years ago

РФ могла бы делать совместое с Китаем роизводство

asdfs_184

July 11 2016, 17:13:46 UTC 3 years ago

Какая разница - совместное или нет? Любой способ вывода прибылей или технологий за пределы юрисдикции государства является нежелательным. Потому в любом развитом государстве действует система мер, затрудняющих такой вывод. Чтобы добиться права на подобные действия иностранная компания должна предложить взамен что то, чего государству не хватает, причем чаще всего это что то требуют вперед. Так что попытки организовать любое значимое предприятие любой формы собственности на территории Китая резидентами РФ будут неизбежно упираться в этот баланс - что дадут Китаю и что попытаются за это получить. Отсюда вопрос: что РФ может предложить Китаю чего у него нет? Ну кроме сырья, ессно.

v_lechenko

July 11 2016, 19:12:23 UTC 3 years ago

Техологии

asdfs_184

July 12 2016, 08:29:21 UTC 3 years ago

Желание Китая получить какие то технологии упираются в нежелание РФ их отдавать. Дальше начинается торговля, результаты которой могут быть очень различны. Совместное предприятие - это крайняя форма, больше смахивающая на капитуляцию. Потому как СП либо строит завод в Китае и, таким образом фактически передает технологии Китаю даром (никто не может гарантировать выплаты в будущем). Либо завод на территории РФ, таким образом Китай просто совершает предоплату за будущую покупку продукции, не получив никаких технологий. То есть СП с технологиями - это редкость если оба государства примерно одинаково сильны в защите своих интересов.

Гораздо чаще такая торговля кончается составлением дорожной карты постепенной передачи отдельных компонентов технологии, по мере постепенных выплат.

v_lechenko

July 13 2016, 07:28:14 UTC 3 years ago

Короче -Раша сидит на технологиях как собака на сене

asdfs_184

July 13 2016, 09:27:55 UTC 3 years ago

Открою вам страшную тайну - никто не отдает технологии другим запросто так. Чаще всего вообще никак не отдают, предпочитая торговлю готовыми товарами или, в крайнем случае, лицензиями. Раша в этом смысле было довольно растяпистым государством, слабо контролирующим утечку технологий. Только с приходом Пу начали закручивать гайки и пытаться срубить ништяков за то что еще осталось.

karpion

July 14 2016, 16:00:12 UTC 3 years ago

Если Россия будет выпускать такие товары, которые Китай не делает, а закупает снаружи - то Китай не будет защищаться от таких товаров.

Это не говоря уж о том, что Россия, несмотря на усилия М.С.Горбачёва, Б.Н.Ельцина и В.В.Путина, пока что может торговать образованием и прочим интеллектом.

asdfs_184

July 14 2016, 17:23:58 UTC 3 years ago

Еще как будет защищаться. Путем постоянных попыток наладить таковое производство у себя, включая получение ноухау. Единственный товар, производство которого определяется местом а не технологией - это сырье. Вот его все покупают охотно.

Экспорт интеллекта - абсолютно убыточное для государства занятие. Поскольку у нас типа свобода, то государство не вправе требовать и получать хоть что то за уехавшего за границу обладателя интеллекта. При том что государство сильно потратилось на создание этого интеллекта.

karpion

July 14 2016, 17:27:42 UTC 3 years ago

Образование надо давать в кредит. Уехать можно только под поручительство; ну или выплатить кредит.

Интеллект можно экспортировать и в отрыве от носителя. В виде продукта его труда.

asdfs_184

July 15 2016, 09:26:17 UTC 3 years ago Edited:  July 15 2016, 09:32:05 UTC

Платное образование для граждан - это смертный приговор образованию. Просто потому что школа перестанет быть обязаловкой - она же платная, хоть и в кредит. Образование быстро станет элитарным и кончится окончательно. Проблема вилки неизбежных убытков (либо потеря нахаляву образованных граждан с эмиграцией либо без образования вообще) от включения в мировую экономику - это общая проблема всех стран кроме страны, печатающей резервную валюту. Ну то есть США.

Экспорт-импорт продукта интеллектуального труда ничем не отличается от товарного: поскольку за него платят валютой, то на него так же распространяются государственные ограничения.

karpion

July 18 2016, 17:42:12 UTC 3 years ago

Как показала советская практика, обязательность образования - это тоже смертный приговор образованию. Просто потому что те, кто не хотят учиться - мешают тем, кто хочет.

В идеале образование д.б. доступным, но не даром, а только после приложения определённых усилий - денежных или трудовых. Например, я бы реализовал систему бюджетного образования, совмещённого со службой в армии, когда студент два..три дня в неделю служит (типа ходит в караулы, обслуживает технику, etc), а остальное время учится. Невоеннообязанных обучать нет смысла - они по состоянию здоровья не смогут отработать затраты на обучение. Ну или невоеннообязанные работают - моют полы в больницах, метут/озеленяют дворы, etc.

на внешний рынок разрешают продавать только сырье

noname_rambler

July 9 2016, 05:56:07 UTC 3 years ago

да кто вам не разрешает то...
делайте продукт более качественный и дешёвый – никто не запретит, "с руками оторвут"
другое дело – не получается, ну и приходится выдумывать "отмазку"
так же как русские националисты выдумывают отмазку, почему их русский народ в упор не видит – за четверть века то!

ТОП: 17:00 (московское)

magict30p

July 8 2016, 14:00:35 UTC 3 years ago

Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 13-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.

vagrant_91

July 8 2016, 14:12:36 UTC 3 years ago

Я бы добавил еще и третий пункт: люди готовы терпеть и 1)нищету и 2)бесправие, когда им предлагают некую Высокую Цель, воодушевляющую и устремленную в Будущее. Царствие Небесное или "коммунизм", или еще какие-то варианты. Но властная элита в этом случае сама должна показывать пример самоотверженного служения Цели. И увы, в РФ с высокими смыслами еще хуже.

morgmant

July 8 2016, 16:06:33 UTC 3 years ago

Воспитанная беспомощность в мужчинах устраивается со школы.

Все проблемы мальчика представляются как его личные ("вон у батыра то получилось, а ты дурак просто"), всепроникающую ("если дурак, то во всём"), перманентные ("если человек дурак — это надолго, а если идиот — то это навсегда").

Профессиональная психологическая помощь устроена по принципу карательной психиатрии - пришёл за помощью с депрессией - ушёл с диагнозом, подрывающим легальный статус. Поэтому сегодня нет промышленного выхода из ситуации - только самоанализ, дающий результаты весьма запоздало.

В школе от мальчика устраняются ролевые примеры педагогов-мужчин, на которых бы он мог увидеть какие-то модели по борьбе с гос.моделями в области личностных вопросов. Мужчин-алкашей в школу при этом нанимают крайне охотно - на трудовиков или физруков. Так же часто берут людей с заметными отклонениями.

Ещё одна методика - представление девочек - ментально и физически менее способных, как эталон для мальчиков. Они в школе отличницы по всему, причём всем скопом. Самая тупая девочка в худшем случае заканчивает год с парой троек. "Не ясно" куда деваются потом эти сотни тысяч гениальных дев.

Поведение закрепляется не только со стороны школы. Этому крайне способствуют мамаши, которые в основной своей массе настроены не на свою биологическую роль воспитания/поддержки ребёнка, а на то, чтобы избегать конфликта с персоналом школ, который обязался воспитывать ребёнка за неё. Мамашу пугают, что ребёночек без государственной школы вырастет тупым, асоциальным и вообще.

При этом созданию человеческих школ государство всячески препятствует регулированием.

asdfs_184

July 8 2016, 16:32:34 UTC 3 years ago

Поиск баланса между послушным государевой воле инфантилом и самодуром-социопатом - сложная задача, которую СССР успешно провалил.

karpion

July 9 2016, 20:51:29 UTC 3 years ago

Эту задачу провалили все.

asdfs_184

July 10 2016, 09:44:19 UTC 3 years ago

Это не пороговая функция а сравнительная. "Провалил" - по сравнению с другими развитыми государствами типа США, стран ЕС, даже Китая.

karpion

July 11 2016, 18:55:53 UTC 3 years ago

Есть задачи, где функция именно пороговая. Например, "полёт в космос".

asdfs_184

July 12 2016, 08:17:50 UTC 3 years ago

Спасибо, Кэп.

olle_lukoyle

July 8 2016, 18:53:54 UTC 3 years ago

очень нравится, как вы пишете. Не только тут.

bantaputu

July 9 2016, 18:52:18 UTC 3 years ago

Условие рассуждения сформулировано неправильно. "Люди готовы терпеть" это то же самое, что "люди готовы ничего не делать, чтобы что-либо изменить". Чтобы ничего не делать, никакая особенная готовность не нужна. Готовность нужна, чтобы что-то таки сделать.