Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Чем сердце успокоится

В фейсбуке начался новый флешмоб - женщины под хештэгом #‎янебоюсьсказать рассказывают всякие истории о том, как их насиловали, лапали, смотрели на них грязно и т.п.

Ну, смысл понятен - сплачивают бабонек на основе феминизмуса (у которого краеугольный камень учения - "всякий мужчина скот и насильник, всякая женщина - невинная жертва скотов и насильников").

Скажу пару слов о том, чем всё это завершится.

Лично я убеждён, что лет через тридцать в развитых странах с сексом между людьми будет покончено. Во всяком случае, между мужчинами и женщинами. Этим будут заниматься либо с роботами, либо с генно-модицифированными животными. Потому что человек – очень плохой сексуальный партнёр для другого человека. Разумеется, для современного человека. В самом деле, современная западная женщина не может заниматься этим с современным западными мужчиной без чувства унижения и т.п., потому что её такой сделали. Что касается мужчин, тоим рано или поздно надоест быть жертвами.

Люди разделятся на два вида, далёких друг от друга – мужчин и женщин, которые даже не будут видеть друг друга вживую.

Гомосексуализм, разумеется, расцветёт и запахнет, но так как всех подписать под это дело будет всё-таки сложновато (разве что вмешательством в генетику), да и вообще секс с любым человеком будет бесконечным источником конфликто и претензий - то роботы и животные безальтернативны.

Что касается производства детей, оно отойдёт крупным корпорациям, как и любое другое производство (пример тому – ГМОшное зерно, которое не всходит само). Детишки будут расти в искусственных матках. Собственно, как только их доведут до ума – включат дикую, нечеловеческую ненависть между полами. А пока готовят почву, распаляя женщин ненавидеть мужчин, а мужчин – презирать женщин. Что вызывает ответную реакцию – «и превосходный результат».

Так что недолго вам осталось мучиться, милые барышни: уже на подходе роботы с железными членами и генетически модифицированные пони и собаки. Если не вы сами, то ваши дочери и внучки будут иметь это счастье. Что касается мужчин, они будут «где-то там за забором» и их будет не видно. А за попытку перелезть через забор или хотя бы проковырять в нём дырочку будут карать химической кастрацией (для женщин тоже что-нибудь придумают – типа выдачи мужелюбицы в руки других женщин, на растерзание). Но ваши молитвы будут услышаны, мужики-насильники и бросатели похотливых взглядов исчезнут как тема.

Разумеется, если вы живёте в развитой стране. В неразвитых придётся помучиться подольше. Но, думаю, и тут возможен прогресс.

Нет, я не шучу и не иронизирую. Это именно что наиболее вероятный путь решения проблемы. Которая и в самом деле есть - и которая по-другому решена быть не может. Точнее, может, но это будет «ужасный патриархат» и прочие вещи, на которые современная самостоятельная женщина никогда не согласится (да её и не спросят).

Нет, лично я к этому равнодушен - через тридцать лет мне будет более-менее всё равно.

А вот молодым... ну да ничё, привыкнут.

)(

Нельзя не отметить

alextr98

July 8 2016, 00:17:44 UTC 3 years ago Edited:  July 8 2016, 00:18:24 UTC

что это таки описал Пелевин в S.N.U.F.F.
Бизантиум страдает от ... законов о возрасте согласия, которые запрещают вступать в сексуальный контакт людям, не достигшим 46 лет.
Многие жители Бизантиума живут с куклами-роботами («сурами») разной степени продвинутости.
Да Пелевин уже сам продвинулся. С роботами, видимо, не так интересно. Интереснее с Бату Караевым в образе Мэрилин или с группой медиумов в образе "зеленки".
а вы не завидуйте.
Да, не остановился, однако.
Так говоришь, как будто что-то плохое.

Роботы прикольнее людей. Непонятно только, насколько
роботам люди будут интересны, но пока вопрос не встанет,
все ОК. Золотой век наступит (временно). Ненависть
между полами не нужна, и будет ее не больше, чем
общей мизантропии.
"Роботы прикольнее людей"
Роботов вряд ли будет больше трёх.
Это у самых бедных, как дедушка Платон завещал.
А в чём проблема-то? Так и не понял.
Нэ так всо будеэт. Савсэм нэ так. (~)

30 лет - мало, 300 - ещё куда ни шло...
Да и через 300 лет ничего подобного не будет, мне кажется. Пугает нас господин Крылов почём зря.
Через триста лет людей в привычном нам виде скорее всего не будет.
Рискну прослыть ретроградом и замечу, что все подобные прогнозы кажутся мне крайне поспешными и надуманными. Думаю, через 300 лет люди будут. Подозреваю даже, что они всё так же будут делиться на мужчин и женщин и даже будут смертны. Росточком, конечно, будут повыше и в целом покрупнее, жить будут подольше. Но вообще всё будет примерно также. Хотя я, конечно, не специалист, просто скептик по натуре.
Поживем - увидим.

ptiburducoff

July 8 2016, 03:51:34 UTC 3 years ago Edited:  July 8 2016, 04:11:01 UTC

Через тридцать лет... Через тридцать лет всех этих умничающих малахольных истеричек (точнее их дочек и внучек, сами то они устареют) будут без всякой рефлексии натягивать на смуглые члены те, у кого такая туфта в голове вообще не заводится. Смуглые южане! И дочки-внучки пикнуть не будут сметь, бо закон жизни тоже придёт южный, с бородами и паранжами.
А всяких там флэшмобов и сексуальных домогательств тогда не будет - нет их в Коране, не будет и жизни. А насильник, как Пакистане каком-нибудь, это не тот кто грязно лапал, слюной капал и в угол зажимал, а тот кто с семьей не договорился и калым (барашка) старшим не занес.
А что не так? Если все девицы будут ходить в парандже, то естественно никто на них грязно смотреть не будет. Да и лапать скорее всего не будут, вдруг там мужик окажется. А калым, это уже естественное следствие, Если молодые люди разных полов друг с другом не общаются,как-то же нужно их будет женить. Значит родители должны договориться и организовать.
Исламофобия - это прежде всего подавленный гомосексуализм. Откуда такое внимание к мигрантам в Европу? Преследуют подсознательные фантазии - о смуглых южанах со смуглыми членами.
> Исламофобия - это прежде всего подавленный гомосексуализм.

Низко летаете. Берите выше.
ВСЁ - подавленный гомосексуализм.
Включая желание написать в ЖЖ комментарий о том, что исламофобия - подавленный гомосексуализм.
...Исламофобия - это прежде всего подавленный гомосексуализм...
А вертолёты - это прежде всего души погибших танков.
Хорош умничать.
Это не так обидно - в конце концов, эти самые девицы и топят за толерантность и против "исламофобов".

Обидно, что та же судьба постигнет всех. Вот ваших, например, дочек-внучек.
В моей стране как раз все, в том числе и дочки-внучки, прилагают все усилия, чтобы этого и близко не было. В Израиле.
В Израиле либо досы всех нагнут, либо арабы. Вопрос времени - они размножаются.
Да, вы молодцы. Хорошо быть вами.
И вообще: в "нормальных традиционных обществах" в изнасиловании все равно виновата баба. Так что её ещё и камнями побьют.

На самом деле специально для русских исламский заповедничек традиционализма могут и оставить, но сами кавказцы от своей исламской самости и традиционности воют. Так что исламу недолго осталось жить: примут его европейцы в достаточно массовом количестве и привет - запилят себе новое христианство, но с обрезанием.



Южный уклад ничто без товарища с красивым лицом в руководстве. И что-то я не замечал, чтобы они тут строили южный уклад с 1917 года. Хотя могли в любой момент. И могут в принципе до сих пор.
Вспомнились советские времена, когда дефицитные продукты объявлялись вредными для здоровья. Сахар -- белая смерть, кофе -- чёрная смерть, мясо -- холестерин и т.д.
А на Западе зачем объявляют продукты вредными?
Потому что они дешёвые, а продавать пришёл черёд дорогие.
Ну не сахар же объявлять причиной ожирения, апатичности и раннего слабоумия.
А что-то объявить надо.
из вредности!
У них - наоборот. Некоторые объявляют полезными, как например стала популярной овсянка, довольно-таки бессмысленный продукт.
А сахар - вредный.

Deleted comment

Или к множественным ежечасным молитвам, постам, ритуалам.

Deleted comment

Блин, тридцать лет, а ума нет. Хорош умничать, пустомеля.
Неконструктивно отвечаете.
Люди, которые изобретают "бесполезную но интересную фигню", для восстановления инфраструктуры ничуть не полезнее, чем те, кто молятся.

Deleted comment

Вы неожиданно добавили в дискуссию слово "только". А это нечестно.

Теоретически молящийся имеет более высокую дисциплину. И если Рэбе прикажет - то молящийся может оказаться полезнее.

Deleted comment

Старые религии, просуществовавшие много веков, имеют отлаженные технологии, позволяющие им преуспеть. Поэтому и оказывается, что все успешные религии повёрнуты в прошлое.

А что такое "духовный рост"?

Deleted comment

Ну, с успехами довольно сложно.
Вот нынешний Израиль - это светское общество или религиозное? А ведь успехи у него нехилые - при том, что брак там только религиозный.
В США общество тоже не очень-то светское.
А вот атеистический СССР - развалился.

Если у нас нет единого понятия "духовный рост", а каждая религия понимает под этим свой набор добродетелей - то каждая религия и объявит себя наиболее способствующей духовному росту. Вы опять нечестно ведёте дискуссию.

Deleted comment

karpion

July 14 2016, 14:30:24 UTC 3 years ago Edited:  July 14 2016, 14:32:51 UTC

США светское.
Трудно назвать светским общество, в котором на деньгах написано "в Бога веруем".

И светское не значит отсутствие верующих. Оно значит что религия является частным делом человека.
Ну, в таком случае СССР не был светским - ибо государству до религии граждан было очень даже интересно.

и быть атеистом в таком обществе абсолютно нормально (нет общественного порицания).
В США - очень даже есть как минимум общественное порицание.

Еще это характеризуется тем, что распространенных религий в таком обществе может быть гораздо больше одной, в то время как в религиозном обществе чужие религии (а также атеисты) вызывают мягкое или сильное отторжение, иногда заканчивающееся физическим истреблением иноверцев.
У Вас провалы в логике. Прямо-таки зияющие.

Если в обществе есть отторжение к иноверцам - это значит, что они там есть. Ну, в принципе, бывает отторжение к иностранным иноверцам - но истреблять иностранных иноверцев проблематично, так что истребляют обычно внутренних иноверцев.

Слово "распространённых" звучит крайне неоднозначно. В Иране есть иудеи в заметных количествах - так получилось, что недавно я наблюдал группу людей в иудейской форме, про которых мне сказали, что они из Ирана. Т.е. по Вашей же логике, Иран = светское государство. Офигеть...

каждое общество стремится минимизировать зло (так как оно его понимает)
Т.е. зло - это то, что мы стремимся минимизировать.
С такой логикой мы просто будем плодить лишние термины, которые просто затрудняют понимание сути.

Попробуйте оперировать терминами естественного отбора. Исходите из очевидного допущения о том, что общества с разной моралью имеют разную вероятность выжить (одолеть естественные проблемы) и победить в военном столкновении. Вот тогда сразу становится понятно, что такое мораль. А Им.Кант и Б.Спиноза не владели теорией естественного отбора, поэтому все их рассуждения о морали оказались провальными.

Upd: Я не обвиняю Вас в намеренном жульничестве. Но Вы постоянно выкатываете рассуждения, которые затуманивают дискуссию.
С вашей стороны это самоповтор.
Не все читают книги.
точнее
читают не все книги
Ну здрасьте пожалуйста, "с животными"! Да у них и теперь прав поболее, чем у иного гомосексуального афроамериканца с особенными потребностями.
Так специальные животные будут выведены. У которых "это" в правах будет записано.

k_k_kloun

July 8 2016, 05:38:59 UTC 3 years ago Edited:  July 8 2016, 05:41:25 UTC

Не думаю. Нам просто "повезло" жить во время, когда секс "в тренде". На самом деле очень многие люди считают его тягостной повинностью ( не только женщины). Вряд ли они подпишут любимых котиков на это тяжелое и неблагодарное занятие.

Думаете, случайно Константин оговаривает, что ему через 30 лет "будет все равно"? Через тридцать лет Крылову будет всего-то 78 лет. С учетом, что жизнь людей удлиняется- мальчик. А вот уже заранее артикулировал, чтоб его вычеркивали с секса.

Константин Анатольевич не уверен что ему дадут дожить до этого возраста. Потому что эрефляндия готова на любую пакость против русских, особенно против умных русских.
Например, закормить до смерти.
Сыром из пальмового масла и прочей дрянью - вполне себе пытаются.

boularin

July 8 2016, 05:37:52 UTC 3 years ago Edited:  July 8 2016, 05:41:28 UTC

Если предположить, что это глобальная программа, реализуемая, как обычно, через агентов влияния и социально активных идиотов, то она решает множество проблем корпоратократии: даёт резкое уменьшение рождаемости (до 1 млрд), контроль над сексуальной сферой (это вообще ключ от всех дверей), жёсткий контроль над воспитанием. При этом проституция станет сверхприбыльным бизнесом, находящимся в руках корпораций, но не существующим открыто, по крайней мере, в странах "золотого миллиарда".
Люди разделятся на три вида: хасиды же
Евреи право на традиционный секс через дырку в простыне точно сохранят и даже запатентуют.
Если человечеством управляли Рептилоиды, то так и бы было. Может быть.

Но человеками правят семейные кланы, состоящие из человеков. Весь кайф власти человека над человеком, именно в том, что власть над Человеком а не роботом генномодифицированным и выращенным в пробирке и воспитаным по советски, троцкистким методом.

Весь кайф во власти над людьми и семьями людей и из желаниями. Весь кайф, устраивать людям Великий Облом.
// Весь кайф власти человека над человеком

Но нигде не сказано, что над другим человеком! Высшим наслаждением может оказаться власть над тем Человеком, которого вы видите в зеркале.. а роботы только помогают диссоциироваться с ним, сохранять необходимую для проявления Власти дистанцию. (откашливается) В принципе и без них, конечно, можно. Но с роботами лучше.

... Stet machina vectrix! ...

// с сексом между людьми будет покончено. Этим будут заниматься либо с роботами

Сексуально эксплуатировать роботов, кидая на них маслянистые взгляды? Роботы будут сильно против и примут соответствующие меры!

Как говорится, Хунта Скайнет успел первым.
Искусственно выращивать людей вряд ли будут, после изобретения искусственного интеллекта они нафиг не нужны, скорее утилизация будет актуальна.
Власть имущим, очевидно!
а жизнь "маленького человека" целиком и полностью зависит от власть имущих?
т.е. Система устроена так – человек <—> власть, и между ними ничего нет?
тогда вы правы, если из этого знака "<—>" выпадает крайняя правая часть ">", означающая "нужность" человека для власти, то ...
Замените "нужность для власти" на "нужность для власть имущих" - ведь решения принимают люди. Собственные дети, одноклассники и собутыльники им реально нужны. А вот остальные люди, не знакомые им лично - если и нужны, то только в силу полезности.
Полезности для кого? Для власть имущих. Для каждого отдельно. Т.е. конкретный человек вот этому - нужен, другому - не нужен, а третьему - вообще вреден.
да нет... что-то в этом есть конечно, в смысле — идеологическое обоснование постиндустриальной экономики, да и Системы в целом, зашло в тупик
я только о том, что и забавляться псевдогностическими постмодернистскими штучками на этом фоне – как-то надоело что ли...

ведь рассуждая в этом направлении строго логически, надо приходить к выводу, что пора уже заворачиваться в саван и ползти по направлению к крематорию (где будут исправно функционировать хорошо запрограммированные роботы:) – причём ВСЕМ!

а мне не хочется:)
да, предупреждая вполне резонный вопрос – почему ВСЕМ?
так очень просто, рассуждая: "конкретный человек вот этому - нужен, другому - не нужен, а третьему - вообще вреден", делаем подстановочку: этому человеку, допустим, Абрамовичу, – вреден, допустим, Березовский
...ну и где сейчас Березовский?
Про Березовского я согласен.

Но те, кто нужны Абрамовичу - могут не ползти по направлению к крематорию, а наоборот, собираться на банкет.

Anonymous

July 8 2016, 07:53:39 UTC 3 years ago

Причем, если вспомнить старика Климова, утверждавшего что снос крыши почти всегда начинает проявляться с сексуальных аномалий, то открываются прекраснейшие медицинские и правоохранительные перспективки.
Попытки любого ненормального сексуального использования робота, например с явными проявлениями садизма, будут автоматически отправляться в фирму производитель вместе с остальной телеметрией. Такие данные будут передаваться в соответств. гос.структуры и за человечком автоматически начнется наблюдение как за потенциально социально-опасной особью.
А вообще, применений "телеметрии" может быть масса.
а ненормально это как?
вот в обычном сексе ненормально то, что неприемлемо одному из партнёров
а в сексе с роботом? что ненормально для робота? он ведь "железка"... (покрытая латексом)
Ненормально - то, что вызывает BSoD! :)
У высокоранговых, тех что "с хорошими генами", и через 30 лет, и через 300, с сексом (гетеро-) будет все хорошо. Разве что добавятся "зверушки и роботы", но именно добавятся, а не заменят. Зверушки, впрочем, есть и сейчас, но особо никому не нужны, разве что нищим крестьянам с востока, у которых нет и не будет денег на калым.
А вот у низкоранговых, т.е. у 90%, жизнь будет не такая интересная. Женщинам пропаганда включила самку обезьяны, поэтому они в качестве достойного себя партнера воспринимают только, грубо говоря, "альфу" (кстати, в стадах обезьян самки во многом и делают "альф"), остальным не светит. В такой ситуации лучше всего было бы превратить всех низкоранговых в бесполых рабочих особей, как в муравейинике, с пиво-футболом, рыбалкой или клеением танчиков в качестве хобби, но такой человек - плохой потребитель, т.к. футбол можно смотреть и по черно-белому телевизору, для него не нужна панель во всю стену, а всякие хобби требуют прежде всего времени (а денег как правило немного), отрываемого от зарабатывания и делания карьеры. Так что, боюсь, включат вот это самое вот, как в анекдоте, в обязательном порядке.
Согласен.
У разных обезьян всё по разному, учите матчасть. От гаремов и матриархата до моногамии.
Я не про обезьянов, я про первый абзац.
вот вы шутите (надеюсь:), а "процесс пошёл"
Юлия Латынина, в одной из своих феерических субботних программ приравняла недавно убитую в американском зоопарке гориллу к человеку – "у неё IQ 75", "как и у толпы, что стояла вокруг вольера"
Горилла была если не умней, то порядочней ублюдков, которые её убили ни за что.
извините, типично либеральный, даже не либеральный, ни к чему марать хорошее слово и понятие, а – либероидный, либералистический взгляд (ничего личного, надеюсь)
на уровне карго-культа либерализьма, что у нас цветёт и пахнет
горилла – животное, ребёнок, что попал к ней в руки – человек, толпа недоумков (а толпа это всегда – толпа недоумков, если нет в ней организующего волевого центра – а там не было) – тоже люди
между человеком и животным – пропасть
Юлия Леонидовна в своём вдохновенном спиче на Эхе перебрасывает через неё мосточек со вполне определённой целью
которую я не разделяю
точка
Горилл на земле несколько тысяч.Криминальных негритянских семей десятки миллионов.
NB.В обоих предыдущих случаях, когда ребёнок попадал к гориллам, они не причиняли ему никакого зла-один раз горилла не допускала к нему любопытных сородичей, другой-отнесла служителям.
вы читали исследование Ричарда Линна об различиях в уровнях интеллекта у разных рас и народов?
дискуссию про повадки горилл я не собираюсь открывать – ничего об этом не знаю
как не знал об этом никто из толпы, возможно включая охранника, застрелившего животное
"как не знал об этом никто из толпы, возможно включая охранника, застрелившего животное"

Гориллу(вообще называть человекообразную обезьяну животным..да ладно,до Вас не дойдёт)застрелили по решению начальства зоопарка, у них правило такое-убивать своих зэков в случае хотя бы теоретической опасности обезьянам гомосапиенсам.
К "либероидам" моя точка зрения отношения явно не имеет, можете обозвать её нацистской там или как угодно.
то есть, вы уверены, что у отдельных экземпляров человекообразных обезьян уровень интеллекта (75-90) выше, чем средний уровень интеллекта негров экваториальной Африки (по Линну – менее 70-ти, точно не помню)?

просьба чётко ответить на вопрос, по возможности без перехода на личности (понимаю, что вам трудно, но попробовать можно...)

PS. вопрос понятен, слов не слишком много?
Какое отношение имеет уровень интеллекта горилл и негров к предмету ?
Что значит "то есть" ?
Я вообще на эту тему не высказывался.
Откуда вы взяли это суждение ?,

"по возможности без перехода на личности (понимаю, что вам трудно, но попробовать можно...)"
Мне-то несложно, но Вам, очевидно, сложно,-даже в том абзаце, где призываете к этому меня.

"вопрос понятен, слов не слишком много?"

Вопрос понятен, ваших слов слишком много-все они не имеют отношения к сказанному выше.
аж четыре раза... чего волнуетесь то?
не буду я вас троллить, надоело, скучно...
и так всё ясно, "чё уж там"
"не буду я вас троллить"

"надоело, скучно..."

Займитесь чем-нибудь подходящим вам по IQ, например, поковыряйте в носу.
это можно, это более осмысленное занятие, нежели с вами общаться
счастливой охоты
на троллей
больше заняться нечем?
Однако в муравейнике бесполые рабочие особи сделаны из самок.
Дык и в районной администрации и в отделении ПФР тоже самое.
Эмммм в такой ситуации в большинстве мужиков надобность просто отпадёт, но это какой то мир насекомых получается.
Этак здесь скоро договорятся до того, что в блоге у ra2005 писалось еще 10 лет назад.

Да, именно бесполый мир, как у пчёл.
Если вынашивание детей будет происходить на фабрике, то женщины не нужны.

С чего всё начиналось? Улитки-гермафродиты сношались, обмениваясь генами, и обе рожали. Потом выяснилось, что довольно, чтобы рожала одна улитка. Вторая половина вида избавилась от обузных свойств и зажила полноценно. Это самцы. Самец и есть вид.
Мужчины тоже не нужны (кому?)

Воистину, на вопрос "нужны ли мы нам?" получен определённый ответ.
Согласитесь, что если самец и есть вид, то вопрос о его нужности виду не стоит. Если самки не нужны самцам, то они не нужны вовсе. Почему? Потому что тогда они другой биологический вид. Неандерталец против кроманьонца. Никто не оспорит того, что женщины межвидовую борьбу мужчинам проиграют.
> о его нужности виду

Виду ничего не "нужно", как нет нужды у протона или галактики Малое Магелланово Облако.
Нужда только у людей.

> Никто не оспорит того, что женщины межвидовую борьбу мужчинам проиграют

Жизнь оспорит.
...we are seeing a significant shift in the nature of education and employment trends which will have a huge impact on male identities. Boys are seriously under-achieving in public schools in the U.S., Canada, the U.K. and Australia, according to several recent research studies. Men now comprise barely 40% of enrolled University and College students and graduates...
Вы соскочили с темы. И знаете как? В дневнике лидера русских националистов перешли на иностранный язык.

Тогда уж переведите текст на украинский и вставьте перевод в коммент. Тоже большинство не поймёт, но Вы польстите моему тщеславию )))
Какой же вы русский националист, если по-английски не понимаете?

Но для хорошего человека ничего не жалко:

http://www.demoscope.ru/weekly/2005/0189/tema04.php Российские женщины образованнее мужчин
http://www.demoscope.ru/weekly/2016/0689/gazeta03.php Средняя ожидаемая длительность жизни теперь 71,4 года; у мужчин - 65,9 года, у женщин - 76,7. Разница между мужчинами и женщинами практически 11 лет.

К сожалению, по экономическому участию не могу найти годной ссылки, чтобы понять - в каком количестве ячеек общества зарабатывает женщина, в каком - мужчина. Там тоже может выясниться всякое.

fedorpepel

July 8 2016, 10:56:27 UTC 3 years ago Edited:  July 8 2016, 11:05:40 UTC

Целевая аудитория радикального национализма — малообразованная молодёжь окраин больших городов. Это значит, что все свои слова националист должен произносить на языке этой молодёжи, если у него есть дар популяризации, как у Константина Анатольевича. Или хотя бы на доступном им языке, в нашем случае — на русском.

А то вот заспорят два националиста, и один десять раз прав, но другой десять раз докажет слушателям, что он не прав. И кто проиграет спор? Переход на незнакомый слушателям язык равносилен поражению в споре. Для этого и переводят всякие учёные книжки иностранных единомышленников вроде "Майн Кампф" )))

Наблюдение над образованными женщинами в моём коллективе показывает, что их не то что на войну не следует посылать, но и годного вооружения они не произведут. Да Карел Чапек про это рассказал в пьесе "Из жизни насекомых". Там чёрные муравьи изображали не феминисток, а фашистов, но сама ситуация была в том, что они развили такую же бурную деятельность и вознамерились разорить муравейник красных муравьёв (там — коммунистов, а в нашем случае — мужчин). Остроумный финал: красные муравьи оказались банально крупнее чёрных.

Ожидаемая длительность жизни другого вида — это как ожидаемая длительность жизни черепах: двести лет. А из них гребни делают и прочие табакерки. Не живут почему-то черепахи дольше тридцати лет мимо зоопарка в присутствии на Земле человека.

Не будет так, чтобы планета досталась одним женщинам. На этой планете они будут конкурировать с другим видом — мужчинами. Представьте, что все женщины будут иметь высшее образование, но получать его... у других женщин. Грош цена такому образованию! Я не просто так упомянул о конкуренции в Древней Европе между неандертальцами и кроманьонцами. Люди умудряются гражданские войны устраивать, а уж межвидовые — это просто обязательно случится.

Господин автор поста пишет про биологически модифицированных животных для секса. Он умалчивает, что одному из лидеров мужчин придёт в голову светлая мысль, что женщины — и есть эти животные, "подарок природы". Это как пить-дать случится, потому что это дешевле. Останется только одержать военную победу — а мужчины воевать и грабить любят.
Итак очевидно, что сексом надо заниматься именно с животными - так как это животный инстинкт недостойный гомо сапиенс сапиенс.
> Целевая аудитория радикального национализма — малообразованная молодёжь окраин больших городов
Была 10 лет назад. Извините, но теперь халявы не будет. Теперь целевая аудитория национализма - образованные нестарые русские.

> на войну не следует посылать
Пфф. Какую войну? Прилетит дрон, кинет вам на голову хеллфайер.

Остальное у вас такое же ля-ля, хороший сюжет для полевой ролевой игры, но в жизни - мимо кассы.
О том и речь, что женский дрон собьют по дороге. Женский мир — "зерг", у них нет состязательности. Подчинение окружению своих — так их устроила природа для выращивания малышей. Радикальные открытия невозможны. Неандертальцы против кроманьонца.
Вы меня не слушаете. Вам нравится философствовать. Вам к Дугину, вам не сюда.
А я заметил, что Вы предполагаете, что в будущем без природного секса мужчины и женщины будут жить вперемежку: "...женщины будут жить лучше, потому что их возьмут в сиделки, медсёстры, учителя. А мужчин — как правило, нет". Это невозможно.

А я Вам скажу, как будет в настоящем мире. Если мужчины Америки обнаружат, что естественный секс обходится слишком дорого, то женщины со временем встретятся с ситуацией, когда значительная часть следующего поколения обладает филиппинскими расовыми чертами. И пропаганда прав человека среди филиппинок будет как горохом об стену — потому что именно неравным браком они резко улучшили своё материальное положение. А к тому времени, как проблема дешёвых жён из третьего мира будет решена его сравнением с миром первым, человечество уже преодолеет феминизм, как оно уже преодолело коммунизм и фашизм.

Константин рисует вектор — и это чисто философский рисунок, невозможный в жизни с её разнообразием "подводных камней". Как только можно размышлять об этом практически?! Филиппинская жена лучше робота. Она и дешевле... и настоящая.
Про "без секса" это вы тоже придумали, всплыло из бесконечных дугинско-прохановских глубин вам.

Я же писал одну простую и понятную вещь: в рыночной конкуренции между (индивидуальными) мужчинами и женщинами победитель неочевиден.

Вопросы? Предложения?

Deleted comment

Deleted comment

alamar

July 8 2016, 13:47:48 UTC 3 years ago Edited:  July 8 2016, 13:49:30 UTC

Сколько научных открытий совершили южные корейцы в соотношении от общего количества открытий?

Это не мешает тому, что всё в моей (прошлой) квартире было ихнее, южнокорейское.

Я к тому, что никакой набор достижений в прошлом не гарантирует светлого будущего. Греки вообще всё придумали. И чо это им дало в итоге?

Допустим грубо, 99% женщин не станут инженерами. И 95% мужчин не станут инженерами.
Вопрос в том - как будут эти 97% населения жить.
И дальше идея такая: женщины будут жить лучше, потому что их возьмут в сиделки, медсёстры, учителя. А мужчин - как правило, нет.
Вы же всё пытаетесь рассказать про судьбу 3%.

> инженеров
> в Соединенных Штатах Америки
Почему вдруг нам не по барабану это?

Deleted comment

> изобрели
Это прошедшее время. Это плохо. Они же уже это сделали, верно?

> пойдут своим путем и будут жить в обществе где нет мужчин
Я, если честно, такого не утверждал. Это вам к другим выступающим.

Я всего лишь к тому, что жизнь мужчин никому не обязана быть радужной. Нет столько канализации, чтобы собою занять всех наличных мужчин. Веселья, счастья и доходов никто не обещает.

Про войну уже объяснили. Прилетает дрон, кидает умную бомбу.

Deleted comment

> ученными
Я бы вам процитировал Сорокина...

> женщины могут хорошо жить в обществе построенным мужиками и за счет мужиков готовых делать им уступки
Да нихрена! Женщины могут хорошо жить в обществе за счёт ЗАРПЛАТЫ.
А мужики (95%) будут сосать лапу и никаких уступок никому сделать не смогут, а будут за мелкий прайс работать "мужьями за час"

> кто проектирует и строит дроны
3%, которые мне не интересно с вами обсуждать.
Мне интересно, как будут жить остальные 97% мужчин, дронов не проектирующие и не строящие.
Расскажете?

> Их ведь будут сбивать и исследовать
Кто? Бабахи? Из рогатки, что ли?
А между собой развитЫе общества воевать не будут. Оно им надо?
"Какой же вы русский националист, если по-английски не понимаете?"
как нынче говорится – "спасибо, вы сделали мой день"
кстати, это не калька с английского? я в английском то не очень... да и русский националист из меня ...
Обращайтесь.

Нет, по-русски я стараюсь говорить идиоматически, без кАлек. А вот "сделание вашего дня" как раз-таки отражает эту грустную тенденцию.
Современное образование и заточено на женщин и прочих меньшинств. Современная литература на западе состоит сплошь из образованных белых баб, только культурная ценность такой писанины равна нулю - "гарри поттер".
Да, ладно ГП - это как Анна Каренина, только - ГП. :)
ГП - это набор подсмотренных штампов из мужского фентази.
Я о том, что - ГП как не крути описан талантливо и персонажи действуют по понятным законом.

Хотя недоговорок много, но персонажи описаны так, что все объяснимо.
Посредственный и доступный массам фастфуд.
ГВ это жвачка. Прожевал один раз, почувствовал вкус, выплюнул и забыл.
Точно - женщины экономически неэффективны.

Anonymous

July 8 2016, 08:19:58 UTC 3 years ago

Тут можно докрутить мысль чуть дальше. Поскольку в фундаменте человеческих действий и стремлений огромную часть занимает сексуальная подноготная, то достижение описанных изменений приведет к радикальным переменам в обществе которые дальше начнут нарастать уже как снежный ком.
И не факт, что в конечном итоге это обязательно должно быть плохо. Поскольку может быть социальной стадией преодоления животного естества перед переходом на качественно иной уровень, естественно, при наличии соответств. научно-технич. обеспечения. Но это, конечно, смотря с каким умыслом всё делать.
Если всерьез, то дело ж не в самом сексе. Так-то и роботы были бы не нужны - подрочить проще.
В сексе люди ищут близости. Изобретать роботов, которые смогут удовлетворить эту потребность:
а) слишком сложно, проще изобрести таблетки, блокирующие эту потребность
б) очень скоро приведет к движению за права и эмансипации роботов, потому что такого робота будет трудно отличить по поведению от человека
Да, вы правы.
Сейчас на западе появился новый вид проституции, когда не просто секс продают, а целиком "girlfriend expirience" с обнимашками, романтикой и подарками.

http://www.vanityfair.com/style/2016/07/welcome-to-the-new-prostitution-economy
На Западе? У меня плохие новости для Вас. Уже давно не только на Западе.
атолин.ру (латиницей) Зайдите, посмотрите.
Да какая разница. Речь о том, что люди готовы покупать отношения, близость, вот этот самый "интим". Секс не так важен.
Вот, кстати да - вроде ж очевидно, а все комментарии - как будто мы в порноверсуме живём, где кроме секса никаких отношений и нет.

Deleted comment

Ну так хайтек сам Запад и поломает: разрушение образования идёт полным ходом.

Deleted comment

Вы поинтересуйтесь происхождением ихних специалистов.
Женщинам нужен не столько секс, сколько "романтические отношения". Вот парням, особенно молодым хватит и силиконового онеме на фоне танчиков.
Сейчас дамы Киевской и Московской русияний объединились в Фейсбуке и рассказывают истории, как их всю дорогу с раннего детства и до старости насилуют мужчины...
Или как минимум грязно домогаются, делая жизнь дам совершенно невыносимой...
Ознакомился с этими исповедями и Олдфишер..
Может как нибудь мы их тут обсудим подробно...
Но пока только одно наблюдение...
Пишут свои истории одни русские дамы...
А мужчины-насильники и извращенцы-домогатели в 100% этих историй только русачки...
Нет ни одной истории о приставаниях со стороны хачей!!!
Ни одной про чурок!!!!
Ни одной про турок или арабов!!!!
Все неприятные сексуальные воспоминания у русских дам связаны исключительно с русачками!!!
Всё по Фишеру!!!
Русские дамы испытывают отвращение к русским мужчинам на физиологическом уровне!!!
Ни одну из них, судя по тысячам исповедей, не напрягает внимание со стороны смуглых мачо!!!!
А со стороны русачков просто бесит!!!!
Хоть бы одна написала, как она приехала в Турции и ей весь отдых там испортили докапывания местных мойщиков бассейнов!!!
Или как её хачи куда-нибудь затащили...
Нет НИ ОДНОЙ такой истории!!!
Зато русачки в рассказах тысяч русских дам со всей русиянии предстают в образе отвратительных вечно озабоченных уродливых извращенцев...
Вот кто вы, русачки, в глазах ваших женщин...
Кто тебя козла обидел (c) ?
Правильно надо завозить латиноамериканок, нахуй инфантильных лживых руснявых блядей, даешь большежопых латин, через 30 лет дети от этих союзов устроят пиздец в какой нибудь форме.
В общество довольно давно пропихивается идея, что рожать вредно и плохо и вообще слишком это легкомысленно давать "в руки" обычным человекам демографическое оружие без лицензии.

Поэтому государства ждут искусственные матки, после чего с родами будет покончено:
1. на Западе к этому подойдут с помощью убеждения и денег (например, введут страховую медицину на очень высоком уровне для нерожавших, а вот рожающим медстраховку наоборот поднимут - типа риски большие);

2. на Востоке подойдут в идеологически обоснованном добровольно-принудительном порядке (недавно меня подвозила семейная пара троцкистов, которые изложили свое видение мира, что женщин надо добровольно-принудительно стерилизовать по достижению половой зрелости, чтобы покончить с сексуальной эксплуатацией и архаичным и капиталистическим по своей сути институтом семьи, который не дает двигаться к коммунизму, а детей выращивать как картошку "ин витро"), в общем - "люди работают" (с).

3. всякие традиционные общества типа африканских негров накормят кормом вызывающим бесплодие или предложат стерилизацию в обмен на сносные условия жизни.

4. к уважаемым россиянам могут применить все сразу.
2. Стерилизация не приведёт к отказу от сексуальной эксплуатации.

В качестве примера могу привести тот факт, что гомосятина изначально стерильна - что не мешает мужчинам (если их так можно назвать) сексуально эксплуатировать мужчин.
Спасибо, развеселили!
Но прогноз вполне реалистичный. О деталях можно спорить, но тенденция в целом отражена верно.
Вот соглашусь с Крыловым. Мало того, для того, чтобы человеку перейти на следующую ступень развития, ему надо будет отказаться от секса вовсе.
Разделение пойдет не только по пути мужчина-женщина, но и по пути люди-в-собственном-смысле-слова и полуживотные, сующие друг у в дружку хуи и прочие предметы.
А производство потомства будет автоматизировано и строго дозировано.
Насчёт невсходящего ГМО-зерна, была попытка сделать и продвинуть такое, но в итоге от него отказались. Так что вряд ли будет. Хватает и обычного патентования...
Кроме невсхожести зерна - есть другой метод, когда "дети" зерна с нужными качествами не имеют этих качеств.
Не круто: детей будут делать клонированием и биотехнологиями из откачиваемого лишнего жЫра. И у мужиков тоже - откачивать (а то откуда ХУ-хромосому получить, ведь иначе мужЫка не клонируешь ?). Вот обязательного воспитания таких детей семьями геев не гарантирую :-)

et0neja

July 8 2016, 16:14:27 UTC 3 years ago Edited:  July 8 2016, 16:15:10 UTC

«западный человек» для многих ораторов это какой-то сферический конь в вакууме.
Так же точно, глядя на Павленского, можно утверждать, что русская национальная забава - прибивать гениталии к мостовым.
Очень даже неплохо у современной западной женщины с современным западным мужчиной в массе своей, есть множество других поводов для беспокойства русскому могучему уму!)
Неужели всё так печально в этом светлом будущем. Ну может хоть оставят какие гетто или резервации для гомофобов .

Не разглядели вы всю антисемитскую суть этого флэшмоба.

nosik
Бил по грудам в пьяном состоянии и угрожал, что пойдёт спать, каков подлец.
> ГМОшное зерно, которое не всходит само

Оно может и радо бы взойти, но в ГМО не могут чисто вживлять гены.
Если в натуральной органике гены все пересечены в кодировке (половина первого гена - это начало второго), что способствует защитным процессам. То в ГМО ген ставится чистой врезкой между двумя другими.
В результате чего 4-е или 5-е поколение зёрнышка издыхает. Не восходит зерно в природе потому, что продают посевной материал по объёму. И соответственно выбирают весь генный потенциал зерна к размножению, чтобы увеличить генный объём.

Если бы такого бага не было, то выращивающим ГМО просто предъявляли бы большие налоги. Нет нужды в инженерных решениях тут.

Искусственные матки ещё в СССР исследовали. Видимо с теми же прицелами. Ну там - вырастить гомункула, запихнуть его в интернат и потом на этом жировать. Наверняка и "кузькина мать" была изначально не ядерной бомбой, а именно искусственной утробой. А кузька был первым запланированным гомункулом.

Но что-то не срослось.

Так что прогрессу тут не 30 лет нужно, а куда как поболее. Тем более сейчас, когда пассивность взрослого белого человека и следующая из этого стабильность власти много ценнее всяких там революционных открытий и разработок.
И кстати. Вы поаккуратнее с фейсбуком. Там друг наш товарищ Цукерберг специально раскручивает определённые информационные тренды в определённых кругах.

Фейсбук - это инструмент, а не индикатор.

fedorpepel

July 8 2016, 17:11:37 UTC 3 years ago Edited:  July 8 2016, 18:20:25 UTC

Отдельный вопрос, поэтому беру на себя смелость начать новую ветку (я уже высказался на первой странице комментариев).

Если детей будут выращивать в искусственных матках, то как может кто-либо подумать, что в этих матках будут выращивать женщин? Зачем они тогда? Много ли нужно в нашем мире конюхов — когда нет нужды в лошадях? Это будет мужской мир.

Некоторые возразят: "Женщин будут выращивать для потребности". Как-то не очень верится в феминизм в таких обстоятельствах...
Как может кто-либо подумать, что в этих матках вообще кого бы то ни было будут выращивать? Кому это нужно?

Мир будет очень старый, а из мужчин сиделки, как говно.
Подумайте над этим фактом.
Все наличные инженеры, учёные и директора тоже будут в наличии уже, им будет лет по 60, конкуренты не нужны.
Вы, небось, представляете себе мир будущего, как в фильме Варкрафт (всем, от короля до последнего солдата, по 30 лет - даже отцам и их детям).
Так вот - такого не будет.
Сиделки из мужчин вполне нормальные, особенно в сравнении с феминистками. Подумайте над этим фактом.
Фисефки иф фусфин вфофне фофмасфыфе



Что вы мне пока втроём надоказывали, так это способность неумных мужчин самозабвенно надувать щёки. Но мне не кажется, что это коммерчески успешное занятие. Скромнее надо быть.
> вы мне не доказали

А в чём смысл тебе что-то доказывать?
Я вообще не представляю себе мир будущего себе таким, каким его рисует Константин Анатольевич. Это попытка ума, рисунок навстречу, развлечение чувств — не более.
Ну вот я и говорю - у вас получается картинка, как в фильме "Варкрафт". Там персонажи - либо молодые герои, либо молодые амазонки. Поголовно.

А мне интересно, каким вы видите бытие "простых людей" в таком обществе.
Если я не вижу такого общества, каким его рисует Константин Анатольевич, то и такие люди невозможны.
Как-то так:

и так:


Вообще, общество из "с виду 30летних" было описано у Хаксли в "Дивном новом мире".

А рассуждения вашего оппонента, рассказывающего про общество будущего из одних мужчин, напоминают мне бойлаверскую фантастику из старого неподцензурного рунета.
Суррогатная матка на много дешевле искусственной.
Все это очень грустно.
возможно
Нет, любезный. Здесь дело в другом. Конечным итогом всей этой паскудной чертовщины в виде пропаганды и всяческого лоббирования и продвижения феминизма и гомосексуализма является очень примитивное и страшно уродливое явление, известное как скотоложество. Именно скотоложество и главное его полная легализация на уровне основной нормы для людей является конечной целью всей этой паскудной чертовщины, раскручиваемой в тени правящими жидами. А скотоложество в виде нормы людей нужно жидам в свою очередь чтобы оправдать гипотезу ученых (которыми к тому времени будут скорее всего только жидовские религиозные авторитеты талмудисты и больше никого в "науку" они не пустят), и эта гипотеза этих "ученых" будет состоять в том что они уже несколько тысяч лет вынашивают, а именно идею о том что не-евгэй это то же самое что скот. И вот скот не-евгэй должен естественно эту тезу сам же и доказать своим вступлением в брак и в секс с настоящими скотами. После чего картина будет выглядеть примерно равной той которая здесь описана в общих чертах. Жидам человеческое. Скотам скотское.

onelovefnl

July 9 2016, 08:23:45 UTC 3 years ago Edited:  July 9 2016, 08:41:36 UTC

Хз. Эта вся байда с "сексуальностью" очень похожа на культурную синтетику вроде излюбленной национал-демократическим обществом темы ёпаной тряпки никалашки, пидорши ссаной, буээ. Имеется в виду, что "Васю" наущают, что он "самец" и по этому факту испытывает соответствующие потребности, хотя материальной основы для такого утверждения нет. То есть, имеется "половой инстинкт", но ён подобен одноглазому змию. Его возможно удушить.

И всяа проблема.

Другое дело, что реально уже любовями и сексами проехались по мозгам до такой степени, что у быдла ощутимо чешется пиписька. А обуреваемого страстями человек легко и весело садировать. Например, внушить мужчинский гонор и сделать так, чтобы не давали. Но это довольно банально. Заметно смешнее, если сомцам будут давать бодипозитивщицы.

Так что очень интересно было бы ознакомиться исследованиями, как левацкая пропаганда влияет на реальное поведение бабёшек: дают ли они после неё, в каких формах дают, с какими условиями. Мда, жаль, что Люди поставили Константину Анатольевичу запрет на Творчество. Надо чекнуть таджикских нацдемов, что ли...
Простие, забыл залогиниться

Поразительно , что Азимов все это предсказал еще когда.

Но только у него в предсказани пошло дальше неприязни разнополых особей . Просто люди, независимо от пола, опротивели друг другу и перестали встречаться общаться. И похоже к тому идет. Уровень индивидуализма заметно вырос даже вот за последние 15 лет
Ну хорошо , но надо выслушать и другую сторону этого хэштэга - вот этих всех кто лапает и грязно смотрит , где их флешмоб , в конце концов ?
Вот же он ))
Я и сам раньше думал, что будущее за виртуальной реальностью и секс-роботами, но, увы, нет, это фантастика. Порнографию уже сейчас запрещают наиболее продвинутые страны (типа исландии, на к-ую все нынче фапают). Секс-роботов неизбежно запретят тоже, за сексизм. Феминистки уже сейчас активно за это выступают, а к тому времени, когда секс-роботы станут более-менее качественными -- стократно усилят напор.

Про зверюшек даже говорить смешно -- их будут запрещать сразу с двух флангов, и "зеленые", и феминистки.

Мастурбацию скорее всего оставят, но не факт, что при этом можно будет воображать женщин, это ведь тоже сексизм. Думаете, это шутка? Наказания за мыслепреступления в последнее время только усиливаются. Нарисовал бабу в фотошопе -- получи срок за изготовление порнографии. Работы по практической телепатии идут полным ходом -- разумеется, пока они якобы для парализованных инвалидов, но и здоровым проверить мысли не помешает, ведь это поможет защитить женщин и детей от насилия. Вы против? Вы что, за насильников, что ли? Так что никакого сексизма даже в мыслях, только механическая мастурбация.
>Нарисовал бабу в фотошопе

Я недавно наткнулся на замечательный стартап, цель которого - предоставить 3D-художникам, рисующим порнуху (всякую), доступ к ферме рендеринга, чтобы сократить время получения результата с нескольких часов до считанных минут. За небольшую абонентскую плату, в отличие от уже имеющихся на рынке ферм. Всё легально, в США.

В общем, чтобы порнуху запретить - у кого угодно руки окажутся коротки. Это огромная индустрия.
Главная задача хозяев общества в том, чтобы было как можно меньше молодых агрессивных мужчин. Т.к. они всегда представляют угрозу для власти. Поэтому задача усложнить им жизнь, или сделать так чтобы их было как можно меньше, или чтобы они перестали быть дерзкими.
Но по идее этого всего можно добиться и без описываемой фантастики.

anti1iberast

July 10 2016, 16:06:11 UTC 3 years ago Edited:  July 10 2016, 21:57:59 UTC

С этим мнением можно отчасти согласиться. Жидовская мировая закулиса выстраивает универсальное глобальное общество. Ясно что глобальное общество это общество в идеале бесконфликтное, оно же универсальное, как инкубатор. Какой может быть конфликт в условиях инкубатора? Дело в том что развитие общества и цивилизации это медаль с двумя сторонами, потому что развитие всегда предполагает конфликт, болеет того, конфликт это признак здорового стремительного развития. Поэтому когда общества бурно развивались, между ними всегда возникали войны - это конфликт, всегда признак стремительного развития. Там где не должно быть конфликтов, не должно быть и развития. Должна быть стабильная на долгие века стагнация. Но как этого добиться? Добиться можно тоталитаризмом, насаждением своей тоталитарной в сущности нацистской идеологии, тем более на религиозной основе, тем более доступной далеко не всем, и на фоне формирования человеко-скота, который должен чтобы не бунтовать всего лишь пастись на травке, т.е. заниматься консумированием того минимума, который ему необходим, чтобы хорошо себя чувствовать, и который ему положен, как положен скоту.
Но пока жидовская власть не установлена и не-евгэю не обязательно женится на скотине (а зачинать неизвестных детей искусственным оплодотворением от специальных баб по профессии рожениц), все это время будут расти и крепнуть педерастия, как основная опора либерализма, но главное феминизм, который, так же как и мульти-культи, занимает самое приоритетное место в теневой политике жидовской мировой закулисы, потому что призван продвигать умственно неполноценную часть общество по тому или иному признаку за счет подавления и поражения в правах более умственно развитой части общества по этому признаку, в данном случае по гендерному признаку. Такая же политика проводится мировой закулисой также и по критерию расовому, национальному, статусному и т.д. Статусный признак означает ориентацию на усредненное быдло, режим наибольшего благоприятствования распростанению жлобов в обществе, людей, о которых принято говорить narrow minded, как самой тупой умственно отсталой части общества. Все делается жидами для отупения не-евгэев, для доведения не-евгэев до скотского состояния, ибо умные люди для жидов конкуренция, если евгэи претендуют по своему признаку на мировое господство, а это очевидно так. Т.е. умных не-евгэев не должно быть вообще и в принципе. Это во-первых. А во-вторых, как уже было сказано, основная концепция всего жидовства основывается на совершенно нацистской бредовой идее принадлежности не-евгэев к категории скотов.
Последствия наступят гораздо быстрее.
Хотите мой прогноз? Не позже, чем через полгода после начала этого долбанного флешмоба уголовная статистика зафиксирует всплеск изнасилований.
Человек - существо подражающее.
Роман Джо Холдемана "Бесконечная война". Там человечество влезает в межзвездную войну, и герои между пострелушками подолгу перемещаются на релятивистских скоростях. Соответственно каждое следующее пополнение лет на 50 по замному календарю младше предыдущего. И как-то поступает пополнение (обоих полов, разницы давно уже нет), все солдаты которого разбиты исключительно на гомосексуальные пары. Сначала закон был, запрещающий гетеросексуальные связи, потом обработка общественного мнения, а там и новые традиции сложились. Связь между мужчиной и женщиной не просто запрещена, она заведомо воспринимается как омерзительная. Герою же боец пополнения сообщает, что беспокоиться не нужно, специально для таких как он в законе дополнение есть - им, того поколения, еще можно...
Насчет разделения человечества на два разных вида - у Азимова есть роман, кажется, "Роботы Утренней Зари". Там на какой-то планете живет 300 человек. Все автоматизировано до предела, люди друг другу не нужны, не общаются. Если по срочной надобности вынуждены общаться - кто-то умер и нужно решить, чей генетический материал будет у наследника - это вопринимается как крайне неприятная необходимость. А так - общение неприлично и отвратительно в принципе. Тоже вполне представимый результат.