Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Решения Альянса

Оригинал взят у npubop в Решения Альянса
В сухом остатке, основное НАТО-вское:

1. РФ и ИГИЛ (сначала РФ, а потом ИГИЛ) определены как главные угрозы.

2. Все художества молодого российского государства перечислены , пронумерованы и конфликты будут разрешены не в пользу российских интересов (Азербайджан, Молдова, Грузия, Украина). Ичкерия пока за скобками.

3. Украина и Грузия - стратегические партнеры НАТО.

4. Для вступления в НАТО убрана оговорка об отсутствии территориальных конфликтов. Осталось только соответствие натовским стандартам и желание. При этом высоко оценены армейские реформы в Украине.

5. Три страны из Альянса начинают предоставлять Украине летальное оружие (Британия, Польша и Канада).

6. Создана комиссия G-5 + Украина на замену нормандской четверки для урегулирования конфликта на Донбассе. России там нет.

7. На военную помощь Украине только США выделяет 500 млн долл.

8. НАТО не признает Крым российским и прямо называет Россию агрессором на Донбассе.
9. НАТО усовершенствует ПРО в Польше и Румынии.

10. Расходы стран-участниц Альянса на оборонку должны быть подняты до 2% ВВП, что больше 100 млрд долл США. Общие расходы на оборону достигнут $1 трлн. (Для сравнения у РФ - 67 млрд).

11. Россия утеряла право совещательного голоса на стратегические решения Альянса. Она его имела, но Путин своими многоходовками уже уничтожил репутацию России, которая утратила свой особый статус.

Короче, самый мощный военный союз в истории человечества взял курс на "трансформацию" России.

Что я забыл?

Upd. И тут же началось. Министр обороны Молдавии Анатолий Шалару попросил НАТО помочь вывести российские войска с территории Приднестровья.



ДОВЕСОК. Граждане, не объясняйте мне, какой плохой человек тот, кого я перепостил. Он, наверное, и в самом деле нам не друг. Но суть дела от этого не меняется.
уже 2 разв самые мощные союзы наполеона и гитлера обломали зубы об русских)
Переведут войну с украиной в формат "индия пакистан" где русские всегда виноваты. То есть потери мы нести будем. Деньги терять будем. НИКАКИХ успехов на украине ни военных ни политических. Санкции будут принимать всё более изощренный характер "русские хотите единовременный контракт? (на северный поток 2 или на размещение облигаций) оближите все пепельницы". Изоляция по всем направлениям от спорта до айфонов от культуры до фармацевтики.
Да брось глупости городить.
А предметнее. Инфраструктура альянса на границах РФ развивается? Развивается. Украина в натовские структуры инфильтруется? Инфильтруется. По олимпиаде вопросы есть? Толи еще будет. Политика в отношении РФ сформулирована. Консенсус полностью найден. Путин окно возможностей весной 2014 упустил. Пока все были в растерянсе. А теперь каток пошел. Северная корея и изоляция.

elf_ociten

July 11 2016, 19:31:50 UTC 3 years ago Edited:  July 11 2016, 19:33:26 UTC

и наполеон и гитлер развивали инфраструктуру на границе и че?где она?)) рф лучше пусть будет сев. корей,чем гейвропой
Вы в плену совершенно неверных аналогий. Гитлер и Наполеон готовили военные походы. А США готовят вторую холодную войну. Где РФ будет тратить валютные резервы на покупку станков рейнметалл для клепания танчиков. И опять клепать танчики. Слышали про доктрину холодной войны? Пока толстый похудеет худой околеет. Европа и США под российскую угрозу накачают военные бюджеты для всяких бостон дайнемикс. Реально отработают всяких дронов терминаторов. То есть перейдут на новый уклад. Для сенаторов готова отмазка. Русская угроза. А мы опять последние штаны отдадим на танчики.

elf_ociten

July 11 2016, 19:40:53 UTC 3 years ago Edited:  July 11 2016, 19:42:16 UTC

хех россия тратит 60 млрд. на военные расходы, сша-600 млрд, долг сша-100% ввп, рф-13% ввп ,учи мат. часть, американцы закончатся раньше - млекопитающие победили динозавров, хоть были меньше)))
Долг США по отношению к кому? А матчасть я учил очень хорошо. Например историю холодной войны где СССР загнал собственное население в нищету непомерными военными расходами.
Даже удивительно,
как долго могут с тобой, пидарасом,
вежливо переписываться некоторые пользователи.
Ты советская баба. То есть тупая шваль. Поскольку ты советская то ты необучаемая дура. Поскольку ты баба ты всё переводишь на личности. А мне плевать на личности. Я задаю предметные вопросы.
Например ты советская скотина можешь мне назвать факторы которые не приведут к повторению сценария холодной войны и обнищания РФ из за военных расходов? Нет? Не можешь. И визгливо бесишься из за того что простые вопросы ваше поганое пропагандонство сразу обнуляют.
Виртуальная сущность задаёт вопросы.
Уже одно это смешно.
Но ты то виртуальный пиздабол прибежал визжать возмущаться и брызгать слюнями. Весь на эмоциях. Нервничаешь. Пытаешься задеть меня лично. Ответ один. Вопросы которые я задаю это вопросы по существу и полностью обнуляют ваше вранье и поганую демагогию. Вот тебя и корежит. Я неудобный голос правды а ты вошь подзалупная можешь только врать.
Ты, пидарасина, от пафоса не обосрись только.
"неудобный голос правды" ггг работник ртом
Какой тут пафос? Ты живая иллюстрация визгливого скота. Вот чё тебя так корежит? Причина одна. Мои вопросы тебе очень неприятны. Очень не нравятся. Содержательно ты на них ответить не можешь. Отчего тогда у тебя психоз? Причина одна. Эти вопросы обнуляют ваше хитроплановское блекотение.
Вот сидят путинские боты вроде тебя. (Может и не ты лично но кто то вроде тебя точно). кураторам отчитываются как общественным мнением манипулируют. денежки небось получают. как фрицморген. А заходит куратор в какой то блог. И видит мои вопросы. И сразу понятно что ваше надувание хитропалновского вранья от пары предметных вопросов рассыпается. И что кураторам ты врешь что ты умелый пропагандон и умеешь манипулировать. И с довольствия тебя снимают. За непрофессионализм. Вот ты и бесишься. бгг.
Ты только не забывай за давлением следить,
а то при такой активности у тебя мозг повредится.

Кстати, может я белоленточник или сталинутый?
А мне насрать на тебя. Это ты визгливый пиздюк прибежал с личными наездами. Вот я и проясняю что там тебя так эмоционально переклинило. Я выдвинул обоснованное предположение что ты проштопанный врун и демагог нагромождающий нелепицы. И где то видать мои простые вопросы всю твою работу пустили насмарку. Вот ты злобу и затаил.
А ты старательный. Мониторишь что ли? фоточки какие то собираешь. Каталоги небось систематизируешь. Ты же болен.
Классик современного русского национализма смотрит на тебя как на необычное говно.
А так это ты на фотке. Это ты у нас классик?
Дурачок, потрудись разговаривать со мной почтительно.
Опять обидели? Бгг. Санитарам будешь жаловаться.
Кстати, ебанутый,
как нам спасти Россию
и отстоять Новороссию?

Давай, рубани сплеча мамке по матке!
А ты готов отстаивать Новороссию и спасти Россию?

Deleted comment

Опять картиночки какие то. Потеешь. По поисковиками иллюстрации какие то ищешь. Ты реально ебанат какой то. Если ты Новороссию спасать не собираешься зачем тебе рассказывать как ее спасать? Иди себе нахуй. жуй гандоны как ты любишь.
Сам-то из донбасского окопа пишешь?
О советский стукачок опущеный начал профессиональные заходы. Понятно теперь где тебя вялым по губам проехали. ты маша подсадная да? И как я понял твой вопрос как спасти Новороссию и Россию тебе резко стал не интересен.
я вытирал жеппу твоей бородой ггг
Ну как же без тебя, анальный пенсионер. ггг
я вытирал жеппу твоей бородой, помни об этом проффесор ггг
Ты шизофреник, да?
Сначала обвинил меня в путинизме,
теперь предлагаешь биться за Новороссию.

Определись уже, кто я в политическом разрезе...
Девочки, не ссорьтесь... (с)

Первый раз вижу, чтобы сэлфи делали сбоку и не смотрели в объектив.
пососи хуй, как обычно.
так и спасешь россию.
ёбаный ты пидорас ггг
Ну как можно Пахома-то не знать. Это же классика!
ты обычный ватный хуесос.

Deleted comment

Десять лет назад, Апач, я ещё верил,
что в интернете можно что-то доказать.

А надо было просто слать нахуй.

Deleted comment

Во-первых, я отдыхаю.
к своему ввп
И что? Это грозит банкротством финансовой системы США? Нет? А что тогда как внутренний долг СШа влияет на возможности американской экономики осваивать госконтракты?
да грозит
Государство не частная фирма и обанкротится не может. доллары сша мировая валюта и печатать они ее будут сообразно потребностям мирового рынка. Короче говоря они потянут еще две гонки вооружений без всякого надрыва. А РФ скатится по уровню жизни до гондураса. да так что любой полкан фсб за пару сотен тысяч баксов маму продаст. да что там говорить. уже продают.
А РФ скатится по уровню жизни до гондураса. да так что любой полкан фсб за пару сотен тысяч баксов маму продаст.
Вова Путин, помнится, был готов чемоданы за Собчаком носить.
Так что двести штук - это охуенный тариф.
может,ссср обанкротился,украина обанкротился)) нет не будут,печататьиитакслишком много напечатано
Это не правильное употребление понятий. Государство может развалиться или быть уничтоженным в войне. СССР развалился благодаря последовательности совершенно конкретных политических решений.
А вот вам следовало бы знать что рубль РФ привязан к мультивалютной корзине из резервов. Чем больше долларов у РФ тем РФ богаче.

Suspended comment

Историю по Огоньку небось учили.
дада расскажи про танковые армии сгнившие на стоянках открытого хранения и их роль в победе ссср над сша.
Нищета наступила при Ельцине, когда военные расходы прекратились.
Не надо путать теплое с мягким. Нищета наступила при ельцине потому что семибанкиры целенаправленно вывозили из страны и результаты труда и накопленное богатство и сами материальные активы. А рыночное хозяйство сразу стало давать отдачу.
Не надо путать теплое с мягким. Нищета наступила при ельцине потому что семибанкиры целенаправленно вывозили из страны и результаты труда и накопленное богатство и сами материальные активы. А рыночное хозяйство сразу стало давать отдачу. То что бюджетников по полгода держали без зарплаты а деньги крутили в банчках это преступление и мерзость. Но это никак не связано с перекосами в структуре советской экономики тратившей ресурсы на груды бесполезного военного железа.

karpion

July 14 2016, 15:45:03 UTC 3 years ago Edited:  July 14 2016, 15:48:39 UTC

А вот в том-то и дело, что прекращение Холодной войны, прекращение затрат на вооружение и преступления в финансовой сфере (невыплата зарплаты, вывод денег) - это не отдельные явления, а части одного процесса.

Отдача от рыночного хозяйства получалась именно в результате разграбления советского наследия. И куда мы ни посмотрим - везде рынок даёт отдачу в результате того, что кого-то грабят. Т.е. это не рынок приносит отдачу - наоборот, рынок образуется в результате того, что отдачу получили от разграбления чего-то.
Вспоминаем историю. Где сложились первые рынки в современном понимании этого слова? В государствах-колонизаторах.
А были ещё древние рынки античного периода и раньше. Вот только товары для этих рынков производили рабы, захваченные в военных походах.
Как ты собираешься изолировать де-факто два континента из которого ВСЕ энергоносители идут для обеспечения Европы.А какое окно возможностей было в 2014 году. Признать ЛДНР?Создать Новороссию штоль? или Киев штурмовать? Ни че смешнее я не слышал- тебе правда этого не понять.
А чо ты против Новороссии имеешь или штурма Киева танками Захарченко? "Если ВСЕ энергоносители проходят" Тогда в чем проблема? Чо зассали делать большую Новороссию если ты уверен что немцы всё проглотят? Или Крым проглотили а вот Новороссию нельзя? Порошенко запрещает? Или святая ценность украинской незалежности? Ну тогда убирай свой аргумент про энергоносители и признавай что ты боишься что бы мерекель на Катар не переключилась.
Что означает зассцали? В политике нет такого термина, в политике главное результат. Ты просто туповат немного, что бы уделять тебе время на разъяснения. Был бы умный такую бы чушь не писал. По всей видимости относишься к категории кому необходимо "Здесь и сейчас" и лучше все вопросы решать ядерным ударом слава богу , что ты не у власти.
Так давай объясни причины почему Крым взяли а Новороссию весной 2014 не взяли. Назови эти охуительные причины. Озвучь чего я там не понимаю. И где там ядерные удары? весной 2014 у укрии армии не было ВООБЩЕ. Совсем. А путяра дал каклам воермя эту армию сколачивать. Зачем? А? Я понимаю одно Меркель позвонила Путину и сказал что готова пойти на жертвы потери но от российского газа отказаться и перейти на иные каналы поставок пусть и дороже. И всё. ВСЁ. путин дал заднюю. и теперь блеет про ДНР это украина.
Ну надо же, в ЖЖ появился гандон, имеющий прямую линию с меркель. ггг
Корежит тебя путинский гандон? то то.
Гандон сейчас у тебя во рту.
О закукарекал. и давно тебя инициировали?
своих ищешь? ггг
Ты начала с гандонов во рту. Мне эта тема вообще незнакома. А ты видать умелая маша. Вот я и уточняю когда тебя омегой сделали.
Да-да, я уже понял, что ты запакованный.
проффесор, у тебя борода говном измазана
Естественно, что ЛДНР это Украина- это России выгодно. Правда Украина должна полностью трансформироваться, что успешно и происходит, они пока правда дна не достигли а скатываются в свое историческое состояние "Гуляй поле" называется, но тем проще создать аналог Конфедерации с подконтрольными нам регионами и автономиями.

Ответь мне на одни вопрос дружище. если гипотетически представить Новороссию в виде 6-8 областей Юго Востока Украины, включая Одесскую и Харьковскую то каков процент населения в 2014 году в этих областях был ЗА создание Новороссии / не важно как независимого государства или в составе РФ/ Не знаешь? А я тебе скажу максимум процентов 60% и это с большой натяжкой, если без эмоций. Но мы то люди умные и понимаем, что все решения на местах принимает не народ а так называемая элита общества, состоящая из всяко рода авторитетов,князьков и прочих олигархов. А среди них каков процент? Не знаешь. ну так я тебе скажу -единицы. зачем им что то менять если они и так у кормушки. Более того, после прохода танковой колонны до Киева была бы куча жертв среди мирного населения и куча порушенных домов, поэтому после поднятия флага на Крещатике процент населения поддерживающих Новороссию упал бы до 10-20% Уловил? И что дальше делать? Как удержать власть в огромной стране с населением под 20 млн? особенно имея у себя в тылу такой партизанский отряд- да ни как.
1. В чем выгода что людей поверивших России низвели до уровня негров африки в социальном политическом и экономическом смысле. давайте публично заявите что референдумы Донецке и Луганске это специальная провокации властей России. А доверчивые жители это жертвы в спецоперации. Я вас прапвильно понял?
2. Украина трансофрмируется в отмобилизованное мононациональное государство. С боеспособной армией и мотивированным населением. Никакого гуляй поля там не будет. Или вы говорите метафорами или говорите предметно когда конкретно государственные институты такие как армия полиция налоги и финансовая система прекратят свое существование. Или это всё таки метафора и государственность украины продолжит существовать?
3. В данном случае весной 2014 при отсутствии президента можно было просто поставить всех перед фактом. как в Крыму. Без проблем присоединить Донецк и Луганск.
Ты по русски понимаешь?
Захватить Киев это было не сложно. дальше что? Уровень поддержки местного населения ниже половины, а среди элит единицы. Что делать с той разрушенной страной и голодным 20 млн. населением? Как власть удержать. В свое время тов. Сталин присоединил Галицию из трех областей- так там ОУНовцы сидели по схронам и грабили обозы до 60-х годов, так же как и лесные братья в Беларуси и Литве. Это при тогдашнем НКВД и суровых законах. Уловил?
Новороссия это был бы огромный партизанский отряд у нас в тылу, с диверсиями, терактами и прочей контрабандой. А лет через 5-10 местные элиты все равно бы отвернулись.
Никогда Украина не отмобилизуется, в принципе это не возможно. Там НЕТ и никогда НЕ БЫЛО государствообразующей элиты и никогда не будет, только феодальная раздробленность. Сегодняшнее состояние плавно входит именно в то русло. Построить вертикаль власти в Украине невозможно, следовательно и государственные институты. есть два пути или тотальный авторитарный режим, но Порошенко не Сталин или Конфедерация, где каждый регион дрочет как хочет со своими тараканами в голове. Государственность и в Сомали существует, это страна даже член ООН и там официальный посол сидит и даже на трибуне выступает. Правда ни кому не интересно, что этот посол и его руководство контролирует два квартала, а остальную территорию сотни банд и контрабандистов. Есть еще и Афганистан, где куча группировок от наркоторговцев до талибана владеют целыми областями. Вот Украина избрала этот путь. Но в чем отличие. Никто не позволит Украине стать Сомали ибо это ни Европе ни РФ не нужно. расположение у Украины не такое. Клоака в самом центре Европы ни кому не нужна ибо это мигранты, контрабанда и прочие разбои.

Еще раз тебе говорю, поставить перед фактом конечно было можно и я даже уверен, что при поддержке "ихтамнетов" армия ЛДНР спокойно бы дошла до Киева. Вопрос не в военной победе, она скорее всего бы была с огромными потерями и гибелью мирных, хотя не факт. А дальше то что?????? Как управлять той неведомой страной??? тут с Крымом то куча проблем и это не смотря на то, что там и элита и народ хотели воссоединения. По Крыму выбора не было ибо это стратегически и исторически важнейший ход. Кое как справимся а вот Новороссия как ты предлагаешь это утопия. Почему ЛДНР не признали- а потому, что тогда Россия ОБЯЗАНА была признать ее в тех границах. Не может же Россия признать ЛДНР, с оговоркой, что они потом немного увеличат свою территорию- это абсурд. Таким образом Россия бы отрубила бы возможность ЛДНР развиваться и увеличиваться, кроме того мы получили бы ЛДНР мизерную но лояльную а рядом огромную Украину в виде врага, но уже не смогли бы на нее влиять политически. Уловил? а сейчас кто знает, может и Харьковская область частично войдет в состав ЛДНР а пока ЛДНР в составе Украины, Украина под нашим контролем в политическом смысле. Вот Украина пройдет свой этап смены элит и реформацию и очищение вот тогда и посмотрим.
Я понимаю, что люди гибнут на Донбассе , я то же за мир и за всё хорошее. Но ты будь реалистом.
Вы комбинируете удобные для себя сценарии. Оставим Киев. Бог с ним. Реферндумы были в Донецке и Луганске. Весной 2014 в киеве легитимной власти не было. Присоединить эти области (без всякого похода на киев) было достаточно простой политической воли. И нет в Крыму никаких жутких проблем с адаптацией населения. И в ЛДНР бы не было. Публичная политика это открытая политика. Официально признаете ЛДНР украиной? Отсюда следуют совершенно четкие официальные шаги. Если признаете ЛДНР украиной прекращайте поддерживать сепаратистов. Если признаете ЛДНР свободными республиками помогите официально в т.ч. авиацией и артиллерией. Это вопрос политической воли а не шизы (тут помню тут не помню и переобуваюсь на ходу).
Что значит понимаешь? Это беспредметное заявление. Ты понимаешь что люди поверили в русский мир провели референдум а их кинули под украинские пушки? Ты это понимаешь? Ты понимаешь что РФ это предатели русских? Я тоже это понимаю. Только предательство русских это не реализм. Это преступление. Потому что предатель не имеет права больше требовать доверия. Они предали русских Донбасса они предадут русских Крыма и русских России. Так? Так. Должны русские помнить как ведут себя эти кремлевские "реалисты" обещают одно а потом кидают.
Тяжелый ты человек я смотрю. твое желание понятно, но оно должно совпадать с твоими возможностями. Иначе будет жопа.
Я не тяжелый человек. Я просто задал внятный вопрос. Чем Донецк от Крыма отличается на момент весны 2014? И не услышал ничего. Значит ничем. И все оправдалки про нато атомную войну нелояльное население киева это оправдалки постфактум. призванные оправдать слив провал и предательство. Вот и всё.
С точки зрения человеческой ты прав. Мне то же не нравится гибель русских людей на Донбассе. С точки зрения политики на будущее ты не прав ибо Донецкая операция существенно отличается от Крымской. Крым это был стратегически важный объект, который нужно было любым способом забрать. А в Донбассе идет борьба за всю Украину, целиком полностью и за статус России в мировой политике и Россия ее однозначно выиграет, ждать осталось не так много времени. А вот если бы Россия ввела бы войска и откусила Новороссию то жертв было бы в разы больше и сейчас теракты были бы не только в Донбассе но и по всей Новороссии и по всей Юго Западной России и это бы длилось десятилетия. Увы) из двух зол приходится выбирать.
"А в Донбассе идет борьба за всю Украину, целиком полностью."
Это очередная выдумка постфактум. Нет никакой борьбы за всю украину. Что за борьба? Кто и когда заявлял об этой борьбе? Если никто не заявлял то с чего вы взяли что такие цели поставлены? Или это очередной хитрый план. Типа "если потерпим провал то мы "ничего никому не обещали". Поэтому план есть но о нем надо молчать будь то его нет? А чем такое предположение отличается от предположения что никакого плана на всю украину нет? А каковы политические цели борьбы "за всю украину"? Уничтожение украинской государственности? Тогда методы совсем негодные ибо украинская государственность только укрепилась. Может цель борьбы получение лояльного России но суверенного и незалежного украинского государства? Тогда это фейк ибо непонятно зачем нам это нужно.
На донбассе не терактов. на донбассе ведутся боевые действия официальными формирования. и ведутся только потому что РФ не применяет авиацию.
Украинские террористы партизаны это что то из области весьма умозрительных фантазий. Донецк и Мариуполь партизанить бы не стал. а возможных западенских диверсантов можно выявлять с помошью обычных спецслужбитских методов. И более того как возможные несколько терактов поставили бы под сомнение политический выбор? Что за жуткие теракты? В чечене теракты НИКАК не повлияли на политическую волю. Хотя их было с избытком. По моему аргумент про ужасных украинских террористов способных загубить присоединение Донбасса это просто лично ваша импровизация.
У тебя есть опыт борьбы с диверсантами, контрабандистами и террористами на оперативном уровне? Нет? А у меня есть и мне смешно от твоих предложений.
В политике не говорят то о чем думают и тем более то что планируют сделать. ты может быть до сих пор думаешь, что в Сирии мы с террористами боремся? так то да, боремся, только это не сама цель, она скорее вторичная цель. Ну так и в Донбассе. Дружище не нужно предлагать утопических идей.
1. Повторяю трудности борьбы с диверсантами НИКОГДА не были причиной отказа от политических решений. Пример чечня. Сирия. курды в турции. Нет в истории случая когда государство оправдало отказ от политики угрозами каких то террористов. Кстати каклы террористы до сих пор являются весьма умозрительной абстракцией. Нет ни одного теракта. А вы строите на этом оправдание путинского предательства.
2. Ошибаетесь. Не путайте политику и тайные операции шпионских служб. Политика потому и открытая что ведется официальными публичными лицами имеющими официальную власть и несущими официальную ответственность. заявил политик что снизит цены на бензин. цены не снизились. Политик соврал. Значит доверия его словам быть не может. Тайные политические цели выгодны трусам которые хотят избежать ответственности за возможные провалы. Тайные политические цели выгодны подлецам желающим переобуваться в зависимости от меняющихся обстоятельств. Тайные политические цели хороши тем что что их невозможно проверить а значит есть широкое поле для вранья. Более того самой вероятной является ситуация когда никаких тайных политических целей нет но про них можно врать что бы оправдать тупость провалы некомпетентность и предательство. Итак ключевой вопрос в случае с тайными политическими целями как распознать есть эти тайные планы или их нет и их просто выдумали на ходу. Это же совершенно разные политические ситуации. Действует власть или врет что действует? Если власть действует ее можно поддержать. Если власть врет то это предатели лжецы и оправдывать их нельзя.
Я тебя не собираюсь убеждать. оставайся при своем мнении.
Отличайте, пожалуйста, политику и жизнь.
Вот пример: Выступает генерал и "чешет" сотне солдат о том, что надо, де, перебраться на тот берег и создать плацдарм. Главное пробраться тихо, на глазах противника, и окопаться, а там главные силы подтянутся и будете героями, и т.д. Хорошо говорит, но смысл в том, что генерал в глаза людям говорит по человечески простую вещь: - "Пацаны, Вам надо погибнуть. Вон там, за речкой, тут не далеко." И не факт, что прорыв будет действительно на этом участке. А возможно генерал точно знает, что прорыва не будет здесь, а надо тупо оттянуть силы и создать видимость. Как судить генерала? По человечески он палач своих собственных солдат, наиболее преданных, надо сказать. Отправлять туда "гнилье" - значит сорвать операцию. Не погибнут они - погибнет значительно больше народа.
И сколько таких стратегов? Прогуляйтесь до ближайшей аллеи славы.
ЛДНР это пешки которые должны быть. Не бомбили бы Донецк, бомбили бы Москву.
Это война, детка, тут гуманизм особенный - военный.
А ты себя кем мыслишь стратегом или пешкой? И кто будет пожинать плоды стратегических побед если ты свой народ размениваешь как пешки? И кто тебя стратегом назначил с таким полномочиями? Я повторю. Люди проголосовали на референдуме. Чем они хуже крымчан что такие как ты многохдовочники им роль пешек отвели и под укропские пушки подставили? А они не пешки. Они люди. Русские люди. И политика должна строиться в их интересах. Или ты не согласен? А в чьих тогда интересах вообще должа вести политику РФ как не в интересах русского народа? А нравятся такие аналогии то давай сам включись в какую ни будь многоходовочку в качестве разменной пешки. Не хочешь? А чо другим такую роль придумал?
И насчет войны детка давай уточним ты этот термин употребляешь в предметно содержательном смысле то есть официальное объявление войны и ведение военных действий соответствующими государственными силами или термин "война" ты употребляешь в публицистично метафорическом смысле то есть типа "вся жизнь война" "идет незримая война цивилизаций". "необъявленная тайная война цру против России продолжается" Я полагаю что поскольку РФ никому войну не объявляла и никто РФ войну не объявлял то термины "война" "стратег" и "идите солдатики жертвуйте собой ради стратегического успеха". Это публицистические метафоры. А если вы в таких терминах описываете сложившуюся ситуацию то вы подлец и демагог цель которго переобуваться по обстоятельствам что бы оправдать подлость и предательство. Весной 2014 были приняты фатально ошибочные решения. Теперь режим находится под давлением обстоятельств и судорожно выкручивается. Кто виноват что путин загнал Россию и русских в такой пат? Может стоит такого стратега шахматиста взашей прогнать раз не справляется? Перевести его на должность пешки. Пусть пожертвует собой ради России где ни будь в гаагском трибунале. А мы его искупительной жертвой от западоидов откупимся. Как вам такой план? И пешка есть. Как ты любишь.

a_m_cunctator

July 12 2016, 19:00:51 UTC 3 years ago Edited:  July 12 2016, 19:01:42 UTC

Спасибо за занятную ветку комментов!
Ваш диалог с хвастливыми маацквичами-путриотами, на словах готовыми забросать шапками НАТО и одновременно на практике прикрывающимися от бомбежки Москвы разрушенным Донбассом очень напоминает этот классический отрывок:

"– Вся беда у нас, южан, в том, что мы мало разъезжаем по свету или мало наблюдений выносим из наших путешествий. Ну, конечно, все вы, джентльмены, много путешествовали. Но что вы видели? Европу, Нью-Йорк и Филадельфию, и дамы, – он сделал легкий поклон в сторону беседки, – без сомнения, побывали в Саратоге. Вы видели отели и музеи, посещали балы и игорные дома. И возвратились домой, исполненные уверенности в том, что нет на земле места лучше нашего Юга. Что до меня, то я родился в Чарльстоне, но последние несколько лет провел на Севере. – Он усмехнулся, сверкнув белыми зубами, словно давая понять, что ни для кого из присутствующих, конечно, не секрет, почему он больше не живет в Чарльстоне, только ему на это наплевать. – И я видел многое, чего никто из вас не видел. Я видел тысячи иммигрантов, готовых за кусок хлеба и несколько долларов сражаться на стороне янки, я видел заводы, фабрики, верфи, рудники и угольные копи – все то, чего у нас нет. А у нас есть только хлопок, рабы и спесь. Это не мы их, а они нас разобьют в один месяц.
На мгновение воцарилась мертвая тишина. Ретт Батлер достал из кармана тонкий полотняный носовой платок и небрежно смахнул пыль с рукава."

Жаль только, что в сравнении с джентльменами с Юга Ваши оппоненты
а) слишком тупы;
б) слишком не джентльмены.

Мертвая тишина в ответ на Ваши доводы среди них, увы, не воцарится... )
Вы молодец. Снимаю шляпу. Вежливо и чётко.
Совковые ебнепутинские скоты ничего не понимают, с ними общаться - что с каклами - метать бисер перед свиньями
А как в Грузии: ввести и вывести.
А что бы это дало, кроме огромного количества жертв?. На момент ввода войск в Грузию там Абхазия и Ю.Осетия уже полностью сформировались , имели гражданские институты, систему управления и вертикаль власти. После вывода войск Россия всего лишь поддержала уже имеющиеся структуры в вопросах безопасности. В Новороссии этого не было и в помине- нужно было все создавать и за свой счет, при этом охранять. Осетия и Абхазия это 100 тыс населения в каждой республике , в Новороссии под 20 млн.и огромная территория.Как говорил тов. Сталин захватить власть этого мало, власть нужно уметь удержать.
Я не думаю, что жертв было бы много.

Ввод войск в Киев позволил бы мирно разделить Украину - в западной части надо было инициировать движение за переход в Польшу, а восточным областям дать возможность стать независимыми. При этом везде была вполне работающая власть со всей инфраструктурой.

А ещё надо было забрать транзитную газовую сеть.
С философской точки зрения может быть. В реальности не возможно. Как мирно- если бы на Украине было бы сопротивление, а оно было бы по любому. Это утопия.
Это РФ трансформируется в подобие Украины и становится такой же правой, антинародной и русофобской как Украина.
я запутался..а как же моя родная хунта убивала мирных детей
"дамбаса",если у неё армии не было?От кого Гиркинд ваш поехал Славянск "защищать"?
Вы не запутались. Вы обычный какляцкий пропагандон включивший дурачка. Армии как силы способной оказать сопротивление РФ не было в помине. Были старые советские артсистемы боеприпасы к ним и полтора самолета. Против зеленых человечков полный ноль. А вот обстреливать города это пожалуйста. А гиркин туда похал защищать русских от правосеков. Правосеки зачем в харьков и донецк поехали а гнида? расскажи.
ну я если пропагандон,включающий дурачка,не могу не процитировать восставшего из недр фсб "шахтера" Гиркина.https://youtu.be/8y92gOrwjXI что первые жертвы войны-при попытке "киевской альфы" выбить его из украинского города Славянска.Это,конечно,страшное преступление,как например,попытка очистить Буденновск от Басаева.
А про Харьков не понял-умучили жидобандеры харьковчан штоли?Для справки-там мером и сейчас сидит самый настоящий сепар,просто перековавшийся на лету.
хе хе че укры ссут уж 2 года напасть на крым или белгород,какая индия-пакистан, вальцман с гройсманом не готовы принять ислам))
Че то укры колотят ДНР ЛНР артой. берут в плен ополченцев. Постоянные потери. Постоянное напряжение на линии огня. И так будет лет 15. А РФ будет содержать ДНР ЛНР. Признанные Россией украинские регионы.
ДНР ЛНР це Украина) пусть хохлы бьют себя головой о свой кулак, к России это отношения не имеет
ДНР ЛНР це Украина)
Вот видишь. Оказывается ты просто путинский пропагандон хитропланщик. Теперь тебе надо окончательно расчехлиться и потребовать признать Гиркина террористом.
У украинцев нет потерь?
Ну есть. А это ослабляет или укрепляет украинскую государственность? Только укрепляет. Уровень ненависти растет. Необратимость политического разрыва увеличивается. трудности жизни списываются на москальских агрессоров. Государственная идеология от фейковой мифологии переходит на объективную основу.
и какой рейтинг вальцмана с гройсманом хе хе
А как соотносится рейтинг выборных и сменяемых президентов и существование украинского государства? Правильно никак.
прямо сотностися)) государство-это вальцсан с гройсманом, беня,сеня,другого на украине нет
Неа. Порошенко через два года уйдет в отставку или пойдет на второй срок. Вот и всё. Если вы полагаете иначе тогда расскажите когда украина прекрати сове существование как политический субьект.
Аналогичный бред был о Грузии, и че, сильно с уходом Саакашвили политика поменялась? Грузия уже в Таможенном союзе?
А при чем тут вообще таможенный союз? Вы связность мысли не потеряли часом? Повторите суть того что хотите сказать.
Извините не вам. Думал веду разговор с elf_ociten.
Вроде, Беню из списка уже вычистили.
"Соединять можно только утверждения",не могут утверждать бесполезны,голое отрицание,ничего не дает.Мне кажется с такими людьми нужна дистанция,они удовольствие получают,вспомните бессмертное (Галковского) о тролях,вам инфаркт,а они сели на вибратор и пишут вам гадости.Вы не первый и не последний,троли людей до самоубийства доводили,видите у мурзилок "не стоит на концепты",не связывайтесь.
1. А в чью пользу были "обломаны зубы"? Кто оказался основным выгодополучателем?
2. А не дороговато ли обошлись русским эти "обломанные зубы"?
выгодополучателем был русский царь, котрый был хозяином как минимум вост. европы
дешево, люди не живут вечно, всегда в итоге оказываются на кладбище в виде праха, заплатили прахом
1. Глупость.
2. Мерзость.
об русских в союзе с англо-саксами. причём в основном в их интересах. и за счёт русской крови. сейчас несколько иной расклад. и кто там у нас в союзниках.
не видел англо-саксов ни при бородине, ни в сталинграде
Это потому что Вы в глазки долбитесь.
Тогда у России были союзники - англосаксонские государства. Теперь РФ имеет дело с Объединённом Западом. Его давление не выдержал даже более мощный Советский Союз.
ссср не выдержал собственной тупости, был бы генсеком не дурак горбачем,а практически любой, ссср существовал, как существует свободная куба, сев. корея

Suspended comment

Нынче полноценных русских практически нет, а беззубые безнациональные россиянцы - не проблема даже для азиатов (не говоря уже о кавказцах).
Ну, и рабовладельческий чучхизм - принципиально нежизнеспособен (рабы неспособны заниматься наукой и технологиями, а рабовладельцам интереснее кайфовать). Северокорейским чучхистам, правда, подфартило - РФия технологии предоставила. Но с северокорей и куб взять нечего, и возиться смысла нет. А вот у РФовских отжать 1/6 суши, где много вкусного - это куда интереснее. Тем более, что РФовским чучхистам технологий сложнее производства гамбургеров не продаст никто.
Так что конец РФии предрешён. Тем более, что власть старательно идёт именно в этом самом направлении.
Ага еще пропагандонское видео добавить лета 2015 "вы хотите войны с НАТО"
Осталось только начать комментировать Украинские газеты и укроблогеров с мозгом размером с грецкий орех. Этот наброс уже гуляет два дня по сети и рассчитан на людей с ограниченными умственными возможностями, то есть для Украинского местного электората.
"Це шо таке? Це обломовщина ибигдановщина"
Первым набросал ее Укр с Кандчины Олежка Пономарь еще вчера с утра, когда саммит даже не проснулся и не собирался а он уже в курсе был о принятых решениях. Ну а дальше понеслось оно по трубам, особенно по Украинским.

Правда у Прибора текст уже подредактирован и многие слова в пунктах изменены. Так сказать помягче, первоначальный текст гораздо смешнее был. А вот как такую муть господин товарищ Крылов "проглотил" я не понимаю.
лето, жара, расслабуха...
Понятно, с пивком и проглотил)))
Мне нужно ноль пять водки, чтоб такое проглотить.
я к толику заходил два года назад, даже перебросился с ним парой слов – он вполне вменяемый, надо сказать (когда выходит из образа:)
потом противно стало...
вы еще славурабиновича процитируйте. этот чувак примерно из той же обоймы
О, давно не видел тут перепостов укро-пропаганды.
Это ж от prosto_vova в блоге у Фрицморгена.

Anonymous

July 11 2016, 19:38:00 UTC 3 years ago

Я думаю, толстяк, что Россию прищучат по самое немогу и Путин вынужден будет обратиться к тебе. Встанет на колени и скажет - Анатолич, спасай Россиюшку! И ты встанешь во главе страны и армии, И СОКРУШИШЬ ЗАПАД СИЛОЙ СВОЕГО МОЗГА, ОБОГАЩЕННОГО ТРЕХЛЕТНИМ ФИЛОСОФСКИМ ОБРАЗОВАНИЕМ В МГУ!
WESTXIT!
ЗАПАДУ НАТАНЕТ ПИЗДА!
УРААААА!
И это правда жизни!

"Прибор" - укрский пропагандон редкостной тупизны.  Я челюсть с пола подобрал когда увидел перепост. Вы хоть проверили хоть как-то его утвержлкния? А если проверили, почему ссылка не на официальный оригинал?

А челюсть не отвисает, когда сам прибор, ну или его так скажем-соратники, ссылки на понравившийся материал того же Путника или Эль-мюрида, размещают?? Всё чаще и чаще, кстати.
и может ли это свидетельствовать, что друзья-товарищи таки нашли друг-друга(делают одно дело), ну или у них одни и те же кукловоды???
прибор на путника – это одно, а Крылов, извините, ФИЛОСОФ как-никак, дипломированный, что предполагает гм-м... некоторую культуру мышления (ударение на втором слоге)
Заранее страшно какие новые законы, под это дiло проштампует бешеный принтер.
Как обычно - ликвидация мелкой частной собственности, "десятка" для недовольно-несогласных, трудодни, миска ячменя, отъём паспортов (прикрепление), "предъявите ваш аутсвайс" (с), ликвидация интернета, само собой.
Короче - вперёд, в феодализм! Будет "Северная Центральная Азия".
весьма показательно, что сумашедшего пидораса Веталика Сыча, штатного сотрудника Госдепа, трясущегося и захлёбывающегося от ненависти к русским, взялся цитировать единственный человек во всём рунете - Крылов.

А хотелось бы, да?

Константин, ну право слово. Вы пьяны, что ли ? Прибор же просто украинский сумашедший. Не нужно это.
не, он нормальный – в смысле все они там такие, "в ставке Гитлера все малохольные"
у Константина скрытая форма широпаевщины симпатия к украинским партайгеноссе, которая иногда прорывается вот в такой форме...
В конце надо было добавить "Слава Украине!".
Константин! дело не в том что он плохой и оппонент. А в том что п-добол. Таких по интернету куча шарится и все пророчат крах рашки на следующий вторник. Вот этот из их числа
все плохо и даже хуже, но спасет нас чудо)
У совков и постсовков короткая память. Ведь эта камарилья еще не так уж и давно обсуждала возможности вступления в НАТО.
А также и Евросоюз. Типа "Европа от Гибралтара до Тихого океана". Фантазеры...

Они так все туда стремились, так хотели "в белых штанах", что вряд ли смогли полностью освободиться от своих хотелок или их следов в своем сознании.
Меж тем Четвертый Рейх уже явно проглядывается.
Возможно, война опять начнется нежданно-негаданно для верхушки. Как для Йоськи Джугашвили и его группировки 22 июня 1945 года, когда они были просто ошарашены и сперва ничего не понимали.
Т.е. Украину и украинцев (и не только Украину и украинцев) продолжают форсированно готовить к ..., и дело может и не ограничиться только словами (хотя важны и слова).
Спасибо, буду учитывать.
P.S. Жаль, что в комментариях так и не увидел опровержений хотя бы по некоторым пунктам: всё же хочется надеяться, что маховик ещё не раскрутился и не раскрутится, да и юстировке взгляда бы способствовало.
Извините, а как можно опровергнуть текст, созданный украинским пропагандистом для украинской аудитории и за пределами украинского информационного пространства способный вызвать только недоумение?

Вот Заявление по итогам встречи на высшем уровне в Варшаве на официальных страницах НАТО: http://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_133169.htm?selectedLocale=ru (на русском языке). Там 139 пунктов. Попробуйте найти в них что-то общее с "Решениями Альянса" по версии украинского пропагандиста.

Например, в пункте 4 он пишет:

"Для вступления в НАТО убрана оговорка об отсутствии территориальных конфликтов. Осталось только соответствие натовским стандартам и желание. При этом высоко оценены армейские реформы в Украине."

В натовском документе я вижу только положительную оценку усилий Украины по борьбе с коррупцией (пунт 117) и не могу найти ничего об изменениях условий вступления в НАТО. Ещё я вижу там прелестное подтверждение приверженности НАТО принятому в 2008 году решению принять в ряды альянса Македонию... как только будет урегулирован вопрос с её названием.

В пункте 6 он пишет:

"Создана комиссия G-5 + Украина на замену нормандской четверки для урегулирования конфликта на Донбассе. России там нет."

В оригинале я читаю:

"Мы приветствуем усилия, прилагаемые в нормандском формате, а также трехсторонней контактной группой и направленные на дальнейшее выполнение Минских соглашений..." (пункт 21)

В пункте 8 у него суровые формулировки:

"НАТО не признает Крым российским и прямо называет Россию агрессором на Донбассе."

В оригинале же использован дивный оборот "мы не признаём аннексию Крыма и не будем признавать её в будущем". Ну и так далее. Фантазии украинского пропагандиста очень, очень далеки от реальных решений альянса.
А я пункт 4 покоцал немного!
а как можно опровергать? (немного другая форма глагола:)
ну и ... "как можно" постить ТАКОЕ?
в блоге одного из лидеров русских националистов – однако...
как будто не знает он, что такое – толик-прибор
не иначе как летняя расслабуха – лень г. Крылову самому развернуть тему, вот и постит всяких приборов
...ну так надо честно уйти в отпуск и не морочить голову своей верной аудитории
+1 - сразу полез на сайт-первоисточник, и там много удивительного. НЕ все так радужно - и ситуацию на Украине почему-то пытаются объяснить вмешательством России - но не более чем. Ну и Крым конечно .... но есть же у Турции северный Кипр - и ничего, не жужжат. Так и тут - пожужжжат и успокоятся.
"Извините, а как можно опровергнуть текст, созданный украинским пропагандистом для украинской аудитории и за пределами украинского информационного пространства способный вызвать только недоумение?"
Почему же "только недоумение"? Тем, в том числе, набор утверждений перепоста и любопытен, что даёт представление о конкретном событии через призму "украинского информационного пространства, украинских пропагандистов и украинской аудитории".
И в чем проблема с опровержением ограниченного количества утверждений, посвящённых свежему публичному событию?

"Вот Заявление по итогам встречи на высшем уровне в Варшаве на официальных страницах НАТО: http://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_133169.htm?selectedLocale=ru (на русском языке). Там 139 пунктов. Попробуйте найти в них что-то общее с "Решениями Альянса" по версии украинского пропагандиста."
Благодарю за ссылку, с интересом ознакомился.
По пунктам "украинского пропагандиста" и "Заявления Нато":

1. "...Агрессивные действия России ... являются одним из источников региональной нестабильности, представляют собой фундаментальный вызов, брошенный Североатлантическому союзу ... " (см. п.5)

2. "Мы сохраняем свою приверженность поддержке территориальной целостности, независимости и суверенитета Армении, Азербайджана, Грузии и Республики Молдова." (см. п.24)

3. "Украина – давний и особый партнер Североатлантического союза." (см. п. 117)
Кроме того, можно чуть ли не целиком цитировать "Совместное заявление Комиссии НАТО–Украина на уровне глав государств и правительств" (см. www.nato.int/cps/ru/natohq/official_texts_133173.htm?selectedLocale=ru )

4. "Двери НАТО открыты для всех европейских демократических стран ... Решения о расширении принимает только сама НАТО." (п. 110)

5. ??? Собираются давно, но не понятно - действительно ли начнут ?..

6. ??? Вот этот пункт действительно похож на 100% "фантазию пропагандиста".

7. А сколько именно сотен миллионов долларов ЕЩЁ выделят США?

8. Вчитайтесь в 10, 17 и, в особенности, 18-21 пункты "Заявления НАТО". Я вчитался и иронизировать над "дивными оборотами" не хочется совершенно.

9. (см. п. 57)

10. Преувеличение, хотя "...сегодня пять стран НАТО соответствуют рекомендуемому показателю НАТО – расходовать, как минимум, 2% их валового внутреннего продукта на оборону" (см. п. 34). И так ли уж сильно не дотягивают военные расходы стран НАТО до триллиона ...

11. "...НАТО ... приостановила все практическое гражданское и военное сотрудничество между НАТО и Россией, оставив при этом открытой возможность для политического диалога с Россией. Мы вновь подтверждаем эти решения." (см. п. 11)
(пожав плечами): Риторика - это всего лишь риторика, а ритуал - всего лишь ритуал. В 2014 году в Уэльсе НАТО принимало и более жёсткие ритуальные заявления, так что речь идёт скорее о некотором смягчении риторики. Но в 2014 году у всех был подъём духа, и на встречу в Уэльсе просто никто не обращал внимания, а сейчас многие в унынии и смотрят на всё как-то депрессивно.
Извините, а политика НАТО по отношению к Югославии, Ираку, Сирии, Ливии, Донбассу - относится к "риторике" или к "ритуалу"?
Ой, промахнулся, ответил богемику!
Но пункт 4 покоцал немного.
Мдя. В дно постучали и сообщили, что Крылов цитирует выжившего из ума хохлятского алкаша нпубопа.
да не, дно ещё ниже, валетов например, горький лук
если хорошо покопаться, то и ещё ниже можно, украинская земля щедра на таланты – только зачем?
Валетов, оадам, ибигдан и прочие - это ожидаемо, это их работа.
оадам вполне вменяемый товарищ, он даже в друзья меня меня добавил:) года два назад, когда я писал "украинские" (не за-украинские! – вполне критические...) посты
у него "убеждения" конечно, но он не натягивает сову на глобус
а прибор ... не только натягивает но и потом этой конструкцией насилует мозги своих фоловеров, что конечно нехорошо – но вопросы то к фоловерам...
Дооо! Обычный либераст и хохол, как все жежешные и внежежешные либерасты.

12. Запрещение на испытание ЯО.

Многонационалия и игил, главные угрозы. Никто и не спорит.

Многонационалы что то там утратили, потеряли влияние, стаутус и тд, и теперь многонационалию будут трансформироавть.

Когда начнут ??? Всё только обещают, а многонационалы только жиреют и наглеют.
Очевидно что РФских криптосоюзников, Францию, Италию и Германию заставят пустить русскую кровушку, и будут долго ее размазывать в головах у россиян.
Сейчас Хитропланщики(тм) и Многоходовочники(тм) все обоснуют - как мы должны быть благодарны Путину и его Плану(тм) за эти достижения.
да не, он не плохой человек, с ним в принципе то можно было бы и пообщаться – на нейтральные темы, просто их не осталось сейчас между русскими и русскоязычными украинскими блогерами

... а вам самому то слабо оттоптаться на теме:)
надо всяких приборов постить? там глядишь и до вашего собрата по нф цеху валетова дойдёте – чем он хуже толяна?

Deleted comment

и вы думаете, что он реально стал мочиться?
он настолько больной, насколько они все там больны, я уже давно пишу мем "в Киев надо отправлять вагоны с психиатрами", в качестве гуманитарной помощи
... знаете, если выйти вот из данного блога, ну, недель на несколько, лучше на несколько месяцев, то тоже создаётся впечатление.., но здесь больше от коментов...

Deleted comment

ну, Крылов другие вещи пишет...
например из того же прибора перепосты делает – это ещё додуматься надо
"Он, наверное, и в самом деле нам не друг." – наверное:)
Призвиздел он там порядком, но тенденция есть.
пока что тенденция у блогера – нарастающее (от девола к толику) ожидание, что "заграница нам поможет"
Суть какого "дела"? НАТО - вражеский военный союз. Точка.
Чего-то иного от него ждать попросту глупо.
Или автор воображает, что возьми мы в 2014 территорию побольше - реакция была бы принципиально иной?
Я бы скорее насторожился при виде примирительного тона, свидетельствующего о капитуляции РФ.
"Общие расходы на оборону" у них достигнут. Я не знаю, почему на сегодняшний день еще существуют идиоты, мерящие боеспособность армии расходами на нее, да еще в абсолютной величине.
Совещательный голос потеряли, ахбожемой. Как будто от него был хоть какой-то существенный прок. Клятый Путен, теперь великие западные хозяева больше не станут нас слушать!.. Что же теперь будет, ой-вэй...
*причитая, бегает по комнате*
Рабинович напел. ©
"4. Для вступления в НАТО убрана оговорка об отсутствии территориальных конфликтов. Осталось только соответствие натовским стандартам и желание."
о! пора принимать израиль в нато. хотя европа - жуткие антисемиты, так что вряд ли )
Мнение Европы ничего не значит.
если бы так, то израиль ещё в 68м бы приняли.
Тогда мнение Европы значило - ибо был СССР. А с крахом СССР мнение и Европы, и Израиля резко упало в цене.
Стоит отметить, что неуважение к мнению Европы сильно понижает боеспособность войск НАТО
Сложно ожидать искреннего и напряженного усилия от тех, чье мнение просто игнорируется
Не следует также преувеличивать боеспособность и потенциал Польши и трех балтийских республик
От Европы НАТО получает в основном территории для размещения войск. Ну и легитимизацию через якобы коллективное принятие решений. А реально и решает, и воюет - США.
к сожалению, народы Европы окончательно впали в порок так называемых демократических практик
Убедить их в том. что за-ради светлого будущего народов мира Россия должна быть разрушена представляется нерядовой задачей
Разрушение СССР уже принесло народам Земли неисчислимые бедствия, в т.ч. и в виде этих демократических практик (до разрушения СССР демократические практики тоже были - но не такие вредные и даже скорее полезные). Разрушение России будет куда страшнее.

anti1iberast

July 12 2016, 11:57:42 UTC 3 years ago Edited:  July 12 2016, 12:01:05 UTC

>>>>>>>Что я забыл?

Самое главное: НАТО воевало, воюет и всегда будет воевать против РФ (или против сателлитов РФ) только вашими тушками (в смысле тушками бывших совков, натрaвленных одни на других).

Те кто надеются на защитное свойство НАТО, пусть не забывают о двойных стандартах. Унтерменшей хохлов НАТО никогда не будет защищать.

У меня даже есть серьезные сомнения насчет того что НАТО когда-нибудь будет защищать Литву, Латвию, Эстонию и Польшу, которые все (вместе с Украиной) являются первыми кандидатами на открытие реального фронта против РФ, при том что РФ будет вынуждена воевать против безьядерных стран без применения (по крайней мере так о нее ожидает альянс, который вмешиваться не будет, чтобы не споровоцировать ядерную войну), а что будет на самом деле, это мы посмотрим.

С другой стороны НАТО надеется на предательсткую разрушительную деятельность 5-й колонны внутри РФ, которая будет и дальше успешно продвигать свой капитулянтский лозунг "Нас хотят втянуть в войну!", который просто означает не что иное как сдачу без боя всех позиций, на которые претендует альянс и угрожает войной.

Первое на что претендует альянс, как предлог в своих попытках разрушения РФ изнутри 5-й колонной, это естественно Крым и Донбасс.

Если альянсу будут сделаны такие уступки это вызовет бурную реакцию 5-й колонны внутри РФ, нацеленную на смещение Путина, громогласные обвинения Путина в предательстве и т.д., а альянс в свою очередь перейдет к дальнейшим претензиям. Скорее всего это будет Калининградская область, точнее восточная Пруссия и Кёнигсберг, ее столица.

Если эти уступки не будут сделаны альянсу (иммеется ввиду Крым и Донбасс), то альянс откроет фронт против РФ задействованием не только Украины на Донбассе, и не только на Донбассе, но и балтийских стран, а также в перспективе возможно Польши.

При этом от 5-й колонны будет ожидаться неистовый вой, возмущение конфронтацией против альянса и настойчивые требования смены руководства на саму 5-ю колонну с целью немeдленного прекращения войны (естественно на любых условиях).

Альянс уже воюeт и будет воевать дальше против РФ чужими руками и в теснейшем взаимодействии с 5-й колонной в РФ.

Если РФ хочет избежать всех этих неприятностей, то в РФ обязаны немеделенно и радикально избавляться от своей 5-й колонны, на которую делает свою основную ставку альянс, когда он натравливает соседние страны воевать против РФ.

Держать такую оглушительно мощную 5-ю колонну, доходящую до уровня премьер-министра, это провоцирование слабостью. Это все равно что ягненок, который пошел гулять в лес.
Этот текст один в один постил просто_вава
Прибору и вове заплатили за эту хуету, а ты перепощиваешь!
>> Но суть дела от этого не меняется.

да, да, а теперь давайте репостить еще злого одессита и горького лука.
Совсем уже докатился постить укропропагандонов. Не зря у национал-демократов репутация предателей.

В Казани построят работающую по законам шариата поликлинику


В Татарстане откроют поликлинику и санаторий, которые будут работать по принципу шариата. Стоимость халяльного медучреждения, которое должно появиться в Казани, оценивается в $6,7 млн
В Татарстане появятся халяльные поликлиника и санаторий, которые будут работать по требованиям шариата. Об этом рассказал руководитель фонда «Вакф Республики Татарстан» Рустам Хабибуллин, говорится в сообщении на сайте Духовного управления мусульман Татарстана (ДУМ)​.

«Сейчас идут подготовка территории к строительству здания клиники, доставка строительных материалов. Сам центр будет оборудован и оснащен самыми современными оборудованием и техникой», — сообщил Хабибуллин.

Клиника «Гусмания» будет обслуживать посетителей по принципу единого окна. В медучреждении будут проводить амбулаторное лечение, а также лабораторные исследования, вакцинацию и общую терапию. В ней будут доступны и услуги косметолога. В клинике отдельно будет функционировать детское отделение.

Подробнее на РБК:
www.rbc. ru/society/12/07/2016/5784a9b59a79476a013be196?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter#xtor=AL-[internal_traffic]--[rss.rbc.ru]-[top_stories_brief_news]
стоит признать, что ислам в Татарстане традиционная религия
А вот прибывшие с ББВ и устроившиеся на работу в NHS медсестры и врачи, которые бросаю больных и проводят мусульманские молитвы в больничках Соединенного королевства несколько удивляют местных англичак
НАТО пипидончик здесь вот, между ног, показывает: "как делать красиво", мы из России, с нами крым..
> ДОВЕСОК. Граждане, не объясняйте мне, какой плохой человек тот, кого я перепостил. Он, наверное, и в самом деле нам не друг. Но суть дела от этого не меняется

Он не плохой. Он никчёмный. И странно, что Вы делаете вид, что этого не понимаете. Вы-то безусловно понимаете.
да и предыдущий материал улыбнул
пожилые меха-самураи, десантирующиеся с вертолетоносцев на берега Охотского моря
Но кстати приоритеты указаны верно
ИГИЛ для США угрозы не представляет
Россия для США угрозу представляет
Так что ничего нового, просто прибавилось искренности, что заслуживает внимания
Только по тексту везде можно вместо НАТО подставить США и будет вообще все точно
Ага, а ещё они же по суду у Китая оттяпали остров с полезными ископаемыми.
Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 14-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.

tirlili

July 14 2016, 08:24:45 UTC 3 years ago Edited:  July 14 2016, 08:27:30 UTC

Вчерась Никонов цитировал ШашуШотника. Сегодня Крылов ПриборТолика. Два дебила - это сила. Ну а как их четверо?
Крылов, лично ты забыл, что ты пока еще гражданин РФ. Хотя в душе, конечно, гражданин Великой Германии. Но это не так.

OPS1 T

July 14 2016, 09:16:46 UTC 3 years ago Edited:  July 14 2016, 09:17:25 UTC

скорее Небесной Германии
Ибо в современной Германии такие взгляды и практики приведут с конфликту с влиятельной Партией Зеленых
Да, в современной можно и присесть...

OPS1 T

July 14 2016, 09:47:38 UTC 3 years ago Edited:  July 14 2016, 09:59:58 UTC

В худшем случае даже в камеру с хулиганами родом из Алжира, Сомали и Пакистана например
С последующей радикализацией, возможно принятием ислама
ДОВЕСОК. Граждане, не объясняйте мне, какой плохой человек тот, кого я перепостил. Он, наверное, и в самом деле нам не друг. Но суть дела от этого не меняется.

Ну что тут можно сказать - это примерно как в годы ВМВ допустим один военнослужащий передает другому листовку, заброшенную к ним в окоп с другой стороны фронта
Принадлежность к той или иной армии кстати непринципиальна

Современный высокотехнологичный способ распространения спецпропаганды
Ничего. Заставим эрефян думать головой. СВОЕЙ головой. Напрягать свои мозги. А не ждать методички от правящих жидов типа оголтелого сиониста Соловьева. Я считаю что такое обсуждение намного полезнее проталкиваемых жидовским лобби тезисов, выстраивающих в РФ политику, выгодную жидам за счет массового убийства и предательства русских.
ага, политрук врет
Кстати обозначьте пожалуйста идеальные географические границы государства русских, по Вашему мнению