Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

О стыде

Всякий русский человек должен непрерывно стыдиться.

Я тоже, пожалуй, постыжусь. Сегодня мне очень стыдно за Польшу.

Почему? А вот почему.

Как известно, поляки – настоящие, стойкие, тысячепроцентные антисоветчики, антикоммунисты и всё такое. И ужасно-ужасно-ужасно ненавидят товарища Сталина. Который эту самую Польшу нечеловечески поработил.

И это всё правда. И ненавидят тоже взаправду.

Однако есть нюанс.

Тот же Сталин прирезал Польши землицы – Силезию, Балтийское побережье. Всего около ста тысяч квадратных километров, то есть где-то треть территории. Получив заодно на 130 миллиардов долларов полезных ископаемых (в том числе драгоценные ныне сланцы) и выход к морю – нормальный, а не через мочеточник «польского коридора». Кроме того, был решён вопрос с местными немцами – Сталин выселил 4 миллиона немцев и заселил территорию поляками.

И вот что интересно. Поляки не рвут на себе волосы за то, что приняли от кровавейшего и мерзейшего диктатора эти дары. Они не говорят о том, что должны их вернуть Германии, и что только после этого Польша очистится и станет достойной себя. Они вместо этого облизываются, как сытые коты, и считают все эти подарки ничтожно малой компенсацией за перенесённые неприятности. И ненавидят Сталина за то, что он им не отдал их законные владения на Востоке – Кресы Всходни.

Ужасно, ужасно стыдно за поляков. Хотя, если честно, не очень стыдно. Потому что нормальные люди только так себя и ведут. Только так и никак иначе. Ибо даже если самый распоследний гад что-то им дал – это зажимается навсегда. И понимается как «малая и недостаточная компенсация за наши страдания и муки», только так и не иначе.

А вот русачка-простачка легко развести на стыдобушку. Скажем, плохой Путин вернул Крым. Ну конечно же, Крым надо НЕМЕДЛЕННО ОТДАТЬ. Ведь это же плохой Путин его отобрал у Украины (омерзительнейшей из стран, населённой бешеными садистами-русофобами, между прочим – но это уже неважно). Ай-ай-ай, как нехорошо.

Или наоборот. Путин вернул Крым – значит, ему надо простить всё на свете. Надо отказаться от всех требований к режиму, полюбить ОМОН, депутата Яровую, стаю Патрушевых и прочие свинцовые мерзости русской жизни. Потому что Крым же! Ведь если Крым хороший – значит и Путин, его вернувший, тоже очень хорош. Ой-ой-ой, как же здорово.

С поляков берите пример, дурни. С поляков.

)(
..."Все твое и ваше - всегда было мое и наше" и т.д. По этим нехитрым правилам испокон веков действовали государства на международной арене... из vk)
Разумные вещи глаголите...
Стыдно бывает разного рода ахеджаковым. Русским обычно пофуй.
Именно так! И ведь в остальных европах полякам на эту "лёгкую нестыковку" никто и не напоминает :)
Придёт время ещё как напомнят.
Да-да-да, ПРИДЁТ ВРЕМЯ, ага.
А вы думаете немцы смирились с потерями?Они и нам припомнят,появись у них такая возможность.

anti1iberast

July 14 2016, 16:26:32 UTC 3 years ago Edited:  July 14 2016, 16:27:43 UTC

На территории ФРГ расположено несколько военных баз США с численным составом, сравнимым с численным составом Бундесвера. В то время как Польша рассматривается жидами США как более приоритетная страна, поскольку ее готовят к военной миссии против РФ в составе оголтело русофобствующих балтийских стран. Поэтому наиболее вероятный сценарий это не возвращение немецких земель в ФРГ, а скорее уж возрождение средневековой империи Речи Посполитой в составе Польши и Литвы и даже присоединение к ней Украины, с попытками присоединeния также и Белоруссии (не знаю что из этого получится, возможно это и будет следующая зона военного конфликта с разделенным населением на сторонников и противников). Параллельно также с возрождением Ливонского Ордена (Латвия и Эстония) и возможно его конфeдерация в составе Речи Посполитой.
А вот представте,что немцы сторгуются с американцами.Да поляков никто и не спросит-передадут земли и всё.
Не представляю. Правят бал жиды США. Бильдербергский клуб. А немцы оккупированы. Что сейчас решают немцы? Как они могут торговаться с США? Жиды сейчас действуют им в обход и скоро создадут альтернативную ЕС восточноевропейскую империю для безьядерного нападения на РФ с целью приведения к власти в РФ 5-й колонны жидов, как это было в 90-е годы. Если это произойдет, то 90-е годы покажутся райскими временами по сравнениню с тем что начнется в РФ или в бывшей РФ.

ramtamtager

July 14 2016, 16:46:53 UTC 3 years ago Edited:  July 14 2016, 16:47:39 UTC

За день до референдума Евроньюс брал интервью у ,зам.госсекретаря США Нуланд,в конце спросили,каков будет итог.Та ответила.что независимо от результата роль Германии в Европе и мире резко возрастёт.
Ваших безмозглых марионеток и их слабоумные бредовые высказывания показывайте кому-то другому. Я знаю что всей политикой, проводимой на Западе, правят жиды США, Бильдербергский клуб. И их мнения в прессе не публикутся. Надо самим смотреть на конкретные действия, находить аналогии и совершать экстраполяции. Все они мошенники в многих поколениях, но не нобелевские лауреаты. Так что понять их следующие шаги не предстваляет большого труда любому с достаточно высоким IQ.
стратфор в последнее время сильно пожелтел
ну это они с 15 года продвигают тему про две сверхдержавы - Польшу и Турцию
дескать они будут доминировать в Европе и на БВ до конца 21 века
У Бильдербергского клуба источники аналитики не афишируются. Я не верю что Страфор имеет какое-то отношение к аналитике Бильдербергского клуба хотя бы на том основании, что о нем все знают.

Ходят слухи что один из источников аналитики для мировой закулисы это Santa Fe Institute: http://www.santafe.edu/

Но это только слухи. Возможно что и это только громоотвод.
Это вообще не аналитика
Это чистая пропаганда или формирование групповых мнений, если угодно

Вот Вас например зацепило

Поэтому наиболее вероятный сценарий это не возвращение немецких земель в ФРГ, а скорее уж возрождение средневековой империи Речи Посполитой в составе Польши и Литвы и даже присоединение к ней Украины, с попытками присоединeния также и Белоруссии (не знаю что из этого получится, возможно это и будет следующая зона военного конфликта с разделенным населением на сторонников и противников). Параллельно также с возрождением Ливонского Ордена (Латвия и Эстония) и возможно его конфeдерация в составе Речи Посполитой.

Я поясню - ни у Польши, ни у балтийских демократий не хватит демографического ресурса на эти задачи
Посмотрите значения Total fertility rate для этих стран и сравните их хотя бы с Россией
Можно на евростате найти

anti1iberast

July 15 2016, 10:43:59 UTC 3 years ago Edited:  July 15 2016, 11:21:59 UTC

Нечего всех мерять по себе и исходить из того что все вокруг глупее тебя. Все люди разные.

Меня ничего не зацепило и ничего из представленного ресурса я не читал (там кстати ничего и не публикуется). Мне вообще некогда что-то читать. Я читаю только фах-литературу по свей специальности.

Все что здесь написано выше - это мои собственные попытки анализировать.

>>>>>>>>>Я поясню - ни у Польши, ни у балтийских демократий не хватит демографического ресурса на эти задачи
Посмотрите значения Total fertility rate для этих стран и сравните их хотя бы с Россией
Можно на евростате найти


Причем здесь население? И что здесь не сравнимого с РФ? В Польше 40 миллионов, в таких же пропорциях население в Прибалтике, на Украине еще 42 миллиона. Плюс в Белоруссии 10 миллионов. Вот мы уже при 100 миллионах приблизительно. А в РФ 140 миллионов. И где здесь огромная разница?

И вообще, при чем здесь население? Здесь главное вооружения. Вооружения им поставят Англия и США. Жидовская часть элиты в РФ будет гарантировать Западу неприменение ядерного оружия. Такая мразь как Сатановский, оголтелый сионист, бывший президент Конгресса российских жидов, и одновременно один из главных в Кремле военных советников, вполне может дать отмашку и начнется неядерная война. Вот и все.

И закончим на этом.

Мне здесь не надо никаких ценителей моих соображений, а тем более провокаторов. Не нравятся мои прогнозы? Раскрывают ваши жидовские планы? Так иди и убейся об стенку.
@Польша рассматривается жидами США как более приоритетная страна, поскольку ее готовят к военной миссии против РФ в составе оголтело русофобствующих балтийских стран. :

а эрефией чо, не жыды правят?
вейра нот ЗЭ джёманз!
Похоже, что остальных европах тоже не любят Сталина, и тоже нормальные люди. Нет причин стыдить и понимают.
А в чем нестыковка? Поляки получили земли в качестве компенсации за потерю восточных земель+как жертвы германской агрессии. С Крымом даже и близко не лежит.
Вот с кого не надо брать пример,так это с поляков.
Странно. Люди добились ВСЕГО, и "не надо брать пример". Это почему же?

(Ну то есть "понемаю", но хотелось бы ошибиться.)
Четыре раздела,два раза теряли независимость по собственной глупости.Это как потерял человек один раз кошелёк,ну бывает,а если второй,третий,то это уже диагноз-так и дальше будет терять.
В европах чума бушевала не раз и не два. Из-за скученности и антисанитарии народу передохло - ядерная война покурит.
Слабо диагноз поставить ?
Вообще-то, поляки в очередной раз просрали свою страну.
Скажи чечня супер.
Попробуйте повторить то же самое, но внятно и по правилам русского языка.
Это нарушит аутентичность.
зато удмурты не просрали, ёбать.
Русским следует любить Путина за то, что он дал цивилизованным нациям законный повод истребить всех русских поголовно?
Что Вы называете "законный повод"?

Ну, для примера: сионисты, основавшие Израиль, выигравшие несколько войн и прирастившие территорию Израиля по сравнению с изначальной (по декларации ООН), дали арабам законный повод истребить евреев. Всех евреев, во всём мире. да и не только арабам - этот законный повод может использовать кто угодно. Можете любить Бен-Гуриона и его товарищей за это.
Здесь есть нюанс: способные истребить евреев не станут этого делать - ну, хотя бы, по религиозным соображениям.
Вы делаете мне смешно. Именно религиозные соображения и инициировали истребления и изгнания евреев последние полторы тысячи лет.

Кстати, сейчас в США и в ЕС появилась новая религия: политкорректность. И эта религия как раз ведёт к тому, что евреев надо бы истребить или хотя бы сильно подсократить, а государство Израиль ликвидировать, сурово покарав особенно ярых его патриотов.
И да - повод к этому дали сионисты. А уж законный это повод или нет - каждый решает для себя.

Вы там держитесь. Удачи вам и хорошего настроения.
Вот не надо путать прежние времена и post-WWII экспериментальную теологию!
Вот уж не вижу причин, по которым религиозные соображения, имеющиеся сейчас у сильных государств Земли (сильных в любом смысле) помешают отхолокостить евреев, ежели элиты сочтут это политически целесообразным.

Ну а про законный повод я уже всё сказал: он есть. И вопрос только в желании его задействовать.
Потому что они сильные именно от того, что христианские.
Вы пишете странные вещи. До сих пор усиление христианства приводило к ослаблению государств - начиная с Древнего Рима. Европа стала обретать силу с момента Возрождения; но возрождалось как раз язычество.

Современное христианство с одобрением гомосяцких браков - это какое-то неправильное христианство. Впрочем, отсюда не следует, что от одобрения гомосятины оно становится лучше в смысле усиления государства.

А законный повод для окончательного решения еврейского вопроса есть. И это второй повод; первый на тему распятия Иисуса Христа никто не отменял. Так что Вы тут поосторожней с разговорами про законные поводы.
Христианство не занимается укреплением государства. Оно формирует общество, способное создать более сильное государство, чем в принципе могут нехристианские общества - только и всего.

Прежде всего, потому что это общество свободных людей. В брачном отношении тоже.

Древние римляне (в основном западные) смотрят на Вас с изумлением. И спрашивают, почему же у них христианство сформировало общество, при котором государство накрылось медной вульвой.

А с какой радости христианство формирует общество свободных людей? Как и любая авраамическая религия, христианство всячески зажимает людей; гуглить "инквизиция" (впрочем, М.Лютер и Ж.Кальвин зажимали не хуже католиков).

В брачном отношении христианство наследует иудейскую норму "пидарасов - мочить камнями без жалости, ибо если мужчина возляжет с мужчиной - это мерзость в глазах Господа". А в отношении разводов христианство даже ещё строже иудаизма - запрещает, кроме особых случаев. Ну, я про нормальное христианство, при котором европейская раса стала самой продвинутой; причём это было без какой-либо демократии. В современном христианство преобладает идея прогнуться под политкорректных толерастов.
У римлян христианство сформировалось в накрывающемся медной вульвой государстве и позволило обществу если не оптимально, то достаточно целесообразно трансформироваться.

Со свободными людьми "так получилось" в Средние века. Отцы-основатели и/или еврейские традиции в этом не виноваты, а у ислама было не меньше шансов - но он выбрал другую дорогу. Во времена Лютера и Кальвина шансов эффективно зажать уже не было.

В брачном отношении христианство (в отличие от архаизмов светского права) использует норму "не судите, да не судимы будете" - да и во всех прочих отношениях даёт советы, а не запреты.

Насколько хочется согласиться с вашим первым тезисом, настолько же сомнителен последний. Я уж молчу про старообрядцев.
М.Лютер и Ж.Кальвин не знали про Ваше мнение о шансах - и зажимали так, что католики молча завидовали.
И что они такое зажали? Книгопечатание зажали? Мореплавание зажали? Передельное железо зажали?
Они зажали поведение людей. Реформаторы строили население куда строже, чем католики.
Поведение людей - это абстракция. Достижению содержательных результатов оно не мешает.
Поведение людей - это реальность. В частности, сожжение ведьм - куда уж конкретнее.

Это ведь Ваши слова: "христианство формирует общество свободных людей"? Ну вот, я показал контрпример.
Косметические ограничения реформации никак не мешали обществу свободных людей существовать и развиваться.
@До сих пор усиление христианства приводило к ослаблению государств - начиная с Древнего Рима. Европа стала обретать силу с момента Возрождения; но возрождалось как раз язычество.:

ггг)

ну, и какие языческие церкви занесенные из европы ты знаешь в мексике и аргентине?)
На ум тут-же приходят достижения одного австрийского художника...
... как раз и послужившие убеждению ныне способных.
Евреи войну таки выиграли. Выиграли войну открытую, в которой были обороняющейся стороной.
Что, и в Шестидневной войне тоже???
Я говорил о войне за независимость.
Ну хорошо, в качестве законного повода для геноцида евреев можно взять Шестидневную войну. Или вообще тот факт, что евреи незаконно выторговали себе территории. Или факты террора против англичан.
Не годиться. В Шестедневку арабы явственно хотели напасть на Израиль. В чем незаконность претензий евреев?
"Хотели" не считается.
Не просто хотели - а явным образом нарушили условия перемирия.
А можно подробнее, кто что нарушил? И где эти условия были оговорены?
Египет ст. ст. 7 и 8 соглашения. Ввёл войска.

Deleted comment

Слов нет, но дело быто может.
Шо, а вна Украине тоже???

Deleted comment

20 лет - срок более чем достаточный, чтобы поголовно истребить заданную группу населения. Например, сепаратистов-ватников.
Если Путин - законный повод, то повод вовсе не нужен. Было бы желание, а, главное - возможность. За повод сойдёт хоть Чечня, хоть изнасилованные немки.
Или допинг у спортсменов. Или теракт в Ницце.

OPS1 T

July 14 2016, 16:58:44 UTC 3 years ago Edited:  July 14 2016, 16:59:54 UTC

Стоит отметить, что у поляков на уровне национального сознания присутствуют признаки тяжелого психического расстройства
брать пример с параноидальных типов вряд ли разумно
Плюс у них наблюдается раздвоение личности то бишь шизофрения по вопросу будущего Евросоюза
у каждой нации своя шиза
Но это еще не повод, для того чтобы прививать шизу slave-янского населения Средней Европы на русских и иные народы России
конечно.
это повод её игнорировать - да всё
раздвоение личности то бишь шизофрения по вопросу будущего Евросоюза
Можно подробнее?
Poland’s opposition claims almost a quarter of a million people protested in Warsaw on Saturday against what they see as the government’s alienation from the EU and flouting of democratic rules.

Although police put the turnout figure much lower, this was the biggest of a wave of anti-government protests since the ruling eurosceptic Law and Justice party began tightening control over the country’s public broadcaster and highest court, following its landslide election victory last October.

Евроньюс об этом сообщал
Ну, оппозиция всегда протестует. А раздвоение личности где?
хотят одновременно новой европейской политики безопасности против России и одновременно торпедируют программу по созданию единой европейской армии например
Совершенно здравый поход - въезжать в рай на чужом горбу.
Что не так ?
Психическое расстройство мешает адаптации в обществе. У поляков в этом плане всё в порядке, изгой, нарушающий нормы - это рф.

OPS1 T

July 14 2016, 18:02:39 UTC 3 years ago Edited:  July 14 2016, 18:03:12 UTC

да, и поэтому полячки отказываются участвовать в размножении
Рождаемость снижается с повышением уровня жизни у всех народов. Ну и 40 млн - это не мало.
но любопытно что в Англии значение в TFR - 1,8, в Калифорнии - почти 2
Ниже Польши в Европе только Португалия, вероятно Украина, но там нет актуальной статистики
Русские тоже. Посмотрите-ка на недавний флэшмоб.
И тем не менее на России значение TFR 1,8 - сопоставимо с Соединенным королевством
Это было до кризиса и в основном в неевропейских регионах.
особенно высокий уровень фертильности отмечен у буряток
алсо, Кавказ це Европа
погуглите наконец что такое caucasian
Кавказ - это переднеазиатская раса. Гуглите генетические маркеры.
там на Кавказе то ли 300 народов, то ли 500
Но все они воспринимаются на западе как белые
Просто немного смуглые, но не более чем скажем итальянцы
Они воспринимаются, как "brown people", как и остальные мусульмане.
ну тогда украинцы - как wigger
Термин eastern europe и так имеет достаточно неблагополучный оттенок.
да, это увы именно так
обоснуй?
Итого, <<мораль>>:
кричать "Крым-няш!" и при этом _облизываться как сытые коты, считая это ничтожно малой компенсацией за перенесённые неприятности_.

Мягко говоря, не ахти. А это значит, надо быть предельно последовательными.
Путин – это НЕ плохой и НЕ хороший гос.управленец... что, конечно, именно в предельном смысле, плохо. Ибо О, если бы ты был холоден или горяч и т.д.
Однако, в этом качестве, Путин – это именно что _ничтожно малая компенсация за перенесённые неприятности_. Настолько ничтожно малая, что облизываться как сытые коты не приходится. А приходится "держаться здесь" и т.д.

А тогда _мораль_ в том, что надо начинать _жить так, чтобы не было мучительно больно_... за ничтожно малые компенсации... и за самое это пребывание в состоянии котов, ожидающих компенсаций!... как больших, так и малых.
@Путин – это именно что _ничтожно малая компенсация за перенесённые неприятности_:

кому он что компенсировал?
Моральная компенсация. А именно – за "лихие 90-е", которые бы могли привести к полному раздербаниванию страны. Причём, раздербаниванию, по преимуществу, в пользу внешних бенефициаров, а из внутренней мрази, так, наиболее мразное бы осталось на подсосе.

Впрочем, я не уверен, что ты всосал что-либо из сказанного...
а, м о р а л ь н а я

:)


arhipolemos

July 21 2016, 13:36:20 UTC 3 years ago Edited:  July 21 2016, 13:36:41 UTC

Именно в этом смысле говорится о _ничтожно малой_ компенсации.
о хуесации говорится в смысле.

и в безмерно великом объёме.





Полякам очень стыдно
Поэтому на одну полячку приходится в среднем 1,3 ребенка за ее фертильный период
В общем. поляки практически сами себя уничтожают как нацию
Ну, собственно, проституция не способствует деторождению.

А у других европейцев как с фертильностью?
Сходите на евростат
Среднее по Европе по моему 1.45 в 2014
В России было 1,8
Нормальное демографическое воспроизведение - 2.1
Вот-вот, всем стыдно...

В России дело поправляют кавказцы и среднеазиаты. Ну и в Зап.Европе тоже понаехи стараются: в Лондоне самое популярное имя среди новорожденных сами знаете какое.
То ли Усама то ли Мохамммед
Но это не принципиально
А полячки видимо стыдятся размножаться и это ставит под угрозу планы стратфора по созданию великой Польши от Северного до Каспийского моря
The number of Polish children born abroad but registered in Poland rose by 13 percent in 2015, bringing the total to 500,000.
http://www.thenews.pl/1/11/Artykul/260304,Half-a-million-Polish-kids-born-abroad
Это сильно искажённая картина. Там считают всех баб детородного возраста с польским гражданством, а вот детей - только тех, кто родился и живёт в Польше.

А вот если учесть детей, рождённых трудовыми мигрантами из Польши в Европе, ситуация будет выглядеть совершенно иначе - например, в Британии у полячек фертильность 2,2.
А Вам верю, но просто интересно было бы глянуть источник
Но в принципе это не сильно влияет на ситуацию в Великой Польше, потому что дети полячек, рожденные в Соединенном королевстве не подходят как материал для легионов, которые раздвинут границы Польши от Северного до Каспийского моря
Балтийского и Чёрного морей.
Русские не воспринимают другие национальности. Если чувак русский, ему не стыдно ни за поляков, ни за евреев, ни за китайцев, ни за негров. Как можно стыдиться вырожденцами, мутантами, приматами и животными? Они ж не русские.

Ахеджакова не такая уж и русская. А кому тут ещё стыдно и за что? Познеру за нас всех? Полагаю, нечего страшного ))
Абсолютно точно!

Мне стыдно за Владимира Путина, Владимира Мединского, Владимира Рыжкова, Ирину Хакамаду, Анатолия Чубайса, Михаила Прохорова, Валентину Матвиенко, Сергея Иванова, Сергея Шойгу, Сергея Собянина потому, что они были членами КПСС - партии, которая украла у русского народа собственность. И вместо того, чтобы вернуть эту собственность хозяину, эти граждане РФ переписали эту собственность на имя своё и своих друзей и родственников. Очень мерзко с их стороны.

Ещё мне очень стыдно за Алексея Венедиктова за то, что у него был предок-чекист. А Венедиктов отказывается каяться за своего предка. Это - хамство с его стороны...

Deleted comment

OPS1 T

July 14 2016, 19:14:32 UTC 3 years ago Edited:  July 14 2016, 19:14:52 UTC

Им серьезно мешает ксенофобия
Идеальная стратегия для них была бы официально признать всех украинцев и белорусов этническими поляками и образовать единый великопольский 145 миллионный народ живущий на землях от Северного до Аральского моря

Но эти фобии и этот стыд
Как раз по чину. сражались с 1939 по 1945. На гнилые компромиссы вроде вишистов не шли. Под немцев как румыны и венгры не ложились. Сражались честно по мере сил. И законно в числе победителей.
А каково им было в варшавское восстание есть известная песенка.
https://www.youtube.com/watch?v=Z647lcmPUto
Всё что товарищи поляки делали - это атаковали беззащитных чехословаков, потом легли под гитлера, а в конце истерили, что польскому лобби в СССР недодали.

Причём сейчас истерят уже задним числом. "Да, мы заключили варшавский договор, имели все права и до отвала снабжались из совка отнятым у русских хлебушком, но вышло хуже, чем в США - мало дал, гнида".
Что значит легли? Воевали как могли. Потерпели военное поражение. Но никакого мира с немцами поляки не заключали. Правительство в эмиграции координировало сопротивление. Аковцы готовили восстание что бы освободить Варшаву до прихода советских войск и что бы СССР вел переговоры с легитимным правительством. А то что они нас тоже ненавидели это конечно значимое обстоятельство (для нас) но никак не для оценки поляков в борьбе с немцами в целом.

Deleted comment

Это не про поляков.

Deleted comment

Они в тыл не уехали. А отправились на фронт.

Deleted comment

Ташкенский фронт-это штурм Монте-Кассино?
Поляки минимум месяц сражались в 1939. Многие поляки воевали в составе западных армий. Притом организованно. В конце концов, если бы грузины не поставили заградотряды-много ли русских сражалось бы с немцами? Вы сами по своей воли на фронт побежали?

Deleted comment

Типа того. + Компенсация за Западную Белоруссию и Украину.
> А то что они нас тоже ненавидели это конечно значимое обстоятельство (для
нас) но никак не для оценки поляков в борьбе с немцами в целом

А кто, интересно, оценивал и - главное! - слонов раздавал ?
Если вы не знаете ВОВ это часть ВМВ. У каждого своя война. И поляки нам ничего не должны. Они вступили в борьбу первыми и воевали тогда когда никакой коалиции в помине не было. Какие то государства пали в борьбе какие то выстояли. Но плоды победы по праву получили все кто воевал с гитлеризмом.
Типа сами взяли, сколько смогли ?
То и значит. По сути все сколько-нибудь значимые доказательства холокоста родом из Польши.
То что добыто в Германии, вызывает большие вопросы по части надутия цифири статусных личностей за счёт незащищённых, благодаря товарищу Джугашвилли, женевской конвенцией русских военнопленных.

То что пшеки где-то там что-то готовили - это вилами по воде. Как и неиллюзорное сопротивление французов. Задний ум.

Причём если у французов ещё относительно прилично вышло - история начинается с фото плачущих жителей оккупируемого Парижа и продолжается аж 2000 человеков официального сопротивления.
То у пшеков всё начинается с вторжения вместе с Гитлером в Чехословакию, при блокировании войск СССР, которые имели договор с Чехословакией о защите. А продолжается фотками беготни радостных поляков за не радостными и при этом голыми евреями по улице и многотомником "у нас все леса были забиты партизанами, зуб даю".

При объяснении этой героической истории без дюжины сверхманёвренных разворотов на 1,8 тыс градусов не обойдёшься.

В частности Варшавское восстание официально было направлено сразу и против Гитлера, и против СССР, и против антигитлеровской коалиции в целом, которая поздно пришла и не так. Ну то есть - "мало дал, гнида".
Вы несете околесицу.
Холокост это программа ликвидации евреев организованная в гитлеровской германии и проводившаяся СС. Поляки тут при чем?
У совков всё начинается еще позорнее. Вторжением в Польшу прибалтику и финляндию.
"Варшавское восстание официально было направлено сразу и против Гитлера, и против СССР, и против антигитлеровской коалиции в целом," Вы несете бред. Польша полноправный участник коалиции. Восстание было направлено на то что бы СССР вел дела с законным правительством польши.

Deleted comment

Как могли. Вы можете уличить их в трусости или оставлении позиций? СССР за два месяца сколько польш (по площади) отдал?
современная история еще не дошла научного изучения до вопроса об ответственности украинской нации за поражения КА на южных фронтах
Это проблема военного строительства ркка. А что касается киевского котла то тут не слабые духом украинцы перебежчики а решение лично сталина (известный эпизод с жуковым)
я и говорю - современная наука даже не подступала к изучению этого вопроса по научным правилам

Deleted comment

Все державы честно сражавшиеся против германии получили свой кусок пирога. И поляки своей борьбой с гитлером это право заслужили.

Deleted comment

В чем же они дурачки? В каком вопросе?

Deleted comment

Э нет тут они как раз не дураки. сталина и катынь отдельно. плоды победы над гитлером отдельно.
Вот например одно время модно было троллить каклов львовом и УССР. Одни отмалчивались а другие открыто говорили что русские это такие дурачки и лохи которые сами каклам всё отдали. И ведь не поспоришь.
Русских вполне хватает.
Однако в советский плен поляков в ходе ВОВ попало 60 тысяч - на 12 тысяч больше чем пленных итальянцев
Ну еще можете русских хиви посчитать. Польское правительство мир с германией не заключало. армия польши вела боевые действия вплоть до 1944 (аковцы).
ужасное предательство
но многие получили сполна за свое сотрудничество с нацизмом
А поляки в это время помогали германцам убивать евреев
Видимо поэтому на них наложено проклятие бесплодия
Кто бы на евреев какое проклятие наложил по совокупности преступлений перед русским народом.
не готов дискутировать на эту тему
Это фолькдойчи и полукровки в плену вспомнившие свое польское происхождение.
любопытно ваше мнение о катынском расстреле
ну и стыде заодно
Вам как выгодно полякам или как было на самом деле?
ничоси, мне сам ramtamtager ответил
вотвот как на самом деле
Да ты поляк что ли?
да разишь это что-то плохое
Любопытно ваше мнение о художествах польских генералов в раннем СССР с химическим оружием и гражданским населением целых городов, о опережающих темпах коренизации Польши ещё до принятия Джугашвилли соответствующих документов в СССР и о нападении Польши вместе с Гитлером на Чехословакию.
А вот русачка-простачка легко развести на стыдобушку. Скажем, плохой Путин вернул
Крым. Ну конечно же, Крым надо НЕМЕДЛЕННО ОТДАТЬ.


и что, когото развели? ну, кроме тех, кому уже заранее стыдно, но вовсе не оттого что они "русачки-простачки"
Очень, очень многих, включая людей вполне даже неплохих.
Кремлевские картавые и полукартавые сидельцы давно тренируются в произнесении пламенных речей на предмет: "Братья и сестры!..... Враг напал... Защитим... ! Не посрамим ...! Отечество в опасности...."

Оне, расчувствовавшись от такого внимания и уважения к собственной персоне, еще и солдат натовских пойдут душить голыми руками при поддержке надувной бронетехники.
Хе-хе. Путин присоединил белогвардейский Крым к ужасной Ресурсной Федерации. Где по словам Крылова русских угнетают и русские ничто, а бал правят 666 национальностей. Поляки же получили земли на западе и присоединили к Польскому национальному государству. И что важно- польские границы признаны, а Крым нет. И не будет.
шенген-зона однако
границы придумали трусы
беженцы идут
В новом Евросоюзе границы будут окончательно стерты году там к 2025
И любой Мухаммед сможет спокойно слетать из Кельна в Варшаву на Новый Год
В теории и сейчас может. Но в Варшаву не рвется.
Вот я и говорю - к 2025 году
должен завершится демографический переход в Польше и к этому времени как рах в Германии мусульман уже будет процентов 30 не меньше
И? Ну будет в ФРГ такая ситуация. Как это связанно с Варшавой?
дело в том, что к тому времени такой развлекухи как Новый год на площади уже давно не будет, ибо терпение народа не безгранично
В вот съездить в Варшаву для такого развлечения будет вполне доступно даже небогатому арабо-германцу
Если у немцев терпение кончиться-то уж в Польше и подавно. Арабо-германец и сейчас в Варшаву не едет, так как может получить люлей.
погуглите демографические прогнозы Польши и прогнозы по исламизации Германии
так за 2015 год в Германии осел примерно миллион беженцев, в этом году ожидают примерно такой же цифры
Это по легально зарегистрированным цифра а 2015, не учтены как я понимаю нелегалы и "транзитные" пассажиры, дела которых рассматриваются
Насчёт границ Вы правы. А насчёт остального - нет. Сталин присоединил земли к позорной ПНР. А вот национальным государством она стало сильно позже.

Так что не надо нам тут.
На фоне РФ ПНР национальное государство. В РФ представить себе аналог "Солидарности"-нельзя. Понятно, что ПНР было весьма неприятным государство, но все относительно.
Кстати вопрос- приветствуете вы присоединение Прибалтики к СССР?
white_rebell: Хе-хе. Путин присоединил ....И не будет.

А позвольте спросить, чему Вы так радуетесь?
Удачному опровержению исходного тезиса автора.
Я понимаю, что Крылова. Тезис какой Вы опровергли?
Крылов проводит параллель между РФ и Польшей. Я замечаю, что это ложная и нерабочая аналогия.
Дело не в аналогии эрефии с Польшей. Дело в психологическом отношении россиянцев к событиям. Получается, им три копейки в морду кинут и все - расцвели и счастливы. И готовы все простить и все забыть.
Ну да. Русские такие. Сталин поднял за них тост- поголовье сталинистов самое высокое именно в РФ среди русских. Крымчане например ровно такие. Путина боготворят, а Крылова если он что-то заговорит-порвут на части.
абсолютно нерабочая - Россия это многонациональное государство
И я даже скажу более - русский народ в одиночку это государство не потянет
Если выбрасывать другие нации. то придется сокращать территорию
Проблема не в этом, а в отсутствии русских как самостоятельного игрока. Впрочем мне это уже не интересно.
Дык, понятно. Отплясал на чужих похоронах. Порадовался.
Я предоставил мертвым хоронить своих мертвецов. Не более.
Дык, русские-то пока, слава Богу, живы. Так что, рано радуетесь.
Как совокупность людей-да. Есть такие люди. Как самостоятельный субъект... А был ли он жив?
Пока существует русский народ как биологический объект, остается вероятность, что он станет и политическим субъектом. И не надо рассказывать про всеобщее обыдление, 10 % - за глаза хватит, чтобы порешать насущные проблемы.
Автор этого ЖЖ пытается гальванизировать труп уже 15 лет. Успехи отрицательные.
Ну покричите, что русские - умерли. Погромче. Может, полегчает. А там глядишь, "покойник" - крикуну - обрезание и сделает. По самый воротник.
Обрезание может и сделает. В чужих руках русская масса неплохой инструмент для резни. Только и вас обрежет.
Откуда такая информация, что не потянет? И без кого, если не секрет? Без чеченцев с ингушами - не потянет?
Выселять их некуда - нет больше на земле мест, куда можно выселить неудобное население
Воевать с ними относительно бессмысленно
остается попробовать перевоспитать и как-то удержать от совсем уж опасного поведения
В волонтеры пойдете - перевоспитывать? Или так, пустоговорением - занимаетесь?
вообще конечно тема непростая
лично я не имею необходимой квалификации и полагаю, что это сфера деятельности специально обученных людей
Поэтому на Ваш вопрос отвечу нет, сейчас я бы не пошел этим заниматься
Однако мысль тем не менее повторю - в многонациональном государстве желательно соблюдать интересы входящих в него народов
Наверно скучно получается, но все народы России в общем-то имеют особые связи с какой-то землей, входящей в состав страны
Вы критерии многонациональности - знаете? Подсказываю, в том же Берлине живет свыше 100 национальностей, но от этого Германия - многонациональной страной - не становится.
А Германия - мононациональная страна, по крайней мере до настоящего времени
То, что туда приезжают мигранты со всего мира - это не имеет пока отношения к национальному устройству страны, так как ни афганцы, ни иракцы, ни даже эритрейцы не проживали ни в одной из частей континентальной Германии
Как они планируют решать эту тему дальше - это их проблемы
В то же время в границах России в более-менее локализуемых границах проживают сотни народов, некоторые из них историю своего проживания в той или иной локации считают в сотнях лет и даже более
политики по этому вопросу были разные и с разной степенью удачности, но с Германией или Польшей сравнить сложно
Поляки кстати после ВМВ часть проживавших на территории современной Польши народов просто выслали в Германию и СССР
Но опять же. депортации - это очень острая штука
"в более-менее локализуемых границах проживают сотни народов, некоторые из них историю своего проживания в той или иной локации считают в сотнях лет и даже более"

Итак 1 признак. Наличие локальных территорий, где проживают нацменьшинства. Ну допустим.

Это все? Больше нету?
Выселять их некуда - нет больше на земле мест, куда можно выселить неудобное население....

Вот тут Вы ошибаетесь. Можно выселить, например, свидомых украинцев, в Грузию. А что, ведь они страдают тяжелым писихическим заболеванием - русоедством. Им нужно санаторно-курортное лечение. Поэтому можно просто обязать каждого грузина принять в своем доме пару свидомых семей. И объявить все это торжеством дружбы народов. Просто нужно немножко пошевелить мозговой извилиной и Вы найдете все необходимое для выселяемых - и место и крышу над головой...
И кстати брать пример с поляков затруднительно по двум моментам.
Во-первых поляки антисовестчики. Как с этим в РФ-смотрим истинной русских крымчан:https://yandex.ru/video/search?text=%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BC%20%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0&path=wizard&parent-reqid=1468529736603356-1346825564845820218522238-man1-3883&filmId=PaVqdfSVUXI&redircnt=1468529744.1
Во-вторых: поляки получили земли агрессора, начавшего ВМВ.
Украина же наоборот- страна жертва. Конечно можно понатягивать сову на глобус, но для мирового сообщества-дело именно так выглядит.
современный мир циничен и жесток
упавшая жертва больше не боец и не может стать в железный строй, а времени и ресурсов на ее лечение нет
Но вспоминать об этом будут долго, обстоятельно и обязательно, пока поток событий не унесет нас прочь
Наоборот. Нынешний мир достаточно гуманен. Евреи ушли с Синая, Индонезия с Тимора.
сомалийцы пришли в Швецию
Так это как раз из-за гуманности мира. Пришли то они как беженцы.
банги и паки (это для краткости, а не из стремления унизить эти великие нации) вовлекли в проституцию и даже хуже какое-то чудовищное количество англичанок, вроде 1300 пострадавших женского пола суд установил
И? Как косяки миграционного законодательства современной Западной европы влияют на события в Крыму? Или вы верите, что гейропа скоро загнеться и РФ никто не тронет? Так РФ раньше загнется.От аналогичных проблем.
Если интересно, то есть любопытные теории
То есть они были теориями в начале 2000-х годов о так называемом youth bulge
В интернете гуглится статья 2007 года, там есть несколько любопытных мыслей, часть из них удивительно воплотились в 2015 году
INTERVIEW: A CONTINENT OF LOSERS

То есть это не косяк миграционного законодательства, а некая демографическая волна, идущая на Европу с ББВ и Африки
Автор теории натовский аналитик
Украина - изначально антирусский проект большевистской власти. Отрезанная часть русского жизненного пространства, откуда будет черпаться пушечное мясо для окончательного решения русского вопроса руками самих же русских (некоторым из коих вбили в голову, что они - укры).
Русские сами себя всю историю неплохо истребляли.
Ну, поумневшие народы понимают, что самоистребление есть неправильно.
А вот кто не поумнеет - тот уже и не успеет.

Anonymous

July 14 2016, 21:53:47 UTC 3 years ago

Все националисты одинаковы - что польские, что русские.
Да, так и есть. Все святые похожи друг на друга, все мерзавцы - мерзки по-своему.

Националисты - это святые своих народов. А ненационалисты - это говно своих наций. Так и есть.
Святые? Готеню, еще одна религия.
Все люди одинаковы - две руки, две ноги, одна голова, свое готовы отдавать только на время, чужое норовят прихапать навсегда. Вас это огорчает?

atlantis555

July 14 2016, 22:31:08 UTC 3 years ago Edited:  July 14 2016, 22:31:51 UTC

>С поляков берите пример, дурни. С поляков.
Бляха, с кем он разговаривает?
ЗЫ: Больше скажу - где он их находит?

nekto333

July 14 2016, 23:59:02 UTC 3 years ago Edited:  July 15 2016, 00:01:59 UTC

Да, вопрос Крыма почему-то сильно коррелирует с Путиным, ВОВ, украми и прочими малозначимыми подробностями.

Выскажу такую мысль - Крым стоило забрать, даже если у Украины были бы на него законные права и русской территорией он никогда не был. Вовку я всё-равно презираю и буду презирать прежде всего за глупейший способ возврата Крыма заточенный на показ по телевизору и расчесывание патриотических чувств у быдла.
А какие чувства надо расчёсывать у быдла?Либеральные?
И опять, активно поддеживают эту тучку зрения почему-то крымненашисты, симпатизанты поляков и украинцев и сторонники того, что русские должны в лучшем случае платить и каяться (перед теми же поляками и украинцами), а то и поголовно истреблены.
Наверное, все-таки надо что-то в консерватории менять.
Кое в чём с поляков можно брать пример.
И тогда разумно вводить в дискурс "если бы начальником был я" несколько тем.
О справедливости возвращения Силезии немцам.
По справедливости и взаимности, тогда нужно возвращать России завоёванную Пруссию.
Военный трофей.
После решения проблемы с хохлами не очень понятно, что делать с Галичиной.
С одной стороны, территория малополезная. Горы.
С другой стороны, военная полезность любой территории имеет значимость.
Поэтому лучше Польше эти горы не возвращать, а провести жёсткую "денацификацию", пусть в будущем эта малолюдная территория будет охотничьим заказником и пусть будет российским резервом будущих времён.
Как-то так.
С поляков надо брать пример в том плане, что всяких "Дворковичей" и стадо новипов надо отшивать от культуры, гос. пропаганды и власти еще сразу на подходе. То есть этническому самосознанию.

А в плане политики у поляков наоборот лучше не учится, так как подставляли пшеков за всю историю западные "партнёры" не раз и не два.
Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 15-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
Если русский человек говорит, что "Крым нужно немедленно отдать", то он не русский человек и тем более не хороший русский человек. Это ебанутый подонок какой-то. Крым это 2 миллиона людей, которые не вещи, чтобы, их не спросясь, распоряжаться ими и их землёй.

А Польша тут ни при чём. Не с того конца вы начали говорить правильные, в принципе, вещи, господин Крылов.
"Крым это 2 миллиона людей, которые не вещи, чтобы, их не спросясь, распоряжаться ими и их землёй."
Крым принадлежит Украине по подписанным РФ договорам.
Это юридический казус, не имеющий отношения к собственно Крыму.
Это не казус.РФ юридически отдала Крым Украине. Теперь она сам нарушила свои же обязательства.
Нарушила обязательства - подавайте в суд. Нет проблем.

К вопросу о принадлежности Крыма это не имеет никакого отношения. Крым принадлежит крымчанам. В какой стране хотят жить крымчане, спросите у них самих.
К принадлежности крыма именно эти документы имеют значения.Крым принадлежит гражданам Украины, которые и могут распоряжаться.
Граждане Украины, живущие и работающие в Крыму, могут быть услышаны, согласен.
Еще раз-крым по договорам с Россией перешел в собственность Украины и всего украинского народа.
Нет такого юридического понятия "собственность Украины и всего украинского народа". Есть собственность юридических лиц, скажем, Правительства Украины. Есть суверенитет Украины, в том числе над тем, что не является собственностью Правительства Украины. Но того, о чём вы говорите, нет.

Кстати, на момент заключения договоров Крым не являлся собственностью России, поэтому распоряжаться им, в том числе подарить Украине, Россия в принципе не могла.
Теперь я стыжусь за "русачка-простачка легко развести на стыдобушку"! Как разорвать этот замкнутый круг??
... русским должны все, русские должны только себе. Мы хотим вернуть только то, что мы себе должны: Родину. Вперед.

Захар Прилепин. Санькя.
начать с итогов прихватизации , или куда путин с Абрамойвичем пошлют?
землице он прирезал не панам, а своей колонии с марионеточным "режимом".

это уж благодарность тов. сталина своим польским коммунистам.