Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

+

Константин Крылов
Фазиль Искандер. Вместо некролога
Умер Фазиль Искандер. Начиная этот текст, я выбирал из двух возможностей. Написать более-менее гладкий некролог ушедшему от нас уважаемому человеку. Или всё же поговорить о том, чем этот уважаемый человек может быть интересен здесь, сейчас, а также и после того.

ДОВЕСОК. Ссылку починил.

)(

latexzapal

August 1 2016, 09:33:15 UTC 3 years ago

ссылка битая 8(

deadpack

August 1 2016, 09:35:23 UTC 3 years ago

Вряд ли

latexzapal

August 1 2016, 09:58:34 UTC 3 years ago Edited:  August 1 2016, 09:58:48 UTC

таки уверены?

deadpack

August 1 2016, 12:09:27 UTC 3 years ago

Нет. Я не был уверен.

Deleted comment

latexzapal

August 1 2016, 10:51:34 UTC 3 years ago

хорошо

pol_ektof

August 1 2016, 09:34:40 UTC 3 years ago

А где, собственно, текст?

cheshit

August 1 2016, 09:37:44 UTC 3 years ago

Тут наверно.

http://www.apn.ru/publications/article35287.htm

avkh

August 1 2016, 09:43:49 UTC 3 years ago

мерси

ohtori

August 1 2016, 09:45:01 UTC 3 years ago

Сегодня в комментах ВК Просвирнина я долго объяснял молодёжи, что Ф.И. не русофоб и не новиоп даже. Мне, похоже, так и не поверили: "биографии не знаю, но уверен..."

Безысходность.

ab_2

August 1 2016, 09:51:40 UTC 3 years ago

Здоровая подозрительность в таких вопросах вполне оправдана.

ohtori

August 1 2016, 10:08:57 UTC 3 years ago

Здоровая - таки да, несомненно.

Но внезапных идеологических диверсий от Ф.И. ждать уже не приходится, ибо автор помер. Так что подозрительность следовало бы соблюдать умеренную, не более.

ramtamtager

August 1 2016, 10:39:01 UTC 3 years ago

Точнее презумпция виновности.

arhipolemos

August 1 2016, 10:12:41 UTC 3 years ago

==Сегодня в комментах ВК Просвирнина я долго объяснял ...==

ohtori

August 1 2016, 10:14:57 UTC 3 years ago

Ну надо же иногда тренироваться

arhipolemos

August 1 2016, 10:21:58 UTC 3 years ago

Даже не знаю, с каким живым материалом это сравнить. "на кошках" не подходит...

ohtori

August 1 2016, 10:24:20 UTC 3 years ago

Да ладно, весьма познавательно было.

(Хотя, конечно, в целом предсказуемо)

arhipolemos

August 1 2016, 10:46:38 UTC 3 years ago

Понимаю, но, в данном случае, считаю такие "упражнения" непозволительной тратой времени.
Вот, Крылов, в том числе и его нынешнее "Вместо некролога", представляет интерес в плане познавательного препарирования, не смотря на то, что уже итак всё ясно.

ohtori

August 1 2016, 10:48:32 UTC 3 years ago

Моё время; как хочу, так и трачу. Плановые тренировки.

Кто-то Калибрами по Сирии долбит, а я вот так.

anonim_legion

August 1 2016, 16:36:51 UTC 3 years ago

Давайте сравним размеры аудиторий ЖЖ и ВК, и после этого перестанем хихикать.

У Галковского паблик есть, туда аж целый Холмогоров пришел и прославился фразой про "метафизическую залупу". А у Крылова паблик почему-то полудохлый.

arhipolemos

August 1 2016, 16:57:09 UTC 3 years ago

А я не про аудиторию ВК, – там, вообще, сам формат не особо позволяет развернуться, чтобы можно было судить об оппонентах. Я про аудиторию Просвирнина. И это – без комментариев.

Холомогоров, да, славен такими, с позволения сказать, "хождениями" в народ_ру. Крылов, по сравнению с, "страшно далёк от". Ну, да он, как я полагаю, и не домогается этой близости вот эдак-то, сходу обнажая "метафизическую залупу". И, в противоположность такому "национал.пролеткульту", культивирует, так сказать, "романтическую эротику"... дескать: "да, даа-а, господа националистически озабоченные, вырабатываем вкус, развиваем воображение" и т.д. и т.п.

dpemy4uu

August 1 2016, 16:58:46 UTC 3 years ago

Пардон, а вы не могли про "метафизическую залупу" поподробнее? Мож пруфик какой имеется? Уж больно, знаете ли, заинтриговало...

anonim_legion

August 1 2016, 16:59:55 UTC 3 years ago

Так вот же:
https://vk.com/wall-9143630_141464
С ходу гуглится.

dpemy4uu

August 1 2016, 17:11:30 UTC 3 years ago

Премного вам благодарствую.

anonim_legion

August 1 2016, 17:13:42 UTC 3 years ago

Дополнение оттуда:








Deleted comment

anonim_legion

August 2 2016, 17:42:32 UTC 3 years ago

Для завершенности на коробке не хватает эмблемы Pedobear seal of approval. По соответствию размеров.

noname_rambler

August 5 2016, 19:07:42 UTC 3 years ago

Галковский (как всегда в спорах со "своими") прав
христианство не самая подходящая религия для националиста, Крылов вот тоньше Холмогорова, потому на фофудью и не повёлся

Deleted comment

maxserov

August 1 2016, 10:17:28 UTC 3 years ago

А что, разве не русофоб и не новиоп? (Правда интересно, сам как-то решил не тратить времени на ознакомление с творчеством очередного статусного азиата)

ohtori

August 1 2016, 10:18:43 UTC 3 years ago

Прочли ли Вы статью глубокоуважаемого Константина Крылова?

maxserov

August 1 2016, 10:30:34 UTC 3 years ago

Да. Насколько я понял, человек как сыр в масле катался при соввласти, активнейшим образом с ней сотрудничал. Честно не понимаю, что его отличает от других советских писателей того же круга.

ohtori

August 1 2016, 10:33:45 UTC 3 years ago

С точки зрения пришельца с Андромеды, все люди вообще одинаковые. Пищат, домой просятся.

Это нормально.

maxserov

August 1 2016, 10:43:31 UTC 3 years ago

Мне кажется, Вы недооцениваете пришельцев с Андромеды. Не вдаваясь в тонкости, замечу, что культура, достаточно развитая для межззвёздных перелётов, скорее всего, должна быть в состоянии производить весьма и весьма утончённые классификации объектов.

ohtori

August 1 2016, 10:44:39 UTC 3 years ago

Ну можЫдь они и да, а вот Вы - нет.

maxserov

August 1 2016, 10:53:59 UTC 3 years ago

Будьте так добры, объясните безуму (это я о себе), какой сущностный признак (или набор признаков) позволяет нам выделить объект «Фазиль Искандер» из множеств «новиопы» и «русофобы». Поскольку, в той мере, в какой мне (исключительно в виду моих скромных интеллектуальных способностей) удалось составить о нём представление, он обладает как сущностным признаком новиопа (смешанное происхождение, даже без доли русской крови), так и русофоба (активный пособник советской, т.е. антирусской, власти).

ohtori

August 1 2016, 16:18:13 UTC 3 years ago

Ф.И. - метис без русской крови, но он себя русским никогда и не называл. Принял единственно возможную для него самоидентификацию, всю жизнь её последовательно придерживался. Не было у него "а сегодня я немножко грузин", "а завтра я Шарли", "а бабушка была цыганка". Следовательно, не новиоп.

Насчёт "активный пособник" - я восхищён. Вам удалось придумать, как можно обвинить человека в русофобии, не предъявляя доказательства его русофобии как таковые Это мощный интеллектуальный подвиг, браво. По Вашей логике, в русофобы следует записать, например, Юрия Гагарина (тоже был активный пособник советской власти), но Вас же это наверняка ничуть не смутит.

maxserov

August 1 2016, 18:09:00 UTC 3 years ago

Спасибо за ответ!

А новиоп и не должен быть русским. Может, в принципе и быть, но тогда желательно полукровкой, из деревни, со всячинкой... Не понимаю, каким образом то, что «русским он себя никогда и не называл» мешает ему быть новиопом.

Но позвольте, какие вообще нужны доказательства русофобии «советских писателей»? Эти люди 100 лет жили вместо русской литературы. Себя показали, мы посмотрели. 100 лет русские писатели вынуждены были писать в стол, жить заграницей, сидеть в тюрьмах и лагерях, скрывать своё происхождение, подвергаться травле и остракизму, пока разнообразные айтматовы и чхартишвили сыто похрюкивали и бронзовели в заграничных командировках и дорогих ресторанах. Если верить господину Крылову, то заживали чужой век граждане в той или иной степени сознательно. Ну что ж. Поели-попили за чужой счёт? Извольте расплачиваться.

ohtori

August 1 2016, 18:15:42 UTC 3 years ago

Ну то есть у Вас не только Гагарин - русофоб, но и любой метис - новиоп.

Продолжайте, пожалуйста, Вы прекрасны. Но - без меня.

maxserov

August 1 2016, 18:49:21 UTC 3 years ago

С чего Вы взяли, что любого метиса я считаю русофобом? Но вот метис, занимавший высокое положение в СССР с очень большой вероятностью таковым является, как мне кажется.
И Вам не болеть! Хотя впечатление от диалога, честно говоря, не очень.

_nekto

August 1 2016, 22:10:37 UTC 3 years ago Edited:  August 1 2016, 22:16:03 UTC

Знаете, во времена когда покойный был писателем он никакого высокого положения не занимал. Слегка оппозиционный (уже в силу того что настоящий) писатель. Удовлетворительный, даже по русским меркам.

Многое из того о чем советские интеллигенты знали лучше русских прямо и талантливо написал людям. Об их жизни, судьбе и мире. Если бы это было воспринято быстрее, возможно общество сложилось бы лучше.

Кто ж такому даст высокое положение. Из писателей таковое назначалось либо уголовным элементам типа Эдички, либо потомственным Блаженным-Сталина-Ради Прохановым, либо же - в самом крайнем случае - бессмысленым хипстерам типа Вознесенского.

Ну или феодалам типа Айтматова, которым "рисовали" писательский труд.

maxserov

August 1 2016, 22:19:14 UTC 3 years ago

У меня создаётся впечатление, что по советским меркам положение публикующегося писателя (тем более могущего позволить себе лёгкую оппозиционность) — это уже очень высокое общественное положение.
А что из произведений покойного Вы бы посоветовали для того, чтобы составить представление о его творчестве?

_nekto

August 2 2016, 06:00:00 UTC 3 years ago Edited:  August 2 2016, 06:55:07 UTC

Ну, я согласен с Крыловым, интересные составляющие и произведения К. А. выделяет здраво
Шестидесятники уже не актуальны, поэтому с точки зрения литературы это ушедшая цивилизация.
В общем, советская культура с её потенциалом и с её достижениями разрушена, теперь что Искандер, что Лимонов -- один фиг.

Наверное "для археологического интереса" стоило бы прочесть Сандро. И козлотура. Не из интереса к Сандро, а из интереса к шестидесятникам. "Как мы дожидались, как не дождались, Как мы не сдавались, как мы не сдались" (сдались). Сам я читал лет 10-15 назад один сборник, б-м понравилось, но уже не помню названий.


Хотя с другой стороны, может я и преувеличиваю. Советская система осталась, наверное и какое-то её понимание "на локальном, на человеческом уровне" может быть полезно.

maxserov

August 2 2016, 11:43:07 UTC 3 years ago

Я цинично полагаю, что будущее во многом определяется прошлым, поэтому и интересно. К тому же, всё идёт к реставрации советского строя в той или иной степени, поэтому подобного рода экскурсы вполне могут оказаться полезны. Спасибо за столь подробный ответ!

anonim_legion

August 1 2016, 16:37:59 UTC 3 years ago

>должна быть в состоянии производить

Вот необязательно. У Лема в "Фиаско" наглядно показано, почему.

maxserov

August 1 2016, 18:10:22 UTC 3 years ago

Я же сказал, «не вдаваясь в тонкости».)

veron_rus

August 1 2016, 10:38:01 UTC 3 years ago

Он чурка. Чурки русским не интересны. Все одинаковые.

ohtori

August 1 2016, 10:40:12 UTC 3 years ago

Ваше утверждение противоречит наблюдаемой реальности.

О покойном Ф.И. написали Крылов и Просвирнин. Следовательно, какой-то интерес данный конкретный чурка представляет.

Или же извольте доказать, что Крылов и Просвирнин не русские.

veron_rus

August 1 2016, 10:47:06 UTC 3 years ago

Это пусть они доказывают, что русские

ohtori

August 1 2016, 18:17:08 UTC 3 years ago

Ну потребуйте с них доказательств, чо уж мелочиться

Suspended comment

ohtori

August 1 2016, 16:10:32 UTC 3 years ago

Не знаю, кто и когда стал, я об этом ничего не писал. Но один критерий сходу могу назвать.

Если сетевые идиоты предпочитают писать фамилию человека в искажённом виде, то он действительно обладает неким авторитетом.

Suspended comment

anonim_legion

August 1 2016, 16:38:54 UTC 3 years ago

Как людей от Номины корёжит-то, любо-дорого поглядеть.

Suspended comment

Журнал yfweueylth Создан 31 января 2016

anonim_legion

August 1 2016, 17:20:29 UTC 3 years ago

Suspended comment

Re: Журнал yfweueylth Создан 31 января 2016

anonim_legion

August 1 2016, 18:39:50 UTC 3 years ago

Это вообще прекрасно.

Сам признался.

Suspended comment

Re: Журнал yfweueylth Создан 31 января 2016

anonim_legion

August 1 2016, 18:41:14 UTC 3 years ago

Suspended comment

Re: Журнал yfweueylth Создан 31 января 2016

anonim_legion

August 1 2016, 18:44:12 UTC 3 years ago

Suspended comment

Не надоело еще?

anonim_legion

August 1 2016, 18:53:30 UTC 3 years ago

Suspended comment

loop until finished

anonim_legion

August 1 2016, 18:58:56 UTC 3 years ago

latexzapal

August 1 2016, 10:55:19 UTC 3 years ago

Сам-то русский или жидок какой-нибудь?

veron_rus

August 1 2016, 11:00:43 UTC 3 years ago

Я-то? Русский. А ты?

latexzapal

August 1 2016, 11:08:47 UTC 3 years ago

Мама русская, папа - грузин. Твои варианты?

veron_rus

August 1 2016, 11:11:42 UTC 3 years ago

Чурка, с вероятностью 99%

latexzapal

August 1 2016, 11:13:57 UTC 3 years ago

Кто бы сомневался в ответе, дурачок. ггг

veron_rus

August 1 2016, 11:15:36 UTC 3 years ago

Кто бы сомневался в том, что ты сетевое мурло)))

latexzapal

August 1 2016, 11:16:49 UTC 3 years ago

Ебать, какой ты вежливый.

veron_rus

August 1 2016, 11:18:16 UTC 3 years ago

О да, детка, я такой!

latexzapal

August 1 2016, 11:19:14 UTC 3 years ago

Но наглый, как колымский пидарас. ггг

veron_rus

August 1 2016, 11:20:07 UTC 3 years ago

Как твой папа-овцеёб

latexzapal

August 1 2016, 11:21:35 UTC 3 years ago

Русские смотрят на тебя как на странное говно.

veron_rus

August 1 2016, 11:29:23 UTC 3 years ago

Нос свой покажи, и цвет глаз. А потом вещай от имени русских.

latexzapal

August 1 2016, 11:34:00 UTC 3 years ago

Масквич выступает за РусскихЪ... смешно само по себе.

veron_rus

August 1 2016, 11:36:10 UTC 3 years ago

Чурки всегда считают, что самый смак, квинтессенция народа - это аул. В мире чурок это вполне понятно и естественно. Город для чурки - это вообще страшно, а мегаполис - сосредоточение пороков и недостатков.

latexzapal

August 1 2016, 11:38:12 UTC 3 years ago

Трико не натирают?

veron_rus

August 1 2016, 11:39:26 UTC 3 years ago

Господи. Трико. Слово-то какое. Твой папаня был борцуха, что-ли?

latexzapal

August 1 2016, 11:40:29 UTC 3 years ago

И грудь не забывай брить, русский борец. ггг

veron_rus

August 1 2016, 11:41:50 UTC 3 years ago

Не суди по себе людях, обезьяна))))

latexzapal

August 1 2016, 11:43:18 UTC 3 years ago

Регулярно помогай Егорию Холмогорову.
Борцы за русских не должны недоедать.

veron_rus

August 1 2016, 11:44:47 UTC 3 years ago

Я разберусь без тебя, что и как мне делать.

latexzapal

August 1 2016, 11:47:19 UTC 3 years ago

И не забывай дома черепомерку,
жиды и хачи не упустят момент,
чтобы опозорить всё твоё святое.
Особенно следи за женой если что.

veron_rus

August 1 2016, 11:51:18 UTC 3 years ago

От антропологов вообще все проблемы в мире. Вот были бы все люди планеты Земля зеленоглазые, русые, и с окончанием фамилии на "ов" - вот вселенская гармония бы настала!

latexzapal

August 1 2016, 11:52:41 UTC 3 years ago

Большинство антропологов - жиды и прожидь.
Стыдно об этом не знать масковскому русскому.

veron_rus

August 1 2016, 11:53:27 UTC 3 years ago

Эк тебя слово "чурка" зацепило. Всё не отцепишься. Что, чурка, хочешь быть русским? Понимаю.

latexzapal

August 1 2016, 11:55:36 UTC 3 years ago

Дурачок масковский, ты хоть бы поинтересовался
насколько применимо "чурки" к выходцам Кавказа.

veron_rus

August 1 2016, 11:56:35 UTC 3 years ago

А, ну то есть "выходцы с Кавказа" - это про тебя. Отлично, чуркобесина))))

latexzapal

August 1 2016, 12:01:34 UTC 3 years ago

Ты ебёшся, дурачёк.

veron_rus

August 1 2016, 12:02:40 UTC 3 years ago

Тю, вошел в режим попки-дурака. Досвидос, обезьяна

latexzapal

August 1 2016, 12:04:33 UTC 3 years ago

Вопросы языкознания для тебе неподъёмный груз. А как дышал...

ramtamtager

August 1 2016, 12:13:14 UTC 3 years ago

Я думаю ты чурка.

latexzapal

August 1 2016, 12:21:49 UTC 3 years ago

Г-ди, когда вы, русские, научитесь работать с русским языком. ггг

ramtamtager

August 1 2016, 12:29:59 UTC 3 years ago

Смотрите,еврей пришёл нас учить.

latexzapal

August 1 2016, 12:32:27 UTC 3 years ago

Кто бы сомневался. И да - привет нашим.

sorgon_74

August 1 2016, 11:48:06 UTC 3 years ago

В целом безусловно да. Но нужна же будет какая то колониальная комиссия что бы атрибутировать нравы аборигенов и знать их этнографические характеристики. "Кролики и удавы" Хороший добротный социологический и политический памфлет. В разделе дополнительного чтения для студентов соответствующих специальностей можно одобрить.

veron_rus

August 1 2016, 11:52:45 UTC 3 years ago

На данном этапе всё это гурманство. Самим бы колонией быть перестать. Какая разница, к какому из видов чурок относится твой надзиратель. Базовые реакции одинаковые.

basil_mp

August 1 2016, 11:24:36 UTC 3 years ago

"Русское государство расширялось за счет удали. Защищалось за счет
мужества. Бородино -- это мужество. Завоевание Сибири -- удаль.
Удаль -- отвага, требующая пространства. Воздух пространства накачивает
искусственной смелостью, пьянит. Опьяненному -- жизнь копейка. Удаль --
это паника, бегущая вперед. Удаль рубит налево и направо. Удаль -- это
ситуация, когда можно рубить, не задумываясь. Удаль -- возможность
рубить, все время удаляясь от места, где уже лежат порубленные тобой,
чтобы не задумываться: "А правильно ли я рубил?"
Когда русского мужика пороли, он подсознательно накапливал в себе
ярость удали: "Вот удалюсь куда-нибудь подальше и там такую удаль
покажу!" Но иногда удалиться не успевал, и тогда -- русский бунт,
бессмысленный и беспощадный. Тоже удаль."

ramtamtager

August 1 2016, 12:14:59 UTC 3 years ago

Завоевание Сибири это чётко организованное экономическое предприятие.

basil_mp

August 1 2016, 13:18:49 UTC 3 years ago

Конечно.
Я просто помню, что когда, очень давно, читал Стоянку человека, меня этот пассаж Искандера резанул.

zogin

August 1 2016, 09:50:33 UTC 3 years ago

Ссылка куда-то не туда ведёт

legler

August 1 2016, 10:09:45 UTC 3 years ago

текст не запускается в том числе и в вашем журнале

Да, хороший текст на АПН.

paidiev

August 1 2016, 10:12:53 UTC 3 years ago

В СССР не былдо плавильного котла, что солздавал бы "новую историческую общность - советский народ", а разгуливались сотни местных национализмов, при уничтожении государствообразующего народа и его культуры. При этом у нацменов активно развивали мелкую буржуазию - главную опору буржуазного национализма.
Противоречие между официальной идеологией и реальной полтикой невероятное. такого не было даже в случае с пропагандой ведущей роли рабочегол класса, там то хоть льготы были.

buruhtan_buru

August 1 2016, 10:17:24 UTC 3 years ago

Несколько раз пробовал в Википедии переправить "русский писатель" (относительно Ф. Искандера) на русскоязычный писатель абхазского происхождения - каждый раз заботливые руки редакторов Вики эту поправку сносят. Не хотят, сцуки, замечать несуразность двух строчек "русский писатель" и "старейшина абхазской общины".

Статья Крылова - огонь!

ramtamtager

August 1 2016, 10:37:10 UTC 3 years ago Edited:  August 1 2016, 10:39:22 UTC

Значит им выгодно,что-бы русские считали его своим.

veron_rus

August 1 2016, 10:50:07 UTC 3 years ago

Это общий интерес: многонационалы хотят выступать в одном ряду с Достоевским от имени русских, европейцы хотят тыкать в многонационалов пальцем и рассказывать, что русские на самом деле не умеют ни петь, ни писать.

buruhtan_buru

August 1 2016, 11:37:10 UTC 3 years ago

Да, теперь только два "великих русских писателя" осталось.
Улицкая02734642-lr-ru
66041f5a66920d1740c1bf214d08d574

veron_rus

August 1 2016, 11:38:42 UTC 3 years ago

Умрут - оскудеет земля русская писателями. Крылов напишет статью "не всё так однозначно" про великого русского писателя (((Быкова))).

buruhtan_buru

August 1 2016, 11:57:57 UTC 3 years ago

Я думаю, первого пункта у Константина не будет. Сразу ко второму.

anonim_legion

August 1 2016, 16:41:24 UTC 3 years ago

Во глубине сибирских руд
Не помещался Зильбертруд

ramtamtager

August 1 2016, 12:11:46 UTC 3 years ago

Алексиевич забыли!

buruhtan_buru

August 5 2016, 04:30:40 UTC 3 years ago

О! Титулованная сверху до низу.

the_third_way

August 1 2016, 11:10:07 UTC 3 years ago

Глянул в русскую статью. В истории правок нет никаких недавних правок. Или вы утверждаете, что они и следы подтерают?

buruhtan_buru

August 1 2016, 11:41:09 UTC 3 years ago

Ну поменяйте слово "русский писатель" и назавтра посмотрите. Такой эксперимент каждому по полечу. Я три раза делал.

the_third_way

August 1 2016, 12:15:24 UTC 3 years ago

да вроде надо теперь регистрироваться. Не хочу. А почему не подняли вопрос в разделе обсуждений? просто интересно как будут реагировать. В английской версии все правильно написано, "абхазский" писатель.

buruhtan_buru

August 1 2016, 12:24:38 UTC 3 years ago

Нет, для простых функций регистрация не нужна.

the_third_way

August 1 2016, 12:32:16 UTC 3 years ago

Эта статья "защищенная" и если у вас нет постоянного и старого аккаунта, то так сразу редактировать не получится - я попробовал. Но дело правильное, конечно. "Русский писатель" my ass.

buruhtan_buru

August 1 2016, 15:22:39 UTC 3 years ago

Это временно, в связи с таким статусом:
Фазиль Иск

camel1000

August 1 2016, 16:21:08 UTC 3 years ago

Русский писатель - тот, чьи тексты написаны на русском. Это определение такое. Если при этом это зулус-иудей, живущий в Нью-Йорке, то это все равно русский писатель (другой вопрос, хороший ли).

sorgon_74

August 1 2016, 23:15:18 UTC 3 years ago

Бродский известный американский поэт (написал несколько нелепых англоязычных рифмованных текстов). Согласны?

Google Earth

camel1000

August 2 2016, 17:34:33 UTC 3 years ago

Да, конечно. Бродский и русский, и американский поэт, как и Набоков, например, и русский, и американский писатель.

Очепятки.

afilei

August 1 2016, 10:24:07 UTC 3 years ago

".Именем
цикрк

Очепятки.

latexzapal

August 1 2016, 10:54:20 UTC 3 years ago

".цикрк

балаган

cheshit

August 1 2016, 11:05:33 UTC 3 years ago

Отличный текст, Константин. Вы меня прямо в прошлое вернули.)
А ведь начало забываться, да..

prohogy

August 1 2016, 11:13:36 UTC 3 years ago

==В СССР повесть издали в густоперестроечном 1998-м. ==

очепятка. наверное, в 88-м?

pol_ektof

August 1 2016, 11:17:07 UTC 3 years ago

Прочёл. Любопытно-с. О Кин-Дза-Дзе даже и не подумал, что оно с таким огромным предупреждением. Про пацаков - кацапов благодаря Вам узнал. Кроликов с удавами пойду щас в Озон и выпишу. Статья любопытная. Нациков не люблю, а хитрых и прославленных нациков-советикусов тем более. Однако, изучать их никогда не поздно. Спасибо за статью.

rohanwarrior

August 1 2016, 12:13:22 UTC 3 years ago

Опечатка в тексте. "В СССР повесть издали в густоперестроечном 1998-м".

mmnt

August 1 2016, 12:14:51 UTC 3 years ago

Отличная статья, спасибо. ДЕГ небось кофе поперхнулся за завтраком...-)

Только поправьте дату выхода "Кроликов" с 1998 на 1988, в конце статьи.

vozan68

August 1 2016, 12:46:13 UTC 3 years ago

ДЕГ заценит.
Я тоже об этом подумал.;))

Островский высказался о значении А.С.Пушкина.

pycckuu_gyx

August 1 2016, 13:05:38 UTC 3 years ago Edited:  August 1 2016, 13:07:03 UTC

http://dugward.ru/library/pushkin/ostrovskiy_zastolnoe_slovo.html
На том памятном митинге открытия памятника поэту, на котором Достоевский объявил о 'всеотзывчивости' русского народа, А.Н.Островский сказал, что "он (Пушкин) завещал им искренность, самобытность, он завещал каждому быть самим собой, он дал всякой оригинальности смелость, дал смелость русскому писателю быть русским."
Мне кажется, о русских писателях и стоит говорить русской интеллигенции.

alextr98

August 1 2016, 14:45:49 UTC 3 years ago Edited:  August 1 2016, 14:46:36 UTC

> стоит говорить русской интеллигенции
Никакой "русской интеллигенции" как таковой нет, и давно, примерно лет сто.
Есть пролетарии умственного труда и есть кучка творческих работников.
Ни то, ни другое не является интеллигенцией в изначальном смысле.

Мне кажется весьма уместным ваше слово на странице,

pycckuu_gyx

August 2 2016, 05:56:28 UTC 3 years ago

посвящённой просто дерьму.

посвящённой просто дерьму

alextr98

August 2 2016, 14:25:22 UTC 3 years ago

А не мозгу нации?

Re: посвящённой просто дерьму

pycckuu_gyx

August 3 2016, 09:45:25 UTC 3 years ago

А какую такую нацию представляют фазили?
А искандеры?
У вас есть такие нации на примете?
И какие это мозги?

Re: посвящённой просто дерьму

alextr98

August 3 2016, 14:59:15 UTC 3 years ago

Что значит "представлять нацию"?

alextr98

August 1 2016, 14:51:13 UTC 3 years ago

Традиционное "Русских Людей Обижают" применительно к СССР.
И просто адская зависть к простой, но хорошей еде - как говорят теперь, органической.
В комменты призывается ammosov.

ivanov_ivan

August 1 2016, 16:03:16 UTC 3 years ago

Да, всё так по-моему. Не для г-на Крылова, он-то знает, но для других просто повторю, что главное в удавшемся рассказе, некрологе и т.д. и т.п. это правильная мысль, которую автор как нитку пропускает сквозь всю ткань повествования. Рассказ получится особенно удачным, если эта правильная мысль вдруг оказывается очевидной (т.е. раньше как-то не доходила по разным причинам).
Вот это вот чувство превосходства даже самого распоследнего нацмена над русским оно естественное ("простых вещей не знают, э"). Оно ощущалось и ощущается. Кстати, и покойный Искандер действительно посмеивался в своих рассказах над чудными русскими с высоты своего благородного абхазо-персидского ("солидная нация"С) происхождения.

ramtamtager

August 1 2016, 22:05:38 UTC 3 years ago

Чувство превосходства бескультурного азиата над культурным человеком не может быть естественным.

dpemy4uu

August 1 2016, 17:00:22 UTC 3 years ago

Прекрасная статья. Огромное Вам спасибо, уважаемый Константин Анатольевич!

military_museum

August 1 2016, 18:57:28 UTC 3 years ago

Спасибо, интересно. Но вот "Мудрость - это ум, настоянный на совести" - вот это (нам) русским может ещё пригодиться? Или уже нет?

ramtamtager

August 1 2016, 22:03:40 UTC 3 years ago

Откуда у азиата совесть,что он про неё знает?

ТОП: 01:00 (московское)

magict30p

August 1 2016, 22:00:14 UTC 3 years ago

Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 16-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.

alaev

August 2 2016, 07:21:07 UTC 3 years ago

Любопытно. Про пацаков особенно понравилось.

А мне нравятся фильмы Данелия !

f_zadumcivy

August 3 2016, 15:00:15 UTC 3 years ago

Это очень зоркий и внимательный взгляд на русских со стороны, с подмечанием и деталей и важного, без предвзятости. Это - хорошее зеркало, без картавой русофобщины.

"Киндза" тут конечно особняком стоит. Аллегория не может быть не злой, иначе её не поймут. Жанр засосал всяческую объективность.

Z

morejam97

August 5 2016, 15:18:32 UTC 3 years ago

Нет, ну Крылофф сам себя перепрыгнул.
Пробивает одно дно за другим.
В принципе, я уже как то об этом писал.
Оказывается, Крылофф завшивленное и рваное чмо с помойки, закормленное зелёной, гнилой калбасой.
Там, на помойках он, и мутировал в гусского нацианалиста.
Жертва преступлений камунисма.
А уж какой знаток аульно-кишлачных обычаев.
Походу, в зиндане продержали страдальца до самого развала СССР..

Вот он, после десятков лет безуспешных поисков, таки обнаружился искомый "быдло-совок".
И там, где мы и не ждали вовсе.
В интеллигентной семье сотрудников КГБ.
Бедный Костик.