: Константин Крылов (krylov) wrote,
2016-08-14 02:29:00

Константин Крылов
krylov
2016-08-14 02:29:00

Category:

Нюансы

Тут у меня вышел спор с одним товарищем на вечную тему. Если вкратце, то вопрос был о том, что важнее – принцип или нюансы. Он утверждал, что принцип, я – что детали исполнения.

В качестве контрпримера он мне привёл «православным фундаментализм». То есть ситуацию, при которой у Церкви большая власть. По его мнению, она будет выглядеть однозначно при любом исполнении.

Я привёл на это несколько контпримеров. Гипотетических, разумеется, но законами природы не запрещённых.

Ну вот допустим: у нас фундаменталистская Россия, у Церкви большая власть. Мясо в Великий Пост можно купить только в халяльной лавке по справке из мечети. В магазинах оно лежит в дальнем углу, прикрытое тряпочкой. Заказать непостное блюдо в ресторане можно только в заведении «Изя Гриль» и в ресторане при синагоге. Важные события во время поста, связанные с едой: традиционные проверки кафе и ресторанов силами православных дружин, проповеди по телевизору о духовных ценностях.

Теперь допустим: у нас фундаменталистская Россия, у Церкви большая власть. В Великий Пост действует система скидок на постные продукты, включая креветок, омаров, кальмаров. В особо строгие постные дни можно получить шестидесятипроцентную скидку на пакет креветок или на сетку апельсинов. Важные события во время Поста, связанные с едой: традиционный фестиваль рыбной кулинарии на Вербное воскресенье (накануне, в Лазареву – фестиваль икры) и праздник горького шоколада.

А теперь предположим, что у нас фундаменталистская Россия, у Церкви большая власть. В Великий Пост никаких «специальных мер» не предпринимается вообще. В магазинах всё как лежало, так и лежит, заказать можно всё что угодно. Просто… ну, знаете, продавщицы переспрашивают насчёт мяса, смотрят как-то презрительно. В ресторанах и кафе то же самое: антрекот поджарят, но подадут как-то так, без уважения, что-ли. В Страстную всякое веселье и вообще любые мероприятия устраивают только мусульмане и отмороженные либералы. А вообще это почему-то считается… трудно даже сказать, чем. Но чем-то предосудительным, что-ли. Ну и т.п. «Атмосфера, знаете ли, такая».

Замечу: все три варианта технически реализуемы, причём без особых сложностей, все технологии известны. И все три будут самым настоящим фундаментализмом, без дураков. Но вот нюансы…

Для справки: это вообще не про православие. Это именно про нюансы.

)(

karpion

August 14 2016, 00:06:15 UTC 3 years ago Edited: August 14 2016, 14:51:39 UTC

Мне кажется, Вы путаете два вида власти: "способность к насилию" и "моральный авторитет (т.е. готовность людей добровольно содействовать)". Так вот, "фундаментализм" - это именно первый вариант, когда несогласных (а такие будут всегда) прессуют насилием.

Фраза «атмосфера, знаете ли, такая» просто означает, что православные дружины - не на зарплате и не по разнарядке, а именно добровольно, из любви к искусству насилия.

Upd: Ниже я уже написал, что меня тут опередили.

Итак, первый вариант будет на начальном этапе фундаментализма - когда людям надо будет объяснить, что за несоблюдение обрядов будут бить, а за битьё несоблюдающих наказаний не будет. Затем, если у церковников всё получится, ситуация сведётся к "все всё понимают", и необходимость в прямом насилии (со всеми его неизбежными побочными ущербами) отпадёт, т.к. люди сами будут прессовать несоблюдающих.

Примерно такую эволюцию православие прошло от Крещения Руси, когда язычников уничтожали физически - и через пару веков уже все поголовно понимали, что надо носить крест на шее, а идолов сооружать не надо.

avkh

August 14 2016, 00:36:50 UTC 3 years ago

Вы объяснили что такое нюанс на трёх примерах, а ребе в известном анекдоте обошёлся одним.
И тут ивреи впереди !

oboguev

August 14 2016, 02:12:33 UTC 3 years ago

Фильм ужасов

anonim_legion

August 14 2016, 03:23:13 UTC 3 years ago

В начале фильма очень хорошо смотрелась бы заставка отсюда:

vozan68

August 14 2016, 05:15:20 UTC 3 years ago

Второй и третий варианты довольно э.. щадящие)

17ur

August 14 2016, 05:47:17 UTC 3 years ago

Для исполнителя - принцип, для того, на ком исполняют - нюансы. Для хозяина - принцип, для раба - нюансы. Для продавца - принцип ("телевизор показывает ведь"), для покупателя - нюансы ("битых пикселов полэкрана").

И так далее.

clust

August 14 2016, 07:50:48 UTC 3 years ago

В описанном примере "господин" - не церковь, а мясо.

alex_mashin

August 14 2016, 06:39:38 UTC 3 years ago

Ваши три варианта православного фундаментализма — не альтернативы, а три его стадии, в хронологическом порядке.

Чтобы работали тонкие механизмы управления обществом, надо сначала долбить его грубыми.

Вот в Европе несколько веков колесовали миллионами, а теперь Люди только бровью шевельнут, и народ сразу всё понимает. Потому цивилизация.

karpion

August 14 2016, 14:41:56 UTC 3 years ago

Написав свой первый коммент, я продолжал обдумывать слова Константина и пришёл именно к тому выводу, который Вы тут написали. Вы что - мысли мои подслушиваете? ;)

jack_kipling

August 14 2016, 06:51:05 UTC 3 years ago

Да, было такое и не так давно - православный фундаментализм при черных полковниках с ограничениями по продажам в пост. И нагличанку так за Кипр ненавидели, что пускали в прокат старые нацистские блокбастеры вроде "Дядюшки Крюгера" и это в стране в процентном отношении понесшей одни из самых высоких потерь в ВМВ.

k_k_kloun

August 14 2016, 07:20:00 UTC 3 years ago

Ни то, ни другое. В счет идет только принцип принципов, а именно готовность ( или ее отсутствие) резать, душить, сжигать( а потом сжигать даже пепел) за тот или иной принцип.

Нюансы

Двигаться ей можно только внутри одной черепной ...

Re: Двигаться ей можно только внутри одной черепной ...

В духе тренингов успеха

Re: В духе тренингов успеха

зачем же они так делают?

Re: зачем же они так делают?

Про 3 вариант

Select pictures (pictures will be 640 pixels wide)