Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Минутка урбанизма-монументализма

По ходу написания одного текста вдруг понял, что нужно поставить на Лубянской площади вместо Дзержинского. Причём для этого "реально всё готово".

Туда нужно перенести памятник Маяковскому. Всего-то.

Почему?

Во-первых, рядом - дом, где Маяковский жил и где его убили (я не сомневаюсь, что друзья-чекисты его и порешили). Сейчас там - музей Маяковского. То есть это "самые маяковские места и есть".

Далее. Маяковский - редкое сочетание несомненного таланта и античеловеческих убеждений, даровитый соловей большевицко-чекистского режима. Единственный, кто мог писать хорошие стихи о красных. Памятник он, может, и заслужил (а если он уже есть - то "не ломать же", это ведь не Ленин миллионноголовый), но помнить, что за человек и кому он служил - нужно.

Далее. Сам памятник прекрасно вписывается в эстетику Лубянки. Постамент разве что подправить, а так - реально очень хорошо. Очень похож на (идеализированного) чекиста из двадцатых, кепки только не хватает.

Далее. Кажется, это единственный вариант, который не оскорбляет напрямую ничьих чувств, в том числе сотрудников соответствующего ведомства. То есть чувств-то у них никаких нет ("волк не сердит, что овца пердит"), но демонстративного унижения они не потерпят. Поэтому все "мемориальские" проекты типа "поставить памятник безымянному зэку" и т.п. они будут саботировать. А Маяковского они в школе проходили. А чо, всё понятно, поэт правильный, про товарища маузера вона как душевно писал. Ни разу не западло.

По размерам. Дзержинский - 5,75 метров, Маяковский - 6 метров. Оба бронзовые, чёрного цвета. То есть "тютелька в тютельку", с точностью до постамента.

Наконец, "создаваемое смысловое поле". Детский Мир, Маяковский, Лубянка - ну очень красиво искрит.

Как родной встал!

Что касается Триумфальной площади, то там нужно поставить памятник Чайковскому (по причинам более чем понятным), и чтобы летом играли оркестрики и девочки со скрипочками, кукольные театрики и качели-карусели. А Маяковского там не нужно совсем.

)(
1
Официальная версия смерти Маяковского- самоубился на почве половых извращений с чекистами (чекистками в основном), это даже лучше.
Тем более красиво.
Маяковский находился в групповом браке с семейкой чекистов, Лиля Брик там играла роль строгой госпожи и очень над поэтом глумилась, чем хвасталась (сохранились воспоминания), она его и довела.

Тут кстати можно и мостик перебросить к современной либеральной духовности, Боннер Сахарова вроде тоже как строила и поколачивала. Примирить так сказать советско-чекистскую и советско-диссидентскую традиции через строгость в этом деле.

Deleted comment

Ну так надо не штрафовать.
Хорошая идея.
Хотя видно стремление к компромиссу
Радикальная рокировочка с загогулиной. Но логика присутствует, интересно.
Тут на фото видно что-то вроде закона сохранения растительности. Лысина со лба до макушки компенсируется бородкой и усами более длинными, чем у второго, не-лысого человека.
А я на этом фото увидел, что пока либерасты не убили Дзержинского, Сталин был добрый. А как замочили другана, а потом еще и Кирова - вот тут стал злой.


Сталин Кирова убил в коридорчике

(скорее всего, вы ошибаетесь)
Кто это рисовал? К этому мундиру прилагается воротник-стойка, а не отложной!
Халтура конечно самая распоследняя. Но только по другим причинам, а именно

- один погон справа, а не два по обе стороны
- шеврон в виде буквы V был другого цвета и нашивался не на карман, а на рукав, кроме того, не нашивался на форму СС, а только офицерам Вермахта, что означало Verteidigung (оборона), а у СС была стилизованая форма народных дружинников с красной повязкой на руке
- петлицы СС были не красные, а черные с серебристыми символами
- на петлицах знак СС в виде двух параллельных зигзагов был только с одной стороны, а с другой стороны было обозначение знака отличия, квадратики либо листья дуба
- рубашка была не белого цвета, а только светло-коричневого (эту погрешность допустили даже в солидном известном эпохальном сериале).
И белых кантов дембельских по всем бортам не было!
Само собой. Т.е. настолько само собой, что даже как-то неловко было об этом упоминать.
Ну, а что? Говорят, Дзержинский сам в юности стишками баловался.
Сразу захотелось приделать подпись

st_dz
Крылова - в мэры? ;)

vozan68

August 17 2016, 13:42:44 UTC 3 years ago Edited:  August 17 2016, 13:43:24 UTC

Я по поводу памятника на Лубянке согласен с покойной Наводворской.

Она предлагала вернуть фонтан и Дзержинского одновременно, но воду в фонтане подкрасит в красный цвет. Чтобы омывало Феликса "кровью" убиенных и замученных.
Ну то есть натурально сделать чекистам приятное-приятное. "В крови наших жертв ноги моем и так будет всегда".

"И вот всё у них так".
Ну уж. Ужом вертятся не мы, ничего небыло, сами пострадали, люди подневольные, то есть рабами себя добровольно признают. Крайне неуютно себя чувствуют это я про "чекистов".
Можно еще вот такой памятник поставить:

http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/0/119/113/119113754_C_dnem_chekista.jpg
Памятник Чайковскому стоит там, где и должен стоять, у Консерватории. С этим зданием деятельность Чайковского действительно связана, он в ней преподавал. Зал имени Чайковского построен уже после смерти Петра Ильича и только носит его имя.

Anonymous

August 17 2016, 14:47:51 UTC 3 years ago

И хули?
Я так не думаю. Перед солидным учреждением должны стоять памятники его основателям.
Ну тогда уже планируйте, куда будете памятник Достоевскому переносить от РГБ.
Вы совершенно правы. Достоевский около РГБ совершенно неуместен.

Перед солидным учреждением должны стоять памятники его основателям

Вы уж либо-либо.
Перед солидным учреждением.

Палаческая советская человекодавилка может быть страшной, но "солидным учреждением" она не является. Как и всё советское: права на существование ни один советский институт не имеет, что сами советские и демонстрируют - уничтожая "свои же вроде бы" учреждения с лёгкостью необыкновенной.

Так ведь не человек для субботы, а суббота для человека?

Массовое сознание поверхностно, в сложных принципах установки памятников разбираться не будет. Зато Маяковский перед зданием ЧК ответит за всех дзержинских, лацисов и ягод. И отлично впишется в версию "самоистребления". На что русским жаловаться - Маяковский вдохновлял, чиновник исполнял, вот и памятник про это установлен. Про что там на самом деле памятник, будут знать только архивные крысы.
Тов.Крылов,
вы подспудно хотите подрезать советскую историю.
В известные времена у памятника Маяковскому читали стихи.

Мало ли какими глупостями в советское время занимались.
А что делать?
Это уже не выкорчевать топором, однако.
Железного Феликса - ради бога, только чекисты по нему плачут.
Всё, абсолютно всё советское можно и НУЖНО выкорчевать.
Но ведь было и хорошее?
Кроме того, пустоту же чем-то надо заполнять.
Нельзя объявить период с 1917 по 1991 яко не бывшим.
У меня был вариант попроще: Юрий Долгорукий. Конный князь с простёртой дланью на холме смотрелся бы весьма органично. Да и ГБ-шникам приятно было бы - "У нас длинные руки" + напоминание о ещё одном Юрии - Андропове, который тоже из этих.

А на Тверскую площадь вернуть Скобелева, который там и стоял до революции.
Нет, Маяковский не подойдет. Вон он какой живой. Зловещий обелиск-Дзержинский там уместнее.
Снятие Дзержинское это по факту акт разрушения СССР и перехода власти к РФ. Так что обратно никогда не стоит ставить.

alkotrend

August 17 2016, 15:51:07 UTC 3 years ago Edited:  August 17 2016, 15:52:24 UTC

Ну какие оркестрики на Маяковской, там слишком пыльно и шумно от машин .
Ад а не площадь .
Небольшой пластмассовый заборчик от шума, и всё будет отлично.
Эпоха, не создающая смыслы, а тасующая старые.

Или это люди такие, а на эпоху нечего валить?

alkotrend

August 17 2016, 16:45:55 UTC 3 years ago Edited:  August 17 2016, 16:48:11 UTC

Ну не памятник , хоть мемориальную доску - "Здесь на Лубянке ( б.страховое об-во Россия ) в 1911 - 1914 гг. работал русский бухгалтер С. В. Петлюра ".
Дело говорите.
А мне бы хотелось поставить памятник "Иисус несущий крест". Или просто статую Христа, но не 80 метров, конечно. Восьми вполне достаточно. Или Богоматерь с ребёнком Иисусом на руках. Можно цветной. В Западной Европе есть очень красивые цветные статуи мадонны.
Пусть сотрудники госбезопасности смотрят на них из окон и думают о вечном.
Еще лучше сделать точную копию Христа из Рио-де-Жанейро и поместить ее там. Пусть смотрют снизу вверх (в воспитательных целях).
На Лубянке надо сделать огромный фонтан, какой-нибудь а-ля Каменный Цветок, что на ВДНХ. До революции на этом месте фонтан и был, водозаборный. Правда, он был маленьким, мало соответствующим величию путинской РФ.
Очень интересно и познавательно.

Но меня интересует другое: когда же наконец в Москве появится памятник педерастам?

anti1iberast

August 18 2016, 10:53:12 UTC 2 years ago Edited:  August 18 2016, 10:56:01 UTC

Это к тому что все эти разговоры о хотелках мечталках обычных простых смертных не стоят и выеденного яйца. Чтобы вы там не придумывали и как бы не фантазировали, а уже сегодня прийдет какой-то очередной стандартный оборзевший в чужом доме Сатановский от отдела культуры и прочего горкоммунхоза, ну скажем Мединский, например, и скажет "на самом деле все будет вот так, вот так и вот так". У всех волосы встанут дыбом, но они это молча скушают. Ну а жиды затем скажут: что поделаешь, пипл хавает! И ответственными за очередные кучи говна у вас под носом будете снова вы сами.
Возможно. А возможно, что через какое-то время история нам всё-таки улыбнётся. И на такой случай лучше иметь пакетик с готовыми решениями.

Suspended comment

Монархия к времени своего падения уже была более гнилой чем СССР к 1991 году
Монархию все предали, особенно титульные цари и их род, а у СССР еще есть бойцы даже сейчас.