Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

Собственно о телегонии

Реально в телегонию верят (ну, или «немножечко верят») некоторые заводчики – лошадиные, кошачьи, собачьи – а также большинство хозяев породистых животных. Причём под словом «верят» я имею в виду не слова, а дела. То есть владелец породистой суки случайную вязку будет воспринимать как минимум как большое несчастье, даже если щенков не будет.

Я сам не имею определённого мнения по этому вопросу. Не потому, что «науки не знаю», а потому, что знаю (кое-что, на дилетантском уровне, но всё-таки). В частности, знаю, что такое горизонтальный перенос генов. А также имею представление о живучести генетического материала. Что касается темы «учёные ставили опыты, доказали, что нет никакой телегонии», то, во-первых, опыты ставили разные и с разными результатами, а во-вторых, тут есть и момент политический. Биология, особенно связанная с расовой темой, сейчас не является чистой наукой и подвергается ощутимому политическому давлению. В результате учёные много чего «доказывают» из того, что нужно левым идеологам – и много чего в упор не замечают из того, что они прокляли. Думаю, до момента появления работающей генной инженерии мы на эту тему ничего толком не узнаем – а когда узнаем, вопрос будет представлять чисто теоретический интерес.

Для умственных пассионариев: НЕТ, я не пытаюсь «протащить телегонию», я честно говорю, что НЕ ЗНАЮ, и объясняю, почему аргументы отрицателей считаю (пока) недостаточно убедительными.

При всём при том я считаю форсенье этой темы, особенно как средство полового воспитания, делом бессмысленным и даже вредным. И вот почему.

Вера в телегонию распространена, как я уже сказал, среди тех, кто имеет дело с породами животных. Порода – это группа живых существ с чётко определённым фенотипом, описанным документально (стандарт породы), отличающим данную породу от других, передаваемым по наследству. Поддержание чистоты линии предполагает племенной отбор (кёрунг), выделение лучших производителей и много чего ещё. И вот только в чистых линиях вроде бы (вроде бы!) наблюдаются какие-то «телегонические» явления (например, щенки, не соответствующие стандартам породы).

Давайте поглядим на себя. Какая у нас, к чертям, порода? Мы все – результаты случайных, по большому счёту, союзов, заключаемых не по рекомендации кёрмастера, а как Бог на душу положит. С точки зрения любой левретки, мы все – беспородные дворняги. Более того, попытка вывести «чистую линию» людей, хотя и возможна, но не очень осмысленна. Потому что те качества, которые хорошо поддаются селекции (типа роста в холке и т.п.) мы сами не очень ценим. А те, которые нам действительно интересны (например, ум или храбрость) селекции не поддаются, поскольку связаны не с одним геном, а чёрт знает с какой комбинацией таковых. И если, скажем, окрас собаки зависит от наличия двух типов эумеланина и одного феомеланина, и там работают законы Менделя (грубо говоря, от «чисто чёрной» и «чисто коричневой» собачки потомство будет чёрным, а дальше пойдёт расщепление и т.п.), то от двух поэтов может родиться, например, историк, или слесарь, или просто алкоголик. А для нас именно эти качества важны, а не окрас шерсти.

На это можно сказать, что существуют расовые характеристики, и вот они-то важны – ну там цвет кожи, например. Ну да. Но опять же – поскольку мы не собачки, вопросы крови для нас «самые сложные в мире». То есть мы совершенно не можем быть уверены в собственных предках. Потому что их не держали в питомнике. И случайное рождение у белой пары негра может объясняться актуальной связью женщины с негром (вероятнее всего), наличием у одного из пары чёрного предка, возможно отдалённого (вероятность небольшая, но реальная – у Конан-Дойля есть на эту тему рассказик «Жёлтое лицо», почитайте) и только в самую-самую последнюю очередь «телегонией».

Так что даже если какая-то телегония и существует, именно у нас, у людей, нет реальных средств её зафиксировать. А если бы и были? Какую великую породную ценность несут наши гены, если честно-то?

Далее, о воспитательном значении оной телегонии. Дескать, это полезная вера для молодой девушки: она испугается телегонии и не будет трахаться до брака. Гм-гм. Есть такая штука, как «влюблённость», которая начисто отшибает мозги. В современном мире родительская власть отсутствует, так что никакого средства против этой напасти нет. Когда же влюблённость проходит – обычно вместе с девственностью – у девушки, верующей в телегонию, останется два варианта:

1) Всё-таки выйти замуж и родить ребёнка, при этом постоянно подозревая его в том, что он не совсем от отца, выискивая в нём страшные признаки других партнёров и т.п., что, скорее всего, дико невротизирует и её, и нечастного ребёнка. Да, и отца тоже. Это будет маленький ад.

2) Не рожать вообще, тем самым уменьшая народонаселения, невротизируя при этом ещё и себя («ах я бедная, потрахалась до замужа, теперь не могу родить, телегонии боюся»). Сблядуется она или пойдёт в монастырь – дело уже десятое, но жизнь себе она тем самым испортит точно. А также и окружающим.

3) Перестать верить в телегонию.

Ну и что является наилучшим выбором? Особенно с точки зрения мужа, сына и близких родственников оной женщины? Да и с точки зрения интересов нации, кстати?

На это можно сказать – вот прекрасный повод восстановить родительствую власть в полном объёме, запереть всех девок в терема и тыры-пыры. Ничего хорошего я в этом не вижу, но допустим (я говорю - допустим!) даже и это. Извините, но в той самой «традиционной семье» за девственностью дочерей («годностью товара») следит, как правило, мать (а отец и прочие ей обычно верят). Дальше надо продолжать? Ах, «сами понимаете»?

Вывод: если исходить из «пользы», то в телегонию лучше НЕ ВЕРИТЬ. Во всяком случае - когда дело касается именно людей. Ограничьтесь собачками.

Хотя это, конечно, "непоследовательно" - но жизнь она вообще такая, непоследовательная.

)(
Я думаю, у всякого убеждения, помимо научности или ненаучности, истинности или ложности, есть более важная характеристика — способствует ли оно продлению генетической линии его придерживающегося. Кто верит в телегонию, обычно присматривает и за женой, и не воспитывает чужих детей.

Deleted comment

ага. скажите это любой женщине)

пс. когда в анкете знакомств они пишут: "дети не помеха" то этим подразумевают что это ЕЕ дети не помеха)

Deleted comment

... и тратит на это те ресурсы, которые бы следовало потратить на то, чтобы его дети не умерли от голода.
Кто верит в телегонию, обычно человек внушаемый и непроницательный (зачем ему иначе это?), и воспитывать может вовсе кого угодно.

А может и вовсе холостяком остаться.

Что и было описано.


А вы на людей смотрите, как на муравьёв. У вас только логика, а у людишек-муравьишек "вера в то", "вера в сё". Не надо так.
Кто верит во всякую чушь, распространяемую жидами, тот как правило в лучшем случае есть наивный болван, а в худшем случае вообще калека, страдающий врожденным слабоумием.
Под определение «чуши, распространяемую жидами» больше подходит «основная догма», чем отклоняющиеся от неё учения.

anti1iberast

September 11 2016, 11:59:29 UTC 2 years ago Edited:  September 11 2016, 12:11:43 UTC

Для калеки, страдающего врожденным слабоумием, подходит много еще и не такого откровенного бреда, как излагается в твоих постах, абсолютно лишенных малейших проблесков смысла и логики.

А для человека, знакомого с историей хотя бы своей страны, а еще лучше Европы и Америки, совершенно ясно кто на сегодня правит бал этим чертовым миром, какими способами это правление на практике реализуется и каким образом этой всей чертовщине можно противостоять. И вот лучший способ противостоять это поменьше слушать всякого бреда от жидовской эрзац-интеллигенции (уже почти 100 лет нагло занимающей место уничтоженной русской интеллигенции) и еще меньше придавать значения тому что говорят все эти чертовы выблядки, нагоняя на себя побольше умного ученого вида, чтобы как следует одурачить в очередной раз наивных русских лохов.

А тот кто даже не в состоянии начать с главного - хотя бы для начала научиться разделять весь мир по национальному признаку на своих и чужих - тот очевидно страдает слабоумием и разговаривать с ним о чем-либо просто бесполезно.
как это — присматривает? на цепи?
И жениться на девственнице

Deleted comment

Верить в то, что реально существует - обычно полезно, т.к. позволяет лучше обустроить свою жизнь. А вера в ахинею - неполезна, ибо забирает ресурсы, а пользы не приносит.

Deleted comment

На тему "сплотить племя на предмет вырезать соседей" я тоже думал. Это отлично работало раньше, во времена массовых армий. А потом начался научно-технический прогресс, а религия стала его тормозить. Дальше рассказывать?

Животные моются безо всякой религии - чисто потому, что дарвиновский отбор работает против грязнуль. И если в прежние времена религия могла помогать гигиене (хотя иногда религия мешала гигиене), то сейчас для гигиены религия не требуется. Более того: религиозные нормы омовений зачастую весьма антисанитарны.

Deleted comment

Телегонию обнаружили у мух.
Публикация 2014 года в Письмах Экологии - рецензируемом научном журнале (Ecology Letters (2014) 17: 1545–1552)
Исследователи сразу заявили, что у людей ее подтвердить или опровергнуть очень сложно - из соображений этики.
только из-за этики? а в остальном проблем никаких?..
Crean A.J., Kopps A.M., Bonduriansky R. Revisiting telegony: offspring inherit an acquired characteristic of their mother's previous mate // Ecology Letters. — 2014. — Vol. 17, № 12. — P. 1545–1552. \\ http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ele.12373/abstract

Deleted comment

Насекомые от млекопитающих всё же достаточно сильно отличаются, чтобы делать какие-то выводы. И да, можно ссылочку? Там механизмы обнаружены, или просто зафиксировано явление?
Ссылок - полный гугл: хороший обзор sheddingoftheego.com/2015/08/08/epigenetics-telegony-and-fatherhood/

Доказать существование или отсутствие телегонии с дивана - невозможно. Механизмы даже у мух еще не ясны, но результатов достаточно для публикации в рецензируемом журнале.

Забавно что шум возле телегонии перекликается со скандалами вокруг травм унаследованных внуками евреев выживших в Холокосте.

Скандал в том что внуки выживших в Холокосте считают себя травмированными и нагло требуют - лечений и компенсаций. Кто-то даже пытался использовать эту тему для защиты в деле об убийстве (трудное детство - у предков был холокост).
Якобы, у внуков наблюдаются травмы и психологические и даже эпигенетические изменения

"...others claim that breast milk of survivors was affected by stress hormones that impacted on the physiology of the next generation. Some in the field of epigenetics say the intergenerational effects of the Holocaust are very pronounced and that the atrocities altered the DNA of victims’ descendants, so that they have different stress hormone profiles to their peers"

Если т.н. явлений "телегонии" нет - то и эпигенетика не меняется - и внуки жертв холокоста в порядке.
Если же внуки Холокоста все-таки жертвы в третьем поколении, то и телегония должна иметь место быть.

Это уже не собаки.
Это - бомба.
То, что тетки, у кого много различных партнеров,
намного чаще получают разного рода женские болезни, оказываются в больнице.
Это вроде бы чуть ли не факт, и широко не афишируется врачами почему-то.
да и дядьки тоже, если направо-налево писиську суют, чаще подхватывают всякое.
не венерические болезни, имели в виду.

kincajou

September 10 2016, 18:27:05 UTC 2 years ago Edited:  September 10 2016, 18:29:50 UTC

proof or gtfo

а какие? синяки, ссадины, переломы?
Очень странно. Насколько мне известно, у кого много партнёров, у тех и здоровья много - на всё его хватает, и на работу, и на любовь. А вот по больницам больше отлёживаются ипохондрические синие чулки.
у вас устаревшие данные. ггг
если телегония есть, то должна быть служба "Росгосоплодотворение", что-то типа. Где добры молодцы улучшают породу девок - а потом выдают их замуж, чтобы было побольше здоровых детишек, похожих на этих добрых молодцев.
ну вот! носится в воздухе
Было время - я давала
Беспорядочно и всем.
Хорошо, что у анала
Нету памяти совсем !
Было время - я давала
Беспорядочно и всем.
Хорошо, что у анала
Нету памяти совсем !
Дык, проф.Челленджер употреблял телегонию в качестве платиново-иридиевого эталона чуши, когда разоблачал самозванца Мэлоуна...
Ну, это у автора было такое мнение. У другого автора профессор мог бы использовать в качестве платиново-иридиевого эталона чуши квантовую механику или теорию относительности. Бумага всё стерпит.
Телегонии нет и никогда не было. Однако, есть еще альтернативный носитель генофонда - наш персональный грибок кандида. Он вполне может повлиять и кое что перенести.
Люблю людей уверенных. Они всегда всё точно знают.
Наследственная склонность к педерастии, например, свидетельствует, что что то переносится помимо генов. Супруги с возрастом становятся немного похожи друг на друга - определенно какой перенос есть. Вопрос лишь в какой степени.
=Наследственная склонность к педерастии, например, свидетельствует, что что то переносится помимо генов=

Через жопу?
Вспомнилося кино "Папаши"с Пьером Решаром и Депардье.))))
Что значит, СЕЙЧАС по отношению к биологии и её политизированности? Как будто телегонию опровергли не так давно. Да собственно, практически сразу после ё "открытия", не говоря уже о том, что даже сам возмутитель спокойствия умов признался в подлоге.
Crean A.J., Kopps A.M., Bonduriansky R. Revisiting telegony: offspring inherit an acquired characteristic of their mother's previous mate // Ecology Letters. — 2014. — Vol. 17, № 12. — P. 1545–1552. \\ http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ele.12373/abstract
Я почитаю, спасибо.
Там полный доступ к pdf-версии статьи, если что.
Спасибо. Не прямо сейчас, я уже немного занят, но к ночи доберусь до вашей ссылки;)

Это как в случае с Макаронным Монстром: факт телегонии не надо отрицать, ее для начала надо доказать.

Crean A.J., Kopps A.M., Bonduriansky R. Revisiting telegony: offspring inherit an acquired characteristic of their mother's previous mate // Ecology Letters. — 2014. — Vol. 17, № 12. — P. 1545–1552. \\ http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ele.12373/abstract
это мухи
от людей, в принципе, отличий нет никаких вообще, да.
В любом случае, в ПРЕКРАСНЫЕ ВРЕМЕНА живём.
Вполне приемлемое рассуждение. Можно и проще, конечно, но можно и так.
> Ну и что является наилучшим выбором... с точки зрения интересов нации

Очевидно же: национальный институт анализа на... э... горизонтально перенесённые гены.

физик написал толково
Есть же презервативы, например.
Верующие скажут, что телегония проникает и через резинку.
более того, телегония имеет волновую структуру, что уже недалеко от Пространства и Времени Матки, а также Влагалищной Вселенной
Вы их сначала спросите, потом приведите их мнения.

А то верующие тоже говорят про атеистов, что они скажут то-то и то-то, а атеисты того не говорят.
Я про верующих в телегонию, а не про православнутых.
Тем не менее. Вы сначала спросите, имеют ли они такое мнение на самом деле.

Видите ли, я очень часто встречаюсь с дикими мнениями, делаемыми якобы от лица нациооналистов. То есть кто-то пишет - "националисты скажут, что" и дальше дичь. Это нехорошо. Так и здесь, мне кажется.

Впрочем, не настаиваю, конечно. А всё-таки - - -
+1. Совершенно отменяют какое-то беспокойство по поводу телегонии даже для тех, кто в нее верит.
Ну, допустим, удалось убедить девушку в существовании телегонии. Она просто возьмет презерватив, и вопрос закрыт.
Эм. А где вариант для девы пройтись по молодости по первоклассным самцам, да хоть бы даже и за денюжку, если сама пока фактуру не отрастила, а потом рожать отличное потомство в браке, с кем надо? Для нации самое оно - поколения народятся отменные. "Кто надо" может поерепениться, но ради блага-то нации таки засунуть эго куда поглубже и растить молодняк как следует.

Deleted comment

Нет, Дольф для молодости как раз.
Право первой ночи? Одобряю!

(Надо бы только быстренько выправить себе справку о первоклассносамцовости.)
Такие справки уже есть у преподов 57 школы.

arhipolemos

September 10 2016, 19:19:37 UTC 2 years ago Edited:  September 10 2016, 19:24:48 UTC

==... связанная с расовой темой, сейчас не является чистой наукой и подвергается ощутимому политическому давлению.==

"Чистая наука" – это, вообще, позитивистский миф. Кстати, да, даа-а, как бы это не звучало оксюмороном (позитивистский миф), но это вполне себе тоже научно объясняемая закономерность: чем "анти-мифологичнее" притязания науки и мировоззрения, и чем они интенсивнее вытесняют из сознания всяких "чудовищ, порожденных сном разума", тем паранойяльно настойчивей эти чудовища настигают это сознание, так сказать, с "черного хода".
Так вот, миф, или точнее квази-миф, о "чистой науке" порождает идеологических чудовищ, типа третье-рейховской "расовой науки", обслуживавшей интересы реальных политических чудовищ.

Поэтому, что касается левых идеологов, которые честно рассматривали науку в её неотъемлемой связи с идеологией и классовыми интересами, то всё правильно: _генетика – продажная девка империализма_!
Хотя, конечно, с этими "просветительскими" заскоками и левые идеологи тоже переборщили. Ну, это им урок на светлое будущее

А телегония – это, получается, продажная девка пост-империализма. Это ж, охренеть, до чего можно довести... прям таки вот аккурат до того, что "тактически предаваясь бляд...ству, стратегически она хотела создать семью". Только здесь ещё круче, что-то типа: "она методично спаривалась с партнерами, обладающими определенными чертами, чтобы телегонически вывести вундеркинда".

Да, вот, "чистая наука", "чистая генеалогия", "расовая чистота" и т.д. и т.п., это всё вымащивание дороги в ад на Земле. Так что, надо бы очистить науку и мировоззрение от этого.
"Поганой ли метлой, калёным ли железом очищать?" – спросите вы?... Ну, не знаю, не знаю... оно уж как пойдёт... соразмерно, так сказать, поступающим вызовам, да, даа-а... ;)
А по-моему отлично если чернильницы будут страдать.
Я есть первый кто докажет вам, что политическая телегония точно существует. Вот вам Путин в пример.

Отдавался добровольно коммунистам во все дыры по большой и светлой любви молодости.

Потом разлюбил их. Но тело помнит все атрибуты былого секса - разводки, убийства, спецоперации
Даже если вы Верующий в Путина, то не надо об этом писать при каждом удобном и неудобном случае.
Следите за моим творчеством? Польщен. Вам выслать полное собрание моих комментов с автографом?

Коммунисты даже песню пели со словами "Ленин в тебе и во мне". Я нахожу в этом еще одно подтверждение телегоничности Путина. Ну а сейчас Путин во мне и в вас.

Не бойтесь это признать.
Почему не надо? Нравится человеку выставлять себя клоуном - пусть выставляет. Ведь все же прекрасно понимают что одно дело хотя бы приблизиться к такому уровню, а другое дело это тявкать анонимно на Путина в интернете как Моська на слона. Все же знают что пиздеть - не мешки ворочать.
Вы так говорите, как будто ЦРУ не применяет разводки, убийства, спецоперации. Там тоже коммунисты постарались, что ли?
Там не было цру-шников президентов. Даже коммунисты в лице Хрущева сильно отодвинули охранку от власти. Назначение в кгб считалось концом партийной карьеры.
Вы вправду уверены, что именно президент определяет политику страны?
Гыыы -дебилушко. А Буш старший он тебе не цэрэушник?
Где ссылка?

Получается,что телегония схожа с евгеникой

Бреете, надеюсь?
Нет, не схожа. Потому что телегония - это наука о существующих явлениях; а евгеника - это инженерия о том, как достичь целей.
Есть нестыковка в доказательной базе - немцы во время 2 МВ много трахали русских, а русские немок, но немцы не стали глупее, а русские умнее.
Это потому, что русские и так умные. В России другая проблема.

Кроме того, на войне самые глупые просто не дожили до возможности трахнуть кого-нибудь на территории врага. На войне, знаете ли, убивают.
@Это потому, что русские и так умные.:

"Русский человек ― плохой работник по сравнению с передовыми нациями."
В.И.Ленин, "Очередные задачи советской власти", 1918 г.
Если бы немцы были настолько умные, то они бы просто не полезли в Россию. Следовательно, их уже ранее трахал кто-то достаточно глупый.
ну, в 1918. же победили.

немцы и русские характерны тем, что интегрируются на индивидуальном уровне в чужое общество до состояния полной ассимиляции.

Русский, родившийся в Германии - это , по сути, немец, а немец, родившийся в России, - русский.

Вот у евреев не так.
Да ладно - в Америке евреи бывают васпистее любого васпа - хоть Киссинджер
и в чём его васпистость?
В том как он защищал интересы Америки
по этой логике ирландец Рейган ещё более англосакс.
Еак ирландцев давно уже васпами считают
кто "давно считает ирландцев васпами"?

В общ. сознании - как мне говорили жители этой страны
"как мне говорили жители этой страны"

ох, ебать, авторитетно.
других источников нет -увы
Немцы стали умнее - больше воевать не хотять - наш русский ум однако
Основываясь на сравнительно новой науке Телегонии, можно говорить о том, что клетки матки обладают информационно-волновой памятью. Поэтому эти клетки запоминают все, что в них произошло. Допустим, если у женщины было несколько партнеров, то велика вероятность рождения ослабленного ребенка из-за смешения информации. Особое влияние данный факт оказывает на нравственную основу будущего ребенка. - А. Кузнецова

Про информационно-волновую память тоже НЕ ЗНАЕТЕ?
Я даже не знаю, что это такое вообще.
про "нравственную основу" особенно ценно
У белой пары не может родиться негр и Конан-Дойл в данном случае не авторитет. Проявляться через поколения может рецессивный признак (светловолосый ребёнок у брюнетов, но не наоборот). Расскажите лучше про захват власти язычниками, интересно.
"Память волнового генома", несомненно, псевдонаучная глупость, однако, следует задать вопрос, в чём именно заключается глупость: в глупом объяснении объективно существующего явления, или в глупом убеждении, что такое-то явление объективно существует? Если мы объясняем явление грома тем, что Илья-пророк на колеснице по небу катается, а затмение Солнца тем, что его иногда съедает крокодил, это не значит, что грома и затмений не существует. В наиболее широком смысле, "телегонию", пожалуй, можно охарактеризовать так: наличие корреляции между выбором предшествующих половых контактов и характеристиками потомства от последующих. В таком широком смысле, во-первых, "телегония" не звучит так уж абсурдно, а во-вторых, позволяет предположить вполне правдоподобные механизмы, не требующие привлечения экзотических понятий типа "волновой генетической памяти" и т.п. Ведь фенотип мало-мальски сложного организма определяется отнюдь не только набором генов, особенно когда речь идет о небольших индивидуальных различиях. Генотип - набор генов - это не чертёж организма, а рецепт, по которому оплодотворенная яйцеклетка, вкупе с организмом матери, будет строить ребенка, типа кулинарного рецепта, которым руководствуется повар, готовя блюдо. Если, скажем, два разных повара будут готовить борщ по одному и тому же рецепту из кулинарной книги, вряд ли у одного получится харчо, а у другого солянка, но в пределах вариаций, допустимых для разновидности первых блюд, называемых "борщ", результаты могут ощутимо отличаться.
лучший камент
Все что так или иначе несет в себе какие-то элементы социал-дарвинизма, является оправданием фашизма на основании того или иного нацизма. Вопрос только какого именно нацизма. Но мне кажется что в данных российских условиях это вопрос риторический.

omaded

September 11 2016, 04:42:21 UTC 2 years ago Edited:  September 11 2016, 04:53:57 UTC

Факт вроде-бы как очевидный, и кому нужны доказательства, найдёт их в современной науке: первый сексуальный партнер оставляет у женщины неизгладимое впечатление - отпечаток, который затем передаётся потомству. И даже не в породе дело, хотя многие следят, с помощью религиозных заветов например, чтобы не было смешения - а в том, что связи у человека сегодня происходят случайно, неосознанно - тогда как даже собак как-то готовят к близости - и тогда вместо акта творения человека случается "брак", а на выходе - случайный продукт, как попало...
Интересно, что такие важные предметы, как математика, физика, химия изучаются в школе, а такие знания как воспитать человека (буквально о чём должна думать мать при кормлении ребёнка грудью), как научить его быть счастливым, как его сотворить - не даются...

palaman

September 11 2016, 05:01:40 UTC 2 years ago Edited:  September 11 2016, 05:02:25 UTC

С точки зрения Православия, нет особого религиозного смысла в том, чтобы воздерживаться от блуда из страха телегонии.

Заметьте, батюшка, что лишь только ради Христа делаемое доброе дело приносит нам плоды Святого Духа. Все же не ради Христа делаемое, хотя и доброе, мзды в жизни будущего века нам не представляет, да и в здешней жизни благодати Божией тоже не дает. Вот почему Господь Иисус Христос сказал: всяк, иже не собирает со Мною, тот расточает. Доброе дело иначе нельзя назвать как собиранием, ибо хотя оно и не ради Христа делается, однако же добро... Господь все свои божественные средства употребляет, чтобы доставить такому человеку возможность за свои добрые дела не лишится награды в жизни пакибытия. Но для этого надо начать здесь правой верой в Господа нашего Иисуса Христа, Сына Божия, пришедшего в мир грешныя спасти... тем и ограничивается эта приятность Богу дел добрых, не ради Христа делаемых: Создатель наш дает средства на их осуществление. За человеком остается или осуществить их, или нет.

(Серафим Саровский)
Способность вирусов индуцировать основной тип наследственных изменений клетки - это и есть пресловутая телегония.

Нуклеиновые кислоты вирусов подвержены мутациям, то есть внезапным наследуемым изменениям.
Сущность состоит в том, что обнаружено явление индукции генных мутаций в клетках человека и других млекопитающих, которое широко распространено и представляет собой общее свойство всех групп вирусов, а также некоторых ретровирусов.

Индукция вирусами генных мутаций наблюдается в разных клеточных системах (поддерживающих и неподдерживающих размножение вируса), при изучении различных типов мутаций, во всех исследованных генетических локусах. Данное явление тесно связано с иными явлениями и закономерностями: индуцированные вирусами нелокусоспецифичные мутации, очевидно, принимают участие в перерождении клеток. Подтверждено существование взаимосвязи между трансформирующим и мутагенным действием вирусов: при различных модификациях опытов, меняющих трансформирующую активность вирусов, одновременно в том же направлении меняется их мутагенная активность.

Суть в том том, что найдена неизвестная ранее форма взаимодействия вирусов с наследственным аппаратом клетки-хозяина. Это дало возможность создания более общей теории как мутационной, так и вирусной теории. Последние научные открытия этого явления показало также, что вирусы представляют собой чрезвычайно опасный для наследственности фактор окружающей среды, так как они вызывают генные мутации, как правило, сохраняющиеся в ряду клеточных поколений и потому наиболее опасные для наследственности.

Выявления и поиск индукции генных мутаций в клеточных системах под влиянием различных онкогенных и инфекционных вирусов, а также используемых в здравоохранении живых вирусных вакцин открывает перспективу применения этих данных для решения прикладных задач в области медицинской генетики, онкологии и ветеринарии.

Кому вы готовы передать ваши личные вирусы и и ваши мутации и каким способом - ваше личное дело)))

Также есть смысл сказать и о том, что передача вашей "мутационной заразы" не зависит от зачатия, как и не зависит от гендера передающего партнера, т.к. при половом акте, поцелуе, рукопожатии происходит обмен генетическим материалом - важно лишь какой вирус из какого варианта контакта приобретается, а приобретаться он может любым из контактеров, а передаваться как в случайном, так и обязательном порядке в зависимости от свойства передаваемого вируса.

Еще, конечно, следует понимать, что передача вируса - это не последний и не единственный уровень передачи мутаций и свойств от организма организму, т.к. скорее всего более сложный процесс, включающий различные уровни информационного обмена..

Помимо вирусов, есть ещё такой любопытный эффект: геном половых клеток составляет около 1% генетического материала, который передаётся потомству. Всё остальное - гены бактерий, которые в первую очередь передаются от матери и заселяют организм ребёнка в первые дни жизни. Их роль в формировании фенотипа точно зафиксировать сложно (у близнецов бактерии одинаковые).

Тем самым нужно ещё выяснять, откуда какие бактерии у матери взялись.
верно.. только насчет процентов передачи не знаю
но это касается не только матери, но и отца, и его связи несут аналогичный хвост в геноме, и эти связи до зачатия могут нести в себе множество сюрпризов..
думаю, что следует говорить о солидарной ответственности..
Верить или нет - это нечто религиозное. Знанию тут не место.
А вот знаний-то как раз и не хватает.
Печально прославились балбесы, которые пытались пропагандировать телегонию через страшилки и "реальные№ примеры. Ни то, ни другое к телегонии не имеет отношения.
То, что проявляется при случайных связях у животных, автор сам описал достаточно ясно - но это НЕ телегония.
Генетика тоже не может объяснить телегонию. Потому что не имеет к ней никакого отношения.
А у человека, как существа мыслящего, телегония проявляется в менталитете, а не во внешних признаках в виде цвета кожи или степени курчавости.

Сегодня физики научились записывать информацию на молекулу( не В, а именно НА).
А теперь представьте себе, что на каждом сперматозоиде нанесена (записана) информация о мужчине, как о личности (характер, склонности - то. что мы называем менталитетом).
Что происходит со сперматозоидами, которые не оплодотворили яйцеклетку ( то есть акт был, а беременности не случилось)? Эти сперматозоиды всасывает матка и использует в качестве питания для организма. А куда делась информация? Осталась, перешла на другой носитель внутри матки. Когда же зачатие происходит (от другого мужчины), то на будущего ребёнка переходит информация и от биологического отца, и сохранённая от первого мужчины. И эта сохранённая информация превалирует, является преобладающей. А в итоге вырастает ребёнок, у которого (при совершенно нормальных родителях) взаимопонимание с матерью и почти полное отсутствие такового с биологическим отцом практически с младенчества.
Следует добавить, что сторонняя информация переходит практически полностью на первого ребёнка. Последующие дети у этих родителей обычно имеют взаимопонимание с обоими родителями.
А теперь представьте себе, что на каждом сперматозоиде нанесена (записана) информация

Я лучше представлю себе, что луна сделана из зелёного сыра.

Это вкуснее как-то, и не так занудно.

И вам того же советую.

Бравый солдат Швейк тоже высказался по этому поводу:
« - Перекрестное спаривание,- заметил Швейк,- это вообще очень интересная вещь. В Праге живет кельнер-негр по имени Христиан. Его отец был абиссинским королем. Этого короля показывали в Праге в цирке на Штванице. В него влюбилась одна учительница, которая писала в "Ладе" стишки о пастушках и ручейках в лесу. Учительница пошла с ним в гостиницу и "предалась блуду", как говорится в священном писании.
Каково же было ее удивление, когда у нее потом родился совершенно белый мальчик! Однако не прошло и двух недель со дня рождения, как мальчик начал коричневеть. Коричневел, коричневел, а месяц спустя начал чернеть. Через полгода мальчишка был черен, как его отец - абиссинский король. Мать пошла с ним в клинику накожных болезней просить, нельзя ли как-нибудь с него краску вывести, но ей сказали, что у мальчика настоящая арапская черная кожа и тут ничего не поделаешь.
Учительница после этого рехнулась и начала посылать во все журналы, в отдел "Советы читателям", вопросы, какое есть средство против арапов. Ее отвезли в Катержинки, а арапчонка поместили в сиротский дом. Вот была с ним потеха, пока он воспитывался! Потом он стал кельнером и танцевал в ночных кафе. Теперь от него успешно родятся чехи-мулаты, но уже не такие черные, как он сам. Однако, как объяснил нам фельдшер в трактире "У чаши", дело с цветом кожи обстоит не так просто: от такого мулата опять рождаются мулаты, которых уж трудно отличить от белых, но через несколько поколений может вдруг появиться негр. Представьте себе такой скандал: вы женитесь на какойнибудь барышне. Белая, мерзавка, абсолютно, и в один прекрасный день- нате!- рожает вам негра. А если за девять месяцев до этого она была разок без вас в варьете и смотрела французскую борьбу с участием негра, то ясно, что вы призадумаетесь.»
О да! Какие мы все умные преумные! Жаль только что американские жиды эту страну давно уже разделили надвое и лишили этих премудрых пескарей какого бы то ни было веса в решении политических вопросов. А так ничего, сойдет. Еще премудрее, конечно же, оккупированые немцы и демилитаризованые нейтральные австрийцы, которые в случае чего первые пойдут под нож, т.к. политического веса у них ноль. Зато насмехательского над всем миром высокомерия хватит на весь остальной мир. Даже вот чехословацкие унтерменши у них понабрались дурного (см. выше).
…и твоими соранегами, я телегонию считал лженаучной гипотезой.
Все-таки сказывалось советское образование.
Мой убогий, совковый разум, упорно сопротивлялся навязанной русским, деградационной архаизации.
Но вот наблюдая за вашими пахучими метками и биологическими материалами, которыми вы щедро унаваживали рунет, всё-таки в голову приходит мысль.
А может что-то в этом есть?
Ну не мог в семье сотрудников КГБ, просто так появиться такой совестливый неполживец, матёрый долихоцефал, внезапно уверовавший вмазду, цеевропейский путь развития в цивилизованную цеевропу и швабодный капиталисм.
Как там написано у Булгакова, «не обошлось здесь без водолаза»?
Не мог в семье жалких быдло-совков, просто так возникнуть такой талантливый организатор, от одного присутствия которого процветают движения и партии, а политические конкуренты тут же садятся в тюрьмы.
И только наш Константин - вылитый, чистокровный ариец, с чеканным профилем римского патриция и телом греческого атлета, не щадя себя, всё так же сражается с камунисмом.
Великий писатель, подаривший миру и воспевший незабываемые сцены копрофилии.
Видный афорист, с искромётными «какашечками по шву» и «писечками».
Выдающийся политик, ведущий за собой послушные массы.
Как говорится, талантливый человек, талантлив во всём.
Костик, поделитесь с человечеством рецептом того уникального коктейля, что подарил отечеству такого гения.
На край, как эффективный собственник, основавший не один процветающий бизьнесь, продавайте его штучно, драгоценными сперматозоидиками.
Объявите национальным достоянием и фондом будущих поколений.
"владелец породистой суки случайную вязку будет воспринимать как минимум как большое несчастье, даже если щенков не будет"

Прямо детства ясные глазёнки.
Для заводчика сука - инструмент, типа станка. Левая вязка - это минус ресурс (количество помётов от одной суки естественно конечная величина), минус деньги, плюс возможные болячки от несертифицированного осеменителя. В общем - всё упирается в деньги.
Упоротых, конечно среди заводчиков хватает, и в массе телегонщиков, наверное, окажется больше чем по популяции, но если Вы гарантируете выкуп помёта по рыночной цене породистых щенков, думаю, сможете договориться скрестить близкие по ТТХ породы (чтоб уж не плодить чихуа-мастифов, чисто из гуманизма).