Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Кусочек прекрасного


Константин Анатольевич, а теперь кусочек серьёзного - искренне надеюсь, что Вы его ожидали.

Я, атеист, знаю, что зороастризм очень уважительно относится к собакам. Я вполне могу себе представить незаменимость собак в огромном множестве ситуаций, воспроизводимых цивилизацией (лайки, овчарки, гончие, барсуков из норы вытаскивать...). Скотинка в фильме "Пограничный пёс Алый" или "Белый Бим, чёрное ухо" слёзы на глаза наворачивает; "собака - друг человека" не обсуждается, потому что на временнЫх интервалах, характерных для эволюции, это скучная правда. Друг, почти неразличимая составляющая биоценоза.

Но. Вот это комнатное существо - оно зачем? Занять место кота, без какового места нельзя обойтись, а котяра рожи строит и пренебрегает? Или боженька требует открытым текстом?

Ответьте, пожалуйста.

Я не пытаюсь Вас достать, я всерьёз интересуюсь.
Да будет вам, видали мы мутантов и пострашнее- та-же чернобыльская лучистая...
Но само фото ведь: что пиздец!
Нет, Благая Вера не требует обязательно заводить собаку. Это было бы каким-то собакопоклонничеством.

Непосредственная причина обзаведения самая обычная: у меня две дочки, а дети в определённый момент хотят собачку или кошечку. Я был против, но они год ныли. Почему выбрали именно такую - они же и выбирали, "по интернету".

Да, она играет роль кошки, только кошка неумна и не имеет совести, а собака умнее и совесть у неё есть.

И - да, она мне кажется красивой.

Понятно, спасибо за ответ.
францбульдоги прекрасны
Просто прекрасно!
ах красава!!
а вот собаку каждый выбирает по себе.