Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov
Category:

Всё-таки о "выборах"

Ну да, у либералов украли голоса.

Но не не участках (думаю, отпиливали проценты не от них), а ровно тогда, когда привязали им на хвост консервную банку “крымненаш” и “платить и каяться”, а также обязали регулярно оскорблять избирателей и говорить о них всякие мерзости. Ну и защищать наиболее подлючие инструменты власти, типа той же 282-й статьи.

Я говорю “обязали”, потому что нельзя же помыслить, что эти неглупые люди сами с собой такое проделали?

Потому что не нужно быть гениальным социологом, чтобы знать – сам по себе “крымнаш” уже не мобилизует, но вот у темы “крымненаш” очень высокий антирейтинг, а уж идея “платить и каяться” вызывает самые недобрые чувства ещё с девяностых. Все выучили, к чему эта программа ведёт. Точно так же, нельзя не заметить, что нескрываемая ненависть к 86% населения как-то отражается на рейтинге. Ну и тот факт, что любовь к 282-й статье отталкивает небольшую, но достаточно важную часть политизированного электората. Я вот не проголосовал за вполне симпатичную мне кандидатку-одномандатницу ТОЛЬКО потому, что она шла от «Яблока», а «Яблоко» = всё вышеперечисленное в кубе. «Нет уж».

При этом многие другие либеральные идеи вполне востребованы. И либеральня партия, которая просто обходила бы эту тему (то есть не патриотстствовала бы в стиле “Крым наш, ура-ура, Путин-Путин”, а хотя бы “да, Крым наш, мы разве против, а теперь давайте про цены и коммуналку”) и не поносили бы русское большинство последними словами, имела бы неплохие шансы на прохождение в Думу.

Но, похоже, товарищам не надо было в Думу. Да и правильно: что там делать-то?

)(

karpion

September 20 2016, 09:22:44 UTC 2 years ago

Ну, в Думу-то они были бы не прочь - говорят, там буфет замечательный. Просто они выбрали себе работу, за которую им платят - а эта работа оказалась несовместима с Думой. Ну ладно, есть масса других, гораздо хуже оплачиваемых работ, которые тоже несовместимы с Думой.

А "либеральня партия, которая просто обходила бы эту тему (то есть не патриотстствовала бы в стиле “Крым наш, ура-ура, Путин-Путин”, а хотя бы “да, Крым наш, мы разве против, а теперь давайте про цены и коммуналку”) и не поносили бы русское большинство последними словами" - не попала бы в Думу на этапе подачи списков в ЦИК. Или её разогнали бы раньше.

mmnt

September 20 2016, 11:53:56 UTC 2 years ago

Очень верная мысль. И судьба Навального ее четко подтверждает.

oboguev

September 20 2016, 20:49:56 UTC 2 years ago

Каким же образом она может её подтверждать, если сам Навальный обозначил себя украинцем?

Разве что в том только смысле, в каком судьба Навального подтверждает, что 2x2=4.

mmnt

September 20 2016, 21:04:20 UTC 2 years ago

Где именно он себя обозначил "украинцем"? Навальный тот самый случай, по Крылову, "Ладно-ладно, Крымнаш, но давайте про коммуналку". Чувак не гнушался на "русском марше" засветиться лет 5 назад, что было нерукопожатно шо пипец. Однако. По мне, так верхнее чутье, как у хорошей борзой. Имхо, это вообще единственная фигура с реальным потенциалом, не "Касьянов" ниразу.

Понимаете, мне без разницы, есть у Навального договоренности с АП или нет. Не интересно. А интересна динамика дрейфа многонационалии. Идет этот дрейф самодеятельно или обставлен условиями, не суть важно. Пусть хоть черно-желтая кошка будет, но мышей надо ловить.

oboguev

September 20 2016, 21:12:39 UTC 2 years ago Edited:  September 20 2016, 21:22:05 UTC

В своих заявлениях и действиях по поводу Крыма в 2014, после которых Навальный и перестал существовать в качестве публичного политика.

* * *

Сейчас политологи ломают голову: «А чего Навальный так позорно слился с Крымом? Он что, дурак?». Нет, не дурак. И даже хороший человек. Просто он не русский, но, как выяснилось, и не новиоп. Он украинец.


Политическая эпитафия Навальному:
Ожидали, что одолеет коррупцию и возглавит русскую демократию, а он оказался украинцем.

mmnt

September 20 2016, 22:18:09 UTC 2 years ago

Ну и зачем вы эту ссылку запостили? Что там про Навального? Это пост ДЕГа марта 2014, когда вообще непонятно было - с чем мы имеем дело. Это 200 лет назад по современному течению времени. И Навального там пару раз пинают, вместе с прочими, но без конкретных обвинений. Заметьте - Галковский ничего КОНКРЕТНОГО не вменяет. Многим другим - вменяет, с прямыми цитатами. А про Навального 2 упоминания, по ходу. После 2050г. это будет означать, что Навальный чист как ангел. САМ отец русской национальной демократии ничего ему не смог предъявить. Практически благословил и лег в гроб. Но умирать и не подумал.

Не бегите впереди паровоза.

oboguev

September 20 2016, 22:32:41 UTC 2 years ago Edited:  September 20 2016, 22:41:43 UTC

Для датировки заявлений и действий Навального, очевидно, и для иллюстрации их восприятия представителями русского общества.

Можно, конечно, если менее лениться, заглянуть в википедию и утонить дату само-аннигиляции Навального в качестве российского публичного политика:

20 марта 2014 года во время крымского кризиса газета The New York Times опубликовала статью Навального, в которой он просил ввести дополнительные санкции против «внутреннего круга Путина»[88]. В частности, Навальный призвал западные страны заморозить финансовые активы и конфисковать собственность крупных российских бизнесменов[89]. Фонд борьбы с коррупцией Навального подготовил расширенный список лиц для санкций со стороны Евросоюза. Этот документ был опубликован на сайте Альянса либералов и демократов за Европу[90].

http://www.rbc.ru/society/20/03/2014/570419b79a794761c0ce8205
http://www.nytimes.com/2014/03/20/opinion/how-to-punish-putin.html?_r=0
http://www.alde.eu/uploads/media/Crimea_list_FBK_ALDE.pdf

Позднее он усугубил, но это уже было неинтересно.

mmnt

September 20 2016, 22:55:43 UTC 2 years ago

Да-да, а еще у вас там негров вешают. (с)

Я кстати не вижу ничего плохого в идее заморозить или конфисковать активы "крупных российских бизнесменов из круга Путина" - особенно в 2014г. Потому что ответом был запрет на зарубежную недвижимость, активы и гражданство для россиянских высших чиновников. Что в наших условиях акт весьма даже прогрессивный, верный.

Еще раз повторю: мне похеру, какого цвета кошка, если она ловит мышей. В последние пару лет выходит, что путинская кошка их ловит лучше, чем касьяновская. А навальнинскую держат в анабиозе, потому что она может ловить еще лучше. И это безотносительно моих личных сим(анти)патий к Путину, Касьянову или Навальному.

oboguev

September 20 2016, 23:09:29 UTC 2 years ago Edited:  September 20 2016, 23:20:16 UTC

List of Russian citizens that should be included on the sanctions list of the EU:

Russian State Duma members -- outspoken supporters of military intervention in Crimea
[...]

Members of Russian Council of Federation that supported military intervention in Crimea
[...]

Итого: г-н Навальный является во-первых украинцем, во вторых украинцем, constituency которого (т.е. аудитория, к которой он обращается, и интересы которой он представляет -- даже декларативно) находится в EU или где-то ещё, но не среди русских граждан ан масс.
ябедничество по вашингтонскому, лондонскому и прочему иностранному начальству производит неоднозначный эффект. Кто-то горячо одобряет такую тактику борьбы — «Правильно, Камерон-батюшка, дави их, гадов!», а кто-то некстати вспоминает князя Глеба Рязанского, в 1237 году пошедшего в услужение хану Батыю.

Сохранит ли призыватель аглицкого кобеля благосклонность русского народа — это сложный вопрос. Возможно, впрочем, снискание широкой народной благосклонности уже не рассматривается в качестве задачи — есть дела поважнее. Г.К. Каспаров тоже когда-то видел себя народным любимцем, а теперь перестал.

Это всё очень хорошо и прекрасно, Россия должна быть по возможности свободной страной, где каждый может прибить креативные органы к брусчатке в специально отведённом для этого месте, но русским политиком г-н Навальный не является. По факту.

До марта 2014 был таковым, а после марта 2014 -- http://krylov.livejournal.com/3565589.html?thread=202875925#t202875925

mmnt

September 20 2016, 23:25:44 UTC 2 years ago

Вы так мучительно и многократно уточняете собственные посты, что у меня раздел вспухает до нечитаемости. В чем вы так сомневаетесь, что непрерывно исправляете?

Я вовсе не думаю, что Навальный - "русский политик", тот самый что послан и избран. Был бы уверен - давно работал бы в его штабе кем угодно, хоть полотером. Не уверен. Но больше никого НЕТ. Все остальное еще хуже.

oboguev

September 21 2016, 00:46:56 UTC 2 years ago Edited:  September 21 2016, 00:47:18 UTC

Сомневаюсь в интеллектуальных и интеллектуально-моральных качествах собеседника, очевидно, в чём же ещё?

Так, например, если вам было с самого начала ясно, что Навальный -- политический украинец, то приведение его в качестве "чётко подтверждающего примера" в вашем заглавном комментарии бросает неблагоприятный свет на первые.

mmnt

September 21 2016, 11:01:57 UTC 2 years ago

Ваш тезис про "украинство" Навального абсурден. По Крыму он высказывался крайне осторожно. И ваши любимые цитаты относятся к самому началу украинской движухи, когда еще неясен был расклад. Ничего кроме вы предъявить не можете, а долбите своим большим клювом застарелое дерьмо. Смысл этого неясен.

oboguev

September 21 2016, 11:33:41 UTC 2 years ago

Если призыв -- причём обращённый не к российской публике, а к иностранным хозяевам -- "пресечь агрессию против Крыма" это "крайне осторожное" высказывание, то я затрудяюсь представить, каковым будет неосторожное.

Во всяком случае, человек продемонстрировал и свою первичную национальную лояльность, и национальное отношение к русским, и местоположение своего начальства. Причём всё в одном флаконе -- не у всех так получается, но и не сказать, чтобы это было очень оригинальным. Публики с тем же набором свойств воз и маленькая тележка, и вариация только в том, где у кого малая любимая родина. У кого в Израиле, у кого Грузия, а Навальный вот -- украинец.

mmnt

September 21 2016, 12:04:07 UTC 2 years ago

Он проявил не отношение к русским, а свою реакцию на действия Путина. Операция по нейтрализации ВСУ в Крыму была проведена грамотно и точно, к военным нет никаких претензий. А вот дальше было устроено типичное советское безобразие с кривым "референдумом". При том, что настроения в Крыму и так давали однозначное преимущество сторонникам ухода из Украины. Но по привычке начали врать и подтасовывать. С татарами не смогли договориться. Очень грубо все сделали, особенно на фоне отличной работы военных. Более чем сомнительно само решение присоединить Крым и подставиться под санкции по полной программе. Вполне можно было его юридически подвесить, признав независимость и обеспечив охрану войсками. Шухер тоже был бы, но для маневра осталось бы пространство. А фактически было бы то же самое присоединение. "Северный Кипр".

Навальный тот текст давал наружу, для западников. И было это давно. В последние годы он говорит примерно как у Крылова: “да, Крым наш, мы разве против, а теперь давайте про цены и коммуналку".

oboguev

September 21 2016, 12:27:38 UTC 2 years ago Edited:  September 21 2016, 12:28:26 UTC

> Он проявил не отношение к русским, а свою реакцию на действия Путина.

Не вижу, каким образом первое противполагается другому.
Действительно, человек проявил свою реакцию на действия Путина, которая состояла:

- В обращении не к российским гражданам, а к иностранным хозяевам
- С призываом к национальному расчленению русского народа
- И сохранению украинского господства над русскими в Крыму.

Объяснения, что "я изнасиловал и убил девочку в порядке протеста против авторитарного режима" могут быть интересны разве что жене Навального, русской же публике ан масс до г. Навального есть теперь столь же дела, как до борцов с коррупцией и авторитаризмом Г. Каспарова, М. Каца, С. Пархоменко или И. Понамарёва, в категорию которых Навальный успешно перешёл с COMMIT-ом и навсегда: there is no coming back from that, как говорится в некоей сцене некоего фильма.

mmnt

September 21 2016, 14:27:25 UTC 2 years ago

Вы навеки забанены в поисковых системах и вас не пускают на сайт Навального? Хорошо, я сделаю это за вас:

===================
Присоединение Крыма было незаконным. Это решение было принято узкой группой лиц, меньше всего заботившихся об интересах граждан России, и сегодня оно слишком дорого обходится экономически и политически. Нарушение международных обязательств, разрушение отношений с Украиной, превращение России в изгоя на международной политической арене — все это противоречит российским интересам.
Тем не менее, это решение невозможно просто взять и отменить. Путь к решению проблемы Крыма лежит через международные переговоры, а ключом к нему является свободное волеизъявление населения Крыма.
Референдум в Крыму 2014 года не может считаться легитимным. Однако решение о судьбе Крыма может принять только народ Крыма.
====================

Ваши параноидальные фантазии изложены языком советского пропагандиста. Поэтому даже когда вы пишете что-то верное, читать это неприятно. Не люблю советских в любом проявлении.

oboguev

September 21 2016, 15:04:53 UTC 2 years ago

Какое именно слово в фразе

Объяснения, что "я изнасиловал и убил девочку в порядке протеста против авторитарного режима" могут быть интересны разве что жене Навального.


представляется вам труднопонятным?

Я в курсе, что Навальный потом заёрзал по поводу черезчур уж красноречивой позы.
Но "суп сварен".

Впрочем, эти его ёрзания лишь солят суп.

Захват Крыма был вредным нарушением международных договоренностей... стратегически то, что сделано с Крымом, уж не говоря про Украину, принесет большой вред России. Донбасс ... это преступление и против Российской Федерации, и против российского народа, преступление международного характера... Нужно прекратить спонсировать этот режим.


До свидания, пожалуйста.
Больше не интересно.

Это к вам обеим.

alj868

September 24 2016, 18:31:29 UTC 2 years ago

"Уймись еврей!"

mmnt

September 24 2016, 18:44:03 UTC 2 years ago

Т.е. три дня думал, пока собрал силы пукнуть?

alj868

September 24 2016, 20:14:03 UTC 2 years ago

Нет. Только что набрел.

Ваш патриотизм не нужен, у вас эмоциональная привязанность к неруси вроде Навального. В русские не берут теперь. Хотите быть полезным работайте техническим экспертом, а политики не надо.

mmnt

September 24 2016, 21:13:44 UTC 2 years ago

Навальный - один из немногих русских среди окололиберальной публики. И этнически и по направлению. Без папы-юриста и мамы-зампредсовмина УССР. Уже немало. Потенциально это нормальный русский политик. Не нужно разбрасываться такими людьми и ненавидеть их. Ненавидеть вообще плохо, вредно для здоровья.
В русские меня никто не брал. Я им был и есть. Как и все мои предки на несколько поколений (сколько глаза хватает).

alj868

September 24 2016, 22:56:29 UTC 2 years ago

То Шеремет теперь Навальный . Оба они не русские, русским не нужны и неинтересны. Обогуев это вам объяснил достаточно хорошо. Вы этого понять не можете потому что сами нерусский. И не надо.

Быть около либеральной публики само по себе не достижение, если какая-то нерусь там около, или не там около, nobody cares.

mmnt

September 25 2016, 10:31:24 UTC 2 years ago

Причем тут Шеремет? И каким боком украинский белорус относится к русским?

Вы тут с Обогуевым за русских смело решаете - кто нам нужен, кто нет. Откуда у вас такое право, кто вы сами такие? Словечки типа "вырусь" и "нерусь" - нерусские, типичны для выкрестов или полукровок, у которых проблемки с самоиндентификацией. Русские - большой народ, и мелкая злобная ненависть - не русское чувство. Для эстонца или поляка самое то. Вот к ним и идите.

alj868

September 25 2016, 14:39:51 UTC 2 years ago

Оттуда.

anonim_legion

September 20 2016, 22:20:16 UTC 2 years ago

Давайте что-нибудь еще постарее вытащим, из гестбука еще, где ДЕГ Крылова поливает.

oboguev

September 20 2016, 23:20:48 UTC 2 years ago Edited:  September 20 2016, 23:22:39 UTC

List of Russian citizens that should be included on the sanctions list of the EU:

Russian State Duma members -- outspoken supporters of military intervention in Crimea
[...]

Members of Russian Council of Federation that supported military intervention in Crimea
[...]



На этом г-н Навальный как русский публичный политик закончился.
Навсегда.

vedroid

September 20 2016, 09:32:09 UTC 2 years ago

Ну вот есть Партия Роста, которая в общем состоит из лоббистов буржуев на тему "не мешайте бизнесу", "налоги поменьше" и всё такое.

Им впихивают Хакамаду, которая сама по себе аллерген, да ещё и немедленно начинает заукраинские песни петь про Крым и платить и каяться. Что делает Партию Роста непроходной никуда.

Зачем им Хакамада? Почему от предложения Хакамады невозможно отказаться?

Deleted comment

vedroid

September 20 2016, 10:13:54 UTC 2 years ago

У истоков всех партий стояли КГБ, КПСС и комсомол, это не повод старых функционеров всюду включать. Не могут эти клоуны партию с программой организовать, а продолжают этот комсомольский междусобойчик, так путь и отношение соответствующее получают.

Deleted comment

anonim_legion

September 20 2016, 12:20:13 UTC 2 years ago

Хакамаде надо канал на Ютубе вести, для таких, как я. С котиками и мемесами. Для меня что Хакамада, что Стерлигов, что Делиев (который создатель "Маски-шоу") - это такие актёры из детства.

_inga

September 20 2016, 18:36:05 UTC 2 years ago Edited:  September 20 2016, 18:37:01 UTC

Вы перепутали "Партию Дела" с партией "Правое Дело". Именно для того, чтобы их путали, созданной в марте 2016 года "Партии Дела" и дали такое название. Это обычный спойлерский одноразовый проект, такой же, каким в 2007 году была партия "Гражданская сила" с Борщевским.

Roman Zhukov

September 20 2016, 09:32:46 UTC 2 years ago

> нельзя же помыслить, что эти неглупые люди сами с собой такое проделали.
Да как нефиг делать.
Это на Западе главная проблема демократии - в среднем избирателе. У нас она вот в этих самих "демократах".

cheshit

September 20 2016, 09:37:10 UTC 2 years ago

> Но, похоже, товарищам не надо было в Думу.

Согласен. Им надо было бюджетное финансирование. Но и тут - увы..

ankon

September 20 2016, 09:52:24 UTC 2 years ago Edited:  September 20 2016, 10:07:16 UTC

Самой русской партией, выражающей интересы русских на этих выборах была "Справедливая Россия", которая даже выступала за "крымнаш" и тому подобное. Однако она набрала всего 6%. А победило Едро, за которое голосовали чечены и татары. Так что неудивительно после этого, что преследуют по 282й за русский национализм и тому подобное, ведь власть теперь это чечены и татары, да и раньше тоже - и все по результатам выборов.

alamar

September 20 2016, 11:09:28 UTC 2 years ago

> была "Справедливая Россия",

имени Яровой

В остальном не вижу, чем она отличается от других трёх партий.

ankon

September 20 2016, 11:16:33 UTC 2 years ago

Яровая вообще-то до Едра в Яблоке состояла

alamar

September 20 2016, 13:58:33 UTC 2 years ago

...и в посте объясняется, почему за Яблоко голосовать не надо.

zaharov

September 20 2016, 09:52:47 UTC 2 years ago Edited:  September 20 2016, 09:54:15 UTC

Нормальная либеральная партия могла бы заниматься именно либерализмом. Снижением налогов, свободой слова, свободой передвижения, свободой предпринимательства, снижением процентной ставки, правозащитной деятельностью, уменьшением государственного регулирования, борьбой с монополиями. Чем занимаются либералы всего мира. А на остальные вопросы, типа социальной защиты, пенсий, здравоохранения, образования, и внешней политики просто не обращать внимание. Оставить их другим партиям - левым, националистам, это их специфика. В этом случае за ним пошел бы нормальный либеральный избиратель - предприниматели, корпоративные рабы, интеллигенция, молодежь.

Вместо этого наши либералы требуют, например, снизить пенсии, повысить коммуналку, все образование сделать платным, сделать въезд в центр Москвы по пропускам, сделать внешнеполитические уступки, дать преференции олигархам - монополистам. Разумеется, люди от них разбегаются, потому что все это просто омерзительно, и будучи воплощено в жизнь, привело бы не к либерализму, а к помеси фашизма с режимами Пиночета и апартеида.

Deleted comment

ankon

September 20 2016, 10:12:42 UTC 2 years ago Edited:  September 20 2016, 10:15:24 UTC

А народу не надо Пиночета и апартеида, народу надо Нур-Отан

zaharov

September 20 2016, 11:03:49 UTC 2 years ago

Экономическая свобода - это только часть либеральной программы. К тому же, какая может быть экономическая свобода, если в стране апартеид или военная диктатура? Придет к вам родственник или одноклассник Пиночета, и потребует себе ваш бизнес. Будете сопротивляться - получите пулю на стадионе. Или найдут у вас негритянские гены, или вы пособник движения за равноправия. Имущество конфискуют, уравняют в правах с неграми.

Deleted comment

ankon

September 20 2016, 11:36:19 UTC 2 years ago Edited:  September 20 2016, 11:51:33 UTC

В Южной Родезии не было, зато в Зимбабве именно так, только наоборот (убийства белых фермеров, либералов и так далее). И во всем там виноваты либеральные реформаторы и англичане, что характерно

Хотя с точки зрения коммунистов все именно так правильно разумеется

Deleted comment

ankon

September 20 2016, 12:01:29 UTC 2 years ago Edited:  September 20 2016, 12:02:24 UTC

Ну, это же все белые, вы понимаете, что при Боте, что при Манделе

Негры же не могут быть виноватыми

az_greshny

September 20 2016, 10:36:12 UTC 2 years ago

Строго говоря, и на участкахъ отпиливали, и послѣ нихъ: http://www.svoboda.org/a/28000642.html

gogaxxx

September 20 2016, 14:57:50 UTC 2 years ago

Ну у вас и ссылки. Это похуже, чем пить капучино вечером.

az_greshny

September 20 2016, 20:49:31 UTC 2 years ago

А вы что предпочитаете (въ смыслѣ ссылокъ, а не напитковъ)?

anonim_legion

September 20 2016, 22:22:00 UTC 2 years ago

>пить капучино вечером

Здоровой нервной системе пофигу. Капучино с печеньками - самое то.

Svetlana Yakovleva

September 20 2016, 11:09:40 UTC 2 years ago

Инь и гегельянь российской жизни:
"Главная задача российского либерального истеблишмента не допустить, чтобы власть ушла от крышующей его чекистской хунты.

Именно поэтому все телевизионно транслируемые столпы либеральной мысли вызывают у зрителей такое отвращение, страх и неполиткорректные чувства, в которых редкий интеллигентный человек сумеет признаться даже себе самому.

Это и есть их основная функция.

Как только под чекистской хунтой начинает качаться земля, карголиберальная интеллигенция формирует очередной «комитет за свободную Россию», который так омерзительно напоминает о семнадцатом и девяносто третьем годах, что у зрителей возникает рвотный рефлекс пополам с приступом стокгольмского синдрома,

и чекистская хунта получает семьдесят процентов голосов, после чего карголибералы несколько лет плюются по поводу доставшегося им народа, а народ виновато отводит глаза…

Потом цикл повторяется.

Карголиберальное и чекистское подразделения этого механизма суть элементы одной и той же воровской схемы, ее силовой и культурный аспекты, инь и ян, которые так же немыслимы друг без друга, как Высшая школа экономики и кооператив «Озеро»…

"Пелевин "Бэтман Аполло".

noname_rambler

September 20 2016, 11:47:59 UTC 2 years ago

да была робкая попытка "запустить" "такую партию", я даже проголосовал за неё, ну не за Жириновского же, извините, как Вы предлагали, и не за КПРФ, как предлагал Корнев
но как всегда у нас — через жопу
а зря... для них же (для тех, кто "запускает процессы")

anonim_legion

September 20 2016, 12:21:21 UTC 2 years ago

Никто партию зарегистрировать не даст.

noname_rambler

September 20 2016, 12:30:22 UTC 2 years ago

даст не даст ... извините, детский садЪ, "политика искусство возможного"
я вполне серьёзно здесь предлагал учиться у Жириновского, как он выжимает всё из этих самых возможностей

анекдот вспомнил, про поручика Ржевского:
...
— забыл предупредить, срабатывает только каждый десятый раз

anonim_legion

September 20 2016, 12:31:30 UTC 2 years ago

Можно у Лимонова поучиться еще. Все партии, что есть сейчас, происходят из 91 года, кто тогда место занял - тот и сидит там до сих пор, других не пускает.

noname_rambler

September 20 2016, 12:59:45 UTC 2 years ago

можно и у Лимонова, например, как писать книги, политик он так, "между делом"

tbv

September 20 2016, 19:29:18 UTC 2 years ago

Кроме Явлинского, под которым подкосился стульчик. Ну тот совсем недоумок, в смысле первый.

anonim_legion

September 20 2016, 19:30:56 UTC 2 years ago

Я бы про Явлинского не стал говорить вообще. Он всё ж пострадавший, хотя несомненно занимает чье-то место. У Жириновского детям пальцы не резали.

У Жириновского детям пальцы не резали.

az_greshny

September 20 2016, 21:01:09 UTC 2 years ago

А у Явлинскаго?

anonim_legion

September 20 2016, 21:01:48 UTC 2 years ago

Резали. Известнейшая же история, странно если вы не в курсе.

странно, но не въ курсѣ

az_greshny

September 20 2016, 21:04:42 UTC 2 years ago

Можно ссылку какую-нибудь?

Re: странно, но не въ курсѣ

anonim_legion

September 20 2016, 21:05:54 UTC 2 years ago Edited:  September 20 2016, 21:06:31 UTC

Даже гугл подсказал запрос:
"григорий явлинский сын пальцы"

Первая же ссылка
http://www.compromat.ru/page_13310.htm

Там и про Жирика написано.

Re: странно, но не въ курсѣ

az_greshny

September 20 2016, 21:10:03 UTC 2 years ago

Спасибо.

Deleted comment

anonim_legion

September 21 2016, 15:36:54 UTC 2 years ago

Столь ярое юдофобство до добра не доведёт.

Deleted comment

anonim_legion

September 21 2016, 16:28:35 UTC 2 years ago

По сети ходит руководство от Чака Паланика о том, как надо писать. Некоторым людям не нравится этот стиль, и они его неплохо пародируют http://mi3ch.livejournal.com/3073557.html?nojs=1&thread=293658133

Я под таким стилем понимаю излишнюю физиологичность повествования, а также - постоянное утыкание в какие-то проблемы. Герой блюет, вода из крана ржавая, дорогой ресторан - а кормят там херово.

Одной из заезженных, нарочитых, навязших в зубах "промблемах" является отношения с приемными родителями. Ну прямо-таки обязательно с ними должны быть плохие отношения. Вот детиночка-кровиночка, а вот мерзкий пасынок, вот отчим с пузом, а вот мачеха-стерва. И на этом строится куча разных книг и фильмов, потому что сюжет уже известный, обкатанный.

А если всё так плохо, почему институт приемных детей всё еще существует? А где лучше, в приемной семье, или в детдоме? А общались ли вы с детдомовскими в дикой природе, так сказать?

Ну и - при всей нелюбви к "западу", которую вы регулярно демонстрируете, вплоть до диалогов вида "- Не люблю Париж. - Вы там были? - Нет. - Так может съездите, посмотрите? - Не поеду, не люблю (рычит в углу)", итак при всём этом осознаёте ли вы, что подобное уточнение "технических деталей", и высказывание про "пасынка" вызвано как раз некоторыми клише херовой части западной культуры? А следом и юдофобия на ровном месте.

Deleted comment

antipodus65

September 20 2016, 12:05:27 UTC 2 years ago

Да, а я опять о пройденном. Визитная карточка - "Борис Меерсон. Дефлоратор."

ankon

September 20 2016, 12:21:51 UTC 2 years ago

Для ЮАР кстати, весьма актуальная тема

Deleted comment

ankon

September 20 2016, 12:34:21 UTC 2 years ago

Читал, что чрезвычайно распространенная

Deleted comment

ankon

September 20 2016, 13:34:14 UTC 2 years ago Edited:  September 20 2016, 13:36:30 UTC

Вообще-то ЮАР мировой лидер по количеству изнасилований

И массовое бегство оттуда белых вполне идентично бегству "европейцев" из России

Deleted comment

ankon

September 20 2016, 13:46:00 UTC 2 years ago Edited:  September 20 2016, 13:59:56 UTC

Просто НДП больше всего напоминает партию буров

anonim_legion

September 20 2016, 22:25:43 UTC 2 years ago

У меня такое ощущение, что некто (родители, то есть) хотели продать дочкину её подороже. Так сказать, в упаковке с ненарушенной целостностью. Традиция у них такая, для внутривидового скрещивания. А тут такой облом, ей вразвес торговать не получается.

serg07011972

September 20 2016, 12:23:52 UTC 2 years ago

Да уж...

yuan_lj

September 20 2016, 13:23:43 UTC 2 years ago

Так эти товарищи, получившие по 1% - они же по жизни хорошо устроены. Кто в ВШЭ, кто в госкорпорации. Ну и зачем им что-то менять? Выборы раз в 4 года, остальное время всё шоколадно.

paladin_sveta

September 20 2016, 16:12:19 UTC 2 years ago

Да, безусловно: позитивный рейтинг "крымненаша" невелик - и его следует подогреть.

По-ядерному.

v_lechenko

September 25 2016, 08:37:37 UTC 2 years ago

2-3 бомбы на Израиль?

hirelingofnato

September 20 2016, 17:53:18 UTC 2 years ago

Ну вот был такой Навальный со своим небутербродом. И где тот Навальный?

le_trouver

September 20 2016, 18:34:15 UTC 2 years ago

Если великорусский империализм ищет новую агенду*, то предлагаю обратиться на Гурьев и на Павлодар.

И далее, до Кушки.

Это русская земля, не менее русская, чем Крым и Приднестровье.


*не путаем с арендой.

v_lechenko

September 25 2016, 08:38:44 UTC 2 years ago

да - мамбетию хорошо бы попилить с китайцами по образцу пакта МР

none_smilodon

September 20 2016, 19:34:52 UTC 2 years ago Edited:  September 20 2016, 19:35:47 UTC

Напомните Константин, сколько вы выиграли на этих выборах? ЗАЛУПУ. Маленькую сморщенную сифилистическую крымнашскую залупку русского националиста. А еще бонус-трэк: ближайшие двадцать лет выезд в любую заграницу может с ненулевым шансом закончится для вас арестом и принудительным сексом с неграми. Пардон: афро-чехами, афро-румынами, афро-болгарами. Афро-европейцами и по совместительству арабо-европейцами.

То-есть залупу вы выиграли и маленькую и большую. Целых две. И обе на свою жопу. В сравнению с консервной банкой это прекрасный результат. Надеюсь, эта афро-арабо-консерва вам понравится.

vozan68

September 20 2016, 19:52:32 UTC 2 years ago

Попер советский гомосексулизм.

none_smilodon

September 20 2016, 20:12:41 UTC 2 years ago

Советую выйти на улицу, крикнуть "Путин - предатель русского народа", а потом поговорить о "советском гомосексуализме" в СИЗО.

С Рамзанкой Петухом Кадыровым это не советую. Жалко вашу семью. До третьего колена в рабство попадете.

Вчера у г. Норкина на НТВ был интересный вопрос.

smutyanov2

September 21 2016, 05:01:29 UTC 2 years ago

Мадам. которая совместно с ним, ведет ток-шоу "Место встречи" от 19 сентября 2016 года на канале НТВ, задала весьма интересный вопрос г. Федорову. Там конечно же случайных людей не бывает
и ответ был заготовлен соответствующий. Но вопрос сам по себе, весьма интересен. Смотрите "Место встречи" от 19 сентября 2016 года, с 34 минуты. Итак вопрос:"А как вы прокомментируете, тот факт что в 2011 г. экономическая ситуация была гораздо лучше. Доходы были выше, а протестных настроений было больше. А сейчас наоборот. Экономическая ситуация ухудшилась, а протестных настроений нет."
Посмотрите пока не выпилили этот момент из интернета. Ответ на данный вопрос лежит на поверхности. Тогда, в 2011 году, активные граждане в Москве ходили на выборы. А ныне не ходили. Чего тогда возмущаться? И кому возмущаться?
Из этого напрашивается весьма не веселый вывод. Мнение москвичей гораздо весомее, для политики, чем мнение остальной России. Как по Оруэллу, все голоса равны, но мнения некоторых важнее.

Исходя из вышесказанного.

smutyanov2

September 21 2016, 05:16:06 UTC 2 years ago

Вот Калашников утверждает. Дословно: "Это лишний раз подтверждает мои прежние статьи о том, что работать надо с силовиками и активными. На население времени тратить не стоит. Кризис-то продолжается. И К2501 правильно выбрал линию: готовиться к моменту, когда кризис начнет ломать госаппарат и силовые структуры. Население примет все, что будет дальше. Любую власть."
Нет. Комитету в первую очередь надо работать с москвичами. Ситуация с выборами 2011 г. и тем более 2016 года, это очень ярко показала. Москвичи вовсе не слабые люди. Нет Это сильные люди!
Господа Комитет 25 января боритесь за москвичей!

Господина Хазина в Комитет 25 января!

smutyanov2

September 21 2016, 10:26:57 UTC 2 years ago

Михаил Леонидович Хазин безусловно талант
. И это очень нужно для Комитета 25 января. К сожалению, нет в Комитет таких ярких специалистов по экономике.
Возможный приход г. Хазина в Комитет 15 января, даст хороший импульс национально-освободительному движению против коррупции в России.

anti1iberast

September 24 2016, 04:21:55 UTC 2 years ago Edited:  September 24 2016, 05:04:18 UTC

Вот именно. Это очень давний жидовский лохотрон, старт ап которого имел место еще в начале 90-х годов, когда жиды впервые столкнули т.н. патриотов во главе с беспузым еще тогда Прохановым и либерастов, тогда еще т.н. демократов, во главе с Третьяковым (впоследствии покинувшим лежбище либерастов) - теперешним деканом факультета журналистики МГУ.
Жиды еще в 1992 г. сделали впервые этот эксперимент по сталкиванию в публичной дискуссии т.н. патриотов и т.н. либерастов и увидели что хорошо. Так что нечего удивляться тому что к настоящему времени содержание этого лохотрона дошло просто таки до абсурда. При этом, как говорил Остап Бендер, есть главное - стулья. Есть главное - жиды широко и массово представлены в партии власти. Ну а все эти идейки, которые наивному электору раскрывает сейчас Константин, так они действительно не более чем идейки, которым грош цена. СтОят они не более чем идейки от тех же жидов в виде большивизма с красными флагами и красивыми лозунгами, которыми жиды купили когда-то наших наивных неграмотных предков, чтобы следующие поколения жидов присвоили себе все отобранное большевиками и сказали потомкам того забитого неграмотного населения словами жидовской фашистски воинствующей либерастки Новодворской: "мы здесь все правые, а если хотите левых, то идите к своему Ленину!". Вот чего стоят все их идейки. Награбить и затем просто нагло послать нахуй. И здесь в сущности тот же принцип. Под это липовое противостояние против соответствующим образом оформленных либерастов продвигается партия жидовских жуликов и воров, призваная под торжественные патриотические марши с бубнами сдавать все жидам как внутри так и во внешней политике.