- - -

November 13 2016, 14:17:44 UTC 2 years ago Edited: November 13 2016, 14:20:09 UTC

Ну какой Крылов Гитлер, он же русский. Крылов это Власов, Андрей Андреевич. А евреев он конечно, готов истребить. Но только по приказу из Рейха.

Re: тьфу!

OPS1 T

voblya_river

November 13 2016, 16:29:43 UTC 2 years ago

ЛибералЪ - это, извините, вы о ком?

Вот у нас есть недавно расчехлившийся основатель ИД Коммерсант - тоже практически эталонный сАвеЦкЫй либеральЪ! Очередная коммунячья отрыжка из НКВДшного семейства, жившего грабежами и истреблением русской элиты.

Re: тьфу!

voblya_river

November 13 2016, 16:27:20 UTC 2 years ago

Не-не,
давайте без гипотез про "левые идеи и вообще".

сАвеЦкЫй афицег Власов - просто был эталонным сАвеЦким афицегом, без комплексов о присяге, стране и народе Тем более начинал он карьеру карателем у Бронштейна в РККА, занимаясь подавлением голодных крестьянских бунтов.

Просто ему показалось, что он нашел более правильного хозяина, которому нужно лизать ботинки - но поспешил, как выяснилось. А вот в 1991 году сАвеЦкЫе афицегы все нашли себе новых хозяев, и начали лизать им ботинки - и у всех все сложилось благополучно.

И никаких особых там "левых-правых" идей в головах у сАвеЦкЫх афицегов не крутилось, а крутилась мысль - кому лизать ботинки, чтобы похлёбку в миску наливали по-жЫрнее.

Re: тьфу!

OPS1 T

November 13 2016, 15:16:22 UTC 2 years ago

чем-то неуловимо напоминает Сережу лещенко
очками, наверно

Re: тьфу!

ancifer2

November 13 2016, 16:21:34 UTC 2 years ago

я ведь в отношении Крылова писал не вполне всерьез, а в целом отношусь к нему с симпатией и уважением... а вы-то куда лезете?

Re: тьфу!

crosszzzz

November 13 2016, 17:40:21 UTC 2 years ago

Ага, как и Власов - предатель собственного советского народа.

Re: тьфу!

November 14 2016, 11:31:08 UTC 2 years ago

А чо сразу Власов-то?

Re: тьфу!

ramtamtager

November 13 2016, 16:28:47 UTC 2 years ago

Националисты пришли к власти во всех республиках бывшего СССР и всех нац.республиках РСФСР,если заметили,никто евреев не истребил.

Re: тьфу!

November 13 2016, 16:33:43 UTC 2 years ago Edited: November 13 2016, 16:34:44 UTC

Это вы полагаете, что никто не истребил. Знаете, сколько в Казахстане или Киргизии евреев?

Знаете, сколько в Казахстане или Киргизии евреев?

November 14 2016, 11:32:39 UTC 2 years ago

Где газенвагены? Где массовые захоронения?

Re: Знаете, сколько в Казахстане или Киргизии евреев?

meckermann

November 18 2016, 21:31:31 UTC 2 years ago

Холокост отрицаете?

Re: Знаете, сколько в Казахстане или Киргизии евреев?

November 19 2016, 06:02:42 UTC 2 years ago

Такие вопросы может задавать только человеконенавистник, нацист. Да-ты ГИТЛЕР!!!

Re: Знаете, сколько в Казахстане или Киргизии евреев?

meckermann

November 19 2016, 09:07:35 UTC 2 years ago

Вы мне льстите.(:

Re: тьфу!

November 15 2016, 15:11:53 UTC 2 years ago

и сколько? и как Вы отличите тамошних немцев от тамошних же евреев?

Re: тьфу!

v_lechenko

v_lechenko

November 14 2016, 19:35:18 UTC 2 years ago

Что это за таблица - откель взялась. Я то взял общедоступные данные МВФ - а это шо за муйня

November 14 2016, 19:38:07 UTC 2 years ago

я же ссылку привёл, ватан.

мвф.

официальный сайт.

v_lechenko

November 14 2016, 19:46:26 UTC 2 years ago

Так что -у нас два разных МВФ? Один на Википедии а другая -на оф сайте? Ты хочешь сказать укропе что в Укр. на душу больше чем в РФ с ее 7700?

November 15 2016, 15:57:10 UTC 2 years ago

ты ссылку открывал, или нет?

Ну, Орбан в Венгрии у власти.

alextr98

November 13 2016, 13:32:53 UTC 2 years ago

Просвещённые "власти" лучше знают, чем "тёмное быдло".

svamitot

November 13 2016, 13:50:09 UTC 2 years ago

никакая власть не может создавать норму и патологию.
но она может дать свое определение оным.
это примерно то же, как задать определенный возраст согласия и ввести его в ук.

к реальности это имеет отношение весьма отдаленное.
но присесть за это можно вполне реально

November 15 2016, 15:19:45 UTC 2 years ago

извините, но если власть будет задавать нормы, которые никоим образом не отвечают состоянию и запросам общества, то власть продержится недолго. пусть нынче власть попробует в паранджу рядить молодок или в 17-18 веке на ближнем востоке ее лишать под любыми лозунгами.. как сказал один старый еврей "Всему свое время, и время всякой вещи под небом"

ixbin

November 13 2016, 13:53:12 UTC 2 years ago

На классические правые идеи этот принцип тоже действует? Например, любимая идея правых, что человек сам отвечает за все, что происходит в его жизни. За мировой кризис, за глобальное потепление, за извержение Иелоустоуна. Ну да, потенциально каждый человек - император галактики, и своими ресурсами способен извержение остановить. Просто чтобы эти ресурсы заиметь, нужно в длинном жизненном квесте сначала сделать правильные ходы, которые обязательно приведут на императорский трон. Но за мировой кризис человек отвечает все равно, вот прямо сейчас, прямо на этом ходу, когда он еще не император галактики, а развозчик пиццы. Это говорит о том, что правым на самом деле до дрожи хочется ни за что не отвечать. Ведь если рядовой человек сам отвечает абсолютно за все, то власти - правильно! - не отвечают ни за что.

alekss3

November 13 2016, 14:03:12 UTC 2 years ago Edited: November 13 2016, 14:04:57 UTC

Левые не правы по определению, так как у правых право, право славие, правда, бога ты е правые партии…. Крылов – пытается взлететь к рылу свиному – тупорылому….

Удивительно тупые профессора в России....

k_k_kloun

November 13 2016, 14:05:55 UTC 2 years ago

Эксплуатацию изобрели коммунисты.
На самом деле у людей есть выбор: работать за миску гаоляна или сделать стартап и путешествовать. Можно также прикупить пару нефтяных скважин, они сами из себя будет выкачивать нефть, а владелец будет отдыхать, путешествовать, заниматься парашютным спортом. Вообще, выбор огромен.
Владельцы гаоляновых плантаций вовсе не эксплуатируют своих работников. Они создают им рабочие места. Могли бы и не создавать, но они просто очень добрые.

November 13 2016, 14:15:28 UTC 2 years ago

Проблема в том, что левые вовсе не мечтают освободить работников гаоляновых плантаций. Они мечтают о том, чтобы весь мир превратить в такую плантацию, куда будут ссылать всех, кто имеет иной, чем у левых взгляд на проблему, скажем, гендерного неравенства.

k_k_kloun

November 13 2016, 14:25:03 UTC 2 years ago

Все может быть. Тема велика, да и оттенки левых в наше время бесчисленны.
Речь-то об изобретении понятий в данном случае.

November 13 2016, 14:31:52 UTC 2 years ago

Вы что-то путаете. Настоящие левые должны бороться за освобождение работников плантаций, работающих за копейки, или вообще за еду. Тюрьмы тоже по левым понятиям должны быть освобождены, поскольку причиной преступлений по левым понятиям, является не заложенный в человеке инстинкт преступлений, а недостаток финансовых средств.

November 13 2016, 16:21:47 UTC 2 years ago

Я, в своих оценках, исхожу не из теории, а из практики левых режимов XX века. Возьмём, для примера, Российскую Империю. До 1917-го там было весьма развитое организованное профсоюзное движение, забастовки и прочая борьба пролетариата за свои права. Как только левые взяли власть - как отрезало. Наоборот, появились идеи (даже частично реализовались) разного рода коммун, трудармий и прочего, смысл которых сводился к одному - заставить людей трудиться за пайку хлеба, достаточную лишь для того, чтобы не умереть с голоду. Бороться за свои права пролетариату запретили начисто, а кто пытался - разговор был коротким.

November 13 2016, 16:35:57 UTC 2 years ago

До 1917 года в Российской империи никакого профсоюзного движения не было. После 1917 года - появилось, хотя и не особо развитое.

November 13 2016, 16:45:34 UTC 2 years ago

> До 1917 года в Российской империи никакого профсоюзного движения не было.
Собственно, на этом беседу я заканчиваю, ваш уровень компетентности в предмете вполне ясен.

November 15 2016, 15:43:00 UTC 2 years ago

инстинкт преступлений

stalker707

November 14 2016, 08:18:42 UTC 2 years ago

При капитализме происходит эксплуатация человека человеком.

А при коммунизме всё наоборот!

November 14 2016, 14:13:17 UTC 2 years ago

Ну да, где-то так. Но есть нюанс!
Если лозунг правых можно сформулировать как "хочу, чтобы мне было хорошо", то лозунгом левых будет "хочу, чтобы другим было плохо".

stalker707

November 15 2016, 09:02:57 UTC 2 years ago

Вот уж нет. Совершенно не согласен.

Левые не хотят, чтобы другим было плохо. Они искренне хотят, чтобы и всем другим было хорошо. Правда, мнением других о том "что такое хорошо" они абсолютно не интересуются и считают что только их "хорошо" должно быть для всех.

"Железною рукой загоним человечество к счастью".

November 15 2016, 15:47:14 UTC 2 years ago

не знаю насчет лозунга правых, но с лозунгом левых Вы ошиблись.. в манифесте компартии недвусмысленно указано, что коммунисты могут выразить свою программу одним положением: уничтожение частной собственности

November 15 2016, 15:41:07 UTC 2 years ago

опять же приписывать идиотизм оппоненту, а потом этот идиотизм опровергать занятие не самое благородное)) скорее разница между левыми и правыми в способе сложить "колбасу" из доминошек.. правые "по-чесному" пытаються сложить ее не переворачивая рубашки, в то время как левые делают так, чтобы всем было удобно и перевернув костяшки складывают эту самую "колбасу".. ну это как спор между сторонниками "органики"и ГМО)) первые действуют вслепую, вторые используют научные методы)

fandaal

November 26 2016, 10:25:53 UTC 2 years ago

Откуда этот постулат о принципиально нечестном обмене ?

k_k_kloun

November 26 2016, 10:30:26 UTC 2 years ago

Увлекаетесь НЛП?

November 13 2016, 14:29:01 UTC 2 years ago

Понятие нормы и патологии - у каждого человека своё. Однако, вариантов не так много, так что для любого человека Икс всегда можно найти такого человека Игрек, что понятие нормы и патологии у них совпадает.

Понятие нормы формируется под воздействием разных факторов. Нормой считается:

то, что окружает человека, к чему он привык;
то, что считает нормальным его окружение (люди, с которыми он общается лично, от которых он получает пользу);
то, в нормальности чего убеждают СМИ.

Кроме того, у небольшого числа людей понятия формируются из духа противоречия.

Так вот, мы видим, что СМИ - это один из существенных игроков на поле формирования понятия нормы. А власть - это, по определению, те, кто контролируют ключевые ресурсы, в т.ч. СМИ. Отсюда мы видим, что утверждение "«норму» и «патологию» создают и определяют те, кто у власти" - не так уж и ложно: они реально это определяют.
Ложным было бы утверждение "«норму» и «патологию» создают и определяют только те, кто у власти, и больше никто" (выделено то, что я добавил к исходному утверждению).

Кроме того, бывают случаи, когда власти преследуют и репрессируют тех, у кого понятие нормы не такое, какое нужно власть имущим. Тогда доля властей в формировании понятия нормы ещё больше.

November 13 2016, 14:32:35 UTC 2 years ago Edited: November 13 2016, 14:36:50 UTC

Нормы и патологии человеческого поведения определяются юристами.
Однако юридические нормы определяет все-таки власть.

November 13 2016, 19:28:22 UTC 2 years ago

Ну, в Древнем Риме несколько веков было так, что власть и часть населения считали нормальной одну религию, а другая часть населения полагала немного совсем иначе. И религии эти были плохо совместимы. Так что власть действительно может определить юридические нормы - но народ может считать весь этот юризм патологией.

November 15 2016, 15:48:42 UTC 2 years ago

Нормы и патологии человеческого поведения определяются юристами.
===
Вы юристов с докторами не путаете?

fandaal

November 26 2016, 10:30:48 UTC 2 years ago

Норма - то, что работает. То что минимизирует конфликты, например. Да, есть вопрос о том, как мерять и формулировать, и возможно, существует более одного локального оптимума. Но утверждение, что нормы произвольны, ну это чушь.

November 26 2016, 20:55:14 UTC 2 years ago

Не совсем понятно, что значит "работает".

Непонятно, почему минимизирует конфликты, а не прибыль власть имущих.

Где я говорил, будто "нормы произвольны"?

sa23

November 13 2016, 14:42:04 UTC 2 years ago

Одна из любимых идей Крылова - что "русских людей обижают" хачи и евреи. Причём, то ли по своей прихоти, то ли потому, что это направляет их гадливая англичанка.

Ну типа: жидобольшевики заставили всех русских любить отравленный лимонад "Колокольчик". А не заставляй они его любить, все бы только и делали, что пили кислые щи, которые лучше шампанского. Но, к сожалению, "оригинальный рецепт... уничтожен большевиками, как и бОльшая часть русской бытовой культуры".

Эта теория больше говорит о сочинителе, чем о реальности. Ему просто ХОЧЕТСЯ обижать русских людей. Потому что, когда он захватит власть, он зальёт всю страну "колокольчиком", а все эти ненавистные буквы "Щ" и "И" вымарает из алфавита. Да, собственно, он уже это и делает при каждом удобном случае.

То же и со всеми крыловскими концептами. "Хватит кормить Кавказ" и всё такое - это всё то, чего ему, Крылову, до дрожи хочется сделать с русскими.

Хуета, скажете? Ну в той же степени, что и основной пост.

November 13 2016, 14:45:36 UTC 2 years ago

А вы хотите сказать, что это русские люди что ли обижают евреев хачей и прочих нацменов? Вы что, против русских? Вот Крылов всегда за русских.

sa23

November 13 2016, 14:54:12 UTC 2 years ago

Русские люди не обижают нацменов. Я за русских. Крылов, открыв для себя несколько лет назад волшебный мир антикоммунизма, несёт хуйню с завидной регулярностью.

November 13 2016, 15:15:37 UTC 2 years ago

Конечно, это русских людей обижают. Вон, все тюрьмы переполнены русскими, а нерусские-то на свободе разгуливают. А евреи еще и с деньгами, которых у русских людей в помине нет.

November 15 2016, 15:50:19 UTC 2 years ago

у Вас есть соотв статистика?

alekss3

November 13 2016, 14:58:20 UTC 2 years ago Edited: November 13 2016, 15:03:59 UTC

Нормы - нор мы, самый известный житель нор - слепой крот, к рот устанавливает нормы.... У иудеев задавал нормы - Арон - норА....

Левиты, или левый....

В то время отделил Господь колено Левиино, чтобы носить ковчег завета Господня, предстоять пред Господом, служить Ему и благословлять именем Его, как это продолжается до сего дня; потому нет левиту части и удела с братьями его: Сам Господь есть удел его, как говорил ему Господь, Бог твой.

Из Ра и левые колена....

sus_inhumanus

November 13 2016, 23:47:54 UTC 2 years ago

Михаил Николаевич, перелогиньтесь!

alekss3

November 14 2016, 06:03:59 UTC 2 years ago

Ворон - вор он зад ор нов....

Люди, они есть люди.))

ighew

November 13 2016, 15:12:43 UTC 2 years ago

Черт его знает. Я думаю, шо капитализм это, конечно, эксплуатации человека человеком. А социализм, совсем же наоборот!)))

lefantasy

November 13 2016, 16:10:09 UTC 2 years ago

> Ну типа: трахаться с женщинами придумали патриархальные вожди. А придумай они что другое – все трахались бы с мужиками, а бабы с бабами. А детей делали бы пальцем, ну а чо, можно же.

Если глянуть на Древний Мир, то примерно так и выходит. Трахались и с мужиками, и с женщинам, и даже иногда с детьми. И считалось в пределах нормы.
А потом пришли носители монотеизмов и стали укрощать плоть.

Так же и со всеми остальными антилевыми концептами.

November 13 2016, 19:30:26 UTC 2 years ago

Били ли носители монотеизма властью?

lefantasy

November 13 2016, 19:47:25 UTC 2 years ago

Ну, раз навязали свои устои, то наверно были.

November 13 2016, 20:00:18 UTC 2 years ago

Видите ли, несколько веков носители монотеизма ели и были властью - то местной, очень ограниченной. И любой желающий мог свалить от них подальше - т.е. фактически властью они не были.

fandaal

November 26 2016, 10:37:05 UTC 2 years ago

Типа, попытаться войти в другое племя/государство ? Имхо, это было непросто для рядового человека.

November 26 2016, 20:49:17 UTC 2 years ago

Значительную часть своей истории иудеи жили в чужом государстве - Ассирия/Вавилон, Персия, Македония, Сирия, Древний Рим; потом им устроили нынешний галут. В этих условиях перейти в другой народ можно было массой способов - через брак (стать приймаком) или через найм на работу со сменой религии. В крупных государствах это было достаточно просто - особенно тем, кто не был связан недвижимой собственностью и/или тесными бизнес-связями; но это уже как бы немного не совсем простые люди. А вот простому человеку как раз было проще всего - именно в силу отсутствия ценных связей.

anonim_legion

November 13 2016, 20:01:08 UTC 2 years ago

Били, ой как били...

Трахались и с мужиками

November 14 2016, 11:29:12 UTC 2 years ago

Вы с иудями всех-то не ровняйте.

Re: Трахались и с мужиками

lefantasy

November 14 2016, 11:53:02 UTC 2 years ago

Эээ, я вообще про греков с римлянами.

alaev

November 13 2016, 17:47:36 UTC 2 years ago

- Одна из любимых идей левых – что «норму» и «патологию» создают и определяют те, кто у власти.

Поскольку вы и сами высказываете эту идею с удручающей регулярностью, видимо, сами же и относитесь к указанным левым политикам. Любопытен вопрос, относится ли к вам лично и второй тезис: "когда они окончательно захватят власть, они объявят все свои патологии нормой".

November 13 2016, 20:01:31 UTC 2 years ago

Тот, кто способен определять понятия "норма/патология" для других - становится властью. Так что всё правильно.

pharmazevt

November 13 2016, 19:22:11 UTC 2 years ago

Не всё, что "не норма" - патология. Собственно, придумка левых в том, чтобы переместить границу не между нормой и патологией, а между патологией и безвредным отклонением (типа "левша").
Молчаливо навязывая читателю ложную дихотомию "норма - патология", Вы .............. (недостающее вписать).
С уважением, Фармацевт.

kotomord82

November 13 2016, 22:29:18 UTC 2 years ago

Да, а "патология - безобидное отклонение" - действительно определяет власть?

pharmazevt

November 13 2016, 23:59:22 UTC 2 years ago

В конечном счёте, да.

November 13 2016, 23:42:52 UTC 2 years ago

@Одна из любимых идей левых – что «норму» и «патологию» создают и определяют те, кто у власти. Причём то ли по своей прихоти, то ли потому, что это укрепляет их власть.

Ну типа: трахаться с женщинами придумали патриархальные вожди. А придумай они что другое – все трахались бы с мужиками, а бабы с бабами. А детей делали бы пальцем, ну а чо, можно же.:

да, это т.н. "конструктивизм".

по сути - сатанизм.

sus_inhumanus

November 13 2016, 23:44:25 UTC 2 years ago

Знакомая риторика. Фразу "нет человека - нет проблемы" придумал не Сталин, а писатель Рыбаков, влажно мечтая, что бы он сделал, будь он Сталиным.

November 13 2016, 23:47:44 UTC 2 years ago

сталина процитировать , или не надо?

я со ссылкой на источник.

sus_inhumanus

November 14 2016, 00:04:43 UTC 2 years ago

Процитируйте со ссылкой. Возможно, я что-то упустил.

November 14 2016, 00:06:22 UTC 2 years ago

нет, вы ничего не упустили.

моя цитата не относится к меметичному "нет человеа, нет проблемы".

Или вы про каких-то других "левых"?

alitet_1

November 14 2016, 11:09:10 UTC 2 years ago

У нежно любимых вами большевиков БЫТИЕ определяет сознание. А отнюдь не власти, сущность которых также определяет пресловутое бытие в ипостаси производительных сил. Называется эта бодяга "диамат".

ну а чо, можно же.

November 14 2016, 11:26:41 UTC 2 years ago

Вот чего нельзя-того нельзя!

military_museum

November 14 2016, 14:16:34 UTC 2 years ago

Хорошо же подмечено!