За что я люблю настоящих леваков

Эк вы их приложили...

Собственно, это описание евреев. Ядром левых исторически являются евреи. Поэтому практически все евреи - являются левыми, а левые соответственно, обычно поддерживают евреев. Правые евреи - это обычно не евреи.

Соответственно, правые - это обычно коренные европейцы или американцы. Немцы, французы, испанцы, итальянцы.

На востоке соответственно, наоборот. Левые (коммунисты) - это обычно коренные китайцы или корейцы, а правые - это обычно полуевропейские метисы.

Зато настоящие либералы - это всегда тюрки.

Забыли добавить "Азер Гасанли. Азербайджан"

Может, Вы и официальных раввинов в левые запишете? Ну, назовите российского раввина на Ваш выбор (желательно московских, из первой двадцатки) м покажите, в чём их левизна.

Кстати, Белова-Поткина противники обвиняют в еврейском происхождении. Но он явно не левый.

Меня вообще это мало волнует. Левые - это китайцы и прокитайская агентура. Правые - это соответственно, европейцы. Никаких евреев не знаю, ни разу не видел, их никогда не было, а что были, давно истребили.

Вообще, 90% населения России - это татары. Весь мир об этом знает. Поткин тоже наверняка татарин. Какие евреи,? ...

Хм-м-м, а мне казалось, что Европа сейчас очень даже левая - с высокими соц.пособиями и толерантностью.

Как Вы делите правое и левое?

Я не являюсь специалистом по раввинам, но тут, мне кажется, вы сильно ошибаетесь. В этой среде просто обязано быть несколько леваков.

Ну так назовите мне парочку. Причём не маргинальных районных раввинов (там и сумасшедшие бывают), а значимых фигур.

> при этом всего этого не понимают, не имеют и не разбираются, к настоящим левым относятся примерно как пидарасы к геям

> Нам бы, вечно нищим и малокультурным правым, так жить, чувствовать и мыслить.

Видимо, где-то есть и настоящие правые.

Хорошие фигуры.

Если считать настоящими тех, которые соответствуют этим шести пунктам, то статья ни о чём, не имеет смысла. Если же дать другое определение, то утверждения получаются бездоказательными.

Угораздило быть сталинистом и при этом атеистом. Со всеми вытекающими.
Кстати, пропущен пункт про религию.

Вообще, прекрасное название для мемуара, если доведётся писать на старости лет.
"Угораздило". Исчерпывающе раскрывает тему судьбы.

Сталинист — вовсе не обязательно правоверный марксист.

Обязательно.

Так они тоже атеисты. Правда, важно понимать, какую именно веру они исповедуют. Они "атеисты" и борцы протви мракобесья ровно поскольку и насколько это касается религиозных самоограничений и прочих всяких жертв с них, но при всем это ярые же верующие в том, что касается божьих даров им же.

Тут, казалось бы, непреодолимое противоречие, когда борец против опиума и попов, в следующем предложении сошлется на божественную избранность, милость или одаренность себя самого.
Но для них тут все нормально. Это такая особая вера в особого бога, по сути персонального или группового. Всё, что указывает на их особость, является истинно божьим, без конкретизации, а так, бога навроде абстрактного вселенского разума или там созидателя основ бытия. Все, что против них, таким образом, является анти-божественным, ложно-божьим, и вот против таких "богов", против такого "опиума" - они всей грудью.

Так что "сталинизм" предполагает атеизм и у вас и у них. Но это разный до противоположности атеизм.
Для вас это, надо полагать, проекция "сталинизма" в действии. Типа, бога нет, так что авгиевы конюшни и наказание грешников обязанность людская. Короче, работать надо самому и других заставлять. Хочешь плетку для других, надо и себя хлестать.
Для них "бога нет" означает "ВАШЕГО бога нет", это проекция сталинизма в бездействии. Других заставлять надо, а самому работать не надо - в этой части бог все-таки есть, и он-то меня и сделал "сталиным".

Зачем тут появляется вообще бог? Почему, как в вашем случае, не воображать себя сталиным напрямую?
Во-первых, потому что тогда бремя работы по доказательству на тебя и возложится. В то время как "дар свыше" уже все дал априори и подтверждать ничего не надо.
А во-вторых, это снимает бремя благодарности, или же, что то же самое - "химеру совести". Если ты человек, пусть страшно крутой, и получил что-то от других людей, пусть менее крутых - надо быть благодарным. Ибо одного поля ягоды. Иное, если ты божий одаренец. Благодарным быть не надо - бери всё и не оглядывайся. Это не люди, а инструменты, трава и коровки, даденные тебе в пропитание. А богу благодарным быть не нужно, поскольку с ним уже в расчете. Раз он тебе дал, это и доказательство, что ты уже и заслужил. Своей особостью. Которая тем и доказана, что бог тебе дал. А дал за твою одаренность и т.д.

Короче, тут замкнутый круг самодоказательства, когда все украденное прямо транспортируется в божье соизволение украсть, а вина за неудачную кражу транспортируется на других людей, как слуг дьявола, отродье нечисти. Ты делаешь то, что тебе хочется, и "бог", в виде промежуточной инстанции, на которую списывается, тут обязательно нужен. Но только не тот бог, который приказывает что-то, чего ты не хочешь. Такой бог не существует, это опиумная фантазия мракобесов. Ну и так далее, по кругу.

Это личности тов.Милитарёва и тов.Лобаха, например?

А вот Павел Пряников подойдет? - в ЖЖ hasid

а правые каковы, позвольте полюбопытствовать
для симметрии, так сказать

Правый в России - прежде всего поляк. Говорит по-русски лучше русских, а самое главное - больше русских. Безрассудочно храбрый, но чрезвычайно трусливый. Много бегает по националистическим митингам, пока не попадает в лапы ОМОНа. Поскольку в ОМОНе одни поляки, то там его вкусно кормят, и предлагают вступить в ОМОН, но правый всегда отказывается, потому что западло. Работают в тюрьме всякие лохи, поэтому правому в тюрьме - сплошная лафа.

Когда правый не в тюрьме, то он бегает по манифестациям и все время зигует. Но Адольфа при этом не упоминает, а пользуется всякими шифрами, потому что на самом деле Адольфа недолюбливает.

У правого в России много схрон у любовниц. А любовниц у правого очень много, и все красивые. Когда правого за его зигования и манифестации ловит полиция, то правый скрывается у любовниц. Но полиция ловит правого лениво, потому что в полиции все правые и поляки. И если ловит правого, то садит его условно или ненадолго.

У правого за границей родственники и теща. В винах он не разбирается, потому что заграница - это место, где ему не дают зиговать, а приходится работать. Поэтому за границей в ресторанах, где отдыхают левые, все официанты - из правых. Но правый всегда удивленно отмечает, что левые, которые отдыхают в ресторанах, в котором правый работает официантом, в винах разбираются лучше его.

Не надо врать. Правых в России еще нет. Есть отдельные личности из разных социальных кругов. Леваков у нас разгуливали брали на государственный кошт заваливали баблом давали должности и привилеи. С 1917 как начали так и не прекращают. А правых убивали или просто гноили в тюрьме. Извели физически. Но и на этом не остановились. Как начали визжать про "черную сотню" так и передают эстафету. Сто лет уже. Поэтому правое дело и правая мысль у нас пока на метафизическом уровне. Например триумфирующее левачество привело к развалу ссср а визги про социальную справедливость к построению гиперолигархата. В этом слабость левой идеи. При реализации она всегда приводит к правой практике. Кривой убогой неосмысленной но правой.

Постоянно встречал правых, с некоторыми знаком. Но никогда не видел ни одного еврея.

Точно такие же. Тут первична идейность. Идейность - это признак праздной жизни.

Правые любят обильную, простую, но вкусную пищу. Разбираются в крепком алкоголе, предпочитают коньяьк, бренди или виски. Курят сигару или трубку. Предпочитают классический либо спортивный стиль в одежде. Ценят известные бренды. Обожают цитировать римских или греческих классиков.

https://youtu.be/zNjjDplHwOo

И в завершение - о либерале. Либерал в России - это прежде всего татарин. У либерала мало знакомых, но все - по делу. Все знакомые не по делу давно с либералом общаться перестали, потому что скучно или потому что либерал их кинул или даже убил. У либерала в России бизнес - киоск, магазин, или даже торговый центр. Но никто не знает, что это торговый центр либерала, потому что все записано на левого или просто на лоха.

В заначке у либерала лежит пистолет или даже гранаты. Когда правые приходят отбирать у либерала торговый центр, он взрывает гранату где-то возле дома у какого-нибудь правого, или у дома его любовницы, и правый отстает.

Родственников за границей у либерала нет, разве что где-нибудь в Узбекистане. Поэтому либерал патриот и поддерживает "Единую Россию", хотя сам состоит где-то в "Правом деле". Если либерал попадает в тюрьму, то он всегда помалкивает и поэтому получает полный срок. Вообще, либерал редко говорит, и если говорит, то только по делу.

Все русские мечтают быть не правыми и не левыми, а либералами, но либералами становятся только татары.

Свел Левого, Правого и Либерала воедино. С цитатами из Крылова

https://www.proza.ru/2016/12/04/1924

В "Камеди" бы это отыграть. Но, они там поголовно армяне...

> сталинисты-троцкисты

Это примерно как «христианин-сатанист».

Сейчас не модно быть «нелевым», вот и самопровозгласились всякие вчерашние хипстеры, гики, нерды и прочие потешные реконструкторы, «левыми».
С такими позерами, а тем паче, троцкистами, ортодоксальный тру-левак на одной поляне никакое бордо пить не станет, а если и пригубит буржуйского пойла, то немедленно проблюется от диалектического диссонанса.

Таких леваков описал Корнев. Это агенты правых.
Можно подумать левые должны копаться на помойках.

Так Ульянов-Бланк был немецкий шпион. Первые коммунисты и были агентами "правых"

Не факт, что бы немецким шпионом.
Проверочная постановка вопроса - Чьими агентами тогда были немецкие коммунисты?

Чьими агентами были немецкие коммунисты? Тоже агентами правых.

Правых какой страны?

@Не факт, что бы немецким шпионом.:

принцип Qui bono.

1) зачем Германия пропустила подданного вражеской державы через свою территорию, а не интернировала его?

2) на каких условиях правительство В.И.Ленина заключило Брестский Мир 3.3.1918?

3) почему правительство Ленина дополнительно выплатило Германии 96 тонн золота по финсоглашениям августа 1918. года?

я специально формулирую их на уровне, понятном и пятилетнему ребёнку.

троллинг, если есть, то он побочен.

мой интерес при любом вопросе всегда подлинный, а не игровой.

Чтобы сделать выводы надо знать некоторые детали.
По первому пункту. Как часто ходили поезда транзитом из Швейцарии через Германию?
У Англии могли быть агенты среди немецких военных. В конце концов можно было подкупить немецких таможенников.
2. В этом и был изначальный смысл всей комбинации прихода к власти большевиков при поддержки Англии,чтобы втянуть немецкие войска в глубину России. Отвлечь немцев пока на западе разворачивались свежие американские дивизии.
3. Про золото мне ничего неизвестно. Как известно отдавать чужое, не жалко.

@В конце концов можно было подкупить немецких таможенников.:

подробнее - что тебе об этом известно?

@ Про золото мне ничего неизвестно. Как известно отдавать чужое, не жалко.:

После потери в августе 1918 г. «казанского» золота почти весь оставшийся у Советского государства золотой запас хранился в Нижнем Новгороде. 4 сентября сюда из Москвы была командирована специальная группа ответственных финансовых работников во главе с инспектором по особым поручениям при главном комиссаре-управляющем Народным банком РСФСР А.К.Аболином. В его удостоверении значилось: «Предъявитель сего комиссар Народного банка Российской Советской Федеративной Социалистической Республики т.Аболин командирован Народным комиссариатом финансов совместно с комиссаром Экспедиции заготовления государственных бумаг А.Е.Минкиным для перевозки из Нижнего Новгорода в Москву груза особой важности. Предлагаю конторам и отделениям Народного банка оказывать А.К.Аболину надлежащее содействие с представлением в его распоряжение необходимых ему сотрудников по его требованию и с выдачей ему необходимых авансов по его требованию. Вместе с тем представляется ему, Аболину, пользование шифрами Народного банка».

В тот же день, 4 сентября началась подготовка к отправке затребованного Москвой золота. Слитки упаковывались в специально заготовленные деревянные ящики. 9 сентября под усиленной военной охраной двумя эшелонами они были отправлены в Москву. Всего в поездах находилось 5808 слитков стоимостью 124 816 646 руб. 43 коп. Почти 96 тонн чистого металла…

...Об отправке следующей партии золота рассказал в своих воспоминания С.А.Бубякин, непосредственный участник описываемых событий: «Вторая партия была также погружена в три четырёхосных (американских) вагона на Курском вокзале. Начата погрузка в 6 часов вечера 29 сентября и окончилась ночью 30 сентября. В течение дня 30/IXпоезд из 3 товарных и одного пассажирского вагона был передан на Белорусский (тогда Александровский. – А.Е.) вокзал. Вся партия была 64 млн. рублей и вес с ящиками около 3600 пудов.

Таким образом на немецкую сторону были пропущены 3 вагона с золотом и наш классный, а вагон с охраной остался позади шлагбаума. Представитель Рейхсбанка и другие должностные лица, встречавшие нас, были в военной форме. Как потом нам объяснили, что военная форма обязательна для всех немецких должностных лиц в оккупированных местностях. Мы ехали до Сморгони в наших вагонах, а дальше на территории РСФСР от Сморгони до Эйдкунена ж. д. колея была переделана на европейскую. Для груза и сопровождающих был сформирован специальный состав из багажных и классных вагонов, который в пути очень тщательно охранялся (вечером на остановках с обеих сторон поезда платформу освещали переносные прожекторы). Везли нас по северным путям через Познань. В Берлине ящики с золотом были погружены на большие пароконные платформы и без всякой охраны доставлены в рейхсбанк.

Нас поместили в лучшей фешенебельной гостинице «Бристоль» на Unter den Linden. Почти двое суток я и А.Д.Смирнов напряжённо работали в номере для подготовки сдаточных ведомостей. Сдача прошла в полном порядке, сумма и вес золота в ведомостях сошлись с основной суммой <…>. В отеле «Конитенталь» 5/Х в 8 ч. Вечера был дан обед, на котором присутствовал наш посол в Германии т. Иоффе и нас четверо, а с немецкой стороны 7 человек: зам. министра финансов, представитель правления Рейхсбанка, заместитель его, зав. кладовыми Банка, банкир Мендельсон и др.

Между прочим, Мендельсон сказал: «Russisches Gold – hubsches Gold»

"Дорогой Алексей Максимыч! Посылаю Вам сегодня заказной бандеролью начало романа, который идет в "Просвещение". Думаем, что Вы не против. Если же Вы, паче чаяния, против, — телеграфируйте в "Просвещение": "Войтинского отложите" или "роман Войт, не пускайте"
Известие о том, что Вас лечит новым способом "большевик", хотя и бывший, меня ей-ей обеспокоило. Упаси боже от врачей-товарищей вообще, врачей-большевиков в частности! Право же, в 99 случаях из 100 врачи-товарищи "ослы", как мне раз сказал один хороший врач. Уверяю Вас, что лечиться (кроме мелочных случаев) надо только у первоклассных знаменитостей. Пробовать на себе изобретения большевика — это ужасно!! Только вот контроль профессоров неапольских... если эти профессора действительно знающие... Знаете, если поедете зимой, во всяком случае заезжайте к первоклассным врачам в Швейцарии и Вене — будет непростительно, если Вы этого не сделаете! Как здоровье теперь?"
Ваш Н. Ленин
P. S. У нас дела идут недурно; в Питере рабочие сплачиваются партийно во всех легальных обществах, страховых в том числе. Здесь были интересные и дельные парни тоже.
Адрес: Wl. Ulianow. 51. Ulica Lubomirskiego. 51. Krakow, Krakau (Galizien).
Написано в начале ноября
1913 г. Послано на о. Капри (Италия)
Впервые напечатано в 1934 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике I

http://vilenin.eu/t48/p224

Никак не могу прийти в себя от потрясения "Рубидием". Какое тонкое понимание людей! Незаурядная искушенность в социальной "механике". И много-много другого. Читайте "Рубидий"! Отношение к этой вещи, а так же к "Буратино" является надежным маркером качества личности.(Это же можно сказать о БТ Галковского.)

Константин Анатольевич, у левых, как известно, личное – это политическое, так что никаких личных отношений с левыми у вас в принципе быть не может по той простой причине, что никакой левак с вами в одном поле срать не присядет. Так что вы задумались бы, зачем ваши знакомые ввели вас в заблуждение относительно своих политических убеждений, и нет ли здесь попытки использовать вас с какой-то корыстной целью.