Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Новая передача на "Народ-ТВ"

Называется "Ликвидация безграмотности", веду я.

Первый выпуск. "Русский - прилагательное?"



)(
5
Показалось "на Первом канале".
Альтернативная реальность.

Почему альтернативная? Когда-нибудь так и будет.
пока - альтернативная - увы
На России1 вместо Жванецкого.
Как там дела с ЦОД?
Помаленьку открываемся. Думаю, в понедельник сделаем заявление о планах.
хорошо, будем ждать.
Просьба пояснить, где смотреть объявление. Тут, в ЖЖ, или еще где-то?
а харитонов - ваш клон или ваш напарник?
Мой литературный псевдоним.
а, понятно
хорошо пишете :)
от меня пришли? "-)

я подсела по-черному, но противный Крылов-Харитонов морочит людям голову какими-то семинарами вместо того чтобы книжками торговать. скобейда!!!!
"Лысый жирный хорёк" (с) как раз сегодня выложил ещё главку Буратины, извольте: http://samlib.ru/h/haritonow_m_j/buratina2.shtml
ну дорогой, не обижайтесь, простите уж, ладно? мы же договорились что не хорек ( дурная основа) а вообще капибарра, благородное животное, а прошит питоном.

забудьте уже, а?? не было хорька. забыли его!
... сказала патентованная ТП жирноватому хомячку

//как--то видел этих пидаров (щукина с хламогоркой) удвох на болотной. в шарфиках. -- "душераздираюсчее зрелисче",, как говаривал ИА
Пропукался, мужик? Полегчало?
А наподобие кого пишет по стилю, кстати?
Насколько я понял, там художественно-литературный Константин Крылов, ни больше, ни меньше )
Позволю себе пропиарить свой старый пост по теме: http://kladun.livejournal.com/246260.html
А почему ссылка на левый канал ведет?
Вы смотрите только Первый Канал по Настоящему Телевизору? Ну извиниииииите.
Простите. Я про каналы на Ютьюбе.
Это новый канал; надеюсь, он приобретёт известность.
Впрочем, как и Ленин, который в своей известной анкете написал - национальность: Великоросс, профессия: журналист
Может другие народы как-то иначе пора называть? И немец может быть еще и он реки Немана. А народ пи..дец от какой местности? Может быть, взять это самоназвание? Спасибо.
"Все уважающие себя народы"

Поляки блядь себя не уважают, у них сука "ПОЛЯК" и "ПОЛЬСКИЙ, ПОЛЬСКИЙ ЯЗЫК" - два разных слова.

Чехи тоже.

Венгров блядь упомянул, а вот итальянцев почему-то нет, хотя они тоже уважающий себя народ. У них же блядь "ИТАЛЬЯНЕЦ" и "ИТАЛЬЯНСКИЙ" одним и тем же словом обозначется.

То ли дело римляне. У них блядь даже разнокоренные слова для языка и нации! Не уважали себя граждане империи, хуй им в рот.

С ромеями "византийскиой национальности" вообще полный пиздец.

Почти еще более хуже обстоит дело обстоит с ендусами: три разных слова для народа, языка и прилагательного "ендейский". Вот ведь блядь, народ вроде древний, а ч.с.достоинства не нажил.

А вот зато лучше всех ощущают свою честь и достоинство в Люксембурге. У них там нет такой поебени как четыре разных слова для руских, росиянцев, совецких и великоростров. Люксембургский как прилагательное, люксембургский как название "языка" (по сути диалекта), Люксембуржец как назване нации (да-да, с большой буквы!), и Люксембургский как гражданин великого герцогства называются одним и тем же словом! Так-то!
Ну так ведь слово "поляк" очень долгое время было малоуважаемым в самой Польше - где правила шляхта, верующая в сарматизм, славян считавшая быдлом и называвшая себя «Natio Polonica» отнюдь не в этническом смысле.

Про римлян - разговор отдельный; пока достаточно того, что они были давно и обычаи тогда были несколько иными.

Индия - реально многонациональная страна. Народов много, названия старые. Однако как будет политкорректное "индиец" по-английски (т.е. на государственном языке)? Конечно же, Indian.


"название по языку"

man_with_dogs

December 9 2016, 02:55:19 UTC 2 years ago Edited:  December 9 2016, 02:57:18 UTC

Насколько я понимаю историю этнонима "русский", то русский язык появился значительно позже, чем сам этноним, который изначально был не столько этнонимом, сколько обозначением принадлежности к Руси - к государству. Сначала русский распространялся среди племён восточных славян, имевших собственные названия, и ходил параллельно с этими племенными именами (поляне, древляне, кривичи, вятичи, словене и пр.). Потом одно из главных русских мест - Киев - было разорено, а люди рассеялись - и такие русские стали уже просто русскими, без всякого племенного имени. А там и в славянском языке пошли процессы разделения дальних диалектов и сближения ближних - и восточнославянский диалект стал оформляться в русский язык.

Что же до остальных наименований народов, то для русского они как были чем-то вроде одного из племён, так ими и остались - что дальние (пусть и великие народы, но о величии и многоплемённости которых русские ничего не знали, а потому не различали), что ближние мелкие.
Среди русистов давно ходит байка о том, как русофобы отличились в русском языке, ошибочно считая, что слово «русский» для обозначения национальности является не именем существительным, а именем прилагательным. Логика русофобов сродни грамматическим познаниям Митрофанушки из фонвизинского «Недоросля», который на вопрос Правдина «Какого рода дверь?» выдал, что если дверь приложена к своему месту, то она – имя прилагательное, а если стоит у чулана шестую неделю непривешенной, то имя существительное.

http://www.ng.ru/ng_exlibris/2010-09-23/7_russian.html
- Я русский, - сказал Зорин. - А я американский, - сказал Киссинджер.
А как там обстоит дело с мелкобританцами?
- I am Englishman.
- And I am Germanishman.
а "советский!"

В этом же весь цимес!
Если не ошибаюсь, то слово "русский" - это субстантив. В русском много субстантивов - "ученный", "военный", "пожарный" и пр. А русофобскую шутку про то, что "русский" это прилагательное бросил в широкие массы из зомбоящика "юморист" Задорнов...
Так я именно это и говорю - субстантив.
Проторчал он у меня в блоге трое суток перед поездкой на Кубу... Хоть бы камент написал. Каброн!!!
А между "малахитовым" и "малахольным" есть какая-нибудь связь?
Труды Романа Ойра-Ойры читать надо!
Проблемы безопасности дорожного движения будете подымать?
А надо? Или это вы про плохие дороги? Это обязательно подыму.
Недавно погибло в ДТП много детей... Или Вы пешеход и не водите машину?
===============================

В мировом рейтинге водителей мы конкурируем с Африкой и догонять Англию и Европу будем еще долго. Уровень водительского мастерства в России с каждым годом падает, "права" покупаются как и в 90-е. Ежегодно в ДТП погибает 25.000 человек, сотни тысяч людей становятся инвалидами. Но ведь эту трагическую статистику можно уменьшить.

1. Можно начать с простых и эффективных средств: обязать устанавливать видеорегистраторы в каждый автомобиль и штрафовать нарушителей на основании любого видеофайла - с регистратора, телефона или любой другой техники. Канадцы играли в хоккей без шлемов, это просто глупо. Но наши то в шлемах. Так и с регистраторами, почему России не лидировать по БДД? А если платить 25% от штрафа сотруднику ДПС, любому, кто присылает видео с нарушениями ПДД в ГАИ , то результат будет уже через год.

2. В США на дорогах часто стоят плакаты с такой статистикой: "В штате Айова за год погибло 749 человек, 85% из них не были пристёгнуты ремнями безопасности!" Это работает. В Европе уже к концу 70-ых развернули мощнейшую рекламную кампанию по безопасности движения. Сейчас машин у них больше, а погибает в разы меньше, хотя лет 15 и у них безответственно относились к ремням безопасности. Катушка не подтянет нормально ремни, когда вы в зимней одежде. И пиропатрон не подтянет ремень нормально. У нас холодный климат, одежды много + большое провисание ремней, а это решающий момент в ДТП.

К участию в социальной рекламе необходимо подключить публичных людей. Сейчас знаменитости ездят без ремней безопасности, люди это видят по телевидению и думают, что это нормально и безопасно, но реальность говорит о другом. Караченцев, Евдокимов и многие другие знаменитости попали в ДТП без ремней безопасности, остались инвалидами или погибли. Предлагаю запретить показывать по телевидению водителей, которые не пристёгиваются и штрафовать редакцию телеканала в случае нарушения. Даже в автопрограммах на ТВ встречаются сюжеты, где ведущий не пристёгивается...

Люди смотрят СМИ и кино, видят эти сюжеты, не пристёгивают ремни и потом погибают в ДТП. Именно плохо пристегнутые ремни служат первой причиной высочайшей смертности в ДТП, а гололёд, усталость, плохие дороги - причины вторичные. Если все водители начнут пристёгиваться по-европейски, плотно, то статистика резко пойдёт вниз. Многие надеются на преднатяжители ремней, пиропатроны, но они подтягивают ремень при ДТП только на 10 - 15 см.

Свободный ход ремня в России часто слишком большой, при ДТП эти 10 - 20 - 30 см очень сильно влияют на будущую инвалидность. Вспомним знаменитое ДТП на Кутузовском проспекте с участием машины "Лукойла" и врачей, ремни в "Ситроене" оплавились на 30 см., женщины были в объемной зимней одежде. При плотном пристёгивании ремней у них был бы шанс выжить.

Есть ещё важный фактор (который обычно не замечается): ремни безопасности для водителя влияют на всех участников движения, так как увеличивают шансы водителя при критической ситуации не потерять управления машиной.
Автомобиль, где водитель пытается что-то сделать в миллисекунды после ДТП, и автомобиль, где водитель уже ничего сделать не может, потому что летит в лобовое стекло - большая разница для ОКРУЖАЮЩИХ машин.

Много видео - http://kybaman.livejournal.com/41140.html

3. Автошколы для категории "В" не нужны! Они есть в Англии и других странах с низкой аварийностью, но можно самому учиться или с инструктором. Нужны нормальные и честные экзамены в ГАИ и автошколы не будут собирать деньги на взятки экзаменаторам.

4. Штрафы. Начинать с тысячи рублей и удваивать при рецидиве. Пятый штраф будет уже 16.000р.
И никаких "вилочных" наказаний. Нельзя оставлять наказание на усмотрение сотрудника ГАИ! Общая база данных по всей стране, отправил смс, получил ответ. Выписал штраф. Всё. Мажоры не оплачивают по 300 штрафов... Разве такое возможно в Европе?

5. РСА практически "кинул" всех водителей. Нет бонусов за безаварийное вождение и стаж.

Может новые депутаты займутся этими проблемами?


«русский человек» таким образом, в слове «русский» уже содержится понятие «человек». всё просто.

Константин Анатольевич, можно нескромный вопрос? принадлежали ли ваши предки к правящим сословиям Российской империи? если нет, то считаете ли вы себя преемником оных сословий?
Все мои предки были self-made.

Дед по маме - деревенский сирота, воспитывался в колонии Шацкого, впоследствии - авиаинженер, литьё под давлением, изобретения.
Бабушка по маме - дочь инженера-мостостроителя, из-за невозможности получить высшее образование стала чертёжницей.
Дед по отцу - ничего не знаю, так как на эту тему с отцом не общался. Но точно не из высших сословий.
Бабушка по отцу - вот она из Сперанских. Подробностей, правда, не знаю.

Но как русский националист, я, разумеется, являюсь законным преемником прав и культуры этих сословий. Нация - это "расширенное дворянство", права нации и её культура - это права и культура бывших высших сословий, теперь ставшая общенациональной.
спасибо.
"права и культура бывших высших сословий, теперь ставшая общенациональной"

Теперь ставшей общенациональной благодаря кому?

crosszzzz

December 9 2016, 16:42:41 UTC 2 years ago Edited:  December 9 2016, 16:43:55 UTC

Русский - это представитель отсталого, аграрного народа, под пятой транснациональной буржуазии. А советский человек - прогрессивного, пролетарского.
>А советский человек - прогрессивного, пролетарского.

Под примерно той же пятой.
Какая гадость эта ваша красная пропаганда. Буквально от каждого слова воняет гнилой картошкой.

beloyar

December 9 2016, 19:57:50 UTC 2 years ago Edited:  December 9 2016, 19:58:49 UTC

http://www.ruskolan.com/liter/latinist_01.htm

Скандинавам хорошо известно деление на существительные и прилагательные. И тем не менее, они называют почти все национальности субстантивированными прилагательными по аналогии с русским словом русский. Приведу примеры из шведского языка:
svensk – шведский и швед;
dansk – датский и датчанин;
fransk – французский и француз;
tysk – немецкий и немец;
rysk – русский (прилагательное) и русский (существительное)…
Примерно так же обстоят дела и в других скандинавских языках: в обоих норвежских, в датском, в исландском и в фарёрском.
Похожие примеры можно было бы привести и из других европейских языков, включая и латинский.
И что же? Живут люди и не страдают по этому поводу..
Константин Анатольевич, простите за холопский слог (меня большевики в Мордоре долго мучали), но вам бы перед съёмками хлопнуть сто грамм чего-нибудь, а то очень скованно держитесь. Как генсек с Мавзолея или Кобзон с микрофоном.
Больше вопросов нет совсем, рад, что осваиваете ютуб.
Словарь Даля:
Русак
муж. вообще русский человек, русачка, русская;
| кто особенно русит, хочет быть русаком, русапет шуточн. Русеть, делаться, становиться русским. Мордва вся русеет.

Словарь Ушакова:
РУСА́К, русака, муж. (прост. фам.). Человек с чертами русского народного характера - хороший простой русский человек. «Он сам - не только русский человек, но "русак" - и близко знаком с самой сутью народной жизни.» А.Тургенев.
В порядке "доебаться до мышей":
не стоило бы ставить аналитические языки типо инглиша (где достаточно поставить существительное 1 перед существительным 2, чтобы существительное 1 стало прилагательным) с флексирующими. А так всё верно.
Не совсем так. Это аттрибутивная функция существительного. В инглише есть и настоящие прилагательные. Например, red, green, yellow, English (окончание -ish - верный признак прилагательного). Они, конечно, могут субстантивироваться, то есть, употребляться в функции существительного.
нихера себе, как вы, Константин, наловчились говорить.
Последний раз я вас слышал у как его..амиго95 в жж был..Сергей, вроде..Минаев-не Минаев...или Минаев это только который поёт.
Короче, там вы в компании Белова и Поткина совершенно не блистали, а сейчас -- совсем другое дело!
Категорически рад за вас.
Несколько сбивчивое выступление.
Не следует смешивать грамматику и семантику. Грамматика имеет дело исключительно с формой, но не со смыслом.
Поэтому "русский" - это однозначно прилагательное и существительным - при всём уважению к свёртышу-кладуну - стать не может.
Существительное имеет закреплённый за ним род, а русский, русская, русское становится какого хошь рода.
Существительное относится к определённому склонению, а русский - какого склонения? Да никакого, нет у прилагательных склонения.
Ну да, русский, часовой, городовой и т.п. могут употребляться (первый) или всегда употребляются (остальные два) в функции существительного, то есть, бывая подлежащим или дополнением. Но это именно в функции чего-то, а не превращение в это что-то.
licey. net/free/4-russkii_yazyk/39-kurs_russkogo_yazyka_fonetika__slovoobrazovanie__morfologiya_i_orfografiya/stages/656-213_obrazovanie_novyh_slov_putem_slozheniya__srascheniya_i_perehoda_iz_odnoi_chasti_rechi_v_druguyu. html

4. Образование нового слова путём перехода из одной части речи в другую, как отмечалось, в современном русском языке типично для имён существительных, которые образуются из прилагательных или причастий без каких-либо изменений в морфемной структуре.

Например: учительская, учащийся, мороженое.

В лингвистике этот способ образования слов принято называть субстантивацией. Причиной субстантивации, то есть перехода прилагательных и причастий в существительные, становится использование бывших прилагательных и причастий без главного слова (существительного).

Ср.: Больной (прил.) мальчик уже выздоравливает → Больной (сущ.) уже выздоравливает; Зайдите в учительскую (прил.) комнату → Зайдите в учительскую (сущ.).

Более того, субстантивированное прилагательное или причастие, то есть существительное, образованное путём перехода из одной части речи в другую, как и другие существительные, может иметь при себе согласованные определения.

Ср.: мороженое (прил.) мясо → вкусное мороженое (сущ.); трудящиеся (прич.) массы → все трудящиеся (сущ.); столовая (прил.) комната → светлая столовая (сущ.).

При переходе из одной части речи в другую образовавшееся существительное сохраняет окончания прилагательного или причастия, то есть продолжает изменяться как прилагательное или причастие.

Ср.: мороженое мясо – мороженое, нет мороженого мяса – нет мороженого, с мороженым мясом – с мороженым.

Однако в ряде случаев субстантивированное прилагательное или причастие утрачивает способность прилагательных и причастий изменяться по родам или числам.

Например, существительное больной в значении «больной человек» не имеет формы среднего рода (больной, больная, больные); существительные столовая, гостиная, горничная, учительская имеют только форму женского рода; существительное мороженое имеет только форму среднего рода единственного числа; существительное сумчатые употребляется только во множественном числе.
Когда говорят о нации, то слово "немец" звучит der Deutscher. Т.е. существительное с суффиксом "r".
der Deutsche ИЛИ Deutscher.
мужчина немец будет Deutscher или der Deutsche.

Deutsche это женщина или множественное число.

Deutsche - слово латинское. Означало оно "вскормленное молоком". Так назвали дальнюю провинцию Древнего Рима. "Молочное место".:))
могёшь! ))