В литературных занятиях (а литература отличается от математики только тем, что условия задачи формулируются в процессе её же решения) тоже бывает такой момент. Это называется «сам понял, чем всё кончится». Не расплывчато, а именно что точно.
Интересно, как подобные моменты переживаются.
У Роулинг, например, он настал, когда она увидела последнее слово в последней книге – это было слово «шрам», «scar». Ей это не было очевидно с самого начала, хотя scarface (интересно, обратил ли у нас кто-нибудь внимание на довольно очевидный намёк на историю Тони Монтаны?) появляется сразу же, а сама зиг-руна – базовый символ романа.
Я не Роулинг, но с текстом «Буратины» у меня тоже произошло нечто подобное. На первой странице есть фраза, которую я вписал совершенно непонятно зачем. Теперь я знаю последнее слово в книге (собственно, весь «конец финала»). И вижу, что это не идентичные, но созвучные слова.
)(
January 3 2017, 11:34:20 UTC 2 years ago
January 3 2017, 14:25:47 UTC 2 years ago
January 6 2017, 15:02:28 UTC 2 years ago
January 6 2017, 15:14:05 UTC 2 years ago Edited: January 6 2017, 15:14:27 UTC
January 3 2017, 11:42:07 UTC 2 years ago
January 3 2017, 14:08:00 UTC 2 years ago
Некоторые математические задачи не решаются, пока ты их не решишь от начала и до конца. Но бывает, что ты на каком-то этапе вдруг видишь решение. К нему ещё нужно прийти, исписав три листа формулами, но само решение ты уже видишь. «Икс равен пи квадрат пополам, решение единственное». Дальше нужно только ДОКАЗАТЬ это.
January 3 2017, 14:10:26 UTC 2 years ago
January 3 2017, 14:15:10 UTC 2 years ago
January 3 2017, 14:24:46 UTC 2 years ago
January 6 2017, 15:02:55 UTC 2 years ago
January 6 2017, 15:05:02 UTC 2 years ago
January 3 2017, 11:55:56 UTC 2 years ago
January 3 2017, 12:58:21 UTC 2 years ago
The scar had not pained Harry for nineteen years. All was well.
Текст выйграл бы, если последний абзац, к которому автор ведёт, подразумевать, но не написать. Если он очевиден, то читатель его почуствует, если нет - велика вероятность внести диссонанс во впечатление от концовки - хотя именно это и может быть желаемой целью.
Каренина
January 3 2017, 13:07:51 UTC 2 years ago
Re: Каренина
January 3 2017, 13:44:40 UTC 2 years ago
Чтобы написать удачный кусок, надо его записать или проговаривать, иначе изменится.
January 3 2017, 13:45:12 UTC 2 years ago
January 3 2017, 14:09:19 UTC 2 years ago
January 3 2017, 14:29:31 UTC 2 years ago
Anonymous
January 3 2017, 14:09:11 UTC 2 years ago
Думается, что в некоторых смыслах нет разницы между математикой, литературой, камнетесанием и огородничеством - как нет и разницы в людях, пытающихся на этих поприщах что-то доказать. Кому-то,не только себе.
С Новым годом!
January 3 2017, 14:31:33 UTC 2 years ago
Re: С Новым годом!
January 3 2017, 14:57:47 UTC 2 years ago
Вех
Грех —
Их.
Псих,
Тих.
Re: С Новым годом!
January 3 2017, 15:33:53 UTC 2 years ago
January 3 2017, 15:24:11 UTC 2 years ago
January 3 2017, 15:59:46 UTC 2 years ago
Deleted comment
January 3 2017, 16:35:36 UTC 2 years ago
Deleted comment
January 3 2017, 17:01:44 UTC 2 years ago
Deleted comment
January 3 2017, 17:31:22 UTC 2 years ago
January 3 2017, 16:56:08 UTC 2 years ago
Deleted comment
January 3 2017, 16:59:49 UTC 2 years ago
Deleted comment
January 3 2017, 17:31:00 UTC 2 years ago
January 3 2017, 17:31:46 UTC 2 years ago
Deleted comment
January 3 2017, 18:26:42 UTC 2 years ago
January 4 2017, 10:08:40 UTC 2 years ago
January 5 2017, 15:21:42 UTC 2 years ago
January 4 2017, 21:36:22 UTC 2 years ago
January 3 2017, 19:12:09 UTC 2 years ago
Разве у трилобитов есть усы?
Вообще-то, вроде, трилобиты появились уже в кислородном мире. Собственно, все многоклеточные - кислородные.
Эволюция - это смерть стариков и замена их молодыми, которые отличаются. Одно существо эволюционировать не может.
А что было бы?
К тому, что не случается, неприменимо понятие "когда".
Видимо, как септимиус? ;)
Логично было бы заткнуть это ухо так, чтобы не слышать - как бы оглохнуть...
Логично, чёрт побери! ;)
Хм, а вот этого я не понял. Может, дальше станет ясно...
Как обычно, повествование прервано на самом интересном.
January 4 2017, 10:12:30 UTC 2 years ago
January 5 2017, 15:19:21 UTC 2 years ago
Хотя, конечно, для того, чтобы быть рыбоном, надо уметь жить в воде. Но сюда входят и рыбы, и земноводные, и головоногие, и много кто ещё.
January 3 2017, 19:43:35 UTC 2 years ago
Был целый раздвоенный язык - шырли-мырли, бара-бир, шуры-муры... - тарабарщина.
Кочевой народ, живущий за счет продажи наркоты.
Что же продавали в корчме? Нет, не вино и не водку, а то, от чего корчило, от чего бывали кошмары. В корчмах продавали самый дешевый ЛСД - спорынью, те самые библейские плевелы. Поэтому корчмы запрещали как нарко-притоны.
Англия - это опиумная империя, над которой не заходит Солнце. Буддизм - религиозная поддержка наркоторговли - нирваны.
само решение ты уже видишь
January 4 2017, 04:10:34 UTC 2 years ago
Константин,
January 6 2017, 05:05:00 UTC 2 years ago
Suspended comment