+

Да и пусть лежит, деньги можно зарабатывать - билеты продавать за просмотр

отличный фельетон, Константин!

закопать вонючку и всю краснопузую свору убрать с красной площади

Сказал бы ты это тем ребятам, которые к подножию Мавзолея знамёна со свастикой бросали, аккурат после этого события?

Нет, конечно, ты же трусливая слякоть. Тебе бы одно из таких знамён сразу бы в задницу запихали.

Так что вонючка, слякоть, это твой папа, который такую слякоть воспитал. А "краснопузая свора" -- глисты в том говне, что заменяет тебе мозги.

сталин у ребят бросавших знамена сначала отнял все денежные выплаты в 47, а в 51 году и все неденежные. И ничего, никто даже и не пикнул.
Советская армия это все-таки советская армия.

"Отнял" он на что, в каких целях?

Ну вот то-то и оно.

Но это всё недоступно вашему пониманию. Как кривизна поверхности планеты восприятию таракана.

=="Отнял" он на что, в каких целях?==
(вздыхает)русским деньги не нужны, особенно героям.

вы трусливые твари и потомки вертухаев . вас меньшинство и ваше сраное мнение никого не интересует

Это вас меньшинство. Слякотных трусов всегда мало, хотя иногда они очень крикливы и вонючи.

Вы ни на что не способны, кроме как трусливо пнуть мёртвого льва, после чего быстро-быстро убежать, сгорая от гордости и ужаса. Одно радует — случись реальная заваруха, вы разбежитесь, подобно тараканам. Или, в крайнем случае, переметнётесь в стан врага, как Власов, Дёмушкин и прочая.

А что им сказали,когда Сталина из мавзолея выкинули?Вот это и повторить,один в один.

А выкинули его оттуда те же, кто и укладывал. Так что претензий никаких.

Но вы мечтайте, мечтайте. «Раб мечтает не о свободе, а о своих рабах» ©

О чём мечтать?

Ну вот и выкинуть раз "претензий никаких".

Так за чем же дело встало? Вон, на Украине уже принято решение кости Котовского закопать, мавзолейчик снести.

Фантазируй, Крылов, фантазируй. Что тебе ещё остаётся, кроме как быть подпевалой у ФСБшной шестёрки Просвирнина?

Ещё раз убедился в том, что думаю синхронно с Константином Анатольевичем. Написал в ФБ:
К годовщине рождения упыря очередной раз вбросли предложение о его захоронении. Разумом я за - пора бы прекратить это, по выражению самого вождя мирового пролетариата, труположество. Но на эмоциональном уровне я против. Ни дна ему, ни покрышки! В своё время Стас Намин предложил сделать передвижной мавзолей и возить его по странам и весям - показывать за деньги. Пусть хоть так стране послужит! Ну, или хотя бы перенести мавзолей с содержимым в парк Музеон на задворках Центрального дома художника - там, где уже расположены идолы Сталина, Дзержинского и прочих. И пусть КПРФ его содержат за свой счёт. Да и хоронить там нечего, это ведь даже не мумия, а чучело на распорках.

Константин Анатольевич, Вы утверждаете, что большевизм в своей сути есть уродство, а всякий большевик по определению не русский. Означает ли это, что уродство есть достаточное основание для отказа в русскости - по крайней мере, с Вашей стороны?

То, что политические воззрения суть достаточное основание для обыденного и общепринятого отказа в принадлежности к народу - в этом не убеждайте, не сумеете.

Я про уродство.

Он не ответит.

Зомби не приспособлены к осмысленному диалогу, у них другие задачи.

Их потолок — более или менее кастомизированная, самобытная ретрансляция того, что в них заложил хозяин. Зомби не может выйти за рамки указанной ему парадигмы — иначе он был бы уже не зомби.

Главное качество слуги — послушность. Слуге прощается трусость, глупость, вороватость, даже слабость и неуклюжесть — но не ослушание. Отсюда и ограничения в разумной деятельности — КРИТИКА ХОЗЯЙСКОГО ДИСКУРСА ПОЛНОСТЬЮ ИСКЛЮЧЕНА.

Даже если ценой является шутовство, полная потеря репутации или репутация кретина. Всё, что угодно — но не это.

Я полагаю, что автора блога, в отличие от нас с Вами, будут вспоминать ещё минимум через полвека, причём вспоминать по-разному.

В том, что называется "общественной мыслью", им сделано очень много и, надеюсь, будет сделано ещё немало. Сформулированное и предложенное им применимо в весьма разных областях, что опровергает Ваш тезис о бездумной трансляции - и отмечу, что Вы тут же опровергаете его сами, ибо "изукрашенное повторение/кастомизированная трансляция" и "нахождение в рамках парадигмы" суть очень разные, зачастую взаимоисключающие процессы.

Хотя размышления вроде того, что на ссылке в головном посте, я полагаю скорее "шумом" и следствием неприятных жизненных обстоятельств, с выходом для той самой "общественной мысли", близким к нулевому.

Есть очень много хороших людей, которые сделали много добра — но о которых никто не помнит и не вспомнит. И есть много плохих — которых вряд ли когда-нибудь забудут.

Ну и что? Гитлер неплохо рисовал, а один из спроектированных и возведённых по его распоряжению мостов стоит до сих пор. Хороший мост, удобный и красивый. Но помнят Гитлера не за это.

Крылов Константин Анатольевич, действительно, сделал очень много хорошего. Но хороший человек — это не тот, кто делает хорошее; у негодяя тоже нет на это запретов и многие негодяи сделали много добра. Хороший — тот, кто не позволяет себе сколько-нибудь существенных мерзостей. Это СТРОГО НЕОБХОДИМОЕ условие — а во многих случаях и достаточное.

Крылов Константин был то ли подкуплен, то ли запуган, то ли как-то ещё зомбирован в конце нулевых. С тех пор он и выдаёт то, что выдаёт, верно служа хозяевам даже тогда, когда это выглядит абсолютно неуместным, гротескным шутовством. Но такова участь всех слуг — им прощается всё, кроме непослушания, кроме отклонения от заданной парадигмы. "Прекрасный человек и гениальный политик Николай II" — и хоть ты тресни, всё, что этому противоречит, будет в лучшем случае игнорироваться. "Тем хуже для фактов" (с)

Мне тоже очень жаль. Но вряд ли это лечится.