Где я сейчас

Палка говорит, что "этот пользователь не может получать переводы". Вряд ли кровавая гебня тут гадит.Рекомендую изучить вопрос.

Аналогично, вижу "Этот получатель в данный момент не может получать переводы"

Я не понимаю, что тут непригодного. Мне всё удобно.

Наш добрый хозяин катит бочку на российские и жж-шные власти из общегуманитарных соображений, а не по существу.
Кроме того, все подзамочные посты и личную переписку тоже будет читать товарищ майор, а это неудобно, особенно для тех, у кого, по выражению Солженицына, уже "выстрижено ушко".
Вы не забывайте, тов.Крылов был осуждён "ни за что" и был торжественно занесён в список финансовых террористов.
При всём при это мордокнига крайне неудобна для более или менее внятного диалога, это да.

Можно подумать, что-то препятствует т-щу майору читать тексты Крылова на любых других площадках.

Под замком и личные сообщения т-щу майору затруднительно это делать.
Не нанимать же русских хакеров каждый раз.

И что такого сакрального Крылов пишет под замком? Обсуждает вооруженное восстание с Холмогоровым?

Ну так можно не размещать подзамочные посты и не вести личную переписку в ЖЖ. А остальное зачем прикрывать?

+

> https://www.facebook.com/k.a.krylov
(Голосом Мицгола) Хомяк плачет, колется, но продолжает глодать еврейский расовый кактус.

В отличие от ЖЖ Мамута?

У Мамута его хотя бы не банят на месяц, как нашкодившего студента в американской школе.

И, кстати, недостаток обратной связи в его канале в Telegram не лучшим образом сказывается на том, что он там пишет.

Стоп.
Михаил Харитонов - это, оказывается, Вы?
Про Стюарта Кельвиан Забужко Вы написали?

Именно он. ㊗️

А Вы - тот самый легендарный Мицгол?
Вот это да, одни легенды кругом...

Нельзя не отметить, что взгляды автора претерпели заметную трансформацию, и сейчас он вряд ли написал бы "Забужко".

А давайте у него самого спросим.

Спросить можно, конечно, почему нет. Однако убедительный ответ состоял бы в написании ещё одного текста, подобного "Забужко", что требует как минимум определённого времени.

Кстати, да - хорошо было бы почитать продолжение.

Константин,

это не усилия российских властей, это часть глобальных процессов (Интернет трансформируется).
Образно говоря: климат на планете изменился, и палаточный лагерь теперь не годится для совместного проживания.

Можно на что угодно обижаться, но изменение условий общения на открытых площадках - объективная тенденция, не зависящая от воли администрации ресурса, тягаться с которой этой администрации слабО.

Нет, это именно усилия местных властей. И плюс угодливость местного населения, понимающего любые запреты в широком смысле.

> угодливость местного населения, понимающего любые запреты в широком
> смысле.

политкорректно:
два-три конкретных примера "угодливости" существенно усилят вашу позицию.

1) В случае неких неясностей в задаче, неплохо бы уточнить их у заказчика. Но, российский менеджмент так не думает, он считает, что заказчика не следует задалбывать вопросами, уточняющими техническое задание. Вот так вот. А то вдруг заказчик посчитает, что ему задают слишком много вопросов и обидится. Сами должны догадаться, не тупые. А если догадаетесь неправильно, то потом переделаете.

2) Ответ в форме вопроса - сколько лет должно быть персонажам художественного произведения, т.е. рассказа, если подразумеваются интимные отношения между ними? А что об этом думают российские сайтовладельцы-адалтщики-перестраховщики, торгующие виртуальной мандой в разновес?

3) Ну и классика:

Полковник говорит своему заместителю:
- Завтра в 10.00 произойдет солнечное затмение, что случается
не каждый день. Весь личный состав построить рядом с казармой,
чтобы все могли наблюдать! Если будет дождь, то построить всех
в спортзале!

Заместитель передает капитану:
- - Завтра в 10.00 солнечное затмение. Если пойдет дождь, то дождь
можно наблюдать снаружи казармы, а затмение будет происходить
в спортзале, что случается не каждый день!

Капитан - лейтенанту:
- - По приказу полковника завтра в спортзале будет проведено солнечное
затмение. Если пойдет дождь - все пойдут на улицу!

Лейтинант - сержанту :
- - Завтра полковник проводит в спортзале солнечное затмение,
что теперь будет каждый раз, когда идет дождь.

Сержант - солдатам:
- - Завтра все увольнительные отменяются из-за затмения полковника
от солнца. Если дождь пойдет в спортзале, что случается не каждый раз,
всем построиться рядом с казармой!

4) Всё это вместе можно назвать так "боязнь эскалации вопросов и проблем". Уважаемого руководителя верхнего уровня, смотрящего государева человека ли, Дырыпыра Растопырыча, он же Укроп Помидорыч, он же Обком Обкомыч, его якобы ничего не должно тревожить. Хотя, как по мне, неясные проблемы должны долетать до него с ускорением, и взрываться под самым необъятным его могучим гузном, да так,чтобы он влетел головой в потолок, сломал себе шею и остался висеть в таком положении навсегда. А потому что он (они все) слишком много на себя берёт, слишком многое на себя замыкает, слишком много выдумывает правил и принуждает нижестоящих давить все непредусмотренные проявления реальной жизни и создавать лютый маразм. См. известную историю про снятие вывески в банке

1) это плохой, негодный менеджмент, который еще не нарывался по-крупному из-за недопонимания. кто нарывался и удержался в кресле, тот не стесняется задавать вопросы.

2) про худло читать
www точка mk точка ru/culture/2016/07/28/kak-cenzura-izmenila-detskie-knigi-celovat-mozhno-no-bez-podrobnostey.html
люди не хотят рейтинг 18+ и целлофан, чтобы получше продавалось (а не из-за своей сервильности).

AWM требуют у моделей скан паспорта 18+, это общепринятая мировая практика.

3) анекдот, игнор.

4) у вас по-прежнему нет достаточно примеров, чтобы обобщать.

а вот я обобщаю: ваши примеры действительны для достаточно маргинальных слоев населения (PM, авторы-издатели-книготорговцы, AWM).

2) Речь о тех, кто уже распространяет продукцию 18+. Что там в общепринятой мировой практике (читай - в американской ортодоксально-протестантской) мне неинтересно. Возраст согласия в РФ - 16 лет (а был вообще 14), и поскольку речь идет о литературе, то паспорт спрашивать не у кого. Во время написания этого сообщения ни одна буква не пострадала.

3) Вы не служили. Вы не имеете знакомых служивших. Вы их не будете спрашивать. Даже если они вам подтвердят, вы не поверите. Между прочим, разного рода сапогов и погон у нас - заметная часть населения, а служивших - т.е. прошедших соответствующую обработку, так и вообще чуть меньше половины от всего населения страны. Также, заметная часть работает в больших структурах, схожих с описанным по ссылке банком.

Обобщаю я - я так вижу, вы видите иначе.

я хотел как-то остроумно ответиить, а в комменты ниже пришло 1.5 примера в вашу пользу. облом.

Может быть вы всё же создадите учётную запись на dreamwidth, импортируете журнал? Туда уже многие переехали, не жалуются. Да, там пустовато, с другой стороны - там толпа идиотов из Топа ЖЖ не набежит.

> учётную запись на dreamwidth

+100

тем более у меня "Connection refused: krylov.cc:80"

кстати, Константин никак не упомянул свой "блог" на СиП. почему бы это ?
мне например его публицистика интереснее всяких прочих тем.

К слову, по поводу администрации ЖЖ. Допустим, некий популярный блогер пишет в среду пост "Хороши весной в саду цветочки! Ещё лучше девушки весной!"

Одним из первых комментов к посту идёт анонимное сообщение: "Всем побратимам из клана "Белые волки"! Сбор в субботу, в 13-00, на основной базе. Отрабатываем рукопашный бой, стрельбу из дробовика". И бодрый девиз в конце: "В России выживем либо мы, либо жиды!"

Спрашиваем у блогера, что это такое, он отвечает "а я чо, а я ничо". Что-то же нужно правоохранительным органам с этим делать? Идея, что блогер не несёт никакой ответственности за комментарии, явно никуда не годится.

А почему за комментарий должен отвечать кто-то, кроме автора комментария?