Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

"Нехороший интерес"

Читаю тут прелестное из Белоруссии.

...Одна из самых многолюдных акций за белорусскую историю: почти 10 тыс. демонстрантов прошли шествием в Минске два месяца назад, чтобы попросить об отмене так называемого налога на тунеядство", - пишет Франческо Де Паоло в итальянском издании Formiche. Автор побеседовал с новым лидером гражданского белорусского движения "Говори правду", оппозиционером Андреем Дмитриевым. В интервью он сказал о необходимости подлинных реформ для Белоруссии и убежденной поддержки со стороны ЕС, в том числе за счет упрощения визового режима.
"Демократической оппозиции в Белоруссии пришлось проделать непростую работу, - заявил Дмитриев: - еще пять лет назад не было диалога с оппозицией. В декабре 2010 года, когда оппозиция вышла на улицу, чтобы выступить против результатов выборов, имели место жестокие репрессии: аресты и увольнения. Должен отметить, что сегодня ситуация слегка улучшилась, потому что Белоруссия открыта к диалогу с ЕС".
Однако, отметил оппозиционер, после мартовских митингов полиция по-прежнему сажает людей в тюрьму только из-за политической позиции.
"Нам необходимо больше свободы, чтобы мы могли выйти на площадь и выразить протест. Это неотъемлемое право граждан выражать свое мнение по поводу выбора, которое делает правительство. Это та основа, на которой надо строить общество путем мирного процесса, - заявил Дмитриев, отметив, что люди, приезжающие в Белоруссию, часто не представляют реальную картину происходящего. - Правительство Белоруссии видит ситуацию диаметрально противоположно тому, как ее видят на Западе. Ситуация, может быть, улучшилась, но в общем она не поменялась даже в 2017 году. После мартовских выступлений полиция продолжает сажать в тюрьмы людей только из-за их политических взглядов".
"Сейчас в России идут митинги против Путина. Логично спросить: возможны ли там обыски, как в Белоруссии, "на основе списков"? Может ли настать черед и тех, кто подписал петиции или принял участие в митинге?" - поинтересовался журналист. "Думаю, что да. Российские протесты видны: наши правительства могут мешкать, но они не смогут сделать вид, что ничего не происходит, и рано или поздно будет реакция. В наших странах одинаковые методы: как только тебя взяли на карандаш, как у нас говорят, за тобой будут следить, пока ты не ошибешься. Они используют самые продвинутые методы, например видеонаблюдение во время митингов при помощи телекамер, они мониторят социальные сети, телефонные разговоры. Все это спецслужбы могут спокойно делать и у нас, и в России", - сказал оппозиционер.


Товарищ, конечно, валяет дурака. То есть говорит не всё.

Во-первых, гебисты давно уже переключились с «лидеров протеста» на рядовых участников. Лидер, собственно, даже лучше защищён, чем рядовой демонстрант. Потому что он хотя бы известен, если с ним что-то будут делать – это произведёт хотя бы маленький, но шум. К тому же лидеры протеста часто «в протесте и работают». А вот маленького человечка, который работает в маленькой фирмочке, умучить очень легко. Достаточно пары звонков, и страшно напуганное начальство от него избавляется. Дальше – поиск работы, обструкция в семье («что ж ты, поганец, на демонстрацию пошёл, о жене и детях не подумал, ирод?» - вот это вот всё, мелкоподлотрусливое сучье-бабье), депрессия и т.п. – или буйный лоялизм, покаянство, разоружение перед партий и проклятия тем, кто «втянул меня во всё это». Что бьёт по самому главному – по желанию выходить на улицу.

Точно так же работают любые списки. Правда, тут есть одна тонкость. Я неоднократно встречал мнение, что любой, поставивший подпись хоть под каким-нибудь документом, уже автоматически попадает в списки врагов государства. Это не совсем так. Государство вполне лояльно относится к людям, которые подписывают, например, всякие жалобы и челобитные наверх. Оно для них даже сервисы удобные сделало, и вовсе не затем, чтобы потом их всех расстрелять. Нет. Писание и подписывание челобитных – даже уровня «уберите, пожалуйста, Собянина» - это вполне лояльное действие. Если человек пишет доброму царю, значит, он верит в доброго царя, ну хоть немножечко. Он хороший гражданин: в меру глуп, в меру наивен. За это разве наказывают? Нет, зачем же. «Какие кролики хорошие, просят травушки». Травушку, в случае настоятельных просьб, могут даже и немножко насыпать, так что это небесполезное занятие – подписывать такие документы. Бывали же случаи, когда удавалось отстоять дворик или рощицу от застройщиков? Бывали. Редко, мало, но бывало.

Но вот что вызывает именно НЕХОРОШИЙ интерес, так это подпись под документом, заведомо никакой челобитной не являющейся. Например, под листом «за выдвижение в кандидаты в президенты». Это совсем другое – это желание сменить главного начальника и начальство вообще. И вот эти списки сразу идут в базы ФСБ и всякие такие прочие места. Это уже, знаете ли, совсем другой коленкор, ага-ага.

)(
2
Зачем так пугать? Теперь многии не сатанут подписывать за выдвижение Навального в президенты.
Так а оно надо вообще подписываться за него? Кому нужен такой президент, тем более непонятно, кто там за ним стоит и кто его двигает, так как версий очень и очень много.
"Прийдёт новые и станут воровать больше, а старые уже наворовались" это психология упущенного.
Это я все понимаю и совершенно не в эту сторону думаю. Просто не надо поддаваться желанию просто поменять во что бы то ни стало, не важно на кого, лишь бы на нового
Совершенно верно и в этом разрезе Навальный лучшая кандидатура, не смотря на всю ничем непроверенную грязь, которую на него выливают.
Донбасс Украине отдаст.
Донбасс тихо сливают, это явно.
Навальный сольет сразу и безнадежно. И Приднестровье добавит.
а кого лучше в президенты?
Явных фаворитов у меня нет, ну или я их не вижу.Но Навальный это тоже далеко не лучший, слишком далеко не лучший вариант
Понимаете ли,
выберут Навального, и с вершины покатится какой-нибудь раскормленый дядя. Их оттуда много покатится, они будут биться боками и из них посыпется золото. При некотором везении это золото может достаться вам, вы себе на него например КВАРТИРУ купите. Чем это плохо?

Плохо это для тех, кто уже чрезвычайно хорошо живёт. Но вряд ли вы относитесь к этой публике.
Вообще-то все будет наоборот. Придет Навальный, и скажет денег НЕТ. Неолиберлизм, бюджетная экономия...
Мне бы не хотелось вступать в разговор еслинепутинтокот.

Ну и да, федеральных бюджетников не мешало бы урезать. Сузить, так сказать. Очень уж широко живут.
Ну, вот, о чем и речь. Навальный же поклонник Гайдара, официально.

anonim_legion

June 2 2017, 21:57:13 UTC 2 years ago Edited:  June 2 2017, 21:58:45 UTC

Вы сами чем занимаетесь? Работаете в частной организации, или не очень частной - вроде ВТБ, или предприниматель? Я просто хочу знать - в чем ваш интерес.

Скажу про себя - наемный работник, бывший ИП. Компания не российская.

PS: Дата регистрации журнала - 20 апреля 2017. Гм.
Ну, например, я не хочу, чтобы Донбасс отдали Украине. Навальный - отдаст.
Вы почему сами не там?
Лучше Донбасс к нам )
Это в смысле, чтобы одна народная республика с другой воевала, а между Москвой и Питером поставили бы таможню? Ну, тоже неплохо. В стиле Захара Мая или Шнура (Вчера приснился сон прекрасный; Москва сгорела целиком).
Ванга, это ты?)
Навальный поклонник Гайдара
Ага, и золотые батоны. Тогда точно запануем. Как дети, чесслово...
Скажите, относите ли вы себя к выгодополучателям от нынешнего режима?
Живу сейчас гораздо лучше, чем когда-либо до этого режима, поэтому наверное отношу.
Тут следует сделать вывод, что тот, кто предупрежден, тот вооружен)) Я конечно и не собирался подписываться за Навального, но даже если бы хотел это сделать, то сейчас слегка бы задумался, а стоит ли вписываться за изначально провальный вариант? Мне кажется, что не стоит
Пища для размышления. Если не хочешь из-за такой никому не нужной глупости, такого недоразумения как навальный попасть на карандаш, то не стоит ставить бездумно свои подписи под всем попало.
Всегда лучше знать, какие опасности тебя могут подстерегать впереди. Зачем делать необдуманные поступки, когда можно их не делать) Все вроде просто)
У балорусов как-то вовсе все строго. Вот там точно больше трех лучше не собираться, там разгонят быстро, а то и вовсе заберут для разбирательства, а там глядишь и статью какую пришьют и посадят.
>Во-первых, гебисты давно уже переключились с «лидеров протеста» на рядовых участников.

Никто не переключался, нет "переключателя рода работ", это два параллельных процесса. Лидеров надо дискредитировать ("все они провокаторы"), этим отдельные люди занимаются. А другие отдельные люди параллельно занимаются тем, чтобы как следует, по максимуму возможного, досталось рядовым участникам. Совершенно не обязательно всем, хотя бы узкому кругу, но - максимум. И создаётся очень правильный расклад в глазах того, что мог бы пойти на митинг - вот пойду я на митинг к этому провокатору, ему потом ничего не будет, а меня с работы выгонят, да ещё в тюрьму посадят, потому что я якобы омоновцу на ногу наступил. "Ну его нафиг, лучше водки выпью".

>Травушку, в случае настоятельных просьб, могут даже и немножко насыпать

Чтобы потом кролики мясо давали, да. Тут некоторые так радовались, так радовались, что МЦК запустили, и не было мысли ни у кого, зачем вдруг такое счастье привалило простонародью. Даже сейчас никто не связывает это с "реновацией", под которую всё и делалось, чтобы метрополитен не встал окончательно под напором людей, когда вместо каждого 5-ти этажного дома встанет 17-ти этажный. Так что "просторней в транспорте" станет ненадолго. Толкайтесь, деритесь просто для того, чтобы вовремя приехать на работу, где вас и так ничего хорошего не ждёт.

Я вот дяденька крупнограбаритный, к тому же езжу в самое разное время, и меня эта толчея мало напрягает. Но, попробовав как-то уехать в районе 8 утра с "Анино" в центр, с ужасом представляю себе, каково каждый день ездить на работу хрупким офисным пехотиницам. Видимо, решают этот вопрос так же, как автомобилисты. Приезжают пораньше, уезжают попозже. Результат понятен. "Ты всё равно тут сидишь, сделай вот это вот и это". Итог -
"Никакой жизни, кроме работы с утра до вечера за гроши". А потом господа элита будут удивляться, отчего это Анка-пулемётчица такая злобная сука и метко бьёт в них до последнего патрона. А потом ходит трупы обыскивать, деловито дорезая при этом тяжелораненых.
Дыма без огня не бывает. Вот я вполне серьезно верю, что за нами следят и не трогают лишь до тех пор, пока серьезно не накосячил, тогда поднимут всю инфу и все это вместе сложат. Так что, лучше думать сейчас что делаешь, чем разгребать последствия потом.
Собственно это то, что власть показательными процессами и добивается.
По дороге всегда можно ездить в обе стороны, даже если висит знак одностороннего движения. Если переключаются на рядовых демонстрантов, так оппозиция же тоже может переключиться на рядовых "акакиев акакиевечей" и запрессовать хуже любого гестапо. Если, конечно, на ее стороне массовая поддержка.
Это уже не оппозиция будет. Судьба оппозиции быть всегда в меньшинстве, но никак не с массовой поддержкой. Так что, это только ваши фантазии
Добрый народ всегда на стороне легитимного царя-батюшки, я знаю. Но иногда злое цру, сорос и масоны засылает разом два-три миллиона своих платных агентов, обучив их предварительно всем особенностями местной жизни, местечковому говору без акцента, снабдив подлинными документами и жильем. Умеют паскуды сделать так что не отличишь засланного диверсанта от местного обывателя, и все это в масштабах нескольких процентов населения, а то и десятков процентов.
Да, есть страхи, но подписался: http://rechi-k-bogu.livejournal.com/172513.html
Опасней цензуры - самоцензура. Волков, из ФБК, где-то высказывал такую мысль, ну наверно не новую: тысячи людей в соцсетях что-то (оппозиционное, при желании трактуемое как экстримистское) подписывают, что-то перепощивают - из них единицы власть преследует, делает это громко, чтоб остальным стало страшно - но по факту подавляющее большинство остаются не тронутыми.
Большой Брат пристально следит за нами и не прощает ошибок. И видимо это уже давно не шутка и не реалити шоу - это жизнь.
Ну пусть звонят..
Какие-нибудь боты наверняка будут.
Типа: С вами говорит федеральная служба безопасности российской федерации: сдавайтесь!
Купил все 4 книжки )