Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

+

На СиПе, про Алексиевич:




)(
5
Да. Да. Нет. Да !
Вырусь
Вы просто завидуете нобелевской лауреатке, вот и всё.
причём, люто завидует. ога.
мадам же теперь при премии, которая всяким суховым не светит ни разу.
ну и что, что мадам дура... а чего за умом-то гнаться... были б деньги, с деньгами и без ума проживёт. ну да...
Да, сначала добейся, а потом критикуй!
в яблочко! )))
всё в этом подлючном мире завистью запросто объяснить можно. ну да...

Не знаю, не знаю. Сенкевича сложно вообразить изъясняющимся штампами и влетающим в такое интервью. Если это изделия одного и того же производителя, то очень разного класса.

Дамочка ведёт себя "как в своей тусовке", где общаются гудками, а не словами, и довольно поздно соображает, что находится вне таковой.
Сенкевич просто "попал в случай". Это типичнейший советский шестидесятник как по происхождению, так и по биографии (которая весьма правдоподобна). В советские путешественники он попал точно так же, как Белка, Стрелка и Гагарин в космонавты: нужен сабж под задачу - подобрали по ттх - поехали!
Потом конечно "доктор" покувыркался по строго обозначенной траектории, но место в номенклатуре уже было обозначено, имел допуск и градус за заслуги. И кстати ничего особенно "русофобского" за ним не замечено. Не состоял и не участвовал, починял примус с биологом Песковым на даче.
В СССР было почти 300 млн, а не 100 с лишним.

Deleted comment

С украинской кровью есть та проблема, что совершенно непонятно, в ком же именно она течёт. В 1917 году отмороженные укр. националисты создали Центральную Раду и провозгласили УНР в границах, которые им подсказало воспалённое воображение.

Затем советская власть выдала всем проживающим в этих удивительных границах паспорта, в которых было написано "национальность = украинец". И, видимо, в тот самый момент в их жилах заструилась высококачественная украинская кровь.

Deleted comment

Хе-хе, проблема в том, что здоровая ткань в данном случае того, говорящая.

Deleted comment


Результат меняет, результат.

Другая здоровая ткань не поймёт — никто не хочет быть прихваченным «заодно». Даже ради удаления раковой опухоли.

У жителей Украины довольно много странных фамилий. Это не привычные нам окончания на "ко". Я навскидку назову - Шкиряк, Куйок, Тхор, Чмиль, Гелетей, Фарион, Цвях...вы признаете их за русские фамилии?
Колчак или Врангель - это русские фамилии? А Рюрикович? Нужно смотреть на людей, а не на фамилии. У каждой их них есть какое-то происхождение, иной раз весьма древнее и запутанное, иногда очень простое и недавнее. Как раз фамилии на "ов" и "ев" позднее явление, где-то XIX века, и такие фамилии давались в первую очередь великорусским крестьянам, отчего и начала восприниматься как "русские". Украинская традиция в этом смысле более правильная, разные Непейводы и Лысокобылки - это и есть древние русские "фамилии".

Колчак имеет тюркские корни, а Врангель немецкие. Но да бывает, что носитель нерусской фамилии давно русский.
Часть украинцев не считает себя русскими и у них есть для этого основания. Вам дай волю вы всех в русские запишите. Это связано с неопределённым теоретическим обоснованием русского этноса.
Идея автоматического записывания в русские поголовно всех обитателей Украины мне не близка. Бойцы разных Азовов с Айдарами пусть лучше остаются украинскими героями. Но из этого никак не следует, что всех бывших обладателей советских паспортов с гордой записью "украинец" нужно вычеркнуть из русской памяти.

По крайней мере эту проблему нужно озвучивать и обсуждать, а желающих выписаться из "украинцев" всячески поддерживать. Последнее, чем тут нужно интересоваться, это фамилией.

Для этого нужен русскоцентризм высокого порядка.
Советская украинизация(читайте - прорусская ориентация) не помешала Украине стать 12-ой экономикой в составе СССР. А прозападная ориентация украинства отбросила Украину в конец первой сотни.
Для того, чтобы публично рассуждать об истоках "украинской нации", особых усилий не нужно. Единственное, не нужно с чрезмерным благоговением относиться к решениям советской власти. Мысль, что созданием Украины занимались лично Ленин со Сталиным, блокирует в головах советофилов критическую мысль.
Легко рассуждать с позиций послезнания ни за что не отвечая.
А то, что созданием укров 250 лет занимался царизм в голову советофобам видимо не приходит.
И что же именно царизм для этого предпринимал?
Почти ничего. Бездействие - это форма действия в пользу другой стороны.
При Воссоединении России и Украины население России составляло 10 млн, а на присоединённой Украине примерно 800 000, но может и меньше. На правобережье жило ещё примерно 3-4 млн. укров. Позже РИ продвинулась и туда.
Но в России царизм запер русских в крепостничество. Заселять Украину было некем. Позже и укры попали в крепостничество. Так и росли два народа по-отдельности. Укров к 1917г стало 30 млн.
Сколько сейчас этнических русских готово записаться в украинцы? Миллионы, как на Украине, так и в России, а обратный процесс как-то не очень идет. Вот из этого и следует исходить. Ну, или разработать по-настоящему эффективный процесс деукраинизации.

Deleted comment

>>Вы на собственном примере демонстрируете типичное "русским начисто отбили национальное чувство". Оно и видно. Вот пока добрые русские люди не поймут, что каклы — они нерусские, блять, это другой этнос, с которым разошлись уже много столетий как
Антисоветизм до добра не доводит. А ведь когда-то понимал Крылов эти вещи, когда писал о россиянах и русских.

Deleted comment

Да откуда Коте знать про это. Из него такой же русский националист, как из меня микадо. Просто это такой сорт сорняков, который произростает только на трупе советского слона, энергизируясь продуктами его разложения. Не думайте, что этой падалью питается только либеральные зеленые жемчужные мухи вроде завсегдатаев Эха Москвы. Нет, этих организмов много больше. Вот перед один из таких персонажей. Он не полезную работу делает, он утилизатор, мимикрировавший под русского националиста. Среди них только один человек более-менее - это Холмогорова (которая кальма-кари). Она настоящая, perfect. Остальные пустоцвет.
Пришло мудло советское, залупоносое и начало красоту свою показывать. А не сходить ли Вам, мудлу залупоносому, в бан?

Андрей Скляров скончался 15 сентября 2016 года, на 56-ом году жизни.

Вадим Чернобров умер 18 мая 2017 года, на 52-м году жизни.

Чернобров, похоже, действительно облучился — вот, видимо, одна из его последних фотографий (совсем не похож на себя, каким его привыкли все помнить):



...да и со смертью Склярова не всё понятно. Могли ребята докопаться до чего-то серьёзного, в связи с ослаблением контроля за местами...

Зачистка?
Ого, не знал. Думаете, инопланетяне их убрали?

Как Вам были бы безразличны отдельные муравьи, которые пытаются изучать людей и что-то там по этому поводу бузить в муравейнике.

А вот ЛЮДИ — могли убрать вполне. Кто ни попадя не должен докапываться ни до чужих технологий, ни до проверяемых фактов, кардинально меняющих взгляд на историю человечества.

Подрыв-с устоев-с. Низзя-с.

>Любой, кто жил в СССР, точно знает, что советская политика была абсолютно прорусской.

Полно врать-то.
Ну-ну, мели, емеля :))

советская политика была абсолютно прорусской
В УССР активно развивался украинский язык, учебники по физике и математике, например, переводились на украинский. Необходимая для этого терминология по ходу дела придумывалась специалистами. Когда СССР рухнул, из-под его обломков выскочила свежая, довольная и вполне сформировавшаяся "украинская нация".
Есть ложь, наглая ложь, статистика, психология - а есть БРЕХНЯ СОВЕТСКАЯ.

Не занимайтесь советский брехнёй. Особенно на русские темы.

> Любой, кто жил в СССР, точно знает, что советская политика была абсолютно прорусской.

Это не соответствует действительности. Разве что русский язык имел некоторые (иногда довольно ощутимые, но не во всём) преференции + в некоторые ВУЗы граждан нерусской национальности принимали неохотно (назовём это так).

Но и только. В остальном — Вы, похоже, не бывали в советское время в национальных республиках, типа Прибалтики или Закавказья. А то наверняка оценили бы разницу в тамошнем уровне жизни с глубинкой Нечерноземья.

А то, что в Прибалтике и Закавказье жили русские вам наверное неизвестно.

Много их там жило?

А, главное, КАК РЕАЛЬНО к ним там относились, КАКИЕ РЕАЛЬНО у них права были?

Или Вы думаете, что грузины, чеченцы, азербайджанцы, латыши, эстонцы и т.д. лишь с распадом СССР русских начали гнобить, а до того любили и считали за своих?

Про лесных братьев в Прибалтике слышали? А про то, за что Сталин чеченцев выселил?

Русских за пределами РСФСР/РФ жило 25 млн.
Права у них были как у граждан СССР.
Таким образом Советы проводили политику русификации окраин. Одновременно Центр сдерживал миграцию нацменов в славянские республики.
Дело не в том, что русских кто-то не любит, а в том, что русские не любят своих.

> аким образом Советы проводили политику русификации окраин.

Дадада. А потом русских в Чечне перерезали, из многих республик повыгоняли, а в Прибалтике объявили людьми второго сорта.

НАХУЙ ТАКАЯ ВЛАСТЬ НЕ НУЖНА, хоть Советская, хоть какая иная.

А про ФАКТИЧЕСКИЕ права русских в том же Закавказье во времена Брежнева — вкручивайте кому-нибудь другому. Мои родители это всё СВОИМИ глазами наблюдали. И их наблюдения с чужими РЕАЛЬНЫМИ никак не расходятся.

Смешная девчонка Женя.))
В советской армии прапорщиков принципиально назначали из украинцев , это видимо одно из проявления прорусской политики.
И нобелевская ни разу не объективная. И олимпийские игры - почитайте ихнюю историю - крайне политизированная тусовочка. И евровиденье - туды его в качель. Двойные стандарты - это норма, единые стандарты - это снежный человек в африке.

alj868

June 25 2017, 02:44:49 UTC 2 years ago Edited:  June 25 2017, 02:45:01 UTC

Кому вы это рассказываете?
Почему Белковский её нахваливает? Вы вроде с ним дружбаните, типо он хороший.
Белковский еврей , у него свой интерес.

seespirit

June 25 2017, 13:21:00 UTC 2 years ago Edited:  June 25 2017, 13:21:41 UTC

Да ладно. Прочитал интервью и ничего особенного там не нашел, кроме довольно корявого стиля. Стиль можно списать на то, что интервьюируемая его не редактировала. Содержание же вполне стандартное, именно так Россия и видится извне после событий начала 2014 года. Сами же приветствовали эту "русскую весну" - что же теперь возмущаться то? Привыкайте, такое отношение к России и российским русским установилось не на один год. Заслужили.

И да, прежде чем радоваться чему либо, научитесь видеть последствия




> Привыкайте, такое отношение к России и российским русским установилось не на один год.

Никакое мнение говна нас абсолютно не волнует. Мнение говна о нас — тем более.

Засунь его себе в задницу и никогда оттуда не выпускай.

Во время "Русской весны" люди всего лишь протестовали против госпереворота и требовали большего самоуправления (федерализации). Украинские ублюдки бросили на них армию, танки, артиллерию, авиацию, убили больше десяти тысяч человек. Чему уж тут радоваться. Разве тому, что мнение украинского говна о русском народе теперь никогда и никому не будет интересно.
Украина хочет войти в Европу. Для этого нужно отменить русский язык? Может быть, на какое-то время и да, чтобы сцементировать нацию.
Можно ли запрещать людям говорить на том языке, на котором они думают? Да. Это всегда так. Другого способа сделать нацию нет"(с)


А Сенкевич путешествовал за всех — за все сто с лишним миллионов советских домоседов
Подозреваю, что число советских домоседов стремилось к численности населения страны, которая (в отличие от Российской Федерации) составляла 250 миллионов человек.
Светлана Алексиевич родилась 31 мая 1948 года в г. Ивано-Франковске (Украина) в семье военнослужащего. Отец - белорус, мать - украинка
--------------------------------------------------------------------------------

1948?
Ивано-Франковск (т. е. польский Станислав)?
Военнслужащий?


Уж не был ли Светин батька чекистом?
Вот будет сюрприз для киевских.