+

Да,Польшу пересмотреть в духе третьего раздела.
Ну и там Финляндию пересмотреть.
Можно попробовать пересмотреть Маньчжурию с Порт-Артуром, но может не проканать.

Это в одну сторону, но можно ведь и наоборот, пересмотреть Россию в качестве улуса Монголии ;)

Для этого надо найти тех монгол.
Не в Казани они засели, часом?
А то они очень обижаются про Батыя.

Вот чеченцы попробовали и получилось.
Пересмотрели, практически - и РФ платит огромную дань, и не только чеченцам.

Что у них получилось ? Что кремль их три раза спасал , отзывая войска ? Теперь они на службе кремля и если будет принято решение их унасекомят в один момент.

Как что?
Практически полная независимость от РФ.
Свои законы, свой царь.

> их унасекомят в один момент.
Ну-ну, в своё время министр обороны тоже хвастался, что возьмёт Грозный одним батальоном.

Кстати , Грозный тогда взяли , но чичей спасли,дали выйти из города и устроили переговоры.
Спас кремль. Чечня полностью подчиняется кремлю , вплоть до отправки войск в Абхазию или Сирию по первому щелчку.По сути чеченцы это сторожевые псы кремля , на коротком поводке.

Ага, прямо такие псы.

>>Кстати , Грозный тогда взяли , но чичей спасли,дали выйти из города и устроили переговоры.
Спас кремль.

Ой-вей. Пашка Грачёв по-партизански, ночами, двигал войска к центру Грозного, но тут дедушке Боре доложили, что министр обороны без его ведома начал боевые действия в одном из субъектов федерации.

То-есть ваши американские союзники (подельники) будут надувать вокруг России всевозможные политические пузыри, а вы, в сговоре с ними, нахраписто требовать через ЖЖ их признания + все возможные права, включая отторжение российских территорий?
А далее бормотать бессмысленные заклинания про денацификации-репарации-фашизм-тоталитаризм и т.п.
Так делают цыгане, когда украдут у кого-то вещь, а потом поднимают вокруг обворованного невыносимый гвалт и галдеж, так что у него голова идет кругом, и он наплевав на пропажу, мечтает только куда-нибудь от них сбежать.
Заодно, это хороший метод присвоения территорий. Почти без оружия, требуется только наглость.
Но даже цыган можно победить.

Наши американские союзники займутся сдуванием политического пузыря под названием "Россия" до размеров московского княжества

А вы не боитесь, что у самих штатников дыр предостаточно, и они могу сдуться раньше многих?
Понимаю, что для политического прогноза надо иметь особый дар, и, в отличие от вас, категорических утверждений не делаю.
Образец политической прозорливости продемонстрировал польский политик Дмовский, когда 90 лет назад оценивал перспективы Украины на самостийность. (В конце цитаты замечания бывшей украинской самостийницы и разочаровавшейся националистки Ларисы Скорик).
«Нет человеческой силы, способной помешать тому, чтобы оторванная от России и преобразованная в независимое государство Украина стала сборищем аферистов со всего мира, которым сегодня очень тесно в собственных странах, капиталистов и искателей капитала, организаторов промышленности, техников и купцов, спекулянтов и интриганов, бандитов и организаторов всех видов проституции: немцам, французам, бельгийцам, итальянцам, англичанам и американцам поспешили бы на помощь местные или ближайшие русские, поляки, армяне, греки и, наконец, самые многочисленные и самые важные из всех — евреи. Собралась бы своеобразная Лига Наций…

Все эти элементы при участии наиболее хитрых, наиболее предприимчивых украинцев создали бы верхний слой, элиту страны.

Однако это была бы своеобразная элита, потому что, кажется, ни одна страна не могла бы похвастаться такой богатой коллекцией международных каналий.

Украина стала бы язвой на теле Европы; люди же, мечтающие о создании культурного, здорового и сильного украинского народа, созревающего в собственном государстве, убедились бы, что вместо собственного государства они имеют международное предприятие, а вместо здорового развития — быстро прогрессирующий распад и гниение.

Те, которые предполагают, что при географическом положении Украины и обширности её территории, при состоянии, в котором находится украинский элемент, при его духовных и материальных ресурсах, наконец, при той роли, которую играет украинский вопрос в нынешнем экономическом и политическом положении мира, могло бы быть иначе, — не имеют воображения ни на грош".

— Но в то время, когда он это писал, — продолжала г-жа Скорик, — то имел в виду не Галицию. Тогда это была часть Польши. Он говорил о нынешней центральной и восточной частях нашей страны… Так ведь это же — устами «родзенного», т. е. исконного, родовитого поляка! И тот предупреждал: если Украина захочет выйти из состояния взаимодействия с Россией, то пропадет. Потому что превратится в язву на теле Европы, куда ринутся аферисты всех мастей.

«Так и случилось, — говорила Лариса Павловна. — Но четверть века назад я больше всего боялась такой развязки… Понимала: строить государство надо очень осторожно, чтоб, не дай бог, ее не кинули «на харакири».

Ведь до того — практически восемь столетий такой державы, как Украина, не существовало, давайте уж называть вещи своими именами. Была Русь — большая и многопрофильная… А только потом, как говорится, начала «вылупляться» и наша страна".

Пока что объяснения преждевременны. Впэртых можно образумить только по факту полного краха, а разумные сами все поймут.
Разобралась же во всем ярая самостийщица Лариса Скорик, когда ей попались прямые, ясные и доходчивые объяснения пана Дмовского (см. коммент выше).

Навальный же умный человек, однако.
Но зря согласился на дебаты.
Дебатировать надо с равным или более сильным.

А кто такой Стрелков?
Какую организацию он создал?
Анекдотический комитет 25 пациентов?

>> Дебатировать надо с равным или более сильным.

По вашей логике и Путин молодец, раз ни с кем не дебатирует.

Естественно, он же не совсем дурачок.

С Трампом почему-то дебатировал аж два часа.
Ну и с прочими типа главного китайца охотно трындит, однако.
Так что моя теория верна, сто пудов.

Навальный превосходит Стрелкова не умом, а энергией, да и то только в мирное время.
Его адепты предельно, вплоть до истерики, разволновались именно по этой причине. Они понимают, что если Навальный пойдет на Стрелкова с укролиберальной программой, то его провал обеспечен, так как большинство поддержит именно Стрелкова. (Ганапольский, тот полагает, что один лишь вопрос о Крыме Навального и убьет). То-есть свою трусость и осознание своей беспочвенности либералы возвели в принцип, и судорожно пытаются из нужды слепить добродетель ("мы не имеем права дискутировать с Гитлером!"). Навальный эти мотивы наверняка понимает не хуже своих последователей. Значит он действительно заготовил какой-то "ход конем".
Впрочем, вчера на Эхе отчасти он уже раскрыл свою позицию по Крыму. Он заявил, что этот вопрос, как и все межгосударственные территориальные споры, неразрешим в принципе, и поэтому, став президентом, окончательно решать его он также не планирует. Вопрос о Крыме, так сказать, подпадает под действие математической "теоремы Гёделя", которая гласит, что многие вполне осмысленные утверждения не имеют никакого логического решения.

Так правильно же.
Вот некоторые прагматичные белые в гражданскую войну были "непредрешенцами" - знали, что если объявить восстановление монархии в полном объёме, желающих воевать за них сильно поубавится.
А с другой стороны, объявить республику - разругаться с монархистами.
Вот Колчак комучевцев разогнал и кого-то расстрелял.
Вот и говорили, что всё решит какой-нить собор по типу учредительного собрания, но потом, после победы над большевиками.

Что любопытно, современная конституция РФ содержит мёртвую статью 135 про Конституционное Собрание.

Которое ни разу не собиралось, однако, при нынешнем царствии.
Вот Навальный и может оживить мёртвую статью при успехе.

Большинство кого?

Избирателей.

Я долго смеялся!
Какие избиратели у пациента?
Навальный участвовал в выборах мэра и показал результат.
В каких выборах засветился Гиркин-Стрелков?

Стрелков не планирует красть избирателей для своей кампании.
Но уменьшить их число у Навального он может.

С трёх до двух?

У Стрелкова - 0, у Навального - 2-3. Если вы так оцениваете потенциал оппонентов, тогда вообще не имеет смысла рассуждать о предстоящей дискуссии.

Товарищ,
вы думаете, у вас есть особый глобус?

Так молодцы же!
Вы недовольны даже такой скромной активностью населения?
Дома сидеть предлагаете?

Конечно молодцы, но что после этого последует? Мне - не ясно.

Больше так называемого народа узнает про существование Навального, его программу и его деятельность.
Всё в плюс.

Вот казалось бы, какое вам в Канаде дело до всего этого? Или все за нэньку переживаете?

Товарищ,
не говорите, что мне делать,
и я не скажу, куда вам идти.

Я доступно объясняю?

Все-таки хорошо вас, укров, тогда унизили в 14-м

Я долго смеялся!

Без шуток, на полном серьёзе.