Если бы я был конспирологом, то предположил бы, что странноватая популярность "мыслителя Фёдорова" в его время была связана с обгаживанием понятия res publica для русских. Потому что у всех народов "общее дело" - это мафиозное государство народа-гегемона, а у русских идиотов - "сидеть на могилках и мечтать о воскрешении отцов" (а самим не жить).
Но я не конспиролог, конечно, и такого всерьёз не предполагаю. Ибо "не могут же они".
Мафиозное государство народа-гегемона не бывает. Мафия - это либо государство малого народа, обирающего большой народ, среди которого он живёт; либо это диктатура руководителей мафии, а "народ-гегемон" служит топливом государственной машины.
Т.е. Вы подтверждаете, что для существования государства-мафии нужны колонии с населением во много раз больше, чем численность народа-гегемона. В России русских = 80%, условие не соблюдается.
Кстати, судя по уровню жизни простых англичан ещё в начале 20-го века - получается, что в мафию входил далеко не весь народ.
И, похоже, сейчас Вы указали на истинную причину, почему. Хотя для человека, написавшего «Поведение», это очень странно и прямо указывает на какое-то стороннее вмешательство в его психику.
Технарь — это ведь не обязательно тот, кто по железкам или интегралам. Это тот, кто МОЖЕТ САМ + МОЖЕТ ОБУЧИТЬ ДРУГИХ. А в какой именно интересной людям области у него ПРАКТИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫЕ результаты получаются, совершенно неважно. Так что то, что пишет Михаил Харитонов и его лекции — типичное технарство: «я сам умею сделать ценное и умею научить этому других».
Естественно, на Западе другого подхода и не признают (ударение любое) — ну, по отношению К СЕБЕ, к тому, что САМИ В СЕБЕ ценят. «Ты кто такой и что реально ценного умеешь?». Их философия — прямая родственница натурфилософии, вполне себе прикладная дисциплина (хотя и не всякий сможет её приложить; ну так и тензоры, и методы суггестии, и законы консонанса тоже всем нужны и не всем доступны).
Занимайся К.А., например, вот такими вещами — результаты его работы могли бы быть совсем иными, учитывая его интеллект. Но, по-видимому, время упущено, увы.
Ну да, ну да: сьянс э ви, т.е. наука и жизнь. Вопрос, конечно, интересный - "чистая" наука и прикладная людЯм. Собственно, "чистая" наука всегда кончается прикладной или ичезает. В нашем случае, в разделе психологии масс, всё то же самое, единственное не скатиться до манипулирования изображая богоиз...пардон, сверхчеловека перед унтерменьшами, там будет уже не прикладная наука, а чистый Фрейд с показом тайных желаний и страстей конкретного, пусть и богоиз...тьфу ты, сверхчеловечка.
Смешно, но я бы этот экзамен на троечку сдал бы. На второй вопрос ответил бы развёрнуто, на третий наугад (Бирдсмора не знаю, а Харре знаю только как психолога-нарративиста). Однако если потратить несколько месяцев, то всю эту аналитическую фиготу можно выучить. У меня несколько знакомых с философского на этой фене легко болтают.
Непризнание русских/российских философов на самом деле чисто расовое (с) Мицгол). Ну то есть - есть решение не замечать их вообще. В огромнейшем труде Коллинза, где вся мировая философия рассмотрена или упомянута, русских нет вообще ни в каком виде. Да и нигде никаких русских нет. "Не нать".
Популярность его была связана с тем, что он высказывал оригинальные и смелые концепции, поражающие воображение. А не обсасывал импортированные из Европы идейки разной степени тухлости (от христианства и иудаизма до либерализма и марксизма), как его современники.
Я в своё время очень интересовался. И следует сказать, что совсем не факт, что он вообще был, а не появился ретроспективно.
Что касается импорта - довольно неплохая и более чем самостийная идея была в том, что Николай II был без преувеличения святым императором в самом современном смысле слова. Пролезать в игольное ушко на два века вперёд, будучи в его должности, - не самое простое занятие.
Советская культура содержала массу лавкрафтовской жути, типа геноцида старого буржуазного человека, кулаков и подкулачников всяких, и выведения нового, пролетарского. Скажем фильм планета обезьян он на основе реальных событий, экспериментов профессора Иванова, и книжки его сотрудника профессора Фортунатова, на тему создания армий зоопролетариев для мировой революции. Потом эту книжку адаптировали, а потом и кино наснимали.
Фёдоров с его космическими армиями зомби, ведущими галактический джихад, отлично вписывается в такую революционно-лавкрафтовскую концепцию. Армиями зомби, естественно, должен руководить вечно живой мертвец Ленин, предводитель красных ходоков.
Вот почему при такой богатой фактуре из собственной истории у нас снимают всякое унылое говно, объяснить можно только засильем в культурке грантоедов и мошенников.
Идея то ли скрещивания людей с животными, то ли хирургической вивисекции органов животного в человека - витала в воздухе ещё до СССР. И воспринималось это как вполне конструктивное направление исследований.
Кстати, я всё жду, когда генетики выведут новую породу людей - например, четырёхруких.
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
August 23 2017, 16:15:04 UTC 1 year ago
Anonymous
August 23 2017, 17:54:26 UTC 1 year ago
В РФ подчинение есть, весьма немалые налоги есть, а крышевания — х… нет.
August 24 2017, 04:11:17 UTC 1 year ago
August 24 2017, 14:30:16 UTC 1 year ago
August 24 2017, 15:31:44 UTC 1 year ago
В России русских = 80%, условие не соблюдается.
Кстати, судя по уровню жизни простых англичан ещё в начале 20-го века - получается, что в мафию входил далеко не весь народ.
Deleted comment
August 24 2017, 23:55:15 UTC 1 year ago
Впрочем, многонациональный народ-гегемон - народом не является. Там много народов, которые радостно грызут друг друга.
Deleted comment
Константин Анатольевич не любит технарей
August 23 2017, 22:09:13 UTC 1 year ago
И, похоже, сейчас Вы указали на истинную причину, почему. Хотя для человека, написавшего «Поведение», это очень странно и прямо указывает на какое-то стороннее вмешательство в его психику.
Технарь — это ведь не обязательно тот, кто по железкам или интегралам. Это тот, кто МОЖЕТ САМ + МОЖЕТ ОБУЧИТЬ ДРУГИХ. А в какой именно интересной людям области у него ПРАКТИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫЕ результаты получаются, совершенно неважно. Так что то, что пишет Михаил Харитонов и его лекции — типичное технарство: «я сам умею сделать ценное и умею научить этому других».
Естественно, на Западе другого подхода и не признают (ударение любое) — ну, по отношению К СЕБЕ, к тому, что САМИ В СЕБЕ ценят. «Ты кто такой и что реально ценного умеешь?». Их философия — прямая родственница натурфилософии, вполне себе прикладная дисциплина (хотя и не всякий сможет её приложить; ну так и тензоры, и методы суггестии, и законы консонанса тоже всем нужны и не всем доступны).
Занимайся К.А., например, вот такими вещами — результаты его работы могли бы быть совсем иными, учитывая его интеллект. Но, по-видимому, время упущено, увы.
August 24 2017, 11:13:34 UTC 1 year ago
Deleted comment
August 24 2017, 14:28:17 UTC 1 year ago
Непризнание русских/российских философов на самом деле чисто расовое (с) Мицгол). Ну то есть - есть решение не замечать их вообще. В огромнейшем труде Коллинза, где вся мировая философия рассмотрена или упомянута, русских нет вообще ни в каком виде. Да и нигде никаких русских нет. "Не нать".
Deleted comment
August 23 2017, 17:43:03 UTC 1 year ago
Anonymous
August 23 2017, 18:03:11 UTC 1 year ago
Что касается импорта - довольно неплохая и более чем самостийная идея была в том, что Николай II был без преувеличения святым императором в самом современном смысле слова. Пролезать в игольное ушко на два века вперёд, будучи в его должности, - не самое простое занятие.
August 24 2017, 08:09:10 UTC 1 year ago
Фёдоров с его космическими армиями зомби, ведущими галактический джихад, отлично вписывается в такую революционно-лавкрафтовскую концепцию. Армиями зомби, естественно, должен руководить вечно живой мертвец Ленин, предводитель красных ходоков.
Вот почему при такой богатой фактуре из собственной истории у нас снимают всякое унылое говно, объяснить можно только засильем в культурке грантоедов и мошенников.
August 24 2017, 10:38:38 UTC 1 year ago
Нет ли во всём этом антисемитизьма?
Deleted comment
August 24 2017, 15:39:08 UTC 1 year ago
Кстати, я всё жду, когда генетики выведут новую породу людей - например, четырёхруких.
Своя своих не познаша...
August 27 2017, 13:51:00 UTC 1 year ago
— А как же тогда у нерусских "идиотов" — "Make America great again"?..