Я выложил на «Самиздат» отредактированную версию «Факапа». Ну, как отредактированную – с исправленными опечатками и т.п. Конечно, хотелось бы пройтись по тексту и убрать ляпы, длинноты и прочую некузявость. Но – нет времени, совсем нет времени.
В качестве бонуса. Я в своё время говорил, что роман не закончен, но настоящий эпилог появится сильно позже. Ну вот, я его, наконец, дописал. То есть теперь читатель может узнать, «чем всё кончилось на самом деле» (а точнее – к чему всё шло).
Я также немного продолжил «статью Хан-Балык». Собственно, там «всё и так понятно», но дописать нужно. Тогда я смогу сказать, что книжка действительно завершена и больше к ней не возвращаться.
Надеюсь, это кого-то порадует.
)(
Надеюсь, это кого-то порадует
January 19 2018, 04:42:34 UTC 1 year ago
January 19 2018, 05:52:08 UTC 1 year ago
January 19 2018, 06:42:48 UTC 1 year ago
January 19 2018, 06:49:13 UTC 1 year ago
January 19 2018, 07:10:30 UTC 1 year ago
А Рубидий не будет продолжен, расширен, углублен?
January 19 2018, 07:25:49 UTC 1 year ago
January 19 2018, 07:54:18 UTC 1 year ago
January 19 2018, 07:56:51 UTC 1 year ago
January 19 2018, 09:12:19 UTC 1 year ago
January 22 2018, 06:42:35 UTC 1 year ago
January 19 2018, 11:08:03 UTC 1 year ago
January 19 2018, 14:15:50 UTC 1 year ago
лазерами по броне скорописью
January 20 2018, 07:37:08 UTC 1 year ago
January 19 2018, 14:25:14 UTC 1 year ago
January 19 2018, 14:38:52 UTC 1 year ago
January 20 2018, 05:20:56 UTC 1 year ago Edited: January 20 2018, 05:25:42 UTC
January 21 2018, 14:45:42 UTC 1 year ago
January 22 2018, 04:09:20 UTC 1 year ago
Зачем это надо было Тагоре, Горбовский прямо объяснял в первом эпилоге -- система большая и сложная, её стало трудно контролировать, поэтому надо разукрупнить. Только не сообщил аборигенам "всех деталей".
Мир разлетелся на куски. Что там от Земли осталась, мы ведь не знаем. Может, Тагоре вполне хватает. Какие-то куски, наверное, сохранили с Тагорой особые отношения. Какие-то отлетели не туда, так вышло, сидят без БВИ и нуль-т. Тагоре виднее :-)
January 22 2018, 10:01:40 UTC 1 year ago
Это сильно
January 20 2018, 07:36:06 UTC 1 year ago
January 20 2018, 15:10:37 UTC 1 year ago Edited: January 20 2018, 15:11:00 UTC
Anonymous
January 20 2018, 15:13:08 UTC 1 year ago
January 21 2018, 05:43:10 UTC 1 year ago
Настолько талантливо, что дух захватывает.
Серьезно, когда читаешь вот такие Ваши тексты, немного даже голова кружится, как когда стоишь рядом с чем-то очень большим или на краю чего-то высокого.
Тем не менее, продолжаю настаивать на своем. Ваш (теперь уже) "полуфинал" (там, где Горбовский - рептилоид) воспринимался как пробоина в корпусе этого великолепного корабля. Когда первый раз прочитал, в голове мелькнуло: "Эх, песню испортил!"
Теперь понимаю, что не до конца видел замысел. Великолепным финалом Вы эту пробоину частично заделали.
Но только частично. Остается дисбаланс. Вот так это воспринимается, когда все вместе.
Впрочем, может быть, мне еще про что-нибудь неизвестно. На то и уповаю.
Спасибо за доставленную радость.
кстати
January 22 2018, 13:11:48 UTC 1 year ago
там очень раззудился межпланетный КГБ, но что особо ценно - никаких Странников.
Re: кстати
May 14 2018, 15:27:51 UTC 1 year ago
Re: кстати
May 15 2018, 10:15:46 UTC 1 year ago
кстати я ошибся. "странники" у Павлова есть, но они неразумные планетоеды.
Re: кстати
May 15 2018, 16:13:44 UTC 1 year ago
Чем плоха таинственная сверхцивилизация в фантастическом произведении?
Так и до фантастики «ближнего прицела» недалече. Ваш девиз - чем меньше фантастики в фантастике, тем лучше? кому лучше?
Не всегда «лишняя» сущность лишняя.
Кстати, Странники Стругацких - это Хичи Фредерика Пола.
Re: кстати
May 15 2018, 19:07:12 UTC 1 year ago Edited: May 15 2018, 19:08:33 UTC
ну что вам написать в ответ. некоторым нравятся литературные приемы "МэриСью", "бог из машины" и "рояль из кустов". кому и кобыла невеста.
> и почему Странники - супер-пупер?
дела их грандиозны, при этом их мотивация непознаваема.
вот Харитонов предлагает вариант "это межгалактические цыгане и мотивация у них цыганская" (при этом объединяя странников и люденов в одну агломерацию). в этом подходе есть хоть какая-то логика.
> Чем плоха таинственная сверхцивилизация в фантастическом произведении?
надоели сверхцивилизации в фантастике. пользы от них никакой, зато позволяют автору писать любой бред и выворачивать сюжет в произвольную сторону.
March 9 2018, 05:43:59 UTC 1 year ago
April 11 2018, 10:42:37 UTC 1 year ago
May 14 2018, 15:26:59 UTC 1 year ago
Что режет слух и не понравилось. То, что Странники названы Цыганами. Называть так представителей сверхцивилизации только на том основании, что они кочуют, ну это как-то…
слово «цыгане» имеет вполне определенную коннотацию: воры, обманщики, отсталая в техническом и технологическом отношении нация. Вот эти ассоциации портят впечатление. Снижают достоверность.
May 15 2018, 19:57:16 UTC 1 year ago
И не надо валить все в кучу – и бог из машины, и мэри сью и рояль в кустах.
Меня интересуют сверхцивилизации. Есть такая теория, что стоящие на нижней ступени никогда не поймут мотивацию стоящих выше. Ну как например собака не понимает мотивацию человека.
Так что когда сверхц. превращают в цыган, действия и мотивы которых понятны профанам, – это примитив.
В фантастике особенно важен элемент таинственности. А когда вся ясно и понятно, это скучно.