1. Экспозиция. Я - женщина-психолог, сижу в ресторане с клиентом. Это именно работа, а не приятное времяпрепровождение - но я думаю о мужчине напротив не как о "пациенте", а именно как о "клиенте".
Клиент - высокий симпатичный (но не мне) мужчина в серой рубашке. Он неопрятно (как они все) ест что-то горячее. Передо мной - стакан минералки с ломтиком лимона на краешке
Он жуёт, и рассказывает при этом о каких-то своих делах. Ему кажется, что он говорит что-то новое, но я уже знаю, что он скажет, и мне это неинтересно... Я думаю о его рубашке: это почему-то важно.
2. В какой-то момент до меня доходит, что я не женщина и не психолог, а совсем даже наоборот, и что мне, видимо, снится чужой сон. И что надо воспользоваться ситуацией, чтобы ощутить себя в шкуре женщины, да ещё прихватить и психолога, а то ведь в этой жизни хрен дадут.
При этом я чувствую, что менять сюжет сна и вообще как-то вмешиваться в происходящее я не должен, а то буду выкинут нахрен. Поэтому стараюсь не отсвечивать, и оставаться "только зрителем".
Для начала пытаюсь ощутить, как это оно "быть женщиной". Увы, самое интересное (то есть всякая там "бабья половая арматура" (с)
Зато очень хорошо ощущаются мелкие физиологические отличия "выше талии". Например, я дышу "как-то не так". То есть само движение грудной клетки во время вдоха происходит несколько по-другому, вдох происходит "выше", что-ли. (Не знаю, как это объяснить, и имеет ли это какое-то физиологическое обоснование - но ощущение именно такое.)
У "моей" барышни были довольно-таки заметные сиськи. Увы, никаких специальных "эротических ощущений" от них не поступало, зато очень хорошо чувствуется пот (мне жарко) и натёртость внизу. Кажется - от какой-то не вполне правильно прилегающей детали титишника. Ещё одно странное ощущение - почти полное отсутствие "чувства живота", зато очень даже ощутима попа (точнее, бёдра) как "отдельная часть" и "один из центров тела". Хммм.
Но это бы ладно. Очень сильно ощущается одежда - я-то обычно вообще её не очень замечаю (пузо прикрыто, и ладно) - а тут, напротив, остро чувствуешь, что на тебе надето. Крайне странное ощущение, трудно выразимое нормальными человеческими словами. Если оно "и в самом деле у них так" - хмммм... Было ещё какое-то странное неудобство с ногами - но это я уже словил совсем смутно.
Способ мышления "моей" барышни оказался весьма любопытным.
Прежде всего: многое из того, что я определяю для себя как "результат мышления" (ну типа "решил", "догадался", "сделал вывод"), "моя" барышня для себя определяла в категориях восприятия (типа "увидела", "почувствовала"). Вообще, "ощущаемый ею мир" был явно больше моего - причём за счёт того, что "смысл" некоторых явлений входил именно в "непосредственно воспринимаемое". Например, барышня видела состояние клиента (а не "делала вывод о его состоянии"). Она же - "фоном", "периферийным зрением" - точно так же видела какие-то моменты, связанные с работой (чужая ненависть, собственное желание спрятаться, злость почему-то на мать (?) - впрочем, в этой всей фигне я уже не разобрался).
Точно так же, она видела цену людей - не "делала вывод, что он дорого одет и соответственно держится", а воспринимала эту цену непосредственно, как запах, что-ли, или как цвет.
Ещё одно странное чувство: постоянное ощущение (на уровне сенсорики) "как я выгляжу". Если верить сну, это не "кокетство", а именно что ощущение, наподобие ощущения камешка в ботинке или мозоли на ноге. "Нормально выгляжу" = "когда это ощущение не беспокоит". Барышня ("я") обеспокоена тем, что с ней что-то не так... Отдельно - острое ощущение "ненакрашенности" (непередаваемо).
(При этом она ведь отлично знает, что мужик напротив этого совершенно не замечает: ему-то всё нравится... Нет ведь, совсем не в этом дело...)
И так далее: вся семантика идёт по линии "восприятий".
Собственно же "думательный аппарат" барышни был устроен крайне странно. Больше всего это напоминало сложный аналоговый прибор с массой настроек - типа каких-то ручек, которые можно крутить. Прибор был идеально точен - он всегда выдавал правильный результат. Или это было похоже на радиоприёмник - достаточно поймать нужную радиостанцию, а она уж "всё скажет". Вопрос был в том, чтобы правильно его настроить, чтобы он мерял (или ловил) именно то, что надо. Весь процесс "думанья" сводился к этому подкручиванию ручек. При этом к самому прибору надо было как бы прислушиваться, ловя в нём какие-то шорохи и трески. "Рациональная" часть думанья (включая воспоминания, книжное знание и так далее) не то чтобы отсутствует - но является частью этого вот кручения ручек, и нужна только для того, чтобы правильнее их подкрутить.
В тот момент меня (то есть "её") интересовала рубашка клиента. "Она" видит, что он её купил сам (а так вообще-то его "одевают" женщины, причём не одна - так всё как-то сложно, не помню). Тому факту, что он сам купил эту вещь (кстати, дорогую - но в данном случае это совершенно не важно), её беспокоит, потому что это знак, который она не может прочесть. Она крутит ручки в голове туда-сюда, но там только шорохи и треск: ничего не ловится. При этом она почему-то даже не думает о том, что можно просто спросить, в чём дело: такая мысль просто не появляется в голове.
Дальше она (то есть "я":) делает жест - закидывает руку за голову, чтобы немного сбить его с накатанной речи. Закидывая руку за голову (якобы поправляя причёску), она показывает ему подмышку - ему нравятся её руки и особенно бритая впадинка подмышки, и она это отлично знает. Это вполне расчётливый приём, имеющий конкретную цель: притормозить его словоизвержение. "Меня" интересует рубашка. Почему он её купил? Почему он вообще купил себе её, и почему - именно эту? "Я" пытаюсь настроиться на что-то, кручу ручки, вот что-то начало пробиваться - как далёкая УК-радиостанция - вроде она? вроде не она? звуки джаза, комариный голос диктора... - сорвалось, ручка перекрутилась. Всё? Нет?
Я тянусь к соломинке (опять разница: движение не только "корпусом", но и шеей) - и просыпаюсь.
)(
August 31 2002, 16:57:24 UTC 16 years ago
Deleted comment
Re:
August 31 2002, 17:39:54 UTC 16 years ago
January 24 2009, 00:37:58 UTC 10 years ago
Я Вам не скажу за всю Одессу
August 31 2002, 19:23:21 UTC 16 years ago
*****
Эротицкие ощущения ой как поступают, тока надо знать, что и как носить, из какого материала, и т.п. :-)) Хотя иногда это отвлекает ;-) А вот все остальные описанные Вами ощущения присутствуют, очень даже, вот тока опять же, одежду надо по фигуре выбирать :)
Точно так же, она видела цену людей - не "делала вывод, что он дорого одет и соответственно держится", а воспринимала эту цену непосредственно, как запах, что-ли, или как цвет.
**********
Это есть :-) Хотя, конечно же, здесь просто быстро считываются мельчайшие подробности... Т.е. марка машины, марка часов "считываются" вполне осознанно :-)
Ещё одно странное чувство: постоянное ощущение (на уровне сенсорики) "как я выгляжу". Если верить сну, это не "кокетство", а именно что ощущение, наподобие ощущения камешка в ботинке или мозоли на ноге. "Нормально выгляжу" = "когда это ощущение не беспокоит". Барышня ("я") обеспокоена тем, что с ней что-то не так...
****
Это зависит. Есть дамы, типа меня, которые в супермаркете думают о том, как они выглядят, а есть и не думающие: с утра чего-нибудь нацепили и вперёд. Причём первых они не понимают :-)
Отдельно - острое ощущение "ненакрашенности" (непередаваемо).
****
ЭЭЭЭ, кто же с клиентом пойдёт так встречаться??!!! В общественное место, к тому же...
(При этом она ведь отлично знает, что мужик напротив этого совершенно не замечает: ему-то всё нравится... Нет ведь, совсем не в этом дело...)
****
Ага, вот интересно... Т.е. мне кажется, что когда мне там что-то жмёт, то о этом известно всему миру...
Больше всего это напоминало сложный аналоговый прибор с массой настроек - типа каких-то ручек, которые можно крутить. Прибор был идеально точен - он всегда выдавал правильный результат. Или это было похоже на радиоприёмник - достаточно поймать нужную радиостанцию, а она уж "всё скажет". Вопрос был в том, чтобы правильно его настроить, чтобы он мерял (или ловил) именно то, что надо. Весь процесс "думанья" сводился к этому подкручиванию ручек. При этом к самому прибору надо было как бы прислушиваться, ловя в нём какие-то шорохи и трески.
****
Прислушиваться не надо, он сам всё сразу выдаёт. Его и не спрашивают...
При этом вся рациональная часть процесса (включая воспоминания, книжное знание и так далее) не то чтобы отсутствует - но является частью этого процесса кручения ручек.
******
Ну, в работе - да, но по жизни иногда только мешает - при оценке. Т.е. иногда это даёт ложноположительный результат.
В тот момент барышню интересовала рубашка клиента. Она видит, что он её купил сам (а так вообще-то его "одевают" женщины, причём не одна - так всё как-то сложно, не помню). Тому факту, что он сам купил эту вещь (кстати, дорогую - но в данном случае это совершенно не важно), её беспокоит, потому что это знак, который она не может прочесть.
*******
Да, конечно, уж женатые-то мужчины обязательно оцениваются на предмет: сам покупал-одевал-чистил-гладил или жана? ;-)
Re: Я Вам не скажу за всю Одессу
August 31 2002, 20:10:35 UTC 16 years ago
Увы, этого не было. Мне и самому было бы интересно - ан нет, "не показали" :(
Т.е. мне кажется, что когда мне там что-то жмёт, то о этом известно всему миру...
Ага! Очень точно сказано.
(Мне, кстати, оказалось неожиданно сложно всё это вербализовать. Несмотря на большие способности к "объяснению словами" всяких странных вещей.)
Отдельно - острое ощущение "ненакрашенности" (непередаваемо).
****
ЭЭЭЭ, кто же с клиентом пойдёт так встречаться??!!! В общественное место, к тому же...
Тем не менее, всё было именно так. Она ("я") была ненакрашена. При чём это остро чувствовала. Причину не знаю (хотя во сне знал).
Место причём было дорогое, хотя и не пафосное.
Хорошо помню детали интерьера, кстати. Если попаду - узнаю :)
Re: Я Вам не скажу за всю Одессу
August 31 2002, 20:24:49 UTC 16 years ago
Странно, никогда не снилось, что я - мужчина... Снилось, что я умираю, снилось, что я - беременна, но с полом моим мы живём дружно :-)
Re: Я Вам не скажу за всю Одессу
August 31 2002, 20:40:30 UTC 16 years ago
(Кстати - определённый кусочке "сексуальной стороны дела" я тоже схватил, но... Не знаю даже, как бы это написать...)
Кстати, про "ненакрашенная"...
September 1 2002, 05:09:15 UTC 16 years ago
August 31 2002, 21:40:41 UTC 16 years ago
Медицинский факт. Мужчины дышат животом, а женщины грудью. Причем это именно женская особенность. Дети все дышат животом. Грудью дышать девушки начинают с началом полового созревания, ибо так сексуальнее. А мужчины дышат грудью, только когда легкие уже совсем плохие.
August 31 2002, 22:05:45 UTC 16 years ago
Anonymous
August 31 2002, 22:29:35 UTC 16 years ago
September 1 2002, 04:06:53 UTC 16 years ago
И я бы на Вашем месте не стал так удивляться. Вы тут много чего интересного про женские ощущения понарассказывали, и женщины, вроде, с этим согласлились.
September 1 2002, 05:10:57 UTC 16 years ago
чуточку не так
September 3 2002, 07:10:13 UTC 16 years ago
А вообще, дыхательные движения полностью контролируются сознанием, так что можно дышать по-любому.
September 1 2002, 01:26:36 UTC 16 years ago
если правда снилось - мистика, самая настоящая. и все равно гениально запомнившаяся:-)
September 1 2002, 06:30:50 UTC 16 years ago
Я часа два писал этот текст, пытаясь "выразить словесно" всё это дело...
Re:
September 1 2002, 06:39:47 UTC 16 years ago
September 1 2002, 16:01:36 UTC 16 years ago
Самое скверное, что у меня в голове всё крутится эта чёртова рубашка :(
Re:
September 1 2002, 16:08:52 UTC 16 years ago
тогда я могу - как женщина - прикинуть, что могло женщину-психолога в этой рубашке насторожить:-)))
September 2 2002, 05:35:11 UTC 16 years ago
1. Рубашка серая. Если приглядеться, заметны вертикальные серые полоски, но это надо приглядываться.
Рубашка дорогая, и, судя по всему [я - не знаю "по чему", она - знала] куплена не в России.
2. [Тут начинаются всякие вещи, которые в нормальном своём состоянии я вообще не воспринимаю.] В ней есть какое-то "издевательство над идеей стильной вещи", она сделана "немножко чересчур", в ней есть "ирония портного"... [Это всё мои вербализации какой-то непонятной мне хрени.]
3. Рубашка этому человеку идёт. "Его" вещь.
4. Клиент никогда ничего подобного не носил, да и не покупает вещи по своему вкусу (за отсутствием такового). Он "упакован, а не одет, это его нормальное состояние" [что-то в этом роде]. "Упаковывают" его обычно женщины, причём не какая-то конкретная, а "какая есть". В результате - одет "дорого, но неинтересно".
5. Рубашку он купил сам, лично, один.
September 2 2002, 09:56:52 UTC 16 years ago
Впрочем, во время прочтения поста было ощущение тщательной выдумки, если бы не Ваши заверения в том, что сон - настоящий. Может, те знания и представления о женской физиологии/психологии, которые Вы копили с детства, сложились в окончательную картинку и показались Вам во всей красе?
September 2 2002, 14:49:50 UTC 16 years ago
Может, и так... Возможно, какая-то "работа подсознания" проделалась, фиг знает, как оно там устроено...
Ощущение "выдуманности", возможно, от усилий по вербализации. Я довольно долго (и старательно) "переводил в слова" все эти ощущения.
September 2 2002, 15:54:26 UTC 16 years ago
Re:
September 2 2002, 10:16:36 UTC 16 years ago
То, что Вы описываете, является даже распространенным в последнее время типом новой женщины -психолога, получившей образование не академическое, а какое-то платно-модное, с вытекающими представлениями о роли психолога и одежды.
Таким женщинам своейственно быстро полнеть и не признаваться себе в этом, отсюда жмущий бюстгальтер, опять же у них своеобразные представления о женственности и привлекательности - способ дыхания.
в однждн они разбираются, да. В рубашке - в ее выборе, - ее взволновали следующие обстоятельства - проклюнувшаяся самостоятельность клиента - вопрос - это вызов или необратимые изменения личности, вызваны ее работой или таинственными обстоятельствами, насколько отразятся на их отношениях.
Нсли она не забывала при клиенте "сексуально" дышать, значит, у нее были еще и свои виды на него.
Правда, есть женщины, у которых это дыхание доведено до автоматизма, но они тогда не становятся психологами, а выбирают более легкие пути - с их тоски зрения - торговля недвижимостью или еще чем-то.
Самое для меня удивительное, что Вас я в последнюю очередь могу заподозрить в преувеличении.
И еще интересно, что это теперь действительно довольно собирательный образ женщины (именно психолога или экстрасенса) из провинции.
они часто забредают и в наши края и дают показательные сеансы, - современные чичиковы - в смысле емкости и обхвата образа.
Anonymous
September 1 2002, 03:11:57 UTC 16 years ago
>У "моей" барышни были довольно-таки заметные сиськи. Увы, никаких специальных "эротических ощущений" от них не поступало, зато очень хорошо чувствуется пот (мне жарко) и натёртость внизу.
Я (она) же "сискоэротические ощущения" испытал. Было огромное желание, чтобы кто-то помацал мою грудь, погладил её, помял...
Ещё я (она) чувствовал, что у меня (у неё) сместился центр тяжести.
И ещё одно интересное ощущение. То, что пониже талии, - казалось, что ЭТО, как бы так выразиться, ну, короче, принадлежит не мне (ей), а ЭТО - общественное достояние. Грудь, лицо, руки, ноги, спина, попа - это всё точно моё (её). Странно, мне (как мужчине) раньше казалось, что всё наоборот.
VladT
Anonymous
September 1 2002, 05:52:41 UTC 16 years ago
September 2 2002, 03:35:19 UTC 16 years ago
удивительно точно, вплоть до ощущения дыхания. женщины действительно дышат грудью (как уже подмечено выше), а мужчины - животом. это вполне себе научный медицинский факт.