1. Экспозиция. Я - женщина-психолог, сижу в ресторане с клиентом. Это именно работа, а не приятное времяпрепровождение - но я думаю о мужчине напротив не как о "пациенте", а именно как о "клиенте".
Клиент - высокий симпатичный (но не мне) мужчина в серой рубашке. Он неопрятно (как они все) ест что-то горячее. Передо мной - стакан минералки с ломтиком лимона на краешке
Он жуёт, и рассказывает при этом о каких-то своих делах. Ему кажется, что он говорит что-то новое, но я уже знаю, что он скажет, и мне это неинтересно... Я думаю о его рубашке: это почему-то важно.
2. В какой-то момент до меня доходит, что я не женщина и не психолог, а совсем даже наоборот, и что мне, видимо, снится чужой сон. И что надо воспользоваться ситуацией, чтобы ощутить себя в шкуре женщины, да ещё прихватить и психолога, а то ведь в этой жизни хрен дадут.
При этом я чувствую, что менять сюжет сна и вообще как-то вмешиваться в происходящее я не должен, а то буду выкинут нахрен. Поэтому стараюсь не отсвечивать, и оставаться "только зрителем".
Для начала пытаюсь ощутить, как это оно "быть женщиной". Увы, самое интересное (то есть всякая там "бабья половая арматура" (с) bei_bab) практически не задействовано, так что с этим облом-с. (А то, что я всё-таки словил, мне не очень-то понравилось - ...об этом отдельно и не сейчас.)
Зато очень хорошо ощущаются мелкие физиологические отличия "выше талии". Например, я дышу "как-то не так". То есть само движение грудной клетки во время вдоха происходит несколько по-другому, вдох происходит "выше", что-ли. (Не знаю, как это объяснить, и имеет ли это какое-то физиологическое обоснование - но ощущение именно такое.)
У "моей" барышни были довольно-таки заметные сиськи. Увы, никаких специальных "эротических ощущений" от них не поступало, зато очень хорошо чувствуется пот (мне жарко) и натёртость внизу. Кажется - от какой-то не вполне правильно прилегающей детали титишника. Ещё одно странное ощущение - почти полное отсутствие "чувства живота", зато очень даже ощутима попа (точнее, бёдра) как "отдельная часть" и "один из центров тела". Хммм.
Но это бы ладно. Очень сильно ощущается одежда - я-то обычно вообще её не очень замечаю (пузо прикрыто, и ладно) - а тут, напротив, остро чувствуешь, что на тебе надето. Крайне странное ощущение, трудно выразимое нормальными человеческими словами. Если оно "и в самом деле у них так" - хмммм... Было ещё какое-то странное неудобство с ногами - но это я уже словил совсем смутно.
Способ мышления "моей" барышни оказался весьма любопытным.
Прежде всего: многое из того, что я определяю для себя как "результат мышления" (ну типа "решил", "догадался", "сделал вывод"), "моя" барышня для себя определяла в категориях восприятия (типа "увидела", "почувствовала"). Вообще, "ощущаемый ею мир" был явно больше моего - причём за счёт того, что "смысл" некоторых явлений входил именно в "непосредственно воспринимаемое". Например, барышня видела состояние клиента (а не "делала вывод о его состоянии"). Она же - "фоном", "периферийным зрением" - точно так же видела какие-то моменты, связанные с работой (чужая ненависть, собственное желание спрятаться, злость почему-то на мать (?) - впрочем, в этой всей фигне я уже не разобрался).
Точно так же, она видела цену людей - не "делала вывод, что он дорого одет и соответственно держится", а воспринимала эту цену непосредственно, как запах, что-ли, или как цвет.
Ещё одно странное чувство: постоянное ощущение (на уровне сенсорики) "как я выгляжу". Если верить сну, это не "кокетство", а именно что ощущение, наподобие ощущения камешка в ботинке или мозоли на ноге. "Нормально выгляжу" = "когда это ощущение не беспокоит". Барышня ("я") обеспокоена тем, что с ней что-то не так... Отдельно - острое ощущение "ненакрашенности" (непередаваемо).
(При этом она ведь отлично знает, что мужик напротив этого совершенно не замечает: ему-то всё нравится... Нет ведь, совсем не в этом дело...)
И так далее: вся семантика идёт по линии "восприятий".
Собственно же "думательный аппарат" барышни был устроен крайне странно. Больше всего это напоминало сложный аналоговый прибор с массой настроек - типа каких-то ручек, которые можно крутить. Прибор был идеально точен - он всегда выдавал правильный результат. Или это было похоже на радиоприёмник - достаточно поймать нужную радиостанцию, а она уж "всё скажет". Вопрос был в том, чтобы правильно его настроить, чтобы он мерял (или ловил) именно то, что надо. Весь процесс "думанья" сводился к этому подкручиванию ручек. При этом к самому прибору надо было как бы прислушиваться, ловя в нём какие-то шорохи и трески. "Рациональная" часть думанья (включая воспоминания, книжное знание и так далее) не то чтобы отсутствует - но является частью этого вот кручения ручек, и нужна только для того, чтобы правильнее их подкрутить.
В тот момент меня (то есть "её") интересовала рубашка клиента. "Она" видит, что он её купил сам (а так вообще-то его "одевают" женщины, причём не одна - так всё как-то сложно, не помню). Тому факту, что он сам купил эту вещь (кстати, дорогую - но в данном случае это совершенно не важно), её беспокоит, потому что это знак, который она не может прочесть. Она крутит ручки в голове туда-сюда, но там только шорохи и треск: ничего не ловится. При этом она почему-то даже не думает о том, что можно просто спросить, в чём дело: такая мысль просто не появляется в голове.
Дальше она (то есть "я":) делает жест - закидывает руку за голову, чтобы немного сбить его с накатанной речи. Закидывая руку за голову (якобы поправляя причёску), она показывает ему подмышку - ему нравятся её руки и особенно бритая впадинка подмышки, и она это отлично знает. Это вполне расчётливый приём, имеющий конкретную цель: притормозить его словоизвержение. "Меня" интересует рубашка. Почему он её купил? Почему он вообще купил себе её, и почему - именно эту? "Я" пытаюсь настроиться на что-то, кручу ручки, вот что-то начало пробиваться - как далёкая УК-радиостанция - вроде она? вроде не она? звуки джаза, комариный голос диктора... - сорвалось, ручка перекрутилась. Всё? Нет?
Я тянусь к соломинке (опять разница: движение не только "корпусом", но и шеей) - и просыпаюсь.
)(
nasha_sasha
August 31 2002, 16:57:24 UTC 16 years ago
Deleted comment
Re:
nasha_sasha
August 31 2002, 17:39:54 UTC 16 years ago
krylov
January 24 2009, 00:37:58 UTC 10 years ago
Я Вам не скажу за всю Одессу
lapine
August 31 2002, 19:23:21 UTC 16 years ago
*****
Эротицкие ощущения ой как поступают, тока надо знать, что и как носить, из какого материала, и т.п. :-)) Хотя иногда это отвлекает ;-) А вот все остальные описанные Вами ощущения присутствуют, очень даже, вот тока опять же, одежду надо по фигуре выбирать :)
Точно так же, она видела цену людей - не "делала вывод, что он дорого одет и соответственно держится", а воспринимала эту цену непосредственно, как запах, что-ли, или как цвет.
**********
Это есть :-) Хотя, конечно же, здесь просто быстро считываются мельчайшие подробности... Т.е. марка машины, марка часов "считываются" вполне осознанно :-)
Ещё одно странное чувство: постоянное ощущение (на уровне сенсорики) "как я выгляжу". Если верить сну, это не "кокетство", а именно что ощущение, наподобие ощущения камешка в ботинке или мозоли на ноге. "Нормально выгляжу" = "когда это ощущение не беспокоит". Барышня ("я") обеспокоена тем, что с ней что-то не так...
****
Это зависит. Есть дамы, типа меня, которые в супермаркете думают о том, как они выглядят, а есть и не думающие: с утра чего-нибудь нацепили и вперёд. Причём первых они не понимают :-)
Отдельно - острое ощущение "ненакрашенности" (непередаваемо).
****
ЭЭЭЭ, кто же с клиентом пойдёт так встречаться??!!! В общественное место, к тому же...
(При этом она ведь отлично знает, что мужик напротив этого совершенно не замечает: ему-то всё нравится... Нет ведь, совсем не в этом дело...)
****
Ага, вот интересно... Т.е. мне кажется, что когда мне там что-то жмёт, то о этом известно всему миру...
Больше всего это напоминало сложный аналоговый прибор с массой настроек - типа каких-то ручек, которые можно крутить. Прибор был идеально точен - он всегда выдавал правильный результат. Или это было похоже на радиоприёмник - достаточно поймать нужную радиостанцию, а она уж "всё скажет". Вопрос был в том, чтобы правильно его настроить, чтобы он мерял (или ловил) именно то, что надо. Весь процесс "думанья" сводился к этому подкручиванию ручек. При этом к самому прибору надо было как бы прислушиваться, ловя в нём какие-то шорохи и трески.
****
Прислушиваться не надо, он сам всё сразу выдаёт. Его и не спрашивают...
При этом вся рациональная часть процесса (включая воспоминания, книжное знание и так далее) не то чтобы отсутствует - но является частью этого процесса кручения ручек.
******
Ну, в работе - да, но по жизни иногда только мешает - при оценке. Т.е. иногда это даёт ложноположительный результат.
В тот момент барышню интересовала рубашка клиента. Она видит, что он её купил сам (а так вообще-то его "одевают" женщины, причём не одна - так всё как-то сложно, не помню). Тому факту, что он сам купил эту вещь (кстати, дорогую - но в данном случае это совершенно не важно), её беспокоит, потому что это знак, который она не может прочесть.
*******
Да, конечно, уж женатые-то мужчины обязательно оцениваются на предмет: сам покупал-одевал-чистил-гладил или жана? ;-)
Re: Я Вам не скажу за всю Одессу
krylov
August 31 2002, 20:10:35 UTC 16 years ago
Увы, этого не было. Мне и самому было бы интересно - ан нет, "не показали" :(
Т.е. мне кажется, что когда мне там что-то жмёт, то о этом известно всему миру...
Ага! Очень точно сказано.
(Мне, кстати, оказалось неожиданно сложно всё это вербализовать. Несмотря на большие способности к "объяснению словами" всяких странных вещей.)
Отдельно - острое ощущение "ненакрашенности" (непередаваемо).
****
ЭЭЭЭ, кто же с клиентом пойдёт так встречаться??!!! В общественное место, к тому же...
Тем не менее, всё было именно так. Она ("я") была ненакрашена. При чём это остро чувствовала. Причину не знаю (хотя во сне знал).
Место причём было дорогое, хотя и не пафосное.
Хорошо помню детали интерьера, кстати. Если попаду - узнаю :)
Re: Я Вам не скажу за всю Одессу
lapine
August 31 2002, 20:24:49 UTC 16 years ago
Странно, никогда не снилось, что я - мужчина... Снилось, что я умираю, снилось, что я - беременна, но с полом моим мы живём дружно :-)
Re: Я Вам не скажу за всю Одессу
krylov
August 31 2002, 20:40:30 UTC 16 years ago
(Кстати - определённый кусочке "сексуальной стороны дела" я тоже схватил, но... Не знаю даже, как бы это написать...)
Кстати, про "ненакрашенная"...
lapine
September 1 2002, 05:09:15 UTC 16 years ago
vernost
August 31 2002, 21:40:41 UTC 16 years ago
Медицинский факт. Мужчины дышат животом, а женщины грудью. Причем это именно женская особенность. Дети все дышат животом. Грудью дышать девушки начинают с началом полового созревания, ибо так сексуальнее. А мужчины дышат грудью, только когда легкие уже совсем плохие.
krylov
August 31 2002, 22:05:45 UTC 16 years ago
Anonymous
August 31 2002, 22:29:35 UTC 16 years ago
vernost
September 1 2002, 04:06:53 UTC 16 years ago
И я бы на Вашем месте не стал так удивляться. Вы тут много чего интересного про женские ощущения понарассказывали, и женщины, вроде, с этим согласлились.
lapine
September 1 2002, 05:10:57 UTC 16 years ago
чуточку не так
gleb1
September 3 2002, 07:10:13 UTC 16 years ago
А вообще, дыхательные движения полностью контролируются сознанием, так что можно дышать по-любому.
dodododo
September 1 2002, 01:26:36 UTC 16 years ago
если правда снилось - мистика, самая настоящая. и все равно гениально запомнившаяся:-)
krylov
September 1 2002, 06:30:50 UTC 16 years ago
Я часа два писал этот текст, пытаясь "выразить словесно" всё это дело...
Re:
dodododo
September 1 2002, 06:39:47 UTC 16 years ago
krylov
September 1 2002, 16:01:36 UTC 16 years ago
Самое скверное, что у меня в голове всё крутится эта чёртова рубашка :(
Re:
dodododo
September 1 2002, 16:08:52 UTC 16 years ago
тогда я могу - как женщина - прикинуть, что могло женщину-психолога в этой рубашке насторожить:-)))
krylov
September 2 2002, 05:35:11 UTC 16 years ago
1. Рубашка серая. Если приглядеться, заметны вертикальные серые полоски, но это надо приглядываться.
Рубашка дорогая, и, судя по всему [я - не знаю "по чему", она - знала] куплена не в России.
2. [Тут начинаются всякие вещи, которые в нормальном своём состоянии я вообще не воспринимаю.] В ней есть какое-то "издевательство над идеей стильной вещи", она сделана "немножко чересчур", в ней есть "ирония портного"... [Это всё мои вербализации какой-то непонятной мне хрени.]
3. Рубашка этому человеку идёт. "Его" вещь.
4. Клиент никогда ничего подобного не носил, да и не покупает вещи по своему вкусу (за отсутствием такового). Он "упакован, а не одет, это его нормальное состояние" [что-то в этом роде]. "Упаковывают" его обычно женщины, причём не какая-то конкретная, а "какая есть". В результате - одет "дорого, но неинтересно".
5. Рубашку он купил сам, лично, один.
u_ar
September 2 2002, 09:56:52 UTC 16 years ago
Впрочем, во время прочтения поста было ощущение тщательной выдумки, если бы не Ваши заверения в том, что сон - настоящий. Может, те знания и представления о женской физиологии/психологии, которые Вы копили с детства, сложились в окончательную картинку и показались Вам во всей красе?
krylov
September 2 2002, 14:49:50 UTC 16 years ago
Может, и так... Возможно, какая-то "работа подсознания" проделалась, фиг знает, как оно там устроено...
Ощущение "выдуманности", возможно, от усилий по вербализации. Я довольно долго (и старательно) "переводил в слова" все эти ощущения.
u_ar
September 2 2002, 15:54:26 UTC 16 years ago
Re:
dodododo
September 2 2002, 10:16:36 UTC 16 years ago
То, что Вы описываете, является даже распространенным в последнее время типом новой женщины -психолога, получившей образование не академическое, а какое-то платно-модное, с вытекающими представлениями о роли психолога и одежды.
Таким женщинам своейственно быстро полнеть и не признаваться себе в этом, отсюда жмущий бюстгальтер, опять же у них своеобразные представления о женственности и привлекательности - способ дыхания.
в однждн они разбираются, да. В рубашке - в ее выборе, - ее взволновали следующие обстоятельства - проклюнувшаяся самостоятельность клиента - вопрос - это вызов или необратимые изменения личности, вызваны ее работой или таинственными обстоятельствами, насколько отразятся на их отношениях.
Нсли она не забывала при клиенте "сексуально" дышать, значит, у нее были еще и свои виды на него.
Правда, есть женщины, у которых это дыхание доведено до автоматизма, но они тогда не становятся психологами, а выбирают более легкие пути - с их тоски зрения - торговля недвижимостью или еще чем-то.
Самое для меня удивительное, что Вас я в последнюю очередь могу заподозрить в преувеличении.
И еще интересно, что это теперь действительно довольно собирательный образ женщины (именно психолога или экстрасенса) из провинции.
они часто забредают и в наши края и дают показательные сеансы, - современные чичиковы - в смысле емкости и обхвата образа.
Anonymous
September 1 2002, 03:11:57 UTC 16 years ago
>У "моей" барышни были довольно-таки заметные сиськи. Увы, никаких специальных "эротических ощущений" от них не поступало, зато очень хорошо чувствуется пот (мне жарко) и натёртость внизу.
Я (она) же "сискоэротические ощущения" испытал. Было огромное желание, чтобы кто-то помацал мою грудь, погладил её, помял...
Ещё я (она) чувствовал, что у меня (у неё) сместился центр тяжести.
И ещё одно интересное ощущение. То, что пониже талии, - казалось, что ЭТО, как бы так выразиться, ну, короче, принадлежит не мне (ей), а ЭТО - общественное достояние. Грудь, лицо, руки, ноги, спина, попа - это всё точно моё (её). Странно, мне (как мужчине) раньше казалось, что всё наоборот.
VladT
Anonymous
September 1 2002, 05:52:41 UTC 16 years ago
ptizza
September 2 2002, 03:35:19 UTC 16 years ago
удивительно точно, вплоть до ощущения дыхания. женщины действительно дышат грудью (как уже подмечено выше), а мужчины - животом. это вполне себе научный медицинский факт.