о сверхчеловеке

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%8E%D0%BD%D1%85%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Википедией пользоваться умеете?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%A3%D1%87%D1%91%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%A7%D0%B5%D1%88%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8

Там, вообще, довольно много подобных категорий. Есть, что поизучать.

РЛС у англичан были много лучше чем у немцев. Реактивные самолёты Глостер-Метеор полетели одновременно с немецкой Швальйбе, вот только двигатель был на 70% мощнее. И так далее.
Танки немецкие просто говно, англичане немецкие коды взломали немцы английские нет.

Именно протестантский Кальвинизм с его учёнием о предопределении и создал современный технологический прогресс и ту Англию, о которой вы пишете кидаясь словами откосплеили.

Про «Пантеры» что-нибудь слышали?..

А про Фау-1 и Фау-2, про фон Брауна, про MG-42, про фаустпатроны?

Про кальвинизм вообще даже не смешно.

А это ЧТО?
Кроме пиара?
Ну так, по взрослому?
Пантера это недорозумение чисто немецкое, которая себя никак по факту не проявила.
Она в борт прошивалась даже 45мм снарядом, при весе как ИС-2, она не могла быть танком прорыва, в отличии от ИСа. Тот фугасом просто по пантере шаркнет и лопнули швы, даже без пробития.
Всё описано, давно.
Немцы вели бои в обороне и там из засад они немного себя проявили. А в наступлении ничего им не светило, кроме уютных гробиков.
Оба вида фау очень дорогие и бессмысленные игрушки. А вот тысячи бомберов союзников методично превращающие города германии в щебёнку это Оружие.
Базука появилась раньше панцерфауста.

Вот именно, всё давно описано:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0_(%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA)#%D0%9E%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0_%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

В наступлении немцы дошли до Москвы за 5 месяцев. А обратно до границы их гнали 3 года. А вот что они делали с англосаксами в наступлении — сами уже будучи на последнем издыхании:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_(1944%E2%80%941945)#%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8

ФАУ — это, вообще-то, КРЫЛАТЫЕ РАКЕТЫ. Американцам расскажите про дороговизну и бессмысленность «Томагавков», ага. У гитлеровцев просто не было ресурсов для победы над союзниками, они переоценили свои силы. Но в плане тактических решений они союзников превосходили заведомо, в плане технических — очень много где, если не в большинстве тем.

Базука-то появилась раньше, но именно за немцами приоритет в применении куммулятивного эффекта в боеприпасах:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%8B#%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F

Немцы проиграли мировые войны, поэтому никакого пиара, кроме отрицательного (не путать с чёрным) у них быть не может — как у всяких побеждённых. Но американскую космическую программу делал фон Браун — широко известный исторический факт. Одного которого, собственно, достаточно для того чтобы, ага.

Гы-гы.
У немцев в 40-м году не хватило мочи Остров покорить, а всё остальное,- это кувыркания идиотов.
А уж тем более не хватило ни ума ни сил захватить Сирию с выходом на Ирак и его нефть.
И это в их лучшие годы.
А Рашку поляки метелили ещё в 20-м. Это вообще не противник если один на один даже с Польшей.

Немцы поспешили нападать на СССР. Сосредоточься они на Британии, ВМВ пошла бы совсем по другому сценарию. На начало 1941 года у Гитлера было достаточно ресурсов, чтобы поступить с Лондоном (и не только с Лондоном) так, как потом союзники поступили с Дрезденом. Просто ума не хватило.

А про Польшу вообще смешно. Это кого поляки «метелели» — красноармейцев, раздетых-разутых, без дисциплины и боеприпасов? СССР сломал хребет Вермахту, который до этого всю континентальную Европу за пару лет подмял. «Вообще не противник», ага. Расскажите это амерам, прошедшим Корею.

>> Ну, англичане нация нетворческая, зато отлично умеющая копировать и использовать. Как показала практика, это ценнее всякого "творчества" (на которое дураки-немцы сделали ставку).

«Факап», ага.

Англичане, конечно, очень хорошо умеют копировать и использовать — и ценность этого метода тоже прекрасно понимают. Только вот нетворческой нацией их не назовёшь — что копировали Фарадей и Конан Дойль, например?

Да и ценность можно понимать по-разному. Система ценностей — она вообще у людей довольно разная бывает. Для кого-то сила — источник правды, а для кого-то наоборот.

Конан-Дойль м.б. и копировал, создателем жанра детектива считается американец Эдгар По.

Жанру детектива тысячи лет. Эдгара По, действительно, считают предшественником Конана Дойля — однако его главный герой, Легран, не сравнится по проработке образов и смыслов с Шерлоком Холмсом. Архетипом Нового Времени стал именно Шерлок Холмс, а не Легран.