Помимо общего согласия со всем сказанным - есть "и такой ещё разрез".
Я считаю созерцание "телепрограммы" с "голыми сиськами" куда более безнравственным мероприятием, чем разглядывание реальных сисек в натуре. И даже - того же самого количества сисек.
Точно так же, систематический "добросовестный ребяческий разврат" представляется мне в некотором смысле более нравственным лайфстайлом, чем, скажем, привычка к просмотру "немецкой порнухи" (или смотрения всяких там "эротических шоу").
Ибо тут важно, с кем (или с чем) ты занимаешься сексом.
Никакой секс не бывает "между двумя людьми, и только". Если бы это было так, жизнь была бы проста и незатейлива. Но, даже занимаясь любовью с одной женщиной, мы на самом деле спим ещё и с кучей посторонних людей (и не только людей). Начиная от её партнёров "за ближайшие годы", следы присутствия коих бывают очень даже заметны - и не только в плане "заразы какой" (хотя и это тоже), но и "во всём остальном". Плюс родители и подруги, присутствие которых иногда ощущаешь почти что спиной. (Помню одну барышню, интимное общение с которой вызывало острое ощущение того, что у нашего скромного ложа столпился весь её рабочий коллектив.) Плюс всякие "тонкие сущности" (не буду уточнять).
Однако, это всё ещё ничего. Не пустяки, но всё-таки дело житейское (с) Карслон. Но вот с кем трахаются смотрящие телевизор?
Primo, они именно трахаются (ну, на крайняк - лёгкий петтинг). По дефиниции - акт, в котором участвуют двое, и который приносит половое удовлетворение хотя бы одному из участников, есть "половой акт". При этом речь идёт именно об участии: действия партнёра, которые "не ты сам делаешь" - это именно что участие. Нельзя сказать даже, что телевизор - это такое "пособие для мастурбации": он показывает не то, чего "ты сам придумал", а то, что хочет тебе показать.
Secundo. "Акт с телевизором" н в коем разе не сводится с актом (даже "воображаемым") с теми "сиськами и письками", которые по нему показывают. Ничего подобного. Это телевизор "взял взаймы" (или нарисовал) изображения всех этих "сисек и писек", и трясёт ими - но ведь секс-то происходит именно с телевизором, и стоящими за ним силами.
Дальше можно рассужать по-разному. Например, Даниил Андреев с его Фокермой ("коллективной блудницей", коллективно имеемой насекомообразным античеловечеством) предлагает хорошую модель происходящего. "Или как-то так".
Из этого следует сразу несколько выводов. Ближайший таков: в интересах телевизора никакая не "пропаганда безнравственности", сколько - крайний разгул "сексячины" на телеэкране вместе с крайним ограничением её же в реальной жизни. Причём ни в коем случае не "нравственными соображениями" (это бьёт по интересам экрана), а чем-то другим. Надо, чтобы нравственность была ниже ватерлинии - а реального секса чтобы всё-таки не было. Чтобы все исходили слюной и спермой - и не могли бы удовлетворить свои желания в реале, желательно - совсем. (Зачем и был придуман "харрасмент" и всё такое прочее.) Если же они всё-таки как-то удовлетворяются - их надо вздуть, заставить "хотеть несбыточного". Сисек необычайной красивости и членов необычайной упругости. Вот тогода-то - - -
Так что - "вместе дружно дрочим на Лару Крофт".
Каковая есть Lilith, ага.
)(
August 31 2002, 20:04:29 UTC 16 years ago
Что бесконечно печально.
Хотя, собственно, чему удивляться, если телевизор приучил людей смотреть и все остальное, гораздо менее "интересное"?
Deleted comment
лично я
August 31 2002, 20:49:26 UTC 16 years ago
Но я же ведь знаю, что именно там показывают. Для этого "смотреть не надо". В крайнем случае - достаточно людей послушать...
Re: а вы не пробовали...
September 1 2002, 08:12:40 UTC 16 years ago
Поверьте, я знаю, о чём говорю. ЗНАТЬ -- моя профессия. ТВ не смотрю вот уже много лет (больше пяти).
Re: а вы не пробовали...
September 1 2002, 16:18:51 UTC 16 years ago
Надо "с людьми разговаривать".
September 5 2002, 23:19:31 UTC 16 years ago
(Здесь я классически начну свою мысль там, где ее закончил предыдущий оратор).
Дружно дрочить на Лару Крофт, а также на более целомудренных Мадонну, Лолиту и еще целый ряд привлекательных женщин, мелькающих на экранах или в мониторах - это гораздо легче, чем заниматься настоящим сексом. Поэтому здесь еще видится мне путь "наименьшего сопротивления".
В самом деле, сделать умелый макияж и полчаса покрутить обнаженной попой перед камерой - занятие не столь уж тяжелое. И результат налицо. А вот прийти, скажем, с работы, проверить уроки у ребенка (хотя бы одного), разобраться с его проблемами, попутно приготовить ужин на семью, и еще ухитриться выглядеть при этом весьма привлекательно и сексапильно, чтобы потом заняться сексом, сможет, наверное, не каждая женщина. И далеко не каждый мужчина, отсидев 10-12 часов на работе и получив добрую порцию менеджерского стресса, сможет реагировать еще и дома на нее, ее проблемы и проблемы детей, адекватно. Проверено на личном опыте - душевных и физических сил хватает далеко не на каждый день.
Отсюда и вывод: обманчивое ощущение лёгкости жизни, которое дарит нам экран, навязывается нам режиссёром потому, что в реальной жизни мы ведем себя и реагируем на многое совсем по-другому.
September 6 2002, 00:50:01 UTC 16 years ago