Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

К вопросу о памятнике Дзержинскому

Символы, как и прочее имущество движимое и недвижимое (а также видимое и невидимое) переходят из рук в руки. Как правило - насильственным путём. То же самое красное знамя изначально было отнюдь не "символом революции". Он был поднят в Париже, чтобы объявить военное положение, толпа просто "присвоила его себе".

У меня нет никаких особенных симпатий к Феликсу Эдмундовичу (хотя бы потому, что он был поляк, и убивал русских людей).

Однако ж, после уничтожения его памятника беснующейся толпой демков, он перестал быть "памятником Дзержинскому", и стал памятником всему тому, что ненавидят эти. То есть - Истины и Порядка. "Как бы оно там ни было в прошлом", теперь это - памятник "всему хорошему и против всего плохого".

Следовательно, восстановление памятника на прежнем месте - дело абсолютно благое. И надо быть за его восстановление, вне зависимости от "оттенка патриотизма" (хучь ты монархист какой). Ибо.

)(

Довесок (не люблю слово update). Теоретически я допускаю, что и какие-то демократические символы со временем могут стать "приемлемыми" - тем же путём. Однако, практически - очень вряд ли. Прежде всего потому, что российские демки и либералы, в силу своей гомерической бездарности, вообще не создали никакой "своей" символики (кроме разве что восстановления коммерческого "матрасного" знамени).

Второй довесок. См. также мнение holmogor (который "договорил до конца") и обсуждение.

kitchendick

September 14 2002, 21:58:44 UTC 16 years ago

Ты, Крылов, оченно прост

krylov

September 14 2002, 22:14:15 UTC 16 years ago

Прости мне это, Вася!

Ведь и ты, при всех достоинствах своих - ограничен умом и телом смертен, как и мы все. Чего уж там.

Anonymous

September 14 2002, 23:22:46 UTC 16 years ago

напрасъно вы, все же Крыловъ великъ, мало того, это сверхъчеловекъ
стоило давеча назвать его нежъно Асуромъ, какъ облако сие в штанахъ прилетело сосать мне во сне хуйъ, что ли на пробу, да не понъравилось видъно и улетелъ
приятъный такой Господинъ ласъковый чешуекрылый
это вамъ не задърипаный какой-нибудь "средъний классъ"

aedus

September 14 2002, 22:34:41 UTC 16 years ago

Я тоже за.

Не там символы ищете

Anonymous

September 15 2002, 02:37:55 UTC 16 years ago

Нада памятник ставить не Дзерджинскому (пусть даже и в пику дерьмократам). Эта сволочь сам бы сейчас с ними был, я полагаю.

Памятник нужно поставить графу Бенкендорфу!!!

Да здаравствует Великая Российскя Империя!

Deleted comment

aleksei

September 15 2002, 04:31:32 UTC 16 years ago

Для меня телекадры беснующейся толпы, гогочущей над вздернутым за шею стальным тросом Дзержинским, качающимся в лучах мощных прожекторов - символ величайшего позора России, символ начала власти братков. Поэтому - двумя руками ЗА! Пусть хотя бы в бронзе поможет нам справиться со всей этой сволочью.

serg_a

September 15 2002, 04:49:55 UTC 16 years ago

У меня нет никаких особенных симпатий к Феликсу Эдмундовичу (хотя бы потому, что он был поляк, и убивал русских людей).

Напрасно.

nihuyator

September 15 2002, 05:26:17 UTC 16 years ago

Хороший памятник, хорошая скульптура.

А следуя идеологиям, вообще все памятники снести надо, Москву распылить, а Питер утопить, Киев разбомбить, и так далее по списку. Одну деревню Гадюкино оставить.

А вот бывает и такое:

Anonymous

September 15 2002, 19:29:37 UTC 16 years ago

Прочитал на одном форуме (не помню где), воспоминание одного человека, который рассказывал как одна девушка-гид (его сестра), проводя для иностранцев экскурсию по Москве, на полном серьезе утверждала:
"...а вот здесь у нас стоит памятник Дзержинскому. Он очень любил детей и поэтому стоит напротив Детского Мира..."

Евгений.