Правильный ответ - это такое ругательство. Само словосочетание "буржуазные ценности" - левого происхождения, и означает "свинские ценности свинских буржуёв". Список этих ценностей был сугубо карикатурным: буржуйскость - это скука, сытость, отсутствие воображения, любовь к полиции, ресторанам деньгам, умеренности-аккуратности, и толстым буржуазным тёткам. Бэээ, пфффф. Уж лучше бомбу в губернатора.
Буржуи сначала обиделись и долго доказывали, что "они не такие". Потом они решили (как это часто бывает среди униженных и оскорблённых), что доказывать ничего не надо, а надо с гордостью принять ругательство и сделать его своим знаменем. "Да, мы такие, любим умеренность, деньги, и полицию". Вершиной этого подхода были "яппи" - этакий дендизм от "буржуйскости", карикатура, доведённая до высокого символа.
Однако, всё это не отменяет того факта, что "буржуазные ценности" - это оксюморон, придуманный именно затем, чтобы подчеркнуть его оксюморонность. "Буржуазные ценности" - это, по самому смыслу фразы, не ценности. В лучшем случае - фальшивые ценности, стразы, стекляшки.
Впрочем, у этого дурацкого словосочетания есть ещё одно специфическое значение. А именно, так у нас сейчас принято называть те "западные" (вроде как бы) ценности, которые у нас (вроде как бы) отсутствуют - или, по крайней мере, не торжествуют.
Каковы же они? Обычно называют что-то вроде "частной инициативы", "свобод разных", и "терпимости к иному". Вроде бы всё. Если ещё что есть, сообщайте мне по известному адресу.
Ну что ж. Это таки ценности, да. Вопрос в том, применимо ли к ним прилагательное "буржуазные".
Начнём с пресловутой "частной инициативы". Я, например, очень уважаю частную инициативу. Большинство хороших вещей были созданы усилиями отдельных конкретных людей, которые эти вещи придумали и реализовали. Однако ж - при чём тут "буржуазность"? Для меня, например, нагляднейшими символами "частной инициативы" является сервер rema.ru, или, скажем, фирма "Ур-реалист". Однако,
vadvad или tiphareth суть кто угодно, но только не "носители буржуазных ценностей". Напротив, "буржуй", как мы его знаем - это как раз существо, ни к какой "частной инициативе" не способное.Что там ещё? "Свободы разные". Скажем сразу - большая часть списка свобод (ну там, "свобода слова, собраний и те пе") затребованы отнюдь не буржуями. Куда больший спрос на это дело предъявляют всякие "революционеры и маргиналы", как правило - антибуржуазно настроенные.
Остаётся, кажется, "терпимость к иному". Здесь, опять-таки, идёт подмена термина. "Терпимость к иному" означает ни что иное, как осознанное предпочтение "иного", особенное почтение к "экзотике" и "изюминке" - даже той, которая тебе лично непонятна и неприятна (например, чужие сексуальные пристрастия). Напротив, всё "нормальное" не вызывает симпатий - точнее, вызывает неприязнь ("ах, эта пошлость обыденности!"). То есть терпимость (а на самом деле "инаколюбие") - скорее уж нечто богемное, чем "буржуазное". "Не сходится".
)(
November 18 2002, 20:34:22 UTC 16 years ago
Поможете классифицировать?
Смотрите:
--живу я в достатке. даже не работаю толком, имею такую возможность. читаю ЖЖ, пишу книжку, изредка что-то рисую.
--современная квартира в центре, две машины, выделенка и вся "козя-бозя".
--женщин толстых вообще не воспринимаю. нормальных (в общеупотребимом смысле) считаю "пухленькими". западаю на исхудавших.
--люблю рестораны, не люблю милицию, но уважаю американскую полицию -- хотел бы, чтобы у нас была бы такая... буржуазная, да.
--к любой власти и политикам отношусь с презрением.
--к деньгам при этом равнодушен. работу делаю только если мне это интересно, независимо от посулов-гонораров.
--что есть умеренность-аккуратность в Вашей классификации, я не понял, поэтому не могу подписаться.
-- слыша словосочетания "частная инициатива", "свобы разные" и "терпимость к иному", внимаю благосклонно, с симпатией.
--на запад смотрю с надеждой, что и у нас тоже когда-нить образуется...
Итак, кто я, гоподин Путин? Я буржуй? Яппи? Анархист? Карикатура или "высокий символ"?
Нарциссист вы
Anonymous
November 19 2002, 04:11:18 UTC 16 years ago
- отвечу, хоть я и не Константин. Себя любимого оченно цените и хотели бы добиться высокой оценки от ... ну хотя бы от Константина.
А чем, собсно, Вы ее заслужили? Почему кто-то, кроме Вас, обязан ценить Ваш комфорт и покой, уважать Вашу любовь к ресторанам и презрение к властям?
ЛТ
Re: Нарциссист вы
November 19 2002, 04:21:50 UTC 16 years ago
я же спрашивал про полит-экономию. буржуй я или не буржуй.
просто крыловская классификация мне кажется... хм... несовершенной. "толстые женщины", "любят полицию" -- бред какой-то.
Re: Нарциссист вы
November 19 2002, 21:58:17 UTC 16 years ago
Пока что, увы, "не склеивается".
November 19 2002, 21:57:26 UTC 16 years ago
Я ведь не про то немножко писал. Я писал о том, существуют или нет "буржуазные ценности". У меня получалось (вроде как), что нет таких. А вопрос, "кто буржуй" - это как бы совсем другой вопрос.
Мне так кажется, что никакой "буржуазии" в России нет. "Обеспеченные люди" - да, есть. Так ведь они везде есть и были, в т.ч. в тех обществах, которые "буржуазными" никак не назовёшь.
November 19 2002, 22:28:21 UTC 16 years ago
Anonymous
November 18 2002, 22:33:14 UTC 16 years ago
Комфорт... Вот оно, злато слово. Это и есть главная "буржуазная ценность". Тут "не случайна" даже Швейцария -- самая скучная страна Европы, хорошо умеющая прятать краденое. Такой максимальный "анти-Вербицкий" :))
Набоков тоже много выступал против poshlust'и, но жил в тех же самых отелях на Лемане. Ему нравилось (известно). А ведь -- "эстет".
По-моему, неплохой комментарий в том числе и к предыдущему посту.
Mitrius.
Словечко есть - чужебесие
Anonymous
November 19 2002, 04:04:42 UTC 16 years ago
То есть терпимость (а на самом деле "инаколюбие")
October 26 2009, 20:03:54 UTC 9 years ago