В принципе, система добавления френдов имеет дефект. А именно: неограниченная возможность добавлять "кого угодно и сколько угодно" создаёт как технические трудности, так и возможность заниматься чем-то вроде ЖЖ-спама. Например, зафрендить "вообще всех" - тем самым заставив немалое количество людей хотя бы раз посмотреть свой журнал. Более того, можно гарантировать, что даже пустой журнал кто-нибудь да добавит (я, например, потому что всех добавляю). Потом повторить, повторить, ещё раз и ещё раз. Введение квоты на френдов тоже ничего не меняет: маленькой она быть не может (иначе тогда "зачем всё"?), а если она велика - можно заниматься тем же самым последовательно: добавлять по 750 каждый день. Времени это займёт больше, но принцип тот же.
Всё это происходит от того, что наличие большого числа френдс-оф воспринимается многими как нечто "ценное" - хотя бы как символ "признания и популярности".
В связи с этим можно было бы, как мне кажется, сделать следующее: использовать в ЖЖ систему, аналогичную тому, что сделано в лж-краше. То есть: давать каждому юзеру небольшой лимит для добавления френдов (скажем, 50), но добавлять к нему количество френдс-оф. То есть - пользователь, которого не читает никто, сможет добавить в ленту 50 журналов, а тот, кого читают 1000 человек, получит возможность добавить к себе 1050. И т.п.
Конечно, есть юзеры, которые сами ничего не пишут, но зато имеют ленты, сравнимые с fif'ом, кои они жадно читают сутки напролёт. В принципе, желание читать ЖЖ, не занимаясь собственным творчеством, законно - равно как и желание формировать ленты по своему вкусу. Такую возможность тоже неплохо было бы предусмотреть. Более того - почему, собственно, для просмотра ленты так уж необходимо заводить свой журнал? Было бы неплохо иметь возможность формировать ленты по своему вкусу, просто набирая в каком-нибудь окошечке список интересных читателю пользователей (идеально - храня его в клиенте как файл). Разумеется, такая лента не даст доступа к подзамочным записям, и т.п. Такая "лента анонима" (почему бы анонимусам не иметь свои френд-листы?) позволила бы любителям изящной словесности наслаждаться избранными авторами, не вступая с ними ни в какие отношения типа френдовых: такой вот текстовый вуаеризм в чистом виде.
Конечно, сделать всё это сложновато. Но сервис же надо как-то развивать - почему бы не принять во внимание нечто в этом роде, хотя бы как отдалённую перспективу?
)(
piligrim
December 4 2002, 12:42:30 UTC 16 years ago
piligrim
December 4 2002, 12:49:02 UTC 16 years ago
zt
December 4 2002, 12:43:00 UTC 16 years ago
Мне вот интересно читать ваши словоблудия, так не заломает же меня и адрес набрать. Но, извините, ни вам от того, что вы у меня френд оф будете числиться, ни мне от того же ни большой пользы, ни удовольствия.
В словах friend в любом случае подразумеваются некие обязательства, что ли. Ну, хотя бы читать то, что эти friend настучали за отчетный период. В большинстве же случаев быть кому-то friend of - это вообще что-то вроде наказания тому, кто это сделал.
drw
December 4 2002, 12:47:56 UTC 16 years ago
avrom
December 4 2002, 15:38:08 UTC 16 years ago
О ГНУ
Anonymous
December 5 2002, 05:34:19 UTC 16 years ago
Никто не ДОЛЖЕН, но многие ХОТЯТ: разработка открытого софта, коим LJ является. Проект, думаю, таки прибыльный (потому что программирование велось бесплатно).
авторизация
ksash
December 5 2002, 02:33:53 UTC 16 years ago
nepilsonis
December 8 2002, 09:05:42 UTC 16 years ago
krylov
December 5 2002, 20:01:51 UTC 16 years ago
Не учите меня жить, лучше помогите материально
vlad_chestnov
December 6 2002, 08:31:42 UTC 16 years ago
Как насчет того, чтобы вместо бесплатных гениальных советов сначала начать платить за активно используемую Вами услугу - например, переходить на платные счета?
"Кто говорит"? (с) Ницше
krylov
December 7 2002, 01:40:50 UTC 16 years ago
Account type: Free User
Пользователь: krylov (68622)
Account type: Paid Account, expiring 2003-08-25
Re: "А судьи кто?" (Чацкий)
vlad_chestnov
December 7 2002, 13:22:06 UTC 16 years ago
Виноват, я неточно выразился. Под "Вами" в предыдущем сообщении я понимал не конкретного пользователя krylov, а вообще типичного советского пользователя из числа недавно активно выражавших свое возмущение русофобскими происками администрации ЖЖ.
Приношу свои извинения,
Владимир.
Re: "А судьи кто?" (Чацкий)
krylov
December 7 2002, 18:50:01 UTC 16 years ago
Re: "А судьи кто?" (Чацкий)
vlad_chestnov
December 7 2002, 23:09:26 UTC 16 years ago