Для Де Сада секс является аргументом в пользу атеизма. Если можно воткнуть член в попу девственницы - значит, Бога нет.
Это глубоко христианская мысль. Для христианина (то есть для hgr "и круче") секс вообще возможен только в меру отпадения от Бога. То есть в той мере, в которой для человека Бога нет.
Т.е. секс возможен только для атеиста (разумеется, с точки зрения христианина).
Воинствующие атеисты более всего напоминают воинствующих христиан. Вопль "Мы требуем от Вас бездоказательно поверить в то, что Бог есть!" абсолютно равносилен воплю "Мы требуем от Вас бездоказательно поверить в то, что Бога нет!". С де Салом...тьфу... де Садом та же фигня. Поклоняется разврату с истовостью монаха, разбивающего лоб в покаянии.
Значит бог и биология - антагонизмы. Любая делящаяся клетка совершает этим действием безбожный секс. Жизнь не возможна при условии бога, бог невозможен при условии жизни. Следовательно, бог - смерть, небытие, ничто. Но существует ли ничто (т.е. бог)? Нет, конечно.
и ничего это не доказывает, как и детские слёзы достоевского впрочем.
само рождение - уже грех, который человек должен искупать до самой смерти. а то, что человек грешен - это его личные проблемы, а не проблемы бога.
что определения греховного поведения, то тут всё зависит от того бога, которому вы служите.
если вы (сношая девственниц в попу) служите сатане или вообще непонятному Атеизму, то вы нисколько не мешаете существованию как христианского бога, так и остальным.
Любовь между мужем и женой - таинство божье. Вы бы лучше собственной верой озаботились. Древние священные писания зороастризма на http://avesta.tripod.com/avesta.htm . "Как ахуры и язаты противостоят дэвам, так и полезные животные, созданные, по разным источникам, Ахура-Маздой или Спэнта-Манью, противостоят храфстра — дэвовским животным и насекомым, созданным Аихра-Манью... Наряду с другими ахуровскими животными, которые противостоят храфстра и дэвам в мировой битве Добра со Злом, петух противостоит дэву лени “долгорукой” Бушьясте: Бушьяста на заре обнимает спящих длинными руками и нашептывает им, что еще очень рано и можно ещё поспать..." или "Обязанности детей, для (их) обучения, установил глава школы. “Каждый день... завтра(?), поднимайтесь с постели прежде, чем взойдет солнце. Вымойте <„свои"> руки и лицо дасташуй или чистой (водой). В назначенное время идите в школу и там приступайте к своим обязанностям." Крылов Пункт 42: "Я "сова". Пик моей умственной и физической активности - где-то около часа ночи. Засыпать я предпочитаю в пять утра. Моя главная претензия к советской власти - необходимость рано вставать "на работу".
Благодарю, мне приятно, что Вы уделили внимание Доброй Религии. Однако, с этими милыми наставлениями среднеперсидского периода дело сейчас обстоит сложнее. Если вкратце: в настоящее время существуют 25 (точнее, 24+1) требований, которым должен удовлетворять правильно верующий маздеист. Из них я систематически выполняю, увы, не все - но ранее вставание туда не входит.
Насчёт hgr Вы меня зря не послушали. Он действительно разбирается в вопросе. К тому же его академические патристические регалии Вас должны удовлетворить (Вы ведь обращаете особое внимание на этот момент).
Чушь, де Сад - дурак (от разврата тупеют). Как атеисту не понять сладость молитвы, так и развратнику - тайну любви. И слушать таких незачем, "об этом" - им "не дано" (точнее, сами утеряли).
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
Вообще-то...
December 12 2002, 17:16:26 UTC 16 years ago
Вопль "Мы требуем от Вас бездоказательно поверить в то, что Бог есть!"
абсолютно равносилен воплю "Мы требуем от Вас бездоказательно поверить в то, что Бога нет!".
С де Салом...тьфу... де Садом та же фигня.
Поклоняется разврату с истовостью монаха, разбивающего лоб в покаянии.
PS
Ничего не имею против монахов.
Пока.
December 12 2002, 17:30:11 UTC 16 years ago
откройте бердяева на лпбой странице читайте вслух
Anonymous
December 12 2002, 18:37:29 UTC 16 years ago
Любая делящаяся клетка совершает этим действием безбожный секс.
Жизнь не возможна при условии бога, бог невозможен при условии жизни.
Следовательно, бог - смерть, небытие, ничто.
Но существует ли ничто (т.е. бог)? Нет, конечно.
де сад был откровенно туп
December 13 2002, 03:59:21 UTC 16 years ago
само рождение - уже грех, который человек должен искупать до самой смерти. а то, что человек грешен - это его личные проблемы, а не проблемы бога.
что определения греховного поведения, то тут всё зависит от того бога, которому вы служите.
если вы (сношая девственниц в попу) служите сатане или вообще непонятному Атеизму, то вы нисколько не мешаете существованию как христианского бога, так и остальным.
December 13 2002, 14:43:17 UTC 16 years ago
потому что Бог нужен в той мере в которой нет секса
December 14 2002, 14:35:18 UTC 16 years ago
потому что Бог нужен в той мере в которой нет секса. Для того он и "придумывался".
...нужен в той мере в которой нет секса.
December 15 2002, 07:34:58 UTC 16 years ago
Это логично исчерпывает предмет. Этот подход раскрывает и все то, что остается за интерпретацией КК.
Доказательства?
Anonymous
December 17 2002, 05:55:11 UTC 16 years ago
Серьёзно, мне это интересно.
Re: Доказательства?
December 17 2002, 09:16:38 UTC 16 years ago
Re: Доказательства?
December 18 2002, 08:17:34 UTC 16 years ago
Re: Доказательства?
December 18 2002, 11:03:03 UTC 16 years ago
Насчёт
Из подробного: книга "Призвание Авраама":
http://www.hgr.narod.ru/monastic/prizvanie.htm - книга как раз на эту тему.
Чушь
December 19 2002, 14:30:04 UTC 16 years ago