К быковскому квиклю

Больше всего мне нравится в подобных сочинениях то, что русские выставляются всегда неумехами, за которых вынуждены делать усю работу евреи. Причем это "качество" приписывают исключительно русским, убеждая, что у других народов евреи только на подхвате.
С русским вроде понятно, не чем объяснить наличие евреев на господствующих позициях во всех европейских странах и такое же презрительное отношение их к народам среди которых они проживают, не говоря уже про всеобщую "любовь" к ним большинства наций мира?
А не от такой же позиции еврейства есть-пошел немецкий фашизм? Ить такие же "быковские" мысли высказываются сейчас (уверен, что их высказывали и в 30-х годах) и в Германии: мол, нет и не было немецкой культуры, а усе было сотворено евреями (всякими Гейнами и Тухольскими), к счастью для уродов-немцев оказавшихся на территории Германии.
Именно эту цель преследуют быковы: показать исключительность, "ущербность" русских, в ОТЛИЧИЕ от других народов, любящих евреев. Нельзя ни в коем случае допустить мысль о том, что ситуация с евреями в России характерна для большинства стран мира. При этом Быкову не приходит в голову, что благодеяния евреев над русскими уже пора бы прекратить и свалить всем на землю свою обетованную и оставить русских наедине со своей горькой и бесталанной судьбой, исходя хотя бы из соображений гуманности, приверженность к которой все евреи очень любят громогласно провозглашать.

Справедливо. По прочтении Быкова хочется в очередной раз воскликнуть "не делайте меня антисемитом!".

Но "200 лет" Солженицина Вы не читали. Это точно.

... думал купить.
А жаба стала душить - 200 рэ...
Многовато, черт возьми, за каждый "год вместе"!...
Так и не купил.

И второй том, небось, столько же стоит.

Не читал, а что надо было прочесть? Неужто можно найти что-то новое о еврействе в писаниях А.И.? Жизнь сегодняшняя, как мне кажется, дает значительно больше поучительного материалу о возможности сосуществования с этим народом. И хотя за 200 руб. жаба меня не душит, как предыдущего господина, (я с удовльствием бы отдал и пару тыщ баксов на какое-нить хорошее дело, ежели предложите:-))), но читать Солженицина из-за художественных особенностей его произведений мне не очень хочется.

Просто, прежде чем Быкова топтать, надо бы знать о чем идет речь. Чего он так разъевреился.

>С русским вроде понятно, не чем объяснить наличие евреев на господствующих позициях во всех европейских странах и такое же презрительное отношение их к народам среди которых они проживают, не говоря уже про всеобщую "любовь" к ним большинства наций мира?

В этом случае обычно цитируют Черчилля, который БУДТО БЫ сказал - "в Англии нет антисемитизма, потому что англичане не считают евреев умнее себя самих". Вранье. Во-первых, "он" есть...

>При этом Быкову не приходит в голову, что благодеяния евреев над русскими уже пора бы прекратить и свалить всем на землю свою обетованную и оставить русских наедине со своей горькой и бесталанной судьбой, исходя хотя бы из соображений гуманности, приверженность к которой все евреи очень любят громогласно провозглашать.

Как раз "гуманность"-то и заставляет многих из них "вмешиваться в судьбу". Ростропович так и заявив, примчавшись "на помощь" не то в 1991, не то в 1993 году (помните снимок, где М. Л. держит автомат наподобие виолончели, и омоновец у М. Л. на плече спит?): "разве мы могли оставить эту страну люмпенам?!"
И потом - сейчас само слово "свалить" потеряло смысл. Те же Ростропович и Вишневская - "свалили" или нет? Когда хотят - приедут, когда хотят - уедут (это к вопросу о том, зачем надо иметь "второе гражданство"). Именно этой свободы и добивались...

У России есть одно особое свойство среди "культурных стран" - только здесь "концептуальная антирыночность" и "антилиберализм" (а именно это, если разобраться, и называется "антисемитизмом") являются, так сказать, неотъемлемым элементом парадигмы хотя бы части элиты. По традиции.
Поэтому Россию без присмотра оставлять опасно.
Тем более, что "деятели культуры" все еще являются здесь властителями дум - в отличие от Запада. Опять-таки по традиции...

Скажу больше - "антисемитизм" на Западе чаще всего имеет иную природу, чем в России. Пожалуй, даже так - русские имеют на антисемитизм гораздо больше прав, чем "западоиды".
"Западоиды" не отвергают власть денег - просто не хотят ловких конкурентов. А в России...
.............
помните анекдот: "Чего хотят?" - "Хотят, чтоб богатых не было" - "О! А мой дед хотел, чтоб бедных не было".

----Ить такие же "быковские" мысли высказываются сейчас (уверен, что их высказывали и в 30-х годах) и в Германии: мол, нет и не было немецкой культуры,

В точку. Не далее как на той неделе приобрел на Брайтоне газетку, где объяснялось, что это евреи научили (неблагодарных) немцев пользоваться туалетной бумагой и перепеленывать младенцев в чистое


--- Пессимист_завтра

Вы знаете... не смотря на собственную врождённую безграмотность, я всегда очень трепетно и требовательно относился к издаваемому (пусть даже в списках) слову. Александр Исаевич черзвычайно (на мой субъективный взгляд) косноязычен, чем и освободил моё внимание от своего литературного творчества, заставив искать в своём успехе другие таланты. Ведь это и в самом деле менеджер - талантливый, удачливый, заносчивый. Кто ещё из настрадавшихся от системы смог бы с таким изяществом облечь свои лишения в звонкую монету, почести, известность?
Есть, конечно в продвигаемом им "маркетинге мнения" и перегибы, вроде "как нам обустроить Россию" с прямыми рекомендациями, по возрождению страны _которую_он_уже_совершенно_не знает, но в целом, как и рассматриваемый вами пример - это "зубы" конкурентной борьбы в завоевании сопредельных рынков. Вот такой дурацкий комментарий...

Вы напишите "Архипелаг". Или нет, не надо. Вы для начала сходите в армию и там, салабоном, станьте против дедов. Пошлите их всех нахуй и продержитесь до дембеля.

Ну, а апосля всего этого можно уж вволю порассуждать о маркетинге по-солженицынски.
хехе

Вы меня не так поняли, уважаемый. Я высказал своё мнение. Если проще, то можно сказать и вот так: "если человек "пишет топором", то сколько бы он при этом не выстрадал, именно топором он и пишет." Вне всяких сомнений я с уважением отношусь ко всем, кто сполна хлебнул от репрессий, но, опять же, лишения - отнюдь не повод и не посыл к сверхкомпетенции во всех вопросах без исключения.

С таким же успехом, могу сказать "вы сначала испытайте часть жизненных коллизий, выпавших на мою долю, а уж затем рассуждайте о моём праве беседовать на солженицынские темы". Как-то неспортивно выходит, верно?

И первый мессидж, и второй. Чего уж там непонятного.
Однако, испытавший "часть жизненных коллизий", не станет походу поплевывать в сторону "маркетинговых способностей" данного автора, или, по крайней мере, увязывать их с его литературными талантами.

Тщательнее надо.

;) Да не поплёвываю я, право!
Просто попытка дать совет целой стране, её президенту и парламенту, рассматривается мной с точки зрения здравого смысла, а не заслуг. Вот это постоянно и всплывает в памятию. Согласитесь, странно: жили-жили и тут приезжает дядечка, сообщающий, что это, де, неверно всё, а надо эдак и разэдак. Отсюда и "уважение" ко всем другим образцам аналитики этого автора. Да, умница и молодец, что рассказал миру о ГУЛАГе, но ... Видимо, это общая беда русскоговорящих: почти все аналитики - вчерашние дикторы и прочие "информаторы", пусть даже самые смелые и замечательные.

Это вообще не вопрос. Ни грамма не спорю.
Главное, чтоб советам не следовали, не разобравшись. А остальное мы как-нибудь переживем.
хех

Благодарю за цивилизованный спор, показавший, что и спора то никакого нет. Это очень приятная редкость, спасибо! ;))

:))))

Изрядно.

вообще-то это скопировано из чата, там дети от 12-ти до 25 лет друг другу пишут такое и многое другое, у меня достаточно такого на винте.
А Вы, простите, кто? Человек-сабака из полиции? Лень смотреть ваш журнал, ничего хорошего не предполагается.

Что это вы всамомделе?
Здесь же бывают ДАМЫ и даже БОЛЕЕ ТОГО.
хехе

да всё ок, так, поспорили на тему нац.вопроса и о том, как нам обустроить россию

Это как БОЛЕЕ ТОГО? Кого?

Кого, кого... есть имена, которые не принято упоминать всуе... Следите за контекстом!
хехе

обрезания господня!!!

не забыли?

если жиды ваших тёлок ебать будут, то выйдут сплошные хохлы.
шоб жидинята получались, надо шоб вы ихних тёлок ... жиды, они ж по маме :)

то раньше так было,
а сейчас все поменялось.

Правил нету-
кто хочет тем и становится.

Я живу тут в районе, где 30% доминиканцы, 30%иммигранты из снг, 30%еврейская комюнити Modern Orthodox типа, это те, кто появился лет на 50 позже реформаторов, как альтернатива между совсем уж светской реформаторской общиной, где тёлкам разрешено быть равинками и Ортодоксией типа обычной, вроде хасидизма, ну вот, мой друг работает у них в кафе их комюнити, - много интересных этнографических моментов познаёт.
Помните роман Ремарка Тени в Раю?
Ну вот это оно и есть. Евреи эти сюда попали в два присеста- в конце19века из Украины/России и в 30е из Германии. Коекто в 40е еще, после войны, но это мало.

с утра - заряд позитива.
спасибо.

стараюсь для всех, чтобы радостию, коя копится в душе делится.
А то мне самому столько ненадо!

Я знал что есть люди кто ПРАВИЛЬНО заценит.

Бог есть LOVE(лаве)

что сам Исаич раньше и не скрывал свои жидовские корни, его книжонка точно имеет какой-то прожидовский смысл. Частично соглашаясь с вами (по поводу б-бы с Властью), все-таки поискал бы и жидовские происки.

тут ссылочка одна интересная.
Автор- радикальный сионист(настоящий)

http://www.avigdor-eskin.com/apage.php3?page=3&item=17